【経産省】太陽光発電パネル廃棄費、10年積み立て 太陽光事業者に義務化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済産業省は26日の有識者会議で、太陽光発電パネルが2030年代に大量廃棄されることに備え、発電事業者に一定の関連費用を10年間積み立てることを義務付ける方針を示し、大筋で了承された。第三者機関への積み立てを原則とし、事業者の資金不足などで廃棄が進まないリスクを回避する。
電力大手が最長20年間、発電事業者から再生可能エネルギーを定額で買い取る「固定価格買い取り制度」(FIT)の関連法改正案を来年の通常国会にも提出し、義務化を目指す。
FITを利用して設置した事業用太陽光が対象で、家庭用は対象外。国への定期報告などから信用できる事業者には内部積み立ても認める。
買い取り価格にはパネルの廃棄費用も含まれている。これを確実に積み立てておくことで、事業終了後にパネルが放置され、有害物質が周辺に拡散するような事態を防ぎたい考え。
太陽光発電はFITが始まった12年以降、急速に普及が進んだ。経産省によると、耐用年数を超えるパネルはピークとなる35〜37年に年17万〜28万トン発生し、廃棄が大きな課題となる見通し。
時事ドットコムニュース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019112601070&g=eco 積立だけして、廃棄ラッシュ到来前に計画倒産すれば良い そんな廃棄物は菅の家の庭に山積みにしとけ
そして押しつぶされて死ね なんだよー、植えまくった杉ヒノキが全部ソーラーパネルに変わると思ってたのに 今時のは保つでしょ
初期の頃のはパネルが白濁とか焼ける
ゴミだな こらまた荒れそうだな
土壌を長期に汚染しそうな物質使ってる?
ハゲ山に野ざらしやろ?どうせ 廃棄しなくてもいいでしょ
お金かかるなら敷地の端っこに埋めるし >>7
お前が全部買えば?杉も檜も儲からんから大歓迎ですよ〜♪
でも、砂漠の国に移住した方が安上がりだと思うわ 【太陽光パネル廃棄問題】はすみとしこ「20年後くらいには廃棄物が大量に」 ネット「旧民主党政権の悪夢の遺産」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1561540455/
太陽光パネル、販売価格100万円、原材料費1000円、あまりの安さにリサイクル進まず
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1550541249/
まあ、現実は厳しいな。
あと十年もすれば太陽光パネルの不法投棄が社会問題になるだろう。 整備品で再流通できないもんかね
ソーラーパネルの値段て高止まりして全然値下がりしないから中古で安けりゃ需要ありそうだが しかも材料からパネルを完成させるまでの使用電力が設置から寿命までの発電電力よりも多い。 中古パネルや廃棄パネルで自宅発電セット作る人増えそう 昔は古畳、今は太陽光パネルが不法投棄されるような未来がやって来る。 24名無しさん@1周年2019/11/26(火) 20:42:44.27ID:XDcf1YXW0
電気を売った中から廃棄費用を天引きすればいいのに
あなたのような賢い人間が官僚になれば日本は終わらずに済んだ えー、原発業者は核廃棄物に何の責任も持ってないのに?
連中にも最終処分を義務付けろよ 事業者には朝鮮人も居ると言うし、リスクヘッジは必要だよ。
これは経産省を褒めてやりたい。 買取終わっても廃棄しないで売電する場合はどうするんだろ
そもそもFITってそういう制度のはずなのにな
なんかFITを役人が理解してないというのも困った話だな 原子力発電所の核燃料廃棄物処理に関しては
日本政府が莫大な税金を投入 補助補填するよな。
太陽光発電はどうなんだい? >>28
いやいや、自動車は新車購入時にリサイクル料負担するけど >>12
クロムとか自然界に出したらダメな物質をいっぱい使ってる
密閉して埋めるしか無いから放射性廃棄物と変わらん >>35
クロムは問題ないし、そもそも使ってない
頭悪い人? 電力会社で作る電力よりも安価なら
買い取るようにすれば良いのに
減価償却が終わってるんだから
もったいないだろ わかってたことなんだよなぁ
40年もつから不要!とか言ってる人もいるけど 【太陽光発電】野口健さん「環境破壊に繋がるメガソーラー、早く規制しないと手遅れになる」 ネット「これを決めた 菅直人と孫正義…」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1553591396/
森林を切り開いてメガソーラーとか本当にアホですわ。 いっぱいは要らないけど遊びで1枚欲しい
あと、中高生くらいの教育用にいいんじゃないか? 廃棄しなけりゃいい
効率10%でも使ってればいいだけのこと >>37
安定供給できないから一定以上は不要だろうね
夜間も安定して電気作ってくれるなら買い取るだろうが
蓄電池用意するとか費用かかるでの誰もしないかと >>21
1kWパネルは年間1000kW発電する
40年使ったとして40000kW、40万円相当の工業用電力だ
原価のうち40万円が電気代として
1kWパネルは売値が20万円
はて、売れば売るほど赤字なの?www
電気代は2万もかかってねーんだよ そういや、伊東のソーラーパネルの件はどうなった?まさか開発されてないだろうな? >>42
それ
電力会社も処分と廃炉費を転嫁せずやれよと >>47
計算はしてないが
送電線網の維持費、送電ロスを考えたら
やりようが有ると思うが
やらんよな、発電コストが上がれば
スライドして価格を上げるだけだから
工夫なんて不要だものな 技術も成熟しないうちに
朝鮮系の業者が中国製のパネルを売ってぼろ儲けしただけ
民主がアホなことするから 世界一奪還を掲げて太陽光推進を始めた福田の置き土産だな。
歴史修正主義者が民主がーでごまかしてるけど いまになって森を切り開いて太陽光パネル設置する人って何なの・・・ すでにバックレされた放置ソーラーパネルが日本中で発生してんだけど
甘い言葉で土地貸した連中涙目 >>7
林業が成長産業とか真顔でカン政権が言ってたのってこういうことだよな 太陽光発電と蓄電池で、地産地消の電力網を構築する話が殺されたよね
過疎の地域への送電維持は大変なのにね、手をつけないよね 太陽光パネルを設置してる家を見ると
アホが住んでるんやろなぁと思ってしまう 静岡県の伊東市とか、国定公園で市民と漁協が反対してるのに韓国系企業がメガソーラー作ってる
耐用年数超えたら切り開かれて荒れた森に産廃が残って、水源と景観が荒れるのはいまから想像できるのに
民主党はホントに迷惑なことをしてくれたよ パネルは生きてるけどコンディショナーが死ぬのが大半 >>28
最初から天引きしといた方が効率的かつ確実やん 後出しすぎるだろw
年間売電額200万円 21円連系の所で、88000円位の負担増。
投資利回15.4%→14.6%に0.8%も落ちる。
売電単価が32円と21円とでは、負担割合変えろよ。同じ負担するにしても不公平は
無しにしろ。 電気使用税みたいなの毎月一割払わされ続けているのに
積み立てておかないで何に浪費したんだ?
中国韓国産ソーラーパネルを中韓業者が山削って敷いて利益も祖国に送金して
制度考えた役人はまじアタマおかしい >>36
問題なくはないし使ってる。
勿論6価じゃないから安全という一般的な話しを踏まえて、純な重金属が高濃度にあるという不自然な状況自体が問題な。
重金属鉱山付近の水は飲用に適さないという意味。 年間売電量に対して負担金を徴するのではなく、売電額に対して負担金を徴せよと
思う。21円連系で4.5%の負担。 16円連系だと5.7%の負担になる。
逆に32円だと2.8%の負担額でしかない。これは不平等だわ。 売電価格に対して、一律3%程度の廃棄賦課金を課せばおしまいだろ?
経産省劣化しすぎだ。しっかりしろ 不法投棄で重金属汚染が捗る、ジャップは死ねばいいニダ
こうなるって言い続けたけどソーラー脳は理解しなかった 有害物質だってよ。
放置するやついるんだろうなあ。 >>74
パネルは10年で性能半減、耐久だけなら20年かな
バッテリーは5年程度が限界だし
インバータ周りも10年程が限度 >>46
採算が合わなくなるから誰もそんなことしないよ。
ある程度以下に効率が下がったら廃棄した方がマシになるんだから。 >>71
そういうところが馬鹿だって
クロムは水道の蛇口とかにも使われてる
食器なんかにも使われてる
何がダメなんだ?
おまえの頭だろ? パネル自体は効率低下していくけど30年でも40年でも稼働するぞたぶん >>79
ばか?
採算取れちゃってるからあとは効率1%だろうが、全部利益にしかならん 結局、最後は環境に負荷がかかる。
ミンスは責任を取れ! どこの田舎行っても山ソーラーで景観ぶち壊れ終わっとる 流行してるときに起業したいって言った知り合いを太陽光は負の遺産になるって止めて正解だった >>90
引退した政治家がこぞって太陽光発電やってるけどな亀井とかさ >>84
効率10%や20%に劣化したら維持にかかる代金で赤字になるよ、いや赤字でいいなら構わないんだけど >>92
均せば8割くらいは余裕で維持するよ
https://www.sankei.com/smp/region/news/160423/rgn1604230064-s1.html
壷阪寺の太陽光発電パネルは計40枚あり、1枚の出力は35ワット。
全体で、一般家庭が消費する電力の約3分の1をまかなえるという。
インドから贈られた大観音石像の開眼に合わせて昭和58年に大石像のそばに設置され、照明用に使われている。
設置から28年後の平成23年に性能評価の試験が行われたが、劣化割合が極めて低く、製造時と同レベルの高性能を維持していることがわかった。 元々空き地ならいいけど、今の段階で山切り開いて採算取れるのかね。
木を切るのだけでどんだけかかるのやらと、今工事中のとこをみて思う・・・
斜面を固めるなんてせずに防水シートかぶせただけなんだよね。
丸裸でやってる業者と比べたらちょっとは良心的に見えるけど。 >>96
大雨で丸裸の斜面が崩れてくる心配をするのと、防水シートかぶせまくりで
全部水が流れてくるのとどっちがいいのか・・・
隣接する土地の人は余計な心配が増えるし、景観ぶち壊しなのは明らかで >>94
それ原価のクソ高い超高級パネルですやん
今の主流である中国&韓国製のは持たないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています