【森喜朗古墳】国立競技場が年間数十億円の赤字予測で民営化頓挫、負のレガシー(遺産)まっしぐらに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「森喜朗古墳」とのニックネームで親しまれてきた完成ホヤホヤの国立競技場ですが、東京オリンピック・パラリンピック後は赤字を撒き散らす負のレガシー(遺産)となりそうです。
さすがに民営化に手を上げる業者もいなそうですが…どうなるのでしょうか?
◆国立競技場の民営化が頓挫
1964年東京五輪の舞台の旧国立競技場を跡形もなく壊し、11月30日に完成したばかりの国立競技場。2020年の東京オリンピック・パラリンピックのメインスタジアムとなりますが、その後の見通しは明るくありません。
東京オリンピック後は旧国立競技場と同様にレガシーとして「スポーツの聖地」になることが期待されていた国立競技場ですが、問題なのは旧国立競技場(8億円)の3倍となる年間24億円ともされる維持管理費です。
以降ソースにて
https://buzzap.jp/news/20191201-olympic-stadium-legacy/
国立競技場が年間数十億円の赤字予測で民営化頓挫、負のレガシー(遺産)まっしぐらに
2019年12月1日15:00 BUZZAP
関連記事)
https://www.asahi.com/articles/ASMC143S9MC1UQIP01J.html
新国立競技場がほぼ完成 五輪マラソンの「元」発着点 7年前「バイ(buy)マイ アベノミクス!」
今 「バイ(bye)マイ アベノミクス!」
これが現実だろ。。 >問題なのは旧国立競技場(8億円)の3倍となる年間24億円ともされる維持管理費です。
利権とかヤクザがちゅーちゅーするストローが3倍になったんですね 次の東京オリンピックまで使わずに大事に保管しとけよ ジャップランドには開催能力がないことが世界に証明されたのだから
代わりに優秀な大韓国で開催してもらうしか方法がない
もちろん資金負担は違約金も賠償金も迷惑料も含め全額ジャップ負担する
日本人としてはこれが一番である ザハ案じゃなくてよかったな
もっと金をドブに捨てるところだった 国立競技場だけじゃない
あっちもこっちも森古墳だらけ 閉会式で燃やしたらいいんじゃないかな
崩してしまえば翌年からの維持費はいらないからな バカ?
国立競技場が黒字経営を狙って建てられたとでも? ラグビー場にしてくれ
と言いたいところだが
東京は弱いからなあ 五輪後は災害時の避難所
地下は水と食料の貯蔵庫にすればよい 民営化ってなんだろうな
公共性の高い施設をわざわざ民営化する必要もないでしょ >>22
客に板張りの席を用意して、木の温もりを感じろってくらい頭脳がコンパクト 札幌はいいよな、マラソンの道路だけ提供すればいいだけだろ。
それで経済効果が得られるんだからいいよな。 何に24億も掛かるんだよ
既得権益がタカってるだけだろ だから作らなくていいって散々言われてたのにな
こんな箱物作れば作るだけ赤字 >>1
確かに、森喜朗は、国立を新築させたけど、
こんな国立を作りたいわけじゃなかった。
森喜朗は、最初のコンペでは、ザハ案ではなくて、2位の案を支持。
やり直しコンペでも、球技場に向かない隈案じゃなくて、伊藤案を支持。 いいじゃねえか。
世界的な大会がやれるスタジアムが全然ないんだから。
陸上トラックは取り壊して、もっと楽しめるスタジアムにしろよ。冷暖房もつけろ。
老人のためのスポーツジムに毎年何兆円と投入してる介護保険のほうが問題だろ。 屋根がないからイベントも打ちづらい
屋根さえあれば使い道は多かったのに残念だったな >>18
シンタロー「まったくね、何を思って五輪誘致なんてしたのか理解に苦しむね」 まずはエアコン付けないことには売り物にならんだろw 意味がわからんわ〜
20何億か知らんが、バカなのか?
固定資産税でないやろな?
国であるなら固定資産税は、ただやろ?
維持がいるのは、人件費、光熱費だけやろ?と考えれば…
だから、固定資産税を免除しろという話やろ?
売却するために…
売却するために…
売却するために…
あつかましいわ!
どこの売国奴や? あんなに大きくっても24億円か
新潟のスタジアムは30億円だってのに 東京だから需要あるだろ
競技場もない都市なんて意味ないぞ >>37
新国立は、隈研吾が「景観に配慮」して
客席の傾斜をなだらかにしたから、球技場化には向かない。
今後まともに使うには、陸上トラックを存続させて、
どこかにサブトラックを確保するしかない。
例えば、神宮第2球場をぶっ潰すとか。 だーから旧競技場をリサイクルすりゃ良かったんだよ
馬鹿みたいにカネかけて なんでバンクシー様専用カベを作って
「歓迎バンシクーさま」と書いておかなかった!! 黒字になるわけねえだろうが
だから、政治家に責任とれと言うのか
経済音痴の共産主義者みたいだなw 広島のカープの球場が建設費90億であれだけ利益出してるんだろ?
国立は1600億で利益出せそうになくてゴミレベル
民間だってこんなゴミは引き受けたくないだろ そんなの作る前からわかってたこと。その他五輪関係の新設施設は軒並み同じ運命。ひでえツケだよ全く >>36
競技場の設計デザインで揉めてさ、
どうすんだって言ってる間に取り壊したのを忘れない。
前のままでいいという声も大きかった。
とにかく金をかけさせたいのが見え見え。
ザハ案を中止したことでも、やり直しのための費用が億単位でかかったのではないかと思う。
エンブレムも やり直しに 5億くらいかかってなかった?
ボランティアの制服もだし、
都知事もやり直し。
マラソン会場も変更。
やり直し、変更することで生じる お金を貪ってる奴もいそうだ。
ザハはえらく急に亡くなったし。 少なくとも
廃墟化して立ち入り禁止になってる
北京五輪スタジアムみたいにはならんでしょ
どう使うかは後世の工夫次第 維持費というより
固定資産税の税金が高いから負けろ?
これ、どこからのクレーム? 残念だけど不況まっしぐらで森喜朗古墳どころじゃなくなるんだよ… でもレガシーになるんだろ
後世に残すレガシーにってニュースでガンガンやっとったし レガシーにすらならずにぶっ壊されるから心配すんな
今の日本には雑居ビルぐらいしか次世代かな残せない >>4
ABE (アセット・バブル・エコノミー)
__ 確かに!
/っ)
./ / _ 、
\\( ひ` )
` >>47
大嘗宮は 27億円だったか。
即位関連儀式 総額 166億円。
皇嗣殿下が 節約したいと希望しているのを、叩くんじゃない。 >>64
レガシー
1 遺産。先人の遺物。
2 時代遅れのもの。
森古墳は2のほうだな 国が持ってたらもんだいないやろ?
税金かからんからな
民間にする必要はないと思うよ 余計なことして無駄に木材もたくさん使ってるしメンテもどうすんだかなこれ 国も手放したくて競売に賭けたのに誰も手あげなきゃ維持費かかっちゃうじゃん >>72
日本の誇るA・MA・KU・DA・RIが残らず吸い取ります 赤字になるんだったら使った後にすぐに取り壊せばいいんじゃね?
そうすればその一時だけの支出になるから。 >>9
次はない
むしろ旧国立競技場は粉々に壊すべきではなかった
リフォームでよかった >>81
そうそう、なんか西武ドームみたいだ
なんだかデジャブがあると思ったんだ >>72
サッカーグラウンドだから芝の養成に時間がかかり稼働率が下がる。維持費もかかる。ペイできるのは何時でしょう? レガシー連呼して贅沢箱もの正当化してた元スポーツ選手やら関係者ども牢屋にぶちこめよ >>87
「森」って言うだけあってほんとに木材が好きなんだね こんな高額払えるようなスポーツ団体あるか?
巨人ですらこれだけ高額ならしんどいんじゃね?
ラグビー?
ネーミングライツにも負けそうだな ZOZOタウンスタジアムとか名前つけるんだよ
言わせんな もともとレガシーってのは負のレガシーだろ?わかりきってたことやろww 維持費は共に聖地とか言ってるサッカー協会とジャニーズ事務所に折半してもらって共同オーナーでよくないか?
たぶんこのコンビなら黒字になると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています