【いまさら聞けない】「シンクライアント」と「ゼロクライアント」の違いとは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1911/27/news05.html
2019年11月27日
「できないこと」がセキュリティ強化になる：
いまさら聞けない「ゼロクライアント」と「シンクライアント」の違いを比較
「ゼロクライアント」と「シンクライアント」はよく似ているが、得られるメリットや利用条件に違いがある。どちらを選べばよいのかを理解するために、両者の違いを整理しよう。
[Robert Sheldon，TechTarget]
コストの削減、メンテナンスの簡素化、セキュリティの強化、節電効率の向上など、「シンクライアント」にも「ゼロクライアント」にも多くのメリットがある。ゼロクライアントとシンクライアントという2種類のデバイスを比較する論争では、微妙な差異で競うことになる。例えばシンクライアントは、どちらかといえば通常のPCを簡素化したものだ。一方ゼロクライアントはPCのディスプレイに近い。
ゼロクライアントとシンクライアントの違い
シンクライアントはローカルでOSを実行し、HDDなどのローカルストレージが必要で、リムーバブルストレージを利用できる。複数の画面転送プロトコルも利用可能だ。これに対してゼロクライアントは、ローカルではOSを実行せず、ローカルストレージがなく、リムーバブルストレージも使えない。そして通常、ゼロクライアントは単一の画面転送プロトコルに特化している。
両デバイスの物理的な違いは、ゼロクライアントの方がメンテナンスしやすく、アップデートの頻度が少なく、IT部門の管理・サポートコストを最小限に抑えられることだ。加えてゼロクライアントは構成要素が少ないため、シンクライアントよりも設定と構成が簡単で素早く完了する。
ゼロクライアントの制限がもたらす利点と欠点
(リンク先に続きあり) >>195
> シンクライアントはOSやソフト、個人データはサーバに保存されて
> クライアント起動したらそれらをダウンロードしてセッティングするもの
> ソフトを動かすのも手元のクライアントPC
そんなシンクライアントみたことないです GUI使ってリモートデスクトップでログインするのがシンクライアントで、コマンドラインからtelnetでログインするのがゼロクライアント？ 名前からするとCPUのないゼロクライアント端末が
本物だろうな >>18
中日から近鉄にトレードで結果的には良かったな。 ゼロクライアントって聞かないなあ
シンクラでいいんじゃねーの？
画面だけ手元に飛ばしてきて操作するって点では同じだろ >>207
規格で決まってる用語じゃないしベンダーが勝手に言ってるだけっぽくね
俺もこの記事での「ゼロクライアント」は「シンクライアント」に含まれるって認識だったわ >>13
会計ソフトなんかでも、最近クラウド会計とか増えていて
ローカルのPCじゃなく、クラウドサーバ上でデータ処理するのあるけど
すごく、動作がもっさりして遅いんだよな・・・ >>204
サーバープロセスしか走ってないサーバー専用マシンだろ >>５６
>つまりシンクライアントではローカル保存が可能ってことだな
ゼロクライアントでも、 USB Port があれば、ローカル保存は可能。
シンクライアントでも、 USB Port に、DAS 10Tera, NAS(100T order) を繋げば、
Thick Client にできる。
問題は、 OS 側で仮にどの Terminal からでも、 root previlege が取得できれば、
Zero client が、実は、 Thick Client に昇格できるという skill の権限の選択権を
どのレベルで、決定できるのかを考えた末に、 Cost 上の要請から、便宜的に Zero,
Thin, Thick と名付けただけ。仮に、Zero Client Side から、 root を取得できなか
ったら、エレベーターで、サーバーを格納しているラック迄直行しなければならなく
なる。そんな馬鹿なことを許す筈がない。
root を取得できる外部侵入者が、サーバーをいじり倒しているじゃないか。
それくらいに、root 権限が、重要なのに、Zero,Thin,Thick で区別しているのは、
イントラネット内の帯域幅が、狭いから、そうやって提案しているだけだと思う。
25年くらい前に、 MC68030 Mac W9150 で、 Timbukt Remote を繋げた
頃、 intraNet 側が、落ちまくっていたのは、確かに重いソフトを立ち上げていたし、
パケットが細切れで、常時スクランブル方式だったことが関係してたけど、それは、
Zero Client 以下だった。 シンクライアントでは公文書をバックアップ出来ない。要はクズシステム。 会社がケチったお陰で回線細くて役立たずなんでしょどっちも クライアントというよりスレイブ端末と言った方がよいのでわ 今更俺も聞きたくなかったけどさ。
この国は何も無いんだよ。どうせそうだろ？
再興するには何かしら素材があれば良いが
海外との相対的な問題でそれすら限定されてくる。
今日は疲れてるしイライラだから
さっさと風呂に入って来るわ 開けてビックリ玉手箱みたいに最後の切り札が突然判明って事は絶対に無い。
間違いない。今まで散々俺をガッカリさせてきた奴等に希望なんて作れないからな。 昔からあるものを
名前だけ変えて
新しいものに見せかけただけ
日本にはソフトしかないのに
これだから終わってる >>207
最近の流行りじゃね？
最新の評判の悪いゲームサービスが論理上これと同じだから、そういうのをやりたい時期というか
その流れだろう 晋クライアントってのは安倍に都合の悪いデータが自動的に消えるやつだろ 親父が神戸牛を食べて感動して、その名前をつけた人だっけ？ >>215
>シンクライアントでは公文書をバックアップ出来ない。要はクズシステム。
root を取得できないと、仕事ができなくなるので、 root 権限を貰っている floor SE が常駐している
と思う。 >>222
>晋クライアントってのは安倍に都合の悪いデータが自動的に消えるやつだ
本当に賢い奴だナ。 >>227
>PXEbootROM
EPROM??
BIOS 上で、起動順位を決められるので、Universal Extended Firm Interface を使えば、
boot が出来ても、 Solaris 11.1 とか出たら、富士通じゃないじゃないか。 >>157
仮想デスクトップ以外何もできないのがゼロクラ
仮想デスクトップ以外のOS機能の使用を許容するのがシンクラ シンクライアントは意味が広すぎる
ゼロクライアントはそういうジャンルの製品がある
クライアントの電源スイッチ押したらサーバーの仮想OSが
立ち上がるのがゼロクライアント
それしかできないからPCじゃなくてデバイスに近い
サーバーにつなぐとPCになるデバイスのようなもの >>233
>クライアントの電源スイッチ押したらサーバーの仮想OSが
>立ち上がるのがゼロクライアント
USB type KeyBoard,Mouse 用の USB Port がついているから、 USB HUB を介して、
Stick Linux を起動して、 Linux Terminal として動かないように設定している？
今時、PS-2 Port 付きの Thin Client terminal をゼロ用に共用しているところがある？ 個人ではまず使うことがないなと思っていたけどスマホでwindowsのクラウドデスクトップ使ってるわ Main Frame は使用料が高かった。
大きさから言ったら、Platina がマイクロプロセッサーだとは思わんわなー。 >>237
>個人ではまず使うことがないなと思っていたけどスマホでwindowsのクラウドデスクトップ使ってるわ
Amazon claud: IBM-RedHat Linux
Azure claud: Windows server? DEC-VMS
HP server claud: HP UX
結局は、Main Frame 時代に先祖帰り。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
