X



【ダム湖死体遺棄事件】殺人罪ではなく傷害致死罪適用 首を絞めて殺害しダム湖に遺棄→ 「殺意があったとするには合理的な疑いが残る」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001豆次郎 ★
垢版 |
2019/12/11(水) 15:05:17.14ID:ORO2DHVh9
神戸新聞NEXT
12/11(水) 11:20配信
ダム湖女性死体遺棄、殺人罪ではなく傷害致死罪適用 21歳男に懲役7年判決 神戸地裁

 昨年8月、大阪市淀川区の女性=当時(20)=の首を絞めて殺害し、兵庫県加古川市の権現ダムの湖に遺棄したとして殺人と死体遺棄の罪に問われた住所不定、無職の男(21)に対する裁判員裁判の判決公判が11日、神戸地裁であった。飯島健太郎裁判長は「殺意があったとするには合理的な疑いが残る」とし殺人罪ではなく傷害致死罪を適用。懲役7年(求刑懲役20年)を言い渡した。



 公判で、検察側は遺体の状況などから「相当強い力で3〜5分以上、首を絞め続けた」として強い殺意があったと指摘。男は「殺すつもりはありませんでした」と述べ、弁護側は「殺意がなく傷害致死罪にとどまる」「懲役6年が相当」と主張していた。

 飯島裁判長は、飲酒などの影響で、首を絞める行為の危険性を認識できなかった可能性があるなどとした。死体遺棄については「尊厳をないがしろにした」と非難した。

 判決などによると、男は昨年8月9日、大阪市西区の当時の自宅マンションで女性を窒息死させた後、加古川市の無職男(43)=死体遺棄罪で一、二審有罪=と共謀し、衣装ケースなどに入れた遺体を湖に投げ入れた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191211-00000013-kobenext-l28
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:07:04.48ID:z/irYuj00
首絞めてダムに捨てたのに殺意が無かったかもしれんと言うのか?
飯島健太郎裁判長 ← この馬鹿は!
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:07:05.85ID:I+BmRv4N0
昼のニュースだと知的障害がとも言ってた気がする
責任能力なしとの判断

これ誰が幸せになるんだよ
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:07:15.57ID:iXHdIfNY0
むしろ殺意しかないと感じる俺はおかしいのか?
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:07:21.49ID:duVugZsB0
酒を飲んだ後に事を成せばいいのか?

そうじゃないだろ!
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:08:02.86ID:z/irYuj00
>>2
実はあたしも同じこと思いついたよ。
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:08:06.43ID:/WO5h7LK0
そもそも傷害致死罪って軽すぎじゃね?
殺意があろうが無かろうが死ぬほどの暴行で7年って理解できない
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:08:25.68ID:yTETZ9ci0
アル中は死刑でいいよ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:08:37.61ID:h3kbnmjM0
ダムをそこに造った側も責任取られるな
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:08:49.29ID:d/W8NYbJ0
俺の勝ちニダw
  by 人権弁護士
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:09:26.15ID:LFYgAdlP0
裁判長!!て言って
飲酒状態で裁判長の首を少し絞めてやれば判決覆りそうだな
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:09:31.97ID:FtjnHRPa0
殺人しても20代で社会復帰wこんな国ないだろwww
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:09:48.24ID:Hn5U0KdU0
>>1
人を殺してたった7年!!
所得300万円としても2100万円
製麺保険かけて板としても5000万円はない

本当に日本の人の命の値段リズナブルお安くなりました
だから無期懲役欲しい殺人心眼者が増えるのだろう!!
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:09:48.89ID:e+culwld0
>>5
おかしくない
この裁判官と裁判員がおかしい
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:09:51.56ID:4T8pNKyM0
殺意がなくて相手が死んじゃったらすぐ警察呼ぶわ
ダム湖に遺棄ってことが殺意の証拠
裁判官(特に地裁)ホントに常識的な感覚が欠如してるヤツ多いよな
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:11:07.67ID:XFlCPvFw0
え、訳わからん
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:11:11.76ID:eClEnJQ20
人殺したらとりあえず酒飲んだと主張すれば判断能力なしで減刑されるってこと?
死体遺棄も酒飲んでたらいいのか?
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:11:22.26ID:TanWFfkA0
被害者や遺族の人権を著しく軽視する中世刑事司法
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:11:30.90ID:0+FdhnwJ0
相当強い力で
首を3〜5分以上締め続けた。

飯島裁判長は、飲酒などの影響で、首を絞める行為の危険性を認識できなかった可能性があるなどとした。


この イカれ裁判長の
精神鑑定が必要と思われます。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:11:44.56ID:FtjnHRPa0
アルコールが悪い
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:11:49.76ID:MjGNmYr10
つまり酒を飲んで人を殺せば殺人にはならないという司法のお墨付きか
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:12:17.08ID:GpKI5Ll60
裁判員が疑わしきは〜を誤解してごねたんじゃね
いくらなんでもおかしい
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:12:20.95ID:bOkZGKbh0
 >飯島裁判長は、飲酒などの影響で、首を絞める行為の危険性を認識できなかった可能性があるなどとした

「酔っぱらっちったあ」って言いながら首絞めたらええんか
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:13:09.52ID:6DWpODYH0
>>29
判断能力がないことで減軽されたわけじゃない
公訴事実が一部認定されなかった
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:13:16.71ID:Pkx3ntKD0
知的障害者=判断力がない=無敵の人
アルコール摂取=判断力がない=情状酌量
ヤク中=判断力がない=情状酌量

シラフ=判断力がある=極悪人で死刑
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:13:23.49ID:OrDQr6280
死体遺棄した分含めてなら、軽いな
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:13:24.34ID:fXiEKmiy0
なんか国民煽るような判決ばっかり出してるね
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:13:43.95ID:0+FdhnwJ0
!!!
???

いま気づいた!!!

裁判官の精神鑑定はしてるか
必要だろ!!!

必須だろ!!!

勉強の出切るキチガイなんぞ
世の中腐るほど居るだろ!
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:13:44.99ID:bOkZGKbh0
ダムに捨てても傷害致死って
んなあほな
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:13:53.60ID:XFlCPvFw0
ドラえもんでもそそのかされたん?糞裁〇官四ね!
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:14:02.44ID:6kryccn20
>>1
>飯島健太郎裁判長

有名人
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:14:03.26ID:yFpx0pfP0
>>29
日本人が材を殺した場合は無期とか死刑だったりするかも?
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:14:10.36ID:g/lPJ9Q10
検察側が攻めきれんかった、ってこともあるんじゃね?
明確に殺意あるだろって言いきれなかった
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:14:42.20ID:ZjpVsUOB0
原因において自由って奴だな
飲酒に甘い昔だったら過失致死が関の山
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:14:57.35ID:Z4kjSLfC0
殺すつもりが無かったと言えば、裁判官は信じるのか。

馬鹿馬鹿しい!
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:14:57.26ID:IZj3VCMn0
なるほど。サッパリワカラン
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:15:17.40ID:g/lPJ9Q10
>>39
まあ、シラフで精神異常も知的障害も無く
それで殺したとなると、やっぱ責任は重くなるとは思う
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:15:26.03ID:sVBMt0D00
元から首絞めプレイしてた証拠でもあったのか?
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:15:42.60ID:sxPBAIYY0
キ◎害だな。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:15:44.38ID:kheGJS9B0
飯塚幸三 ( ´,_ゝ`)プッ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:16:01.55ID:forbInn10
車につかまれたまま走行して振り落としても殺人未遂になるのにな
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:16:05.33ID:voWE3WbV0
飲酒割引適応されるのか
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:16:30.57ID:g/lPJ9Q10
>>55
首絞めて、死んだって事実だけしか無いからじゃないかなぁ
本人も「殺すつもりはなかった」ってお決まりのパターンだし
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:16:40.81ID:rQOwC6Bg0
もう裁判官クビにして裁判員だけでいいよ
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:16:45.88ID:bOkZGKbh0
>>50
ああ、死んでたんか
溺死と勘違いした
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:17:29.58ID:olcQkoir0
普通に殺意があったんだろ
ほんとに殺意がなかったなら意識不明になった時点で救急車を呼んだりしてるわ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:17:31.73ID:kO7vh7100
傷害致死で3年以上ってとこにも問題がある
被害者やその遺族の人権軽視にもほどがある
命の値段が安すぎる
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:17:48.00ID:aJm9t/QZ0
>>58
そう言ってたと思う
犯人が死人に口無しで減刑のために言った事かも知れんが
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:18:06.93ID:QxjIrktM0
酒を飲んでいたら殺人罪にはならないのか。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:18:07.72ID:pASBsZX30
安倍が裁判官やったの?
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:18:07.78ID:IpvkNNi40
判断力が無いのは被告じゃ無くて裁判長。
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:18:35.43ID:lisRvo8D0
なんでリベラル系裁判官は、やったもん勝ちの判決を出すんだろうね
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:18:45.70ID:yFpx0pfP0
>>60
何て名前なの?
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:18:57.73ID:6DWpODYH0
>>65
首を強く絞めつづければ死ぬ、あるいは死ぬかもしれないということは広く
知られていることだし、被害者が抵抗しても絞め続けていたなら普通は殺害の
意図まで認められる
そういう認定にならなかった理由が何かあるのかが気になる
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:19:30.43ID:sR7heW5L0
首絞めプレイ上級者の裁判長だからこの判決が出来たんだろうな
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:19:39.14ID:bOkZGKbh0
集団でバットでボコボコにしても
傷害致死だしな
欠陥あるよ
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:19:46.44ID:OrDQr6280
>>59
殺人に死体遺棄だと悪質性をみて重くなるはずだが、弁護士が優秀なのかもな
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:19:54.97ID:BsA5Mbxw0
死刑制度に反対の裁判官なら、なんだかんだと理屈をつけて、、、、、こんな判決。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:19:55.95ID:LFYgAdlP0
仮死状態になってて
ダムから落としたなら、殺人だね

検死で被害者の肺から水が出たりしてないの?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:19:56.33ID:eLxebAel0
イ◎ン死体水事件を髣髴とさせますよね
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:20:02.42ID:6JY9hdCZ0
この国は人の命が軽いからな。国会議員の政治見てたらわかるよな。
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:20:23.51ID:yeu4GlQh0
基地外を首輪もかけずに野放しにしている国の責任だな

基地外絡みの事故事件は国を訴えれば勝てるかな?
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:20:39.67ID:IpvkNNi40
>>72
源氏名?
0092顔文字(´・ω・`)字文顔 ◆9uZFxReMlA
垢版 |
2019/12/11(水) 15:20:41.68ID:XiwKDm3D0
酒飲むのも薬やるのも自分の意思
その結果殺したならそれも含めて処断しなきゃいけないのに、なんで減免されるかねぇ(・ω・`)
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:20:44.48ID:FtjnHRPa0
無能公務員本性だしすぎw
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:20:56.31ID:zkUsxJEI0
昔、子供が乗った車を乗り逃げしてダム湖に子供を投げ捨てた事件があった
上の子は助かったが、下の子は溺死
検索しても分からない、誰か知らない?
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:21:01.10ID:phc3eXCr0
いっそ地裁は裁判長を廃止して 裁判員のみにしたらどうだろう?
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/11(水) 15:21:12.39ID:6DWpODYH0
>>84
別に殺人認定でも死刑事案じゃないから、それは全くお門違いやろなあ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況