【職務質問】夏の昼間に長袖、長靴、大きなリュック… 出勤中のエンジニア(ドワンゴ社員)への職質、最高裁へ上告 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年7月。東京都内のIT企業に勤める男性が、出勤しようと歩いていたら警察官に呼び止められ、リュックの中身を見せろと言われた。男性が拒否したところ、一時は10人近い警察官に囲まれ、約1時間20分にわたって職務質問と所持品検査をされた??。
警職法では「異常な挙動」などがあった者に対し、職務質問ができると定めている。しかし、男性はそんな挙動はなかったとして、この職質と所持品検査の違法性を主張。都を相手取り、精神的苦痛に対する損害賠償計165万円を求め、東京地裁に提訴した。
しかし、地裁判決は敗訴。11月14日の東京高裁判決も一審を支持し、男性の訴えを棄却した。男性はこの判決を不服として、さらに11月25日、最高裁へ上告した。警察官による職務質問はどこまで許されるのか。今後、最高裁で争われることになる。
●警察官は「薬物中毒者にみられる挙動だ」と説明
訴えを起こしているのは、エンジニアの江添亮さん。裁判所が控訴審で認定した事実はおおむねこうだった。
・江添さんは、IT企業でエンジニアとして裁量労働制で働いている。予備自衛官でもある。
・職質をされた日は、午後2時ごろに出勤のため、「日よけのついたつばの広い帽子を目深にかぶり、茶色い長袖シャツの上に茶色いTシャツ、ジーンズ風ストレッチパンツを着用し、長めの編上靴を履き、ラップトップコンピュータやその周辺機器を収納してかなり重くなった大きめの黒色のリュックサックを背負って」歩道を歩いていた。
・現場をパトロールしていた巡査部長ら2人が、その様子を不審に思い、職質しようとして江添さんに声をかけ、所持品を確認させるよう求めた。
・江添さんが「これは職務質問ですか」といって、拒否。江添さんが巡査部長らに警察手帳を示すよう求め、自らも予備自衛官手帳を示した。江添さんは、「憲法に令状主義が規定されていることや警職法に職務質問の要件が規定されていることを知っていたので」、令状を見せるよう求め、職務質問を行う理由を聞いた。
・巡査部長らは「帽子を目深にかぶり、うつむいて下を向いて歩いていたこと」を理由として、「薬物中毒者にみられる挙動である」と説明した。
・江添さんはこの説明に疑問を呈して、「医師免許を持っているのか」と訊ね、「付近で事件が起こって犯人が逃走中などの事情があるのか」とも聞いたが、そうした事情はなかった。
・江添さんは事情によってはリュックの中身を見せてもよいと考えたが、10分程度話して、やり取りを続ける必要はないと考え、立ち去ろうとした。江添さんの「突然の動き」に対し、巡査部長らは江添さんの前方に回り込んで、前進しようとするのを制止した。
●パトカーが駆けつけ、警察官は総勢9人に
その後、事態はさらに悪化した。
・巡査部長らの応援要請を受けてパトカーが到着、警察官は総勢で9人ほどとなった。江添さんはこれ以上進めないと思い、右折して警察官のいない路地を迂回していこうと考えて「急に走り出して」路地に入ろうとしたが、数メートルのところで警察官が前方に回り込んだため、進めなくなった。
・江添さんは、巡査部長らから「背中に手を添えられる形で」路地に面した駐車場に移動、所持品の確認を求められた。江添さんは、「リュックの中身を調べる令状があるなら見せてほしい」と拒み続け、巡査部長らは警職法に根拠あることや受忍義務があることなどを説明した。
・声をかけてから1時間後、巡査部長らは江添さんにリュックの上から触って中身を確認することを提案、江添さんも応じた。巡査部長らは、「これはなんですか」と質問し、江添さんは「めがねケースです」「ラップトップコンピュータです」などと答えた。
・巡査部長らは江添さんの許可を得て、服の上から所持品を確認し、ポケットから取り出して提示した運転免許証について無線で照会した。危険物などもなく、指名手配もされていなかったことから、江添さんに対して謝辞を述べて、職質を終えた。
●東京高裁の判決「犯罪予防を目的とした活動として相当性」
以下ソース先で
2019年12月15日 09時38分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_10530/
■ブログ
https://cpplover.blogspot.com/2019/12/blog-post_8.html
■関連スレ
【職務質問】不審な挙動ないのに警官に声かけられ、所持品検査…エンジニア(ドワンゴ社員)の国賠請求棄却 ★10
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552664897/
★1が立った時間 2019/12/17(火) 23:25:47.33
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576592747/ これ敗訴すると理由は後付けで職質にそれなりの力技を許す結果になるから
お前ら不審者も大変になるな 正しい職質に見える。こういう人を相手にしながら防犯のために職質を続ける警察官に感謝。 でも、警職法2条1項と照らし合わせてどうかと言われると、「犯罪を犯そうとしている疑うに足りる相当の理由がある」とは言い難く警察が完全に正しいとは思えないな。 >>5
以前ならそう思ったが
轢き殺しても逮捕しない警視庁は信用できない
線引きガタガタすぎる どんな格好か実際見てみないと何とも言えないなこういうのは
職質されるからには相当ヤバい雰囲気漂わせてたんだろうけど 世の中の流を少しでもスムーズにするには、この程度の協力は必要
市民の協力無しでは、司法が働かない 自らを取り締まる事ができない警察、上級国民擁護の警察が
一般市民を必死に職質することで仕事アピールをするところが滑稽です
まずは、問題起こした自分たちの仲間を厳しく罰しろよ
まずは、毎日自分たちの仲間に職質した方がいいんじゃないのか？
自らを律する事ができない人に権力を与えたらダメだからね 「協力するけど急いでいるから早くしてね」
って言ったら、もういいですって速攻で解放くれた さっさとリュックの中見てもらった方が、すぐに終わるのに
バカだなあ
時間も無駄だし >>20
必要ないな
法律やらルールは恣意的に曲げられる日本だから これが日本の司法の現状なんだよね
警察官が「異常」と思えば誰でも職質を強制できる >>20
池袋上級が未だに逮捕されないようじゃ、逮捕の意味が完全に崩れているじゃん
それとも相手の無知アピールで、自分を持ち上げる手法か？w > 警職法では「異常な挙動」などがあった者に対し、職務質問ができると定めている。
普通に自転車で走っててもされるけどね。 >>16
紫外線で日焼けしたくないから極力肌は露出してないわ 外国人にもやるなら賛成だが実際にはしてねーだろ
防犯目的じゃなくただの点数稼ぎの弱いものイジメ >>27
職質されて文句言ったら「新人の練習のため」って言われたことあるわｗ >>16
うちの近所に夏になると長袖ウィンブレ・長ズボンに帽子をかぶり縁（濃い色付きでたぶん透明）の大きなサンバイザーで顔を隠してウォーキングやってるババアがいる
あれこの警官に見つかったら速攻職質なんだろうな 仕事用のパソコンしか入ってないですよ、ほら
で数分で終わる話だろ
知識自慢したいのかやたら職務質問を拒否してドヤってる奴は
地域の治安に対するコストと手間を無駄に増大させている
YouTubeでもたかが職務質問でイキって「これは任意ですよね！」って押し問答している動画たまに見掛けるけど 必死でトイレ探してる時に呼び止められた瞬間うんこ漏らしたら
損害賠償請求出来るの？ 上級をつかまえもしないんだからこんなのはみんなで拒否してやればいい。現場レベルがねを上げるほどイラだって上を突き上げるほどになれば、上もいつまでも上級を甘やかすわけにもいかなくなってくる。 >>25
じゃあオマエからだな
１年位、取り調べよう。その間、学校へも通えないから留年決定だし、留年理由も警察で取り調べられていたってことで卒業してもまともな就職先もない人生が待ってるｗｗｗ
警察官がそう思ったで逮捕までできるようになるのが職質なんだぜ
わったんのか？オマエ？ 俺ぐらい職質されるレベルになると警官が近付いてきた段階でにこやかにポケットの中身出しちゃう
とても協力的な市民 職質で何も出なかったら協力金として1万円くれるとかにしないとダメじゃね？ >>41
馬鹿馬鹿しい。検挙率が下がって犯罪者が喜びそうだわ。
上級は、世論の批判がいい。池袋のあいつは逮捕すべきだよ。 職質ってそんな嫌なもんなの？
俺は人生で一度も職質されたことないから分からんけど。 >>1
>>約1時間20分にわたって職務質問と所持品検査
素直に職質に協力しないから
こういうことになるんだよ
時間も無駄になって、まさに、バカの見本ｗ
やましいことがないなら、素直に持ち物検査に協力しろ
すぐ終わるだろ
拒否するから、ますます怪しまれて、大ごとになる
あるいは、最初から訴えるのが目的で
わざと荷物検査拒否をしたということも考えられる
チョンに多い行動だよ
なにか狙いがあるんだろうね >>44
それだと小さなナイフとかマイナスドライバーとか仕込まれてこんなの出てきたぞ！ってやられかねない 職質の一番の問題は「謝らないこと」
申し訳ありませんでしたの一言ぐらい常識ある人間なら言えるだろうにと。 >>40
持ち物見せても抵抗してねえのに制圧死させられるのがオチ バッグみせれば5分で終わるのにな。
どちらかといえば警察に同情。 新橋駅前で自転車のってただけで職質うけたわ
その自転車、君のー？って >>48
警察の違法行為を素直に受け続けていると、いつのまにか簡単に何かの犯人にでっち上げたれてしまう
そしてその冤罪を晴らすために、仕事や友人、家族はめちゃくちゃにされる いつも思うが職質で遅刻なり乗るはずの乗り物に乗れなかったら責任とって貰えるのか？心配で昼寝できない >>48
所持品検査は厳密には、逮捕してからでないと出来ない。
パトカーや署に無理矢理に連行される事もない。 これは勝てないだろｗ 警察が負けるということは安倍が負けると同じ >>49
小さいナイフどころか、百均の折る刃式カッターで逮捕されるよw
あれ、持ち歩くだけで銃刀法違反だからな
仕事で持ち歩くことあるんだが、何度没収されたか 職質されたら大声で助けてください！って叫ぶといいって聞いたけど無理っすわそんなんw 職質は警官によっては腹が立つけど素直に受けとけ
それが一番時間がかからない
応じた上で相手の所属とフルネームを聞き出し
担当の監察室にその場で電話して文句いうぐらいしかできなよ この職質認めなかったら
麻薬取り締まり
やテロ防止が全く出来なくなるから
譲らんだろな
さっと見せれば済む話し 本当にヤバい奴が街中をうろうろしてるからな。警官は大変な仕事だと思うよ。初対面かつ不審な奴に話しかけるって。 >>27
どこの国でもそうだろ
そして仕事するもしないも自由
仕事しなくても給与は入ってくるから >>56
早く終わるから協力しない奴がバカだってのは本末転倒だな
本来、法によって職質が禁じたられているのだから、警察官が職質しなければもっとはやいｗ 猥褻物さえ陳列していない限り、
どのような姿で街を歩こうと、
それは私の勝手だ。 持ち物みせたら
すぐおわるのに
拒否したら
怪しまれるやろ つばの広い女優帽にでかいサングラス
口から首にかけて覆って歩いてる真夏のマダムはいいの？ >>46
ボロボロのチャリで深夜コンビニに行ったら途中で呼び止めてくれるよ >>70
警察官が遵法して、職質できなければもっと早いけどなｗ 怪しいレベルでの職質が駄目なら本当の犯罪者も見逃しかねない
怪しいだけの人に不快な思いをさせるか犯罪者を見逃すかなら後者でいいと思う 職質くらい素直に受ければいいだろに、なんでそこまで頑なになんだろ さっさと見せれば終わりなのに
裁判までして、自分で時間潰してるのなw
見せたらいいんだよ
犯罪者じゃないなら とりあえず普段持ち歩く荷物に
・マイナスドライバー
・カッターナイフ(折る刃式)
・ハサミ
・海外製などで実店舗で見かけないスプレー(制汗剤などでも)
などの入ってる人は、職質で荷物検査された後に所持品没収とか、警察や交番に連行、最悪の場合は逮捕も有り得るので注意な リュックは中を見たがるねｗ
早く見せた方がいいよ、裁判やるのが趣味なんだろうけど >>38
これな
普通は「この辺でなんかあったのかな？、なら自分は関係ないことを証明してすぐに警官を開放しないと」って思考にしかならんわ >>26
>>28
あのクソカス爺を逮捕して留置場でポックリいかれたら面倒。
そして、2週間で決着を付けなくてはいけないんだが、可能かな？
じっくりねっとり調べないと罪にとえんぞ？
fラン中卒は勉強しないと詐欺師に簡単に騙されるぞ？君らの事だ。 休みの日とかに職質食らうと思いっきり世間話とかはさんで時間たっぷり使ってやってるｗ
最終的に何も出てこないとわかった瞬間のお巡りのがっかりした顔がおもろいｗｗｗ そもそも逮捕してないのに受任義務ないだろ
警察はわざと誤った法解釈を提示して、無知の市民を拘束する。
悪質すぎる。 強いものに忖度し、長いものに巻かれるだけの、臆病能無し日本人。
そんなだから、産業分野で創造性が発揮できずに衰退する。
人間性は同じ。都合良く使い分ける事はできない。 >>61
でも現実は職質を拒否し続けていると、裁判所が逮捕状を簡単に出しちゃうんだよね？
逮捕理由は「警察官が怪しいと思ったから」でさｗ
一端、逮捕されると少なくとも一週間は取り調べを受けることになる >>1
何のための職務質問だと思ってるんだ？
市民を守るためだろ。
自己主張が強すぎる奴はもはや職務質問受けるくらい変な奴だよ。 >>29
長袖シャツの上に長袖Ｔシャツの女なんてそうはいない
さらに帽子を深めにかぶり、暑苦しいストレッチパンツ
これは皆無だろう
さらに大きな黒リュックと長靴ではテロリストそのもの リュック、チェックのネルシャツ、バンダナ、トレッキングシューズ、
統一性はあるが、そこがアキバだと、なんか変だから職質だはな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
