【枕営業】伊藤詩織さんに警察が「よくあることだし、やめときなよ」 知人からの性暴力、高い立件ハードル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリストの伊藤詩織さんが、姓を伏せて名前と顔を公開し、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開き、性被害を明らかにした日から2年あまり。
12月18日の東京地裁判決は、元TBS記者のジャーナリスト・山口敬之さんが合意のないまま性行為に及んだと認定した（山口さんが控訴）。
判決後の会見で伊藤さんは「全てはもしもの話」としながら、今の日本の刑法の問題に触れた。
「日本の刑法に不同意性交がレイプだという規定があれば、私が経験したことも刑事事件では結果が変わったかもしれない」。
●警察官「よくあることだし、やめときなよ」
今回民事裁判で「合意のない性行為」が認められながらも、なぜ、伊藤さんの事件は刑事事件で不起訴処分となったのだろうか。
伊藤さんは被害から数日後に警察に相談した際、担当した警察官から「よくあることだし、やめときなよ」と言われたという。
警察官は、防犯カメラの映像など他に証拠が出てきても、捜査に消極的だった。
伊藤さんが「なぜですか」と尋ねると「検察官からこうしたケースは起訴できないからやらないでほしいと言われている」と告げられたそうだ。
性犯罪は密室で起きることが多く、被害後に体液などの証拠も残っていないことが多いが、代理人の西廣陽子弁護士は会見で、「証拠が少ないからといって門前払いして欲しくない。まずは被害者の話を聞き、ある証拠をもって、どんどん捜査してほしい」と述べている。
証拠を集めて捜査するのは、被害者ではなく捜査機関だ。
西廣弁護士はいう。
「今回の事件も、証拠がすごくたくさんあるわけではない。その中で、審理がなされると、真実が浮き彫りになるという裁判だった。やるべきことを捜査していただければ（ほかの性犯罪事件でも立件に）繋がるのではないかと思う」
●性暴力事件、立件のハードル
ここまでの流れを見ると、「起訴しなかった検察官が悪い」と思うかもしれない。
ただ、西廣弁護士は「検事も意図的に起訴しなかったわけではないと思う。要件を満たさないという法律の壁がある」と話す。
今の日本の法律では、13歳以上の男女に対して「暴行または脅迫」を用いて性行為をした場合、刑法の強制性交等罪（13歳未満の男女の場合、暴行・脅迫要件はない）、「心神喪失または抗拒不能」となった人に性行為をした場合、刑法の準強制性交等罪が成立する。
合意のない性行為にも関わらず、これらの要件の認定ハードルが高いために立件されない事件があるとして、被害者団体などは要件の見直しを求めている。
刑事裁判では、被告人が有罪であることを検察官が「合理的な疑いを残さない程度」まで証明しなければな
らないという厳しいルールがある。検察は、証拠があって確実に有罪判決を取れるものでないと「公判を維持できない」と起訴したがらない。
それは、日本の刑事事件における有罪率が非常に高いことにも現れている。
伊藤さんは「不同意だったことは、裁判官の目から見ても認められた。どういった法改正をすれば性犯罪の立件ハードルが下がるのか、置き換えて考えることもできる」と今回の事件を振り返る。
「今の日本のレイプに関する刑法には同意という言葉がありません。レイプされたサバイバーがどれだけ暴行を受けたかを証明しなくてはならない。これはレイプに関する刑法の問題点です」
●海外の規定と日本での議論は？
相手の同意がないまま、相手が拒絶しているのに性行為することそのものを犯罪として処罰する国は、イギリスの性犯罪法、アメリカのニューヨーク州法、カナダの刑法、スウェーデンの刑法など増えつつある。
日本でも、2014年〜15年にかけて開かれた「性犯罪の罰則に関する検討会」で、暴行・脅迫要件や心神喪失・抗拒不能要件の緩和・撤廃について議論されたことがある。
委員からは「撤廃することが望ましい」、「不意打ち、偽計、威力、薬物の使用、被害者の知的障害などを不同意性交の要件にする」という意見も出たが、「外形的な証拠がない場合に被害者の主観を証明するのはかなり難しい」と緩和や撤廃はすべきでないという意見が多数をしめた。
このほかにも、検討会では、地位や関係性を利用した性暴力について、新たな規定を作ることも議論された。
海外では、親だけでなく幅広く地位が上の関係にある人による性的行為を処罰する国もある。
▽続きはソースをご覧ください
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191230-00010614-bengocom-soci >>1
あたかも｢新事実発覚｣のような記事の書き方は、センセーショナルであり、大変に違和感がある。 実際のところ外野からは枕か強姦か判断する材料なんて状況と印象しかないからな
そして印象最悪の政治活動家が乗っかってきてる所でやっぱり印象最悪っていう >>1
問題は、そこじゃない！何故？TBSがライダイハンや韓国兵の虐殺報道を隠蔽しようと
したか？だよ。 >ジャーナリストの伊藤詩織さん
代表的なルポや映像作品とか何？ >>1
警察官はレイプの共犯のことがよくある
レイプする奴らは、警察官と事前に蜜月になっておいて、
逮捕されない環境を作ってからレイプをする
だから、レイプ被害においては、警察官は常にセカンドレイプ犯になる >>6
痴漢は安易に認定されすぎている。強姦は認定のハードルが高すぎる。 レイプごときでいちいちうるさいわ。
こんなの無罪でいいよ。
少子化解決のほうが重要 ジャーナリストなら、もしも、で語ってはいけないよね ってか安倍官邸が関与したって話がなくなっててワロタ
なんだったの、あれ？ 「あんたもそげん言わんで、女のしたことなんやし許しちゃらんね？」
日本国の西鉄電車のなかで痴女からワイセツ行為を受けた私に日本国の警察官が投げつけた言葉です。
信じられませんでしたし、今でも許せません。見た目は白人に見えるでしょうが、私は日本人たちが言うところのアイノコ。
ドイツ人の母親の血が色濃く出た私はたしかに見た目はただの「ガイジン」でしょうね。
だからと言ってオトコは何でもガマンしろ言うような日本国の価値観にはついていけません。
アンタがガマンしさえすればすべてはマルクおさまる、そのように個人の感情を完全に抹殺することを強要される場面は
日本国のあらゆるシチュエイションのなかでしばしば見られるもののひとつです。 アメリカでは、女教師などが未成年の男子生徒との性交で断罪されているよーだが、
日本の法律でもそれは犯罪になるのか？ ◯藤 し◯◯
今回思惑通りに顔が十分に売れて良かったね。
パヨク全開女
取り巻きがキモすぎ
何の経験も知識も無いのに、この先デカイ面して 政治に口出すんだろ。 繁みに引っ張り込んで無理やり下着をはぎ取り、いやあああああーと言っているところを
侵すのでなければレイプとは言わないんだよな
軽い強制性交というカテゴリーも作らないといけない
何でもかんでも本物の強姦/レイプと一緒にするのはおかしいよ 普通に客観的な証拠が出せれば立件できるしそうでなきゃ立件できないだけだろ
事前に合意してたのに後からレイプされたと言ってる可能性も捨てきれないんだから仕方ない
自称ジャーナリストなのにその程度の想定もできなかった己の愚かさを恨めとしか言えんわ 警察官「よくあることだし、やめときなよ」
警察これ相当な問題発言だろｗ 性暴力に限らず、知人や近隣住民からの窃盗被害等でも同じこと警察に言われるだろ
証拠があっても犯人はすぐに野放しになるから逆恨みで何かされる可能性が高いから
被害届は出さない方がいいって泣き寝入り推奨してくるって聞いた
ぶっちゃけ顔見知りでも何でもない通り魔的な性犯罪者だって警察に逮捕されて
周囲は安心していたら2、3日後には再犯してたっていう事例も後を絶たない
一般人のイメージからすれば警察に捕まった犯罪者は拘置所や刑務所にいるイメージかもしれないけど
殺人犯等はのぞいて現行犯逮捕でもすぐに保釈される >>27
軽性犯罪も重性犯罪も一緒ってのがおかしい >>15
そう両方共下こごろがあった事をもっとメディアが取り上げるべきだろ フリーランスなので前金を最低10万円以上払えない男性は断る 結局不起訴になった理由がこれか
まぁ最初からわかってたけど
酔っ払ってお持ち帰りされる馬鹿女なんて腐るほどいるじゃん
伊藤詩織もその中の一人に過ぎなかったってこと >>1
そうは言っても、
その警察の信用とやらも最近は怪しいもので・・・
ビックリするくらいおかしな事件のオンパレード
とくに神奈川県警の信用力て言ったらない
「よくあることだし、やめときなよ」
こんな事を平気で口にする警察官も
またいとおかし この関連で、日本に住んでるオーストラリア人のおばさんが米兵何人かと飲んで集団レイプされたって事件でも日本のせいにしてたもんな。
それと同じ番組で韓国でレイプされたオーストラリア人も出てたけど、
その人も韓国人じゃなくてナイジェリア人にレイプされたんだけどそれも事件が起こった韓国のせいにしてた。
この#Metooに関して性に奔放な女性たちがお酒飲んでレイプされたり一夜限りの異性と性交渉してしまって後から無関係な人たちに責任をなすりつけてるの見ると、色々思うところはある。 >>50
「よくあることだし、やめときなよ！」
WWWWWWW
草生えるなw 伊藤詩織もう飽きた
初鹿明博にワイセツ行為された被害者と
デイズジャパン広河隆一にリモコンバイブをしこまれて
表歩かされた被害者達のことをもっと取り上げろ なんで、警察を訴えないの？
直前で男の逮捕が取り消されたんだよね？
担当の警察官からも訴えるのは止めておけと言われたんだよね？
事実であれば、どう見ても警察の対応に問題があるわけで。 >>25
今回の事件とは別にしても、日本の強姦の基準についての問題提起は十分理解できるが。 この手の話が多いというよりいわゆる上級様たちが法の目すり抜けるためにあれこれ画策した結果同じような手口に行きついてるだけだろ
まあ今回のもおっさんじゃなくてイケメン既婚者とかならここまで大きな騒ぎにはなってなかった 証拠もってやらんと
示談金目的性被害が簡単になるし
普通に付き合って別れた腹いせに訴えることもできるからだろ？ >>36
むしろ下心で山口敬之に接近したのは伊藤詩織の方なんだよね
それで純然たる性犯罪被害者ってのは違和感しかない 朝鮮人の残虐な戦争犯罪
ライダイハンを世界に広めろ そもそも酒の席を用意したのはあなたですよね。
山口さん可哀想。 >>47
バーカ
その米兵やナイジェリア人が初犯だとでも思ってんのか >>61
そこなんだよね
酔いつぶれてた見ず知らずの伊藤を山口がお持ち帰りしてやっちゃったてんなら
無条件で伊藤側に立てるんだけど、お会いできないでしょうか？って迫ってたのは
伊藤の方なんだよな どっかの馬鹿芸能人が未成年のファンの女の子に無理矢理酒飲ませてやっちゃったとかと全然違うからな
伊藤詩織は自分から進んで飲んだんだろ
酒飲むのが嫌なら断ることはいくらでも出来たはず
言わば酔っ払ったのは自己責任 https://youtu.be/BdB8MgCen1o
🇷🇴必ず追いかけてくるなw
常に見てるんじゃねえの？こいつ 「すぐに警察に行かなかったお前が悪いわバカ」みたいな反応も多い割に
実際に警察に行っても「よくあることだし、やめときなよ」となるんじゃ
もう私刑しかないな 警察と検察の忠告した通りになっただけ
証拠もなしに訴えようとする方がおかしい
当たり前の事だな 証拠は、自称被害者の翻意した意思のみ。
そんなことで警察は動かんわな。 伊藤詩織が必要なのは詐欺罪に該当する性犯罪の規定じゃないのか？
人を騙して財物を交付させたら詐欺罪だが、人を騙して性交してもそれに該当する違法行為がない。 >>70
相談を持ちかけたのは伊藤の方
なら夜食事しながら相談に乗りましょうとなった
それが嫌なら伊藤は断ることはいくらでも出来た 今回の判決では、伊藤詩織の証言と山口敬之の証言を比較して、
前者の方が信憑性があるという判断でこの判決になったんだろ。
山口の言ってる方が真実かもしれないと疑うことはできるから、
これでは刑事裁判で有罪は無理だろーな。しょうがねーわ。 >>9
うん
今回のが心優しい美少女なら味方するが、あのきっついおばちゃんだからな・・・ >>77
山口が最初からレイプしますけど良いですか？って言えば良かったのにね ジャーナリストで目指すのは第二の望月かwww.
それとも来年いきなり立件辺りから 政治家デビューして
塩村とか山尾 の枠狙いかな。
兎に角、今はメディアで顔出しに意欲的。
もう2-3回は会見開いて震えて涙見せて 、何故か安倍批判してメディアから絶賛されたいんだろうな。 >>66
ネットだからなんだろうけど、他人に対して絡んで言葉遣い何とかならないの？
だからあなたは誰にも相手にされず今日ずっと5chするしかやることない暇人なんだろうね。
汚い言葉使って他人に絡んで相手にしてもらうために書き込みし続けてたらいいんじゃない？ 警察とＴＢＳ(マスコミ)、テレビ局とインターン女
これ注目されはじめたらマズイでしょ >>1
＞【枕営業】伊藤詩織さんに警察が「よくあることだし、やめときなよ」 知人からの性暴力、高い立件ハードル
＞【枕営業】
これはセカンドレイプでAUTOだわ >>83
いくらなんでも、日常生活と5チャンネルで同じ言葉遣いの奴はいねーだろｗ だって伊藤はもう自分で判断出来る大人の女だぜ
田舎から出てきたばっかりの世間知らずの19〜20の女の子ってわけじゃねー こりゃー韓国をレイプ大国だとか笑えないな
実は起きてるレイプ事件を事件化してこなかったって事かよ >>85
不起訴になっているのにセカンドレイプとは如何に？(´・ω・`) >>77
山口の方が野暮用で日本に来たので…と誘ってなかった？
初めの山口のメールで「集合」と書いてあったから、伊藤は他にも複数いるんだと認識してたっぽいが Ｎ国立花「ＢＳニュースのアナ、あれほとんど幹部の女ですわｗ」 日本は男性の性犯罪被害そのものを認めてこなかったけどね。
男性もハードルが高い。 >>76
それだと、売春に対して法がお墨付き与えることになるから出来ないんだよ
公序良俗に反することに法は関与しませんよ、ってこと 起こった出来事が伊藤の話の通りなら、準強姦・強姦だろ。
ただ、それを裏付ける証拠が伊藤の証言しかない。 >>95
タクシー運転手、ドアマン、ホテルの映像があるぞ よくあるレイプ事件を
事件化してこなかった警察
実際どれだけの数のレイプ事件が闇に葬られてきたんだろうな >>97
性行為が始まった時点で意識がなかったこと、目を覚まして抵抗したが男が行為を継続たこと、
の二点の立証が必要だろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
