X



【大阪高裁】森友情報不開示訴訟、国に全額支払い(11万円)命じた判決が確定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★2020/01/07(火) 14:54:57.92ID:Hodnk5lo9
森友情報不開示訴訟、国に全額支払い命じた判決が確定
2020年1月7日13時58分
https://www.asahi.com/articles/ASMDW3VT5MDWPTIL006.html?iref=comtop_latestnews_01

 学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却額や、地中ごみの存在などが記された特約条項を一時不開示とされ精神的苦痛を受けたとして、木村真・大阪府豊中市議が国に11万円の損害賠償を求めた訴訟で、売却額や特約条項の不開示を違法として国に全額の支払いを命じた大阪高裁判決が7日までに確定した。
 昨年12月17日の高裁判決は、売却額の不開示について「漫然と不開示とした」と指摘した一審・大阪地裁判決と同様に違法と判断。さらに今回の売却額は近隣地価より格段に安く、国有財産を不適正に譲渡した疑いが生じうると指摘し、一審が適法とした特約条項の不開示についても「価格の客観性を確保するために売買代金額と同等に重要な情報だ」などとして違法と結論づけていた。(米田優人)
0003名無しさん@1周年2020/01/07(火) 14:57:07.13ID:irqfH8l90
原告の満額回答って事は弁護士の請求が少なすぎたって事で責任問題やで
0005名無しさん@1周年2020/01/07(火) 15:10:07.46ID:Zo5sZcmd0
スゲーなwwww
日本めちゃくちゃじゃん
0006名無しさん@1周年2020/01/07(火) 15:13:08.56ID:d3jiZRyH0
11万払えばいいんだw
0007名無しさん@1周年2020/01/07(火) 15:18:22.21ID:Pk0paYV00
11万でこの件に際しては確定ってことは、判例になるから
この件に対して他の人が訴えても11万以上もらえないよな
0009名無しさん@1周年2020/01/07(火) 15:38:21.93ID:F59KsIFj0
金額より高裁が「違法」と判断したことが重要
0010名無しさん@1周年2020/01/07(火) 15:39:56.85ID:xgGPKE5S0
確かに
sss進学教室 集団訴訟
で検索したら分かる
0011名無しさん@1周年2020/01/07(火) 15:40:19.59ID:TaDDx8yX0
これをベースに
前回と違う形で刑事訴訟しろよ。
0012名無しさん@1周年2020/01/07(火) 16:06:43.10ID:1gv1ZNrG0
精神的苦痛ww
0014名無しさん@1周年2020/01/07(火) 16:24:26.22ID:JvqeURIJ0
官僚がサイコパスになってるから、こういう判決が出ようが決して誰も動かない
官僚の世代が代わり、ほとぼりがさめた頃にズルズル出てくるのだろう
0015名無しさん@1周年2020/01/07(火) 16:45:16.51ID:mPqNYlc50
権力者にとって良い前例が出来ましたね
情報を隠蔽するだけして裁判させて長引かせて問題が収束し忘れた頃に11万払うだけで済む

まるで上から目線で金目ですかってお札10万投げ捨てられてる感じ
0016名無しさん@1周年2020/01/07(火) 18:41:16.73ID:nXYUYpP/0
けどごみ自体は疑惑や言われるようなレベルじゃなく普通値引き妥当に埋まっとったんやろ?
0017名無しさん@1周年2020/01/07(火) 19:27:10.19ID:o1wZvCDf0
>>16
結局それがハッキリしないからつまらない憶測を呼ぶんだろう 
しかし本当にゴミがあったのなら金額は妥当だったと情報公開すれば良いだけの話 実際建物が建ってる以上ある程度は地盤を掘ったはずだし分かる範囲だけでもね
それをやらないって事は後ろ暗いのではないかとは思うけど
0018名無しさん@1周年2020/01/07(火) 20:06:45.76ID:mPqNYlc50
隠すって事の重要性が大事なのはよくわかる

全体主義者は常に権力者に都合のいい解釈しかしないので解らないことは隠してるけど事実だったで済ませようとするから

まあ使い勝手のいい都合のいい連中だ
0019名無しさん@1周年2020/01/07(火) 20:13:17.96ID:o1wZvCDf0
豊中市議が訴えて11万ならこれは元々国民のものなんだから国民なら誰でも訴えたら11万貰える可能性がある という事も指していると思うのだが
どっちかというと度の過ぎた情報隠蔽は違法だという基準が示された事の方がデカいような判決で 
今後似た様な事をやったらその公務員は違法行為でクビにして良いって事を示してる訳でなぁ
これは行政に枷をはめた と考えるべきだと思うんだけど
0020名無しさん@1周年2020/01/07(火) 20:30:29.90ID:mPqNYlc50
最高裁判事の人事権は官邸が持ってるから自分の将来を考えたら官邸を怒らせるような事は出来ない
現に加計であべちゃん庇ったやつが最高裁判事に抜擢されてるからな

官僚と同じで気に入られたら出世できるし、嫌われたら左遷される
それが今の裁判制度の限界
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況