【森法相】「無罪推定、重要な原則」 ゴーン被告逃亡巡り、改めて発言訂正
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森雅子法相は14日の閣議後記者会見で、前日産自動車会長カルロス・ゴーン被告の逃亡を巡り9日に「(被告が)無罪を証明するべきだ」と発言したことについて、「無罪を主張するべきだ」と改めて訂正した。その上で「無罪推定の原則は、適正、公正な刑事司法手続きの根幹をなす極めて重要な原則だと認識している」と強調した。
発言に関しては、インターネット上で無罪推定の原則に反すると指摘があり、森氏は9日の会見後にツイッターで訂正。被告のフランス人の弁護人からも批判が出ていた。
森氏は「刑事司法制度について、国内外で正確に理解してもらうため、さらに検討を進めたい」とも語った。
2020.01.14
https://www.daily.co.jp/society/national/2020/01/14/0013032302.shtml 十分推定無罪だと思うけどな
推定無罪は逃亡の恐れがあっても行動を制限しないことじゃないだろ 日本は「有罪」「無罪」だから「推定無罪」って感覚が難しいかもね
欧米では「ギルティ」「ノット・ギルティ」つまり「有罪」と「有罪ではない」
「ノット・ギルティ」は「あやしいんだけど有罪とする確たる証拠がない」ということ
日本の「無罪」だと「私は潔白だ、やってない」って感じになるからニュアンスがちょっと違うね >>3
> クソジャップ土人国の法相らしいやw
おまエラウンコリアン法務大臣の玉ねぎ野郎は逮捕だって?WW >>1
立証責任は警察検察の行政側に有るのにあんなこと言ってたらな 無罪は証明できる。
金の流れを明らかにしたら良い。 >>2
ウンコ飲み込んでる糞喰いチョンパンジーがよく言うぜっW その言葉を東京地検にも確認させろ
逮捕したから有罪と思い込んでないか? 別にわざわざ訂正する必要ない
三権分立が機能していない
司法に期待してないから 無罪率
・日本 0.1% ・アメリカ0.4% ・イギリス (治安判事裁判所)2%(クラウンコート)18% ・フランス (重罪)6.4%(軽罪)4.3% ・ドイツ 4% ・イタリア 20.7% ・韓国 0.5%
諸外国の刑事司法制度(概要)
http://www.moj.go.jp/content/000076304.pdf
これ見ると、外国でも起訴されたら大体ほとんど有罪だって言えるんじゃないの?
ゴーンの勢いから50vs50くらいかと思っちまったけどさ。
ゴーンだったらこの6.4%か4.3%だかに賭けられたのかな?
もちろん推定無罪は大事だけども。 さんざん推定無罪の話が出てんのに
未だにマスコミが感情論で被疑者を人格攻撃してんのが凄い
マスコミに推定無罪の原則守る必要がないは分かるが
非論理的だし倫理的にどうなん 問題はそこじゃない。裁判までの手続き遅過ぎ。上級者は逃亡恐れ無しとかのんき過ぎ。 ┏( .-. ┏ ) ┓
【Appleと狙撃犯募集】@
*Apple(Macintosh)が
私の考案である
【3Dカメラ付きスマホ等】を奪う目的で
狙撃手(玉)を集めている
--
*Appleは、私には一円も払わずに
「殺して奪え」
「日本の景気を上げる」
【自分達が発案者(名誉・利権)になりたがって居る】
==
*IT界隈では、私の考案物をARと云って
元からある見たいに誤魔化している
(ARとは、ポケモンGOをイメージ)
(VRとは、左右に画面が分割する)
*私も純粋な日本人だが
オーム真理教、アレフ、ナチス等の
腐り切った上級市民の為に、株価上昇を望んでは居ない
*故ステーブン・ジョブズ氏の名前を汚した企業 bc
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1215154124448133121
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 推定無罪は大事だけども、異常な手段で日本の裁判から逃亡した人間が
ここまで威張るのはどうなのって思うでしょ?
日本の法律なんて守らなくていいと20年間思っていたのかどうかってのはハッキリしてほしいわ。せめて。
日本を愛しているかどうかなんて検察だって証明できないからね。 >>3
玉ねぎ野郎はどうなったんだよ?
玉ねぎだって。ダッサ〜。 「無罪推定、重要な原則」
安倍にたいするいろいろ疑惑があるけど、罪が証明されないから問題ない
これを言いたかっただけ
これで野党は今までのようなグレー案件で安倍を追求しにくくなってる ゴーンのへなちょこゴールキックを
なぜか全力で、顔面受けしてあげたくて仕方ななかった森法務大臣は、
実はとっても心の優しい人なのです。 雅子は推定無罪の原理原則を徹底的に守ように関係各所に要請しろよ >刑事司法制度について、国内外で正確に理解してもらうため、
まずおまえが正しく理解しろ! >>1
安倍晋三がハラキリするしかないだろ
全世界に美しい国日本の恥晒して あの複雑な金の流れ。
推定無罪なんだから推定無罪なんでしょう。
でもあれをやった上で腐ってるんだから日本の裁判など受けなくていいって言って
保釈中に実際に海外に逃亡されたら、被害は日産だけじゃなく日本全体の問題だろ?
日本人はもっと怒っていいと思うんだけどな。 >>1
話せば話すほど墓穴を掘る桜田状態
しかし大臣がいくら辞めても支持率落ちないね
シャーレンボー率いる野党のお陰で >>20
まあ分かってるだろうが
メディアってのは人治国家のパヨクの支配領域ですから 日本人よこんな日本でいいのか?
いっぺん立憲民主党に政権を託してみないか? 成蹊大が選んだ法相だものなあ・・・せっかく東北大なのに、こんなものなんだろね 大事なのは日本の司法制度を理解してもらうことではなくて、
改革することだよ。今の制度のままで理解してもらおうというのは
無理がある。またフランス人に皮肉られるぞ。 >>30
推定無罪ってなんなのかね。=無罪なのかね。
ゴーンがやったことはやっていいことってことになるのか?どう思えばいいのか。
森もここぞとばかりに的確にアホな失言して、そりゃ利用されるわって思うけど。 >>41
「ゴーンがやったこと」自体が、検察が立証しなければならないことで
検察がせっせとリークしてることが事実かどうかまだわからない
まったく事実は違うのかもしれないからなあ
我々外野がわかるわけもないぜよ アホウ太郎のマネして
誤解を受けたとしたら訂正すると
いいわけすればいい 訂正や取り消すときも必ず「誤解があるのであれば、訂正します」みたいな
逃げ方するんだよね
悪いのは「誤解」した俺ら、だぜ 一番言っちゃいけない事を世界に向けて言っちゃったよねこの能無しババア。
オウンゴールもいいとこだわ。
ゴーン大喜びだわ。 このバカ女はもうしゃべるな!
これ以上世界に恥をさらすなよ
明らかにゴーンとはスケールが違いすぎる 日本は企業がらみの犯罪の大甘だからな。
有罪でも罰金、執行猶予で済んだだろうに・
ちょろまかした額がはんぱじゃないってことか
保釈金捨てて、何百万ドルもかけて逃亡したのもお金のためかな 言っていることが役人からせっつかれているだけで
自分の脳みそで言っている感がまったくない
さっさと政府から追放しろ うーん、大臣が中世だって認めちゃってるじゃん
…ジャップwwwww >>1
何を言っても何をやっても無駄なんだよw
汚物ハクジンどもの
ジェノサイドしかない歴史、違法・無法の歴史的事実は変わらんよ
東京裁判の虚構(シルバー回顧録
正義と文明の名の下に裁くと称した東京裁判が
人道に対する罪を裁くと称しながら、
連合軍兵士が戦場において日本兵や日本人捕虜に対して犯した数多くの殺人 ・ 残虐行為や、
米国が東京大空襲を初めとする 60 もの都市 に対する無差別爆撃や、
広島、長崎への原爆投下などの際に 数十万人 もの 非戦闘員を無差別に大量虐殺した 戦争犯罪 を、決して裁きませんでした。
更に戦争終了後にもかかわらず、ソ連が ポツダム宣言 に違反して
60 万人 もの日本兵捕虜を満州 ( 中国東北部 ) や朝鮮から シベリア に移送し
強制労働に従事させ 6 万人の死者 を出した、裁判当時も進行中の犯罪についても同様でした。
平和に対する罪を裁くのであれば、
昭和 21 年 ( 1946 年 ) 4 月まで 有効であった日ソ不可侵条約を 一方的に破り
日本が ポツダム宣言を受諾し降伏する 1 週間前の昭和 20 年 ( 8 月 8 日 ) に
突如日本に軍事攻撃を開始した ソ連の戦争犯罪 も、当然裁かれるべきでした。
それだけでなく判事席、検事席にいたソ連 ( 現、ロシア )は
第 2 次大戦の初期に 侵略国 として国際連盟 ( 現、国連の前身 ) から除名された国でした。 大学の刑訴法の試験でこんな間違いしてもAとれますか? >>55
同じく日本の侵略を裁いた英、仏、蘭 ( オランダ ) も、当時は アジア再侵略 の最中でした。
イギリスは 1765 年から昭和 22 年 ( 1945 年 )まで インドを植民地支配し、
マラヤ ( マレーシア ) ・ シンガポールを1786 年から昭和 32 年 (1957 年 ) まで植民地支配し、
第 2 次大戦中は日本軍により ボルネオ島、シンガポール、マレー半島の植民地から勢力が一掃されたものの、
戦争終了後には再び 「 再侵略 」 のため舞い戻り、植民地に軍政を敷きました。
4 百年間植民地支配を続けた オランダが
インドネシアの独立を目指す人民軍と停戦協定を結んだのは
東京裁判の判決が出た翌年の昭和 24 年 ( 1949 年 ) のことでした。
フランスが支配していた ベトナムでは
ホー ・ チ ・ ミン率いる民族解放軍との間で戦争が継続中であり、
昭和 29 年 ( 1954 年 ) の 「 ディエン ・ ビエン ・ フー 」 の大包囲作戦の結果
フランスが大敗するまで、フランスは ベトナムの 「 再侵略 」 を諦めませんでした。
その後釜に座り、ベトナム戦争 ( 1960 年〜1975 年 )を再開したのが米国でした。
なぜ欧米の侵略が裁かれなかったのか?
その理由とは、 連合国の犯した戦争犯罪が法廷で 裁かれない様に
東京裁判の条例 を彼等に都合の良いように定め 、 日本と日本人のみを裁くことに決めた からです。 死刑になるべき犯罪者が「正義の人間」を裁くガワに立ち
偽証、違法行為を堂々と行い、冤罪で殺害を決定した
あらかじめ 日本 のみを裁く裁判所 条例を作り 、その上でおこなった裁判とは、
客観的に見れば著しく公平性を欠く裁判、つまり 復讐の ための裁判 であったということです。
復讐の意図を如実に示す次の証拠もありました。
昭和 20 年 ( 1945 年 )12 月 8 日の真珠湾攻撃の記念日を選んで、
当時東京の大森にあった戦犯収容所から A 級戦犯を巣鴨 プリズンに移送し、
昭和 21 年 ( 1946 年 ) 4 月 29 日の 昭和天皇誕生日 に被告たちを起訴しました。
フィリピンで バターンの死の行進の指揮官責任を問われた
当時の第 14 軍司令官の本間雅晴中将には、
2 月 11 日 の紀元節 ( 現在の建国記念日 ) に銃殺刑を宣告し、
彼が 4 年前に バターン半島の コレヒドール要塞に立てこもった米国と フィリピン軍に
総攻撃を命じた同じ月日時刻である 昭和 21 年 4 月 3 日の午前 0 時 53 分 に死刑を執行するという念の入れ様でした。 極めつけは昭和 23 年 ( 1948 年 ) 12 月 23 日 に、
東条首相以下 7 名の A 級戦犯の死刑を執行したことでした。
それはいかにも陰湿な欧米人らしく 当時の皇太子であり、現天皇の誕生日に狙いを定めて処刑し、
日本国民が末ながく祝うべき天皇誕生日を以後何十年にもわたり、 戦犯処刑者の血で汚す ことを意図した 飽くなき復讐の方法でした。
これ以外にも東京湾の戦艦 ミズーリ艦上でおこなわれた降伏文書の署名式典には、
嘉永 6 年 ( 1853 年 )に ペリー率いる 東 インド艦隊来航の際に、
旗艦に掲げた星条旗 をわざわざ米国 アナポリスの海軍兵学校から空輸して式場に掲示しました。
徳川幕府が ペリー艦隊の 4 隻の黒船 ( 軍艦 ) による武力行使も辞さない威嚇に
開港で応じたため、ペリーが果たせなかった 日本征服の夢を、その 92 年後に祝 う 為でした。
【連合国側の犯した数多くの 戦争犯罪 は、その後まったく裁かれずに現在に至っています】が、
これこそが【 彼等の唱える正義と文明の正体 】なのです。 [ 偽証罪の規定 ]
偽証罪の規定が裁判所条例は存在したものの、
オーストラリア人のウエッブ裁判長の法廷指揮では それが無いのと同じでした 。
法廷に出廷した 419名の証人、779 名の宣誓口供書の取り調べに際しては
ただの一度も偽証の疑いを挟んだり、偽証罪を振りかざしたことはありませんでした。
たとえ証人が偽証 ( ウソの証言 )をしても罰せられない裁判とは
敗戦国の被告たちを有罪にするためには ウソの証言でもかまわないとするものであり、
裁判の名に値しないほど不公平なもの であり、正義とは無縁のものでした。 [ 証拠の採用基準 ]
証拠の採用について東京裁判 ( 極東国際軍事裁判所 )の条例第13条 ( 証拠 )によれば
「 本裁判所は証拠に関する専門技術的規則に、 拘束せらるることなし 」と規定されていました。
つまり証拠の採用については国際的に確立された普遍性のある司法の慣習、 ルールに基づくのではなく、
戦勝国の裁判官が自分達にとって都合の良いように、勝手に判断するということでした。
その結果、洋の東西を問わず通常の裁判では証拠としての信憑性 、証明力の欠如から、証拠として決して採用され ることのない、
いわゆる伝聞証拠、
宣誓なしの証言、
反対尋問のために出廷できない人物による供述書、
原本が無い文書の コピー、
全体ではない日記の抜粋、
などが、この裁判では堂々と検察側の証拠として採用されました。 [ 司法の原則 ]
英米法に限らず近代法治国家における司法の原則である
「 なに人も、自分に関係がある事柄について 、裁判官になることができない 」、とする大原則が守られたのかどうか。
「答」:守られませんでした。戦勝国が国際法規には拘束されず自分達に都合の良い ルールを作り敗戦国を裁くという不合理以外に、
その運用においても著しく公平性を逸脱していました。フィリピン代表のハラーニョ判事は、バターンの死の行進の生存者でした 。
通常の裁判であれば、 被害者がその事件の加害者を裁く裁判官 には到底なり得ず、
裁判官としての欠格理由 に該当したため即座に交代させられるべきでしたが、彼は最後まで判事の席に留まりました。
ウエッブ裁判長についてもそれまでは オーストラリアが ニューギニアで開廷した軍事裁判で、
日本人に対する戦争犯罪の訴追の 業務に係わっていました。
つまり検事の職務に従事していたため戦犯裁判に予断と偏見があり、裁判長としては不適格のため本来忌避 されるべき者でした。 [ 判決合議の欠如 ]
驚くべきことに、11 ヶ国の代表判事が全員集まって判決について討議する機会は一度もなかった。
その上判決については 7 人の判事 ( 米、英、中、ソ、ニュージーランド、フィリピン、カナダ ) が内密に判決文を書き、
それを既成事実として他の 4 人 ( フランス、オラ ンダ、オーストラリア、インド )にその結果を渡した のでした。
[ 日本語での法廷通訳の中断 ]
全被告と弁護人の多くが日本人である以上、東京裁判の法廷における発言は、
すべてが日本語に通訳されなければなりません。ところが そうではなかったのです。
昭和 21 年 ( 1946 年 ) 5 月 13 日に弁護側が
裁判管轄権を争う動議を裁判所に提出しましたが、その動議を巡る論争の中で
「 原爆投下問題 」 に関する アメリカ人弁護人の発言内容が、突然日本語に通訳されなくなるという事態が起きました。
そこで清瀬一郎弁護団、副団長が発言台に立ち、
法廷でのすべての 発言を日本語に通訳するように求めましたが、その後も依然として英語による論争が続き日本語には通訳されませんでした。
午後の法廷で清瀬副団長が再び発言を求め、日本語による通訳がおこなわれなければ 公平な裁判とはいえない と抗議しました。
ウエッブ裁判長は必要な翻訳は出来るだけ早い機会に提供すると発言しましたが、
提供を約束した、 「 法廷通訳が中断した際の英文速記録 」 を
日本語へ翻訳した書類は、 裁判終了まで遂に提供されませんでした。 [ 裁判の違法性 ]
ここまで述べた事実から、それでも東京裁判は公正な裁判だったと思いますか?
そこから導き出された結論、すなわち日本を侵略国家 と断罪し、正義は連合国側にあるとした判決の正しさを信じますか?
自分自身による歴史や事実の検証を抜きにして、戦勝国が東京裁判で振りかざした「 彼等流の正義 」を無批判に信じ、
押しつけられた 侵略戦争の罪科、責任をそのまま認めることは、日本人として 道理に合わない ことです。
それはあたかも非常に高額な代金を支払う際に、相手から言われるままに
請求書の内容の チェックもせずに代金 を支払うのと同じことです。
個人の立場では決してしない 愚かな行為 を、
【 日本や日本人全体に大きな不名誉、不利益、負債、をもたらす 】場合に、なぜ安易にするのですか? だから、その原則が間違っているんだ
人間は絶対的な性悪説に立たないと、宗教も法律も成り立たないんだ
まして戦争は、性悪な民族を殺戮する権利を行使するという、最大の性悪行為の発現なんだからな
そうでないとシレッとして核爆弾なんて使えないだろ? >>1
1:アメリカによる残虐行為
(1)、実験の項目に分類、二度の人体実験
アメリカの ニューメキシコ州 ロスアラモスにある
アメリカ最大の ロスアラモス国立研究所に保管されている原爆に関する公文書によれば
広島に投下した ウラン 235 を原料とした原爆が 二回目の投下実験 として
又それよりも 二倍の威力を持つ長崎に投下した プルトニュウム 239 を原料とした原爆が
三回目の投下実験 として、それぞれ【 実験 という項目に分類されて、被害の惨状全てが記録】されています。
(2)、大統領が犯した戦争犯罪
戦場の異常な状況、特に生死の境に追いつめられた極限状態の中で
兵士が殺人などの違法行為をするのは、倫理的に許されるものではありませんが、心理的にはある程度の理解が可能です。
しかし戦場から何千キロも遠く離れた ホワイトハウス、
国防総省や ロスアラモス研究所の事務机の上で
女性子供を含む人口密集都市への投下により生じる 人的被害の程度を冷静に計算し、予測し、
その上で計画を遂行した原爆投下の残虐行為 に至っては
その【計画者、承認者、投下命令者の 悪魔的人間性 】 を物語る以外の何ものでもありませんでした JOCの竹田がフランスから呼び出しくらいそうだもんな
推定無罪です引渡し条約結んでませんで上級回避する準備 >>66
ナチス ・ ドイツはその犯罪の故に死刑に処せられました。
しかし【 アメリカのおこなった残虐行為】については
連合国軍最高司令官 ( マッカーサー ) が定めた裁判所条例により設置され
文明と正義の名の下に裁くと称した東京裁判においても、
当裁判所は日本国及び日本人を裁く為に設置されたのである。
( つまりそれ以外の国、国民の犯罪を裁く所ではない )とする 裁判管轄権を根拠に 、
法の裁きを受けることもなく、加害者であり米軍により洗脳された被害者からも
悪いのは戦争 ・ 核兵器であるとして、それを使用した残虐行為の加害責任を追及されずにいます。 もとより日産の件には触れる必要が無く、違法出国だけ追及していれば良かった
さらにこのタイミングで推定無罪云々言うたら出国を許したと受け止められても仕方ないぞ >>68
国際法上、戦争の ルールを定めた ハーグ陸戦法規の第 4 条では、
毒 ガスなどの 大量殺戮兵器の使用と、ダムダム弾などの人体に過度の苦痛を与える残虐な兵器の使用を禁止しています。
東京裁判の法廷において米国人のブレイクニー弁護人が主張した如く
【原爆の使用は明らかにこの陸戦法規に違反する、国際法違反行為】だったのです。
【それに対するイギリスのコミンズ・カー検事の反論はそれ ( 原爆投下 ) とこの裁判と、どんな関係があるのか?でした。】
彼の反論は前述の如く、ここで裁かれるのは日本人だけだという意味でしたが
連合国側の言う、文明と正義は東京裁判のどこに存在したのでしょうか? >>70
2:加害責任のすり替え、悪いのは米国ではなく、戦争
占領下の日本では米軍による 「 占領目的阻害罪 」 の制定により
【 占領軍に対する不利な言論、出版等は禁止 】されていましたが
その結果【 原爆の被害状況の写真の公表、被害に言及する事自体も占領目的を阻害する行為 】とみなされました。
【占領軍兵士により多発した犯罪の報道】にも、
【背の高い男、色の黒い ( 白い ) 男という表現でしか報道したり、新聞に書くことしか許されませんでした。】
さらに G H Q ( 連合国軍総司令部 ) の C I S ( Counter Intelligence Service ) 防諜部は
昭和 20 年 12 月 から War Guilt Information Program 戦争責任情報宣伝計画と称する心理作戦 を日本で展開しました。
それは 「 侵略戦争をしたとする 罪悪感 を、日本人の心に植え付けるための宣伝計画 」 というべきもので、
それによって太平洋戦争に至った罪を日本人に転嫁し、反省させ、
原爆投下に対する 反米感情を抑圧 し、米国にとって無害になように日本人の意識改革を図るというものでした。 >>71
その戦略を示す極秘 ファイルの 一部が、米国の カンザス州にある アイゼンハワー( 元大統領 ) 図書館で公開されています。
「 対日心理戦略 」 と題された ファイルには、 占領政策、社会、政治改革すべてにおいて
日本国民の意識が親米になるようにするこの 巧妙な宣伝 キャンペーンが 、
マスコミ、左翼系学者、労働組合を通じて国民の間に浸透し現在に至っています。
原爆投下についても悪いのは投下という 残虐行為をした米国 ではなく、日本人が起こした() 戦争である として、
米国の加害責任を日本人の責任に すり替える と共に、米国への責任追求を タブー視させました。 聖書に恥よ!
聖書にはキリストの言葉として 「 罪なき者、石もて打て 」 がありますが
東京裁判 ( 極東国際軍事裁判所 ) において
英国をはじめ欧米諸国は、それまで自らがおこなった 侵略戦争 や、
数百年に及ぶ アジア ・ アフカに対する 植民地支配 とは 無関係の如くに振る舞い ました。
そして日本を侵略国家と断罪し、アジア侵略の汚名を一身に着せ
日本を スケープゴート ( いけにえ ) とすることにより、自らの侵略行為、植民地支配責任を覆い隠そうとしたのです。
英語、フランス語、ポルトガル語、スペイン語など世界の言語地図を見れば
どこの国がどこを侵略し、植民地支配をしたのかが一目で分かります。
これまで武力侵略により植民地支配をしてきた連合国には
日本を侵略の罪で裁く資格など全く無く、その恥知らずな行為に対して日本は、 聖書に恥よ 、と叫ぶべきなのです。 パル判事 は東京裁判そのものの違法性と起訴の非合理性を指摘し、
第 2 次大戦以前の国際社会では、一国が他国に対して征服支配し ( 武力により ) 侵略することは、犯罪ではなかった。
犯罪ではなかったが故に 、これまで欧米諸国も アジア、アフリカを( 武力により ) 侵略し、植民地化してきたではないか。
戦争が犯罪でないのであれば、なぜ日本と ドイツの指導者のみを裁くのか?
戦争に勝ったが故に正義であり、負けたが故に罪悪であるとするのであれば、もはやそこには、 正義も法も真理も存在しない。
と述べました。 法律家じゃないなら仕方ない。
そんなこと知らない。
官僚が書いたものを読んだだけ 適用すべき法律の有無
判事の意見を要約すると、本来戦犯裁判に適用すべき法律が国際法上からは存在せず
戦争に対する共同謀議、平和に対する罪、人道に対する罪を、 戦争終了後に裁判所条例により新たに制定した
東京裁判それ自体が、以下の法の真理、司法の原則に反する違法なもので、起訴すべきではなかったというものでした。
国際法優位の原則
事実上米国大統領により指名された、連合国軍最高司令官に過ぎない マッカーサーが制定した
東京裁判所条例よりも、国際法が 上位の法規範 であるのは自明のこと。
罪刑法定主義
文明国における法律の大原則として広く採用されている、法に規定が無ければ 罪にはならず
法に規定が無ければ 刑罰を受けない とする原則。( ラテン語では、Nullum crimen sine lege,nulla poena sine lege.)
法の不遡及 の原則
実行時に 適法であった行為は 、その後に作られた法により 遡って罰っせられない 、とするもの。 談合裁判
戦争末期の昭和 20 年 ( 1945 年 ) 6 月に
米、英、仏、ソ連 ( 当時 ) の 4 ヶ国は ロンドンで会議を開き、今後の戦争裁判の方針を決めました。
きたるべき戦犯裁判では 連合国の行為は問題とされてはならず
あくまでも枢軸国 ( 日本、ドイツ、イタリア ) の過去の危険を裁くことにするという、いわゆる ロンドン協定を結びました。
この事実を見れば自分たちの犯罪行為を棚上げにした彼らに
正義と文明の名の下に他国を裁く資格など全く無く、あるのは 敗者に対する復讐心だけ なのは明白でした。 パル判事は、
戦犯裁判が常に降伏した者の上に加えられる 災厄 であるとするならば
連合国は法を引用したのでもなければ、適用したのでもない。
単に 戦勝国の権力を誇示した にすぎないと述べました
判事の意見は 法律に照らして裁判をする という国際的に普遍性のある司法制度の根幹から導き出されたものです。
東条首相を初めとする戦犯に対する復讐心から、
刑罰を加えるという政治目的のために司法の原則をねじ曲げて戦犯裁判をおこなう連合国の行為に反対したのでした。
さらに判事によれば日本が戦争に踏み切ったのは、自分勝手な侵略のためではなく
むしろ独断的な現状 ( アジアにおける植民地支配 ) の維持政策をとる欧米諸国によって、 挑発されたため であるとしました。
残虐行為に対する政治指導者の責任
非戦闘員の生命と財産の無差別破壊が違法というのであれば
原子爆弾投下の決定 、
何十万人もの非戦闘員を原爆により虐殺した、米国大統領による 「 残虐行為 」 の責任の存在を指摘しました。 判決の締め括り
時が、熱狂と偏見をやわらげた暁には、また理性が虚偽からその仮面を剥ぎ取った暁には
その時こそ、正義の女神は秤の平衡を保ちながら、過去の賞罰の多くに、その所を変えることを要求するであろう。
現在では東京裁判の正当性を主張する国際法学者は、国際的にも、国内的にもごく少数にしかに過ぎません。
時が正義の仮面を引き剥がし、 偏見と復讐の素顔 、を白日の下にさらしたからであり
厳正中立であるべき 法の真理 、が政治目的化した東京裁判により歪められた事実を、
世界の国際法学者、研究者達が認めるようになったからです。 殺人犯レーリンクの発言
昭和 58 年 ( 198 3年 ) 5 月に東京で東京裁判国際 シンポジウムが催されましたが
東京裁判において オランダ代表判事を勤めた国際法学者である レーリンクも出席しました。その際の講演で彼は
侵略戦争は第 2 次大戦の開戦の段階では、国際法上の犯罪ではなかった。
そして侵略戦争の罪は明らかに敗戦国に対してのみ適用されたが、二つの裁判 ( ニュールンベルクも含めて ) とも
その源に ( 敗戦国に対する ) 悪意があった ことは真実である。それ(裁判)は政治目的のために誤用され、多かれ少なかれ不公平であった。
と述べました。
つまりその当時、戦争は犯罪では無かったにもかかわらず、敗戦国に対する 復讐という政治目的 から
「 平和に対する罪、戦争に対する共同謀議 」 などの罪を事後法により制定し、被告達を極刑に処しました。
裁判の不公平さについては「多かれ少なかれ」の程度ではなく、
【 審理の進め方、証拠の採用などの手続きにおいて、極めて不公平であった 】というのが実状です。
東京裁判に判事として直接かかわり有罪判決の片棒を担いでおきながら
35 年も経ってから今更なにを弁解するのかと言いたくなります。 なんだよ
まんこがオウンゴールして日本の国益損ねてんのかよ これは言い間違えじゃ無くて本音を言ったと世界各国は理解しているからね
今更訂正したところで遅いわけで >>84
何が各国だ。
逃亡者を滅多刺しにして殺す。
その代理人もな。
早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長よりの殺害予告だ。 >>14
意味を理解できないアホのくせにネトウヨやってるの? >>44
検察が立証する機会は永久に来ないわけだよね。
ゴーンが逃げたからね。
その場合でも推定無罪なんでしょうけど、どうにも腑に落ちない。
推定無罪って、裁判が終わってもないのに有罪って決めつけちゃいけない
裁判が終わるまで待つわってものじゃないのか?
それをも踏みにじってる気がするんだよゴーンの行為は。 >>52
ゴーンが逃げてなくて裁判やっても、逮捕時点でゴーン切ってるから報酬を退職時に回したカネが出せないんじゃね
ま、金融庁飛び越して無茶苦茶やって有罪判決出したら検察のみならず裁判所まで腐りきってる証明になる
司法取引にもなってないしどうするんだろね
マスコミやピックルとかに印象操作させ過ぎで既に泥沼だが 法律のホの字も知らない頭悪い℃素人が法務大臣やってる後進国。
ああ、安倍を見ればとっくにわかってたか。 >>89
虚偽告訴または通報で既にお前が犯罪の構成要件に該当しとる。 >>89
お前、通報したなら虚偽告訴。
通報しなかったら脅迫だよ。 逃亡犯罪者ゴーンを滅多刺しにして殺そうぜー
ギャハハ 森まさこ法務大臣
実は本名・三好雅子法務大臣
これ豆な ようやくかよ
日本のメディアもこの発言のマズさを指摘していたな 推定無罪と法廷で無罪を証明せよという主張は並存しまーす >>96
前者は法的な決まり。
後者は道義的な哲学でーす。
森法相の揚げ足取ってる法匪は死んでくださーいw
政府の方へ。
私が彼等を殺害するので是非、依頼してください。 >>67
もし呼び出しくらったら、行くんだろうか? >>98
無罪を証明する必要がないってのも法的なんだが IR汚職とかいわれて嵌められる議員いるなあ
推定有罪で
野党ダンマリ >>100
そういう法的な意味で推定無罪を否定したわけじゃねーと
森法相が訂正されとるだろ。
この早稲田大学法学部卒は当然、その趣旨を上記のように解した。
何か?
じゃあ被告が法廷で無罪を主張しちゃいかんのか? 逃げたアホは法廷で無罪を主張できる機会が与えられていた。
よって、その権利を行使すべきだ。
というのが森法相のおっしゃることだ。 でも性犯罪は推定有罪だよね、世界中で
慰安婦問題なんてそのいい例 森法相は「法廷で無罪を主張できなければ有罪だ!!」
などと言っていない。
上記のような誤解を訂正したにすぎん。
よって吐いた唾飲んだわけじゃねえよ低脳共w >>103
主張したらいけないわけじゃないが、べき論で語ることではない。
てか、会見でもツイッターでも両方で間違えましたってのは、通用せんよ。
推定有罪の本音がでたと思われても仕方ない。 >>107
ちなみに俺の本音はゴーンは滅多刺しにされて死ねww
だwww
キャハハハwww >>104
え?
裁判で判決が確定するまでは無罪ですよ。 >>108
俺の言い分は推定有罪の本音を糊塗するのに十分だろうがw
相手が汚えヤツならコッチはそれを超えるど汚え手を使うだけよw >>107
原稿書いた官僚も含めて法の精神無いよね
どちらかにあれば気付く >>112
マスコミに配布された原稿はちゃんと書いてあったんだって >>110
検察は有罪にできるだけの証拠を持ってくる。
良く、99パーセント有罪とか言われとるだろw
すなわち、推定無罪の原則があるにせよ、
黙ってれば99パー有罪となる。
だからこそ、無罪のゴーンちゃんに推定無罪の原則を適用せんがために無罪を主張すべきだとおっしゃられる。
なんら推定無罪と矛盾しない。
むしろ、推定無罪をより実効的なものとせよと被告へ配慮しておられるーw 痴漢えん罪とか民間人は助けねえくせに金持ちの上級国民には推定無罪とかなw >>112
いや、お前ら法匪が法の精神を都合良く曲解してるだけだよ。
早稲田大学法学部がいうのだから間違いない。
文句があるなら
早稲田大学卒業生が創立した中国共産党を倒してから言ってもらう。 >>113
じゃあやっぱ森の本音が出ただけじゃねーかw つーか論点すり替えすぎ
ゴーン以降、保釈中に逃げたやつ何人もいるけどそれについてはどう思ってるの?
保釈認めないから人質司法?
犯罪者の言い分じゃねーか
実際これだけ逃げてる奴らがいるってことは保釈制度が犯罪者にとって有利だってこと
ゴーンが保釈を許可されてやったことは?逃亡じゃん
結局保釈なんておいそれと認めるべきでは無かったと証明したようなもんだよね? >>118
だから本音なんざ分かり切ってるだろうがw
つーか何?
ゴーン擁護して森法相を批判してるヤツを片っ端から殺すという俺の殺害予告は絶対無罪だょーんwwww >>119
保釈制度そのものはそのままで良い。
制度を悪用したゴーンとその代理人らにオトシマエを必ずつけさせる。 >>120
殺しにきてくると割りと楽しそうだ
正当防衛で逆に人殺せるなんてワクワクする >>122
私が外患誘致の正当防衛でお前たちをどこまでも付きまとって殺すんだよw
直心影流剣術でなあww 顔だけでなく発言も修正しまくりかよ。森ししっかりせい。世界一治安の良い国はどこか教えてやれ!! >>122
ちなみに、
直心影流ストーキングと直心影流深夜に自宅をガソリン放火とかが俺の剣聖技wew >>123
いや、そんなんどうでもいい。
誰かが殺しに来るって超楽しそうだ。 >>126
なら、ゴーンと弁護士に殺害予告すれば?
ガチで戦争できるぞw 法務大臣がこれなんだからやっぱり日本は中世なんだな。 >>127
いや、誰かがそいつの意思で来てくれるのが楽しそう
こちらの行動に対する報復じゃなくてさ 国税は変だな
何でもかんでも納税者側に挙証責任がある
所得税も相続税も証明させられるのはいつも納税者
変だな
そのくせ鳩山は重加算税なし
庶民があれなら脱税扱いだよ >>128
卑劣な犯罪者に正々堂々と怒りを法相が表明する。
実に現代的かつ未来的だと確信するが。 >>130
むしろ税は払う側がしっかり申告すべきだと思う
源泉徴収に任せてるから、日本人は税に対する関心が薄いっていわれがちだし。 >>129
御託はええからゴーンと弁護士に殺害予告せえよw >>133
なぜ?別にゴーンと弁護士なんか殺したくないんだけど。 >>135
なぜ?
お前、散々法の精神だの正義を説いてたやろうがw
違法に逃走した犯罪者ゴーンと共犯の弁護士になぜ
怒りをもやせへんの?
何か。
お前が殺したいってのは殺してもあと腐れのない
権力の無い人間やいうことやなw >>135
あーわかった。
とりあえず、そんなに事を起こしたいのならここに自分の電話番号と実名と住所でも書いたらw
君の望みどおりのアクション起こしてくれる人が多分現れると思うよ
ちなみに、他人の書いたらその時点で犯罪だから気をつけて? この流れならね。
あるいは警察がくるんじゃないかな?
正義を主張する森法相を言いがかりで侮辱してるんだから。
この早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長が森法相の法的な無謬性を完璧に立証したにもかかわらずだ。 >>130
行政事件は全部そうだぞ
ゴーンも行政事件的側面はあるから必ずしも間違いとは言えない >>136
お前に決める権限は無い
発端となったマクロンもルノーも国策捜査でゴーン吊るした特捜も、現時点では揉め事を紛糾させたに過ぎない >>142
俺は円環の理の聖戦士。
魔法少女素盞嗚尊だ。 こんなばかばかしい言いがかりは無視して、はようレバノンを制裁すべし
トランプ見習え
リベラルがバカに見える >>146
リベラルだからこそゴーンやその共犯者らに怒るんじゃねーの?
ネトウヨ保守は権力と金があるやつならホイホイ尻尾振るんだからさw 実は被告に証明責任があるのは事実だがお前たちのように勘違いしやすいように
修正したというのが正しい。
順を追って説明する
まず当然推定無罪の原則で検察が一方的に証拠を積み上げていく事になる
これを実質的挙証責任という
そして高度に事実認定がされその流れで有罪となる
しかしここで被告のボーナスチャンスが与えられる
これが形式的挙証責任、つまり被告側の立証責任となる
なぜ権利ではなく「責任」となるかというと、刑事裁判というのは
この形式的挙証責任を果たす事で検察が積み上げた事実認定を打ち崩すことが
究極的な目標となっている。
つまり形式的挙証責任を必要量満たさず、放棄する事は刑事裁判の完成を拒む
司法に対する最大限の侮辱行為に他ならない
被告は何もしなくても良い、利益も権利も放棄して黙秘してれば良いというのは
実は裁判官や国民から糾弾されるべき許しがたき悪徳弁護士 森法務大臣の趣旨
・起訴したら100%有罪
・無罪かどうかは、被告人に証明責任がある
・裁判は、検察の結果を追認するのが仕事
・三権分立なんて、クソ食らえ
・司法よりも行政の方が偉いのだ
つい、本音が出てしまいました。 自分のTwitterで書いてたから本音としか思われないだろ >>148
そんな大層なこと書くならちゃんと被告人と書かないと >>2
これ全世界に恥さらしたどころじゃないだろ。 >>148
悪徳弁護士って、森が頂点に君臨してるね >>3
マジでもう有能な人材は日本に来ないだろう。 ほんまとんでもない所でやらかしおったな
無能な味方は敵やわ 日本は警察に捕まった以上は無罪を証明する責務がある。
それが権利の裏側にある義務だ!
BY 森法務大臣 >>154
取締役会や監査も問題無しとして監督庁にも確認して全て適法で済ませて来たのがガラガラポンだしな >>149
>・起訴したら100%有罪
これが最も理想的。起訴して無罪だと国から人権被害に対して補償されるが
金で解決できる問題では無いからな。
>・無罪かどうかは、被告人に証明責任がある
形式的挙証責任がある。
>・裁判は、検察の結果を追認するのが仕事
単なる妄想やで
>・三権分立なんて、クソ食らえ
外国なんて裁判所の礼状無しで逮捕やぞ
>・司法よりも行政の方が偉いのだ
ゴーンが保釈されたり弁護団のPC押収を拒否されたりしてる
司法が完全に被告に肩入れ状態、「その結果逃げられたし、手掛かりもつかめなくなった。 >>153
森は正しいことしか言ってないよ
ただお前たちみたいな馬鹿の勘違いを防ぐために修正した。
被告も無罪を証明する責任がある >>20
裁判で犯罪が確定するまでは、刑を科してないからね。
ただ、証拠を基に犯罪の容疑者だから、本人や弁護人が無罪を
証明できなければ、有罪になるだけ。 森法相よりもゴーンは現行犯で逃亡しとるので、ゴーンを批判しない人間は
アホだな >>20
出入国管理法違反は確実に有罪だぞw現行犯で犯行声明まで出してるのだからw ■ゴーン氏に名指しされた尾行会社
株式会社日本シークレット・サービス
http://www.j-s-s.com/
社長 元鳥取県警本部長(埼玉県警採用の警察官から推薦組となり、警察庁所属に切り替わった警察官僚)
顧 問 元警察庁長官
同 元警視総監
同 元警察庁長官
同 元警視総監
法律顧問 元名古屋高等検察庁検事長(検事総長、最高検次長に次ぐ地位を持つ高位者)
【この警備会社が行ったと考えられている事】(≒これらは組織的ストーカー行為と呼ばれる)
・家の前に露骨な見張りを立てて、常時監視してるとゴーン氏にアピールする
・散歩やウォーキングに出かけたら、背後を纏わりつくように尾行をつける
・車に乗って外出すれば、蠅が集るように、執拗な尾行がつく
・飯屋に入って食事をしていれば、ゴーン氏の席が見える位置でじっと監視したり、ゴーン氏が見える席に座って、常時監視し続ける
もちろん誰かとの会食であれば、会食中の姿を見続ける
・本屋に立ち寄れば店内についてきてゴーン氏の姿を監視し、雑誌を手に取れば、立ち去った後に雑誌をチェックし、不審な点はないか確認する
※組織的ストーカー行為――精神的苦痛から対象者が自殺する恐れのある凶悪な組織犯罪。日本は取締法がないが、海外では組織犯罪処罰法の対象
★御覧のように、元警察庁長官2名、元警視総監2名が顧問を務め、元推薦組警察官が社長という特殊に警備会社で
そのような会社が、組織的ストーカー行為のような、法整備された先進国なら組織犯罪処罰法で厳罰に処される凶悪な組織犯罪を行った
このような会社が、公然と法を破り、しかも凶悪な組織犯罪を行ったとなれば、海外の人々は、日本や日本の警察、検察をどう思うだろう?
最近始まったゴーン氏に対する人格攻撃の理由はここにある ak >>161
あれこれ言い訳して訂正した現実はお前が何言っても消えない 被告に無罪を証明する責任は無い!とか無知馬鹿がいっぱい騒いでたけど
こうやって啓発活動を進めていたらようやくサルでもそうじゃ無い事を気付いてきたようだな 法律判断は選挙で選ばれた私がすると言ったのが
アベチョン
成蹊大裏口卒の部下が法務大臣 >>167
何だかんだ上げ足ばかり取りたがる低能パヨクが多いから、
一般人に真意が伝わってないと思ったから説明しただけだろ。
わざと勘違いしてる基地外なんざ相手にする必要ないと思うんだけどね。w >>169
いや、早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長とか、
はじめからそんなの分かった上で、ひたすら煽ってるゴーン擁護者にメチャクチャ
言って楽しんでるだけでしょw
>>145
とかwww >>175
「法的な意味での推定無罪と、被告の権利としての無罪の主張の要求が誤解された。」
君ら国語の偏差値80無かったろw >>173
ねじ曲げる方向でやれって指示出たんじゃね 無罪推定の原則なんか頭にないからそういう言い間違いをするんだと皮肉られていたが
そのとおりだろwww >>175
日本の裁判に出廷して、犯罪容疑事実に対して反論して
無罪の証明しろと言う事だろ。w 一企業の金をちょろまかした罪と一国の法制のトップにいながらその大原則を理解してないのどちらが罪深いのか >>179
あたりめえだろw
ゴーンなんざどこまでも付きまとって殺さなきゃ気がすまねえよw
>>177
みてえに本音を糊塗する言い訳なんざ朝飯前だっつってんだよwww 無罪を証明できれば無罪で
言ってることは間違いない >>181
理解してねえのはオメエラだっつってんの
森法相の誤解や訂正は全て
>>177で森法相の法の精神についての理解における無謬性の証明となる。 森法相へ
>>177
は完全な理論なので、お勧めしますよ。
貴方の今までの発言全て正当化可能です。
「そういう意図だった」と主張下さい。 日本は逮捕されただけで犯罪者のように報道するからな
今更何を言い繕うが無駄 >>146
そういうことを言うからジャップはバカにされるw レバノンは日本と引き渡し協定を
結んでいないので、万国公法上ゴーンを日本に引き渡す義務はなく、引き渡すか
どうかは先方の裁量による。引き渡しを拒否されたからと言ってレバノンを攻撃する
権利を日本側は全く持たない。またゴーンの出国にレバノン政府が関与していた
場合には、日本政府は原状回復請求権に基づいてゴーンを日本に戻すよう要求でき
るが、言うまでもなくこの場合は、向うの政府の関与について動かぬ証拠を掴んでいな
くてはならない。そういう証拠は間髪入れず示すことが重要であって、今頃何を言っても
「捏造だ」とあしらわれるのがオチである。日本人は万国公法を基礎から学ぶ必要がある。 >>1
この無罪推定っていうのは割とポピュラーな言い回しなの?法律用語?
普通は推定無罪じゃないの 推定無罪って訴えた側が立証できなければ無罪ってだけだからな
判決が出るまで犯罪者扱いすんなとか
クソリベラルは自分に都合よく曲解するからな
いやいやあいつは怪しいとか
もう詰んでまっせとか
外野はもっと自由に発言して良いと思うのよ
被疑者守られ過ぎやねん 一億人逮捕して
無罪の人から釈放しろ
毎回そうすればいい >>187
被疑者の護られるべき権利とゴーンの逃亡を一緒くたするってのも低能なゴーン擁護者の
定型句だなもはやw >>188
「ウリは白丁!穢れた生まれニダ」まで読んだ。w >>177
権利では無く義務だよ
形式的挙証責任を必要量満たさず無罪という利益を放棄する事は刑事裁判において許されない
なぜなら被告の利益を最大限確保することが刑事裁判の究極の目的だからな。
そのために弁護士がいるんだよ 本来「無罪の推定」っていうべきところを
犯罪者擁護のクソリベラルが
無罪と推定される人だから犯罪者扱いすんなみたいな
都合の良い解釈に誘導するために
推定無罪という歪んだ言葉を作った
まさに国家のガン
それがクソリベラル ここのゴーン擁護のアホたちが全部間違ってる事に気付いてくれる事を願う。
無罪の証明責任を果たさないのは刑事裁判に対する侮辱行為なんだよ
ただ黙っているだけなら弁護士などいらないのだよ 日本人なら別に困る事が無いのが大半だけど、海外で活動している人間が移動制限食らうとかそれ実質的に刑だからな >>194
権利と言うことに私の言い方の意味があるんだよ。
否定もできっこない。 >>194
弁護士を立てるのも権利であって義務ではない
畢竟、無罪の主張も権利であって義務ではない >>194
被告が法廷で無罪を主張せずに、有罪と処罰を認めるのも「自由(権利)」だろう? >>177
>被告の権利としての無罪の主張の要求が、、
権利なら主張しろなどと要求しちゃいかんだろ。
「権利」の意味分かってんの? >>203
義務だよ
被告の利益を放棄する事は刑事裁判において想定されておらず許されない
犯行を否認している状態において推定無罪で積み重なった証拠が事実認定に至り有罪に至るまでに
必要量被告の無罪証明を果たさずにその利益を放棄する事は
刑事裁判の完成を拒み社会正義の達成を妨げる刑事司法に対する侮辱行為 素人のお飾り大臣ならまだしも、弁護士資格を持つプロが「無罪を証明しろ」と言ったのはそう簡単には
ひっくり返せないだろ。 >>210
間違っては無い
馬鹿なお前が勘違いしてるだけ >>209
何処に義務と出ているのか、ソース添えて出してみてよ。 ごたくはいい
レバノンに乗り込みゴーンに首輪付けて連れ帰れ 親が殺しと殺人未遂でブラジルに逃げたゴーンは
フランスの大学出たので
上級の仲間に入れた
フランスもキチガイ国家 世間や報道機関がゴーンは怪しい
あいつは悪党だ
やってるに決まってるじゃんと言うことは本来問題ない
一部クソリベラルメディアのムチャクチャな被疑者擁護だけが許されるとか
そんな不公平は許されないだろう >>210
証拠に基づいた容疑事実を、被告成り弁護人が
反証して証明しないと、有罪になるよ。 無罪を主張する権利とか、そんなものないだろ。
裁判による判決を経ることなく罰せられない権利はあるけどな。 >>161
無罪の立証なんかする責務なんかあるかw >>216
被告側が証明などしなくても、検察側が有罪証明を諦めれば無罪になるよ。 不正にどっぷり浸かりすぎて自分がゾンビ化してることに気がつかない死に神森雅子 >>209
最後に「侮辱行為」なんてフレーズを付け加えるから語るに堕ちるのだムリすんな >>212
弁護士自治なので義務は規定に書かれてあるし
刑事裁判は検察と弁護士が互いに手を抜かない事を想定して社会正義を実現するよう
設計されている すなわち
>>177
にて森法相の正当性とゴーン擁護者の詭弁は喝破される。 >>218
証明しなければ、証拠に基づいて提出された容疑事実が事実と認定されて、
有罪になるだけだから、当人其れで良ければ証明しなくてもよいけどね。w >>216
証拠を掲示するのは自由だが、それが確定的なものかを判断するのは裁判官。
本来被告人は弁護人さえつける必要さえない。
敢えて反論する権利が与えられているだけで無罪かどうかの反証の義務なんかない。
てかそんなものあってたまるか。
権利はあるが義務を負わないのが被告人。 >>222
事実だからな
被告の利益を放棄し刑事裁判の理念を侮辱する事は
弁護士として最低な行い 保守派が支持するのは当初の発言なのに即座に撤回し真逆の見解を述べても「素早い対応で見事にサヨクを撃退した」と保守派から絶賛される すなわち
>>177
にて森法相の正当性とゴーン擁護者の詭弁は喝破される。
という事だなw
>>229よwww >>225
証明するのはあくまで検察だよ、馬鹿w
その証拠が証拠として確定するものか判断するのが裁判官。
証拠として少しでも怪しければ証拠不十分で無罪だよ。
大原則だろうがw 被告側は無罪を立証などしなくても、検察側の立証を崩すだけで無罪になる。 >>220
諦める?
何のために?
少なくとも警察や検察は、犯罪者を見つけたらそれを裁かせるのが義務
の仕事なんだが。
>>223
あのさ、弁護士を使うことでさえ義務じゃないんだが?w >>1
でも日本の司法の実態は推定有罪なんでしょう
本音を言ったまでですよね >>232
つまり検察の主張を打ち崩す弁護士は必要ないという事かw
お前馬鹿だろw >>226
>当人其れで良ければ証明しなくてもよいけどね。w ttps://pbs.twimg.com/media/EOI6H4mU4AE2d3x.jpg 森法相はそもそも
「法的な意味での推定無罪と、被告の権利としての無罪の主張の要求が誤解された。」
との意図から訂正された。
論理一貫しており、法の精神において一貫しておられる >>1
うん
まあ明らかにアホだよね
その感覚なのが裏にあるのが国外にばれちゃったから
これで外国人はもう自首することはなく、
犯罪犯したら国外逃亡するし、
まともな企業のトップは日本に来ない >>241
そうなの?
ゴーンを爆破して殺すって話だから、そんな事もないと思うんだけど!? あのさ、公判前整理手続も終えてるんだから被疑者不在でも公判維持できるんじゃないの?
とりあえず、特捜が調べたという特背の証拠とやらを世間に開示してほしいわ
どうせやらないんだろうけど そもそもなんでこんな無意味なこと言ったんやろ
検察に不正はないと信用してるとでも言っておけばよかったのに そんなやつのことは、すぐに解決するはずがナインだからほっとけ。
あなたは、粛々と死刑執行をすればよい。俺は支持supportする。 >>234
義務
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動検索に移動
義務(ぎむ)とは、従うべきとされることを意味する。義務の根拠としては、理性、道徳・倫理、宗教、法制度(法令・契約など)、慣習などが挙げられる。
義務に反した場合には、制裁があるとされる。制裁には、内面的・物理的・社会的なものがある。 >>241
俺は早稲田大学法学部の卒業生なんだけど、OBに中国共産党の創立者が居るんだ!
このままいくと、この世界は早稲田大学の哲学の支配下だね!!
やったね!!あはは!!! >>235
本来はっていうか日本以外の先進国は1%でも怪しかったら無罪だよ。
99%有罪な証拠が出ても1%怪しい証拠が出れば無罪。
検察の出す証拠を見て裁判官が100%有罪として認めらなきゃ本来は無罪。
被告人が無罪を立証ってwww
どこの土人国家だよw >>177
偏差値80って高くね?
最大値を75として離散取るんだぞ
おまえガチで日本語できないか、算数できないか、
あるいは偏差値知らなくね? >>245
それは無理でしょ
特捜の証拠改ざん事件や物的証拠不在の死刑判決とか無茶な事件が多すぎてとても自信持ってそんなこと言えないでしょ >>237
だからそんな言い分は本来は通じないんだよ、馬鹿w
それが推定無罪の原則。
被告人は権利はあれど義務なんか背負わない。 >>248
結局法的に義務とされていないのね。
あくまで権利までと思っていたよ。w この大臣も左翼連中から揚げ足とりされて大変だねww
この発言の最大の論点は「ゴーンの海外逃亡の是非」なのに、
その点には一切触れず、大臣批判ばかりしてる人達がいるもんな
まずはゴーンの逃亡の是非、
さらには「東京地裁の保釈許可の是非」を議論すべき
それがこの件の本丸なんだから
「東京地裁のゴーンの保釈許可は正しかったのか、間違いだったのか?」
まずはそれを議論すべき >>251
いや、俺は天才だって言ってるんだからそれでいいんだよw
実際
’’森法相はそもそも
「法的な意味での推定無罪と、被告の権利としての無罪の主張の要求が誤解された。」
との意図から訂正された。''
・・・って反証不能だろ
「円環の理」は無敵だよ。 >>236
バーカ。
本当にお前日本人なの?
弁護士なんて本来はいらない、裁判では被告人が断れば、自分自身でも弁護できる。
弁護士は被告人の権利を補強するものだよ。
頭大丈夫? >>258
それは当然として、どうしても森法相の失言問題にとどめておきたい人も多いようなので、
’’森法相はそもそも
「法的な意味での推定無罪と、被告の権利としての無罪の主張の要求が誤解された。」
との意図から訂正された。''
という完璧な論証によってトドメを刺したw 法務大臣がこの手の言い間違いしたらダメだろw
釈明とかの問題じゃない >>255
低能パy0区の馬鹿チョンにはわかりづらいのかもしれないが、
証拠に基づいて提出された逮捕状請求によって逮捕状が発行された時点で、
裁判所はその証拠を元に犯罪性があると認めているんだわ。
被告が推定無罪と言って何も証明したくなければしなくてもよいが、
単に有罪になるだけ。w >>262
アホが一方的に誤解しただけ、
真理を理解する知能があれば、
’’森法相はそもそも
「法的な意味での推定無罪と、被告の権利としての無罪の主張の要求が誤解された。」
との意図から訂正された。''
と、なんら論理的破綻の無い解釈ができるw 日本にゴーンがそのままいたら発言が表に出てないだろうね。
そこに問題がある。隠される。 >>263
有罪が確定するまでの話なのに何がいいたいのさ 特背にしたって逮捕してから慌てて調べ始めたような無茶苦茶な逮捕容疑だし、どうせまともな証拠なんか揃ってないと思うけどね
世界を股にかけたグローバル金持ちの資金の流れ探るとか東京地検ごときにそんなの無理無理w >>256
勘違いしちゃってテヘペロか
お前みたいな猿は逃げても簡単に許されて楽だなw >>265
いや、絶対に日本ではゴーン氏にとって公正な司法が受けられるよ(笑顔
あと、俺は美しい。 >>266
そう、裁判で有罪判決が出るまでは刑罰は与えない。 >>270
ゴーンは有罪だから死刑な。
文句があるなら日本で無罪を証明してみせろwww >>270
小菅の拘置所拘留が最早刑罰と主張されてんだが >>263
池沼なのかマジで?
推定無罪の原則が遵守されてないから世界から非難轟轟だし、
その運営方法がバカ丸出しで今まさに問題になってる点だろうがw
どや顔で違法行為をこうだ!って。
どんだけ阿呆なんだよ。
お前黙秘権の意味もじゃあ理解してないだろ? ’’森法相はそもそも
「法的な意味での推定無罪と、被告の権利としての無罪の主張の要求が誤解された。」
との意図から訂正された。''
さて、ゴーンの逃亡について始末をつけようか。
自分の中で答えがでちゃったからもうムダだぞw >>268
おまえが「義務」とか、お前の勝手な馬鹿妄想してただけで、
結局義務じゃなかったじゃん。w
吐いた唾は呑み込めないって?w 「無罪推定」という言葉自体が有罪を前提にしてるだろ 無罪なのに何で毎日風呂に入れないの?
勾留中はやることがないのに何で昼寝や間食できないの? 無罪を証明するのは無理なので逃げるしかない
日本の司法はすべてにおいてマウント取ってるだけなので
すぐ無罪を証明しろだの逃げた逃げたって人のことばかり責めるけど
一番悪いのは裁判やってる連中だな >>273
推定無罪の原則は検察側の証明責任を負うという意味
そしてそれに対して検察側の主張を打ち崩すのが形式的挙証責任
つまり被告側の証明責任
双方の証明責任は刑事裁判における義務となっている 言い間違いでは無いからな
事実を言っただけ
別にこの法務大臣が悪い訳ではない
昔からそうなんだから >>275
それはお前が義務の意味を知らないだけ
まずは日本語から勉強しろ >>272
拘置所に入れないと、逃走しちゃうからね。
犯罪容疑者と無謬の無犯罪者では、同じじゃないよ。
犯罪容疑を掛けられて、取り調べ時点無罪が証明できた人は、
釈放されているでしょ。 >>273
馬鹿丸出しはおまえ。
推定無罪と、無謬の無犯罪者を同義と考える艇のは、
無理しない方が良いと思うんだわ。w >>278
頭の中が勧善懲悪の知恵遅れで構成されてる島だからちょっと要求が高いんだよね
「法廷」という名の時代劇の舞台にだから
遠山の金さんとか暴れん方将軍とか、そんな感じ >>282
> それはお前が義務の意味を知らないだけ
> まずは日本語から勉強しろ
おまえが那〜。w >>1
森法務大臣は司法修習47期だが
森さんの司法研修所での刑事弁護教官は
何とゴーン被告人の弁護人 高野弁護士だった
これ豆な >>279
もういいよバカw
形式的挙証責任は被告人なんかにないわww ほらね、この期に及んでまだ>>283みたいに無罪の証明とか言ってる池沼だらけだからもう無理でしょ 世界中から、日本が馬鹿にされたね。
法相が、「被告人は無罪を証明しろ」、しかも弁護士。 >>286
お前はまず日本語から勉強しろw
義務
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動検索に移動
義務(ぎむ)とは、従うべきとされることを意味する。義務の根拠としては、理性、道徳・倫理、宗教、法制度(法令・契約など)、慣習などが挙げられる。
義務に反した場合には、制裁があるとされる。制裁には、内面的・物理的・社会的なものがある。 とりあえず取り調べへの弁護士立ち会いと、裁判のテレビ放映解禁はするべき 大臣としての立場もあるから仕方ないとは思うが・・・お白州裁判から抜け出すチャンスなんだがなぁ・・・ なにをどうしようと汚名挽回にしかならんな
政治家はおろか法曹関係者としてこの先生き残るのがまず無理 ところで出入国に荷物を検査しないのは絶対ありえないなんて言ってたのに、それ通したやつらの責任っていつになったら追求すんの?
まさに放置国家? 日本の司法はマウント取ってるだけだから
証拠なしでも余裕で有罪にする
それどころか事件すら起きてないのに妄想だけで有罪にするからな
でっち上げが日常化してるんだよ
客観的に見たら虚勢張ってるだけに見える
おれたちは多数派で頭がいい勝ち組って無敵じゃんそれ >>1
> 森雅子法相は14日の閣議後記者会見で、前日産自動車会長カルロス・ゴーン被告の逃亡を巡り9日に「(被告が)無罪を証明するべきだ」と発言したことについて、「無罪を主張するべきだ」と改めて訂正した。
これもおかしいよね。
被告人が無罪を主張しなくても、なんだったら有罪を主張しても、検察官の方が被告人は有罪だと立証しなければならないわけで。 >>289
低能パヨクの馬鹿チョンは、現実見ろよ。w
取り調べで誤解が晴れて釈放なんて普通にある。
そこで証明できなければ、犯罪者の可能性が濃厚として、
更に取り調べられる。
ま、裁判で自分の証拠に基づいた容疑事実に対して、
無罪の証明するしかないのよ。 無罪を証明せよ、という池沼をメディアを通して煽動して自分らは有罪ほぼ100%の安全圏にいるんだから無茶苦茶楽な商売だよな 本人訴訟であっても裁判官の職権で弁護士を強制的に付けられる
何より法の番人である裁判官が被告の利益を確保する事を前提に刑事裁判が
成り立っているからだ
つまりこれは義務と解釈でき、当然その義務を果たさなければ有罪という不利益を被ってしまう 被告人が無罪を主張しろ!でなきゃ有罪だろ!って義務教育も受けてないサルだろw >>292
無罪を主張しなかったら、どんな犯罪になるの?w >>300
お前が低脳池沼で詐欺師の片棒担いでる間抜け野郎じゃないことを早くこの場で証明してみせろよ ルノーが高額報酬払わないから訴えてやるってゴーン言い出したからフランスに刺してもらうしかないかな
ICPOにしろトルコにしろ間抜けした日本は外国に頼るしかなくて情けないなあ >>305
低能パヨクの馬鹿チョンらしくてワロタ。w
論理的に反論できないと、レッテル貼りって、
馬鹿にもほどがあるわ。www >>304
義務を果たさない=犯罪
というチンパンジー並の知能を露呈して哀れな奴やなw >>304
偽証罪?
無罪のはずが私が犯人です、って言ったら適応され__ないか >>258
ゴーン逃亡の是非は本丸でもないし単なるイチ個人の行為に過ぎない
もちろん法務大臣が深夜にクオリティの低い発言をする必要もない事案
本丸は検察や司法が腐りきっていること
むろん 国策捜査の疑いもあるわけで法務大臣も含めどこまで腐っているのか?は徹底的に追及すべき
この事案で悔しくて悔しくて仕方ないと感じている方は中世人質司法の洗脳で脳に異常が認められるので自覚した方がいい
ただ 長期に渡る洗脳の影響なので治療は難しいかもしれない >>307
証明しない限りお前には生涯レッテルが貼られる運命なんだと言われたら悔しいだろ?なぁ、良いから糞して寝ろよ >>308
>義務に反した場合には、制裁があるとされる。制裁には、内面的・物理的・社会的なものがある。
おまえ、自分で引用したレスの内容も理解できない低能だったのかよ。w >>304
そいつはキチガイw
無罪を立証しないとダメだと本気で信じてる。
日本の司法の運営が腐るのはこうしたキチガイ擁護派が一定数いるから。
推定無罪を遵守しないってことは司法が自ら天に唾するようなもんだ。
邪推だけで有罪だったらそこら辺の浮浪者にでも決めてもらえば良い簡単な作業。 >>310
人質司法なのは籠池の異常な拘留期間からすでに知ってる
あれ、うさんくさいやつ相手だとしてもひどすぎてぞっとしたな(籠池のメンタルが凄すぎ)
しかし保釈されて逃亡したやつに何らかの罰の摘要がないと知ったときには正直呆れた >>310
絶対無理だと思うよ
頭の中時代劇の連絡が大半で、それが正しいと信じちゃってる訳で >>311
低能の、証拠にも基づかないレッテルに、何の痛痒もないわ。w >>312
お前はパンツ泥棒で前科あるって言ってたじゃん。
どっかのスレでw
経験で語ってるの? 最近テレビで不起訴率は高いとかよく言ってる奴が居るけどさ
加害者が高い金積んで示談にして不起訴になってる奴が殆どなのな(笑)不起訴率は高いとか笑わせんな >>318
お前には過去の発言から池沼罪の容疑が掛かってるから馬鹿じゃない証明しないと相手にされないんだわ >>315
フランスは、3年位交流機関とれるみたい。
割と世界中が、同じじゃないのかね? 無罪を主張しろにしてもオカシイ
ゴーンは無罪を主張してるわけだし、主張なんて、何の意味もないことで >>315
いや そのために保釈金払ってるからそれでいいんだろう
15億 ありがたく貰っておこう とっくにゴーンは無罪の証明はしてるけどね・・・
それが推定有罪になってるけど 反論なしってことは ID:nVHpiAsG0はパンツ泥かw
さっさと反論してこいよ、低脳w >>319
言ってないし、証拠出してみろよ。w
このように、証拠に基づかない限り、犯罪容疑者に成りえないんだわ。 >>312
被告は有罪という不利益を被るし
弁護士は弁護士職務規定違反で懲戒請求される >>322
度のレスのどの発言が、どう言う理由でか、擬態的に指摘して非難してみろよ。w ただでさえ怪しげな刑事司法システムなのが、これに加えて治安維持法みたいなのが復活したら本格的な中世再来で笑うしかない >>328
これは済まぬ。
やってないのかすみません。
この俺の決めつけが日本の司法の典型例。 >>302
ゴーンと一緒に裁判を受ける予定だった司法取引に応じた二人の日産側被告な、無罪主張はしないみたいだぞ。
それって無罪を主張する権利を行使する義務を怠ったから罰せられるのか? >>329
>被告は有罪という不利益を被る
それは、無罪の主張をしないという行為の結果であって、
行為に対する罰則じゃないんだ。
その程度の論理的な血合いは、一々言わなくても分かる事だと思ったわ。 >>328
証拠に基づかないと推定して己に掛けられた嫌疑を晴らそうとしてるのはお前自身なんだが
ここまで言われても理解できない時点で池沼なんだよ
自ら池沼であることを立証してることに気づけよw >>332
日本の司法は、検察が出した証拠に基づいて逮捕状発行の裁可をしてる。
その上、日本は逮捕状発行は、かなり条件が厳しい方だそうだ。 民事じゃあるまいに、無罪の主張をしないから有罪になるという話でもない
つまり、無罪の主張をする必要もないわけで、いい間違いにしても、オカシイ発言
当然証明なぞする必用もない >>335
おまえ、頓珍漢って人から言われない?w >>337
そう思ったから出国したんでしょ
至極当然で納得できる話なんだよな >>336
厳しい厳しくないは裁判所の都合で勝手でしょ。
それで有罪ならば裁判なんか茶番で税金の無駄。
日本はじゃあ裁判はなしでいいじゃん。 しょうがない法相だな。先生を歌ってくれたら、選挙民も納得・・・・w >>1
女性枠で大臣になったんだろうね
お飾り大臣しか務まらない器なんですね
大臣も国会議員もやめてほしい >>334
だから被告人が拒否しても裁判官から強制的に弁護士を付けられるし
弁護士は被告の利益を確保する事を職責として課せられている 村木厚子さんは検察によるねつ造の証拠を押さえて無実を証明した。
ゴーン氏もねつ造の証拠を押さえない限り無実は証明できない。 要するにトンズラこかねぇで
法廷出てこい卑怯者!って主旨だから別に良いんじゃねぇの?
それよりもさゴーンの国外逃亡の原因となった
クソ弁護士の横暴三昧・地裁の保釈大安売り
白人メディア内政干渉の尻馬に乗って司法制度批判してクソ弁護士や
保釈大安売りを側面支援した国内クソリベラルメディアおよび文化人
こいつらの責任追及をちゃんとやろうぜ >>346
>村木厚子さんは検察によるねつ造の証拠を押さえて無実を証明した。
検察の自滅で事実上裁判無いまま無罪
怪しいところはたくさんあったにもかかわらずだ
まさに無罪推定の原則により無罪となったに過ぎない
無罪というのは所詮この程度のものに過ぎない
無実とは程遠いのである >>349
> 必要的弁護事件だから無理
おまえの勝手な妄想はどうでも良いんだ。w
今回のゴーンの件は、まだそうい事は決まっていない。 >>351
残念ながら決まってる
特背は10年以下の有期刑の可能性があり公判前整理手続も必要だから弁護士不在では開廷不可能
残念でした しかし、ゴーンは自らを犯罪者にしてしまったから
日産も助かったな >>352
ああ特別背任で、起訴されていたっけ。
なら弁護士付けりゃよいだろ。
ゴーンは、最初から弁護士使ってるし、
何も問題ないわ。 ネトウヨの構成要員って想像を絶する池沼だらけなんだな
そりゃ部屋からも出られねーわ >>355
低能パヨクのマヌケにはかなわないよ。w >>355
政府モドキに過ぎないアナーキスト集団を擁護する輩って右も左も無いだろ アナキストってまさに
ゴーンとゴーンを国外逃亡に尽力した
クソリベラルのことじゃないすか
体制憎しで公権力を妨害し犯罪者を逃がす
まさに無法無秩序アナキズム 古矢聡(フルヤサトシ)いじめ加担者
淫交前科アリ 英語中学教師
神奈川県横須賀市不入斗中学校に逃げた野朗
前は神奈川県横須賀市浦賀中学校に居た野朗
元は神奈川県横須賀市大矢部中学校に居た野朗
私達職員全員で全国に一斉送信し続けています
教師を辞めさせる 親が マフィアて そもそも おかしいだろうwwwwww ゴーン自身が無罪を立証する!とか大見得切ってたからな
立証責任はゴーンにある 逃亡犯罪者でブラジルに渡りビジネスで成功
日本でいうと
オレオレで儲けたやつが実業家ヅラ、みたいなもんだろ
ただのハングレですやん あと7日でGhone is goneのん販売だっけ おそらく書籍化で相当な部分まで語られると思うよ
そこまで計算してんだろ
対して今現時点で説明しろとか言ってる人って(笑)
どんだけ感情だけしか無いんかな?とか
まあ 法務大臣も似たようなものだけど これは司法の完全敗北ってこと
メンツ丸潰れで世界に馬鹿を晒してることに気付いてる? まあ、本当に言い間違いかどうかわかんないけど、
少なくともあんな肝心な場面でいい間違うような奴は大臣に向かない >>119
でお前らも冤罪だろうが自白するまで長期拘束しても問題ないってことだよねえ >>281
だよなあ
普通の人間には毎日風呂に入れないだけでも刑罰だよ >>283
無罪なのに何で毎日風呂に入れないの?
勾留中はやることがないのに何で昼寝や間食できないの? ゴーンの本って400ページもあるんだろ
長いうえに書いてあることは大体想像つくし
主観丸出しだから内容の信憑性にも問題がある
こんなのカネ払って読むやつは
入院が必要なくらいクソリベラルに脳みそやられてるやつだけだ >>371
無罪と無実は違うからな
シャバと同じに扱えと言うのはワガママだと思う ゴーンの父親は殺人者で死刑判決を受けているんだってね。
カルロスゴーンはサイコパスと思う、 犯罪者って意味だと親と同じで自分の都合が
悪けりゃ相手が悪くて自分は無罪と言ってるし。
サイコパスは人格障害の一種で発達障害のグループ=精神障害だ。 >>350
日本の裁判がデタラメなのは証拠の捏造はあきらかでも
それを認めなければいいってのが常態化してるんだよ
袴田さんとか証拠はすべて捏造なのに無罪にならないし
おれも同じ目に遭ってるからわかる
たまに冤罪になってるのは官僚とかごくごく一部
すべてがデタラメだと思ったほうがいい >>367
日本の政官財の多くは過ちを認めない
上に行くほど知能指数下がる 霞が関を解体するしかこの国に未来は無い
2世3世の官僚なんて死刑にしろ! >>373
同じじゃないだろ
行動の自由がないんだから 日本の刑事裁判は推定有罪だから発言は間違っていない 日本の司法は犯罪者呼ばわりしてるだけ
馬鹿を自覚した方がいいよ
マスコミも共犯だと思う >>372
読みもしないで内容を勝手に想像して、その想像でもって中傷しようとするやつ
同じくらいかそれ以上の病人だな 何度も何度も訂正して広報しなきゃ
大注目の肝心のところでデカいミスだったわ >>375
証拠の捏造があったということと
無実ということは全然違うからな
ひとつ捏造があったからといって
それ以外の証拠や証言が全部無効になって良いのかという判断は
当然あっていい
村木事件では
民主党への延焼を何が何でも阻止したかったクソリベラルの声が
デカすぎてそれは叶わなかったがw 東京地検特捜部のクソ検事が日本司法の代表みたいに発言しているのが気に食わない >>354ゴーンは、最初から弁護士使ってるし、何も問題ないわ。
最初は弁護士関与なく、事情聴取を聞くこともなく、いきなりプライベートジェットを降りる所に乗り込こんで逮捕したんだよ。
実際の報酬額よりも少なく見せかけた額を有価証券報告書に記載していたとして。逃げも隠れもしないゴーン氏に対して違法な逮捕をしたんですよ。
ゴーン氏を貶めるために。 >>393
容疑がかかってる人間に制約がかかるのはやむを得ない
こういうのを何とかしろと喚いてその結果容疑者を国外に逃亡させたのが
日本のクソリベラル
ほんと何の反省も無いからなクソリベラルは 刑事訴訟法第256条3項
公訴事実は、訴因を明示してこれを記載しなければならない。
訴因を明示するには、できる限り日時、場所及び方法を以て罪となるべき事実を特定してこれをしなければならない。
と言うように犯罪事実の証明の全責任は、捜査・公判機関である検察にあるんだよなw
弁護士出身でコレは例え言い間違いでもイタイ… まぁ、日本は推定有罪な文化の国民性の国なのは確かだけどな。
が、司法のトップの人間がそんな一般庶民の感覚のままとか
ダメすぎるだろ。 まあたぶん全世界共通で捕まえる側の本音は
推定有罪だし確率的にはそれで正解なのよ
タテマエ振りかざして被疑者に有利な穴を作りすぎると今回のようなことになる >>386
逃げも隠れもしないというのは、きみの妄想でしかないのでは?
犯罪者は、犯罪がバレそうになったとき
それを隠そうとする、ごまかそうとする
ゴーン容疑者は、
裁判所との約束を破って出国し
また出国の仕方も不法であると本人が認めている
そういう人間が正直者かと言い続けるのは
かなりの無理がある >>390
1人の冤罪を作るくらいなら
犯罪者が野放しの方がマシ・・・って
考え方が近代の先進国の司法の在り方。 >>192
関連性のわからない馬鹿ですって言ってる馬鹿なのな
この馬鹿はw >>392
自動車事故で多くの人間が死傷するにも関わらず
車社会をやめようと言い出すやつはなぜか現れない
冤罪うんぬんもそれと同じことなのよね
そう言うと今度は
自分の身に冤罪が降りかかったらどうするんだと脅かすんだが
公権力が犯罪者をロクに追い詰められないリスクのほうが
よほど大きいわけよ
日本社会としては後者を憂うべきときに来ている 立法府の長が無罪と言えば無罪だし、有罪と言えば有罪でいいのではないか
我が国家には昔から鶴の一声ということわざもあるし 適当でいいんだよ
こんなもの どっちでもいいじゃん金持ちの行動なんて
厳密にやろうとするから疲れる >>392
ヨーロッパだろうとアメリカだろうと
現実はあなたのその、考え方から、解離している
現実問題を取り扱っているときに
お花畑を論じるのは意味のないことだ >>394
成功者を妬んで罪をでっち上げて自白を強要する検察がのさばるせいで
努力する旨みがない日本は成長がどんどん鈍くなる >>394
今の警察は基本的にまともな人だけ逮捕してると思う
彼らから見て犯罪者は仲間だから非常に仲がいい
まともな人は目の仇にされる 昔、シカゴの実質の市長を自称していた移民の大ボスがいたが、
脱税で捕まって刑務所で病気で死んだと思う。 ゴーンが来たから事件が起きてレバノンに帰ったら無罪。だって居ないもの。
それ以上文句垂れると日本の恥だぞ。 >>398みたいな理屈で擁護されるのは
クソリベラルのイデオロギーに都合の良い
知名度の高い政治家や経営者などに限られる
一般犯罪者など決して擁護されねぇ
ホリエなんぞ冤罪どころか
実刑食らってるのにムショ出ただけでミソギは済んだと称して
媒体にごり押しかけて知名度と社会的信用をくっつけて
ネットで小銭が稼げるように面倒まで見てやる
ゴーンと同じくまったくシメシが付かない
クソリベラルは
公権力というより日本社会への嫌がらせでやってるとしか思えない
企業はゴーイングコンサーンを目指すのが宿命なので、
あくまで企業利益は、
製品サービス力やアフターケアも含めた営業力で叩き出すべき。
ところがゴーンがやったことといえば、
製品開発費や営業経費 ( 人件費も含む ) 、購買費を削って、
BSやPLといった机上の数値を修正しただけ。
結果、企業力そのものが損なわれてしまい、
ゴーン就任時はトヨタ並にあった日産売上高は、
今やホンダに抜かれるまでに凋落する始末( 苦笑 )
そんな逆境の中でも日産は、
電気自動車技術や自動運転システムを世界トップクラスに押し上げた。
すると今度はゴーンは、それらをルノーに譲渡しろと、と ( 怒り )
しかも!
ルノー ・ サムスンを通じて日産の先端技術が姦酷へ流出する恐れもあった! 怒り怒り怒り
( 尚、フランス政府の持ち株比率を15%から19・7%に上げた時、
ゴーンが猛反対したのは、
政府介入が強まると自分の悪事がバレるからだった )
64
(゚Д゚)ゴルァ ! 反日ヘイトしまくりのゴーン夫妻とバカサヨチョン ( 怒り )
実はフランスの刑事訴訟法は日本よか厳しくて、
事案が予審判事に渡ったら被疑者は3〜5年拘束されるだろ!
.
しかも、 ↓にあるように、
欧米では容疑者を起訴するのは検察の 「 義務 」 であり取り調べが厳しいのに対し、
日本は検察の 「 裁量まかせ 」 と甘い。
検挙後の有罪確定率にしたって、
日本はフランスと同等で9割程度。
逮捕に対する有罪率でみると日本は36%程と、
欧米と比べても至って普通!
心証はクロでも物証に欠け公判を維持できないなら 「 疑わしきは起訴せず 」 と、
至って公平公正明大だからた。
そーいう事実を知ってるくせに日本を差別国家だの人権蹂躙だのと反日ヘイトしまくる
ゴーン夫妻とバカサヨチョンは死ねよ! ( 怒り )
「 有罪率99% 」 という誤解 抜粋
http://agora-web.jp/archives/2043549.html
> ゴーンが日本の司法制度を 「 推定有罪だ 」 と批判しているが、
> 保釈条件を破って国外逃亡した犯罪者が司法を批判するのはお門違いである。
> こういうときよく引き合いに出される「 日本は有罪率99% 」 も誤解がある。
> 2018年に日本の地方裁判所で無罪になったのは105件。
> 刑事訴訟の総数 ( 併合を除く ) 49811件の中では、有罪率は99.8% ( 司法統計年報)。
.
> だがこれは 「 逮捕されたらすべて有罪になる 」 という意味ではない。 ← ★★★
.
> 警察が逮捕して送検した被疑者を検察が起訴する率は63%で、
> 有罪件数を逮捕件数で割ると国際的な平均に近い ( ジョンソン 『 アメリカ人のみた日本の検察制度 』 ) 。
> 多くの国では容疑者を起訴することは検察官の義務とされているが、
> 日本では起訴するかどうかは検察官の裁量にゆだねられているため、
> 確実に有罪になる者しか起訴しないからだ。
64 >>394
自動車事故云々は自民党や官僚が声を無視してるだけだな
AIとか自動運転つくったの俺なんだよね
なんでも教えてやるぞ
東大教授や官僚にも教えてたからたぶん一番詳しい
ちなみにネットもつくってた
それが一方的に犯罪者に見えるって病気だよ >>8
被告ってだけで罪人扱いの国だからな
法曹はこんなのがトップでも平気なのかな 日本の精密司法は大賛成
これで無罪推定を国民にきちんと教育して定着させればさらに良くなると思う
逮捕≒有罪という認識は精密司法であるがゆえの信頼の裏返しでもあるのだから
逮捕は有罪ではなく、逮捕だけで社会的制裁を自動的にしてしまうという状況は改める必要がある 嫉妬と悪意しか感じなかった
馬鹿で無知って怖いよ
あんなのが有罪だの無罪やってること自体ありえない
日本の司法はやばすぎる >>408
ルノーは裁判が終わるまでゴーンの席を空けてたのかっていうと
そんなことはないわけで
切ったよな
世の中は推定有罪で動くのである 悪いのはクズ野郎のゴーンの逃亡を助けたアホバカ弘中じゃん。こいつの責任追及しろ。 >>409
実刑食らっても
ひいきの犯罪者への社会的リンチを許さないのがクソリベラル
甘すぎる でもさ、不法出国はやっぱり事実じゃん
これ推定無罪じゃないじゃんw 発言を訂正する以前は推定有罪だった。訂正したのでこれからは推定無罪だな。ゴーンが逃走したのは以前の事なので、逃げ出すのが当然である事実には変わりない。 >>411
日本の現状の司法制度下では無実でも数年は仕事出来なくなるのが確実だから、
辞めてもらうのが合理的だろ。
どんな事情であれ就労できない人に報酬は払えないだろ。 >>411
逮捕され長期的に勾留されそうだから仕方なくって感じだったと記憶してるけど >>414
ゴーンが自らの意思で不法出国したことを立証できていない
誘拐だった可能性もあるわけだからな >>419
それは逃亡が成功するか失敗するかのファクターであって、>>415を否定するものでも肯定するものでもないね。 いずれにしろ司法改革は抜本的かつ直ぐに行う必要がある。今後、経済犯は逃げるのが当たり前、これがコンセンサスとなり、協力者も増える。 被疑者の段階で犯罪者扱いするマスゴミと報道を鵜呑みにする多くの馬鹿な国民がこういう馬鹿な政治家を生む土壌を作ってんだよ マスコミが逮捕を分水嶺にして実名報道するか、容疑者って呼ぶかを分けてるって公言してるんだから社会がイカれてる >>1
GPS付けない、保釈金安い
こりゃ逃げるわw
森は生け贄として辞任しなさい 池沼政権にふさわしい池沼法相
よくもまあここまで馬鹿でクズな連中ばかり集められるな安倍は
日本ぶっ壊す才能だけはすごいわ くだらねえクソコピペで不都合なスレ潰しもあいかわらずだな
安倍自民ともども日本から消えろよクソ安倍信者も
もっとも日本人でもなけりゃ日本に住んですらいないかもしれんが売国大好きなクソ安倍の信者は って言うか法務省のHPにデカデカと世界人権宣言は日本では採用してないって言い放っておいて
検討も何も無いだろアホか
日本人には世界人権宣言の効果を与えませんって言う法務省の言う事信じるなんて無理
お前らが諸悪の根源だぞ はすみとしこは漫画描かねーのか
「そうだ国外逃亡しよう」って ハリウッド映画化決定目指せアカデミー賞。
ジョーカー、ペンギン男に続く性格以上のビィラン(悪役)としての東京地検特捜部隊。
と言う冗談はさて置き、東京で面会したハリウッド映画のプロデューサーはジョニー・デップ主演のブラック・スキャンダルのプロデューサーらしいから、国内向けプロパが現時点で旨くいってても今後世界的に拙い展開になるのでは。 >>402
ケリーが逮捕されたのもそんな感じだね。 森さんは「国会で推定有罪を延々と振りかざして国費を浪費している野党」に対する当てこすりで言っている。
カルロスゴーンはあの野党どもと大差ない俗物だと、日本政府を代表して、彼をコケにしたんだよ。
これでついでに国会で蓮舫や森ゆう子のような確信犯が、
「大臣はゴーンさんが無罪を証明しろと言いましたか」
などと絡んでくれば、小一時間もんでやる楽しみができた。
それであのバカな野党がモリカケや桜祭りを以後手控えてくれれば大変結構だが、まぁそれはないだろうが。
議院内閣制における所管大臣は、監督官庁の専門性によって発言を縛られる存在ではない。
議員からの任命なら、あくまで国会議員であることが優先される。
国権の最高機関は国会なので。 >>1
逃亡したゴーン被告が乗った新幹線を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。
■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面を7・前面を3の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその4・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその5・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。
バリサク,シチサン,力ツ力ツ,日の丸
バリサク.シチサン.力ツ力ツ.日の丸
バリサク*シチサン*力ツ力ツ*日の丸
■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその2・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその3・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその4・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物
■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天,讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝,也就是説,讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置,以便列車可以在“7:3”處進行,以便列車的一側可以在7處,前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車,使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間,就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前,讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査,以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風,7:3,炸肉排炸肉排,日本国旗
■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”,所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情,密封件,如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”,讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”,以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者,你的位置、粘粘,便宜的東西
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西 >>1
逃亡したゴーン被告が乗った新幹線を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。
■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面を7・前面を3の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその4・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその5・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。
バリサク,シチサン,力ツ力ツ,日の丸
バリサク.シチサン.力ツ力ツ.日の丸
バリサク*シチサン*力ツ力ツ*日の丸
■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその2・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその3・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその4・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物
■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天,讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝,也就是説,讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置,以便列車可以在“7:3”處進行,以便列車的一側可以在7處,前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車,使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間,就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前,讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査,以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風,7:3,炸肉排炸肉排,日本国旗
■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”,所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情,密封件,如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”,讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”,以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者,你的位置,粘粘、便宜的東西
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西 両成敗だ。
レバノンの箱男による不法出国と、日本による人質司法改善の不十分だ。 >>416
>>417
はいはい、日本のシステムのせいでクビにせざるを得なかったと
どこまでも日本を貶めないと気が済まないチョンですね
本音は推定有罪なんて万国共通の常識だろ
脳みそお花畑野郎が >>1
そんなまどろっこしい事はいいから、
国際社会とレバノンに圧力掛けろよ。
トランプみたいにレバノンに強い圧力掛けろ、
協力をお願いしてるなんてみっともない発言、
日本は金持ちは犯罪人でも赦される国か。
もう諦めちゃったのが惨め。 >>439
その辺が程度問題になってくるんだろうな。
起訴以降の有罪率が高すぎるのも問題って事だ。捜査段階で無罪を弾けていていいじゃないかと、闇雲に徹底的に起訴の完成度?を上げることに腐心してきたが、今度はそれが社会的な不安を生むことになった。
そしてそっちに検察庁は無関心である。 判決受ける前から拘置所で受刑生活始まって
マスコミから犯罪者呼ばわりの社会的制裁受ける国で何言っても・・・
で、日本はかつてアルベルト・フジモリの引き渡しを要求されたときにどういう対応したの?
>>440
レバは40日間ゴスンの出国を禁止したうえで、日本側に「ゴスンを引き渡せというなら
40日以内に捜査資料を全部示せ」と伝えている。「捜査資料を見せろ、話はそれからだ」
という当然の話だわな。逆に日本にボールが投げ返されている状態だ。 フジモリってチョンだろ
日本人にとってはどうでもいいフジモリを
大阪あたりのチョンが政府にねじ込んで庇護させたんだろう
フジモリはザイニチの星だし
利権が絡んでるやつもいるだろうし
レバノンがゴーンを庇ってるのも似たような構造だと思う >>447
日本国の裁判権を無視してる時点で国家政府の発言じゃないわな
子供のケンカ 小泉みたいな、専門でないお飾大臣が言ったならバカだなで笑われるだけだが
弁護士出身で実務経験もある奴がコレ言ったら本音だと思われるわ >>447
全く違う。子どもの言い分などではない。レバノンは日本と引き渡し条約を
結んでいない。従ってレバノンがゴスンを日本に引き渡す義務は国際法上全くなく、
引き渡すか否かはレバノンの裁量事項である。引き渡すにしても、自国が適当と認める
条件を付すのは裁量の範囲であり、レバノンの権利である。「日本の裁判権」も「レバノンの
裁量権」も国際法上は等価値で、優劣は存在しない。日本は不服なら国際司法裁判所
へ訴えれば良いが、即時却下となるだろう。 推定無罪は当然だけど逃げりゃ誰だって怪しいと思うのは当然。自信があるなら尚更逃げなきゃいい。別に保釈中に命狙われる訳でもなし。寧ろシリアの方が命狙われる危険高いのは誰が見てもわかる なぜか安倍政権では、肝心な時に重要なポストにダメな奴が就任していがちに見える。 >>449
国連加盟国なら世界人権宣言に乗っ取った取り調べをしなきゃいけないし
ちゃんとした取り調べをしてる国からの犯罪人引渡し請求か調べる為に捜査情報の開示を求めるのは当たり前
世界人権宣言に守ってない国に犯罪人引渡ししたら逆に問題 >>452
国際司法裁判所は国連の主要機関
だからもちろん世界人権宣言は絶対に守ってないといけないが
日本の法務省は世界人権宣言は守りませんとHPの世界人権宣言のページに記載している
って言うか世界人権宣言は国連加盟国の人々の権利であって
法務省や検察が拒否れるものではない
だから日本国政府や外務省だって守ると言う立場だが
法務省だけが何故か守らないと宣言している >>455
阿部のお仲間のゴミクズ達で内閣固めてるんだから当然だろ 国連とか白人メディアとかそんなもの自体が
EUといっしょで
権威としての地位が落ちてるのにな
日本のクソリベラルは周回遅れだよ 法務省の役人が書いた原稿を読まないからこうなる
こういう発言しちゃう奴はたいていそんな感じ >>457
そもそも国連に勧告出させてるのが
日本のクソリベラルか在チョンのロビー活動なんじゃないかと この馬鹿女見るからに馬鹿ヅラだからな
そもそも検察が捜査権、逮捕権、起訴権までもってて有罪率99%とか独裁国家と同じだからな、そらゴーンもgoneするでしょ?世界からおかしな国だと思われるよ、検察は起訴だけしとけや、はよ改正しろ! >>457
これが正論だよ
日本はマスコミ含めておかしいよ
気持ち悪い国になってる >>465
日本で通らない主張を
白人メディアと国際社会とやらの権威?で強引にねじ込もうとするクソリベラル
まさしくイエローモンキー根性
白人さまに言ってもらえば日本のサルはすんなり受け入れる
みたいな時代錯誤な手法 上級国民「ゴーン、GO TO JAIL!」
ゴーン「【脱獄】フハハハ、馬鹿め」 >>458
>世界人権宣言は,基本的人権尊重の原則を定めたものであり,それ自体が法的拘束力を持つものではありませんが,
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken04_00172.html
これか。
たしかに、法的拘束力がない=日本で守らないでいい
と言っている。
では、国連自由権規約は? 子どもの権利条約は?
日本が批准した条約ならば、こちらは絶対にきちんと守らなければならないな。
これも、守っているのか >>1
図らずも日本の司法の実態をゲロっちゃったわけだよ。
自白偏重と言われる日本の司法の人が言ったことをひっくり返すってのも笑うしかないって感じだけど。
まあ、語るに落ちるってやつだよね。 ゴーンの会見に対するわが国の対応が初動でズッコケてしまったのは残念だが、われわれは日本の法に
従ってやってるから正しいなどという屁の突っ張りにもならない言い訳はやめて、日本の取調べが
被疑者に苦痛を与えるどころかじつに人間的な温かみのある優しいものであることを具体的なアクロ
バット議論で示してほしい。 間違ったことを言った人に罪がないことを証明するドツボにはまるw 推定無罪とは、証拠や証言が十分ではなく有罪に出来ない場合にいうのでは?
裁判から逃げた場合を推定無罪というなら、有罪になりそうな奴はみんな裁判から逃げるよ よくわからんが、やっぱりゴーンさんが正しかったってこと? そもそもゴーンって世界的有名人なのか?
日本のメディアはさんざん持ち上げて
世間一般で神様みたいな虚像が出来てたけど
それと比べたら海外ではショボイはず
フォルクスワーゲンやフォードの会長なんて知らんやろ
ましてやルノーのトップなんて 起訴してんだから法務省側(検察)は有罪の主張をするのが当たり前なのに、こいつどこまで馬鹿なの? まあ、ゴーン自身が無実?を証明するとかほざいてたから
立証責任はゴーンに負わせても良いんじゃないか
それにしてもクソリベラルが正論モドキで犯罪者を庇うのは
自分たちに都合の良い有名人のときだけだよな >>480
まあ、国会議員で大臣なんだから、平日の昼間に5chでうだうだ文句を書いてる俺やお前よりははるかに賢いし、偉いだろう >>477
明確に法を侵してたなら検察より金融庁や様々な監督庁が突っ込み入れてる
それらがザルだったとしたらまた別の問題紛糾する ベンチャー企業ペジーコンピューティングの斎藤を
特捜が詐欺で捕まえたが
なぜかこの時クソリベラル陣営からは何の擁護も起こらなかった
安倍友の山口が役員に名前を連ねていたから擁護どころか叩きに回ったのだ
クソリベラルの正義などというものは所詮この程度である 自分の意思で逃亡したんだから
推定有罪でもよいと思うが >>478
結局、林真須美はどうなるのかな?死刑囚ではあるけど冤罪の可能性もかなりあるよな。 >>1
もう遅い。
てか何日経ってから言ってんだよ。
ゴーンが日本人はなんでも遅いと言ってるのをこいつは再び補強。 >>484
そういえば金融庁は
ゴーンの投資の損失補填をうやむやにしちゃったよな
これは金融庁が批判されるべきところ まあ、検事総長と警視総監は年一くらいで、毎年総括してもらいたいもんだ。もちろん公衆の面前で。で、国民投票で彼らの進退を決めるくらい必要だな。 まあ白人なんていうのは
日本人が捕鯨やイルカ漁を虐殺とか言いつつ
ラクダやネコを大量虐殺してるような連中だからな
こういう連中の批判?をいちいち真に受けてたらキリがないわけよ なんていうか、国家全体のシステムが何者かに乗っ取られてる
気がする >>490
うやむやも何も、元々社内承認通ってればただの言いがかり 常識的に考えてゴーンが他の経営者より特段おかしなことをやっていた様には思えない。ホリエモンの時もそうだけど、そのくらいみんなやっていると見た方が自然だ。
しかし検察の手にかかると、極悪人と有能な経営者に区別されてしまう。 >>468
それ
世界人権宣言は日本では法的拘束力が無いと言ってるのは法務省だけ
まずコイツらがおかしい
守らなくていいなんて法律も憲法も無いし
政府も外務省も言ってない
法務省だけが主張してて
日本の司法試験でもそれに沿った答えしないと合格出来ず
よって今の日本の弁護士 裁判官 検事みんなこれで教え込まれている
世界人権宣言ができたのは1948
日本が国連に加盟したのは1956
だから絶対に守らなきゃいけない >>1
もうこれ以上しゃべるな。
日本の恥だから、安倍はさっさとこいつを更迭しろ。 林真須美は再審請求してるんだな。それを8年近く引っ張ってから棄却する地裁。色々おかしすぎるんだよ。やはり司法に睨まれたら逃げの一手だな。それが一番賢いと言わざるを得ない。 >>495
社内承認て笑
当時の日産はゴーンの意のままに動かされてたんだし
それにしてもこんな私物化を役所が見逃してるのに
上級お目こぼしとは言わないんだよな
つくづくダブスタやのう
まあ金融庁には捜査権もないから
どうしようもなかったのだろうけどね >>498
独立国が国連の決めたことに
法的に従わないといけないって方がおかしいだろ
白人権威にしないと主張できないクソリベラルとしては
そう言うしかないのか 2018ゴーンの災難
2019ゴーンの逆襲
2020ゴーンの帰還
年末年始はゴーンで >>497
>ゴーンが他の経営者より特段おかしなことをやっていた様には思えない
きみの目は相当腐敗してるようだね
眼科通院を勧める >>504
もし特段おかしなことをする奴ならとっくの昔に失脚している。 だからね、はじめっから
言ってることは論理的に間違いではないんだよ。
わからない奴らに迎合して訂正したのだから
今更また、あれは間違いではないって言うことが
”あれは間違いだった”の上塗りになるってことを
この人物はなぜわからないものか。
自主的に考えたことが無いのか。
性別の偏りはあるが非論理的思考回路の典型だ。
わかるよね、たかだかIQ130以上の君たちは。 ゴーンはその辺の一般人と違って有名人だからね。日常的に衆人環視な環境に置かれている。その彼がウン十年も特段おかしなことをやっていたとして、失脚せずに無事でいられる可能性はいかほどか?
つまり他の経営者とその点は大差ないと考えられるわけだ。 >>503
ゴーンばっかり・・
そして年末に
108回のゴーーーーン。 レバノンが日本に捜査資料の提出を求めているんだが
資料は渡したのか?
拒否したのか?、
法務大臣はまずこれに答えろよ 日本はマスコミも酷いからな
ゴーンが朝日の取材で公判前なのになぜ犯罪者のように扱うのか言ってたけど、面と向かって言われて分からなきゃアホだわ
マスコミには推定無罪の原則に従う義務はないが、公判で結論出る前から被疑者を犯罪者扱いして人格攻撃どするのは非論理だし、非倫理的すぎる
過去に松本サリン事件で冤罪報道やらかしてんだろうに >>502
それを総理が言って世界人権宣言に従いませんと言うならまだ筋は通るが
総理も外務省も世界人権宣言に従ってるのに
法務省が憲法や法律にも依らない世界人権宣言違反をするはおかしいねw 嘘つき大臣だらけだと感覚が麻痺して本音がポロっと出ちゃうよな >>513
世界人権宣言って人権に関すること全般だろ?
とりあえず従いますというのがタテマエじゃん
クソリベラルは無条件でタテマエを振りかざすことしかできない >>512
容疑事実や捜査状況の報告を並べてるだけだからな
それで犯罪者みたいな印象になることまで責任持てるわけがない
何か特別なフォローでもしてやるべきとか言うのかね
万国共通でどうしようもないことだよ 安倍チョンがお友達利権だけで無能にポストを与えるからこうなる
安倍チョンの任命責任を追求しないと駄目だろ >>520
森だけじゃない。代々の法務大臣を見ろ。どんな途上国よりも低レベルではないか。
日本が終わっている証拠だ。 https://www.wsj.com/articles/ghosn-not-the-only-victim-of-japanese-court-11579031653
つか、これ無料で読める部分からしてさらなる墓穴ほっちゃってる感があるな・・・
Japan’s indictment ratio is only 37%?“99.3%” is the percentage of convictions divided by the number of indictments,
not the criminals. As such, the conviction rate is high
まぁ言いたいことはわかるが、そこ・・・criminals じゃなくて suspects だろ?
なんで容疑者全体が「犯罪者」になってんだよ?www >>523
つか、この記事かいてるの法務省の官僚なんじゃないの?
英語不自由というか、法律素人感はんぱねー。 例えばこんな事も知らされていない日本人
1月13日【ドツボにはまる日産 JDDスクープその2】
有報の過少記載で金商法違反に問われた日産に対してアメリカ人株主が訴訟を提起した。
日産の弁護士はその弁論書において「将来の確定していない報酬は記載する必要もなく、さらに判例もない」と主張。
アメリカ人株主は負けた。
判例ができてしまったw
なぜ世界が日本の司法を批判しているのか、全く分かっていない日本人。
これじゃ世界中の国が日本から孤立するのも無理はないわな。 未来になって過去を振り返ったとき、日本の〇〇を象徴する出来事の一つとして
語られることになるかもね。 >>525
>日産の弁護士はその弁論書において
>「将来の確定していない報酬は記載する必要もなく、さらに判例もない」と主張
この判決って去年の8月らしい
これがほんとだったら日本のクソリベラル陣営が
鬼の首とったみたいに大盛り上がりになってたはずだ
ゴーン側の日産の主張を捻じ曲げた印象操作を
息のかかったフランスのメディアがそのまんま書いてる可能性大 上院議員の意見もヤバイな。明らかにPlotじゃん。 【日産 ゴーン 金商法違反】でアメリカのナッシュビルで提起された株主代表訴訟で見事なオウンゴールを決めて下さった弁護士はMitsuhiro Yasuda先生だとJDD。
丸の内法律事務所のようです。
依頼人はあの西川氏との事。
世界中から日本の司法が批判されているのを知らない日本人。
世界で流れているニュースを日本国内では見ることができないので、無理もない。
日本メディアが報道をサボるとその影響下にある日本国民は、世界で何が起こっているのかを知ることができず、自らに降りかかってくる不幸を避けることができない。
哀れなことだ。 こいつは暴言吐いてなんで辞めないの
法相の発言としては思えない >>526
>日本の〇〇を象徴する出来事の一つとして
>語られることになるかもね。
日本の司法制度厳格化のはじまりを象徴した事件と語られるだろう 無罪を主張するべきだもおかしいだろ何でおまえに言われないといけないんだw >>482
大臣になる為の筆記試験はないんじゃないの。 ゴーンが無実を証明できると豪語するから
日本の法廷でやれよ
主張ぐらいなら聞いてやるからさwwwww
ってごく普通のこと言っただけだよね 日本はホントは推定無罪じゃないからね
推定有罪が現実 >>536
何言ったって日本ではもう有罪と決まってるんだから このおバカ発言は世界に発信されてしまった
訂正は発信されない
凄まじく国益を損ねてしまったわけだよ
愛国者はもっと怒れ 🔥本能寺の変🔥
橋下徹
ゴーン氏に対する日本政府の主張に
満足する者は中国を批判できない
https://president.jp/articles/-/32095?page=1
香港デモのきっかけは、中国の刑事司法制度に対する批判
僕も中国の刑事司法制度はまったく信用していない。だ
から中国当局に拘束されて中国の裁判所で裁かれるなんて、考えただけでゾッとする。 推定無罪で検察が立証できなかったら無罪ってだけだからな
クソリベラルは判決が出るまで容疑者を普通の人として扱えとか
拡大解釈してるが
容疑者である以上制約がかかるのは当たり前 >>537
「ハクジンと特定アジアンは存在してはならない」とヒトに確信を抱かせるレスだな
>>540
脳無しウェッブ「 みーんながボクでいいって言ってくれる!きっと!絶対!! 」
日本人「うわぁ・・」
人類から何周も遅れた無知性蛮族ハクジンという汚物
その汚物にイチから「オマエラ自称ユダヤとキリストカルト教徒は頭が悪い」と
優しく指摘してあげなければならない日本人の図 (近現代の歴史認識より
>>1
東京裁判 裁判官忌避の緊急動議
[清瀬一郎弁護人 裁判官忌避の緊急動議 発言内容]
清瀬一郎弁護人「裁判長、その前に動議があります。裁判官に対する忌避の申し立てです」
ウェッブ裁判長「忌避申し立てとは何か」
清瀬一郎弁護人「今、申し上げます。私は裁判官のそれぞれに忌避を申し立てます」
ウェッブ裁判長「あなたは裁判官のそれぞれに忌避を申し立てるのですか」
清瀬一郎弁護人「そうです」
ウェッブ裁判長「理由をのべなさい」
清瀬一郎弁護人「まず、ウィリアム・ウェブ裁判長に対する忌避の理由を申します」
ウェッブ裁判長「いかなる理由か」
清瀬一郎弁護人「ニューギニアで日本軍の不法行為について調査し、オーストラリア政府に報告しているからです」
ウェッブ裁判長「私が行った報告と私が裁判長として座ることには何の関係もない。休憩を宣します。
適当と思う時に開廷しますが、私はあなたの言ったことに関与できません。裁判所として続けるとしても私は立ち会いません」
キーナン検事「そういう動議は文書にして提出すべきだ」
ウェッブ裁判長「法廷が小さなことで支配されることはありません。規則を作る必要がある」
清瀬一郎弁護人「動議は緊急に発生するものであるから動議なのです。
ニューギニアについての裁判長の報告には、日本軍の残虐行為、殺人について述べています。
これは本法廷の被告にも関係します。ゆえに、裁判官としてふさわしくありません」(検事が裁判官を兼ねるから不適切であるということ) >>522
>>544
ウェッブ裁判長「休憩を宣言します。他の同僚裁判官がこの議論を聞きたいというのなら出席しますが、私は出席しません」
【 ウェッブ裁判長以下が退廷し、十五分の休憩の後、ウェブ裁判長に代わってニュージーランドのノースクロフト裁判官が裁判長席に着き、次のように発言した。】
ノースクロフト裁判官「当裁判所は、各判事別々に対する忌避は許可しないことに決定しました。
各判事は、マッカーサー元帥から任命されております。ゆえに、裁判官を欠席させるわけにはいきません」
【 ウェッブ裁判官が再び登場し席に着いた。】
ウェッブ裁判長「この法廷の裁判官を引き受ける前に、私の前歴を慎重に検討しました。その結果、多くの人に指示されることを確信していました」
清瀬一郎弁護人の正論の緊急動議に対し、急所を衝かれたウェッブ裁判長は理性を失い顔面蒼白になり、
強引に休憩を宣言して対策を練るために引っ込んでしまった。
そして再開した法廷で「忌避動議却下」と言い渡し、予定の罪状認否に入ってしまった。
罪状認否はわずか9分間で終わり、ウェッブ裁判長は次の審理は5月13日に行うと告げて休廷した。
【 忌避 】の意味
【 忌避 】とは、、裁判官や裁判所書記官に不公正なことをされるおそれのある場合に、
当事者の申し立てにより、その者を事件の職務執行から排除すること。また、そのための申し立てをすること。
【 動議 】の意味
【 動議 】とは、、訴訟の両当事者(主に弁護側ですが)は、裁判長に対して
証拠開示や 明細要求の申立などの動議(Motions)を申し立てることが出来ます。 >>545
清瀬一郎弁護人の主張する「裁判官忌避の動議」の内容
ウィリアム・ウェッブ(オーストラリア)は法廷に持ち出された事件に、前もって関与していたので判事としては不適格である。
裁判長のウィリアム・ウェッブはニューギニアにおける日本兵の不法行為()を調査して、
それをオーストラリア政府に報告(偽証)した者であり、これはウェッブがすでに検事的な立場で日本軍とかかわりを持ったことを意味する。
この経歴では、公平・中立が求められる裁判官には適していないので、担当裁判官の変更を要求している。
清瀬一郎弁護人の発言の中に、「まず、ウィリアム・ウェッブ裁判長に対する忌避の理由を申します。」とあります。
「まず・・」なので、2番目以降の「裁判官忌避の動議」の事由があるはずですが、ウェッブ裁判長によって打ち切られている。
清瀬一郎弁護人の動議を全て聞くべきであった。
そして、却下の正当な根拠を提示してから予定の罪状認否に進むべきであった。
「この法廷の裁判官を引き受ける前に、私の前歴を慎重に検討しました。
その結果、多くの人に指示されることを確信していました。」のウェッブ裁判長の発言では却下の根拠にはなっていない。 >>546
「裁判官忌避の動議」のその他の根拠
判事の公平・中立について
11人の判事がすべて戦勝国側の人間だった。
常識的に考えれば裁判は中立でなくてはならないのだから、もし戦勝国から判事が出るのであれば、
それと同数の判事を敗戦国側からも出さなくてはいけない。そうでないとすれば、裁判官全員を中立国から出すべきである。
以下に判事の名前・国籍を記しておく。
ウィリアム・ウェッブ(オーストラリア連邦) - 裁判長
マイロン・C・クレマー少将(アメリカ合衆国)
ウィリアム・パトリック(グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国)
イワン・M・ザリヤノフ少将(ソビエト社会主義共和国連邦)
アンリー・ベルナール(フランス共和国)
梅汝敖(中華民国)
ベルト・レーリンク(オランダ王国)
E・スチュワート・マックドウガル(カナダ)
エリマ・ハーベー・ノースクロフト(ニュージーランド)
ラダ・ビノード・パール(イギリス領インド帝国)
デルフィン・ハラニーリャ(アメリカ領フィリピン) >>547
デルフィン・ハラニーリャ判事の経歴(アメリカ領フィリピン)
デルフィン・ハラニーリャ判事は、バターン半島で日本軍の捕虜になった人物である。
被告に恨みを持つような人間が裁判官の側にいたら、公正な裁判を望むことは不可能である。
裁判の協定用語(法廷での公用語)を理解できない判事が選任されている
ソビエト社会主義共和国連邦のザリヤノフとフランス共和国のベルナールらは
協定用語(法廷での公用語)である英語又は、日本語を両方共に理解できなかったので不適格である。
高度の経験・判断力が求められる裁判に、法曹経験のない判事が選任されている
中華民国から派遣されている梅汝敖にいたっては、裁判官の経験が全く無い、法曹とは無関係の人が選任されている。
梅汝敖は、1924年に清華大学を卒業した後、アメリカに留学し、1926年に、スタンフォード大学を卒業した(文学士)
1928年にはイェール大学のロー・スクールで、法務博士の専門職学位を取得した。
学位は持っていても裁判官経験のないアマチュアである。
梅汝敖は論外です。梅汝敖は裁判が始まる前から、日本国および日本人に悪意を持っています。
公平・中立とは程遠い人物です。 >>548
中華民国派遣されている梅汝敖の経歴 ウィキペディアより抜粋(2013年10月20日)
1924年に清華大学を卒業した後、アメリカに留学し、1926年に、スタンフォード大学を卒業した(文学士)
1928年にはイェール大学のロー・スクールで、法務博士の専門職学位を取得した。
1929年に帰国した後は、南開大学、武漢大学教授を経て、行政院院長の宋子文、
外交部部長の王世杰の助手となった事を皮切りに、内政部参事、立法委員といった、国民党の要職を歴任した。
梅は反日主義者としても知られ、後に開廷前後の日記が「東京大審判」として出版され
「『民族優越主義』というでたらめな理論を唱え、国民を毒し、国民に威張らせ、中国を飲み込み滅ぼし、
アジアを席巻し、世界を征服しようとした」(5月4日付)と日本を痛烈に批判している。
特に、被告のうち土肥原賢二を「中国を分裂させ、内乱を起こさせた専門家」、松井石根を「南京大虐殺の総指揮者」、
板垣征四郎・小磯國昭・梅津美治郎の3名を「中国侵略の達人」と記した。
また、ウェブ裁判長等と同様に天皇の起訴にも強い意欲を見せており、
「天皇が日本の侵略戦争に何の責任もないとはどうしても思えない」、
「裁判官たち個人レベルの会話でも、しょっちゅう議論され、大多数の人は私と同じ見方を持っている」(4月8日付)と主張し、
免責決定後には「政治的理由で起訴を免れたが、将来、再び提訴される日が来るだろう」(5月7日付)と認めている。 口で推定無罪と訂正しても、
実際は推定友罪にされちゃってる案件も多いよな? >>538
無罪じゃなくて無実wまで立証できるらしいので
わざわざ逃げてレバノンで吠える必要とか無いじゃん
日本の官憲が卑怯だからとか関係あらへん
日本の法廷でちゃんとやれ
息のかかった白人メディア集めて独演会するのは裁判ではない >>1
日本人を殺害・犯罪者に仕立て上げる為に偽証を続けた犯罪者ども
1946年6月4日、キーナン主席検事の冒頭陳述書の朗読が行われた。
英文にして約4万語、朗読の時間は2時間50分に及んだ。
検察側立証の冒頭陳述書を朗読するキーナン主席検事(米国)
「この裁判の目的は正義の執行にあり、全世界を破滅から救うために、
文明と人道の立場から裁判を進めなければならない・・・[ 略 ] 28名の被告たちは、
民主主義と人間の尊厳の破壊を目的に枢軸同盟を結び、文明に対して宣戦布告をして、
侵略戦争を共同謀議し、計画し、準備し、開始したと断罪した。
さらにキーナン主席検事は、訴追の対象期間を1904年の日露戦争まで遡り、
第一次世界大戦から満州事変、日華事変、太平洋戦争(大東亜戦争)下で起きたさまざまな
「日本軍の残虐行為」順次立証されるであろうと予告して朗読を終えた。
1946年7月29日
ジョン・ギレスピー・マギー(アメリカ聖公会伝道団宣教師)
マイナー・S・ベイツ ・ 金陵大学歴史学教授(アメリカ人)は
東京裁判の法廷で日本軍により4万2千人が南京で虐殺されたと証言しました。(偽証
一般市民1万2千人についての証言
『我々は安全地帯およびその付近の地方について、できるだけ調査をしたのであります。
スミス(=スマイス)教授および私はいろいろの調査、観察の結果、我々が確かに知っている範囲で、
城内で1万2千人 の男女および子供が殺されたことを結論といたします。
その他市内で多数殺された者があります。我々はその数を調査することは出来ませぬ 。』 >>552
東京裁判の虚構
正義と文明の名の下に裁くと称した東京裁判が
人道に対する罪を裁くと称しながら、
連合軍兵士が戦場において日本兵や日本人捕虜に対して犯した数多くの殺人 ・ 残虐行為や、
米国が東京大空襲を初めとする 60 もの都市 に対する無差別爆撃や、
広島、長崎への原爆投下などの際に
数十万人 もの 非戦闘員を無差別に大量虐殺した 戦争犯罪 を、決して裁きませんでした。
更に戦争終了後にもかかわらず、ソ連が ポツダム宣言 に違反して
60 万人 もの日本兵捕虜を満州 ( 中国東北部 ) や朝鮮から シベリア に移送し
強制労働に従事させ 6 万人の死者 を出した、裁判当時も進行中の犯罪についても同様でした。
平和に対する罪を裁くのであれば、
昭和 21 年 ( 1946 年 ) 4 月まで 有効であった日ソ不可侵条約を 一方的に破り
日本が ポツダム宣言を受諾し降伏する 1 週間前の昭和 20 年 ( 8 月 8 日 ) に
突如日本に軍事攻撃を開始した ソ連の戦争犯罪 も、当然裁かれるべきでした。
それだけでなく判事席、検事席にいたソ連 ( 現、ロシア )は
第 2 次大戦の初期に 侵略国 として国際連盟 ( 現、国連の前身 ) から除名された国でした。 >>553
同じく日本の侵略を裁いた英、仏、蘭 ( オランダ ) も、当時は アジア再侵略 の最中でした。
イギリスは 1765 年から昭和 22 年 ( 1945 年 )まで インドを植民地支配し、
マラヤ ( マレーシア ) ・ シンガポールを1786 年から昭和 32 年 (1957 年 ) まで植民地支配し、
第 2 次大戦中は日本軍により ボルネオ島、シンガポール、マレー半島の植民地から勢力が一掃されたものの、
戦争終了後には再び 「 再侵略 」 のため舞い戻り、植民地に軍政を敷きました。
4 百年間植民地支配を続けた オランダが
インドネシアの独立を目指す人民軍と停戦協定を結んだのは
東京裁判の判決が出た翌年の昭和 24 年 ( 1949 年 ) のことでした。
フランスが支配していた ベトナムでは
ホー ・ チ ・ ミン率いる民族解放軍との間で戦争が継続中であり、
昭和 29 年 ( 1954 年 ) の 「 ディエン ・ ビエン ・ フー 」 の大包囲作戦の結果
フランスが大敗するまで、フランスは ベトナムの 「 再侵略 」 を諦めませんでした。
その後釜に座り、ベトナム戦争 ( 1960 年〜1975 年 )を再開したのが米国でした。
なぜ欧米の侵略が裁かれなかったのか?
その理由とは、 連合国の犯した戦争犯罪が法廷で 裁かれない様に
東京裁判の条例 を彼等に都合の良いように定め 、 日本と日本人のみを裁くことに決めた からです。 【連合国側の犯した数多くの 戦争犯罪 は、その後まったく裁かれずに現在に至っています】が、
これこそが【 彼等の唱える正義と文明の正体 】なのです。
[ 偽証罪の規定 ]
偽証罪の規定が裁判所条例は存在したものの、
オーストラリア人のウエッブ裁判長の法廷指揮では それが無いのと同じでした 。
法廷に出廷した 419名の証人、779 名の宣誓口供書の取り調べに際しては
ただの一度も偽証の疑いを挟んだり、偽証罪を振りかざしたことはありませんでした。
たとえ証人が偽証 ( ウソの証言 )をしても罰せられない裁判とは
敗戦国の被告たちを有罪にするためには ウソの証言でもかまわないとするものであり、
裁判の名に値しないほど不公平なもの であり、正義とは無縁のものでした。 [ 証拠の採用基準 ]
証拠の採用について東京裁判 ( 極東国際軍事裁判所 )の条例第13条 ( 証拠 )によれば
「 本裁判所は証拠に関する専門技術的規則に、 拘束せらるることなし 」と規定されていました。
つまり証拠の採用については国際的に確立された普遍性のある司法の慣習、 ルールに基づくのではなく、
戦勝国の裁判官が自分達にとって都合の良いように、勝手に判断するということでした。
その結果、洋の東西を問わず通常の裁判では証拠としての信憑性 、証明力の欠如から、証拠として決して採用され ることのない、
いわゆる伝聞証拠、
宣誓なしの証言、
反対尋問のために出廷できない人物による供述書、
原本が無い文書の コピー、
全体ではない日記の抜粋、
などが、この裁判では堂々と検察側の証拠として採用されました。 >>537
推定どころか、出入国管理法違反はどう見ても確定だろうが 英米法に限らず近代法治国家における司法の原則である
「 なに人も、自分に関係がある事柄について 、裁判官になることができない 」、とする大原則が守られたのかどうか。
「答」:守られませんでした。戦勝国が国際法規には拘束されず自分達に都合の良い ルールを作り敗戦国を裁くという不合理以外に、
その運用においても著しく公平性を逸脱していました。フィリピン代表のハラーニョ判事は、バターンの死の行進の生存者でした 。
通常の裁判であれば、 被害者がその事件の加害者を裁く裁判官 には到底なり得ず、
裁判官としての欠格理由 に該当したため即座に交代させられるべきでしたが、彼は最後まで判事の席に留まりました。
ウエッブ裁判長についてもそれまでは オーストラリアが ニューギニアで開廷した軍事裁判で、
日本人に対する戦争犯罪の訴追の 業務に係わっていました。
つまり検事の職務に従事していたため戦犯裁判に予断と偏見があり、裁判長としては不適格のため本来忌避 されるべき者でした。
[ 判決合議の欠如 ]
驚くべきことに、11 ヶ国の代表判事が全員集まって判決について討議する機会は一度もなかった。
その上判決については 7 人の判事 ( 米、英、中、ソ、ニュージーランド、フィリピン、カナダ ) が内密に判決文を書き、
それを既成事実として他の 4 人 ( フランス、オラ ンダ、オーストラリア、インド )にその結果を渡した のでした。 [ 日本語での法廷通訳の中断 ]
全被告と弁護人の多くが日本人である以上、東京裁判の法廷における発言は、
すべてが日本語に通訳されなければなりません。ところが そうではなかったのです。
昭和 21 年 ( 1946 年 ) 5 月 13 日に弁護側が
裁判管轄権を争う動議を裁判所に提出しましたが、その動議を巡る論争の中で
「 原爆投下問題 」 に関する アメリカ人弁護人の発言内容が、突然日本語に通訳されなくなるという事態が起きました。
そこで清瀬一郎弁護団、副団長が発言台に立ち、
法廷でのすべての 発言を日本語に通訳するように求めましたが、その後も依然として英語による論争が続き日本語には通訳されませんでした。
午後の法廷で清瀬副団長が再び発言を求め、日本語による通訳がおこなわれなければ 公平な裁判とはいえない と抗議しました。
ウエッブ裁判長は必要な翻訳は出来るだけ早い機会に提供すると発言しましたが、
提供を約束した、 「 法廷通訳が中断した際の英文速記録 」 を
日本語へ翻訳した書類は、 裁判終了まで遂に提供されませんでした。 [ 裁判の違法性 ]
ここまで述べた事実から、それでも東京裁判は公正な裁判だったと思いますか?
そこから導き出された結論、すなわち日本を侵略国家 と断罪し、正義は連合国側にあるとした判決の正しさを信じますか?
自分自身による歴史や事実の検証を抜きにして、戦勝国が東京裁判で振りかざした「 彼等流の正義 」を無批判に信じ、
押しつけられた 侵略戦争の罪科、責任をそのまま認めることは、日本人として 道理に合わない ことです。
それはあたかも非常に高額な代金を支払う際に、相手から言われるままに
請求書の内容の チェックもせずに代金 を支払うのと同じことです。
個人の立場では決してしない 愚かな行為 を、
【 日本や日本人全体に大きな不名誉、不利益、負債、をもたらす 】場合に、なぜ安易にするのですか? >>550
っていうかみんな本音は推定有罪だし
高確率でそれが正解だろう
エンザイガwwwとか喚いて自分が擁護したいやつだけ擁護したり
逃亡させたりするおかしな国内勢力がいるのは日本ぐらいじゃないか
体制側がここまで甘い国なんて他にないだろうしな >>1
美しい国日本では、どんなことを言っても、後から訂正すれば何ら問題ありません。
法務大臣 森雅子 >>2
これは唾どころか吐いて床に飛び散ったゲロをすすってるレベル。あらゆる面で手遅れなのに平気でそういう事やってんだから凄い
やっぱり日本はこうでなくちゃね しかし、「モリがー!」「カケがー!」「サクラがー!」って、疑惑だけで大騒ぎしていた連中が、「法相が推定無罪の原則を知らないとは情けない!(キリッ」なんだから、ホント、日本って面白い国だよな。
バカぞろいで。 ただほんとに先進国各国で
金融犯罪が推定無罪扱いされてるかって言うと
どうみても疑問があるけどな >>565
推定無罪の意味が理解できてないおまえのような民が元凶だよ。 >>567
意味が理解できているなら、訴追側でもある法務大臣を叩くのはおかしい事にも気付く筈だが…? >>566
そもそも万国共通で推定有罪が本音なわけで
むしろ日本が甘いぐらいだろうな
ラクダやネコを虐殺してる一方で捕鯨やイルカ漁に説教かますのが白人クオリティ >>569
何かというと「白人の優越意識」にすり替えるネトウヨ論法は、本件
には絶対通用しないから止めた方がいいよ。アフリカンだろうとエイジアンだろうと
、教養ある人間なら「日本の刑事司法は非合理で中性的だ」というだろう。
嘘だと思ったらアンケートを取れば良い。 >>8
有罪の反対は無罪って思わされてるからなあ
そもそも法律と経済は義務教育でも実用レベルでは教えてないからなあ
理想論ばっかで実生活に役立たないことだけ教えてきた 最初は天秤が全開で無罪に傾いてるってだけの話だからな
起訴できた時点で逆転するだけの材料があるんだよ
だから次は無罪を証明する側の番、検察の主張に欠陥があるなら堂々と主張しなさい
って意味で正しい 無罪推定がはたらく刑事司法から逃げたのはゴーン自身だろ
あとは五分五分の殴り合い >>571
法律と経済は理論を教えると教えるほど、実生活で何の役にも立たない、むしろ理想論のみで有害な知識だけが積みあがるので
経理で必須な算数や、企業や大学では役に立つと思われる、物理や化学の理論の方を重点的に教えるようになった面もあるかも 🔥🔥本能寺の変🔥🔥
オリンパス元社長
「日本の裁判、不公正」ゴーン被告を擁護
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020010200374&g=int
【ロンドン時事】
オリンパスの粉飾決算を告発した元社長のマイケル・ウッドフォード氏は、日産自動車の前会長カルロス・ゴーン被告が日本から逃亡したことを擁護した。
同時に「公正な裁判を受けられない」と、日本の司法制度を痛烈に批判した。2日付の英紙タイムズが報じた。 🔥🔥🔥本能寺の変🔥🔥🔥
橋下徹
「これはゴーン氏と日本国との戦争だ」
https://president.jp/articles/-/31799
日本の弁護士の多くは、これらは日本の刑事司法制度の問題点として、かつてより改善を主張してきたところだ。
僕も、同じ立場だ。しかし僕を含め弁護士たちには、政治力がなかったので、日本の法務省や警察庁を動かすことができなかった。
弁護士の身内の世界の中で、ワーワー叫ぶことしかできなかった。そこをゴーン氏が、世界に向けて強烈に発信した。 🔥.🔥本能寺の変🔥.🔥
舛添 要一
ゴーン会見 日本司法の後進性アピールで大成功
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/58906
ゴーンのレバノンでの記者会見は、
日本の司法制度が非人道的で、非民主的で、
時代錯誤的なものであるという印象を世界に焼き付けてしまった。 法律上、ゴーンさんの無罪が推定されるのなら、別に逃げても問題ないんじゃないの? 日本の司法の味方をしてる奴が一人もいなくてワロタ
日本人ですら日本の司法には批判的
ゴーンGJ >>581
司法なんてどこの国でもろくなものじゃないよ 日本は推定無罪原則という建前は小沢の事件の時に終わった。 推定無罪なんて基本中華の麻婆豆腐なのにこんなバカ発言出てくること自体があり得ない
こんな当たり前の知識、認識すらないボンクラは今すぐ辞任すべきだわ >>573
天秤に例えてる時点で間違ってるけどな。 正直なのか言い間違いなのか知らないけど、大臣なら言葉に気を付けないと この問題はネトウヨが考えるように反日だとか揚げ足取りとかそういう低次元の問題じゃない
法の前に忖度が来る、お上は正しい、文句を言うなみたいな非論理的な人治主義の国
日本そのものが赤っ恥を晒してんだよw
安倍ちゃんに逆らうやつは反日だ日本から出ていけ!
お上や大企業に逆らう不届き者だから悪い、罪に問われて当たり前
のような法や論理よりも上下関係や社会的地位でシロがクロになって当たり前、
何が正しいかは内容より誰が言ったかで決まる、それを当たり前だと思ってる
日本人の度し難いバカさ加減があざ笑われてるわけw
そして、日本でも偉い人のはずの安倍ちゃんのお気に入り森法務大臣が
議論ではゴーンの足元にも及ばず、全くの無能であること
日本人がありがたがってるお上とやらが世界では何の能力もない張子の虎だってのが
全世界にバレちゃったわけ
このダメージはネトウヨが思ってるほど軽くない
日本人全体が救いようのない野蛮で無教養な土人だとバレたんだからねw >>586
言葉に気をつけるとかそういう問題じゃない
専門家なら間違ってもいわないはずのことをいったんだから完全にアウト
いわばドイツの政治家がユダヤ人虐殺はなかったと放言して
取り消しが聞かないのと同じw >>587
日本は、世界で最も人権が進んだ国の一つだ!
シャラップ! シャラップ! 検察出身なら分かるけど被告人の利益を考える弁護士がこれじゃねw 法務大臣として一番言ってはいけない発言の一つだな
防衛相が他国への攻撃を宣言するレベル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています