【大津園児死傷事故】被告の女に対する判決を延期 大津地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/126158
大津市大萱6丁目の丁字路で、昨年5月に保育園児の列に車が突っ込み園児ら16人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)などの罪に問われた無職の女(53)の判決公判が16日、大津地裁で開かれたが、判決の言い渡しは延期された。
この日は大津地検の申し立てを受け弁論が再開された。検察側からの質問に対し、被告は昨年12月にテレビ取材に応じた際に「不運が不運を呼んだ」と心境を述べたことについて、「ストーカー事件が併合審理されたことに納得がいかなかった」と話した。
被害者の家族が意見陳述を行い、「被告があたかも被害者のように話し、直進車のことをいうのは言語道断。被害者の気持ちを踏みにじる被告の言動は絶対に許せない」などと述べた。 遺族と検察にとって良くない判決になる事が予想されて異例の審理再開と判決の延期になったのかな? 滋賀県の方
裁判官の名前覚えておいた方が良いよ
次の選挙の時に名前書くかどうかの判断材料になり得るからね
ちゃんと自分で見て自分で判断しなよ >>1 ソース
大津園児事故の判決言い渡し延期 併合審理のストーカー事件で弁護側が争う姿勢
大津市大萱6丁目の丁字路で、昨年5月に保育園児の列に車が突っ込み園児ら16人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)などの罪に問われた無職の女(53)の判決公判が16日、大津地裁で開かれたが、判決の言い渡しは延期された。
この日は大津地検の申し立てを受け弁論が再開された。検察側からの質問に対し、被告は昨年12月にテレビ取材に応じた際に「不運が不運を呼んだ」と心境を述べたことについて、「ストーカー事件が併合審理されたことに納得がいかなかった」と話した。
被害者の家族が意見陳述を行い、「被告があたかも被害者のように話し、直進車のことをいうのは言語道断。被害者の気持ちを踏みにじる被告の言動は絶対に許せない」などと述べた。
2020年1月16日 15:01
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/126158 この被告がなかなかだよな。直進車の過失についてもゴネだしたんだろ。もうね。 直進車の責任が全くのゼロはどうなのって事でしょ?
ハンドル持って路上に出たら結果責任ゼロはないという考え方もある 何この新立。
女版飯塚幸三。反省もクソも真っ黒け。
その図太さにムカつく。 飯塚があたかも被害者のように話し、車のせいにするというのは言語道断。被害者の気持ちを踏みにじる飯塚の言動は絶対に許せない こういう時の為に控訴あるんじゃないの
弁護士変えて仕切り直しすればいいのに遺族や裁判官の心証かなり悪くしてるよなあ >>14
その件+ストーカー事件の起訴内容や捜査内容の疑義を訴えてる。 直進車がブレーキかけてくれたら…とか
ババァドライバーまるだしね ストーカー事件の併合審理を一から別の審理に立て分けてやり直せって要求したって事か
むしろ何で検察が被告側の要求を飲んだのかの方が疑問だが なんでストーカー加害事件と園児死傷事故のを合併審理するの?
ぜんぜん違う事案じゃん。
別々に裁いてれば、事故の方は判決出てるんじゃないのか。 ストーカー事件と併合されるのはいや、が判決延期になるのかよくわからない…教えてたも 確かに自分の車が直接園児にあたったわけじゃないからな。事故の原因を作ったのは間違いないが。ストーカーの件も有って印象が悪いから別々に審議してほしいんだろ。アメリカなら別々の裁判になるがな。 テレビインタビューも弁護士に黙って出演
新立は保身ばかり
判決もっと重くなんねーかな 本来なら自動車事故は余程の過失が事が無い限り実刑にならないからな >無職の女
チョンだろ。
なんでもいいから相手が悪いはチョンの常道www 直進の責任がゼロはないよ
右折だけのせいにするなと >>13
公判まで暇だからって出会い系やってたあげく相手をストーカー いや、確かにピタゴラスイッチなところもあるけど、おまえが右折しなきゃ起こらなかった事故だから
前方不注意で右折しておきながらなんなんだ、そんなに重い判決くらいたいんか >>7
自分がもし裁判に巻き込まれた時に名前を覚えておけば有利な判決を下す人物かどうかわかる ミヤネ屋見てたけどこんなところ
・事故については起訴内容を認める。ただし直進者の過失も認めてほしい
・ストーカーは事故と分離して判決出してほしい。ストーカーについても言い分がある ゴネだして裁判官の心証が著しく悪化したんで
ちょっと判決文書き直すわってなったのならいいな 実際にブレーキ踏まずにそのまま児童に突っ込んだ
おばさんは不起訴? めんどくせー被告だなストーカー事件は何が言いたいんだ?ややこしいことするからだろ 酌量分がゼロになって求刑満額が出るだけだね
馬鹿だなあ >>41
不起訴っていうか逮捕されてなかったと思う。 >>45
逮捕はされたけどその日のうちに釈放され、書類送検→不起訴。 インタビューとか反省している感じなくて遺族として腹立たしいだろうね 正解↓
右折車は直進車が途切れた後安全を確認して右折する
直進車は右折車の挙動に注意を払いつつ通過する
仮に右折車が強引に曲がってきても交差点内での衝突で収まったかも
今回↓
右折車はよそ見をしていて安全確認を行わずに右折
直進車も右折車の挙動に注意を払わず直進
結果衝突された直進車が歩道に突入
右折車が悪いのは勿論だが、直進車ももう少し注意していたら歩道突入までには至らなかったのではないか?
こう言いたいのかな? ストーカーしてる男のラインやりとりを2ちやんに晒すと
脅すてw >2
右折待ちのやつが集団ストーカー構成員でわざと直進車に車をぶつけたのか? >>26
一緒にしないと執行猶予になる可能性があるから
今回一緒にして求刑が5年6か月(6か月か1年がストーカー分)
遺族や被害者には保険から金もいっているので
5年の求刑だと懲役3年執行猶予5年の判決を出しやすい
ストーカーを一緒にすることで事件後に反省してないとみなされて
実刑の可能性が高いから検察はそうしたんだろうがが >>26
よくわからんけど併合罪になるからじゃね?
検索かけたらそんなような解説にヒットするよ 濃い化粧して顔にかかる髪を気にしながら話す被告は色気ババアと呼ぶに相応しいなりだった。 >>41
不起訴
保護者の一部は直進車を不起訴したことに納得していない
これを逆手に取っているかもな
直進車の女性不起訴 大津、保育園児死傷事故
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46115170U9A610C1AC8000/
女性の処分を巡っては、被害者側の弁護団が13日、被害者の心情に配慮するよう求める文書を地検に提出。
弁護団によると、被害園児の保護者らは今月上旬、検察官からドライブレコーダーの映像などを見せてもらい、処罰は難しいという趣旨の説明を受けた。
保護者の一部から「納得がいかない」という声が上がっていた。
弁護団は「被害者への配慮を求めた翌日に処分したことは拙速で遺憾だ」としている。 いや地裁のトンデモ判事も
国民が罷免できるようにするべき 右折車は直進車が止まって当たり前と思ってる馬鹿がいる
教習所ではっきり教えないから
右折は本来イレギュラーな行為で車は左折通行が基本
右折したいなら左折3回して回れってくらい
右折で事故ったら10割だ覚えとけアホドライバー >>51
あれっ?
ミヤネ屋の解説だと合算した方が被告人に有利だからと言ってたのに >>59
一定数の馬鹿右折車がいるってわかってるんだから直進車も気をつけなきゃ駄目だろ 弁護じゃないが
対向車がスピード違反猛スピードで交差点突っ込んできた
とっさにハンドル切り
逃げる
悪いことに園児の待ってる列に
突っ込む
なんてーのも考えられる >>57
被害者側の弁護団とやらは犯罪になる嫌疑が薄いか過失が軽いのに心情で裁判にしろってか?
そんな韓国じゃねーんだから >>56
地方のバブル世代ババアだよ
50過ぎても恋愛体質 直進側が無罪もおかしいよな
もし曲がってきたのが自転車なら直進側にも責任あんだろ >>59
例えば右折車に衝突された後、直進車がそこからアクセル踏んで加速して500m先まで暴走して突っ込んだら? >>62
は?気をつけて運転するのはどんな時も当たり前だが
それが減刑になるわけないだろ
圧倒的に右折車がイレギュラーな存在というのが現行の運転ルールなんだから >>51
いや、こりゃどの道実刑だよ
併合審理のほうがむしろ被告人に有利な面すらある ストーカー事件が併合審理だと
出会い系で会ってた男もいちいち出廷しなけりゃならんのだろうな 今日は令和初、歌会始の儀 皇后さま17年ぶり出席―お題は「望」・皇居 天皇陛下は公務などで保育園や学校を訪問した際、子供たちの将来が明るくあってほしいと願う気持ちを詠んだ。
皇后さまは、被災地でボランティア活動をする若者が、人々に復興の希望と勇気を与えていることを歌にした。 全く違う事件を併合審理するシステムがあるなんて知らなかった
傍聴人の入替えもないのか 今日は令和初の歌会始の儀 皇后さま17年ぶり出席―お題は「望」・皇居
天皇陛下は公務などで保育園や学校を訪問した際、子供たちの将来が明るくあってほしいと願う気持ちを詠んだ。
皇后さまは、被災地でボランティア活動をする若者が、人々に復興の希望と勇気を与えていることを歌にした。 >>70
だよね。極端な例えだからね。
じゃ右直事故と二重事故の境はどこ?みたいな話になる。 >>66
直進は無罪
右折は10割
これは運転ルールの基本
勘違いしてるやつら奴ら多過ぎ >>74
その自転車のオッサンも最悪だな
おまえが起こした事故だっつうの
そりゃ実刑になるわ >>58
トンデモ判事の基準がなんなのかわからんけど、
本件はトンデモではないだろ。
検察官が弁論再開を求めたから判決延期しただけじゃん。 せめて公判の場で言えってことかいな
マスコミに言ったもんだから検察の顔が潰されたっていうことかな >>80
だから何メートルまでは右直事故なのよ?
どこかに境があるハズでしょ。しかもその境もケースバイケースだろ?
だからどんな場合でも責任ゼロと言い切れるのかな?って事よ 趣味と実益を兼ねた出会い系遊びとストーカー。
それでキチガイを装って罪を逃れるつもりだな?このババア。 直進車のおばさんが全然反省してないとか直進車が少しでも気を付けれいればとかほざいてた犯人だったっけ
そりゃ遺族も怒るわな まあ 確かに直進車が不起訴って納得いかないわな
実際に16人跳ねたからな >>85
その時の速度から推定される停止可能距離を大幅に超えた走行による事故は、二番目の事故とみなす。
ってだけだろっアホ。 >>85
自走してるか反動で走ってるかじゃない?
そこまで気にしてるなら自分で判例さがせば >>79
まったくブレーキ踏まずに歩道に突っ込んだら、0にはならん
ブレーキ踏まない直進女は、執行猶予付きの有罪
右折女は、執行猶予なしの有罪でいいだろ。 これってミヤネ屋とか読めてなかったの?
テレビ欄では今日判決って煽ってたのに。 まあ事故自体は日本中で毎日どこかで起こっているレベルだしなあ
車が吹っ飛んでった先に運悪く園児がぞろぞろいただけで >>91
右折車が道端の石に突っ込んで石が16人ケガさせたら石を起訴すんの?石の罪状は何 >>92
だから何メートルがその「大幅」の範囲なんだよって話
10mなら右直事故扱いで11mなら大幅に入って、みたいな明確な境
があるのか?
ないだろ?
本当にお前馬鹿だな 「私にも子供がいるから実刑は困ります」
からの
「保釈中、暇だったから男を漁ってストーキングして脅迫しましが……それが何か?」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています