【大津園児死傷事故】被告の女に対する判決を延期 大津地裁 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大津園児事故の判決言い渡し延期 併合審理のストーカー事件で弁護側が争う姿勢
大津市大萱６丁目の丁字路で、昨年５月に保育園児の列に車が突っ込み園児ら１６人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）などの罪に問われた無職の女（５３）の判決公判が１６日、大津地裁で開かれたが、判決の言い渡しは延期された。
この日は大津地検の申し立てを受け弁論が再開された。検察側からの質問に対し、被告は昨年１２月にテレビ取材に応じた際に「不運が不運を呼んだ」と心境を述べたことについて、「ストーカー事件が併合審理されたことに納得がいかなかった」と話した。
被害者の家族が意見陳述を行い、「被告があたかも被害者のように話し、直進車のことをいうのは言語道断。被害者の気持ちを踏みにじる被告の言動は絶対に許せない」などと述べた。
2020年1月16日 15:01
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/126158 >>2
この事故を起こした後、保釈中にもかかわらず出会い系サイトで知り合った男にストーカー行為を働いた >>2
ストーカー逮捕の大津事故被告 初公判も「おめかし」出廷で被害者ら「反省の態度が...」
https://www.j-cast.com/2019/10/01369031.html
女は、このときすでに保釈されていたが、滋賀県警の捜査第1課にJ-CASTニュースが10月1日に聞いたところなどによると、
この初公判前の6月下旬には、滋賀県内在住の男性と出会い系サイトで知り合っていた。
しかし、直接会ったことがないまま、男性が「連絡を止めましょう」と女にLINE上で伝えると、
女は8月27日、男性とのやり取りをネット上などに晒すと、複数回にわたって脅迫した疑いが持たれている。
また、9月2、5日には、男性が勤める役所に計10回以上も電話し、
「2ちゃんねる（5ちゃんねる）に写真を上げたらどうするの？」などと男性に話して連絡を取ることを強要しようとしたとも見ている。
女は、9月30日にストーカー規制法違反などの疑いで逮捕され、県警の調べに「間違いない」と容疑を認めているという。 直進はガチで重要参考人だぞ
そもそも人を殺せる速度で
交差点に侵入しているのに
１）安全確認もなし
２）減速もなし
３）ブレーキに足をかけてもいない
こんなの生身のバイクなら
いつでも簡単に死ぬだろ
ちゃんと逮捕しろバカ ストーカーしたり顔出し出演したり、この女の人はギリ健だろ >>6
命の重さは償えないが
禁錮5年6ヶ月は決して軽くない
被告を擁護する気は全くないが死亡事故といったって過失なんだぞ
故意ではない 子供が可哀想だな
事故起こしたことより、その後の醜態が酷すぎる >>10
逮捕され、送検もされたが不起訴処分なんだが こいつ任意保険未加入って情報出てるけど
被害者は賠償すらされない たしかに完全に別件なんだが
併合審理でどういう時にやるんや >>1
ストーカー体質なら他罰的なんだろ
心証悪くしたら損するだけなのに 当たり前だ
預けたガキが死んだからって言いたい放題だな
嫌なら背中に張り付けて働け この女任意保険入ってないってマジかよ…ミニバン買うならそんぐらい入っとけよ…せめて車両保険無しでも対人対物無制限が普通だろ >>1
右直事故の第一当事者なのに、ふて腐れてるって…
それに現場のすぐそばのラブホテルに出会い系サイトで
知り合った男性としけこんで、挙句にストーカーするとか？ >>16
確定判決を経ていない別々の二個以上の犯罪は、併合罪として扱われる
併合罪になると、刑期の幅が変わってくる >>16
今回のストーカーは保釈中だから単に審理手続の簡素化が目的だと思われ
もし保釈中でなければ併合審理されてないと思われる こいつ雑誌の取材をしれっと受けてたが
典型的なDQNババアだわ
任意入ってない奴は刑重くするとか出来んのか 出会い系で男追いかけまわして捕まってるんやもんなぁ
遺族はたまらんよね それはいくら心証が悪い人でも罪を一人に背負わせて重い刑を課すようにしたら当人も開き直るよ。遺族たちにとっもメリットがない。 >>10
むしろバイクのってるなら交差点を直進中に対向右折車にやられそうになったことのが多いだろ…
俺は右直回避行動とかでタイヤやられすぎて足回りもダメになったからもうバイクは廃車したわ 53歳って普通なら生理上がって干からびた婆さんじゃないの？
ストーカーするなんて元気だね
まさに姥桜の狂い咲き >>24
任意保険に入ってないと刑事罰は重くなる傾向にあるよ。
遺族が納得できる賠償を果たさないと死亡事故でまず不起訴にならない。 直進車がもしかしたら運転して減速してたらおたくらの子供は死ななくて住んだのにな >>12
過失ったってピンキリだよ
コイツは故意と変わらない >>1
直進車の輩って現場の警察官が逮捕しちゃった後で上級であることが発覚して即釈放されたっぽいけどな。
裁判の結果として無罪になるのなら話は別として、警察・検察ごときの一存で不起訴にして終わりとかどう考えても不自然で不当だから >>29
それはならない
ストーカーのほうは脅迫の疑いこそあるものの容疑を認めており被害は軽微だから >>35
悪質なのと混同するなよ
故意性に限っていえばゼロ この前のインタビューでも自分は悪くないとしか言ってなかったな
ほんまゴミ女 >>35
飯塚は死刑以外ありえなくなるよ。
コイツは結果は重大だが過失自体はせいぜい前方不注意。 これは遺族は気の毒やなあ まったくの他人でも怒りが湧くわ >>1
大津の裁判官って好きだわ、結構厳しめの判決出すよ
この前の東尋坊突き落としの未成年含む犯人を刑事事件の取扱にしたんでしょう。
少年法が変わるきっかけになるといいのに >>36
直進不起訴は遺族は納得してるのか
自分ならどっちも許せないけどな >>35
気持ちはわかるが被告の人間性がどうしようもなくても、わざとぶつかる動機も証拠もないので故意になりようがない
もし故意ならば危険運転致死傷罪か殺人罪に問われる >>36
確かにw
そもそもドラレコが
一般公開されないまま
いつでも隠されてるから
絶対おかしいと思うね。
これだけの事故
普通ならマスコミに
途中までなら公開するハズ。 本来であれば直進車が４右折車が6の案件だろう
で実際子供を撥ねてるのは直進車で過失７右折車3の案件
青信号でも減速、徐行は当然停止して右折車に譲ってもいいぐらい
容疑者の不運に不運が重なって
直進車が起訴されないのに不満
っていうのは理解できる。 >>45
少年法を理解してないな
逆送致って知ってるか？ 直進車来てるのに右折して、事故起こしてブレーキもかけないで子供に突っ込む時点で故意のように扱って良いと思う。
無期懲役、食費は自費（ご飯1膳1100円、汁1杯1100円、漬物1切れ550円）で。 >併合審理のストーカー事件で弁護側が争う姿勢
なんで、それはそれ、これはこれじゃねーの？？？ ストーカーって言うけどこの女おばちゃんだろ？
なんだかわけわからん >>33
死亡事故で起訴前に示談できるケースなんて少ないだろｗ >>49
幼い子がこの直後に亡くなることを連想させるドラレコを公開しないのは当たり前だと思うが もう自賠責の保証をデカくして対人保障無制限にしろよ
任意は対物自損専用にしろ >>26
直進車が交差点で止まって
右折車に譲ってもおかしくはない。
実際子供を轢き殺したのは
直進車
直進車６、右折車４の案件だよ。 >>50
民事だと右折が8割が基本。
刑事に過失割合なんてのはない。 >>61
直進車が右折車のために交差点で止まるって、そんなそとあるかボケ。おまえ頭おかしいやろ >>12
5年とか、あっと言う間やないか。苦痛もないし。
毎日鞭打ち5回とかなら理解できるが、規律ある健康的な集団行動だけやん。 >>61
徐行はした方が良いだろうけど、右折車に直進車が譲る必要はないだろな。 >>60
つうか自賠責の掛金を任意並にしろやと
「貧乏人は車乗るな」はまごうことなき正論 飯塚暴走事件は執行猶予なんだっけ？
俺の中で近年１番納得いかなかった事件の判決は
東名高速夫婦死亡事故（懲役１８年かな。
あんな男を擁護したくはないけど
実質過失責任が１番重いのは追突事故を起こしたトラック運転手だろ。
事故を起こして路側帯に止めるのがマナーなのかもしれないけど
その場に止めるのも列記としたルールだろう。
停止した上でトラックに追突されただけの歩行者が懲役１８年とか今考えてもありえねえ。
空気を作って刑罰を決める今の風潮がマジできもい。 自賠だけで1人6000万まで出るんだから、賠償足りないって事はないだろうな。
被害者はどっちに請求してもいいし。 >>61
気違いだな…あんたが車を運転してないことを祈るわ… >>56
交通事故だと普通にあるから。
よく酷い事故なのに不起訴になっておかしいと言われてるだろ。
賠償金で不起訴に持ち込めるのは常識。 >>63
直進車に優先権があるだけで
それでも直進車４右折車６が過失割合
誘発事故だと実際はねた方の責任が
大きくなって６対４で直進車の責任になる。 まーだ直進が悪い言ってる奴いるのか
頼むから公道を走らないで？ >>68
道路交通法で徐行って10km/h以下だぞ >>48
被告の人間性が刑を左右するのは、執行猶予か実刑かギリギリの場合くらいだしね。
コイツは間違いなく実刑。 >>58
それなら再現アニメーションもアウトじゃない?裁判で公開しているの？ >>58
まったくその逆だな
どうやったら死亡事故が
防げたか
みんなで考えるべきだからなー >>66
じゃあお前が5年の刑なら「軽くて良かった」と思うわけだな >>75
緑の本の番号教えて。
明日出勤したら確認するから。 >>63
それは事故車両間の話やろがい
事故の結果、車両が損傷して暴走なら右折車がそれ以上の割合で二次被害の正責任負うやろうが、
直進車はそこまでの損傷なく、ノンブレーキで突っ込んで被害を拡大している。
これは如何？ >>81
>>82
同時多発テロの時のワールド・トレード・センターの崩壊は放送しとらんだろ >>74
死亡事故の話だろ、起訴前に示談とかほとんどないからｗ
現実見ろよｗ
>>75
おまえの思う過失割合なんて知らんがなｗ 結果の重大性と遺族の無念さを考えれば厳罰にしたいのが当然ではあるけど執行猶予になると思う。
やった事は確認不足のため時速10kmくらいで直進車にぶつかった。
不注意ではあるけど悪質とまで言えるか疑問。 >>81>>82
今は被害者に最大限配慮するように変わってきてるから >>74
逮捕されちゃうと難しいな
逮捕されてないと起訴が遅くなることは多いから示談も可能だが、逮捕して身柄送検されてると起訴前の示談は無理 >>37
容疑認めてねーよバカ
＞「（ストーカー事件について）私がストーカーされているみたいで怖かったですみたいな」 これは検証なしに再稼働した原発のようなもん。
危機意識を風評に置き換えているからだ。
そうではなく
みんなが危機意識を共有しないと
事故は無くならない。 >>72
あんた免許持ってる？
交差点で直進車が徐行、減速するなんて
常識だろう。 この人的には事故も直進車がブレーキ踏んでたら起きなかったくらいの認識なんかな
現実直進車の運転手さんの方が罪の意識持ってそうだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
