【社会】日本の少子化の根本要因は「少母化」──既婚女性の子どもの数は実は減っていない およそ3分の2に減少★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜世帯あたりの子どもの数では、この30年でそれ程大きな変化は見られない＞
2019年の日本の出生数は予測を大きく下回る86万4000人だった。
2018年は91万8000人だったから、前年より6万人減ったことになる。
少子化に加えて高齢化で亡くなる人も増えるので、人口の減少は加速度的に進む。2020年代以降毎年50万人、2040年代以降は毎年100万人規模で人口が減っていく。
20年代以降は1日あたり1370人、40年代以降は毎日2740人がいなくなる計算だ......「静かなる有事」と言っていい。
少子化の要因は、①結婚する女性が減っていること（未婚化）と、②既婚女性が産む子どもが減っていること（少産化）、という2つのフェーズに分けられる。
どちらも進んでいると思われているが、実は②についてはそうではない。
『国勢調査』に、既婚女性が同居している児童数（20歳未満）の分布が分かる統計表がある。
25～44歳の既婚女性を取り出し、同居している児童数（子ども数）の分布を、1985年と2015年で比べると＜表1＞のようになる。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2020/01/15/data200115-chart01.jpg
どちらの年も、子どもが2人という母親が最も多くなっている。
1985年では全体の40.4％、2015年では37.4％を占める。
右欄の構成比をみると、30年間で大きな変化はない。
既婚女性の子ども数（結婚した女性が産む子ども数）はほとんど変わっていないようだ。
変わったのは母親の絶対数だ。
左欄の人数の合計を見ると、1985年では1595万人だったのが2015年では1001万人と、およそ3分の2に減っている。
昔にくらべて出産年齢の若い女性が減り、未婚率も上昇しているのだから当然だ。
ソロ社会研究者の荒川和久氏は、少子化ではなく「少母化」が問題だと指摘している。
上記の分布から既婚女性の子ども数の中央値（median）を出すと、1985年が2.08人、2015年が2.03人でほとんど変わっていない。
都道府県別に見ると＜表2＞、増えている県すらある。以下の19県だ。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2020/01/15/data200115-chart02.jpg
既婚女性の出産数は減っていない。
少子化の真の要因は、人口減少・未婚化による「少母化」ということになるが、これはいかんともし難い事態だ。
人数が多い団塊ジュニアの女性ももうすぐ50代になり出産年齢を外れる。
若い女性の絶対数もどんどん減るので、どうやっても日本の出生数を増やすのは不可能だ。
少子化の進行を少しでも食い止める方法は、「少母化」のもう一つの要因である未婚化を抑えること。
これは広く認識されており、各地で婚活支援の取り組みが盛んに実施されているが、なかなか効果を上げられないでいる。
実のところ、若者の間では結婚は「オワコン」という見方も広まっている。
出産願望は強く、20代女性の3割が「結婚はしなくていいが子どもは欲しい」と考えている（内閣府『我が国と諸外国の若者の意識に関する調査』2018年）。
こうした考えを持つ女性が出産に踏み切れたら、状況はだいぶ改善されるだろう。
未婚、事実婚、同性婚......どういうライフスタイルを選んでも、子どもを産み育てられる社会の実現が望まれる。
しかし現実の日本はその実現度合いが低く、2016年の婚外子比率は2.3％しかない（フランスは59.7％、スウェーデンは54.9％）。
各国の婚外子比率は、合計特殊出生率とプラスの相関関係にある（拙稿「婚外子が増えれば日本の少子化問題は解決する？」本サイト、2017年7月13日）。
今回のデータから、結婚をしている夫婦に限ると出産数は減っていないことがうかがわれる。
法律婚をしているのは25～44歳女性の6割だが、残りの4割の人たちも出産・子育てを考えられる社会にすることが問題解決のカギになるだろう。
寡婦控除のみなし適用等、未婚の母への支援が以前より進んでいるのは、それに向けた取り組みとして評価できる。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2020/01/15/9f7871fc795af950d95b5692ab347d8c90c162bc.jpg
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2020/01/15/ceaad6979dca9a0e3c2fac92b70ee844ce157992.jpg
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/01/post-92140.php
2020年1月15日（水）17時00分
※前スレ
【社会】日本の少子化の根本要因は「少母化」──既婚女性の子どもの数は実は減っていない およそ3分の2に減少★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579215719/ 恋愛も結婚も出産も中年になってから
ですよ！
間違っても10代からそんな事したら
逮捕ですからね。
就職して介護しながら恋愛結婚して
子供を2人以上産みなさい。
家事育児と仕事を両立しながらね。 そら非処女が増え過ぎたからだろ
他の男のチンポしゃぶった女と結婚なんか無理だ
当たり前の話 結婚式0円、公務員の職にしたらいい
ブライダル系には今までの責任とってもらうということで >>1
.
.
『少母化』なんて 誤魔化すような言葉ではなく
ハッキリと、少子化の原因は
.
「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化不妊”
.
・・・と書けよ！
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」して
.
「労働参加率が上昇」すると、「結婚年齢が上昇」して“少子化傾向”になる｡
.
「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから
.
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
「婚姻率」を“上昇”させれば、「少子化」は“解消”するのに
わざわざ『少母化』という言葉を使っているところに
.
「家族」を“解体”させたいイデオロギーの意図が垣間見える｡
.
.
>>1 >>6
.
やはり危険､“高齢女性”の不妊と出産のリスク：“晩婚化”は少子化を招く！
●流産率〔大濱紘三調査〕
.
～３４歳 １５％
３５ ～３９歳 １７～１８％
４０歳～ ２５～３０％
●不妊率（Menken J, Trussell J, Larsen U調査）
.
～２９歳 ８．９％
３０ ～３４歳 １４．６％
３５ ～３９歳 ２１．９％ 日本人女性の平均閉経年齢は約５０歳で、
４０ ～４４歳 ２８．７％ ４５歳を超えると自然妊娠率は０％に近くなる
●不妊治療成功率（東邦大学医学部産婦人科調査）
.
２５ ～２９歳 ２７．４％
３０ ～３４歳 ２４．７％
３５ ～３９歳 １９．１％
４０歳～ ６．６％
.
. そら女でも正社員になって男に頼らずに生活できるようにしたらこうなるわ
30年前には分かってただろ 一人娘が結婚しない、しても子供いらんて言ってる
でも自分も世間体で無理矢理産んだからね
今は世間体も糞もないし、自由にしなって言ってる >>1
.
.
> 安倍首相は｢“少子化”という国難を乗り越えるため“待機児童対策”を進める｣
.
政策としての『待機児童対策』 は、“少子化解消”にはなりえない。
.
.
日本の少子化要因は「女性の賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化不妊”だから。
.
“真の少子化対策”は「未婚率」を“低減”させ「晩婚化」を“回避”してゆくこと。
なぜならば、「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから。
.
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
だから､「待機児童対策」や「イクメン」を推進しても少子化対策にはなりえない｡
.
.
.
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」して､
.
「労働参加率が上昇」すると、「結婚年齢が上昇」して“少子化傾向”になる｡
.
(JCY107)
.
.
少子高齢化と称し、 「数兆円規模の予算」 が投入されてきたが、
多くは 『保育支援』 であって､ “少子化対策ではない”。
.
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが男性諸氏にはお解りにならない様だ｡
.
問題は、 “今時の女性” が 「結婚に価値を見いださず」、
「結婚したいと思わなくなった」 ことに原因がある。
.
【小池 百合子】
.
「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから
「婚姻率」を“上昇”させなければ、「少子化」は“解消”しない・・・ >>1
.
> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
> １０月から行うと改めて表明。｢増税延期｣を“打ち消し”た。
.
■資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる■
.
《「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された》
.
.
●【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】●
.
根拠となる統計には「女子労働力率が低く出生率が高い国が1つも選ばれておらず､
「女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の高い家庭ほど出生率は低い」事が判明｡
.
http://www.seisaku-center.net/node/284
.
(JCY107)
.
｢単年度会計主義｣で生きている霞ｹ関の官僚達は増えた財源をそのままバラ撒き浪費する｡
.
『待機児童対策』の項目を見てみると、厚労省は予算要求を４,９３７億円で行っている｡
4,937億円を待機児童7万人で割ると､児童1人当たりで年間「705万円」ということになる｡
.
.
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
.
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは､「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る” 驚くべき“高コスト”である｡
.
.
経済学の観点からみれば、「男性は仕事」「女性は家事･育児」の“性別役割分担”の方が､
.
『比較優位の原則』 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
.
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大教授 鈴木 亘】
.
>>8
べつに男に金銭的に頼ってあげても良いんだけど
俺が食わせてやってる←もうこれがね、死ねよと
お前仕事しか能がないくせに
今の子は主婦でも旦那が優しくていいね >>10
安倍総理・麻生副総理は
｢長期的に 少子化は最大の国難」
と発言したけど 少子化担当相をもっと大物にしたほうがいいな 今まで「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから
結婚している夫婦にもうこれ以上多大な税金を使っても意味がないからな
3人以上、産もうとしても晩婚化による高齢不妊で産めなくなっている >>1
.
> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
.
> １０月から行うと改めて表明。“増税延期”を打ち消した。
.
■資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせられる■
.
《「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された》
.
.
政府が推進する『男女共同参画社会』の本質とは、
資本家を儲けさせるための“グローバル化推進社会”である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから賃金水準は“下がる”ことはあっても上がることはない｡
.
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する｡
1999年から施行された『改正男女雇用機会均等法』では「男女の均等取扱い」と引き換えに､
「女子保護規定」が“撤廃”され“女性”の｢残業｣｢休日労働｣｢深夜業規制｣が“なくなった”｡
.
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では男性の非正規雇用の時給水準は女性の正規雇用の時給水準に近かったが､
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある｡
.
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても､
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
日本の雇用慣行は資本家本位のグローバリズム政策を取ることによって、
企業福祉的な日本型の労使協調を終わらせる方向で動いている。
これは、単に賃金水準を切り下げるだけでなく、雇用形態の変更も齎す。
雇用者は、社会保険や福利厚生費を削減するために、あるいは雇用の硬直化を防ぐために、
非正規雇用を増やしつつ従業員の一生の面倒を見ることを放棄しようとしているのである。
.
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】 (JCY107)
.
正社員の女性なら殆どが最低でも2年は育休が取れるからな
今は産休、育休が充実しているから女性でも新卒で就職して本人自らが辞めない限りは
子供を何人産んでも自動的に定年まで勤められるようになっているし でも旦那は糞すぎるけど娘を一人産んでおいて良かったとは思う
娘は全面的に母親の味方だから
マザコン気味だから突き放してるけど本当に可愛い
でも「私はマザコンじゃなくてお母さんを姉妹とか親友だと思ってて、
だからずっと仲良くしよ」て言ってくれる
父親は糞だってさ 数少ない若者の子供産む気あるやつは一人は産めるようにするべきだな
それには地方のワープアの給料が安すぎるから底上げしてやる必要があるな
ワープアが地方見捨てて東京に行けば、あそこは非婚化晩婚化進んだ魔都だからさらに少子化進む >>1
.
❶産業界の意向
.
労働者の「賃金を抑制」させたいので､女性も雇用市場に参入させろ
.
↓
.
❷政府の対応
.
女性優遇の雇用促進
.
平成30年度『男女共同参画基本計画』関係予算額
★８兆3,393億円 (内閣府男女共同参画局)
http://www.gender.go.jp/about_danjo/yosan/pdf/30yosan-overview.pdf
.
○左派野党もリベラル･マスコミも賛同
.
↓
❸国民への影響 ⇒ >>18
.
女性の雇用市場参入で「男性労働者の賃金」が“抑制”⇒非婚化⇒少子化
.
○男性世帯主の賃金が抑制されたので主婦も“共働き”をせざるを得なくなる
.
↓
.
❹政府の対応
.
「少子化対策」と嘯ぶいて、“多額の税金”を投入して『待機児童対策』
.
安倍政権は保育の定員増を図るなどの待機児童対策を
打ち出していますが、その財源は“消費税増税頼み”で・・・
【『安倍政権の待機児童対策消費税頼み』しんぶん赤旗'13.09.06】
.
《本当の少子化要因は｢女性の賃労化｣による婚姻率の低下と晩婚化不妊》
.
○「社会保障費」の“増大”
.
↓
.
◎『増 税』
.
(増税による消費低迷からの景気後退の兆しが見え始めた)
【結 論】
法人税を減税させ“強欲な資本家”の『労働者の賃金抑制』政策の為に
“母親”から『育児の権利』と“子供”から『母親の愛情』を“奪い”
「社会保障費」を“増大”させ、国民に『増税の負担』を強いている
(JCY107)
金の若者離れの最たるものが結婚だよ？
小渕優子HDドリル破壊担当大臣には少子化対策は無理だよ 女性の社会進出ってそういう事でしょ
無い物ねだりは止めるんだね >>18 >>23
.
.
“フェミニズム”は家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”させ、
仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
.
しかし、現実としては“女性”を「市場社会」と
「賃金労働社会」に“奉仕”させることになる。
.
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、
結果的に“新自由主義(グローバリズム)”に従属させた。
この供給過多による「労働市場の賃金低下」で、
庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
.
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、
“男女”を共 に 「低賃金」 で “働かせ” て、
.
「育児の社会化」のために､男女共 に “莫大な税金”を払わせ､
「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
.
. そうかな？
自分の同級生は、きょうだい2～3人がほとんど
今は１～２人兄弟がおおいよ >>28
そいつらが結婚しないからこうなってるわけだぞ >>21
娘さん、夫を糞だと思っているような家庭は作りたくないでしょ。 >>32
フランス人のアラン・ソラル
『フェミニズムと消費社会』からの引用 >>33
そうそう
「お父さんの稼ぎがあるから生活できてるんだよ」とは言ってたけど
子供は敏感だからね
まあ世間体で結婚出産した母親にはこういう子供が育つという例で。 少父化とは言わないの？一夫多妻ならいいけど
まあ１８歳未満にこそセックス推奨させてこ >>35
フェミズム批判としては有名な文言で
正に現代社会を的確に批判したのに知らないの 独身税
＝幸せなカップルが作った子供にかかる費用を、モテない男女が負担する仕組み
ネトウヨとケンモメンが共同で発狂するだろ >>14
結婚しない自由があるのにあえて結婚した男だから恵まれているのは当然 出産は命がけ、リスクでかいんだよ
共働きできない状態になったら詰む家庭ばっかになったら子供減るのは当たり前
妻と子供養えないような父になれる男が減ってるのが根本の原因 >>44
リプロダクティブライツ
産むかどうかは女性の自由
その結果は自己責任
産みたくなければ産まなければいいのに
結婚しないで、彼氏彼女のままでい続けたほうが幸せになれるのに 老後のこと考えるとちょっと不安になるけど
子供のいない生活って気楽で余裕があってそこそこ楽しいもんなあ
無理して産まなくていい現代最高 >>41
なんとか市のママ課だかの件で、独身税って名目だと発狂して意地でも潰しにかかってくる層が一定数いるのが明らかだからなw
やってもうまくいかんよ
結局民主の子ども手当が一番無難で効果あると思うがね >>1
汚らしいエラ張りブサイク整形レイプ民族チョン。
整形なしには人前に出られないほど醜悪なパンスト朝鮮顏をしてるくせに、
日本人のふりをして性犯罪を犯しまくりやがって。
朝鮮民族は、歴史的によそ様の国でも凶悪な性犯罪を繰り返してきたゴミクズ民族
東南アジアの女性たちに最も忌み嫌われている。
ベトナムでは朝鮮人による連続強姦で生まれたライダイハンが大量発生して社会問題になっている。
日本人女性たちは戦中も戦後も、朝鮮人による性犯罪に苦しんできた。
いまも日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんど が在日朝鮮人だ。
●●● 深刻化する在日朝鮮人の性犯罪 ●●●
http://seihanzai.tripod.com
. >>48
それ、今回の保育園利用子持ちに月４万バラ撒く代わりの消費税増税
労働者がもろに被害を喰らうから
子持ちのホクホク顔の裏に労働者の犠牲がある おまいら氷河期世代のホープ・進次郎と用水腐ってるはずのクリスタルに赤さんが産まれたって
おまいらも頑張れよというエールだぞｗ >>51
全然ばらまいてもらっていいけどね
独身子供なしだと自分の贅沢にしかどうせ使わないし
貧困の子供が日本に7人に一人もいるほうが無理
裕福な家庭にはもちろん支給なしで 結婚したくない人が増えてるから、対策は２つ
既婚者を多産にするか
未婚でも子供作るのが普通にするか >>45
つまり作らない選択しろってことになるやん
やっぱ少子化進むわな >>44
減ってるんじゃなくて減らしてるんだよ
妻子を養える稼ぎを得る職が１０あるとしたらそれを男性が独占していたものを半分女に分けなさいってのが女性の社会進出なわけで >>53
バラ撒いていい、の根拠なんてこれっぽっちも無いけどね
今回の消費税増税の問題点は、売り上げの２パーセントを利潤の中から出すこと
売り上げの１割が利潤なら、利潤の２０％が奪われる
当然、しわ寄せは一番弱い労働者、とりわけ失業中の労働者が喰らう事になる
こんな事を正当化する根拠なんて少子化対策には全くないし >>30
お前のまわりとかクソほどどうでもいい情報なんだよ
全国の統計でデータが出てるんだから
お前みたいなのって絶対文系なんだろうな知能が低過ぎる 知り合いの年収5000万の小金持ちおっさんは「結婚なんてするわけないでしょ」って笑ってたな
データ見てみると年収1000万超えた辺りから男の既婚率大幅に下がる
今の時代金持ち男からしたら嫁なんて不良債権以外の何者でもないんだろうなと >>41
どっかの国で導入してむしろ誰も結婚しなくなって破綻してなかった？ >>57
小梨で失業者ってほんとうに何の役にもたってないじゃん
そんなのより貧困の子供を救いたいわ >>59
ゴミの遺伝子がいなくなると介護などの底辺職をするのがいなくなるよ >>55
あなたは産むなと言っていますが、それは福祉国家スエーデンとナチスの強制断種
自由主義者には全く受け入れられない思想
人びとは、自分の良心に従って自分自身の生活を整えていく責任がある
産むかどうか、自由な個人の自己責任の結果に、外野が口を挟んだり不満をぶつけるべきではない >>56
で、問題は高学歴高収入で稼ぎのある女は子供産まないんだよな
さらに稼ぎのある仕事のイス取られた男も産めない
どっかの議員じゃないが、子供3人産んで子育てしたぐうたら専業主婦の方がずっと生産性はあるんだよなw いらないものはいらない
必要なら、みんな結婚しとるわ 既婚者を多産にとか言うならまずご自分からどうぞ
それが無理なら姉妹、姪、いとこ、など女の知り合いに
産めって言ってみてよ
大きなお世話と言われるから >>62
そんなあなたに貧困の子どもを救うための資金を残すため、子持ちバラマキをやめ、消費税減税
公務員にやらせるより、貴女が救う方が、的確にお金を使えるでしょう
他人の金で気前良くふるまう事なんてできないし、自らの欲求を犠牲にする精神こそ、賞賛に値しますから >>65
ぐうたら専業してられるうちはいいけど旦那がDVしたり巧妙に不倫したりで家に生活費入れなくなったらたちまち主婦は詰む
日本はシングルマザーに厳しいから
旦那の愛情だけを頼りに子供を3人育てるのがどんなに大変か >>69
そうならないようにかつてのお母さんたちは給料振り込み口座を自分で管理して夫にはお小遣いを渡すという方式を取っていたんだよねえ >>70
現代の男性は家庭管理を妻に任せるなんてバカ
管理は自分でって人が多いからね
妊娠して収入がなくなった妻に生活費をやらず妻は自分の貯金崩してミルク買ったりって話はざらにある そもそも団塊世代の親世代(団塊Jrの祖父母)から子供を産む数を減らしはじめたよな
そして団塊世代は40過ぎて子供を作った人が極端に少ない世代とも言われてる
ようは避妊してるか中絶して間引きしてた >>70
だね。
男にカネと時間を与えるとロクなことがない。 なんで妊娠していきなり仕事辞めて収入なくすのかな
産休にしとけば給付金もらえるのに その産む数が減る原因があるだろうが
そこに目をやれよ 少子化減らすには日本のお母さんが安心して出産子育てできる環境を作るしかない
旦那に裏切られても子どもを育てられる環境
それには母親の口座に直接金をふりこむことしかないんだよなあ
だから男とか独身からどんどん税金取ってお母さんに渡せ >>1
少母化＝少父化
女側だけの問題じゃない
あと女は子供できれば自動的に母親だが
男は子供がいても父親の自覚がない、「無父」の問題も 子供ひとりに対しで毎年100万円ぐらい補助金を出せば良い
子供がいない人や企業が負担して 俺達もATMにされるのに疲れ果てて、女も働けって言ってたじゃん？
だからまあ仕方無いんだよ。今は少子化期ってだけ。
そんなに気にすること無い。いつか勝手に増える。
それは生物の本能だから。 >>80
虐待や虐待死させたら罰金最大一億円とかも 富裕層やスポーツ選手、著名人やイケメンに複数嫁をもらうように義務つけたら？
嵐5人に10人の嫁を付けたら50人になるぞ
２人作らせればその倍だ 養育費だって稼ぎまくってんだから余裕だろ >>41
既にそうなってる
子供手当やら配偶者控除やら
あとは程度問題 >>82
全く気にしてない。
少死は少子になって当たり前だもん。
そんなに出生率を上げたければ、
疫病流行らすか戦争でもしたらいい 既婚女性は男性同様に正社員でバリバリに働いていても必ず子供を二人は産むからな >>71
それは極端だけど
金渡して後は任せた、とふんぞり返る夫より
細かく計算して家計簿見てもうちょい働けない?ていう夫の方が好き 「専業主婦なんて時代遅れ」
「女を家庭に縛りつけるな」
と言ったのは女で、社会進出したのも女の意思
なのに、今さら専業に戻って子供産みたいって
云われても、ってなるから、
今のまま行かざるを得ないんじゃね？ 人類史上初の敗戦被爆国だっけ
無理して子供増やしたり経済発展させることは
ないんでは？
どんなに頑張ったって世界中からは悲惨で
終わってる国ってイメージで見られてるよ >>93
だから女がそう言うには訳があるんだし
お母さんに経済力がなければ結果子どもにも苦労させることになる
子どものために旦那に殴られても暴言はかれても我慢するしかなくなる
お母さんに現金振り込みあれば解決する 一番の原因は自分の親と一緒に住まない人が増えたからだよ
親の介護をやりたくないから、自立だの仕事の都合だのなんだの理由つけて
親から離れる。そうすると仕事と育児の両立ができなくなり国が悪いだの
保育園が足りないだの人に責任をなすりつける >>93
誰もそんなこと言ってなくない?
女は共感性だから夫と同じ楽しさや苦労を味わいたいんだよ
そうじゃないとATM、家にいても邪魔だからさっさと長期出張か単身赴任しろってなる マンが被害者ポジションであれやこれと要求責任ばかりで、うんざりしてるんだよ そんなこと言ってなくない?は
>今さら専業に戻って子供産みたいって
に対して ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
