【大津園児死傷】「100％自分が悪いと言われて納得いかない」新立文子被告が法廷で語った言葉とは？★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00010013-fnnprimev-soci
滋賀・大津市の16人死傷事故に新展開
2019年5月、滋賀・大津市の交差点で保育園児の列に車が突っ込み、園児2人が死亡、保育士を含む14人がケガをした事故。
対向車を確認しないまま右折して事故を起こしたとして、新立文子被告(53)が過失運転致死傷罪に問われており、
裁判では禁錮5年6カ月が求刑。その判決が1月16日に言い渡される予定だった。
2019年5月の事故から8カ月。この裁判中には、異例の事態が発生していた。
2019年7月に行われた初公判で新立被告は、起訴内容を認めながら被害者への謝罪を口にせず。
そして、初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。保釈中に出会い系サイトで
知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。
さらに、新立被告はすべての審理が終わった後に、民放テレビ局の取材に応じていた。そのなかで新立被告は、
事故についてこう語っていた。
＜新立被告のインタビュー内容＞
「不運が不運を呼んだ事故」
「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」
新立被告は、裁判のなかで主張しなかった発言をテレビのインタビューで行ったのだった。
それを受け、被害者側の弁護団は「このまま(判決前に)何も言わずに放っておく状況ではなくなった」とし、
本来判決公判であったはずの1月16日の裁判は異例の展開となる。
被告人質問で語った驚きの言葉とは？
「直撃LIVEグッディ！」は注目の集まる裁判の様子を速報で伝えた。
広瀬修一フィールドキャスター：
今日の新立被告は、非常に地味な服装をしていて、白のトレーナーにベージュのチノパン、マスクをしていました。
黒い髪が肩まで伸びていて白いスニーカーでした。受け答えは非常に弱々しかったです。入廷時は被害者の方々に一礼し、
着席時も一礼しましたが、その後は体調が悪いからなのかあるいは精神的なことが原因なのか、
目をつぶって法廷を過ごしていました。メイクも薄く、これまで報じられていた様子とは一転して、弱々しい印象でした。
16日の被告人質問で新立被告は、テレビインタビューに答えた理由についてこう語った。
Q．なぜ法廷ではなくテレビで思いを語ったのか？
新立被告：事故のことは100％自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100％自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。
Q．「不運」といったことについては？
新立被告：言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、（直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
判決言い渡しは延期に...今後の審議はどうなる？
広瀬修一フィールドキャスター：
先ほど16日の公判が終わりましたが、判決が出ませんでした。今後もまだこの裁判を続けていくことになりました。
検察側としましては、きょう被告人質問をこのまま続けて、きょうのうちに判決を出したいと主張していました。
ただ、このあと午後3時から同じ法廷で別の審議があるという点と、弁護側が主張するには本人の体調がよくないと。
頭が働かない状況で整理して話せないので、きょう被告人質問を受けることはできないと主張しました。
裁判官は「主張を改めるならこれまでも時間があった。」「私選弁護士なので十分に時間を使って、これまでの審議の中で
主張するべきであったのに、そのことをしなかったのが残念だ」と、戸惑いの声を上げていました。きょうはスケジュールを合わせて、
被害者の家族の方が多く参加しています。被害者の家族に対して裁判所側から謝罪があり、裁判所も戸惑いながらし、
両方の言い分を飲んだ結果、今後の審議ということになりました。
安藤優子：
裁判長もおっしゃったように、自分の主張をする機会は今までいくらでもあったわけですよね。
なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議です。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579239680/
1が建った時刻： 田村勇人弁護士：
新立被告がインタビュー受けたせいで被害者の方の感情が当然激化して、今回の被害者家族の意見陳述を
もう一回やるという手続きになったわけです。裁判所も、そこまでやって今日は判決の予定だったんです。
なのに、これは新立被告の弁護士もかわいそうだと思うんですけど、おそらく新立被告があれこれ言うんですよ、打ち合わせで。
「私ももう一回言いたい」とか、「こういう風に争いたい」とか。そういわれると弁護士も無視して進めるわけにはいかないので。
尾木直樹(教育評論家)：
裁判って、こんなに被告に振り回されるものなんですか？
田村勇人弁護士：
振り回されてはいないんですけど、手続きをしっかり経ないと。刑事裁判は結論よりも手続きに正義があるという建前があるので、
そこは裁判所もちゃんとやらなきゃいけない。今回は、もう一度被害者の方が意見陳述されたという新しい材料が出てきちゃったから、
そこで(被告人に)「反撃させろ」と言われてしまうと、裁判所としてはやらないとは言えないんですよ。
安藤優子：
なるほど、機会を与えることは拒否できないと。しかし今回、この判決を聞くためにいらしていた被害者のご家族の方たちのことを
考えると、いま一度意見陳述の機会を与えてほしいというくらいのお気持ちなんじゃないかと思えてなりません。
前スレ>>964
だったら「先行右折車の後ろをぎりぎりかすめるように直進してきた」と書くべきだし
むしろ
「２台の右折車の間をぬうように直進BBAしてきた」
と書くほうが、日本語としてはスマート 【ドライブレコーダーを解析した結果がこれ】
おまえらの脳内妄想はどうでもいい
大津市の交差点で５月、に保育園児ら１６人が死傷した事故で、大津地検は１４日、
自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑で書類送検された直進車の女性（６２）
を不起訴処分とした。「事故は突然右折してきた乗用車に衝突されたことで発生。
法定速度以下で前方不注視もなく青信号に従って交差点を直進した。刑事責任を
問える過失は認めがたい」としている。 直進BBAもムショにブチ込めや、下手クソは運転すんな 直進も悪いって云うのは過失が少し～50ぐらい
右折が悪いって言う奴は10：0後はわかるな 右折ババア←言語道断
直進ババぁ←前項不注意・ブレーキ一切踏まないで過失無しはありえん >>13
ないよ
でも見通しメチャクチャいいやんけ！ こいつがぶつかって来て直進車が園児に突っ込んだんだろ？
こいつが悪いやん 日本の司法制度も甘いなぁ
ゴーンといい、保釈逃亡犯といい、もっと厳しくならなきゃ。 前スレ>>964がほざくには
「２台の右折車の間をぬうように直進BBAしてきた」
らしいよ
しかも、先行右折車の後ろギリッギリ！をかすめるように
直進BBA行為を完遂してきたらしい こいつが100%悪いのは当然だわな
直進BBAは状況次第だが、内容詳しくわからんからなんとも言えね >>14
右折待機車が突然特攻してきたら見通しが良いとか関係ない こんな奴に育てられる子供が気の毒なんで獄中死するよう一番重い処分で 文子さえ実刑になればってシナリオ裁判やな
ゴールドカードの文子は事故に巻き込まれたんかも知れんやろ？ 出会い系のオトコと連絡しながら曲がったんだろ？
前なんか見ちゃいなかった
すぐ右にラブホがあるんだからさw 右折車も直進車も両方100％悪いのだけど
なぜひき殺した直進車は不起訴なんだ
殺された児童はうかばれねーな >>1
虐殺女 文子はやはり悪魔だな
やはり女は産む機械として蔑むぐらいでちょうどよい つまり青信号で先に右折させたら負けだから
右折待ちを見たらスピード上げて特攻が正解か >>9
警察も早く終わらせたいのかね。右折の人全然同情出来ないしね。こいつに全部おっかぶせるかーっていうシナリオ。で、終わると思ってからのー、右折の納得できない発言。 大したことない距離を車で走るからこういう事故ができるんだよ
歩きかチャリで通勤しろ 右折とぶつかって園児まで20メートルあって止まらねーとかありえねーな。 >>1
弁護士のこれは法定戦略だろ
そりゃ個人には100％悪いとは思ってないよ 直進車のフロント前面にぶつかってんなら、見通し云々分からんこともないけど、
フロントの横だぞ。 >>30
渋滞でも右折してくるってことは少なくとも直進車が連なるような状況ではなかったはず
ということは確認できないわけがないんだが 直進車は右折させまいとスピードあげたんだろたしか
現場に居てないから知らんけど ただ、飯塚幸三のとばっちりか知らんが凶悪犯みたいな扱いだったからな、このババア
ガキ集団がいなかったらただの右直事故だったのに
飯塚幸三は人轢き殺して隠蔽＆逃亡も図ったのに逮捕すらされないのに
みたいなこと思うのは仕方ないよ ＞新立被告：言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、（直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
＞電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
そうなればそうなったで直進車の運転手が死んでるわけで。幼稚園児が亡くなるより幸運と云ってるわけで >>1
人治的な話にしか聞こえんのだが
確かにこの婆の言動はムカ付くけどそれと事故は別の話だろ
人知国家じゃなくて法治国家なんだろ！？
ならこの発言で右往左往する司法の方が問題だよ そりゃ刑事責任は右折につくがな
民事は保険屋の代理人同士でやれば良い >>23
右折待機やのうて前の右折車について時速10キロで右折したんやろ？
横断歩道渡る時かて信号が赤なのに誰かにつられて渡ってしまった感じやろな >>33
そうだと思うんだけど
直進BBAは法定速度内だったって言い張る検査官がいるみたいなんだよね～
直進BBAのセックスフレンドなんじゃないか？
と言われてる 両成敗でいいわ、どっちかが欠けても今回の人殺しは成立しなかったわけだしな >>38
それは思う
ノーブレーキか？と言いたくなるわ 女なんてみなこんな考え自分が少しくらい悪くても相手が避けてくれると思っている >>38
ぶつかった後はタイヤの接地力失ってるからブレーキきかんよ 普通の交通事故だったら10:0にはならんだろうから納得は行かんだろうな >>42
連続右折の間を猛スピードで縫うように通り抜けようとしたって証言があった ピタゴラスイッチのゴールに電信柱が有った 禁固無し
ピタゴラスイッチのゴールにたまたま人が居た 禁固5年
ピタゴラスイッチのゴールにたまたま何も居なかった 禁固無し
同じ運転同じ事故で刑罰が違うの可笑しくね！？
法の下の平等どこ行ったの？ 飯塚とかこのババアとか自身の無理やりの運転で人殺して私は悪くないって屑すぎる
もし自分の子供殺した犯人が不運だったといってもゆるすのか？ >>42
俺もそれだと思う
真っ先にその情景が浮かんだ 被害者遺族はひき殺した女が不起訴なのをどう思ってるのかな？ 横からいきなり当てられてすぐに
ブレーキ奥まで踏める奴はそう居ないよ
うちの会社の人は側溝に落ちたわ
必ず避けようと回避行動しちゃうからな
だから死ぬのは助手席が多い 女はタイミングを測れないから延々と前について行くんだよな >>44
本人はそう思ってそう
直進車を恨んでる雰囲気さえある ドライブレコーダーとか押収して
細かく調べた上で>>5なんだろ
素人の出る幕じゃない >>9
嘘というか直進車にも過失があるっていうストーリーで
裁判やっても見通しが付かないってのは大きいだろうな >>30
渋滞じゃないよ
右折で止まっていて、対向車の隙間が出来たから走り出し、対向車が来たのに虐殺女 文子が突っきろうとしただけ
虐殺女 文子的には対向車が止まって当然らしい 責任の割合が仮に５割でも一人死亡で７人負傷の責任は負うわけで
量刑はそれほど変わらないんちゃうの往生際良くしたほうが
心象を損なわないのに 100%BBAの気持ちはわかるけど
事故って事象をの原因を作った人が一番悪くなるから
こんなもんだよ >>70
残念な事に文子の車にはドラレコなかったんや 考え事をしていてボーッとして見ずに曲がったって言ってただろ >>59
＞>>42
＞連続右折の間を猛スピードで縫うように通り抜けようとしたって証言があった
それを検証したいよな～
「右折すんな生意気だ！」
「直進のあたしが！しらけ世代のあたしが先なんだYO！」
みたいに、右折BBA達の間に法定速度でタラタラ突っ込んでったのかな >>5
直進していた軽にはドラレコが付いてたから、その内容を確認してそういう判断になったんだし、
園児の列への突入に関しても回避が十分に可能だったとは言えないからこそ不起訴だよな
ただ、このドラレコ映像を新立・ストーカー・文子被告は見ていないのかもしれない
だから、ブレーキでもハンドル操作でも回避できないのはおかしいと思ってるんだろうし、
だったら次の公判で見せてやれば納得するかもしれない この人 これまで何度もひやっとした運転してると思う。言わなくていいこと言葉にしたり、注意力欠陥なんじゃないか 覚えのある人は慎重なうえにも慎重に、教訓にしてほしい、アレ偉そう？ 被害者が文子が全部悪いとか言ってるのか？
なんでそんなこと言う >>72
事故の日や翌日のワイドショーで
各局でそう報じられてた >>46
減速というかアクセルから足を離したりする程度する
少なくとも加速はしないかな >>76
ドラレコ載せてないのがもうなんか危機意識薄そうっていうか… >>72
事故当時の記事を調べれば書いてあると思うけど、今会社なんで調べられない 当初はもう一台の車の方が悪いとか言われてなかったか 当日、右折の列に突っ込んだみたいな報道なかった？
右折車は100％悪いがこいつだけが、全ての罪を着るのは違うだろ
直進車に過失与えないと同じ事故繰り返すぞ >>45
そもそも加害者が裁判中にインタビューなど受けてはマズい。
加害者の反省有り無しが量刑に影響する、とかあるから
司法が影響を受けるのは当然では。 >>80
虐殺女 文子は普段からそうしていたんだろうな
虐殺女 文子は自分が直進するときには右折車が止まるべき、自分が右折するときには直進者が止まるべき
そう考えている >>80
それでフロント前面に衝突したならわかるが
実際はサイドに突撃してるからね
直進は法定速度守っていたのだから
やっぱりずいぶんとぼ～っとしていて曲がろうとしたんじゃないかね >>43
新立にはこのままとんでも発言続けてもらい、飯塚幸三の件も発言して欲しい。事飯塚のダークケースに持って行って、映画HEROのタモリまで行き着けたらせめてもの罪滅ぼしになる。 何らかの障害が有りそうだけど
実際オンナなんてこんなもんだしな
コイツは事件後もオトコ関係で揉め事起こしてる >>58
このケースなら右折側に直近右折と著しい過失があるから10:0だよ
保険会社は9:1にしたがるだろうけど・・・
直進車が左にハンドル切ったとはいえ直進車の側面に接触するってのは相当分が悪い >>65
ドラレコを実際に見た遺族も直進車が不起訴になったことに納得していない
>弁護団によると、被害園児の保護者らは今月上旬、検察官にドライブレコーダーの映像や実況見分調書を見せてもらい、直進車の女性の処罰は難しいという趣旨の説明を受けた。
>一部から「納得がいかない」という声が上がり、文書を出すことになったという。 被害者は「直進の車も恨んでる」って言うべきだろ
文子が１００パー悪いはあかんでそれ >>95
そもそも裁判中にマスゴミが突撃するのが可笑しい
取材した奴を逮捕すべき ベージュのチノパン
フジの元女子アナ思いだしたw
駐車車場で人轢いたよね >>90
しかも知人から借りた車ってのが事実なら不利やけど文子は正直な女やと思うで～ >>102
それも違うな
自動車運転には責任が伴う
止まっていてぶつけられたわけではあるまい >>94
ドライブレコーダーが物語っているんだよいままでなら直進も罰受ける筈が真横のドアに事故の後がある所見てもこいつなんも見てないよ てか、時間かけすぎでね
今まで何やってたん、去年の春先たぞ誰がみても直進車と右折車が悪いのわかってるだろ
事故ひと月以内に判決だしとけよ 直進車も謝罪すらしない被害者ぶってるクソババアみたいだし
罪なんて分け合えばいいだろ >>104
虐殺女 文子は不運と考えている
自分のために周りが折れるべき、そう考えるのが虐殺女 文子 事故を起こしたのはどっちも視野のものすごく狭い女さんがやらかした事実。 運転してんのに まわりを全然見ないからこうなる >>97
前か横かって0.1秒とか0.2秒とかの差だから
実は別にたいした問題じゃないんだよな >>101
そりゃ直接轢いたのは直進車だし心情的にはそうなるだろ
それは過失とは別の話 >>101
やっぱりね
そもそも遺族としては直接轢いた直進車が一番憎らしいだろうしな もしも自分だったら確かにツイてねーなぁちくしょーと思うかもしれんし、直進車も少し考えてハンドル切れや位思うかもしれん
でも法治国家だからな
法に従うしかないから受け止めるわな 青だからってアクセル離さず直進して確かに無罪だが結果的に馬鹿右折を避けられず児童ミンチにしとるよな？危機管理とか実地ってそういう事なんよ こんなキチガイ判決は滋賀だけにしてくれよ
ただでさえキチガイ直進が増えてるのに無罪放免はこえーよ 100BBAが自分勝手だってことは分かったから
それで結審でいいんじゃに >>97
「しらけ世代がなめんな！」
「世の中はバブル世代マンセーなんだYO！！」
と言いながら
出会い系スマホふりながら
デーデデー デデー
ッデーデ デンデン
デーデデー デデー
ッッポゥ！！！
て言いながら右折してったんだろ 運転の荒い女と普段からボーっとしてる女のボタンの掛け違い >>94
正面にぶつかってるならわかるが、ぶつかったの相手の横だからな
横滑りしながら右折レーンに突っ込んだのか？って話になる >>121
法的には問えないような過失でも、実際に事故の原因の大半は直進車が占めてる >>101
起訴って100パー有罪の自信がなきゃしないっぽいからなぁ…
8割方いけるだろうって思ってても起訴はしないだろうから
そういう状況じゃ遺族や被害者は納得しないってこともあるだろうな 過去の判例に照らし合わせるだけなのに時間かけすぎ
とっととAIに裁判させればいいのに
そのホーが陪審員もいらねーじゃん
裁判官なんていらねーんだよ >>131
そんなにはない
もしそうなら右折車だけが起訴されるってことはないから そもそも園児の被害者家族もドライブレコーダーを見て直進者が不起訴なんて納得行かないと言ってるわけだしな？
勿論右折者を許すとは言ってないw >>120
その差でどちらが悪いか決まるんだよ
重要な差だ >>136
横にぶつかってるってことは、直進車がそれだけスピードを出してたって証拠にもなるんだが >>137
右折ババア予備軍やな。頼むから運転なんかしないでくれよ このオバハンはこれからもいろんな罪を犯し続けるよ
コレで味をしめて
再犯しまくる
被害者が可哀想や
超法規処罰を受ける事を望む この事件は
安全確認せず、たぶん行けると思って突っ込んだ右折車と
直進優先じゃ～！と突っ込んでいった直進車が起こした悲劇です 直進車が全くお咎めなし、ってのも
今後の事を考えると、結構辛いんじゃないの？
だって、普通の生活なんて出来ないでしょ
6ヶ月くらいお勤して、それをもって禊とし
新天地を探して新たに生活を始めるのが良いと思うけどな。 >>131
多分それで裁判やったら
どっちにも園児死亡の責任を負わせられないって事で両方無罪になりそう >>5
その見解を覆せるだけの確信が無いなら、素直に反省しておくべきだわな。
検察だって、直進車に刑事責任を問えるかどうかで検分してたのだから、
被告側は簡単にはこれを覆せないだろうな。
>>127
様々な能力が落ちてる60超えの女性にそりゃ無理だわ
能力落ちてない若い女でも糞運転しまくりなのに >>152
何も見ずに多分行けると思うなんてキチガイですな >>152
右折車は「たぶん行ける」ではなく、全く前を確認せずに発進したわけだが >>144
司法関係者が内輪で勝手に決めたシナリオに被害者も加害者も納得してないだけだからな >>120
その判断をするのが運転手なんだけど前同士の事故と横の事故じゃ大した問題じゃないとか言ってる時点で免許ないのバレバレだわ 勲章無しはこれだから見苦しいわ
飯塚さんを少しは見習え >>148
直進車が法定速度以下だったのだから右折車が前見てなかったんじゃね 直進に非があるとしたら対向右折車を信用しすぎたことぐらいだろ。
右折車のドライバーが交通ルールを守らない狂人だったのが悲劇 >>152
そう思う
直進者も罰を受けるべきだわ
ぶつけられてテンパってアクセル踏んだのか？と言いたい こういう場合って刑期終えたらまた運転できるの？
この人は本音で自分は運が悪かっただけで自身に非は無い
いくらなんでももうあんな不運は起こらないだろうとか考えて
また無茶な運転して繰り返しそうなんだが… 裁判官も検察も不起訴にした事件を掘り返されたくないからこいつ独りに罪を押しつけよーとしたらだだコネたった話かな
弁護士もぐるだったりしてな >>152
ちがうよ。直進車が通過中になにも見てなかった右折車が横からぶつかったんだよ 嫌疑不十分で不起訴だし、刑事責任を問えるほどの過失は認められないって地検が言ってるんだからそういうことなんだろ
右折の態度を見る限り、やっぱり反省の色が見えなかったのが心証かなり悪くしたんじゃないの マジな話するとこの手の事件起こした奴でもすぐ運転できるようになるのはできなくしたら車が売れなくなるからだよ >>136
これさ、本当に横にぶつかったのなら
後輪が少し押し出されて、車の向きは
園児とは反対を向くはずだけどな。
直進運転者が左ハンドル切らなければね。 >>165
罪を償えば真っ白に成らなきゃおかしい
前科とか言ってる中世日本は罪を償わせる意味を分かってない >>152
多分行けるって場合は右折車の左に直進車が突っ込む形になるんだけどな
これは右折車が全く見てないよ 直接園児引いたわけじゃないから罪の意識が薄いんだと思う
車にぶつかっただけなのになんで私がって感じだろうな 自転車もそうだが乗り物の運転ってセンスが必要だよね、センスない奴は運転しない方が良いって 文子もテレビのインタビュー受けたりストーカーしたりで希代の悪女みたいになってて可哀想やな
そういうのは分離してこの事故だけを見れば、ホンマに不運やと思う >>165
刑期が終わるころには60歳前
再び免許取得なんて事実上不可能
まあ無免許運転やるだろうけどな でもこれってまだ裁かれた方が精神的には楽なんじゃないかな >>166
新立容疑者の人間性が何かと憎たらしかったってのもそうなる要因かもな？ >>143
不測の状況下での緊急ブレーキは、誰もがこれを
できるわけではないというのが、検察の見解なのかも。
>>146
直進車を時速50kmとして、右折車を時速10kmとすると
相対速度差が60km/hになる
60000÷3600で秒速16と2/3m、接触点が1.6mズレるのに使う時間は0.1秒
軽自動車の右フロントタイヤかドアミラーあたりに接触してるから正面までは1m足らず
右折車が0.1秒速くハンドル切り始めてれば
直進車のライトの内側あたりに接触する計算になる >>171
後輪左に振られたら普通にカウンター当てるだろ これさ、直接ぶつかった人はいくら不起訴になったとはいえ気の毒すぎるよ 車運転しない奴が知ったように語るからおかしくなるんだろ 直進車も右折車も同じだけ悪いはずなのに
直進車が不起訴は亡くなった園児がうかばれない 私は車にぶつかっただけ
園児を轢いたのはあっち
こんなふうに思って納得行かないんだろうな >>173
海外も性犯罪者にGPSとかやってなかったかｗ >>1
「赤信号に突っ込んで母子２人死亡、８人重軽傷でも不逮捕・不起訴がいるじゃないの」
「園児２人が死亡、14人負傷だって似たようなもんじゃない、何でアタイだけ！」 >>147
正面に当たろうが側面に当たろうが、優先は直進なんだけど >>177
それで刑罰変わるなら人知国家でしょ
屑だろうと聖人だろうと同じ刑罰に成らなきゃおかしい
それが法の下の平等 >>163
この事故から教訓を得るならキチガイ右折ババアがまたそのへんにいるかもしれないってことだろ
「直進が優先だから減速しなくても全く非はない!」なんて言ってそんな運転してると今度はお前が事故るぞ 児童が巻き込まれて無ければここ迄責任の所存が何処にあるか揉めなかっただろう
で、突き詰めるとあの道路使わせた園長が悪い、ガードレール設置していなかった国土交通省が悪いってなってしまうから
右折はハードラックと踊っちまったんだと思うしか無いわ 子どもいるから服役短くしたいならその子ども殺せばいいのに。 前の車は連続で行ってたんだろうが、事故った右折車で流れ途切れてたという話
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/7351
乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。 >>183
そんな技術があるなら、歩道外へ飛び出さないように
調整しろよ、とマジレス。 >>148
ドラレコで走行速度逆算できるし制限速度以下で走行してたって発表されてる
それで横にぶつかるってことは直進車をまったく視認せずに直近右折してる証拠だろ >>154
共同不法行為と言う制度がある
交通事故の場合決まった損害額を両者に請求出来る
極端な話、共同不法行為が認定されれば右折者が1円も払え無くても直進者に全額請求出来る 直進車が許せないからだだこねてって遺族に頼まれてたりしてな
知らんけど >>151
刑務所で売春屋と知り合って
出所後、売春組織の影のドン、美人局グループのドンとして君臨しそうだよ >>194
普通は交差点で青なら減速なんてしない
全部の交差点でそれやるの？ >>143
どうせ空走距離の範囲内で園児を轢くことになるから大した意味はない 152>>
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな >>160
何言ってるんだかわからないけど0.1秒の判断は人には無理
反射で0.2秒程度な
まぁ、それ以前に予測して運転するのが
正しいあり方じゃね？ >>168
お役所としてはその方が一件落着するからな
直進車に責任転嫁をするなら、直進車の重過失を立証しないと、
裁判長の心証を悪化させただけに終わるわ。
まあ100歩譲って亡くなった園児の遺族の方が「直進車の人が、万一でも止まってくれていたら…」って
悔しく思うって言うなら理解できるけど、ちゃんと交通法守って直進してただけの車に
前方不注意で突っ込んで事故起こした加害者本人が言う事ではないわ
テレビのインタビュー受けるとか遺族の感情逆なでするだけだって分かんないのかね >>171
当てられたの運転席側の前面だぞ
本能的にさけんのあたりまえ >>206
記録も残るし
警察だって前科持ちに注意するのは共通だけど？ >>144
親なら直接轢いた車が憎いよねえ。右折車が原因作ったので直進車は悪くありませんと言われても到底納得できないだろう。その点では被害者側も新立の言ってることがわかるという理不尽。 >>171
右折車を避けようとして左にハンドル切ったって言ってたやろ？
ぶつかる前に切ったのかぶつかってから切ったのかはドラレコ見な分からんが 交差点は徐行だからノーブレーキの時点で直進車は交通違反なんだけどな
デタラメ司法ここに極まるって感じでいいんじゃないか
違法運転でひき殺して無罪、上級も無罪だしな 直進車が園児の所へ突っ込んだのはどうしようもない。
ぶつかられて体が浮いたりエアバッグが作動した状態でハンドル操作やブレーキ操作は不可能だ。 >>209
交差点からフェンスまでの距離を調べたら分かりそうなのにね >>189
ぶつからなければ相手は子供を轢く事は無かった
コレで裁かれてると理解して無い https://blogos.com/article/376231/
まともな人間なら
過失がないのは歩道にいた園児で会って直進車でも右折車でもない 右折列が続いてるなか減速せずに突っ込むのはねー
優先何だろけど、当たりがいたらない喜ぶだろなw >>219
全ての交差点が徐行じゃないからな
よかったなこれで一つ賢くなったぞ 現に歩道に突っ込み園児らを死傷させたのは直進BBAのほうだからな。
この右折BBAの「自分が100％悪いは納得いかない」って主張も分かる気がする。 幼い子供2人を潰しても、クルマに乗っていれば殺人罪にすら問えない日本
クルマを運転するというのは往来で包丁を振り回してるのと同じなのに、その自覚がないドライバーを殺人罪として裁けない日本
いい国だなー >>1
いや実際問題直進車の過失がゼロというのもおかしいと思う。
実際に歩行者をはねたのは直進車だし、自動車を運転している以上、
その責任は常に負っているわけでしょ。
そりゃ右折車が悪いというのは覆らないけど、直進車にも一定の責任はあるはずでしょ。 >>177
交通違反おかして右折してんだぞ
この
バブルBBA 不運を招いたのは他人でも神様でもなく自分
自分が普通の運転をしてれば不運を嘆く必要もなかった >>204
お金の話はそれで良いかもしれないけどね
運転者以外の第三者の園児死亡というか刑事責任までそれ使えないでしょ >>208
俺はこの記事に同感だな
誰かを殺したり自分が死んでからじゃ遅いぞ
> 道路交通法に「交差点に入る時は減速せよ」とは書かれていない。しかし、筆者は交差点に入る時はアクセルから足を離し、ブレーキの上に軽く乗せ替える。交差点には何があるかわからないからだ。100％相手が悪かろうが事故に遭いたくはない。
>特に右折するかもしれない車には徹底的に用心する。なぜなら筆者は普段、車よりオートバイを使うからだ。「右折されたらこっちがお陀仏」なのだ。
https://biz-journal.jp/2019/05/post_27887_2.html/amp まあどっちも不運ではある、死んだ園児も時間が数分違えば
交差点の交通事故だったかもしれないし、ただ園児は死んだが加害者は生きている
その点では園児の方が不運だよな、当たり所がどうにか間違って
園児は助かって加害者が死ねば良かったのにって園児の親は思ってると思うぞ >>182
なんか計算して貰って悪いけど対向車確認してないのが改めてすごくわかる 高速道煽り運転事故で実際轢いたトラック運転手が不起訴になった事件と通じる物がある >>211
曲がれるか曲がれないかの判断するのが運転手だろその判断で前にぶつかるか横にぶつかるかも違ってくるんだよ
0.1秒とかわけのわからんこと言ってる時点で論外なんだよお前の意見は そりゃそうよ前右折車後方スレスレに直進してくるとか危険運転すぎるわな
黄から、赤・右折に信号が変わっても交差点に突っ込んでくるタイプやろな それより主婦ってあったんだけど
このストーカーカス女に夫いるんかい? >>230
過失１００％ですってやってんのは新立弁護士 直進車の側面に当てた事故だから、珍しく直進車が慎重で法律を遵守したから起きた事故。
直進車が加速して突っ込んで行けば間一髪擦り抜けたと思われる。 >>219
この事故の起きた交差点は道交法第42条の徐行の条件を満たさないから徐行の必要はない >>204
共同不法行為って事は、つまり
不法行為による賠償責任は、自己破産による免責には
当たらないって扱いなのかな？ >>237
ど田舎想定してるんだろうけど
都会じゃ信号のある交差点が連続してあるんだよ
知らなかった？ >>237
青信号のたびに減速を実行してから言えば？
実際にそんな走行をしてる車を見たことはないが >>193
亡くなった園児の親の気持ちは親でないと分からんのに、他人が情緒の押し売りするような判決は江戸時代なら名裁きなんやろうけどな
法の精神がまだ幼稚なんやな 早くいやーよかったのよ
上手いドラバーなら交差点進入時の速度予測
ぶつかったその反動でも
園児集団のところ
避けれたかも このおばさん任意保険しか入って無かったら大変だろう 言いたいことを言わせてあげるというだけで、事故の結果に対する裁判官の事実評価には影響なさそうだが。 刑事事件だしな
地検も直進車が無過失だったと言ってるんじゃなく
刑事責任を問える過失はなかった、と言ってるんだろ 法律クイズ！！
あなたはお寿司やの板前さんです。
包丁を使っている時、後ろからドン！と押されて
包丁を目の前のお客さんに刺して、そのお客さんは死んでしまいました。
なお、そのお客さんはバイクで来店したのにビールを一杯呑んでいました。
さて問題です。
あなたは無罪でしょうか？有罪でしょうか？ 結局は自分だけ悪者になりたくないだけで反省なんかしてないよ。逆に直進車にドライブレコーダーが無かったら コイツどんな事言っただろな。 もう一度同じシチュエーションになっても、同じように事故を起こすだろうと思う >>228
そもそも右折BBAがいなかったら事故起きてないんだけどな >>1
女の軽四乗りって大体こんな感じ
俺様右折に対応できない周囲がけしからんというわけだ >>219
それは天秤論になってしまうから、刑事訴訟には向かない考え方。
>>242
あれは高速道路。しかも夜。さらに右カーブで前方が見えにくかった。加えて減速しにくいトラックだったから。
それと比べるとこの件はどうにも違和感がある。 >>59
直進車おるのに右折するやつがおかしいだろ
連続右折なんてルールねーわｗ 出会い系の50女ってこんな感じだね
わたしの知ってるちょいデブ専業主婦にすごく似てる
自分では割とイケてる方だと思ってるんだよこういう人 >>243
何言ってるかわからないけど
>1の事故は右折車は直進ノーチェック、直進車は止まると決め付けて右折ノーケアな
両方とも判断ミスしてるから
どのタイミングならいけるとかいけないとかって話自体が的外れ 他人の所為にする
運の所為にする
責任逃れに嘘を言う
女が事故した時の三大特徴を全て備えてる >>230
右直は民事8:2くらいだけど、刑事罰と行政罰は別。
直進側は処分されないよ >>5
これがすべてじゃん
基地外ストーカーBBAの脳内妄想なんかまともに取り合うなよ
こういう見苦しい悪あがきしてる奴はさらに懲役追加しとけ >>240
お互いがお互いをキチンと認識できてれば
基本事故は起こらないからなぁ…
普通は片方が正しく認識してれば回避できるしな >>175
ほんまこれだろうな
自分が起こしたのは車にぶつかりそうになっただけで、
園児ひいたのは自分が起こした事故じゃないのにって思ってると思う でも実際問題、この女が上級国民だったら間違いなく無罪になっているよね
そして、直進車側が罪に問われていただろうね はっきりと言うと
ただの事故なんだよ
こんなもんを人が、ガキがたまたまいて死んだからって重罪にしてみろ
いろんな事故で明日は我が身なんやぞ
過失運転致死で3年、執行猶予3年くらいでいい >>263
まぁ直進車にも過失有りで裁判やったらグチャグチャになるからな >>277
左折すると思って無理に進入したってのが多発しそう >>269
新立の乗ってた自動車は軽じゃなくて銀色のおんぼろのマーチかなにかだったよ >>281
見て分かるくらいじゃないと意味ないんじゃね ババアはマジ害悪だぜ、今日もレジで支払い終わってレシート待していたら突っ込んできてお会計のさらにお金おき始めたわ
まあババアはいつものこと >>231
ワテは大津の人間やないから大津走りは知らん
その土地土地で独自の交通ルールあるしな なんか当時のスレまんまだなw
直進車ガーの主張はほぼこうだったはずとかこうに違いないとか自分の主張が入った脳内シミュレーションプレイヤー >>285
それな 直進車のババアが上級国民もしくはその関係者なんだろ >>5
直進車が不起訴なんてあたりまえやん
右折BBAが元凶なのに こういう悪い事しても知らん顔してる奴とか逆ギレしてくるカスとか増えすぎてるわ損害賠償とかも知らん顔してほっとけば被害者が泣き寝入りするしかない世の中だからなぁ
昔はここまでおかしい奴少なかったのに >>290
アクセル抜くくらいでもだいぶ違うと思うよ。 >>175 >>284
法の下の平等どこ行った？って状態だからな
ピタゴラスイッチのゴールに電信柱が有った 禁固無し
ピタゴラスイッチのゴールにたまたま人が居た 禁固5年
ピタゴラスイッチのゴールにたまたま何も居なかった 禁固無し 右折停止信号さえつけとけば
こんな事故起きなかったんだよ
直進してる時に右折車線は停止だからな
だからこんなに交通量が多い道路で
欠陥道路といえばそれまでなんだよな
こういうの国道だと国を相手取る裁判に
なるんだけど >>260
任意保険は自賠責保険でカバーできない部分を補償する保険。
自賠責保険に加入してることが大前提。 >>287
は？
直進車にも過失はあるよ？
だから直進側も逮捕されたんだよ
起訴は見送ったがね >>281
ブレーキランプもみれないの？
無免なの？ >>302
起訴できるほどじゃないけど直進車にも過失あるよ どっちも下手そうだから、免取でぶち込めばいいんじゃね 裁判一からやり直しでいいよ
求刑もやり直しで殺人で死刑だ 右折の車のドライバーの重過失は誰もが当然だと思ってるわ。
直進車のドライバーの過失は問えないのもわかってるんだよ
刑が確定したらドライブレコーダーの動画を公開して欲しいよね >>307
ブレーキ踏めとは言ってないんよ。
免許持ってる？ >>1
いちおつ。
最初の罪状認否からやり直さないなら続行で判決は変わらんな。 ねえ。
直進車の運転手を叩いてる馬鹿は脳の病気。
もう手遅れだから他人に迷惑かけてないで死んだ方がいいと思うよ。 直進車がアクセル抜いたから起きた事故
>>5を見よう。
法定速度以下にしたから側面に当てられた。
加速していたら擦り抜けた >>219
おそらく被告側は、罪状自体は変えられないと分かってるから、
量刑を変えられるかどうかにおいて、天秤論に持って行こうと
してるんだろうな。
でも、直進してきた事ではなく、接触後の二次事故の回避能力を主点にできないとダメだわ。
直進に過失がないのは分かるけど自分が運転してたら違う結果になってた気がしてならない
右折車が突然ハンドル切るかもしれないと注意しながら直進するクセがあるし >>273
右折車が悪いのは当たり前
だからそれ相応の裁きを受けようとしとるやろ
ただ、連続右折に割り込んだ直進車も人道的には大きな罪があるのに無罪放免は納得いかんわ 女を捨ててないてのがよく判る顔身なりだな
基本的に出たがりでも有るんだろ、
あの行方不明の娘の母親同様 >>307
記事だとアクセルオフしてるだけのようだが
怪しい右折車がいるときぐらいはこのくらいやったほうがいいぞ
> 道路交通法に「交差点に入る時は減速せよ」とは書かれていない。しかし、筆者は交差点に入る時はアクセルから足を離し、ブレーキの上に軽く乗せ替える。交差点には何があるかわからないからだ。100％相手が悪かろうが事故に遭いたくはない。 >>303
いや、そもそも
自賠責保険の未加入での走行は違法だから。 けっこう手抜きな道路ってあるよな、そんな場所じゃ標識見えないとか信号の設置おかしくね？とか >>306
そうね
過失あるけど
両者に過失有りで裁判するのは見送ったんだよね >>321
前の右折車がずっと止まってて
今このタイミングで右折するのかよ！みたいなのだと
後続が続いて右折したら終わり 出た出た
俺様が右折してんだから気を使えってわけだ
人殺しといてこの居直り
凄いねまったく >>144
被害者感情もそうだし交通ルール無視した運転してる直進車が不起訴
日本の裁判はデタラメですと言ってるようなもんだ ノールック右折に注意して運転しなきゃならんのな
隕石落ちてくるかもしれんから鍋被っとけよ 直進車は不可抗力だったのかを知りたいよね
刑が確定した後に参考にしたいから動画の公開をして欲しい 交通事故の場合は道路交通法と刑事と民事があるからゴッチャになってる人が多いような 三者三様の意見に各々の立場に立てば理解できるのが難しいところなんだよな >>317
ねえ。
右折車悪く無いなんて誰も言って無いだろ
直進車 " も " 悪いのに不起訴無罪はおかしいって言ってるだけでさ 100％反省してない事が証明されたから
求刑の５割増し位でいいな このババアの言い分は知らねえけど動いてる車同士の事故で過失10対0はあり得ねえよ >>272
大型トラックが減速しにくいとかないわ
それに前方が確認出来ないようなカーブじゃないし仮に確認出来ないなら止まれるスピードで走れよとなる
慢性的な運転をしてたから起きた事故 >>315
速度遅けりゃギアが低いからアクセル離せば減速するが
６０ｋｍとかだとブレーキ踏まないと有効なレベルの減速はしないぞ >>321
つまり青信号交差点内で頻繁にブレーキ掛けたりハンドル切ったりしてるのか
頼むから運転辞めてくれないか >>335
それな とにかく動画見ないと分からんよ 絶対に出さないだろうが 直進車が無罪なわけない
1から２割は過失割合がある
それを右折車だけの責任にするのはむちゃくちゃだ
それならただの事故の時も右直事故の場合右折車が100%過失にしないとウソだぞ
今の法律だと直進側も２割は責任がある、ガキ殺しに加担してるってことだよ >>330
足りめえじゃねえか
右折バカ女の過失が大過ぎるんだよ
それでこの居直りだよバカ女
ふざけんなってなあ >>285
>この女が上級国民だったら間違いなく無罪になっているよね
>そして、直進車側が罪に問われていただろうね
直進車の女が上級国民だったということ？ 右折車を養護してる奴は独りもいないけど
直進車養護してる多いよね、工作員？とか彼氏とかかな？ >>334
右直事故は教習所の危険予測でやるくらい典型的な事故だよ
お前の通った教習所では隕石も注意しろって教えてたの? ほらな、このスレ内でも意見がバラバラで自分の常識が正しいと思ってるやつ多いだろ？
それでこの裁判が誰の目から見ても正しいと思える判決なんて無理 >>324
右折を判断するのは1台ずつそれぞれのドライバーだわ
前が右折したからそれに続くとかありえねーから 直進車は起訴公判に耐えるだけの証拠がなかっただけだからな
誰も無罪だとは言ってないよ >>324
国の裁判で裁かれないってだけで直進車にも罪はあるよな
そっちの方が精神的にはキツそうだけど >>275
信頼の原則があるので、基本的に直進車側は右折車側が止まると決めつけていい 文子さんがんばれ、5ちゃんには対向車も悪いって言ってた人いっぱいいたぞ
彼らはみんなあんたの味方だ、自身を持って立ち向かってくれ！ 全く前を見ないで右折してる時点で明らかにコイツが１００％悪いのだが？ 直進車も当然注意義務がある。 優先だからと言って、目の前の危険を察知すれば、防げる事故は多くなる。
過失割合がどうか分からないが、１００：０ではおかしい。 >>300
人身事故でも同じような状況で当たりどころで結果も法的責任もいろいろだろ。
罪状には天秤論は使えない。
だが、量刑では考慮される場合がある。
量刑が重い割に過失が十分小さい場合は、無罪とされたりもする。（この場合の直進車）
衝突で簡単に歩道に弾き飛ばされる軽自動車を禁止しろよ
燃費より安全だろ とっくに終わって刑に服してるかと思ったらまだ燃料投下出来るってかなりの逸材だな 直進側が上級っていう可能性もあるぞこれ
おかしいからな、直進側も多少過失があるんだ >>284
実際にぶつかった側が不起訴だとよくあるパターンかな。
前に自転車の飛び出しを避けたトラックが歩行者に突っ込んだ死傷事故で実刑が出た自転車の奴もそう主張してた。
あと、東名あおり事故も両親にぶつかったトラックが走行してはいけない内側車線を走ってたのは事実だから、止めたのが危険運転致死になるかで争う方向にいったのではないかと。 >>363
動いてりゃ10対0は無いって知らない？ 何対何っていうのは民事で弁償する時に過失の多い方がするだけじゃないの >>354
連なって右折してるところに直進車は突っ込んだんだろ、直進車もそうとう悪質だよ 居たよな。直進車の過失がでかいと書込みしていた人。 >>363
予知能力者でもないと右折車が自分に突っ込んでくるなんて察知するの無理だから。 >>372
5chは民事と刑事の区別がつかないバカがデフォだから。 >>363 知恵遅れのバカに横から当てられたら無理。 >>373
それ嘘だったって聞いたんだが
ソース残ってる？ >>314
自動車事故では重過失なんて言葉を使うのはおかしい >>311
右折専用信号って知らないの？
直進青信号時は右折禁止で
直進が赤になってから
やっと右折が出来るようになる信号
直進青信号時も右折出来るやつじゃないやつ
交通量の多い交差点は
結構導入されてる
知らないの？ >>358
>そっちの方が精神的にはキツそうだけど
轢死実行犯は直進車の女ということだよ 恐ろしいのはこの右折バカ女のマインドで公道走ってるドライバーが多数ってことだ
人殺しても反省すらしない
私は悪くないそればっか
挙句の果てにはちんぽ求めてストーカー
話にならん >>336
国民感情としては
求刑１０年=直進車２年:右折車8年
って過失割合で割りふるべきと考えるのは普通
ズレてるのは司法 直進車に責任は無い。>>5にある通り危険を予測して法定速度以下に減速して交差点に進入した。
おそらくこの交差点は通常のドライバーはもっと速い速度を出すのだろう。
だから右折車はその計算で後ろを通るつもりだった。
これ言うと100%自分が悪くなるから右折車は嘘をついていると見た >>379
追突って止まってたらだろ？
動いてりゃ100％は無いよ
無理な車線変更でも同様 普通に直進してても強引に右折してくるやついるもんな ヒヤヒヤするわ
また逆に右折行けると踏んで行こうとすると直進車が猛スピードでヒヤヒヤするとかもあるしな
とにかく動画見ないと分からない >>373
連なってたら直進してねえよ？前が開くから交差点に進入したわけで。 >>384 それはあくまで右前右前衝突のオフセット衝突みたいな話。 直進車が法定速度内なら無過失としか判決かけないだろ。
判決文に法定速度内で直進していても右折車両に気をつける義務があるとか法律上は書けない。
実際に車運転してたら右折車に気をつける場面かなりあるがそれは判決には書けないからな。 >>375
普通に運転してれば普通にわかると思うぞ >>394
動いてたら後ろからぶつけて来られても100は無い >>382
直進女が反射的にハンドルを切ったのは自らの身を守るための自衛的行為で
その行為を責めたら近代国家は成り立たなくなんだよヴァカ このおばはんの気持ちわかるわー サイコパス係数たぶんおなじ 言いたい事は分かるが保釈中に出会い系サイト使うような人は何も擁護出来んな 自分がやった子を反省できない人はよりながいけいきにするしかない >>373
連なって右折するなんてことはありえねーっつってんだよｗ
直進車いたら右折車は必ず止まるルールなんだからよ >>390
しつこいなｗ
動いてようが止まってようが急ブレーキかけようが
追突なら10対0 >>395
オフセットかどうかはこの場合はあんま関係なくね？ >>364
電信柱でも何も居なくても禁固５年
人でも何も無くても禁固無し
法の下の平等謡うならこのどちらかだろ 仕事で一日中車に乗ってるけど信号無視の9割女だな 飛び出してくるのも女か老人ばっかり >>397
直進車がどうかは刑事裁判には関係ない。
右折車の刑事責任を評価するだけ。 アルコールが検知されたら問答無用で飲んでた奴が悪いがな
ごく少量でも、交通ルール守ってても 過失割合は
右折5
直進3
保育士2
こんな感じだと思う >>378
一代目が通過した直後であったことは確からしいが、だとしたらますます直進車が先に進入してたことになるだけ。 >>404
検察はそれを知らしめてこいつ一人に罪をなすり付けてるようにも見えるな 右折車の側面に直進車がつっこんだのだったら（つまり本件とは衝突位置が逆）、右折車の言い分もわからんでもない
法規では通らなくても、気持ちは分かる
でも、直進車優先だから
「おまえ、なに直進車の横っ腹につっこんでんの？右折車のくせに」
これでFA
だって前の車に付いていったんだもんとか、もう免許の意味ないよ 求刑ってやり直せないの？
文子には反省の態度が見て取れないので更に重くしないといかんな >>366
その代わり他の車を弾き飛ばす力も強化ね まぁそうなんだよな。この女はクズだけど、どっちかのババァが思い切ってガッツリあたってりゃ
ババァ二匹の事故で済んだのにな >>301
>右折停止信号さえつけとけば
滋賀県、大津市長の怠慢が引き起こした事件 >>193
では情状酌量と呼ばれて頻繁に行われているものは何なの？ ＞法定速度以下で前方不注視もなく青信号に従って交差点を直進した
な！ まぁ飯塚の事故の後で時期が悪かったな
あとテレビでライブで放送されちゃったから
お前らの怒りもかっちゃったしね
普通なら示談で終了するよくある事故 「直進車が突撃右折を感知してブレーキ踏んだらこんな事故にはならなかった」
これってまんま右折ババアの考え方やん いんじゃないの。
たぶんこのおばさんを納得させられる人もう存在しないから。
自分は絶対に納得いかないと言い張って、
相場より重い刑罰食らっとくしかないでしょ。 まぁそのあとの出会い系ストーカー騒動がイメージダウンさせてるしな 俺もこのおばさんちょっと不便だと思うわ
ちょっとミスったぐらいで2人殺人の罪背負わされて、しかも突っ込んだのブレーキかけてない他人だろ？
飯塚の事件と重なって全国で名前無駄にカモされて不憫すぎる 右折バカ女の本音
だって轢いたの私じゃないモン
ケッ死ねやクソが >>384
>ズレてるのは司法
被害者遺族の思いは50：50だって聞いたけど 東名高速での石井和歩殺人では、
実際にひき殺した後続トラック運転手も有罪にすべき。
園児ひき殺し事件も、ハンドルを園児の方向に切ったから死んだだけで
コイツも有罪だろ。 >>384
ぶつけられて弾かれただけのピンボールの罪が問えるわけねえだろ。 >>424
反則点付くとしたら、前方不注意じゃなくて動静不注視なんだけどな 保険会社の過失割合と一緒に考えてる馬鹿がこんなに多いんやな でも、運転してたら強引な右折車がいることも知ってるでしょう
この時にどうするかは直進車のドライバーでちがってくるよね
どけどけー俺が優先だろうと加速する人もいれば、先にやる為に速度を
落とす人も居るじゃん >>426
>右折ババアの考え方
ごく一般のドライバーの感じだよ >>400
その理屈だと赤信号で停止する前に追突されたら100:0じゃなくなるんだけど、どう説明するんだ？ >>414
＞直進車が先に進入してたことになるだけ
なにが？青信号でしょ >>402
おまえ運転したことないだろ。
無知な右折車に突っ込むアホはいないぞ。 普段から私は悪くない、周りが悪い、と思ってるから事故る >>434
あれもトラックの運ちゃんが石井をブチ殺してれば丸く収まってた
世の中上手くいかないよね そもそも直進車のドライバーは起訴すらされてないからな >>408 前前で当たってねーしな、この場合は右折車が直進車を車道外に押し出してるから、交差点で右折車と直進がぶつかって直進も避けれましたよねってーのとは違う。 前の車も曲がってんだから
直進車もスピード落とせなかったのかな >>327
対向車を確認せずに右折するBBAなのだから違法もクソもないだろｗ
無車検・無保険・無免許でも驚かないわ。 >>440
まあ、5chの多数派は、民事で有罪判決を出せとか
言うバカだからしょうがない。 ドラレコで直進車側が赤信号で突入してきてたら
話はまた変わってたんだけどな >>384
なるほどこれが運転しない（できない）奴の発想か。
恐ろしい。
いや「国民感情」ってなんやねん。
無免許感情だろ。 ここの多くの人は、
右折車が一番悪い、という点を踏まえつつ
どうやったら園児たちに被害が出なかっただろうか、
って考えている訳だから、
直進車がハンドル切らなければ、という説について
直進車擁護って非難するのはチョットどうかと思うぞ。 >>437
>ドラレコの映像
どこにもないんだが、警察は見てるの？ 実際、このババアみたいな危険な右折は世の中には蔓延しとるんや
それをみんな気を付けてぶつからないようにしとるのに、直進ババアはみんなが当たり前にやってる事故回避をやっとらんのや
逆に右折の間に割り込んで事故を誘発しとるやないか 滋賀県と言えば、白鬚のところに押しボタン信号でも付けた方がいいと思うわぁ >>429
前の車についていくなんてのは常習犯だわな
普通の人はやらない
かなり悪質で起きるべくして起きた事故だわ >>397
最高裁でも、「他の運転者が交通法規に従つて適切な行動に出るであろうことを信頼して運転すべきもの」で
「運転者の注意義務を考えるに当つては、この点を十分配慮しなければならない」という判例が出ているしな
よって直進車側に法令上の不法行為がない以上、罪に問うことは全く不可能なんだが、キチガイにはわからんらしい
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%89%87 相手側はドライブレコーダーついている上で検察が罪に問えるような過失は無いとして不起訴処分にしたような事故だろう、これ。
刑事に関しちゃ右折側が悪いとしか言えない事故なのに、弁護士は焚きつけた連中を罵倒しながら頭抱えているだろうなぁ……。 >>338
右折車悪く無いなんて誰も言って無いってことと、直進車の運転手を叩くってのは、同義じゃないんだけど。
もし、わたしがあなたをビルの屋上から突き落として下にいる子供が死んだら悪いのはあなた？
見ず知らずの人間から突然突き落とされることを回避できなかったという理由で逮捕起訴されたほうがいいですか？
あ、返事はいらないです。
脳が病気の人とはお話しないように言われてますので。さよなら。 ドラレコは標準装備にしろよ
クラクションやウィンカーのように
正常作動しなければ車検を通さない
運転中は前からも後ろからも横からも録画されてる意識になれば事故の抑止効果はある思う >>398
突っ込んできたら自分が事故起こすわけでね？この女はまったく前を見ずに突っ込んだらしいが。 右折２/８の基準はあくまでオフセット衝突位の基準だし、明らかに全面的に右折が悪い。 >>441
そこまで考えて速度落とせば事故にはならんのやろうが この女の気持ちはわかる
発言も正しい
対向車の運転手の免責は法的不備だ >>454
それそれ！
その方式だったら発生しなかったよ
こんな事故 >>447
>無知な右折車に突っ込むアホはいないぞ。
普通のドライバーなら回避は無理と思ってもブレーキは踏むよ 人として最低だし、馬鹿
地方ってこんな高卒の底辺ばかりの地獄なんだろうな >>467
自家用車持ってない貧乏人が山ほどいるからしょーがないんよ 直進車にも責任があるとかいう人は
横からいきなりぶつかってきた車を避けれるのかな
吹っ飛んでいる車を制御出来るのかな
凄ーい >>451
その前に突っ込んできそうだなってのに気付けなきゃ
前前の衝突でも直進車は避けられんよ
実際に衝突点が前か横かの差分は時間で恐らく0.1秒程度
って計算式は>>182の通り ＞「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」
またバカ女子供を盾に量刑の軽減を求めるたあ
どういう神経だ
子供多数をひき殺しといてこのセリフ
クソガキの為にもさっさと親権放棄しろボケ >>408
直進車の真横に突っ込んでるから右折車の過失が１００％なんだよ。避けようがねえ。 ドラレコ映像には子供に突っ込んでいく生々しい映像なんだろうな
そんな映像見たらトラウマになるな >>445
アホか
青信号なら右折車全く気にしないのか？
無茶な右折とか日常茶飯事だろ。
まあ法的には車運転しないアホな裁判官にしたら直進車の責任は問えないだろうが。 >>460 園児への被害無くそうとしたらこ言う右折車には直進側が当てに行って、引き摺り下ろしてボコボコにするしかない。 >>453
落としてはいたんじゃね
横腹に突っ込まれちゃどうしようもないわな
完全に止まるしかないけど普通そこまでやれない
後ろの車に怒られるだけだし >>489
このスレには避けれる人がたくさん居るみたいなんだな、これが >>469
ハンドル操作やブレーキ操作でいくらでも結果が変わるんだから
それは通用しない理論の飛躍
あ、返事はいらないです。
脳が病気の人とはお話しないように言われてますので。さよなら。 >>482
仮の話をしてるのに理解できないアスペって多いんだね 事故を防げた可能性こそ死んだ子供の年を数えるだけど、あえて言うなら直進車が加速したら防げた。
昔バイク乗ってだから加速して死なずに済んだ事は数回あるよ >>489
前か横かは0.1秒の差って書いてくれてる人がおるやろ 青信号でも右折車が待ってる交差点をフルアクセルで通過する勇気はねー >>488
この子は守ったらなアカんな
正義ヅラしたヤツらに虐められそう 誰も普通は事故を起こそうなんて思って
事故を起こしてないのであって
万が一自分が加害者になったとして
事故を起こしたあとの行動が
なによりもクソだわ
ストーカー事件含めて >>495
避ける以前に、普通なら突っ込んでくるのわかるわな >>455
そうじゃなくて、自賠責保険を払わないと
車検も通らないだろ。
お前クルマ無いから分からんか。 >>107
上級国民にはほとんど行かないのに一般国民にはハイエナのようにやってくるのは卑怯だよな 直進車のドライバーは右折している車を確認してるよね
その上でこう言ってるじゃん。停まるだろうと思って通り抜けようと
したら停まらなかったので、ハンドルで左に避けた
何かブレーキくらい踏めそうなんだけどー >>484 その0.1ないコンマ秒で過失割合は変わるから。
そもそも直進が来てるのに曲がるとか頭可笑しい。 必死に直進車攻め立ててるやつは自分が日常的に突っ込んだもの勝ちの特攻かましてるんだろうな 漫然運転て奴だろ
ストーカー相手の事で頭がいっぱいだっとか
そういう時は視界に入ってても脳に情報が伝わらないんだよ >>461
直進側が釈放された時のニューズで
ドラレコの映像が根拠になったって言ってたので警察は間違いなく確認してるよ >>499
確かに普通車の1.5ｔ-2tクラスなら
右折の軽を跳ね飛ばして横転させて終わりだったかもね この弁護士は懲戒請求されるべきよな
嘘をつかせたりして依頼者の利益守ってないよな >>429
自分で前方不注意で衝突して弾き飛ばして突っ込ませたんだけど？ >>491
無茶な右折は確かにいるが
見ないで曲がるやつまでケアしろって
信号いらんがなｗ 前方不注意は道路交通法で
道路交通法を上回る悪質な過失があった場合は刑法でしょ
標識を守って走ってる車を刑法では起訴出来ないと思うけど 俺も幼稚園児は轢き殺してないがほぼ同じシチュエーションの事故をしたよ
俺が直進で右折車交わした弾みで角の建物の植込みのブロックに激突した
右後タイヤのフェンダー付近に軽い衝突痕があって、当たられた直後にブレーキ踏んでハンドルを切ったが
全くハンドルが効かず一直線に植込み行き
過失割合100:0で建物の修理から車の修理（90万）など全て相手に補償してもらった
夜中で植込み付近で下水管工事していて、地上に上半身が出てる状態の作業員が2人いて
そのうえを飛び越えて植込みに突っ込んだんだけどモグラ叩きゲームみたいに頭引っ込めてくれたから
助かった…
長文スマン >>512
多分そんなもんじゃ変わらないわな
変わるってソースが出てきたら検討するけど >>507
車検に通らなくても車は動くことも知らんのか。
子供は黙ってなｗｗｗ >>509
急ブレーキは後ろの車の追突を招くから
むやみやたらにしてはいけない
教習所で習う事だよ 右折車の運転手も直進車の運転手も幼い子供殺してるって自覚もてや
お前らの人生なんてどうでもええねん
幼い子ども達の命を奪った罪を棚にあげてグチグチ文句言うなや！
責任のなすりつけ合いする前に子ども達が死んだ場所で、己の薄汚い顔を地面に擦りつけて懺悔しろや！ >>481
アホやなぁどストレートの脇腹突かれたんじゃなくてノロノロ出てるの見えてて直進から見て左側に少し切って抜けようと進んでたら右折がそのまま来たんやで見えてたら気狂い警戒してアクセル抜けよと 直進車に責任が無いわけがない
まず右折しようとしている車がいる場合、信号が青でも速度を落とす
右折してくるかもしれないからだ
かなりのスピードを出していたんだろう
ぶつかって車の軌道が変わってもスピード出しすぎてなければガキが見えたらよけられる
そのために幼稚園児とかは黄色の目立つ帽子をかぶっている
恐らくスピードをけっこう出していたんだろうし、右折を先に行かせまいとして逆にスピードを上げた可能性もある >>519
直進車「も」悪いな
交通事故の専門家も指摘してる話だから
>小西さんは
「右折車が前方の安全確認を徹底するのが大原則だが、直進車も右折車が出てくる危険を想定して車線の左寄りに走ったり、ブレーキの準備をしたりしておくことが大切」
と強調した。
園児死亡の右直事故「直進車も危険想定を」回避策で専門家指摘
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/7420 直進車が悪いってやつはいない
直進車も悪いってやつがいるだけ
誰が考えても右折車だけが悪いは頭がおかしい >>467
>他の運転者が交通法規に従つて適切な行動に出るであろうことを信頼して運転すべきもの
その判例がそもそも狂ってるよ、そんな信頼できるのかね？ >>441
青信号の交差点の真ん中で減速したら、後続車どうなんだよ？ >>460
直進車に責任転嫁するBBAはすっこんでろ >>513
直進車 " も " 悪いのに不起訴無罪はおかしいってのが理解できないのなら運転しない方が良いぞ
優先だから危険予測の必要はありません
って考え何だろうし >>1
アタマの中にはちんぽのことしかない
ストーカー女
ちんぽまっしぐら
右折すると言ったらするんです
直進車気を付けろゴラア！！！！！！！！
っていうおよそ公的空間に居てはいけない人です >>529
追突するほうが悪いんじゃないの。危険防止だからやむえないと思うけどな >>321
右直事故でも直進車の左前と右折車の左後方が当たるケースならあなたのようなタイプは回避できると思う
しかしこの事故のように直進車の右前に右折車の右前がぶつかるようなケースではいくらなんでも回避不可能
https://i.imgur.com/E7Kblll.jpg わけわからんゴネかたしてたら求刑どおりいっちゃうんじゃないの 裁判の仕組みはよく分らんけど
審理終了後の法廷外での発言についても問題にする意味なんかあるのか？
今回は検察が、そんなことを言うのならもう一回やるか（怒）みたいな感じらしいけどｗ >>11
あなたは交差点を通過するときに交差点内でブレーキふむの？
普通は早く通過してあげて右折を待っている車の為にさっさと通過しようと思うはずだけど、
嫌がらせのごとく「交差点で止まるの？」 >>538
どうもならんけど、もっと手前で減速はじめないと急制動になるんじゃね？ >>540
突っ込んでくるタイミングじゃないのに突っ込んできたのにどう予測するの？ >>520
現実に存在するんだから頭の隅には置いとけよと >>481
ハンドルを切らずに、出来ればそのままブレーキを踏んで
車対車でぶつかる、これしかない。
運転する責任ってのはそういうことだ。
自分が助かりたいからと、ハンドル切るからこういう結果になる。
最悪でも運転者同士が怪我するくらいに納めなきゃな。 >>1
普通に反省している態度を見せて刑を軽くしてから
牢獄から訴えるべきなのに器用にいきれないからこんなことになる >>445
そう。だからますます右折なんて論外なの。 >>502
前ならある程度動き始めが見えてブレーキも踏めるが、横に当たるようなタイミングだと減速時間がない。右折停止線に動いていくところまでしか見えない、可能性はある。 >>504
確か子供は18だったはず。
母親が死亡事故起こしただけでもキツだろうに、ストーカーで逮捕だもんなぁ……。
流石に同情するわ >>502
0.1ってことはないな。
50kの直進車は0.1秒で3mくらい進むけど
右折はずっと遅いから双方ぶつかる、ぶつからないのタイミングではないな
直進のことだけしか考えてない数字だろうな >>543
追突するほうが100％悪いよ
これ>>529は道交法を知らない貧困民の可能性大 このスレ住人に聞きたいんだけど、本件以外に
『右直事故の100：0』って聞いた事ある？ >>551
右折車がいた場合は安全速度に落とし、突っ込んでくることを予想して走る >>545
右折車の右前が破損してることからも、ほとんど直進車の真横から突っ込んでるね。
直進車が通過しようとしたその瞬間に右折車が飛び出してる。 >>321
直進車は過失大ありだろ
むしろ過失ないのは右折車だ
接触しなかった場合を考えてみろ
１００％直進車が悪いとなるだろ？
運転が上手くて避けたら１００％悪くなる
おかしいとは思わないかね？
接触してるから多少は過失責任あるだろうけど
微々たるものだよ 問題にしてるのは、優先順位ではないんだよね
右折車が悪いのは誰もがわかってること これは、右折車が「特攻」してきた結果なんだよね
直進車がどういう走り方していても事故は避けられなかったじゃん ＞40代男性を脅迫、執拗に迫った疑い
ちんぽ出せと迫ったのか
恐ろしい女だな >>543
どのくらいの危険か判断は難しい
とっさの事だからな
そりゃ前に壁でもあるなら急ブレーキを踏むべきだが
例え横腹にぶつかられても軽くなら何の問題もない
むしろ加速した方が良い事すらある場面で
一瞬の判断だから責められない >>565
答えになってない、ちゃんと答えろ
突っ込んでくるタイミングじゃないのにどうやって予測するの？ 文子裁判の焦点は併合審理をやめるのか？と執行猶予が付くかやな >>526 いや俺も右直で横からやられた事有るけど避け様ねーだろって言ったら横からだったし9/1だった。
バンパー前部が当たるとかフェンダー側面が当たるとかは過失割合で重要に成るのは当たり前、
ぢゃ何処で過失割合を決めるんだとw >>560
直進車が進むのは0.1秒で1.4mあたりじゃね？
つまり、右折車が止まってたと仮定しても、0.1秒速きゃ接触点は前前になるんだけど >>538
運転はフル加速てフル減速しかないんかマリカーですらどっちでも踏める用意して慣性移動使うのに 元院長は車の罪を認めてメーカーに忠告したというのにこの女は反省もせずに直進車の責任にしようとするとか最低だな
車の罪を断罪した元院長を見習えよ 反省が見られないから死刑でいいよ
自動車で轢き殺せこんな奴 >>528
何言ってんだよ。
車検通らなければ標章も交付さない。
明らかに外から見て、無車検だと分かる。
そういう状態で「公道を走れる」とは言わない。
無免許かな、君。 >>555
結果論にすぎない
ゆっくり後で考えて子供がいたのも知ってるから出る結論 ストーカーの件が心象最悪でな
頭おかしい奴が頭おかしい自己擁護してるようにしか見えん >>574
普通は執行猶予がつくけど
反省がないと思われると微妙 これで直進も悪いって言われるなら
マジで免許返そうかと思っちゃうｗｗ >>540
要するに直進車は一台目の右折を受け入れたんだから後続の２台目も通してやれって言ってるだけじゃん
センターラインがあっても対向車が突っ込んでくる可能性があるからすれ違うまでわき道に逸れとけと言ってるようなものだ 事故に関して直進車も右折車も書類送検→検察は起訴に向けて証拠を精査して直進車側は不起訴とし右折車のみ起訴。
その判断材料で直進車側ドラコレや目撃者やその他の証拠を精査。
裁判は右折車側の過失による量刑を問うてるだけ。
直進車側が不起訴となったのが不満とかおかしいというのは検察審査会で起訴相当となるかどうか判断を任せるだけ。
新立の裁判には関係ない。
今回検察審査会で直進車側が起訴されないのは不当とか問題になってるの？ ストーカーの時点で役満だったのに
更に拗らせて親族いい迷惑すぎる 女同士だと、自分自身の危険を感じた時以外は絶対に譲らない、
理性的合理的判断が出来ないケダモノ同士だったのが不運
直進車が男ドライバーだったら、ほんの少しだが、ブレーキを踏む可能性はあった >>538
後続車も減速するぞ、前の車が減速したぐらいで事故起こすなら免許返納しろ >>460
いやいや、真横から車が突っ込んでくるの見えたら、普通は逆方向に逃げようとする。当たり前。 >>512
こういうのは回避可能性検証だろうね。道交法守った上でこの状況を回避できて当然なのかどうか。普通の能力で回避できるなら起訴、そうでないなら不起訴。それをドラレコ映像で検証したんでしょう。
民事はまた別だろうけど。 >>551
ここにもいたかお前さんの運転もフル加減速しかないんかと ドラレコ映像がニュースに出れば一発でわかる
ただし、直進の過失がゼロってことは絶対にない
右折車がシャブか飲酒でもしてない限り
つまり確実に直進側も殺人の何割かは担ってるということだ この様子だともらい事故で園児殺しちゃった直進BBAのほうには謝罪一つしてないんだろうな >>578
私は普通に運転しているからもちろんゴールドだよ
あなたが免許返納したら？ >>575
それ横じゃなくても9.1になるわな
書いてる通り、前でも避けられないから
避けられないだろ、ってのが認められたのであれば
前前でも避けられないから9.1になるってことになる
まぁ、保険屋同士だと、ゴネれば変わるってのはよくある話じゃね？ >>574
示談が成立しなきゃ執行猶予は無いんちゃう >>1
いや、気持ちは分かるんだよ…。
というのは、直進車が不起訴っていうのはね。
もちろん、こいつが８割悪いけど、直進車も２割悪い
ネットは「いや、よけられないだろｗｗ」って言うけど、そんなことは現地を調査しないとわからん。
もしかりに、直進車にも罰があったら、おれも納得するんだけどね。だけど無かった。 >>595
フル加速？
あなた日本語の理解力無いのね
加速もしないよ
普通に一定の速度で通行するだけ >>371
それ、もう時代遅れだぞ。
今じゃ、動いてても10:0ある。
ソースは俺が赤信号無視の車に突っ込まれて、相手は「両方動いてたから…」とかぬかしたけど、10:0で勝った。 >>462
逆だ、アホウ。一代目の右折車の直後ってことはその時点で交差点に入っててしかも前が開けてたってこと。 右折まっしぐら女は
ちんぽまっしぐら女でもある
なんせまっしぐらだ >>575
ああ、質問に答えてなかったな
過失割合って、どんな違反があったか？で基本的に査定されるって知らない？ >>604
俺もこの前の書き換えで人生初のゴールドゲット
保険料が下がったぜぇい >>555
そう、戦争は運転者同士でやれ！ 周囲の民間人を巻き込むな 現場は、右直を完全に分離できる矢印信号機を設置していながら、
漫然と右直を同時に走らす青信号をやっていた。
信号機を管理する県公安委員会の責任も問わないといけない。
この責任が一番大きい。 >>587
ムカ付くなら譲ったふりしてどてっ腹にかましてやれば良いじゃん
ってアホかよ
譲った方が良いの明らかだろ
馬鹿に譲るのが嫌なら車運転するな おさらい
【ドライブレコーダーを解析した結果がこれ】
大津市の交差点で５月、に保育園児ら１６人が死傷した事故で、大津地検は１４日、
自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑で書類送検された直進車の女性（６２）
を不起訴処分とした。「事故は突然右折してきた乗用車に衝突されたことで発生。
法定速度以下で前方不注視もなく青信号に従って交差点を直進した。刑事責任を
問える過失は認めがたい」としている。 >>563
ウインカー出さないで高速で右折した奴はそうだった気が。
ただ、民事100:0と片方不起訴とは話が別だと思うが。 >>606
それまだ気狂いに遭遇してないだけやで
かなり似た状況でノロノロから加速気味で曲がってきた奴に遭遇したらこっちがかなり落としてやり過ごす状況もあるよ これが大津ドエッタ部落です
いろいろおかしくて頭抱えます
保育士さんありがとう >>609
文子の右折車は止まるハズって思い込んだんやろ？
せやからアクセル踏んでたんやろ >>1
おそらくこの人は賠償するだけの財力が無いとみなされて
はなからムショに入ることで罪を償う方向性が決まってるんだろう >>563
そもそも本件も100:0ってソースはない >>600 右直は避けれねーよってのが大概の直進車の基本なんだが、前が当たってると前方不注意も有りますから二割位はと
成ってるのが現在の慣例だが、横に当たってる場合不注意を物理的に指摘し難く成る。 >>609
前の右折車もかすめるようなタイミングなんだから、右折車がまだ交差点内にいる段階で入っとるやろ だからその直進車不起訴がムチャクチャな話なんだよ
勝手に現行法をねじ曲げてる これがもし直進車が違法改造でオーバーフェンダーにしてましたとかだったらまた違って来るんだろうな >>611 横に当てられてるのに前方不注意は取られ難いよね？ >>491
直進車が交差点突っ込んだ時点ではまだ右折車ではないので。 そもそも直進車の傷がどこにあるのかちゃんと知っていてこいつら直進車が予測できたとか言ってんのか？
直進車の傷は運転手席の真横にあるんだぞ
これ右折車が直進車と本当に近い距離から動き出さないとできない傷だからな >>1 >>630
ああ、この事故も隠れ飯塚案件なのか B地区B民の異常さ
お判りになられましたでしょうか？
普通じゃないでしょ？
これを昔の人は穢れ(気が枯れる)と表現しました
精神がおかしくなるということです >>622
ヤバそうならハイビームで蹴散らせば良いよ >>618
マジで園児と直進車の運転手が可哀想
ゴネずに償えよと思うわ 100%どころか200%悪いわ
直進車も被害者だっつうの 右折車が悪いのは大前提としてだよな？
お前らはこうならないために交差点は気をつけろよって話だろ？
でもそれは法では義務までは行かない
直進に法令違反はないよね >>620
右折車擁護する奴らは万が一自らが新立の立場となり裁判で自分だけ何故？と不満を漏らしたら親族一同が被害者や国民の大多数からボゴられて村八になる事を自覚しろ >>563
不起訴なだけで100:0ではないぞ
保険会社が決めること >>42
右折させると損するかのような心理になる人間たしかにいるな、この国。
よその国はもっとおおらかだゾ。 >>630
そうだとしてなんのため？
また、弁護士は何してる？ 対抗は手前で止まれとはいわないが
止まる操作ちゃんとしたの？？ 直進車も悪いとか滅茶苦茶だな
直進は優先なんだから右折車が待つのが当たり前だろ >>1 >>618
これはつまり、民事責任は避けられないっていう解釈で合ってる？ >>639
園児が可哀想なのはもちろんだけど
これは直進車の運転者も可哀想だよね
こんなの誰が運転していても避けられない
下手したら直進車の運転手が死んでいた >>634
ほぼ真横から急に動いてもナイジェルマンセルばりのスピンターンで
回避できる人がここにはたくさん居ます こういうのって脳が自分は悪くないと都合のいい補完をしちゃうんだよね 直進車が上級の関係者じゃねえのか？
直進の関係者をよく洗えよ
異常だからな、完全に法律を無視してる >>250
横断歩道の手前では減速義務がある。
もちろん、0.00001キロでも減速すれば、
義務を果たしたことになる。
何がいいたいかというと、
直進時に横断歩道の手前で、
アクセルに足がのっていればアウト。
教習所では一発不合格になる。 直進車養護の奴って右折車養護してる奴誰一人いないのに右折車養護してると思いこんでるよねー
思い込み運転は危険だぞw >>627
見えてれば動静不注視が付くだけ
物陰から出てきたとかなら相手に直近右折が付いたりするらしいけど
普通は付かないってさ
まぁ、保険屋の負担は保険屋の話し合いと匙加減次第なところもあるから
結果が変わった原因は保険屋と交渉したからってのが正答でも別に驚きはしない
数字出した通り、実際はオフセットかどうかで事故が防げるかどうかは変わらないよ
って結論はそのままだとしか >>618
なんで専門家で実況見分もして証拠も精査した警察検察より、報道を見ただけの自分の考えが正しいって考える連中がいるんだろうなぁ…… 刑事は不起訴でも民事で損害賠償とかのパターンじゃないの？ >>630
不起訴がおかしいかどうかは検察審査会が精査する。
今回大津地裁の検察審査会は不起訴不当としているのか？ 何故直進車がここで叩かれているのか全然分からん
新立さんだらけなのか？ 流れ読めない自分勝手な運転するの女が圧倒的に多いな。私が曲がるんだがら止まれ的な女結構いる
昔右折してきた女がなぜか直進してる俺の車線で止まってバイクだったから死ぬ所だったわ 1台目の右折車がルール無視した強引な運転しとるんか？ >>593
だからって、歩道へ突っ込んで良い訳無いんだよ。
最悪、クルマにぶつけられる位に済ませる、これが重要。
自分が助かりたいからって、他人を傷付けて良い訳無いから。
今回の件は、「右折車が一番悪い」という前提の下、
直進車ももっと対処してほしかったな、ということ。 >>648
いくら直進優先だからって事故が予見できる状況で何がなんでも進んでいいってわけじゃないけど
それはあくまでも第三者からの意見なぁ 滋賀県の郡役所で村長会議が催された席上、
特殊部落改善が話題になった際、一村長は、
「明治4年に解放令など出さずに、穢多を皆殺しにしておけば、禍はなかったものを」
と放言している。 前方不注視もなくってことは
通常の注意は払っていたわけだ
それでも回避できないことを右折がやったということ
ドラレコの映像により交差点内でどちらがどれだけ進んでいたか、タイミングそういったものから判断されたんだろう >>641
動体視力低下
激ヤバ法令違反で有罪に処する 直進車が悪いと言うなら側方不注意っての作れよwww >>656
教習では人が飛び出して来たら止まれるように減速しろと教わるけどな >>665
直進車「も」注意しろというのは
交通事故の専門家も指摘してる話だから
>小西さんは
「右折車が前方の安全確認を徹底するのが大原則だが、直進車も右折車が出てくる危険を想定して車線の左寄りに走ったり、ブレーキの準備をしたりしておくことが大切」
と強調した。
園児死亡の右直事故「直進車も危険想定を」回避策で専門家指摘
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/7420 >>643
だからね
刑罰も過失割合で決めるべきだって考えが国民なの
司法の凝り固まった常識の話はしてないの
例、求刑１０年=直進車２年:右折車8年
って過失割合で割りふるべきと考えてるの まあね。交通事故って基本的に納得いかない事がほとんどだよね。
でも、優先の直進に注意しろっていうより、右折は細心の注意をすべき、
ってしとかないと交差点ではヤバいでしょう >>563
右折矢印出てるのに突っ込んで事故したら100％、10:0 >>429
普通の感覚なら、自分が右折車だったとしたら
自分のせいってわかると思うけど
自分がいなければ事故なんか起こらなかったわけで 車vs車だと10：0にならないのはわかるけど
横からやられて歩行者に当たったことについては責任はないって話じゃないの？ >>679
刑事と民事は違うぞ
刑事に過失割合なんてものはない >>679
お前、バカがなに勝手に国民を代表してるの？ >>668
>歩道へ突っ込んんでいい
直進車が意図的に突っ込んだみたいな書き方すんなバカ >>641
それ
但しいくら法律上大丈夫でも当たるか当たらんかで言うなら当たりたくないから青でも常に気狂いの存在は頭に置いとけって話が分からん奴多過ぎ >>545
右折車の方がハードヒットされてるね
右折車はブレーキ踏んでるけど直進車はノーブレーキ >>509
正確に言うとそれは動き出さないだろう、なんだよ。直進車が交差点入った時点ではまだハンドル切ってないから。 園児をひき殺したのは直進車
コレは変わりようが無い事実
ひき殺したのに不起訴 >>669
教習所では、予測を要求されるだろ
「かもしれない運転」
広島中央警察署の金庫から現金８600万円が盗まれた事件
予測できる かもしれない運転 https://taga1206.com/shigaprefecture-trafficaccident
この記事見ろ、直進車の傷がどこにあるかわかるだろ
運転手席真横のドアが凹んでるんだよ
これでどうやって予測して避けるんだ >>679
むしろ殺人事件の共犯なんかだと
主犯が10割かぶって従犯が2割とかそういう感覚でしょう
事故なら割ろうぜって考え方が一般的だとも限らないし >>668
それはそうあってほしいという希望であって
そうでないから直進に過失がある、ということにはならないわな >>384
それ、国民感情ではなく、バカなお前の独りよがり。 >>651
民事の責任は刑事の刑事罰とはまた別だからなぁ。
保険屋と訴訟次第だが、運転している以上は何らかの責任を負う可能性は十分あるよ。 >>684
＞刑事に過失割合なんてものはない
だからね
司法の凝り固まった常識の話はしてないの 暴走してとかじゃなくて 信号機からの右折接触事故でここまで大ごとになっちゃったわけだからね
エライメチャクチャな運転で軽傷で済むパターンもあるし不運と言いたくなる部分もあるだろうね まあ普通の車同士の事故なら
直進車にも過失あるね
こういう場合どうなるんだろうね >>689
ハンドル切ってなきゃ動いてないってのはアタマ悪くね？ こいつの子供が轢き殺されればいいのに
この親だからどうせろくな大人にならないだろうし >>668
あなたはできるの？
運良くではなく確実に？ 10：0だの過失割合は民間の話で警察は関係ないからね この手の事故、ドラレコを隠さずに全て公開したらいい >>692
ぶつかるまえに止まれよバカ
突っ切るから悪い こんなピタゴラスイッチみたいになったら俺も納得できないわ >>630
でも直進車にも過失有りで裁判やったらメチャクチャ複雑な裁判になっちゃう 交通事故の二次的な事件なんだから
当然道路交通法が判断の基準になる
刑事事件だからって直進の過失がゼロになることが異常 >>680
ありがとう事故ってあるやろ？
直進車が止まってくれて右折したら車の脇からバイクが直進してきて衝突とか
お互いさまなんやで >>708
まあでもとんでも判決出ること多いからなあ
これもどうなるかわからん >>689
動き出すかもしれないだってね、ある程度まで近づいたらもう動かないだろうに変わるんだよ。
それは予測の限界を越えている >>531
順番が逆。横から突っ込んでくるのに気づいたから左に切ったがそれでも当てられたの。 お前らも気をつけたほうがいいよ
「おれは直進車だ！」と、偉そうに６０ｋｍｈで走行してると、
いきなり曲がりだすヤツが出てくる。
そうした場合に、「あいつが悪い！」とか言いながら死んでいっても、まったく意味が無いからな >>711
右折車の刑事責任と直進車の刑事責任は別個の裁判で
別個に評価されるだけで、なにも複雑なことはない。 >>692
右折が完全停止から脇腹突いてきたんじゃなくてじわじわ出てるの直進から見えてて左に切っとるぞ見えてたらやり過ごす選択肢も頭に置いとけと >>679
だったら死刑の場合は？
どっちも半殺し？ 普通の車同士の事故で10-0って無い気がするけど、、
直進の前方不注意とか納得いかなくても9-1位に取られるイメージあった 青信号は進めではなく注意して進めだが
注意しても防げなかったて判断なんだろ >>697
法律で決めようねっていう制度だからな
日本の法律が嫌なら本気で海外に行けばいいじゃないか >>716
普通は執行猶予だけど
反省なしなら実刑もありうる だから直進車は法定速度以下で交差点に進入した。
直進車「も」注意したのにそれでも側面ぶつけて弾き出した。
その右折車が言い訳max 直進側も止まれというけども
青信号の交差点のど真ん中で急停止したら、それこそ後続玉突きになるんでないの >>509
実際右折車は停まってたんだよ
一台目に右折した車に続いていったわけじゃない
時速40㌔の直進車が交差点に突入してから右折車が動きはじめてるんだからそりゃ右折車が100％悪い
ブレーキ踏めば物損だけで済んだかもしれないけど、運転席側にダイレクトに向かって来てたからとっさにハンドル切ってしまっても仕方ない ゴーンも予測出来なかったから無罪とかw
想定外って言えばなんでも許されるのか？
津波も想定外、地下の電気室水没も想定外 >>712
それは右折車の運転手の刑事裁判の中で評価される。 俺が問題にしているは、
交差点進入時に、直進車のババアが、
アクセルに足を添えていたか、
ブレーキに足を添えていたか。
状況的に前者だろう。後者なら歩道にまで突っ込まない。
そして前者は法令違反だ。 >>668
歩道に行って正解なんだよ２人とも怪我して無いでしょ？
偶々子供が居て悲惨な事になっただけで
あなたの言う様に当たったら怪我が大きくなる可能性が在る
あのタイミングで歩道に子供が居るから直進しようって判断しろと？ 「右折車が前方を全く確認しないで側面に突っ込んでくるかもしれない」
こんなことまで予測義務があるなら交通そのものが成り立ちません >>688
いきなり横から衝突されたらブレーキから足も外れるわな。
いいとこ素早くうまく踏める確率半分では？
誰かが書いてたけど、挙動が乱れた車、ブレーキ踏んでも止まらん。 >>702
自分なら回避は無理だろうな
右折車の動きがなんかおかしいから
警戒しながら交差点入って
突っ込んできたら急ブレーキで物損事故ってとこか >>532
直進車が信号に入った時点でまだ右折待機車なんだよ。ハンドル切ってねえんだ。 ドライブレコーダーという確実な映像があり
弁護士も100%でなげてるのに
なぜこうなる >>719
突っ切ったから悪い
しっかり止まれたろバカ >>685 >703 >708 >709
そういう仮定の話でしょ
ここで過失割合がどうのってレスしてる人たちは
刑事司法に過失割合なんて無いのだから >>721
共犯にならない上に
同じ事件を別個に裁判する事はないよ 右から車が来たら左にハンドル切るのは当たり前
ガキの命より自分の命に決まってる
左にハンドル切ったババアは問題ないわ しかしなんで事故とストーカーが併合されるんだろ
まあ弁護士の方針で同意したんだろうが、本人的には納得いかないわなぁ
思う存分言いたいことは言った方がいいぞ、有利不利は知らんがな >>686
>>702
ハンドルで逃げるな、ってさんざん言われるでしょ、教習所でも。 >>744
犯罪者の往生際の悪さはなかなかのもんやぞ もしかすると直進車にムカついてゴンと行ったかも知れんしな >>532
それは、直進車の運転手の刑事責任を検察官なり裁判所が
評価することであって、右折車の運転手の刑事裁判で直接
評価することではない。 >>729
ここは時速何キロくらいの道路なん？50キロくらい？ 直進者にぶつかるところまで前進した時点で
てめえは、犯罪者だよ
直進車が止まってくれたら事故にはならなかった とか
テメエにゴネル資格はねえよ >>534
真横から突っ込んできた車に弾き飛ばされただけなんだが、どこが悪いんだ？ ドラレコあってまだ揉めるってのがすげぇわ
担当の弁護士は泣きたいだろ、これ >>707
直進車が無理するほど右折車と前の車の車間距離が近かったのなら、ここに当たらねえんだよ
ここに当たるってことは右折車は直進車が交差点に侵入して動き出したか
右折車がすごいスピードで右折したときくらいしかない >>727
そういう仮定の話でしょ
ここで過失割合がどうのってレスしてる人たちは
刑事司法に過失割合なんて無いのだから >>748
右折車運転手の刑事裁判と直進車運転手の刑事裁判は
別個に行われるよ。 >>720
衝突が避けられない場合は、出来る限りフルラップ前面衝突の状態に持っていき車の衝撃吸収機能を引き出して衝突させ、後に永久ムチ打ちになるのがベスト >>758
右折車がいなければ起きるはずのない事故だしね 右折ババア、往生際が悪いな
反省してねえのかよ
大したタマだな文子ババア 繰り返しになるけどこれくらいなら直進の前に回りこめる！って運転してるやつが必死になってるんだな
黄色が点灯した瞬間にえらい遠くでもアクセル全開にするやつ結構いるけどその延長なんだろ とにかくドラレコの映像出せや！
右折のババア側が持ってるならテレビに売れ
見れば一発でわかる、それだけの話だ
どちらにせよ直進の過失がゼロってことはないと思うけど 結局直進車は起訴すらされてないんだろ
普通に何も悪くない ドライブレコーダーあってよかったな
なかったら絶対自分は悪くない言い出すタイプだ 100%文子ババアが悪いだろ
何言ってるんだよババア >>723 右折車が右折しようとしてるのは通常の動作だからなあ、頭の可笑しいババアが乗ってる事も考慮しろってか？ >>770
出会い系サイトで忙しいだろ、あのBBAは 女性に散見される特性
1.不都合な事実に素直に向き合えない
2.都合の良い言い訳をあれこれ考える
3.時間経過と共に言い訳が真実と誤解し始める
4.都合の良い捏造された記憶が完成する
5.明らかな証拠を提示しても記憶が改竄されているため受け容れない
6.更に責め続けると『私のことを誰も理解してくれない』と泣き叫び収拾がつかなくなる >>743
右折車の話じゃなくて、
直進車側の心構え的な話でしょ>>532は。 >>642
直進車じゃなくて？
被害者は直進車に対する恨みのほうが大きいと思うよ
なぜなら轢き殺したのそいつだから >>760
直進車の勢いとスピードに乗りすぎだったから吹っ飛んだ 新立が右折しなければ起きなかった事故なんだが
新立大丈夫かよ頭 >>540
相手がまったく前方確認せずに突っ込んでくるのをどう予想しろと？特にこの場合、交差点入った時点では
相手はまだ正面向いてんだぞ。 >>773
いや
民事では過失責任問われるかもしれないけど
刑事は不起訴 >>1
こういう無神経なバカは公共機関使って欲しい 直進車がぶつかると思って左にハンドル切ってのよ
真っ直ぐ走ってていきなり側面に見えないところからぶつけたんじゃないのよ >>762
見通しのいい交差点だから
右折車の様子をみれば
誰でも簡単に判断できるよ
日頃から運転手をみないバカは
理解不能だけどな。 直進車が法定速度でゆっくり走っていると、対向右折待ちのドライバーがカッとなって
「こっちが先に右折してやる」とばかりに特攻するケースが増えたよね
何故直進車が通過するまで待てないのか >>776
うん。言いたかったのは、直進車運転手と右折車運転手の
刑事責任は別個に評価され、起訴されるかどうかも別個の
判断だし、仮に両者が起訴されたとしても、その裁判は別個に
行われるということ。 「ハンドルで逃げるな、まず止まれ」
これを100回読んで頭に叩き込め
理解できないやつは二度と運転するな 直進車にどんな過失があるの？
無いだろ？
むしろ右折車が直進車の進路を妨げている事故だろ？
直進車が交差点に入り、そのタイミングで右折されたら回避できない。
だから直進車優先。 お前らも運転中自分のミスでひやっとしたことがあるだろ
それがピタゴラスイッチにつながって、懲役5年になったら文句もいいたくなるだろ 歩道に突っ込んだのは右折が直進者の右脇腹にフック入れたからだから1000％言い逃れが出来ないレベルの過失やな
ブレーキに足置いて通過する人もいるだろうが危機意識が人よりあるというだけの話で反応出来なかったからといってそれが過失に繋がるとは思えん そりゃ人殺しが納得しないでもいいことだよ
どうせ納得できないからやってんだし >>790
こんな頭おかしい右折車避けるのが普通とかどんな地域だよ >>784
右折待ち居たら突っ込んで来る事考えるよ普通 >>501
バイクでもスポーツカーでもないだろうからなその考えは普通じゃない >>545
これさ、左写真ここに丸つけてるってことは横腹ドアの横は衝突時じゃなくてその後ついたってことだよね？ このBBAの人格破綻ぶりはともかく
直進車がまったくブレーキも踏まずハンドルも切らなかったのにおとがめなしは
確かにモニョる
ひき殺したのは直進車なんだしこの人のやりようで子どもは死ななかったんだから 上級じゃなかったばっかりに・・・上級じゃなかったばっかりに・・・ >>5
法定速度青信号直進 横だん歩道ではねられたなみ >>777
意味が不明だけど
右折車が右折レーンで止まろうとしてないんだから
普通はそのまま突っ込んでくるんじゃね？
自分が右折車の立場になったときに、右折レーン進んで止まるときと
そのまま右折する気でレーン進んでるときでどういう運転をするか？って考えてみればいいと思うけど
この場合の右折車の挙動は後者だろ >>801
刑事事件は別個だぞ
殺人と死体遺棄も別個で裁判される >>564
減速されると迷惑だからさっさと通り過ぎてくれ
馬鹿は行けると思って突っ込んでくるから逆に危ないぞ 自動車って便利なのはわかるけれども、本当に運が悪ければ
何があるかわからないから、もうなんか運転しないのが一番かなと だからドラコレの映像をプロ検証した結果だっての。
後確かこの交差点を境に40キロじゃ無かったカナ？
前にストリートビューの映像が上がってた。
それ以下だから30から40。十分注意していたと言える。
むしろそれが仇になった。 右折待ちの前でスピード緩めたらなおさら相手が右折しようとしてきて危なくなる可能性の方が高いわ
右折待ちがいる時ほどゼッテー右折させないぞの気分でアクセル全開が正解だわ >>795
ノンブレのまま交差点侵入
危険を回避するのに
ブレーキでなく
ハンドル操作でミスった
衝突して児童を殺した >>801
仮に直進車と右折車両方の運転手が起訴されたとしたら、
その裁判は別個に行われるよ。 >>751
まあそこは直進車は過失だな。
だが過失とした上でそれができるかどうかは別。
過失ゼロと不起訴とは別。
刑罰に値するほどの過失ではないというだけ。
民事は別ね。 直進車が児童をひき殺した事実は変わらない
でも、不起訴 >>804
いや、交差点では徐行しなさいって教わるのはそういう意味も含まれてるでしょ >>799
フックだけじゃあんなに吹っ飛ばない
お互いがすり抜けようとして接触したから歩道まで吹っ飛んだ >>737
右折車が一番悪い、という前提で話すが、
かと言ってだな、直進車が歩道に行って正解の訳無いだろ。
2人とも怪我していないというが、
園児二人殺す結果になって、それがマトモとでもいうなら
感覚がオカシイ。 >>809
有罪にできるか怪しいラインは不起訴だからしゃーない >>416
人間性を知らしめるという意味ではそうだよね
子供は死んでるのに53歳で保釈中に出会い系w まあこの直進車もそうとう悪いってことは、免許持って自分で運転してる人じゃなきゃようわからんと思うわ
道路ってのは交通ルールだけでどうにかなるもんやないんや B型肝炎で注射した医師が悪いと言うやつはいないだろ。
直進車も同じじゃないの。 だったら多重の玉突き事故の場合はどう考えるの？
普通に考えたら真後ろの車じゃなくて最初に突っ込んできた車が悪いんじゃね？ >>561
青信号の交差点で急ブレーキかけられたら、追突は十分ありうるんで。 なんか言ったら悪いけど、相手がジジババだったら、まあ天寿を全うされちゃったんだろうって
済みそうなところが、一番最悪な子供だったわけでしょう
やはりご遺族ももう色々とあるだろうし、一番最悪の出来事じゃあるよね 緊急時はまずブレーキ
直進はハンドルで避けようとしたから斜めに進んでガキに突っ込んだはずだ
それが少しの責任もねえってことはねえよ >>831
まともに食らってたら自分が死ぬ可能性あるわけだから左にハンドル切って少しでも衝撃緩めようとするのは当たり前
その先にガキがいても知ったことじゃない悪いのは右折者なんだしガキの命より自分の命 隙間があったらガムシャラに突っこみたいDNAあると思います >>828
真横から突っ込んでくる車を避けられるとか言ってるのが意味不明だって話 >>809
ブレーキ踏まずハンドル切らずってソースあるの？ こんな馬鹿親は刑務所から出てこない方が子供のためになるな バカや池沼に免許やるからこうなる
信号もう赤になってるのに突っ込んでくる池沼カーの多いこと 右折妨害は直進車の義務だしな
信号が変われば中央から右折はダッシュだし
双方が殺し合いを 演じるのが交差点よ
右折の信号無視（優先無視） 直進車妨害だな 流石在日朝鮮人やわ
今すぐ死刑にしたほうがいいレベル こんな少しの言動で刑期が前後するのはおかしいでしょ >>730
今回の話しとは関係ないけど玉突きにならないように後続は車間距離を開けて走らなきゃならん。交差点だけ何らかの理由で前の車が急ブレーキ踏まない保証なんてない。直進で踏むなら交差点だって踏むことがあり得る。
それがわからず右折が怖いから車間距離を交差点で詰めるなんていってる奴はバカだよ
それを考えず右折が怖いから 右折で待ってる時に
直進車がトロトロスピード落として走ってきたら
むかつくよなｗ
早くしねえとこっちはつかえてるんだと
まれにいるないやがらせしてるのか？って感じる >>784
横レスだけど１台目が右折していった段階で後続が進入してくる危険を考えて減速＝右折させろ
って解釈しかない
要するに自分がそういう危険な右折を日常的にしてるんだと思うよ >>772
裁判の証拠物件だから表に流れる事は無いだろう 結審でもしない限り
出てくるとしたら後続車のとかだろうけど 今まで無いんじゃ期待薄だな 相手側にあきらかな過失があれば直進車を責めることは難しいだろう >>806
右折がが自分の車見てなくて、自分の車の横腹に突っ込んでくることまで考えたら運転できんわ >>564
交差点入った時点では正面向いてた車なんだぞ？ >>858
それな
まあ無免のエアプにはわからないんだよ 右折100％悪やん。
何なら殺しても良いと思ってないと前方不注意なんてできない。
車に乗るときは降りるまで前方どころか前後左右死角を常に意識してし最新の注意を払え
出来なければ相手がどうなってもいいって思っているということ、自分さえよければと判断したと言うことだからな。
まぁ右折婆はぶちこまれとけ。 >>847
いや、光の速さで飛び込んでくるわけじゃないからな
実際はもっさりと飛び込んで来たわけでしょう
まったく見えなかったということじゃないでしょ
そういう話じゃないの >>850
講習うけてるなら馬鹿確定やんか
こわいこわい >>831
実際の事故の衝撃知らんだろ
軽自動車なら簡単に飛ばされる >>804
滅多に起こらないからこそ頭に置いとけ悪い事言わんから
現にこの直進は滅多に起こらない気狂いとの遭遇で突っ切ろうとした結果児童をミンチにさせられとるんやで ハンドルは結果だっての。
直進車は運転席側面にぶつけられた。
つまり弾かれた つまり、今後、このような事故を起こさせない為に警察は交差点で徐行義務違反をバンバン取り締まればよい。
徐行は時速10キロ以下な。
日本の交差点、大混乱だな。 被害側が停止してれば10-0になるけど動いてる場合は9-1になるって他の追突事故でいってたから新立被告の言い分が正しい >>567
ネタのつもりか？接触してなきゃ事故自体起きてねえだろ。 >>867
いや、おまえ教習受けてないだろ
５ちゃんは運転免許持ってない池沼がいるからな
交差点や横断歩道では徐行しろと教わるそ池沼 >>751
ただ、至近距離でぶつけられる時、ハンドル回避とフルブレーキ、差なんて無い。
これが前面衝突する程度距離があるならこの問題大きくなるけど。 >>837
法定速度だろ？同じ道でも速度違反の速度が違うて知ってる？ >>813
ハンドル切るな、ブレーキ踏めって
教習所で言われるじゃないの。 頭おかしいだろコイツ
何を持って悪くないと言えるのか >>866
真横からあたってる時点で予測なんて出来ねえよ
これはわざわざ直進車に当たるタイミングで右折車が動いてないと当たらないタイミングだからな いや
相当スピード出してないと弾かれないよ
右折は停止から発進してんだぞ ひいたのが自分じゃないってのがね
まあ納得はできんわな 100％悪いとか無茶苦茶だろ
捜査と裁判から公平感が消えたら法治国家ではなくなる
7対3でもよかったとおもうよ
私も同じ目にあったが普通はブレーキを思いきり踏むから右折車の直前で止まることができた
後ろに子供を乗せていたのでもしものことがあったら目の前の40歳くらいの女は許さないと怒りがこみ上げた記憶がある
今回の被害者の方はお気の毒だとおもうが一人をスケープゴードにしてはならない >>848
ブレーキ痕と思われてたのが
パンクによる痕という記事はある >>45
反省してマースで減刑あるんだから
その逆もあるだろ >>866
実際にそうなったら、直進車は歩道に回避するしかないから、結論は同じ 子供が犠牲者なだけにね
車とか常に迷うんだけれども、やっぱり絶対に乗らないと思うのは
こういう一番最悪な事を想像してしまうからなわけだよね
自動運転になれば良いのにね >>878
俺の教習所、ハンドルで避けて停止だったぞ。バイク、車の2校とも…。 本当は直進者も危険を予測して減速する義務があるんだよ
人は必ずミスする動物だから自分がルールを守るだけでは
事故は防げない
こうゆう事故に巻き込まれる人は信号が青なら信号だけを根拠に
進むから必ず事故に合うんだよ
そして相手に過失がとか言い訳するんだけど
過失の問題じゃなくて気を付けてれば必ず防げた事故なんだよ まぁ車乗ってる以上はどっちの立場にもなりうるからな >>873
それは民事
刑事は別個事案だろ
どっちも別々の案件で100%悪いが、直進者の悪さは罪に上げるのが難しいレベルだから不起訴 >>882
車の加速ってずいぶんゆっくりなのはご存知？ >>858
あーわかるいるいる
行かせてやる気もねー癖にあからさまにスピード落とす奴
右折に限らずバックからの道路侵入とかでもおる
またなくていいからとっとといけっておもうわ 安全な自動車を作らなかったメーカーが悪いって言っちゃえば捕まらないのかもね >>885
それが、直進車がスピードを上げて連続右折の間に割り込んだって証言を裏付けとる >>875
交差点や横断歩道では徐行しろと教わったことをこのスレの事故に適応してるわけで完全に馬鹿確定やがな >>823
そのとおり、交差点進入時は、
ブレーキペダルた足を乗せておくこと。
この直進ババアはそれを怠ったから、
歩道にまで突っ込んだ。 >>885
前の車につづいて前を見ずに曲がった証言だから
停止してる要素ないな
前の車が動いた分前に進まないと曲がれないから このおばちゃんが直前の右折車に連られただけだろ
言い訳にも為らんわ 前を見てませんって事だな
前すら見てないんだ左横も見てないだろ >>799
右折車は寸止めしてる
直進車が勝手にぶつかってきたと言ってもいいレベルの事故
車両の破損見れば一目瞭然 >>896
このケースだと事故は防げねーな
歩道にミサイルする羽目にならなかった可能性は有るけど 日本の道路事情とか滅茶苦茶でしょう
もう車は走るわ、原付は走るわ、チャリは走るわ、ボケ老人は出て来そうだわでね・・ >>895
ハンドルは切るなと教わったけどな
ハンドル切るとどこに行くか予測不能になると
交差点では近くに車や歩行者がいるからそれは危険なんだと
そう教わったけどな >>888
直進車が道路交通法違反してないことが
ドラレコで証明されてる以上責任課すことはできないだろ >>899
そのゆっくりのタイミングで車の真横に当たってるから無理だって言ってんだよ
ゆっくりで車の横に当たるってことは、直進車と右折者の車間距離が近いときしかない >>907
直進車が徐行したら右折車がイライラするぞ 直進も悪いわな
1台目が曲がったら2台目も来ること予想して減速しまくれよ >>896
シーズン8のジャックバウワー
「相手がいつもこっちのルールを守ると思うな」 こういう大事故起こす人間ってこれまでもいろいろやらかしてるはず
ただ今までは対向車や相手側がうまくかわしてくれてたんだろうな
でもこういう人間はそれに気づいてないからいつもいつも相手側に回避させ
周りに迷惑かけまくってたと思うわ。つまり一生治らない >>914
いや、つまり車が加速を始めた時点では視界にあったはずだよ
理解できる？ >>603
ドラレコ見て避けるのが不可能なのがわかったからでしょ？ >>909
右折はぶつかってはじめて直進車の存在に気がついたといってる
寸止めではない >>907
信号とかで交通整理されてる交差点には徐行義務はないぞ >>907
無茶苦茶やなあ
どこでいつそんな内容のことを教わったんだ？
それでいままでそれを現実に実行してきたのか？ >>913
お役所としてはそういうストーリーの方が都合が良いからな 事件があるたび在日認定してるネトウヨが今回の事件でも事件をまるで見てきたように語ってるのが滑稽 直進車に責任は無い。
右折者は確認不足で時速10km程度で直進車にぶつかった程度の責任。
これでは死傷者16人の重大な責任が宙に浮くから右折者に全て負わせる。
民事ならともかく刑事でこんな判断で良いのだろうか。
被害者にとっては厳罰を望む気持ちは分かるけどさ。 >>915
お、先に通してくれるのかなって感じで右折試みる可能性もある
事故になる可能性高まるわ 新立さん、元気ですねぇ
書き込んでる暇あったら弁護士と打ち合わせしてあげればいいのに > 新立被告：事故のことは100％自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
> 「100％自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。
被告のバカさかげんに眼が行くけれど
これ弁護士のやってることがすごく問題のある行為だよ 右折が前に出て来てれば 直進は左にハンドル切るわ
そこを横から押されたんだ 理屈通りに直進車は飛んでいきました
右折が悪い・・何が徐行だ アホが >>919
そういうわかってないバカ同士の事故だよ 過失です ほかになにもないです
急に歩行者が飛び出してきても、ドライバーの過失です そんなもんです 直進車の60代女性は免許返納してるのかな？もしかしてまた乗ったりしないよね？ 右折待機車と直進車の距離感分かってないペーパードライバーが多いのか
交差点侵入後に動かれたらどうしようもない 直進車が右折車に、横腹に急に当てられた
という説、どうもおかしいな。
それなら直進車がハンドル切る猶予も無かったはずなのに、
報道だと直進車がハンドル切ったと。
だったら、右折が動くのも見えた訳で、見えたからやってはいけない
回避行動を取ってしまったんだろ。 >>907
とにかく事故の原因になるから
あなたは車を公共の道で運転しないでほしい >>1
お前が右折許可の青矢印が出るまで待てば良かっただけのこと、直接殺していないから不運という本音が出たな めんどくさがらず直進車を安全義務違反とかで立件しとけば 事故になってないがこんな考えで運転してるやつ何人もいてるだろな。自己中心的 >>924
だからおまえは無免許のエアプってことなんだろ
交差点ではブレーキに足を置く
当たり前のことじゃないか >>920
ちょっと主語を抜かすの止めてくれない？
その加速が右折車のか直進車のかまず話して
説明の仕方が悪すぎる 直進車が法定速度違反をしていたらワンチャンあると思ったのか >>756
たしかこの交差点が制限50と制限60の境目
直進車の交差点進入時点の速度か時速40だったと報道されてた 子供2人も殺してストーカーする余裕あるんだから
20年くらいぶち込んでおいてほしいわ
全く反省してないし絶対またやらかす >>920
交差点で視界に入る車がいるのは普通だから
そんな暴走車だとはおもわない
毎回思ってたら運転なんてできない >>916
裁判所が10対0って決めてるわけやないで >>883
無免どころか部屋からも出れ無いのに
知ったか書いてるのもいるしなｗ まだ上級無罪説を唱えてる5chおじさんおるんか
さすがです 運が悪かったんじゃなくて、今まで人を殺してこなかったのが運良かっただけって
ことも自覚できてないだろう 横腹前提の議論になってるけど本当にそうなの？
他の記事でもみな右前の図になってるし
写真の丸印は右前にあるんだから横腹は他のなにかにぶつったんじゃないの >>944
いや、おまえは単純に理解できてないんだよ
おまえのレスの内容はおかしいからな >>624
前が開いてるんで自分が抜けていくんだから、曲がって来ないと思うのが当たり前。 もうすっかり忘れてしまった
事故の再現映像ないんか？ >>941
お前そこまで言うなら遺族と談判して、検察審査会に申し立てするよう言ってきたら？ >>928
だから直進にも過失有りって騒いでるやつにしてみれば最徐行や停止で右折を通してやれってことなんだろ >>925
だね。適切な信号機の設置やら制限速度の設定。ガードレールの設置もそう。いろんな役所が新立の100%を望んでるね。 >>944
右折車が右折する気で加速してるのを
直進車は相応のタイミングで確認できてたって話じゃね？ 直進車は全く過失がないとは言わないけど人身事故の過失を問える程の悪質さは無かったってことだろ。 何がやってはいけない回避行動だ アホが
お前でもやらかすんだよ 同じ行動をな
右折が悪い 地獄に落ちろ >>949
いや、視界にあるのは当たり前の話で
問題はその車は動いたかどうかだよ
動いたら大問題なわけで
当然ブレーキを踏む
そういう当たり前の話をしてるんだよ
理解しような >>907
わざとウソ付いてるのか
無知なのか
どっち？ >>1
そもそも、事故というのは
不運に不運が重なって起きるものであり、
その中の不運を一つでも起こさないように注意しておけば
事故は起こらなかった、と言える。
第二に、車の運転というのは
自己中心的なものであってはならない。
交通ルールを守るのは大前提として、
まわりの交通に合わせて円滑な運転ができないようでは
免許を持ってる資格がない。
自分にも子供がいるというが、
お子さんを失った相手に配慮が欠けるようでは
罪に真摯に向き合っているとは言えない。
歌丸です >>875
横断歩道でも徐行義務は歩行者の有無がわからないときだけ。
交差点は非優先側の通過や標識で指示がある場合だけ。
そもそも徐行ってどれくらいの速度がわかってる？ >>878
緊急回避はブレーキもハンドル操作もあるよ
まあブレーキ踏むに越したことはないけど瞬間的な判断で正しい正確な操作はできないしそこに罪は問えないと思う 事故の内容より、園児コロしといて出会い系で男 追っかけてるのがなんか気持ち悪い >>506
本気？横からだぞ？
エスパー通り越して想像力ゼロのバカでしょ。 >>791
そ、それを予想して運転しないた今は危ない。多重安全確認。将棋や囲碁のように予測 >>5
チョクシンガーＺガイジどもはちゃんと読んだか？ この被告の考え方が事故の原因だと確信する
一番注意するべき右折でこれでは
事故は起こるべくして起きたと思う この主張理解できるでｗ
右直事故は、このおばはんのせいが９９％やろけど、
子供にブツけたのは、直進車やしな
スピード、ブレーキ、ハンドルによる回避、滋賀県の歩道整備等、
全部、自分のせいにされても困るやろｗ >>629
つまり一台目が抜け切る前にもう交差点に入ってるんだよ。だったら二台目は絶対に右折しちゃいけねえ。 この状況で自分の非を受け入れないタイプ
そんな奴だから事故起こすんだよ >>970
>>971
お前らは無免許の池沼なんだろ
免許取ってからレスしろボケ わかりにくい信号設置してた自治体が悪い
民事ならこれもありかもな ドラレコ上がってもまだ直進車がとか言ってる奴いるんだな
そりゃ煽り運転無くならんわけだ >>979
あいつら自分に都合の良い情報しか見ないぞ >>790
直進が交差点に半分以上進入してるのに、
それまで停まっていた右折車が勢いよく
発進してきたんだぜ
それを予測できるあンたって凄えな インタビューで馬鹿正直にホイホイ答えるアホ
どうせマスゴミに誘導されんだろ
「正直ここだけの話どうです?直進車不起訴らしいじゃないですか」
みたいな事言われりゃアホなら本音も出るでしょ >>965
あたってるのは運転手席の真横だからな
フロントの横とかではなくて運転手席の真横
加速に気がついた時点で、もう直進からするとどうしようもないよ >>937
おかしくないぞ
右折者の右前が直進車に当たっている 素直に飯塚幸三さんくらい上級なら私も無罪何ですか？くらい言えよ 女に車の免許なんて取らせるからこうなる、自弁本位な生き物を凶器に乗せちゃいけない 直進は速度含め違反行為はしてないんだろ
ぶつかった瞬間の衝撃やエアバックで運転ができたかどうか >>941
そうなんだよね。飯塚幸三の時と同じで、ものすごく違和感。遺族もそう思ってるだろう。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 44分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
