【社会】「人権」問題としての「タバコ」を考える タバコを吸う権利とは ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年になった。4月1日からは改正健康増進法の全面施行となり、タバコを吸えない場所が大幅に増える。喫煙者にとって厳しい環境になるが、なぜタバコがこれほど批判されるのか、人権という側面から考えてみたい。
タバコを吸う権利とは
喫煙者はよく「法律で禁止されていないタバコを吸うのがなぜ悪いのか」とか「タバコを吸うのは自由意志による権利だ」という。また、タバコ会社は「吸う人と吸わない人が共存できるようになればいい」という。
果たしてタバコを吸うのは正当な権利なのだろうか。喫煙者にはタバコを吸う権利があるのだろうか。
また、タバコの煙を意図せず吸わされる受動喫煙の場合はどうなのだろうか。受動喫煙を受ける人に人権はないのだろうか。
これについて先日、都内で開かれた国際会議に出席していた岡本こうき弁護士に話を聞いた。岡本弁護士は、東京都議会議員（都民ファーストの会）としてタバコ問題に取り組み、「東京都子どもを受動喫煙から守る条例」や「東京都受動喫煙防止条例」の制定に尽力した。
──タバコを吸うのは喫煙者の権利なのでしょうか。
岡本「喫煙の自由は、服装やヘアスタイルの自由と同じく、憲法13条『幸福追求権』の一部としての『自己決定権』として認められるという学説があります（一般的自由説）。しかし、通説（人格的利益説）は、『幸福追求権』に含まれる人権を『人が自律的な人格的存在として生きていく上に必要不可欠な法的利益』＝『人間の尊厳の基本に関わる権利』だけに限定してとらえます。これについて最高裁の判決（※1）でも、喫煙の自由は憲法13条によって保障される基本的人権に含まれるか否かについては仮定的説示にとどまった上で（※2）、あらゆる時と場所でその自由が保障されなければならないものではなく、制限に服しやすいものとして、必要かつ合理的な制限は憲法13条には違反しないとしています」
──喫煙者にはタバコを吸う権利はないということですか。
岡本「タバコを吸う自由はあります。喫煙は憲法上、保障された権利ではないという意味です。人が生きていく上で必要不可欠な法的な利益だけが幸福追求権に含まれ、喫煙は必ずしもそうではありません。また、喫煙者が、行政や雇用主等に対して、喫煙場所を供与するよう積極的な作為を求める、いわゆる喫煙権の「請求権的側面」も、認められません。『喫煙の自由』は、他者危害を生じさせない範囲（内在的制約）で喫煙する場合に不干渉・不作為を求める「自由権的側面」に限り認められます（※3）」
──喫煙という行為は、自己決定権における喫煙者の自由な選択的行為なのでしょうか。
岡本「タバコ会社は、喫煙による健康への害などの情報を十分に伝えていません。タバコを吸うか吸わないかという選択について、喫煙者は十分な知識をもって判断できないといえます。さらに、タバコ製品には例外なく依存性の強いニコチンが含まれているため、タバコをやめたくてもなかなかやめられない喫煙者も多いのです。つまり、ニコチンによって自由意志が阻害されていることになります。そもそも、喫煙を開始する年齢は、過去の研究から多くが未成年時とされています。未成年者が十分な判断能力と知識をもって喫煙を開始したとはいえないでしょう」
喫煙者に対する人権侵害と受動喫煙
──タバコを吸う人にとっても人権問題があるということでしょうか。
岡本「その通りです。日本の政府やタバコ産業が、タバコの健康への害やニコチンの強い依存性について十分な説明をせず、タバコの拡販政策を行ってきたことは、喫煙者の自己決定権を侵害していると考えられます。自己決定権の保障には、十分な情報提供（インフォームドコンセント）が前提として必要です。断片的で不十分な知識しか与えられない状態では、『自由な選択』や『自己決定権』を保障したとは言えません。海外で普及しているパッケージ箱に写真を掲載した警告表示（Picture Warning）を日本も早急に導入すべきです。また、私は、ニコチンの強い依存性や薬理作用からすれば、本来タバコ商品には、医薬品の添付文書と同様、その有害性（副作用・リスク情報）や禁忌について詳しく記述した添付文書を同梱すべきだと考えています」
──改正健康増進法は受動喫煙防止を目的にしています。
1/16(木) 9:00 全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20200116-00159001/
★１ 2020/01/16(木) 22:17:24.38
前スレ
【社会】「人権」問題としての「タバコ」を考える タバコを吸う権利とは ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579231400/ 俺は喫煙者だが、ほとんどのクソみたいなやつばっかかだよ喫煙者は
殺されても仕方ないレベル もちろんタバコを吸う権利はあるよ
法律を守り、他の人へ迷惑をかけない責任の範囲でな >>9
これは守らねばならない最低限のこと
それができていない喫煙者がけっこう存在するということか 車の排気ガスは随分きれいになった
タバコも、有毒物質の排出基準を決めて抑え込むなら問題ない
少なくとも、昔のディーゼル車みたいに、臭いと目に見える煙は許されない それでもまだタバコは1000円以下で買える国ニッポンは喫煙者天国だよなぁ >>11
美容院の染毛剤の方がよっぽど毒ガス出してんで ＞岡本こうき弁護士
ていうか東京都議会議員だな
反タバコで東京都の条例案を作った中心人物がこいつ
岡本こうき東京都議会議員の個人的な法律解釈の話に
なってしまっているのは最高裁判決がでてないから
勝てない可能性のある戦いをJTはやらないからグレーゾーン
だれか喫煙者が最高裁判決が出るまでやってくれないかな 人間排泄する自由はあるが
していい場所でしろというのと同じ事よ >>11
排気ガスはg（グラム）単位であるのに対して、タバコはmg（ミリグラム）、μg（マイクログラム）単位で、桁が違う。
有害物質の量も、排気ガスの方が多い。
1 回の呼吸で肺から出される空気流は、約 0.1 リットル/秒だという。1 分間に約 20 回の呼吸（5 秒に 1 回） だと、１分の空気流は2リットルということになる。
このペースで、せっせとタバコの煙を吐く。しかし、こんなにせわしくプカプカは現実的ではないが、MAXの場合だ。
２リットル＝2,000? 10人いても、２リットル×10人＝20リットル＝20,000?
量としては、排気ガスの方が圧倒的
リスクの啓蒙としては嫌煙はアホの極み >>21
女性の肺がん 喫煙率 8.5%でも肺がんでの死亡数は多く第 2 位 喫煙者だが権利とかどうでもいい
禁煙エリアちまちま増やすくらいならタバコ自体を禁止してくれ
何依存でも依存対象が無くなれば問題はほぼ解決される 岡本こうき｜議員名簿｜東京都議会
https://www.gikai.metro.tokyo.jp/membership/number120.html
都民ファーストの会 東京都議団
都議1期（平成29年7月23日から現在まで）
厚生委員会
な？東京都議会議員だろ 弁護士でもある
たばこを規制するということについては小池と同意見だったのか
都民ファーストの会が出して成立した条例案はほぼこいつが作った この記事は禁煙規制推進派議員の意見だってことだけど
憲法違反にならない範囲で規制をしてると主張してるようにみえる
東京都は飲食店が従業員を雇うと禁煙てところが
4月からの改正健康増進法と違うところ
家族経営はセーフ >>22
そもそも昭和40年代だとかは職場・飲食店・家庭内から電車・飛行機までどこでも受動喫煙受けまくりだったんだよ
その当時に、赤ちゃん〜職場で被爆しまくりだった非喫煙達なんて被害受けまくりだったわけだけど
その世代に言い逃れできないほどはっきりした有意な呼吸器疾患などのデータが出てないとおかしいんだよ 二十年以上途切れなく吸ういわゆるチェーンスモーカーやってて、深呼吸すると喘息みたいな咳したり色々デメリット感じてて頑張って止めたら１ヶ月で咳やらがピタッと収まってびっくりしたわ
努力しないと無理なら努力してでもタバコやめたほうがいい 手淫する権利も交尾する権利もあるけどどこででもして良いわけではない
それがわからないから喫煙者は知能と人格が劣悪だと言われる この主張が合憲かどうかの最高裁判断はでてないんだよね
ただ白黒つけるのはJTにとって良くないというのが今のJTの判断 >>35
日本には憲法裁判所がないからな
合憲違憲判断だけを下す裁判所があってもいい 喫煙者が肺疾患で死ぬのは勝手だが
周りに臭いや煙を撒き散らすな
喫煙者の呼気は凄いアンモニア臭がするんだが、嗅覚の弱った喫煙者は気が付いてないのだろう アルコールも健康被害を説明する文書を商品に貼り付けるべき
お菓子も健康被害の可能性があるし外食も全て警告文をテーブル等に掲示すべきだろ
健康を守るとはそういうことだろ >>37
ここで言わずにその場その時に
喫煙者に言ってやればいいのにねｗ 俺は元ヤニカスだけど辞めて嫌煙
歯並び治して銀歯や歯が汚いのかキモい
俺はそういう人間だ
でーじかわいそう 俺は禁煙して8キロデブった、安倍晋三さ今すぐ煙草税全面廃止にしてくれ。 >>39
喫煙者はDQNが多いから気を付けないと
喫煙率と学歴や年収には見事な相関があるそうな >>42
煙草スレみてるかぎり嫌煙の知能の低さは異常レベルだよ >>42
自分は喫煙者ですけど非喫煙者には気を使いますよ
喫煙ルームスペースでしか吸わないし
喫煙可の飲食店でも一切吸いません
昔は昔、今は今
その時代に即していかないとね >>45
スーパーコンビニは出入り口で吸えるんでね？ >>47
もしかしたら4月から何かしら変化があるかもしれないね
無くなるかも 酒とかいうドラッグ飲んでるゴミクズ
さっさと牢屋にブチ込めよ >>48
それ俺じゃんｗ つーか粘着やね？
まともに議論できるレベルになってから俺にレスしてこいよ >>48
これは酷いな
ヤニカスでもここまでの知恵遅れは中々いない 煙草を吸いはじめたきっかけはどうなん？どうせ、カッコいいからが９割だよね？１割は親族や恋人が吸ってた。
ってくだらない理由だよね！ >>54
たまにID変えなきゃニートなのバレバレになっちゃうぞヤニカスちゃんw タバコ→年間1万5000人もの人たちを殺している。
これを理解しなければ。
嫌煙どもの話はしらん。ただのキチガイだろ >>58
ひさしぶりの煙草スレ参加なもんでね
嫌煙のアホ具合を楽しませてもらってるよ >>61
どう見てもからかわれてるのお前の方だよヤニカスニートちゃんw タバコは緩やかに廃止でよろしい
バランス取るなら大麻も許可しろ >>57
昔は今ほどタバコの害についての周知は無かったしね
ネットも携帯も無かった時代
中高生男子は一度は自販機の前をうろうろしては速攻買い
はしたことがあると思うｗ
当時の中高生にとってのタバコやエロ本の自販機購入は
もっともスリルを感じることができる一種の遊びのようなものだった >>65
まぁ知能の差だろうな
嫌煙はだいたいサヨク臭い不完全な思考くさいヤツ多いからねぇ タバコ吸うのは自由だ、周りに不快な煙散らしてポイ捨てする自由はない 当然と言ってはなんだけど
息子と娘はタバコに興味無し
自分も子供の前ではタバコを吸わなかったし タバコ吸うならおっぱい吸うな
おっぱい吸うならタバコ吸うな リーマンだったバブル期の時代でも
勤めてた会社での喫煙は空気清浄機のある部屋だけOKだったな 喫煙はオナニーと同じ
やるのは自由だが、公の場でやるな家でやれ >>39
今吸ってるのはまともな奴じゃないから関わっちゃダメ タバコ自由に吸えなくてイライラする奴とかいるんか？ タバコを吸う権利はあるが副流煙や臭いを撒き散らして周囲の人達を害する権利はないので
公共の場で喫煙を制限してるだけでしょ
自分の家の中とか周りに迷惑をかけない所で吸えばいい >>75
ヘビースモーカーはイライラするかもしれませんな >>76
そうそう
自分は自分の車の中で1人でも吸いません
車が臭くなるのでｗ 俺さ配達の仕事やってるんだけど、
配達先でスーパーに納品行くんだけど、
新しく行った配達先のスーパーの肉の作業場がタバコ臭くてビックリしたわ
というか配達行ったら普通にタバコ吸ってて驚いた
タバコの有害物質が生肉に触れてるんだよ
俺は絶対その店の精肉コーナーから買わないと思ったよ なんで日本は路上喫煙とか屋外の対策を先にやったんだろ
海外だと中は厳しいけど外は割と自由なところ多いのに >>36
日本では最高裁判所が違憲合憲を判断しているんだが( ﾟдﾟ ) >>81
過去を憂うより４月からの法施行を待ちましょう >>59
> タバコ→年間1万5000人もの人たちを殺している。
> これを理解しなければ。
>
ただのひとつも原因がタバコなんてものはないけどな
というか、世界でこれまでに喫煙、受動喫煙で死亡したと認定されたものなんてただのひとつもないから 麻薬などの危険薬物を摂取する権利なんて無い
タバコも同じ
次は酒 >>35
シロでもクロでもない判断で、JTは笑う。 どんどん吸っていいんだよ
他人にその煙吸わせなければ
金魚鉢でもかぶって1人で吸いまくってくれ 吸う権利はあるけど、吐く権利はない
なので、吐くためには他人の許しを請う必要がある。 >>88
そんな場に居座る嫌煙者のシチュエーションが思い浮かばない
今時けっこう分煙されてるでしょうに >>1
さっさと一箱5000円にすればいいんだよ。
安っすいタバコで下層を支配しようとか
衆◯政治そのもの。 >>90
分煙されてる=吐く権利が制限されてるってことだぞ。
意味分かってないだろ。 >>92
分煙されてる＝喫煙者は喫煙ルームやスペースでしか吸わない、
ってことですが JTに厚労省の官僚様が天下っている限り、１箱１０００円にもならないし、ヤニカスとその家族が
医療費全額自己負担になることも未来永劫ないだろうな
とりあえず、フィルターを禁止にしておけ
ヤニカス共は自分達はフィルター越しの煙しか吸ってない、それが一番腹が立つ >>93
吸うのが制限されてるんじゃなくて、吐くのが制限されてるんだよ。
そんなこともわからないの？
吸う本人が健康を害するから制限されてるんじゃないんだよ。それは勝手にやってね、ということ。 >>94
どんだけ知識とぼしいんだよ キセルあ？パイプは？電子煙草は？ >>95
どういう道理がよーわからんがｗ
まぁいいでしょｗ 喫煙可の飲食店も
昼とか夜の忙しい時間帯は灰皿置くべきじゃないと思うがね >>97
ヤニでやられてると、こんな簡単なことも分からんのか。
権利が制限されるには理由が必要なんだよ。何が制限され、その根拠はなんなのか、きちっと理由付けされてるの。
ちゃうがくこうれべるのきほんてきちしきがないきみにはむずかしいかも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
