【大津園児死傷】「100％自分が悪いと言われて納得いかない」新立文子被告が法廷で語った言葉とは？★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00010013-fnnprimev-soci
滋賀・大津市の16人死傷事故に新展開
2019年5月、滋賀・大津市の交差点で保育園児の列に車が突っ込み、園児2人が死亡、保育士を含む14人がケガをした事故。
対向車を確認しないまま右折して事故を起こしたとして、新立文子被告(53)が過失運転致死傷罪に問われており、
裁判では禁錮5年6カ月が求刑。その判決が1月16日に言い渡される予定だった。
2019年5月の事故から8カ月。この裁判中には、異例の事態が発生していた。
2019年7月に行われた初公判で新立被告は、起訴内容を認めながら被害者への謝罪を口にせず。
そして、初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。保釈中に出会い系サイトで
知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。
さらに、新立被告はすべての審理が終わった後に、民放テレビ局の取材に応じていた。そのなかで新立被告は、
事故についてこう語っていた。
＜新立被告のインタビュー内容＞
「不運が不運を呼んだ事故」
「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」
新立被告は、裁判のなかで主張しなかった発言をテレビのインタビューで行ったのだった。
それを受け、被害者側の弁護団は「このまま(判決前に)何も言わずに放っておく状況ではなくなった」とし、
本来判決公判であったはずの1月16日の裁判は異例の展開となる。
被告人質問で語った驚きの言葉とは？
「直撃LIVEグッディ！」は注目の集まる裁判の様子を速報で伝えた。
広瀬修一フィールドキャスター：
今日の新立被告は、非常に地味な服装をしていて、白のトレーナーにベージュのチノパン、マスクをしていました。
黒い髪が肩まで伸びていて白いスニーカーでした。受け答えは非常に弱々しかったです。入廷時は被害者の方々に一礼し、
着席時も一礼しましたが、その後は体調が悪いからなのかあるいは精神的なことが原因なのか、
目をつぶって法廷を過ごしていました。メイクも薄く、これまで報じられていた様子とは一転して、弱々しい印象でした。
16日の被告人質問で新立被告は、テレビインタビューに答えた理由についてこう語った。
Q．なぜ法廷ではなくテレビで思いを語ったのか？
新立被告：事故のことは100％自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100％自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。
Q．「不運」といったことについては？
新立被告：言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、（直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
判決言い渡しは延期に...今後の審議はどうなる？
広瀬修一フィールドキャスター：
先ほど16日の公判が終わりましたが、判決が出ませんでした。今後もまだこの裁判を続けていくことになりました。
検察側としましては、きょう被告人質問をこのまま続けて、きょうのうちに判決を出したいと主張していました。
ただ、このあと午後3時から同じ法廷で別の審議があるという点と、弁護側が主張するには本人の体調がよくないと。
頭が働かない状況で整理して話せないので、きょう被告人質問を受けることはできないと主張しました。
裁判官は「主張を改めるならこれまでも時間があった。」「私選弁護士なので十分に時間を使って、これまでの審議の中で
主張するべきであったのに、そのことをしなかったのが残念だ」と、戸惑いの声を上げていました。きょうはスケジュールを合わせて、
被害者の家族の方が多く参加しています。被害者の家族に対して裁判所側から謝罪があり、裁判所も戸惑いながらし、
両方の言い分を飲んだ結果、今後の審議ということになりました。
安藤優子：
裁判長もおっしゃったように、自分の主張をする機会は今までいくらでもあったわけですよね。
なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議です。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579256853/
1が建った時刻： 2020/01/17(金) 14:41:20.79 田村勇人弁護士：
新立被告がインタビュー受けたせいで被害者の方の感情が当然激化して、今回の被害者家族の意見陳述を
もう一回やるという手続きになったわけです。裁判所も、そこまでやって今日は判決の予定だったんです。
なのに、これは新立被告の弁護士もかわいそうだと思うんですけど、おそらく新立被告があれこれ言うんですよ、打ち合わせで。
「私ももう一回言いたい」とか、「こういう風に争いたい」とか。そういわれると弁護士も無視して進めるわけにはいかないので。
尾木直樹(教育評論家)：
裁判って、こんなに被告に振り回されるものなんですか？
田村勇人弁護士：
振り回されてはいないんですけど、手続きをしっかり経ないと。刑事裁判は結論よりも手続きに正義があるという建前があるので、
そこは裁判所もちゃんとやらなきゃいけない。今回は、もう一度被害者の方が意見陳述されたという新しい材料が出てきちゃったから、
そこで(被告人に)「反撃させろ」と言われてしまうと、裁判所としてはやらないとは言えないんですよ。
安藤優子：
なるほど、機会を与えることは拒否できないと。しかし今回、この判決を聞くためにいらしていた被害者のご家族の方たちのことを
考えると、いま一度意見陳述の機会を与えてほしいというくらいのお気持ちなんじゃないかと思えてなりません。 こいつの廻りの親族はどんな気持ちなんやろ…
そうだ！全部おかんが悪いわけじゃない！それとも、いい加減にしてよ…どっちやろ いや気持ちはわかる
事故当初は針のむしろでパニックになって全面的に非を認めたけど
時間が立って落ち着いたら自分の言い分は一応言っておきたい気持ちにはなる
特に女性はそうだわ
別に刑の減軽や自らの加湿を減少させようとしているわけではなく
ただ生理的に外に出さないとモヤモヤして気持ちが収まらないっていう女性的な感情だと思うよ 右折で止まってて、突っ込まれても8：2で悪いことにされたからな
警察官にいくら訴えても、ダメだった
ドライブレコーダーは必須アイテム もう判決間近なのか
上級国民様は裁判さえ始まっていないというのに 右折しなければ誰も不幸にならなかった
車の操作に関していい加減な判断が招いたことだ そりゃ横から突っ込まれたらハンドル切るよ
なんで盾にならなあかんねん 100%悪いと納得できない気持ち分かるわ
直進車と衝突したのは100%悪いとして
とっさにかわした直進車がブレーキで止まらずに歩道まで突っ込んだことは何割か直進車に責任押し付けたいやろな >>14
交差点に園児がいなかったらただの接触事故で済んだ
車が突っ込んでくるリスクを想像していなかったいい加減な判断が招いたことだ どうにも反省の色が見えませんし、別に１２０％とか２００％でも良いですが？ このケースだと保険屋は１０：０なんて判断は絶対にしない >>16
まぁ接触して原因を作ったのは新立だが、
実際えんじを轢き殺したのは他人だもんな
罪の意識や贖罪観念が薄まっているのかも ブレーキ効かなかったんじゃないの？
私のマイ外車なら新立だけが死んだだろうに誠に残念ですねー >>16
100％私が悪いんです～
て裁判で言って同情買えって意味じゃね 自分が実際にひいていないから、実感がないのはわかる… 文子の前の右折車に罪はないのか？
かなり強引な大津走りだったみたいだが お前が出会い系に出かけなかったら誰も事故らねーのよ>>1 文子は極悪人でもなく不良でもなく元々はただのどこにでもいる主婦だった
それが一瞬の不注意と不運ですべてを失い殺人犯になってしまった
我々が教訓とすべきは誰しもがハンドルを握れば文子になる可能性があるということだ
それを覚悟して運転しなければならない 被告が言うべきじゃないよね。直進車のドライバーもブレーキくらいは
踏めたかもとは思うけどな。直進ドライバーが誰であっても避けられない
状況なら不可抗力だろうけどな。 >>29
こうやって自分の中で断片的な情報を都合のいいように組み立てて感情論で断罪するのが典型的な底辺ネトウヨ 新立クソBBAが強引な右折をしなければ100%事故は起こらなかった >>18
想定上の問題なら道路管理者が交差点にガードレールつける判断してたら
死亡事故までは行かなかったかもしれない こんなモンスターの子ってどんな状態に仕上がってるんだろう
子に罪はないけど 後方を右から突っ込まれてブレーキ踏むやつなんかいる？w この人、被優先の右折なのに、対向直進車の動きを見落として、譲るべき直進車にぶつかり、結果直進車が跳ねられて、子どもたちに突っ込んだ件だよね？
あんたが、ちゃんと前を見てて、見落とさずに ちょっと待ってりゃ済むことなのよ！！ そういう風に教本にもかいてあるんだけどさ
民事裁判 保険でも、あって 9：1だな。
刑事裁判では無理な話。 被害者も実質的に加害者であるというのがこの事故のいたたまれなさ >>11
そりゃ過失割合を決めるのは保険会社なんだし
警官をいくら説得しても意味ないだろｗ
あいつらは現場の事故処理が仕事やで ＞「100％自分が悪いと言われて納得いかない」
そりゃそうだろ。新立の言い分もよく分かる。
実際ひいた直進も多少は悪い。
直進車・・・１％→不起訴相当
右折車・・・99％→裁判中
こういうことだろ？
というわけで・・・
死刑 >>30
恐ろしいわな
誰でも文子になる可能性があるのに、文子をモンスターにしたがるような奴がいる限り、悲劇は繰り返されるんだわ 不運なのは事故に巻き込まれた人たちで
亡くなった園児やその親族
テレビの取材で開き直り、子どもがいるので刑期が短くなれば何て言ったりしてるけど自分の子どもが被害者だったら？
亡くなった園児やその遺族のこと何にも考えてない
事故に巻き込まれた他の園児や関係者に対しても配慮にかけてる
車を運転させちゃいけない人だったんだよね
反省してないし事故の重大さをわかってない
被害者ヅラよくできるもんだわ
ゾッとするしあきれてしまうし
事故に巻き込まれた関係者たちが気の毒すぎる >>23
実際のところはどうであれ
女が「全て自分の責任です」などというわけがない
そんな女は見たことない ブレーキが踏めそうだと思ったのは、直進車の証言を聞いたからだよ
右折車は止まるだろうと思って通過しようとしたら、停まらなかったので
左に避けたと言ってる。この時点でブレーキも踏めるかもよ ナマポなのに昼間から友達の車でどこに行こうとしてたんだろな
任意保険ないから解決が大変そう >>23
要は考え事していて注意力散漫になっていたんだろ
よく周りをみていない車が事故を起こす特徴だからな 事故なんて大体不運が重なって起きるもんだよ
諦めて受刑するしかない いやなんつーか、園児ふたり死んでるやん
うちの孫が巻き込まれたらこんな言い訳聞く前に
以下略
この婆さんより私は若いけど 軽めの知的障害が入ってるんじゃないか？
ちょっとおかしい この女殺人鬼にアタックされた車のおばはんも被害園児ほどじゃないが可哀相
事件の経緯ぐぐれば今も姓名出るしなあ
ストーカーもしてる規格外の殺人鬼だし殺処分が妥当 >>40
何言ってるのか、さっぱり分からない。
YOUにとって、そもそも、誰が加害者で、誰が被害者と思っているのか？
そっから、教えてくれるかな？ 5ちゃんでも直進が徐行するべきだったーとか言ってるやつがそこそこいるけど、そういう人と気が合いそうｗ そもそも反省してる感出せば罪が軽くなるっておかしくね？ >>50
いやあの飛ばされ具合からいってスピード違反してるね 細かい検証をしてはっきりさせればいいよ
１００パーセントというのはやりすぎだ >>44
ほんとにな
遺族にとっては大事にしてた子ども殺されたわけなのに 直進車って結果的にお咎めなしの被害者扱いなんですかね？
それはおかしいと思うよね。
両方死刑か妥当てはないの？ まぁ不運ちゃ不運だな
だってこんな事故毎日のように起きてるし
こういう事故起こしそうな運転してる奴もしょっちゅう見かける、そこにたまたま園児いて大事なってる。
庇う気はないが、不注意で事故したらこいつと同じ刑でよくね？って思うわ。
事故してふっとんだ先が何かで刑が決まるってのもな。 車道から離れた側を歩くのを常にしている俺からすると、
ガキ共が車道から離れた側を列を成して歩いてくるのは糞迷惑
俺により危険度の高い車道側を歩けってことか？あ？
俺様の生命と安全が最優先やろボケェ >>51
新立だって自分の責任認めて神妙にしてて
併合なければもう少し短い求刑になってて8掛けで充分執行猶予だったよね 事故の原因作ったのに開き直ったり
被害者でもないのに被害者ヅラしたり
第三者でも不快になったわ
ご遺族や他の園児や関係者も耐えられないだろうに
納得できないのはご遺族だろうに 直進車が横に飛んで行くってスピードすごいだろ？
ハスラー文子 わき見運転で事故したらたまたま通った車が悪い
たまたまぶつかった車が電柱柱を逸れて児童の列に突っ込んだのが悪い
私のわき見を予見してブレーキしなかったのが悪い
どこまでも屑やなこの女
こんな屑の言い分のために判決延期させられる日本の建前司法、終わってるわ メンタルおかしいひとは大抵、他罰的
私だけが悪いの？？ってそんなこと思うからいい年ぶっこいて独身なんだよ
責任世代がこれだと世も末 テレビインタビューで混乱させたら、判決をネジ曲げることができる前例が出来た。 >>58
それは５ちゃんやってるからアホなのではなく
単に無免許の引きこもりだから運転する上での常識がないだけ 車を運転するって事は納得いかない事があっても受け入れるって事だろ 10対0は確かにおかしいな
8対2ぐらいだろ、ふつう >>59
こどもがいるから刑を短くして欲しい
こどもが巻き込まれて、自身の子に同情を促す
そしておまけのストーカー
以前からちょっとおかしな行動でもしているんじゃないかと疑うわ >>43
事故後に出会い系でストーカー行為ってのはモンスターだろ 職場にいる絶対に謝らない言い訳ババアを思い出してイライラしてきた 確かに右折車が出てきたら、そのまま突っ込んでいたら接触事故だったんだよね
右折車の過失は動かないけど園児は助かってたかもな 右折特攻馬鹿は減らないからね。親にまともな教育受けて来なかったんだろう。自己中の究極系 現実轢いたのは直進車だしな。直進車の運転手の方が
よっぽど罪の意識持ってるだろうし >>70
私子供がいるから短い刑にしてほしいとか自己中全開だしな
余計に印象悪くなって自ら刑期を伸ばそうとするバカ女だわ >>64
過失割合9対1か8対2で両者に等しい刑罰ってあんまりじゃねｗ 車同士が衝突してた方が被害者が少なかった、とかいう意見は出てないの？ 右直事故は直進車輌の注意が足りないからだとオレ的には結論がでてる
起因は右折車輌だが 事故そのものは直進車輌が原因だということ 子供がいるならそいつ学校で虐められるからもう観念しろよ
恥ずかしい母ちゃんだぞ 本物のマーンはマンコの羊水腐ると、頭の中まで腐るんだな！ 昔右折車にぶつかられたことあるけど、交差点だからと8:2にしかならんかったな 運てか弁護士が無能だわ
有能な弁護士なら今頃国外逃亡させてる筈 ぼさっとしてたガキも悪い
交差点なんて危ないんだから前回り受け身で避けろや >>72,73
> 私のわき見を予見してブレーキしなかったのが悪い
> 私だけが悪いの？？ってそんなこと思うからいい年ぶっこいて独身なんだよ
5ちゃんのニュー速だとこれ（直進も悪い）を主張してるやつ凄く多いけども、
こどおじが多いと思えば当然の流れなのかもｗ >>76
それよ
しかも50あたりから慎重にならないと身内や子供に迷惑かけるし人を跳ねないよう細心の注意を払う
このひとは動いていない園児が死んだのも私だけのせいではないらしい 長い刑期が必要だと思う
それでも亡くなった園児は生き返らない
脇見を不運な事故ってなんやねん
ふざけてる >>77
俺もそのくらいだと思う
基本的に10対0は追突と対向車線モロはみだしくらいだろ ブレーキ痕あったらあったで、この人がハンドルを切っていれば、、、
以下無限地獄ストーカー >>101
なるほどね
心の機微がわからないからか 被告が言ってはダメだけど、直進車のドライバーも衝突と同時にブレーキは
踏めるかもな。この辺がドライバーで差があるのかな >>64
免許の筆記 何回で合格した？
直進車も注意義務はあるけど、事故が起きればその責任は、右折車に全部！！
よく見ないで、右折こいたこいつが、５秒まっテレマ何も起こらなかった話。
だから自分は、初心者の頃は、交差点を直進して、左 左 左だったけどな。おっかなそうな交差点では。 >>105
そもそも民事と刑事は違うからな
これは刑事の話でしょ 歩道に柵がないとか、被害を大きくした原因はあるしな >>111
だったかブレーキ痕が見つかったかなんかで、相手の女性叩く人いなくなったんだよ昔 マジレスすると刑事裁判は被告対国(刑法)なので直進車がどうの言っても無意味だわ
直進車と争いたいなら民事でやれ >>111
それは知らない。一部の報道ではブレーキ痕はなかったと 別に二人纏めて刑事裁判してる訳でも量刑を二人で割り振りしてる訳でも無いがな
被告の過失に対しての求刑であって事故に対する責任割合と話別やろうにねぇ 120％文子が悪い・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・！ >>97
交差点通過中、急なブレーキはそれだけで危ない状態
単純にブレーキさえあればという見込み回避は甘いと思うよ >>109
右折車に全責任とかそんなことはない
実際は大多数が8対2
過失割合において0と1は意味合いが全く違う こういう場合ブレーキ踏んだかどうかじゃなくて、1台目の右折車に続いて2台目も来るかもしれないと考えておかないとな
どんなタイミングで出たのか知らんが >>108
衝突場所が右前輪だから絶対無理。衝撃でペダルから弾かれる
スマートアシストII（直進車の自動ブレーキ）がどの段階で作動したかはわからない 減刑してほしいわけ？
構わないけどあとの人生はどちらに転んでも生き地獄よね 自分が直接轢いたわけではない！
当てられた車がブレーキ操作やハンドル操作が適切であれば事故は防げた！
当てられた車がスピードを出しすぎていた可能性が高い！
弁護士に100%自分が悪いでいきましょう、と言われたのは、弁護士はそうした方が罪がより軽くなると経験則から判断した。日本の刑事司法は冤罪でも否認すれば、反省していないと決めつけ、より罪を重くする傾向が顕著であるからだ。 軽のくせに止まって譲らなかった直進車が悪い！
こうですね、わかります 事故起こす奴ってたいてい運が悪かったと思ってるんだよな
よそ見でぶつかってもそこに車がいなければ良かったんだから自分は運が悪い、とか言い出す
そんな考え方で運転してれば必ずぶつかるわな
何かがあるなら自分で避けるのが運転なんだから 保険会社は10-0にはしないんじゃないの
MAXで9-1
持ちつ持たれつだから 出会い系ストーカーが無ければなぁ
これで一気に印象が極悪になった >>126
だから民事と刑事は違うって
それは一般的な民事で保険会社が持ってくる話だよ
刑事じゃ法的に落ち度がなければ直進側に過失を求めるのは難しい >>128
男は自分が悪い事故も先ずは怒鳴って自分有利に持ち込もうと瞬時に考える まあ確かに直進車が入ってるしな
右折が100%ってどうなんだろうとは思うけどやっぱグレーなんかなそこは >>129
そうそう
直進車には安全に交差点に侵入する義務がある
ブレーキも踏めないような速度感でハンドルだけ左に切った直進車も悪い 「かわいいな」注意散漫と供述か 大津2園児死亡事故初公判
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/gallery/9284?img=https://kyoto-np.ismcdn.jp/mwimgs/3/f/150m/img_3f4e6b1068addee6c8af0b06652116bd417880.jpg
「乗用車が右折レーンで止まるように見えたため進路を譲ってくれると考えた」とする軽乗用車の女性の調書の内容や、
衝突直前に直進の軽乗用車が時速５５～５７キロ、被告の乗用車が同約１０キロだった
直進車にも過失ありだろ。 いわんとすることはわかる
所詮ただの右直事故で、交差点に園児が運悪くたくさんいただけだからね。
世の中、もっとクソな運転してのさばってるやつらがいるしな。でそういうやつらは警察は御咎めなし。
公平とは言えないよね。 >>100
事故って 吹っ飛んでくる車を どうやって 避けろと？笑止！ 誰が出来るか！！！！
俺は無理だな おそらく0.5秒で、予告もなく飛んでくる1トン近い物体を回避！
なんてオリンピック選手でも無理な話 ｗｗｗ >>125
直進車も動静不注視で道交法の注意義務に違反してる
起訴されるほどの大きな過失ではないけど 並んで直進してる車に真横からぶつけてたら100%お前が悪いわ >>143
それは違うな
経験上、男は公正にバランスを見ようとする
女は「男が悪い！あたし悪くない！」と最初っから高圧的に出てくるよ >>133
直進車のドライバーは停まるものだと信じてるからブレーキは間に合わないかもな
ドライバーによっては右折車が動いてるならある程度は警戒をするわ
距離を出来るだけ離すとかもあるし 先にストーカーで検挙されていれば子供が死ぬことはなかった >>139
10:0になると被害者側の保険会社が介入できなくなる
弁護士などの代理人は加害者側保険会社が拒否できるので、そうなると素人の被害者自身が保険会社と交渉する羽目になる
だから停車中に追突されても過失1を付けることがあるのよ 直進車の横っ腹に突っ込んどいて、何言ってんだよこいつ
逆の立場だったら、自分も悪いですって言うタマでもないだろ 反省のはの字もないどころか
運の悪い私が一番かわいそうって思考な
その不運招いたのは紛れもなく100%自分自身のミスなのにな >>64
直進していて横から車に当てられたら死刑？
自分が直進車側なら到底受け入れられないでしょ >>39
これ以前にもずっと危ない運転してきたけど
他の運転手が避けてくれていたんだろうな ぼーっとして運転
その結果、未来ある園児の多くが死傷
亡くなった子もあんまりだが怪我でまともに歩けなくなった子をニュースで見て涙出たわ
バカは運転するな。車は凶器 >>129
もうね時差式信号がいいんだろうな
幹線道路全部これにしとけばいいわ おれもそう思ってる
運転する奴は誰でも少なからず思うだろ >>1
こういう事故の場合、片方の運転手だけが100%責任があるケースは少ないからなぁ。
そういうケースだったのかな？ 弁護士との連携がダメだったんだろ
反省したフリしたした作戦で執行猶予を狙ったが、どうやら実刑の流れになった
こりゃ堪らないと作戦変更
確かに直進車が全くお咎めなしも違う気もする >>160
へ？このひと母ちゃんなの？
じゃあ尚更悪いわ >>145
横凸された事ないだろ( ◠‿◠ )
ブレーキをすぐ踏める体制にはならない >>64
疑いはあるから現行犯逮捕されて被疑者として取調べ受けて、検察送致されたうえで不起訴。
逮捕歴や不起訴歴はしっかり前歴がつくというお咎めになるぞ >>152
女性に三回ぶつけられたことあるけどそんな人、ひとりもいなかったよ 交差点は何が何でも直進優先で減速する必要もないって訳じゃないしな
かと言って相互信頼なければ運転なんてできない訳だし
ビミョウだわな ペーパードライバーだからよくわからんけど、右折車が無理やり突っ込んできた場合、直進車が急ブレーキしたとしても今度は後続車とぶつかってしまうのでは？ >>137
現場に電信柱が在れば直進車の運転手が死ぬだけで済んだとおっしゃっておられる >>9
法廷戦術で認めたのに外でゴチャゴチャいうのはアホしかやらない >>146
そりゃあるけど右折する車がぶつかって来なきゃ事故は起きてないしな >>155
そもそもあそこの直進は緩い登り（交差点が頂点）なのでAT車で予防減速は現実的ではないよ
MT車なら融通利くけど、MTじゃない過失などはないからね >>173
は？何言ってんだよ何があっても青信号を信じろよ まあ車同士の事故は100%はでないから
保険じゃあ結局、9-1、8-2になるんだしな 実際これ突っ込んだやつも相当悪いけどな
なぜ不起訴なのか意味不明すぎる
実は上級だったとか？ >>175
急ブレーキでもぶつからない車間距離を取ることになっている >>174
ね、何で金の話が出てるのかちょっと意味がわからない 回避の為でも歩道に行くのは最悪の選択だからな
止まってたのを押し出されたなら分かるが
自動車運転てのはリスクも伴うのは当たり前で無罪放免はないだろ >>163
今回の事故の場合、運転してたら誰でも似たような経験をしたことあるだろうな。
事故になるか、ならないかの差だけでね。
「誰でもこの被告のようになったかもしれないなぁ」とそう見たほう良いんじゃないの？ >>175
そこまで車間つめて走らないよ
特に交差点なんか時速４０ｋｍくらいだから余裕で止まれる >>49
自分の車じゃないんかい
こりゃ保険とかめんどいだろうなあ >>134
減刑するために弁護士は100%過失で行こうって判断したのにね >>188
新立が、保険会社だと過失一割相手についたのを知って調子に乗ったんだろ
事務処理で1ついてるだけなのに 右折待ちから衝突現場まで移動するのに1秒とすると、
直進車が時速60kmなら約17m手間で右折車が動き出したことになる。
普通の人間なら止まれないわな >>175
そもそも停止線通過したらそこはもう交差点侵入するからな
交差点侵入してからブレーキなんてよほどの交通無視がいたってことだしな 危険運転致死傷罪から、過失致死に変えたいのかな
刑軽めだから 交差点は事故が起こりやすいから加速してはいけない
アクセル抜いてブレーキに足を置き通過が望ましい >>175
交差点で安全確認のために減速して追突されたら100:0で後続車が悪い典型的なケースだぞ 直進者はスピードを何キロ出してたんだ
いくら優先でも交差点安全追加義務
違反がある まぁ咄嗟に避けようとすれば左に切るわな
直進車は悪くない
でも弁護士がクズなんだろうな
味方になってないし >>191
いちいち交差点で徐行して渋滞をつくるな！ 今回のことじゃないけど右折しようとしたとき急に速度MAXで突っ込んでくる直進車よくあるよね。 >>185
突っ込んだのも女だっけ
当たってからどっちかにハンドル切るだけでも違ったのかなとも思うわ
ユーチューバーが検証動画出して欲しい 交通事故自体どれくらい悪質な運転だったのか
相当意図的に自己中な運転してたの？ 間違えた
直進者はスピードを何キロ出してたんだ
いくら優先でも交差点安全通過義務
違反がある >>212
これどのスピードでも叩く奴いるからなw >>175
ペーパーなんだろうけど極めて全うな考え方だと思うよ >>18
だから、お前は引き籠もりなのか笑
あっでも隕石がお前の部屋を直撃するかもしれないぞどうすんだ笑 ここの右折って普段から突っ込み加減って地元民の証言があった
なら危ないとか来るかもってのはある程度予想できたと思うんだよな
そういう所ってあるよな実際 >>172
一応ぶつけられるほうも運転を注意したり、自分の運転を見直したほうが良いよ。事故が起こらないようにするために。
俺も教習所でシミュレーションして「あなたはぶつけられやすいから、注意しましょう。」と言われたことがあるのでね。 右折ミサイルが100%悪いだろ。反省してないなら殺意があるとしか思えない。 >>175
その場合はぶつからずに止まれるだけの車間距離とってなかった後続車が悪い
かように運転免許を取得して運転をするということは責任が重い
簡単に人殺しできる物体を操作するんだから
自分がこの立場でも同じこと思うなあ、なんて人間には運転をして欲しくない
明日は我が身 >>48
余裕で踏めるよ。
右折は２台目だったし
ドライブレコーダーを確認
した関係者が言ってた。
「急激な発進はなかった
急激なハンドル操作もなかった
先の右折車のあとに続いて
間隔を保ちながらゆっくりと右折してきた。」
関係者の証言より >>202
そんな事しなくても自動車学校は合格できるからな
俺は免許取消から飛び込みで入ったけど、そんな事してたら一発で落とされる この事故記事読んだだけでトラウマすぎてつらいから極刑でいいよ >>210
当たってから吹っ飛んだはずだから
ハンドル切ってもブレーキ踏んでも変わらないって見解だったはず
しかもぶつかってから園児に突っ込むまで2秒 最近は懐具合が寒い
右折車輌に特攻しよう
100:0 なら新車を貰えるだろうし 貰えなくても半年くらい入院したら買えるくらいは貰えるはず
まさに不労所得だね☆ >>125
直進の軽乗用車運転の女性を書類送検 大津園児死傷事故
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/7673
池袋暴走の上級国民同様、書類送検はされている。 納得いかないんだったら
そのままの主張で裁判を受けた方がよかった話。
正しいことで批判されても
受け入れるのに時間がかかるのでしょう。 みんなは文子が100%悪いってなってるけど、直進車がなぜ罪に問われないのかが不思議でたまらないわ
直進車は交差点のどこでぶつけられたのか？中央？中央過ぎてから？
車のどこをぶつけられ押し出されたのか？自らハンドルを切ったのか？
直進車がどんな人物なのか、本当に何かのちからが働いたのかも気になるね >>193
自動運転はよく分からんが、
直進車は意識的に左にハンドルを切ってぶつかる可能性を考えつつもノーブレーキだった
だから歩道まで突っ込んで園児を殺してしまったわけで
ここに過失を問う必要はあるだろうね この被告には反省ってもんが全くないな
ストーカーの件も心証悪い >>210
右前輪に直撃もらってパンクした上に軸から変形してるので衝突後のハンドル操作は不可能
そして直進車の前輪は僅かに右に切った状態になってる >>222
交差点で相互信頼とかマジやめて。
ただ信号を見ろ。 >>209
あるある、急にスピード上げる直進車
人間性が見えるよねw >>229
どんなテクニックを使ったら相手に自分の横っ腹に突っ込ませられるんだろうな >>233
ぶつかってから認知判断操作なんて
プロドライバーですら車がどういう挙動をしているか状況把握不可だろうけどな
2秒後に轢いてるわけだしな こいつ、在日北朝鮮人だろ。
金正恩と朝鮮総連から命令を受けてわざと事故を起こしたんだろ。 >>232
お前みたいのは裁判をなんだと思ってるんだ >>199
ぶつかってからノーブレーキでしょ
さすがに擁護出来んわ突っ込んだババアのほうも 交差点通過時に右折車がいたら、来るかもしれないモードに入らなきゃいけないんだよな
俺もいつもやってるわけじゃないが、だろう運転してるとこうなる 直進車も交差点でスピード出しすぎ
なのにそこは問われない >>219
私もさすがに自分にもなにか問題があるのだろうと思って
スーパーでは入り口から遠くても近くに車がない所に止め
狭い道には入らないようにするようにして、それ以降は被害はない
しかし赤信号で停車中は注意しようがないので未だに怖い
せめて追突されても前にぶつからないように少しだけ広めに感覚あけて止まるようにしている ニュースキャスターもけっこう罪深いとこあるが
影響を測りようがないだけで天国には行けないな 一か八かで右折すんな殺せって事でいいと思うんだよな >>232
それな
まあ人物というか普段からどんな運転行動してたのか興味あるけど 直進車の女性不起訴 大津、保育園児死傷事故
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46115170U9A610C1AC8000/
被害者の心情に配慮するよう求める文書を地検に提出
保護者の一部から「納得がいかない」という声
直進車も起訴されるべきだろう。 >>9
まあ、そういうことだろうね 弁護士としてはとにかく、より軽い判決を望む戦術を取りたいだろうから
被告には何も主張するなと言ったんだろ。
でも被告としては納得がいってなかった >>232
交差点中央で車体右側前方にぶつけられてる。 >>145
そういうのも含めて直進車は不起訴になってる
突っ込んだというより突っ込まれたという状況だしな
あれ防ぐには右折車いたら一時停止を義務付けるしかない >>232-233
こういう手の施しようのないバカ多すぎね？昨今のねらーって >>225
ハスラーだったら自動ブレーキついてっだろう。 青 信号→右折しようと前へ→直進車多すぎ→そのまま赤に→赤なのに右折車どんどん右折していく。こういう交差点どうかしてくれ。 せやな、直進車の運転手のハンドル捌きが下手やった訳やし、そもそもガキがそんなとこ
歩いてるのが悪い
って、そんな訳ないやろ。こういう奴がモンスターペアレントになったりするんだろうな 直進車が走行方向に向かってるからそんなにスピード出してないかもね
横凸されるとスピンしたり横転したりして違う方向にいく場合もあるから 過失割合０の被害者は弁護士を依頼しないと損をする
自分の保険会社は弁護士法により介入出来ないのでプロ相手に交渉するのは無理だし結局裁判になると時間の無駄
弁護士特約は必須、乗車中だけじゃない人身傷害をつけてる人は特に 民事で市を訴えるぐらいだな
わかりにくい信号だとか この婆自身は園児を轢き殺していないんだろ？
この婆に側面から体当たりされた直進車が左前方に飛ばされて園児を巻き込んだんだよな？
だからいけしゃあしゃあと自己弁護に精を出してるわけだ
悪質すぎるから求刑の禁錮５年を取り消して懲役18年でいいぞ
園児の最後が成人するまで檻に入れとけ >>262
交差点の中にはいったら速やかに抜けなきゃいけねえんだよ >>247
右側ぶつけられてブレーキ踏めたらたいしたもんだ >>247
右前輪にパンクするほどの直撃貰ってる状況で踏ん張りきってブレーキペダル踏み込むなんて
キックボクサーでも多分無理だぞ 右折車と直進車のドライバーの社会的ステータスを比較して結論だしてそう。 道路を管理する側の行政は逃げてる
事故が起きれば当事者に全ての責任
を押しつけてトンズラ >>172
女性に三回って事はもっとカマ掘られてんのか？
さすがに事故多過ぎだから運転辞めたほうが良いぜ >>244
逆だよ
ぶつかる前な
ぶつかる前に右折車とぶつかるかもしれないと認識して左にハンドルを切りつつもブレーキを踏んでない
直進車は「安全に交差点を通過する義務」を怠ったんだよ >>259
キャリアカーに載せてるとこの写真見てみ。右前輪垂れ下がってるから >>236
>右前輪に直撃もらってパンク
運転手側フロントドアの付け根あたりで、右前輪直撃ではないよ。 >>273
右折車が近づいてくるのは見えてるんだからぶつかる前にブレーキ踏めよ 直進車のスピードはどのくらい出てたの？それが気になる
直進車で右折しそうな車が見えれば、いくら優先といっても気をつけるけど >>1 こいつが事故の原因なんだから何を言っても批判されるのは当たり前。
でもまあ、減刑してもらうために100%認めて反省したフリするよりはいいと思うし、言いたいことは言えばいいよね。
どのみち、結果的には人殺しのカス。通り魔殺人犯となんの違いもないわけだしw 実際、無理やり左折してくる馬鹿って多いから
直進優先だとしても、普通の運転してたらある程度予測して対処するもんだけどな
それを当てにして左折してくる馬鹿はｼﾈ
よってこいつは死刑 >>270
ああ、なるほどな
轢き殺したのはアタシじゃないのに！って気持ちが根底にあるのかな
そもそもそうなってしまった原因である自分を棚に上げて >>67
>事故してふっとんだ先が何かで刑が決まるってのもな。
俺はこれに共感だなぁ >>248
交差点を漫然と通過できる神経はなんか色々すごいと思いますわ… タイヤの性能を発揮させるには、曲げたいならブレーキ踏まない
止まりたいならハンドル切らない
どちらかに重点を置くほうが良い
たいていの場合はブレーキ最優先にしたほうが被害は少ない 加害者に仕立て上げられた運転手が子育て中じゃなくてよかったな
イケメンじゃなくてよかったしな
マジ不幸中の幸い >>247
おれならシフトダウンしてブレーキ踏むから急ブレーキで回避できっぞ >>263
おまえみたいに交差点侵入時に
「ワイや！ワイや！ワイが優先や！！！！」
の勢いでやってくる奴こそ運転をすべきでは無い まともな神経してたらダークスーツで出てくるよ
なにあの近所に買い物行くみたいなファッション
傍聴しに来たわけじゃないんだからさ >>239
普通は右折が見えたら
後続もくると警戒するけどなあ
２台目の右折がゆっくり
まがってくるの
ドラレコに映ってるからね。
園児を引き殺す最後の最後まで
ブレーキをかけなかった
直進車はただのバカだよ。 信号でも右折表示（対向車は止まれ）のやつもあるからな
交通量多かったらしいから、どうなのかとは思うよ >>262
黄色に変わったら右折車の方が優先、事故が起きたら直進車に過失がくる いつの間にかこの人が直進車のブレーキに細工して止まれないようにしてたのか？
そりゃ全責任を負う必要があるな 今までさんざん幸運に助けられていくつもの死亡事故を回避してきたんだろう・・・ 前方に右折車がいることは分かっていた
↓
それが止まってくれるものだと思っていた
↓
右折車が突っ込んできた
↓
慌ててハンドルを左に切った
↓
ぶつかった
↓
そのまま幼児の列に突っ込んだ
列に突っ込んだのは、ひょっとしたらぶつけられたのは関係ないかもしれないね
どちらにしても右折車が突っ込んできたのが要因だろうけど >>260
無職とヒキばかり寄せ集めりゃその手の層ばかりになるのも当たり前 直進右折とも矢印にすれば解決
いまどき渋滞はしょうがないね高速だって渋滞するんだし >>292
直進車が40前後まで落としてたらこのような惨劇にならなかったかもね >>283
違うよ。右前輪前方、バンパーと右フェンダーの接続箇所あたりが最初の衝突点
右フェンダーを押し込んで、ドアの付け根に右折車の右フェンダーが引っかかった >>219
その話、興味なる
自分なりにどういう所が悪いと思う？ 高速道路の煽り事故は不起訴だから
新立は無理だな。
残念でしたｗ >>67
そんな感覚の人間は運転止めるべき
たまたま園児がいたっていう感覚はおかしいことに気付かないなら >>194
今回、被告が右折でぶつかったのが「たまたま」直進車だっただけで
場所によっては右折で横断歩道通行中の人を直線轢いたかもしれない。
この被告の場合は、きちんと判断できない不注意状態で運転してたこと自体が罪だと思う
また、車の運転を誰にでもありがちなヒヤリハットで済ませてはダメだ。
被害者の事を忘れたらだめ。自信のない人は運転しないで >>298
>２台目の右折がゆっくり
>まがってくるの
>ドラレコに映ってる
どこで見れますか？ >>266
仕事中に一時停止無視の横突されて10-0になったけど、それだと保険会社が関与出来ないって言われて9-1にしたって話はある
そうしたら今度は1過失あるから職場で処分するという話になったんだと >>77
この前、TVで動画が出てたが
直進車が横道から出てきた車にぶつけられて、対向車線にはみ出して
危うく向こうから来たトラックと正面衝突するところだった
運転手がハンドル切って、なんとか難は逃れたが
それでも過失が9対1だったってよ
ハンドルを握って車を運転する時点で、既に過失0はあり得ないんだそうだ
それなら新立文子も過失10は、あり得ないって話になるよな >>312
青信号で直進優先じゃなかったら何をしんじるんだよ
信じる号だろ >>302
保険会社に聞いてみ黄色に変わってからは右折車優先だから そういえば2018年1月にも右直事故によって、
歩道を走っていた自転車の女子高生が死亡してたな
被害者は佐々木萌衣さん（１７）、
右折側の軽を運転してたのは岩波弥恵子容疑者（３７）
場所は川口市柳崎のヨークマートに隣接してるとこだけど、
ここも細い用水路などがあるために、わかりにくい変形交差点だった
続報が見つからなかったけど、直進車の男性は不起訴かなと思う >>298
１台目の右折車がどんな動きするか分からないからな
俺は怖くてスピード落とすわ ドラレコが
１台目が右折するのを完全にとらえてる
つまりこの直進車が
交差点にはいる
手前で、安全確認をして
減速する時間も十分に
あったことを意味するし
２台目もゆっくり右折してきたから
目測で警戒していれば
なんなく減速可能だったと思われる。
これは普通ならば
無事故で終わったくらいの比較的イージーな見通しのいい交差点。
な 割とマジで50ぐらいのババアには近づかない方がよい
一緒に仕事してるパート女性、50歳
特徴
離婚している（旦那が逃げるのも納得
いきなり怒る
女なのでモノの配置とか、よく見ていて気持ちがわるい
簡単なパートの仕事をしていて16時とか、定時前の微妙な時間に帰る
趣味は韓国旅行
娘の話をよくする
スーパーの値引きを常に狙っている
会社の合鍵を勝手につくり「自転車の鍵より高かったわー」と、、、？
実家に住み、父親（年金）を大蔵大臣と言っていた
スクーターと軽自動車を乗り分けてる
今まで働いてきたパート列伝をしゃべる
休憩中に求人広告を読んでいる みんな免許持ってるのか？てか車運転してる？
実現不可能な書き込みが多い >>292
じゃあ、5キロオーバー？
普段は問題なしでいいが、事故起こしたらそれを追求しなきゃいかんわ
交差点通過の直進車への注意喚起のためにもさ
判決は執行猶予付きで良いけどさ >>319
直進車は「ひとを殺した罪」を償うべきだよな ドライブレコーダー見ないと分からない
公開はされてないの？ >>40
被害者も実質的に加害者？
何言ってんの？お前馬鹿なのか？ >>322
保険屋はいつのまにか交通行政取り仕切ってたのかw >>326
この事件のスレには「直進が優先だから絶対譲らないマン」が多くて怖いわ
そりゃ交通事故減らないよなって思うよ つーか過失運転致死傷罪は7年以下の懲役もしくは禁錮なんだから１００％と求刑してないんでは？ 事故後にストーカーで逮捕されてるくらいの人物だからなw >>336
青信号は直ちに進めって思い込んでるやつが多いからな >>315
たぶん、それを言ったら、90パーセントぐらいの人は運転をやめないといけないな >>313
ないよ。だから新立が刑事裁判と混同して調子に乗ったのかも
新立の公判についての記事なのにここで直進車の不起訴に納得が行かないって言ってるのと同じ次元 >>316
このオバハン「自信満々」だが
その手の過信しやすい人ほど事故りやすいのは知られた話だが >>292
直進車、結構スピード出してたんだな
制限速度60キロの道だったんかね？ こう言っちゃなんだが直進の人はどえらい落ち込んでるらしいから
まだこの人が悪かった方が被害者遺族にとっては救いだったかもな
それがこんなののせいで我が子の命が失われなきゃいけなかったのかと思うと何の天罰なのか まあ文子のおかげで無理なツッコミが減って良かったよ 園児に突っ込んだ車はなんでブレーキかけなかったんだ >>331
それそれ
人を轢き殺した直進車が裁判にも掛けられずに無罪放免なんて事にしたら今後の交通事情にも禍根を残す 通勤路に右折2車線直進2車線の交差点通るけどここだけは直進でもマジに注意する
そういうヤバい交差点ってある
お互い地元民なら知ってたと思うんだわ 上級国民ならもっと酷いのでも無罪になれるが下級じゃ無理だな >>321
自分を信じとけ
事故にはならなくても、無理に右折してくるバカはいるもをだ >>330
車の運転どころか自室から出られないのばかりかと 園児に突っ込んだ直進車も問題あるが、その原因作ったのはお前だからな
無理に右折というか、直進車を意識しないで右折したお前が一番悪いのは事実 どうせスマホでも触りながら運転してたんだろ
どう考えてもこいつがすべて悪いし
こういういい加減な人間だから起こした事故だと
よくわかるね >>292
１００％右折車が悪いとは思わない
直進車も右折してきたら止まれるスピードで走っていなかったのだから
悪くても５分かな
相手は特定公開されてるのかな
されてないのだとしたら、上級かもしれない >>336
マジで怖いよな
「青信号だから！優先だから！」
こんな心持ちで運転してるからぶつかるんだよ 女と老人には免許を持たせるなとつくづく思う
周囲を全く見ていないし見ようともしないから >>336
ほんとだよなぁ
優先の度合いでしかない話なのに
漫然運転だらけ
むしろ呆然に近いかも 現実的に信号があるそこそこ道幅の広い交差点で
いちいち減速してる奴なんていねーだろ
それにいきなり突っ込んだこのアホが悪い >>363
今までこのニュース見たことなかったのか？ >>262
信号が変わる前に交差点に入ってたなら合法
信号が変わって進入したなら違法ドラレコup したれ まぁ、直進車もガードレールやら立ててなかった行政も何のお咎めも無しじゃ、言いたくもなる罠 前方後方右左100％の安全を確信して右折するもんだろ、直進車が譲ってくれるかもなんて、考えたこともなかったわ 右折は強引であっても、ぎりぎり行けるというタイミングだよね 直進者が避けられないというのは余程とんでもないタイミングだったのか >>11
この被告と同じ状況で親父が事故したわ
親父右折で直進車がかなりの猛スピードで
曲がれたはずなのに激突
ドラレコを警察に提出したが証拠採用されなかったとさ
ドラレコなんて意味ねーよ
警察が無理な車線変更でぶつかりそうになった兵庫県警の動画も謝らんかったやろ？
警察のさじ加減で事故なんてどうとでも改竄できる >>317
おいおいこの事故検証は
まえからやってたろ
今頃なにいってんの？
関係者によると、軽乗用車のドライブレコーダーは前方を写しており、
衝突前から歩道奥で停車するまでの事故の一部始終が記録されていた。
事故をした乗用車は、ゆっくりと右折レーンから曲がり始めており、急発進や急ハンドルはなかった。
乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、急いで連なるように右折したものではない、という。
同署によると、直進軽乗用車の無職女（６２）は「右折車をみて避けようと左にハンドルを切った」などと話しており、映像から裏付けを進める。 車は凶器なのでルールがある
それに従った行動ができてないから起こったのに相手も多少悪いじゃルールなんていらないよな
包丁振り回して道を歩いてろ 導火線に火をつけたのは私ですけど爆発して人を殺したのは爆弾なので爆弾のほうが罪が重いでしょ、みたいな理屈か？ 刑事と民事を混同してるのがいるね
直進車を刑事でやるのは時間、すなわち税金の無駄 この事故って交差点で先に右折してた車に直進車がぶつかったんじゃなく
交差点に進入してる直進車に右折車がぶつかったんだろ？ 直進車が配慮しろ？
いやその前に、直進車が来てんだから右折が止まれよ。
直進車がトラックだったら文子はこの世に居ないぞ 普通は保釈中に、
出会い系サイトで男を探さないし、
テレビのロングインタビューに答えたりしない。 >>384
速度的に右折車が先に入ってこないとぶつからないでしょ >>377
結局、検察は裏付けをせず直進車だけを罪に問うたのか
やはりこの裁判は異常だわ 保釈中に暇を理由に男漁り
この女、根っからの悪人だよな 右折車が曲がって来るであろう交差点で、直進車が55キロ出してるのは勇気がいるな
ちょっとスピード出しすぎなような気もする
もちろんこれは制限速度以内だったんだよな？ >>288
出れば止まるだろ的な考えの奴も少なくないからな
止まれないタイミングでやるのはやめて欲しい >>374
ギリギリだったか、直進車がボーとしてたかは分からん
直進車のコッチがブレーキ踏まなきゃぶつかってた経験何回もあるからな
運転してるなら誰でも経験あるんじゃない？ >>280
もちろん前提としてな
ただ、新立の供述聞いていると
心理行動まで読めないと防げなかったということが結果になった >>392
そして２ちゃんにばらまこうとする悪態ぶりｗｗｗｗ >>374
直進車の横原らしいからギリギリでもない
普通は左側面か右折車の左側面なんだけどな 警察側だって充分に検証をした結果として
直進車に刑事責任を問えないと判断したのに
しつこい奴が多いな >>374
直進車の横原らしいからギリギリでもない
ギリギリなら普通は右折車の左側面なんだけどな >>373
> 地検は捜査の結果、女性が運転する直進車について「突然右折してきた車に衝突されて事故に至った」と判断。女性は法定速度以下で走行し、前方不注視もなく、青色信号で交差点を直進しようとしていたとし、「刑事責任を問える過失は認めがたい」とした。
https://www.asahi.com/articles/ASM6G5QCJM6GPTIL01S.html
悪くても五分はありえない
直進車のつけていたドラレコの検証もしての判断
刑事事件では問えるほどの過失はない
強引な右折者がいなければ直進車の進路が変わることもなかった >>172
>>>152
>女性に三回ぶつけられたことあるけどそんな人、ひとりもいなかったよ
3回もぶつけられるって、
あんた、何か決定的な欠陥がありそうだな 直進車がいちいち配慮してたら
この国の交通はマヒするだろうなw >>377
＞ 映像から裏付けを進める。
完全に裏付けが取れていない段階の記事でしかないよ 園児を見ながら右折したから園児にドストライクしたんだろ
ゴルフのカップと一緒やん
チップインバーディ >>336
同意
交差点で右折車がいたら突っ込んで来るかもって思ってれば子供達は死ななかった。 殺された園児達のほうが納得いかない、今も重体の子もいる 被告が納得いかないって言うのはストーカー事件の事実認定の方じゃなかった?
そもそもストーカーと交通事故のまったく違う事件を一緒くたにやってる事がわからない。
裁判官，弁護士費用，日程等，色々節約出来るから? 女性ドライバーの特徴として面白い傾向がある事を見つけた
特集・女性運転者による交通事故 - 交通事故総合分析センター
https://www.itarda.or.jp/contents/478/info60.pdf
> （4）危険認知速度別交通事故件数の割合
> 危険認知速度とは、原付以上の運転者が相手方車両・人・物件等を認め、危険を認知した時点の速度をいいます。
> 危険認知速度別では、この10年間の推移として「51km/h以上」が減少している一方で、
> 「10km/h以下」の低速度の領域での増加が顕著（29％→36％）です（図7）。
> 女性と男性の比較では、女性は「10km/h以下・20km/h以下」が占める割合が高く、
> 「50km/h以下・51km/h以上」の割合が低いことがわかります。
> 女性は走行速度を抑えた運転をしていると考えられます。
これって逆に言うと、「10km/h以下・20km/h以下」っていう徐行レベルの速度でも、事故を起こしているって事なんだよな
実際、右直事故の右折側もそうだしな
老人だけじゃなく、女性にも自動安全ブレーキ付きの車を義務付けるべきかな 執行猶予が付くか付かないかの瀬戸際なのに
保釈中に出会い系サイトだけで裁判官の印象が悪い
プラス、ストーカー容疑だろ
本来の交通事故のみで反省の態度を見せれば執行猶予はあり得た
なんで、保釈中にマスコミ応対するのかな
分からん >>389
10km前後で右折車が右折を初めてた
55km前後で直進車が交差点に侵入した
まぁどう考えても直進車側には「曲がってくるだろうな」と認識できるだろうね
左にハンドルを切ってるのがその証左 お前ら、事故直後はあんなとこ歩かせるなとか、移動はバスでさせろとか保育園叩いてたろw >>199
大して広くない道路で交通量も多いのに60も出してたらアホだろ 無理矢理右折し始めたら直進車がスピード落とすだろうと思ってるマンコと
ブレーキ踏んだら負けかなと思ってるマンコが出会うとこうなる
一言で言えば安倍晋三が悪い 男にストーキング被害届出されるって凄いよ
1日500回は電話しただろ >>292
直進車55キロかー
うーん。もう少しスピード落としてたらなあと、悔やまれてならない はあ？
てめえが右折しなきゃ事故が起こらなかったんだろうが
100パーお前の引き金だよ 普通に考えたら轢いた直進車のおばはんも1割は悪いはず。自分でハンドル持って運転してたんだからな。 >>402
35年あるけど一度もぶつけられたことはない
一度、柱にぶつけたw 子供を轢いたのは直進車なのになんで私が悪いことになってるの！ 分けて裁判したら。まず右直事故として、過失割合を出す
それに応じて、保育園児らをはねた罪を再計算 >>421
「ブレーキ踏んだら負けかなと思ってる」車カス >>422
その人は見えてないんじゃない
園児を見つめていたのは新立 どうも、この女性の言動を見ると普通ではないところがあるよな、それが事故の原因かもしれない
多少強引な右折というのは誰でも経験があると思う。でも直進者が速度を緩めれば事故にはならない
それもできない右折というのは直進者から見て、よほど予想外の右折だったんだろうな 確かに園児２人をハネたのは直進車だが、その原因を作ったのは交通ルールを無視したあなたの右折にある、あなたが100パーセント悪い！しかもあなたは直進車の方に一生背負って行かなければならない重い十字架を与えてしまった、あなたに反論の余地は１ミリも無い。 >>424
逆じゃん？もっと早ければ当たらずに通過できた つまり直進と右折の矢印の信号のやつにすれば解決だな
だいたい無理な右折で起こるし右折車を止めとけば絶対起こらない まあ、2人の命が失われたから
実刑になっても仕方がない 直進車が男だったら、こういう事にはならなかったと思う。マジで。 >>431
十分みえるよ？？？
集団なんだから特にｗｗ >>427
>>>402
>35年あるけど一度もぶつけられたことはない
>一度、柱にぶつけたw
だよな。3度もぶつけ「られる」って、
嘘じゃなきゃ異常な奴だとしか思えん ・自分が直接轢いたわけではない
・上級国民飯塚は逮捕すらされていない
この二点がある限り、精神的な逃避をしてしまうのは
行動心理学的には不可避なのかもしれんな >>239
あれやるの端から見ても変な感じの人多い気がする
大抵はせっかち爺さんだけど若い人で最近見掛けたのはスイフトスポーツだったし >>376
だからさ直進車優先が道交法に在る以上お前の親父は処罰される
相手のスピード違反はまた別の話だよ >>421
右折車が悪いのは大前提で
直進車も注意しろよって話がそんなにおかしい？
これは交通事故の専門家も指摘してることだぞ
>「右折車が前方の安全確認を徹底するのが大原則だが、直進車も右折車が出てくる危険を想定して車線の左寄りに走ったり、ブレーキの準備をしたりしておくことが大切」
と強調した。
園児死亡の右直事故「直進車も危険想定を」回避策で専門家指摘
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/7420 こういうときは、私が全部悪い
って言ってたほうがましな結果になりそうだけど >>437
現場にその右折信号はあったはず、右折レーンあったからね
時差式信号にしかないよ 死刑でいいでしょ、煽りじゃなくて
また突っ込んで殺すぞこういうやつは >>444
待たせたら悪いから親切でスピード上げてくれてるんじゃね？ 自分の利便性のために人を殺そうが、物をぶっ壊そうが、大した罪に問われない。
そろそろ、この車カス特権をなんとかしてほしい。 そもそも直進車が右折に気付いて減速するなんて無理だろう
後続車が来てるんだから
右折車のほうが指示機を出して直進車が通り過ぎるのを待つのが当たり前 女性と事故をした場合、ほとんど、親族男性がやってくる。事故の当日しか会わない。よって 不都合な事を言ったら、突っ込まれる。 交差点で右折しようとすると、スピード上げて突っ込んでくる直進車は大抵女。男はスピードそのままか、少し落とす。 >>448
だから私選弁護士もそうアドバイスしてたんだろ
弁護士も頭抱えてるだろうな >>401
右折車は１０キロしか出してないのに
重大な事故の結果になるには
直進者の組み合わせがないとおきないよ
結果責任として直進者も責任を負うべき >>2
弁護士が法廷戦術として被告と打ち合わせしてどういう方向でいくかは悪くない
こいつが油断してまだ結審してないのにゲロっただけ
光市主婦殺害事件で無期懲役になったバカが
手紙で友人にイキリ倒して10年そこらで保釈されて、
のうのうと生きるのだよ、明智くんとか被害者侮辱した手紙書いたのと同じ
これでもう二度と情状面考慮されないから、
求刑満額支給 >>447
お前の論を徹底するなら直進車は交差点の手前で徐行するか一時停止するしか方法がないわ バブル入社世代な
コイツら世代はアナウンサーも馬鹿しかいない 直進車は右折車が来るかどうかに神経を払っているよ ただし、絶対に来ないだろうと思われるタイミングで来られたら
それは対処不能だな。 >>448
実際弁護士からはそう入れ知恵されてそういう裁判になってる
けどこいつはそれに納得いかずテレビにその旨を話す馬鹿
ってのが>>1の記事 >>449
右折信号出るまで右折車止めとくやつだぞ？
直進の矢印しか出てないので直進車しかいけず
その直進の信号が終わったら次は右折になるやつ >>433
前の車が右折したから自分も右折した。
確認はしていない。 >>453
それ横断歩道でもよく聞く言い訳。
車の車間距離くらい覚えようぜ。 直進車の運転手は逮捕されて不起訴だったのか？
直進車の運転手が罪を問われて、この人の罪が軽減されたところで
保釈後の、行いが裁判官の印象に悪すぎる、実刑だな >>456
自転車や歩行してる時でも女は必ずそうするよな
走ってくる車の前を急いで通ろうとする
脳に障害でもあるんだろうか >>451 その逆もいる。黄色で遅く進入してくるやつ。 >>468
楽な人生羨ましいなー
さぞかし楽しかったと思うわ >>458
刑事事件では起訴するほどの過失は認められないんだよ 言ってる事無茶苦茶。反省してないから量刑アップやな >>7
まあ、運が悪かったのは事実だな。
ちょうど子供のところにいってしまった。
それは認めてもいいのでは。 >>459
おかしくないよ
青信号だから制限速度以下で直進したら、
バカが突撃してきただけの話
直進車おかしいって本気で思うなら、
このババアの法廷に出て証言したら？ >>456
それとは別だけど店から出る時に十分車間距離あるから頭出そうとした瞬間に急加速してくる奴にはよく遭遇する
あれなんだろうな >>30
文子は極悪人でもなく不良でもなく元々はただのどこにでもいる主婦だった
それが一瞬の不注意と不運ですべてを失い ５ｃｈで名前で呼び捨てにされるようになってしまった >>436
もっとスピード出してたらってw
お前免許持ってないか、持ってても運転したことないだろ？
てかお前が運転してたらアブねーよ。やめておけ >>162
頭おかしい運転してる奴をドラレコで通報するのが当たり前になるといいな >>473
猫は後ろに下がるという事を知らないんだそうだ
道を渡っている最中に車が来たら大慌てで道を横切ろうとする
そしてひかれる >>459
何もおかしくないだろ
信号が青で制限速度で走行してただけなんだから 公選ではなく私選の弁護士が白旗挙げてる時点で察しろ >>469
車間距離というなら直進車との距離を見誤って右折した方が100パー悪いやん 男女関係ないだろ 右折させない、進路変更させない こんな運転はありふれているよ
俺自身もやったことはあるよ
>>481
このスレでも「直進が絶対優先マン」が暴れてるじゃん >>465
面白いよね
刑事だから問われてないって書くと、
「でも民事では賠償あるんだぜ」ってレスくるからな
んなら山口も刑事で不起訴だが、民事で賠償問われてるが、
それでレイプ確定でいいよな >>483
まあそうだよ
物理的にも仮に当たっても新立が死んだだけで済む >>448
ストーカーとの合わせ技で実刑の目も出ちゃったんだよ
求刑5年で判決4年なら実刑だからな >>376
曲がれたはずって
直進車が急にスピードあげたの？ >>491
右折車の息遣いを感じていれば避けられたマンが何を言ってもなあ >>459
そもそもここまで見通し良くなかっただろうけどね 信号を絶対視してるやつは、絶対に運転してないやつだわ
歩行者や自転車なんか信号守らないやつだらけじゃん
信号なんかまったく信用できん え、本当に2件の事件を合わせて審理しているの？ そんなことあるのか？ >>472
そもそもこれ猶予とれるか？
三年以下の懲役の場合しか猶予つかないぞ
交差点内ノールック右折で、園児２名の過失致死だろ？
故意殺なら二名は死刑だぞ >>491
直進車優先の方が圧倒的に安全じゃないか
直進と右折で掛かる時間のちがいを想像してみなよ >>480
【大津園児死亡】右折車に対し直進車優先“一辺倒”への疑問…減速なら回避できた可能性
https://biz-journal.jp/2019/05/post_27887_2.html
直進車からは最初の右折車が死角になったかもしれないが、
右折の列に突っ込んだのが直進車だよ。 >>396
新立文子が悪いのは百も承知
その上で55km前後で直進し、右折し初めている車が居る交差点に突っ込んで園児二人を轢き殺した責任は問うべきだと思うぞ ある程度の交差点では大抵右折用→あるんじゃないの？
あったなら右折車の擁護はしようがないわ >>500
そうだよな
青信号でも一時停止が鉄則だよな これ刑期延びちゃうパターンやんw
自分で首締めちゃうんだ >>479
俺がレスつけた奴が、直進車がもっとスピード出してれば
事故らなかったのにってバカなこと言ってるから聞いてみた
教えてくれてサンクスな 実際はぶつかった衝撃で目の前の視界が急激に変化し対応するには
反射神経と何が起きたかを直感的に理解する頭脳が必要
俺ならまずとっさにブレーキ掛ける >>495
保釈中に出会い系で男と会うなと言いたい >>489
後続車がどーのこうの話でしょ？
それもその通りだよ。単独事故以外はお互いが悪いんだぜ基本。 >>298
警戒はしてたみたいだけどな
突っ込んだのではなく側面にぶつけられたのだからしょうがない >>486
右折車の列
数M先から時速50Km/h
だけど >>502
まず無理やね
過失運転致死単体でも3～4年の実刑 >>459
よくある右直事故は直進車が右折車の横腹に突っ込む形になるのよ
直進車のフロントから側面に右折車が突っ込むって事は直進車が交差点の真ん中右折レーン先頭を過ぎようとするタイミングで右折してきたって事なんだけど >>463
ミレニアルファルコンでワープしてきたわけじゃないから絶対来ないと思った時点で問題あり。 直進ババアの名前ってなんだっけ？
最初は報道されてたのに出なくなったな そもそも右折のこいつは直進車に気付きもせず漫然と前者に続いて右折したんだろ。
ぶつかるまで気付いてないんだから行けると思ったとかそういう話じゃないよ。 >>504
ビジネスジャーナル誠はソースにならない
民主党マンセー支持してるからな >>503
世の中にはキチガイ右折車がある程度の数いるってのはこの事故ではっきりしただろ?
それに備えて直進車も注意しようぜってそんなに難しい話か? ブレーキって意識して踏む場合とそうでない場合があるよね。
この場合は無意識でブレーキが踏める人とそうでない人がいるだろう >>30
出会い系+ストーカーは普通の主婦じゃないと思うが。 >>507
こういう極論バカも絶対に運転してないな
そこまではしないが信用なんかできない
最低限の警戒は当たり前
直進ババアはこいつみたいなアホなんだろうけども >>524
そこがポイントだよな ある意味、強引な右折ではなかった。 だからこそ直進車が対処できなかったともいえる >>529
直進なら絶対に絶対に譲らないマンもいますぅ こういう事件起きるとさ
どっちも悪いってことにしたがる人多いよね >>494
おい、ここの道路、制限速度50キロだってよ
直進車が55キロでも出しすぎなのに、もっと出してればってアホか
お前は絶対に運転すんなや 権利の範囲内なんだから、争ったらええやん
最期は納得しようがなかろうが、結果は出るんだから 精神的に追い詰められて、おかしくなっちゃったのか
元からおかしい人だったから、対向車を確認しないで右折しちゃったのか
どっちだろうな？ 反応が遅れて突っ込んだって事は老化ですかね？と言ったら猛反発して見てなかっただけ！と言いそうw あれ以来、園児の散歩をするのにも引率者が
必要以上に警戒態勢を強いられているようで可哀そうだわ だけど文子だって主張したいことはしていいでしょ
なんぜ主張しただけで叩かれるのか
日本の司法はおかしい 演技での反省で情状酌量されるより、どんどん本性さらしてギリギリまで刑が重くなるといい 一般道信号青で１８０ｋｍの直進車
赤信号無視で乗車2名死亡
どっちが悪いと思う？
判決では 直進は無罪でした >>161
目の前に大勢の子供達がいるのが見えているのに注意せず交差点に侵入している事は問題です。
今回の様にいきなり右折してくる車があるのは想定して走るべき。
あなたの運転もいつ同じ様に通行者に突っ込むか分からないよ。
小さい子供が見えたら飛び出す事も想定して速度を落とすべきです。 >>529
だな
直進車は信号信じて突っ込めば良い、と言ってるアホがいるがネタだと信じたい そうそう、譲ったら負けだと思ってる人もいる
おらー俺が優先だろうって加速する人もいる >>508
もともと求刑が非常に重かったから。
それなら一層徹底的に戦っていいよ。 でも実際問題大きな通りを直進してて
右折待ちの車がいる時
減速なんか皆してないだろ
そりゃ怪しげな動きしてればブレーキに足置くくらいするが 直進車にも安全を確認する必要があったけど、
右折車には停止する義務があったとの判断かな >>543
初めからそう主張しとけばいいだけ
求刑出るまでは反省ポーズしといて判決前の土壇場でこれじゃあ心証最悪だろ >>545
そりゃスピード違反は罪軽いもんな
しかもこの人スピード違反してないし
のろくて嫌われるレベルでは 直進優先を盾に、信号が赤に変わっても、加速して交差点に突っ込んでくる直進車いるからな。 >>520 そう。だから、日頃から 車のフロント部分は 綺麗にしとくこと。べこべこだと、職質されるし >>529
世の中基地外対策しようとすると一般人が不便になって回らなくなるというジレンマ問題のいい例だね
もし車道のトラック運ちゃんが発狂して歩道に突っ込んできたら死ぬから引きこもることにするわ >>1
このオバさんのストーカー行為についての方が気になる
何をしたの？ >>554
赤に変わった時点で、優先ではなくなるけどな >>543
法廷では神妙に反省の言葉を口にしておきながら
テレビ取材では正反対の主張をしていたらちょっと待てってことになるわな 自分が直進車の先頭で、右折車が動いていたら警戒はするよ
停まるんだろかって思うじゃん。 >>533
はい？
極論言ってるのはお前なんだが
これからも青信号のたびに徐行ないしは一時停止しろよ
ブレーキに足を置くなんてそんなんじゃ絶対に間に合わないからな
アホじゃないお前は重々承知だろうけどなw >>554
それはただの信号無視になるから盾にはならんだろう >>448
初公判で起訴内容を全面的に認めたのに、
それをちゃぶ台返しするのは異常としか言えない、前代未聞の展開なんだよ >>552
それは関係ないでしょ。まだ判決が出る前なら主張できるということでしょ。
判決の直前だからもう主張できないというほうがおかしいよ >>547
「青信号だから絶対に譲らないマン」は普段から運転してない奴だと信じたいね >>543
だよな
飯塚元院長だって、言いたい放題してたんだから
その成果で書類送検だけで済んでるしw ルールとモラルを混ぜて話すやつがいるな
まずルールだろ 「右折車に警戒するべき」って言ってる人ら、右折車が完全に悪いって認めてるようなもんやん >>563
たぶん強引な右折をする人は加速するよ、この加害者は緩い速度のまま右折したんだろ？
それをやられると直進車は対処不能だろうな >>552
やる気のない弁護士のせいだろう。早く解雇したほうがいいよ。 弁護士なら、ストーカー事件を逆手に取って、事故前から情緒不安定だったとか、精神的疾患があったって方向に持っていくのかな >>254
直進車擁護の声強いが、なぜ起訴されないのか真実を知りたい いつも通りネットの正義マン煽って炎上させたいマスゴミだね なんかこの人刑期終えたらまた運転しそうだし無邪気に出会い系もやりそうなんだよな >>565
信号無視かどうかは後から分からんから。
ドラレコあっても解析までしてくれるかビミョー。 >>568
だから意見を変えたのが問題だろ
はじめからこう言っておけば何の問題もない >>543
反論したら反省してないことになって懲役増えるからなー
儒教文化の悪いところだわ まだ判決確定してないんだから
推定無罪だよ
おまえら文子を犯罪者扱いしすぎ 前の車に続いてアクセル踏んだってのがそもそも嘘
気が付いたら前の車がいなくなってたからアクセル踏んだってのとは全然意味が違う 園児に突っ込んだ方は不起訴になってるのだからこいつの過失100%を裏付けるドラレコやカメラ映像があったんだよ >>571
それでぶつかる奴って、違反車両しかないはずだけどなｗ >>545
それいったら、直進スピード違反で直進悪くなった事件もある
前にベンツが暴走してタクシーに突っ込んで死者出した事件もベンツが叩かれてたよな >>575
右折車が動いてたんだから、停まるだろうと思っても警戒もするけどな 右折バーさんの前の車が出たんで序に釣られて
前に出て来たんだろ 完全な前方不注意
前も見てないなら 横は見てないわさ
優先義務違反確定でこのバーさんの犯罪 >>547
同意
青信号だから、信号無視して出てきた自転車や歩行者をはね飛ばしても悪くないとか言い出しそうだしな
ネタだと思いたいw こいつ絶対薬物やってるってこの開き直りぶりが植松的だろ >>576
弁護士としては全面謝罪で情状狙いでしょ
まともだと思うが
新立が自分の主張し出して台無しだが >>567
マスゴミの誘導質問にまんまと引っかかったんじゃないかって気もする。 保釈中に出会い系で男に会ってストーカー行為をする時点で
説得力が無いわな、裁判が終わるまで我慢しろよ 直進車の側面に右折車が当たってる時点で100パー右折車が悪いのは自明
右折車の前面に直進車が突っ込んでたなら直進車が悪い ブレーキに足を置くとかいう対処法をして、右折車が来るとわかった時点で踏んでも衝突されたら、
右折者側は「お前がブレーキかけたからぶつかった」とか言いそう
ブレーキに足を置くだけでは足りず、全方位録画ドラレコでも付けるしかないな >>552
心証最悪な上に、弁護士からも見放されそうｗ >>567
まあ、裁判が長引くほど自分の首しめるだけだからいいんじゃね？ｗ 園児さえあそこにいなければ大して騒がれる事故でもなかったし不運と言えば不運だな
右折車との追突なんてそこまで珍しい事故でもないし まあ 全く反省してないのは鉄板だな。
それなら自分は何パーセント悪いと思うのか是非聞いてみたいな。裁判長はコレ
質問して欲しい。 >>511
それはいいだろ別にw
ストーカーにまで発展するのは異常だが 青信号は突っ込めばいいわさ
割合だけの問題だろけどさ
裁判沙汰の今回は 割り合いは関係ないな >>596
言いたくて仕方なかっただけだろ、新立・ストーカー・文子が >>591
右折車が動いていても、ゆっくりなら俺は右折するとは判断しないな 停止位置（直進車と衝突しない位置）まで
動いているんだろうと判断する >>598
右折車の前面でもよくて５０；５０だろーよ >>594
直進ババア不起訴には、ドラレコ見た遺族も文句いってるよ
それが真実 右折車が悪のは承知の上で直進車の対応のことを言ってるんだよね
右折車は衝突音で直進車があったんだと気付いたと言ってる
見てないことも認めてる。右折車が悪いとかいうのは当然の事で
その事は、終わってるんだよ わき見しなければ事故は起きなかったから
わき見の原因となった園児たちに責任有り
と主張するようなものだな インタビューだってそこまでひどい反論じゃないよ
だからゴーンだって逃げたんだよ。中世司法。土人ジャプ >>606
だからそれを誘導で引き出されてしまったんじゃないかと。 >>594
直進ババア不起訴には、ドラレコ見た遺族も文句いってるよ
それがドラレコ見た人の真実
遺族と右折ババアの気持ちは一つ まだ生きてるんだ
早く向こうに行って謝罪してきなよ >>595
それは依頼人が納得してないと単に無能。
あと求刑が重かったから情状も限りがある。
演技だけしていいならそもそも弁護士の存在意義がない。 >>451
そういう近い距離で早めに通りすぎようとしてる車とは違うよ
離れたところからの急加速だし本来ならゆっくり曲がれた車すら曲がれなくなる 園児がいたかどうかで罪の大きさが変わるのはおかしい気がする
園児がいなかったらよくある事故だし >>592
そこに異論はなくて、それでは直進車に過失は無いのか罪は無いのかという話題になります。
よろしくお願いいたします。 制限速度50キロの道路で、直進車が55キロ出してたとか。
相手の過失が0はおかしいと、新立が思う気持ちもわかる >>601
これ、検察の再求刑も無いとおかしいな
これまでの審理もすべて無駄になったようなものなんだし、
新たな求刑では禁錮8年位まで増やして欲しい >>607
それが普通だよな
右折は絶対安全なタイミングで来ると思うから 普段とろとろ走ってんのに、信号が変わりそうだと急加速して後続車を置いていく走りするからだろ >>588
まあ直進車のにドラレコ付いてるしね
右折車には付いてなかったけど >>621
その点では被告が自分を不運と言っちゃう気持ちはわからんでもないな >>572
こっちは、保釈中にストーカー行為をして逮捕されている
こっちのほうが凶悪 まぁ俺が対向車なら交差点内に止まれたしあんなハンドル切らないからな >>629
確か直進は法定速度内だった・・・
って見た気がするがなあ ストーカー女やってるくらいだから、自分が好意を持ったのだから相手も私を好きでないと許さないとか、自分は正しいって考えが強いんだべな 重大な結果を招いてるのだから直進ババァのほうも起訴したほうがいい
検察が勝手に判断するなよ。中世司法。土人ジャップは恥を知れ 俺が遺族だったら
大津だろうが池袋だろうがやられたぶんだけやりかえすかもね 今後は、園から公園まで装甲車で移動だ！それくらいやらないと、安全じゃ無い。 いやぁ
車運転する奴なら思っても絶対に言わないわー
やっばこのBBAが全部悪い
右折が直視にぶつけてよくあいても悪いとか言えたもんだ
そもそも、右折が渋滞する道路で飛び足すなら
絶対に当たらないタイミングじゃないと出ちゃっ駄目
あたるとしても、右折が遅くて直進の腹に当たるとか
運転下手過ぎ やっぱ直進車もおかしいわ
園児の列がはっきり見えてるのにあの交差点で50キロ以上出すか普通？
俺なんて横の歩道で子供が走ってるの見るだけでもかなり警戒するのに >>610
衝突の衝撃で激しく揺さぶられる中ではブレーキ踏めない事まで責任問えない。
それでも人によっては踏めたかもしれないが、そこまで求めるなら免許試験にジムカーナが必要だ。 >>589
違反か違反じゃないかという簡単な二元論に落とし込もうとしている奴は運転したこと無い奴だとしか言いようが無い
よくある右直事故でも目測見誤りと直進車の速度超過が重なれば10:0なんてありえないでしょ？ 事故の原因作ったのはこいつだけど実際轢いたのが別だからな
このクズからしたら相手がちゃんと避ければここまでならなかったとか思ってんだろ まぁ事故の原因は100%こいつのせいだけど園児が無くなったのは一部直進車のせいでもあるからなぁ。 >>639
直進車の女性不起訴 大津、保育園児死傷事故
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46115170U9A610C1AC8000/
被害者の心情に配慮するよう求める文書を地検に提出
保護者の一部から「納得がいかない」という声
遺族は直進車も起訴して欲しかったようだし。 >>643
50だとメーターで60くらいだろ
直進車も落ち度あるわ ある意味、交差点内を塞ぐ感じで右折車が前に出て直進車を止める走り方のほうが良いのか？ >>641
保育士が車を一発で仕留めるバズーカを持ってれば
こんな事にはならなかった 検察も右折車に弾き飛ばされたと言ってたよね
弾き飛ばされたんじゃなくて、左に避けたからだと思うけどな ぶつけられたほうの直進車を起訴しろとか正気かよ
この事故は10000パーセント新立が悪いんだよ この手の注目されてる裁判って、あらゆる罪を一人になすり付ける傾向があるよな
東名の石橋の事故だって、走行車線区分違反の実際に突っ込んだトラック運転手が謎の不起訴だし
検察のやり方もどうかと思うわ 文子は重大な事故のきっかけだったけど
すべての原因が文子にあったというほうが無理だよ
直進ババァにも責任あり >>580
側面に突っ込んできたら避けようが無い
避けようが無い事故は動いていても過失ゼロになるケースもある
例えば対向車がセンターラインを越えて突っ込んできた場合 >>597
普通の主婦とかレスしてたやついるけど
どう見ても普通じゃないよな ６２才ババアが悪いわ
車に当てられるより園児轢き殺したほうがいい、ととっさに判断して
ハンドル左に切ったんだから
私も４０才過ぎて運転不注意が多くなって、登下校中の小学生に当たりそうになったけれど
最後の一瞬でブレーキかハンドルか操作して
自分は重症になったけれど、電柱にあたって止まったよ
子供の群れに突っ込んでいくのは大抵故意だと思った 園児の遺族からすりゃ
右折ババア→原因を作った犯人
直進ババア→轢き殺した犯人
だし両方とも裁いてほしいわな テレビで見たけど直進車がブレーキ踏むか左に避けてくれｔれば
私だけが悪いと言われるのは納得いかない
右折車にも責任があるってハッキリ言っててぶったまげた この事故で文子が１００％悪いと思うほうが頭おかしいよ
思考停止レベルの低能。恥を知るべき >>376
対向車を見るのは距離だけでなく速度も推定するようにしないと。
それが十分にできないぐらい視力や思考力が低下してるなら
過度に慎重にやるか免許返上するしかない。 加害者の率直な気持ちだろうけど誤解を生む発言はするべきで無かったな するってーと何か？あそこに突っ立ってた園児が悪いとでも言いたいのかね？ 100%って言わないと罪が重くなる。それでも100%と言わないのは、この被告人は意地っ張りだな。 >>647
マジだよ
ソースあるし
スマホだからソース探しはしたくないんだけど
スレに貼られてたことあるからソースあるのは間違いない >>643
保育士2人が盾になるように立ってたんだろ？
俺なら園児側の不意な動きには警戒レベル下げちゃうな… この人は直進車にも罪を分散させて？
直進車の責任にして罪を逃れる方法をとったわけだろ
弁護士は真摯謝って情状酌量を求める方法
どっちが良かったのだろうか >>645
直進車が有罪か否かって話なんじゃないの？
なら二元論になるのは当然だろ。
君言ってて訳判らなくなってきてるんじゃない？大丈夫？
それに今回は速度超過がなかったってのが前提でしょ
何で関係ないことを持ち出してるの？ >>49
文子は生活保護者なの？
ご遺族は一銭も無しやね
こいつは線香の1本も・・・・・だね 直進車だった
しかし直線道路を直進してるだけでお前も悪いとか言われたらなんも出来ないわ
そりゃ動いてたら10-0はほぼないけども 右折の女も 私も青なんだから
私が出たんなら直進車にすぐに止まれと
抜かしてるのよな
なもん 物理的に無理 司法の問題じゃんwテクニック偏重で問題と向き合えない >>662
貰い事故だから不起訴なだけ
まず新立が第一責任で服役してから、民事で責任とおうね
「私がノールックでぶつけたら、園児が死んだのはあんたの責任」ってさ >>642
そもそも前の車についていって右折してるから
直進車が来てたことなんて知らなかったんじゃないｗ
とにかく右折車の漫然運転が原因
大縄跳びとか下手だったんだろうなあ >>619
裁判自体は弁護士の筋書き通りなんだから無能ではないでしょ
ゴーンと同じで裁判外まで管理出来んわな
しかも1人で相手が悪いって主張して何かメリットあると思うか？ >>668
それ言い出したら、散歩に連れて行く保育園やばない？ だからよ女の子お気持ちなんての採用すると身を滅ぼすんだよ
お前らも気を付けろよ >>646
その相手が避ければって感覚が理解不能なんだよなー
対抗直進車に回避行動を取らせた時点で自分の過失って思うでしょ普通 保釈中に出会い系サイトやっててしかもそこでストーカーして再逮捕って初めて知ったわ
頭おかしい 側面にぶつけてば、園児の方に向くわけがないじゃん
直進車が左に避けたから園児の方に向いたんだよ
このタイミングならブレーキを踏めるドライバーもいるよ >>681
その10 ０はないって話を皆してるんだろ(笑) >>658
>直進車を起訴しろ
直進車も起訴しろ
でしょ。
遺族もそう思っているらしいし文句ある？ 事故のすべての責任を文子に負わせるほうがおかしいでしょ
なんぜ文子だけが責任を負うの？
最初に認めたから？
自白したらもう、主張変えれない？ これあれか
園児散歩させてた幼稚園が責められてたりしてた >>27
強引な右折の後に続いてるのを正当化するのはちょっと・・・
自分はやめとくのが普通の市民 >>667
新立の車が右から突っ込んできたんだから
直進車が左側に押されるのは当たり前じゃないか
右から突っ込まれて右にハンドル倒す奴がどこにおる 右折と直進のよくある事故が最悪の結果になったって意味では運が悪いって気持ちはあるけどお前が言ったらあかんやろ 生きる上で完全に過失無く生きている人間はいない。
何か事故・事件があれば弱者側は必ず過失を取られる。
今まで無事故の人は過失が少ないから事故に遭ってないだけで事故に遭うと
過失は必ず過失はとられる。安全確認で右を見ているとき左は見えていない。
つまり完全な安全確認は無理なのである。だから事故れば必ず過失はある。 青信号だろうが、交差点内は徐行
これさえ守られたなら、交通渋滞するだろうな お前のせいで子供が死んだ事に変わりないだろ
お前の子供が同じ目にあって加害者が不運でしたね
と言い放ったら許せんのかよ
死刑でいいだろこんなゴミクズ >>684
軽自動車なら左斜め角にぶつけると、
側面までひしゃげるけどな
あとそのまま横滑りすればそんな変でもないけども
それから衝突の後現場で電信柱にぶつかったり、ガードレールに当たった可能性ないのかね >>599
ほんと、園児にぶつけたお前がどんくさいせいだって思ってる限り、なんとでもイチャモンつけて、罪から逃れようとするだろうな
直進車が女ってだけで、同調するバカもいるし 精神病的な方向に流れるとかなり軽くなるのかな？
今回のは見た感じゲロって重くなる様だが実際はどうなんだ 大体交差点の歩道に縁石もガードレールもないっておかしすぎ
大津市がいい加減な道路作ったからじゃないの 直進車は文子にぶつけられた衝撃で体勢が崩れてコントロール出来なかったのかもな
その場合は過失ゼロでOK いやね？直進が交差点で右折が待ってるから
一々ブレーキ踏むようだと、そもそも
道路を円滑に通行出来ないんだが
その辺分かってるの？ まあ法務大臣も無罪を証明しろとか言葉間違えてますし多少はね
放置国家w
本当に間違えたんですかねえ >>79
それは適応障害。
けっこうある話だよ。
雅子さんや亡ダイアナ妃と同じ。 >>667
えー怖い
もう免許返納して運転やめてくれ こんな事故が起きたから近所の道路みたいに直進と右折を分けて同時に発進は危ないね
右折矢印出ていても右折レーンに車なかったり、右折しようとする車がいても猛スピードで突っ込んでくるし
直進の女無罪は上級国民なんけ？
この事故は譲らない女と譲らない女がごねて起きた不幸な事故だな。同類が対立すると事故になるね。女でも譲るやつは譲るよ、男もドライバーが女だと威嚇して先に行かせろや、道譲れとかやってくるし あと、
直進ババアが園児の方にハンドルを切ったソースもあるからな？
あえて園児の方に向けたんだぞ
直進ババアはな 直進車が本当に上級国民ならもっと早い段階で叩かれてると思うけどな
特定班は特定するのが早いから。。。。。。。
元院長並みの批判を食らったはず てか何でテレビのインタビュー程度で判決が先延ばしになるの？おかしくね？ >>666
両車の右前方が破損なんだわな
この事故の検証って専門家がしたのかどうか
少なくとも文子の弁護士はもっと文子の為に深く掘り下げる気があったのかどうか
私なら意思疎通出来ない弁護士は解任するな >>707
文子の乗ってたノートって借り物だったのか >>685
そこで初めて出て理解される言葉が
「お前が横っ腹に突っ込んでこなかったら誰も死ぬことはなかった」だよ どっちが悪いだの騒いでいいのは第三者の外野だけ
犯罪者のてめえに言う資格は無い >>701
そうそうこれこれ
要するに結審したあとで直進車の責任問えばいいのに
「私は悪くない」ってマンコババア特有の論理振りかざしてるからだめなんだよ
「私はたしかに嫌がらせ電話したが、ネットに載ってる番号に電話しただけ。みんな電話してたのになんで私だけ」
と同じ屁理屈 >>715
死亡事故が起きたほうがよっぽど円滑ではないだろ >>715
右折の挙動をよく見てろってことだろ
角度や位置でヤバい奴の判断くらいつくだろ >>713
そんな事を言ったら右折の時に止まらない車を販売した1番会社が悪い >>679
は？
キミ、猿並みの知能しか無いでしょ？
流れから一般論としての話だと理解しなさいよw
だいたいおまえが定義域をひろげるようなフリしてんじゃねーかw 防御のすべがその記者を介して相手に筒抜けになってたんだろうw まぁ右折が横を見れないなら
中央信号待ち停止線はもっと
後方に描くべきだな
分離帯の植木なんて目隠しも禁止だわ >>676
まあこの手ので、本当に信頼できるソースがあったことって
ないけどなあ・・ 被害者加害者双方にとって運が悪いのは間違いない
極悪人みたいになってるけど同じようなことしてる奴はいっぱいいる
違いはそこにたまたま園児がいたかどうかだけ >>722
たぶん創価学会とかだと思う
擁護工作員がいるのも間違いない >>719
ストーカー事件が起きるくらいだから出廷時以外は自由の身なのでは >>730
お前も10 0はないと言ってるのになんで食い下がってんの？(爆笑) >>706
当時のニュースで出てる情報見てないなら変な口出して引っ掻き回すなよ。 >>543
叩かれてるのは裁判で一切主張してなかったのに審理終わってから判決前にテレビで色々主張し始めたからだろ
最初から裁判で主張しとけばこんなに叩かれんよ 最初の報道では大学生の娘がいるということだったが!
今回は小さい子供がいる！
どっちが本当やねん >>728
理解できないよ、新立はガイジだから。
普通死亡事故起こしたあとに出会い系漁るか？ >>676
＞マジだよ
＞ソースあるし
＞スマホだからソース探しはしたくないんだけど
もうね、日本終わってんな >>701
でも周りもみんな自分一人に全部の罪を背負わせようとしていたら、自分が言わないと誰が言う? >>667
あなたのケースとこのケースはある意味、同じ行動
①大津の事故は最初は右折車を避けようとしている その結果 子供たちを跳ねる
②あなたは最初から子供たちを引くことを避けようとしている その結果電柱にぶつかる
つまり同じ行動 >>697
最初の頃はそういう馬鹿なやつらもいたよ
責任を感じて泣く園長を叩いたり、ひどい話だ 明らか間に合わないのに右折する車がいたら
咄嗟にブレーキ踏んでしまうわ
そうして、後続車に衝突されつ鞭打ちになるパターンかも >>746
説明もできないし、当時のニュースのソースも出せないなら
NG 運がよけりゃ自爆で済んだという点では運悪かったという理屈は立つわな
まあそしたら飯塚も運悪かったってなるし、あのドクズは間違いなくそう思ってるけどw 前の車は列になってたかもしれんが、事故車で流れ途切れてたという話
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/7351
乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。 >>745
免許持ってるならお前くらいホームラン級の馬鹿でも9-1案件だってわかるよな？
で、その9-1以上に責任を向こうに求めてるんだろこれ
でお前みたいな馬鹿にわかりやすく10-₀はないけどってわかりやすく書いたんだが？
額面通りしか受け取れない馬鹿いるよな
あ、お前のことね（苦笑） 右折車の過失が100％ってことはない
直進車がもう少しまともなら、もっと軽い事故で済んでた
慎重な運転手ならぶつかりもしなかった >>753
社会常識ないよな
まあ、死なないために部屋に引きこもってるからしょうがねえな >>695
直進車も起訴したら、禁固五年の罪を新立と直進車で分け合う事になる
60対40とかだと、新立に執行猶予がつく可能性がある
その為、検察は直進車を不起訴にし新立一人に全ての罪をなすり付けた >>750
ソース出したら全裸土下座して肛門にタバコ差して謝るなら探してやるよ
スマホだからできればしたくないけど
そこまて言うならな それが 長野の松本走り 右折信号が無いから
直進の直前で右折して来る こいつは遅かれ早かれ事故起こしてただろうな、ブタ箱で泣いとけ >>741
それは上級国民でなく、
他の分類だろ、あえて書かないけど >>756
あんたは人がいい、、
社会で苦労してるだろ？ >>740
いやそんな事はない
これは過失が明らかで、直進側に回避する手段がほぼ無いので
右折側の悪質さが目立つケース
道路その物の問題も大きいけど
運転するならやってはいけないミスを犯してるから全く擁護出来ない >>739
この事故について報道で専門家がコメントしてる中では過失責任が8:2か9:1しか見たことないな >>1
大津って変な事件事故があまりにも多過ぎないか？
京都・大阪に住めなかった連中の吹き溜まりと言われれば
それまでだが・・・ >>759
運がよければ韓国に生まれてて無罪で済んだのにね ID:6UkgM2db0
思考回路としては本人こんな感じなんだろうな
アホすぎてびっくりするけど実際こういうのいることまざまざと今見てるわけで >>761
直進ババアは1の責任もとってないじゃん 周りになんとか責任もっていきたいみたいだが、お前さえあそで右折しなきゃな～んにも起こってないんだなコレが >>725
右折車は右バンパーあたりからめくれかえっている
直進車は運転席ドアの付け根あたりからへこんでいる
そのあたりじゃないのかな。 >>749
いや直進さんが言うとするなら理解できる
言いたくもなるよね、って 飯塚幸三は自分の運転が悪いのに年寄りでも事故らない車を作れとか言ってるからな
新立も飯塚と同じ
自分の過失が全ての引き金になってるのを認めようとしない まず、園児をコロしておいて
TVに出て自分擁護する発言をすること自体あり得ない
他の事件で訴えられてる身で 反省の弁なしで相手も悪いだろ、
私も家庭があるので何たら言ってんの精神病？ 公訴権の濫用
検察官の公訴の提起（起訴）が、形式的には適法であっても、実質的に不当な場合をいう。
日本では検察官が公訴権を独占しており（起訴独占主義）、しかも検察官に広範な訴追裁量権を認める起訴便宜主義を採用している（刑事訴訟法248条）。
それゆえ、逸脱的に権限が行使される危険性も大きく、とくに不当な起訴は、人権保障上重大な問題である。
不当な起訴を抑制する手段として、諸外国には、その有効性のいかんは別として、予審、大陪審、あるいは中間審査手続などといった制度がある。
しかし、日本には、起訴裁量を抑制するこのような制度はいっさい存在しない。そこで、検察官の不当な公訴提起を、裁判所が公訴権の濫用として形式裁判（公訴棄却あるいは免訴）で打ち切ることを求める主張（公訴権濫用論）が唱えられることになった。
この場合直進車車を刑事犯で起訴したら検察は重罪になりますね。 言うことがkorokoroコロコロ変わるんだよね
気分散漫
気分で喋る
小さい子供がかわいいなと気を取られていた！
ホント?
スマホに気を取られていた.......では? そもそも新立・ストーカー・文子の前方不注視が悪いんだが、
もしかして右折待ち中にスマホ操作してて、前の車が動いたのを感じて慌てて発進したのだとしても、
俺は少しも不思議に思わない
交差点にはそういう車がいっぱいいるしな
そうでもなければ、ムーブキャンバスほどの大きさの車を周辺視野でも捉えてないなんて無理筋 同じような事故でもただの物損事故で済むケースも多いから
運が悪かったのは確かだろうが
責任については右折ババアが100％悪いだろ
優先の直進車に横から突撃しといてハンドルで避けろとか無理ゲーにも程がある 双方青信号なら過失割合は80：20でしょ、一般的には >>735
ほら、旗色が悪いと相手を攻撃することしかできなくなるｗ
今回は速度超過がないのが前提で、>>645の速度超過が
重なれば～なんて前提の異なる話はしていない
大体基本的に、青諡号なら警官の誘導中等の特段の事情がなければ
青信号側は譲らなくて良い。少し日本の法律とか常識を学ぶことを望む 事故当時のスレは直進車叩きで溢れかえってたけどな
おれならブレーキ踏んでたドヤアとか、ハンドルで回避ガーとか >>780
あのさ、10-0とか9-1って民事の話だってそこからわかってないの？
真面目に免許持ってる？ >>747
途中で弁護士のやり方をおかしいと思ったからだけだろう。 >>772
直進車はゆっくりと進む右折車を視認して左にハンドルを切りながら警戒していたのだからタラレバでは無い
ただの注意怠慢や >>575
アクティブな強引な右折はアクセル踏んで突っ切ろうとするからな
逆に言えばこの婆さんはアクセルをさほど踏まずにパッシブな強引な右折をしようとしたから直進車が右折車の横腹に突っ込む普通の右直事故で終わらなかったとも言えるのよ >>779
そうそう
彼は確実になんか犯罪おかしてるよな >>779
いや、お前とおれは言ってることおなじだから(笑)
お前も０はないと思ってるんだろ？
なんで食い下がってんの？(笑) >>775
専門家が間違っているんだろ
現実は10:0 直進女は
右折待ちしてる対向車に割り込まれると
負けたような気分になるような性格なんだろう、
だから意地でも入らせないとアクセル踏むというね。
右折被告は
やることなす事全て自分が正しいと思い込むストーカーだし
どっちも相手が突っ込んでくるかも？と
自重するスキルすらない、激突するのは必然だわ。 たぶん普通の強引な右折なら事故が起きなかった 普通じゃなかったんだよな >>779
むしろ本人じゃねーのｗ
（爆笑）とか使ってそう世代的に >>779
反対意見を言うだけで否定するのはやめたほうがいいよ
そんなんだから中世司法なんだよ。むしろおまえの思考のほうがヤバイよ >>805
同じじゃねーよ
ならなんでレスしてきてんだよ（苦笑） >>786
マイカークラシック外車だからボデー分厚くて相手が死ぬだけだからよかった >>756
穏やかな土地に住んでるんだな
関西はキチガイが多いから黄色や赤になるタイミングでも止まらないぞ >>811
真っ先に否定されたのが俺の方なんだが？
流れ見えてる？文盲くん？ >>809
前見てないかトロかったんだろうな
普通はこのタイミングで出ない 直進叩きを右折擁護と勘違いしてるガイジ多いな
右折は論外すぎて議論する価値もないだけだぞ
>>798←こいつとか オウムマスゴミは自分たちが被害者カードを切るためには村井刺殺自作自演ねつ造カルテまでするならね 普段から身勝手に生きてきたツケが回った事故っぽいな
黄色信号が赤に変わった時でも、強引に突っ込んでくるおばさんいるからな。。 ぶつかってきて、悪いのはそっちあたし悪くないもんは普通のまんこ >>808
お前は右折車を優先する迷惑キチガイかな？ 2人轢き殺した飯塚元院長は無罪だもんな、納得いかないわ もしこの裁判がこのまま
判決だしてたら
直進ゴーゴー！
青信号いつの時も
怯まず！退かぬ！ 媚びぬ！！ で
強気でイケ！
となって
事故は永遠になくならないものになっていた。
ホント危なかった。
ありがとうといいたい。 なんで刑事裁判で過失割合なんて民事の話してる馬鹿がいるの？ >>820
さっき説明しただろ
都合悪いレスはスルーする癖やめたら？>>799 >>796
これは一般的な右直事故ではないね
衝突箇所が異常 ストーカーおばさんは前の車に付いて対向車線見ないで漫然と右折したということは直進車は右折車が並んで一台は目の前で右折してるのに６０km/hノーブレーキで交差点に突っ込んだんだろ
しかもストーカーが止まると判断したのに止まらないから左にハンドル切った
普通なら減速なりブレーキに足を置くけどアクセル踏みっぱなし
これで不起訴は被害者家族も納得しないだろ 過失責任って保険屋同士が決めた民事の修理代の話だろ
刑事で罪に問われるかどうかは別の話 >>808
信号青だし優先だから直進しただけだろ
バカ？
ここはよく通るけど、湖岸道路は基本流れるし
信号青なのに右折車いるからといちいち減速する奴はいねーよ
通ったこともない奴がわかったようなことを書くなカス 弁護士は少しでも判決を軽くするために被告に何も主張させないようにしたけど、このバカな被告が勝手に自滅しただけ。
まぁ女は自分は悪くないの思考だから仕方ないけど。 市街地では、あっと思ったらまずブレーキだけどね
ハンドルでは逃げられない
被告が何で10０％なんだ、というのもわからんでもない >>819
普通に考えて、民家の裏庭で作れないのに
なんであんな報道になったんだろうな？ >>822
実際、ババアじゃなかったら普通に直進も有罪にされてると思う >>797
おまえ、リアル猿だな
俺は一般的な広い範囲の話として「直進だから絶対に譲らないマン」の存在を最初から言ってるのよ
>>589でそれを拾うようなレスしときながら、思い込みを加速させたおまえの知能は低いとしか言いようが無いっすw 直進車が優先
横断歩道を渡っていて、人が車を避けたり止まったりしてたら
ぶつかっていなかったかも、私が１００％悪いのかなと
言ってるのと同じに聞こえる >>775
それはどうだろう
専門家は不起訴になる前のコメントじゃないの？
刑事の場合は公判維持して確実に有罪にできる状態じゃないと起訴判断でない
だから不起訴なわけ。
交通ルールを直進車は守ってる
なんの過失もないから過失致死じゃない
故意でもない
それだと公判やったところで交通ルール守ったら、
なんか勝手に死んだからおまえのせい、ってなっちゃう
だから不起訴。
文句あるならルール守って違法性ないけど、
美咲が行方不明になった責任あるって逮捕されてみ
意味不明だろ？ 双方青信号ってやっぱ薬物で幻覚が見えていたんじゃない？ まあ、100%責任があるかとなると疑問の余地がないわけではないのだろうな。
99%だとしても判決はあまり変わらないと思うが。 >>838
横っ面に突っ込まれてんだから「あっ」と思う間も無かったんだよー >>800
弁護士に従ってたら実刑確実だからな
文子の弁護する気があるのかどうか文子も裁判官にも不信感が芽生えたのだろう こういう考え方する右折車がいるから
右直事故が起きる
まぁ大津ルールなら知らん >>830
ほんまそれ
直進車の側面に当たってる時点で右折車が100悪い
直進車が通ってるのに強引に行ったもしくは余所見してたんだろ
横から突っ込まれたら避けようがないわ >>703
それな
直進車のタイヤハウス付近に当たって正面に当たってないから右折の奴が遅く右折した >>841
青信号直進は一般的でも譲らなくていいんだよｗ
何で速度超過って新たな違反加えて正当化しようと
してんだｗ >>840
青信号で直進しただけの車が有罪になるわけねーだろ >>790
自分でストーカー事件と個別で割引返上満額いただきますコースにしちゃってるけどね 直進叩いてるのは免許すら持ってない暇人だろ
この期に及んで罪の意識ないとか本当はらわた煮えくりかえるわ なんで保釈中にストーカー行為なんてしたんだ？
この時点で、自分で実刑にして下さいと言ってるようなもんだろ
深く反省してる姿に見えないだろ >>765
お前の理屈はなかなか面白いWWW
何人かで組んでいれば重罪も分割されて執行猶予か 直進車に対して納得できない面があるという話以上に、ストーカー事件と
併合審理すんなというのが本題でないの？ >>835
本当これ
右折車がタイミング見ないで曲がる（前の車についていく）とか
自殺行為としか思えない道路だよな 目前に右折車が出てきたんじゃないからな？直進車に右折車が突っ込んだんだぞ？
ブレーキとか言ってる馬鹿はなんなの？ >>831
下世話で悪いが、被害者からしたら金取れる可能性のある相手が多い方がいいんだよ。 >>752
ぜんぜん違うくね？
人命を最優先した英雄と、人命をなにも考えず犠牲にした直進ババア
直進ババアは死ぬべき >>852
違法性がないけど、近くで人が死んだら責任あるって人だから。 マジで悪くねえよ
ちょっとクルマに接触しただけだろ
直進者がフェンスなぎ倒して終わり、程度の事故だった
だからこの女は悪くないよ この人のせいで園児を轢いちゃった運転手の気持ちわかってるのかね
それも加味して重い判決になってほしい 喧嘩は同類同士で起こるってＡＡあるけど
自転車と車でも、同類が同類と遭遇すると口論や殴り合いになるし、
精神レベル高い方がスルーして事故にならないだけで同類同士が引き合ってたら事故になってたことも多かっただろうな この場合 双方動いていたから10対0は有り得ないのに
減刑の為に100%自分と認めた場合
自分の任意保険の保険会社から
通常ケースとの割合の差額を支払え！と訴えられないの？ >>776
被告人の本音が公判で陳述していた内容と異なってることが分かったら、検察だって審理の再開を求めざるを得ない
それなら結審前に法廷で言えってことだよ >>838
踏み換えなきゃいけないペダルと常に握っているハンドルじゃ反応速度が違うんだよ
ペーパーには理解出来ないかもしれないが >>782
直進車があまりにも
バカだったからな
ホント許せない
こんなの日常で毎日あることだよ
警戒ゼロだし
ハンドルで危険を回避とか
どこいくかわからん
いちばんやっちゃダメ。 直進車の事故時の逮捕容疑は過失運転致死なので、
不起訴なのは刑事責任を問える過失を認められないってことだね。
日本の検察が信じられない立場なら、有罪にできる材料がないか足りないからって不起訴って言い換えてもいいよ。 直進が有罪とか言ってる奴マジで免許持ってないだろ
中学生くらいか？
責任ゼロじゃないから取り調べも受けたし
民事では損害請求は発生するよ
でも刑事で有罪はねーよ 地方の幼稚園とかバカ広い敷地にして、外でないようにすれば良いのにと思う。 交通事故とストーカー事件を分離した場合って
交通事故で執行猶予をとっても、ストーカー事件で実刑だと
合算された懲役刑になるの？ >>801
警戒を超えて横っ腹つつかれてなお注意が足りないは無理筋だって >>844
過失致死は問える可能性が有るだろ？
直進ババアは右折車が止まって無いのを認識した状態で交差点に突っ込んだのだから >>878
民事と刑事の違いすらわからずレスしてきた馬鹿があんだって？
イヤ真面目に苦笑いなんっすけど >>848
弁護士に従わなくてもあれだけ被害出たら実刑確実
弁護士は猛省してるそぶりを見せて減刑させようとしてただけ
その意図も分からず良心の呵責も起きずなんで私が100%悪い扱いなの？ってぶつぶつ文句言ってるの気持ち悪い >>863
ないだろうね
青信号で交通ルール守って、交差点内徐行しても
不法性問われるなんてドライバーなら暴動起こすわ 不運が不運を運多事故だと思えば自分の責任を逃れられると思い込んでいる節があるな
女の中にはこういう逃げを平気でするバカがいる
客観的に見てお前の非が明らかなのに、目撃者がいるのに、私は悪くないを連呼する手法w
直進車の進行を妨げではならないというのが道路交通法
もちろん直進車が違法行為（信号無視、速度超過）していたら過失割合が直進車に大きく傾くだけでなく右折車の責任がない場合もある
今回の事故は明らかに右折のバカが直進車ブレーキかけて譲れの傲慢さで無理に曲がった結果
100%右折車が悪い >>853
直進ババアは園児の方にハンドルを切ってるんです！！！！！
ただ直進してたわけじゃないんです(笑) 運転してりゃ右折車の立場で
交差点はいってきたら原則トロトロ運転するやつなんて最悪だからな
お前が急にトロトロしたせいで信号変わるだろが嫌がらせか？になる 右折車が側面に突撃してくるのがどういう状況か想像もできないで
直進車が回避がどうのとか言ってるバカは運転するなよな 保育士さんありがとう
↑
頭おかしいだろ
部落って 840 ：名無しさん＠１周年 ：2020/01/18(土) 09:37:02.66 ID:6UkgM2db0
>>822
実際、ババアじゃなかったら普通に直進も有罪にされてると思う
こんなアホ丸出しのこと書けるの謎すぎる >>870
双方動いてても横っ面から突っ込んだらそりゃ100%悪くなる >>858
と、テレビは言ってたけど
普通分けると罪が重くなるからまとめてやってるのに
別にしろとか
自己中過ぎてドン引き お前ら文子が２ちゃんねるに情報上げるってストーカー被害者脅してたの覚えてるよな？ >>64
自分の子がころされたら
コイツの車が轢いたハンドル切ったせいで潰された
あらかじめ前方に子供集団がいるのを意識してもっとスピード落としてたら
変な対向車の挙動に少しでも気づいてたらしっかりブレーキ踏んでたら
とかあれこれ思っちゃうかも >>890
そりゃ右折してきたのを避けようとしたら左にハンドル切るに決まってるだろ
右から車迫ってきてるのにその右に切る馬鹿いるかよ… ちゃんと書けてなかった
運転してりゃ右折車の立場で
交差点はいってきた直進が減速トロトロ運転するやつなんて最悪だからな
お前が急にトロトロしたせいで信号変わるだろが嫌がらせか？になる >>885
ないね
検察は公判維持できないと判断した
もしお前が自信あるなら検察審査会にかけてこいよ
申請でおまえの実名出すことになるけどな
過失故意の構成要件わかる？ >>879
一生、屋内にはいられないだろ
バスで向かいに来てもバスが来るさいに外に出ざる得ない
事故ってそういうときに起きるだろ ゴーンの事件もそうだけど、司法制度の問題点の核心をついているな。
ゴーンだけがマスコミや世論によって怪物に仕立て上げられて、他の経営陣や会計士の責任はほぼ不問のまま。
しかし、よく考えると、ゴーン一人だけで、何百億円もの背任を起こせるわけがない。
生の事象として、一人だけが悪いから巨大な問題が発生したわけではないのに、司法制度として、誰か一人を問題に仕立て上げて、
有罪にして、そういうことだったと無理やりに解決してしまう。
この交通事故だって、このおばさんが園児に突入したわけではない。
極悪人に仕立て上げているのは、司法や警察の処分に影響されたマスコミや世論。 子供いるからすぐ出所したいとか、不運の事故だったとか、うすら笑いながらインタビュー受けてたからな、こいつ。
マジきちやで。 少しは反省しているのかと思ったが、ただのアホババアだわ。 >>828
でも民事で両方責任ありとしたら刑事は1 0割一人に重刑を下そうとすることに違和感ないほうがおかしい。特に過失自体もそんな大きくなかった。結果だけ見ての重刑は違和感がある。 >>903
なにを言っても聞かない奴に説明するのは無駄だな 右から車が追突しそうになってきた
↓
せや！右にハンドル切って正面衝突させたろ！
んなアホはそっちの方がやばいわ 直進車を叩いてる逆張りガイジにもそろそろ飽きてきたな
ただのレス乞食なのは分かってんだよ 直進車がブレーキ踏んでればとか色々あるだろうけど
ドラレコ映像でも見ないと、俺なら避けれたとか言えんだろ 私も子供がいるから刑期短縮って、そんな親縁切りたいわw >>900
直進ババアが園児の方にハンドルを切ったせいで
園児は死んだんですよ
なにも当然じゃない >>905
有価証券記載漏れだから個人の問題だよ
収入の過少申告なんて本人の指示がないと。 >>898
ドエッタやからな
現代じゃなかったら
差別云々で軽い罪か無罪
直進車の男性は嫌がらせされて
自殺か引っ越しを余儀なくされた
昔の人たちがエタを嫌った理由が分かります >>721
直進車が法定速度以下なら
園児も完全に視界にはいってるのにね
ドラレコじゃこのノロノロ右折も
２台目だったじゃん
ホント許せない。 不運に不運が重なって......
こういう事故に限らず故意ではなく
加害者になったら,こう誰でもいう思いが頭をよぎる｡
人間だから｡
しかし,感じょうと事実は別物｡分けて考えるべき｡
女は感じょうと事実を混同しがち｡ >>887
ずいぶんやる気のない弁護士だな
解任した方がいい >>870
民事と刑事は関係無いが、今ドラレコあるからね
10-0もあるよ もうひとつ
交差点はいって急に減速する直進車なんていたら
お前が通った後にすぐ曲がろうと思ってんのに
おまえが亀のようにはしるから後続直進がおいついてきて曲がれなくなったじゃねーか
こうなる
このイライラが事故につながるんだよな
迷惑なんだよ >>912
説明も何も反論になってない。
手続き的に問題なら、そのまま判決だせばいいだけ 対抗右折車のジジイが直進の俺の右側後部に突っ込んで来たことがあったわw
俺が加速すりゃ避けれたのかな？
もちろん10:0 >>885
出てこない挙動だったのが出てくる挙動をし始めたのがもう事故直前なんだからどうしようもない 直進車は刑事は無罪
民事では過失割合はゼロにはならない >>917
とっさに全ての状況把握して右から車迫ってきてるけど
右にハンドル切って正面衝突させた方が安全！
なんて判断出来るわけねーだろ1秒あるかないかで
だから取り調べ受けたけど不起訴になったんだろ
ホント馬鹿だな 左に園児がいるのに園児の方に切るのが正解だそうです
やっぱりキチガイだな こいつ
ID:9BCrNXDQ0
右から車が追突しそうになってきた
↓
せや！右にハンドル切って正面衝突させたろ！
んなアホはそっちの方がやばいわ >>892
草食動物並みに、目が側面についてるんだろう >>893
あーそかそか、これ保育園だったんだ。
俺もそれ同意だわ。
幼稚園くらいから社会性養うから他の子供と一緒に遊ばせるは良いと思うけど
保育園に預けるのはなんか変だよな。
そんなにみんな仕事しなきゃならんのかなーとも。 >>922
法定速度以下なら？
んじゃおまえも日本に住まなきゃチョンの犯罪に合わないよ >>926
だからその判断出来るやつ地球上いねーって >>866
右折は連続しているという報道があります。
【大津園児死亡】右折車に対し直進車優先“一辺倒”への疑問…減速なら回避できた可能性
https://biz-journal.jp/2019/05/post_27887_2.html
「相手の車が止まってくれると思ったが急に右折したので、ハンドルを左に切ってかわそうとしたが、間に合わず衝突した」
レコーダーの解析によれば、事故を起こした右折車は、先に右折した車に漫然とついて行ったらしい。直進車からは最初の右折車が死角になったかもしれないが、 >>890
無理矢理右折バカは直進車の側面に当てているんだぜw
ハンドルが左に曲げさせられるのは当たり前の事だ
それで直進車の非を問う事はできない >>887
弁護士もわかってるからこその方針なのにな
弁護士も私の味方してくれない！って気持ちやったんやろなあ >>852
は？猿くんさぁ、少しは頭柔らかくしなよ
「一般的な右直事故」って言ってるよね？
世の中の右直事故では速度超過や目測見誤りやら存在するから10:0はありえんと言う話だよ
今回のケース限定に落とし込もうとするのはガイジかと思うが 右直事故で直の方がスピードを出し過ぎていたり急にスピードを上げたりしたら過失割合は100:0にならないだろ。 逆に幸運で事故を回避した事があって、次はないなと思ったから運転辞めちゃったわ >>867
右折も直進も保母も園児も女なんだが……
どの女？ （直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
電信柱だとその軽の対向車が死んでるだろ・・。
こいつとんでもねえな。 こいつ子供がいるのか。よく若い男にストーカーするわ。半キチだわ >>925
100%新立が悪いから勝ち目ないしな
せめて反省の色を見せて罪を軽くしてあげようとしてるのに
キチガイ新立が自分は悪くないとか言い出して…… >>937
たしかにそうだな
なんでおまえみたいなのを普通小学校に入れたんだよ
どう見ても障害児なのに >>935
正解つってんじゃなくてそんな正確な判断一般人が一秒で出来るわけないって話
だからしっかり取り調べ何回も受けた上で不起訴だっただろ ノロマとノロマがぶつかった方があんなにパワー加速するんだな >>925
どのみち無罪なんて絶対に見込めないし執行猶予も絶望的だから弁護方針としてはベスト >>913
右にきって正面衝突してたら回避しようとする努力をしていないということで瑕疵とられるかもな >>924
それを笑いながら言ったからな、こいつ。
インタビュー見たら寒気がした。
インタビュー見ただけで関わったらいけない人物だと一目で分かる。 >>938
おじさん日本語大丈夫？
それじゃ意図も伝わらないよ
あなたはこのスレにじゃま
ROMを推進します。 >>917
衝突しなきゃそのあとまた進路変更出来たんだけどね
ぶつけられたからなす術もなく園児の列に突っ込んだ >>922
本当に許せないよな
直進ババアを擁護してるのは工作員だろうから言っても無駄だろうけど
園児の方にハンドルを切るとか、意味不明 >>943
まだ言ってるのかｗ
刑事で右直の１０；０はあり得るんだよ
民事の話でもしてるのかいｗ？ >>917
道路交通法は直進車の進行を妨げではならないんだよ
お前の理屈はどの法律が擁護してくれるの？
しかも無理矢理右折バカが直進車の側面に当てているんだから
左に振られた原因は右折車にあるだろがw >>874
で、お前はどうしたらよかったと思う訳？ 事実関係を否定してる訳でもないんだから
わざわざ判決を延期する必要もないけどね この事故は右折車も罪を問われないとおかしい 運転する人はみなそう思ってる >>953
だよな。
過失割合が100:0から99:1になっても判決内容はあまり変わらないと思う。 >>956
まあ普通は情状証人つれてきてそいつに言わせたりするんだけどね >>922
2台目であっても連続していたわけではない >>947
こういう女は自分以外の事が考えられないんだよ
だからこんな運転ができる >>915
公開はされてないけどコレもちろん警察や検察はドラレコ見てる訳だよな。それ見たうえで
100：0なんていう異例の判断してる訳だから右折がやっぱ相当危険でありえない挙動を
してたんじゃないのかね？ 右直事故は直進車も2～3割過失あるのに不起訴で
100％の過失と言われたらそりゃ納得できんよね まぁややこしい事考えずに、何の罪もない子供が2人も亡くなってしまったんだから、この2人の女は同じ様に死罪でも文句言えないよね。
>>650
直進車も罪に問われていれば文子は文句言わなかったのと違うかな。
交差点に小さい子供が14人もいるのが見えたら、俺だったら怖くて超減速するよ。減速もせず突っ込むなんて考えられん。
皆もそう思うだろ？ 自白で自分が悪いと反省していないと判決だせない
どんな司法やねんって話し 直進車はふつーに運転してた。予期せぬ動きをしてきたのは右折ばばあ
これを回避？とは？
何かの被害でるのは確実 >>952
ノロイほうがパワーつよい
ギヤでパワーを回転数にかえてるわけだから。
バックのほうが遅いから、バックで幼児巻き込みするんやで？ >>901
あと数Mで時速５０であれば、時速５０以下へ減速すべき。
目前を右折車が続いて横切っているのであれば、更に減速すべき。
でしょ。 100歩下がって結果論やけど保育士が交差点では
何が起きるかを予測して 交差点から離れて園児を
待たしておくべきだったとも考えてしまいますが・・・・・・
（交差点で信号待ちで死亡事故に遭った
のを何回も聞いているから） >>906
インタビューするマスコミもどうかと思うが、世の中には乃木坂と日向坂だけじゃなくてマサカってのがあるんだよ
これは正直に文子が本音語ってるのに、インタビューは文子を窮地に立たせてる 右折がつながっていた記事は嘘。
直進車のドラコレをプロが解析して直進に落ち度は無いと発表している。 >>963
道路交通法では直進にも注意義務はあります
はい、残念(笑) >>1
直進の人の分も含めて200%自分が悪いと言いたいんですね >>981
園児にトライ
うっかり保母にオフサイド 対向右折車・右折待ち車がいるような状況で直進で通過するなら、アクセルオフでブレーキを踏む準備をしておくのは当たり前だよ これ不運ですまされないよ
直進はどこみて
運転してんの？って話だし
園児に突っ込んで殺しても
最後までブレーキペダルを
踏まなかった。
被害者家族は
それをいちばん怒ってる。 >>926
たとえ正解だとしても現場で直断できるかって言うと
もう普段の不断のトンデモシミュレーションしてないと無理だよ >>986
おまえが雑魚だからついいじめたくなったんだよ、きっと >>902
道交法70条違反で過失運転致死傷罪に問える可能性はある
これら全てを右折車に被せるのはさすがに無理だわ >>961
煽り抜きでマジで免許持ってないんだな
直進車擁護じゃ無くて「直進車は法的に責められない」
ってそれこそお前が最初に言ってきたように「みんな」言ってるだろ
せめて馬鹿なりに読解力は高めようよ
直進してた車と、そこに突っ込んできた右折車じゃ民事だと9-1
刑事でも責任は「問えない」 >>990
左に避けて死んだから右にタックルするしかない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 20分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
