【大津園児死傷】「100％自分が悪いと言われて納得いかない」新立文子被告が法廷で語った言葉とは？★5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00010013-fnnprimev-soci
滋賀・大津市の16人死傷事故に新展開
2019年5月、滋賀・大津市の交差点で保育園児の列に車が突っ込み、園児2人が死亡、保育士を含む14人がケガをした事故。
対向車を確認しないまま右折して事故を起こしたとして、新立文子被告(53)が過失運転致死傷罪に問われており、
裁判では禁錮5年6カ月が求刑。その判決が1月16日に言い渡される予定だった。
2019年5月の事故から8カ月。この裁判中には、異例の事態が発生していた。
2019年7月に行われた初公判で新立被告は、起訴内容を認めながら被害者への謝罪を口にせず。
そして、初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。保釈中に出会い系サイトで
知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。
さらに、新立被告はすべての審理が終わった後に、民放テレビ局の取材に応じていた。そのなかで新立被告は、
事故についてこう語っていた。
＜新立被告のインタビュー内容＞
「不運が不運を呼んだ事故」
「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」
新立被告は、裁判のなかで主張しなかった発言をテレビのインタビューで行ったのだった。
それを受け、被害者側の弁護団は「このまま(判決前に)何も言わずに放っておく状況ではなくなった」とし、
本来判決公判であったはずの1月16日の裁判は異例の展開となる。
被告人質問で語った驚きの言葉とは？
「直撃LIVEグッディ！」は注目の集まる裁判の様子を速報で伝えた。
広瀬修一フィールドキャスター：
今日の新立被告は、非常に地味な服装をしていて、白のトレーナーにベージュのチノパン、マスクをしていました。
黒い髪が肩まで伸びていて白いスニーカーでした。受け答えは非常に弱々しかったです。入廷時は被害者の方々に一礼し、
着席時も一礼しましたが、その後は体調が悪いからなのかあるいは精神的なことが原因なのか、
目をつぶって法廷を過ごしていました。メイクも薄く、これまで報じられていた様子とは一転して、弱々しい印象でした。
16日の被告人質問で新立被告は、テレビインタビューに答えた理由についてこう語った。
Q．なぜ法廷ではなくテレビで思いを語ったのか？
新立被告：事故のことは100％自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100％自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。
Q．「不運」といったことについては？
新立被告：言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、（直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
判決言い渡しは延期に...今後の審議はどうなる？
広瀬修一フィールドキャスター：
先ほど16日の公判が終わりましたが、判決が出ませんでした。今後もまだこの裁判を続けていくことになりました。
検察側としましては、きょう被告人質問をこのまま続けて、きょうのうちに判決を出したいと主張していました。
ただ、このあと午後3時から同じ法廷で別の審議があるという点と、弁護側が主張するには本人の体調がよくないと。
頭が働かない状況で整理して話せないので、きょう被告人質問を受けることはできないと主張しました。
裁判官は「主張を改めるならこれまでも時間があった。」「私選弁護士なので十分に時間を使って、これまでの審議の中で
主張するべきであったのに、そのことをしなかったのが残念だ」と、戸惑いの声を上げていました。きょうはスケジュールを合わせて、
被害者の家族の方が多く参加しています。被害者の家族に対して裁判所側から謝罪があり、裁判所も戸惑いながらし、
両方の言い分を飲んだ結果、今後の審議ということになりました。
安藤優子：
裁判長もおっしゃったように、自分の主張をする機会は今までいくらでもあったわけですよね。
なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議です。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579300220/
1が建った時刻： 2020/01/17(金) 14:41:20.79 田村勇人弁護士：
新立被告がインタビュー受けたせいで被害者の方の感情が当然激化して、今回の被害者家族の意見陳述を
もう一回やるという手続きになったわけです。裁判所も、そこまでやって今日は判決の予定だったんです。
なのに、これは新立被告の弁護士もかわいそうだと思うんですけど、おそらく新立被告があれこれ言うんですよ、打ち合わせで。
「私ももう一回言いたい」とか、「こういう風に争いたい」とか。そういわれると弁護士も無視して進めるわけにはいかないので。
尾木直樹(教育評論家)：
裁判って、こんなに被告に振り回されるものなんですか？
田村勇人弁護士：
振り回されてはいないんですけど、手続きをしっかり経ないと。刑事裁判は結論よりも手続きに正義があるという建前があるので、
そこは裁判所もちゃんとやらなきゃいけない。今回は、もう一度被害者の方が意見陳述されたという新しい材料が出てきちゃったから、
そこで(被告人に)「反撃させろ」と言われてしまうと、裁判所としてはやらないとは言えないんですよ。
安藤優子：
なるほど、機会を与えることは拒否できないと。しかし今回、この判決を聞くためにいらしていた被害者のご家族の方たちのことを
考えると、いま一度意見陳述の機会を与えてほしいというくらいのお気持ちなんじゃないかと思えてなりません。 これの一番の問題点はゴネだした被告じゃなくてそれに譲歩してしまった裁判官だなｗ
気に入らなければ控訴させればいいのに
司法が破綻してしまった >>1
>>不運が不運を呼んだ事故
車の運転は運まかせ
マンコ >>1
過失割合で言えば2:8とか3:7で右折車の方が悪いらしいけど、
私選弁護士が反省してるの見せる為に100%悪いって打合せ
したんちゃうん? これマジでヤバいだろ
別件もあるし、お前ら５ちゃんねらーでもこういう逸材はいないってｗ 園児？3,4才でしょ？また作ればいいとか思ってそう 文子にぶつけられたせいで体勢崩してハンドルもブレーキも操作出来ないまま園児に突っ込んでしまった。
文子は計算ずくだったのかもな
園児や保育士に恨みがあったのかも 直進も悪いってやつはペーパー化無免の脳内理屈じゃなくて
運転してる奴なら頼むからもう運転はしないでくれ
免許返納しろ
おまえの思考はこの女と同じで非常に危険
お前は右に曲がるな100%お前が悪い 新立の彼氏が頑張って擁護するのを楽しむスレです
「飽きた」と思ったら共有NGしましょう
みんなも呆れてますので助かります >>16
一般的な右直事故ならね。これは右折側が異常な事故なので一般論は当てはまらない 子供を轢き殺したのは、ダイハツ ムーヴ キャンバスだ
私は子供を轢いていなーいと主張しとります どうせコイツは出所後すぐ人知れず惨殺されるよw
その頃にはみんな「誰だっけそれ？」状態だしマスゴミもわざと報道しないw
コイツのガキもついでに殺しておいた方がいいなw
悪質な遺伝子は見つけ次第この世から抹殺しておくべきなんだよw まあいいじゃん勝手にやらせれば
弁護士の罪が重くなるとかじゃないんだしさ >>25
対立関係違うよ
安倍みたいな女って書くのはネトウヨのチョンだから、
こういうと効く
「でもおまえ本貫ないじゃん」 まあお前らみたいに優秀な「かもしれない運転」ができるドライバーなら
右折車がいたら後続右折待ちのマヌケも出てくる「かもしれない」と察知してアクセル緩め、
ブレーキがいつでもできる運転はするけどな >>30
惨殺はされないと思うよ
殺す価値もないし
殺されかけた幼児が成長して敵討ちって映画作ったら面白いけどね >>16
その100％を50％くらいにするのが弁護士の仕事じゃないの？ 100%原因なんだろうけど、交差点や信号のシステムも悪いな
いままで、どれだけの右直事故が起こって犠牲者が出てるんだよ
インフラはフェイルセーフであるべき
曖昧な利用者の善意や正義に基づいた保証されない安全は排除されるべきだ
信号を右折信号に
歩車分離式に
歩道にはポールを設置
横断歩道には全て信号
行政の怠慢も子供が死亡したファクターに含まれるはずだ
すべてを右折BBAに乗せるのは間違い 公判中の被告の主張を放送で垂れ流したマスゴミの責任も問えや >>33
護身が完成していて玄関出ようとすると巨大な波のビジョンが見えて先に進めないのがこいつら まぁこのババアが園児たちに突っ込んだわけじゃないし
このババアにしたら「どこにでもある右直事故」 それがとてつもなく不幸な結果を招いてしまった
なので真摯に反省してれば判決は執行猶予だったろうに
インタビューの言葉は自分じゃなく他人に言ってもらう言葉
これで実刑食らう可能性が高くなった >>35
文子が直進車を利用して園児を殺したんだよ
殺人罪でも良いくらい 直進車に直進する権利があったし右折車側の過失は大きいけど、直進車に直進する義務があるわけでもなく、右折車が悪くても直進車側にも減速や停止をする危険回避の義務があったはずで、直進車はその義務を怠ってるとは言える。
右折車を進路変更で避けたのに衝突してる状況なら、交差点は右折車側の流れになっていた状況なわけで、無理やりに直進の権利を押し通そうとした直進車にも過失はある。 そもそも対向にも軽自動車を見えたら、きっと右折してくるだろうと警戒すべきだが
アホとアホが重なると出会いが始まるわけだよ そもそも新立は何の罪になるんですか？
タダの物損事故で終わらないのは、交通法規を守らず死亡者が出たからですか？
それであれば直進車にも安全運転義務違反があると思うんですが、違いますか？
その結果死者が出ているんですから、やはりそれなりの罪を負わなければおかしい。
遺族の方の要求は正しいですよ。 >>42
右折BBA「直進車が止まってくれるかもしれない」 >>45
まあそれに近いよね
直進車責任論言ってるやつってガチで法律難しいんだろうな
んで自分が同じ立場になったら確実に私はやってないする >>38
機能してないのは自動車学校の卒業基準
男ならまず落ちるレベルで免許貰う女が多過ぎ >>44
検察の求刑は重すぎたからそのままでも実刑よ 歩行者が歩道を歩いていて車がそこにつっこめば車が百パー悪い >>49
なくはないよ
普通はそれ故意性問う場合だけど、
危険運転致死傷罪は10のときに発動する ダイハツ ムーヴ キャンバスと日産車両て車間距離がないのなｗ >>49
青信号対赤信号なら、右直事故でも100：0はあり得る
右折側の過失0もあり得る >自分で伝えないといけないと思った!
先にもっと伝えないといけないことがあるのに、
自分のことばかり。
100％ではないけど8割以上があなたの責任ですよ。
もう一方の人にお咎めがないのがよっぽど悔しかったんだろうけど、
全体をみないとだめだろ。 >>58
バカ「歩行者が歩道を避けられない速度で歩いていたのが悪い」 実際に園児に突っ込んだのは直進車なわけですよ。
しかも不起訴ですよ。
納得いかないと言ってる被告に多少なりとも同意するわけですよ。オレは。 >>19
よけたと思ったら衝撃と共に
自分の意図しない左に向かって勝手に進み
状況判断の想像すらつくかつかないかの混乱の内に
人間を巻き込んで衝突
音に変えれば「えっなにきゃああにげｔ」（ドカーン
ってなところかな >>37 割合を減らすことではなく、量刑を減らすことが仕事だぞ。
その手段の一つとして割合を減らす場合もあるだけでしょ。 >>66
ウソ
赤信号無視、センターラインオーバー、追突
これらは100：0はあり得る >>56
AT限定のおかげで、免許諦めてたBBAが取れるようになったからな 右直事故で100：0って判例タイムズにあたっけ？
もちろん双方青信号で 飲酒やひき逃げならともかく
普通の事故で顔や名前出すのやめない？？
わざとやった訳でもないのにやり過ぎ お前らだってさんざん幼稚園のコースが悪いって叩いてたのに 交差点進入時にアクセルオフでブレーキに足置いておいたとして、今回の事故で
衝突時に咄嗟にブレーキ踏めてたとしても歩道には突っ込んだんかね >>70
電車待ちでお前が後ろから押されて前の人を線路に落とし死なせたら、お前は人殺しなの？ 直進車が慎重な人なら、園児死なずにすんでるからなぁ。
二人とも突撃ババアだったのが不幸 ほんと馬鹿だな
お互いごねてなんとか落としどころを探れるあいまいな
保険のバトルレベルじゃねえんだよ
人が死んでる裁判で徹底的に検証するからな
非があるほうがごねても覆せるハードルは厳しんだよ >>20
刑事裁判で民事の過失割合ごちゃまぜにされてもなぁ 地元の俺に言わせれば、被告の気持ちや言い分も分かるぞ。
形としてはありふれた右直事故なのに、不運さも加わり重大事故になり
凶悪犯扱いされてることに納得いかないんやろ。
不注意はあったが悪意はないしな。 いや、双方が動いていて10:0はない
まあ、任意保険での保険過失相殺の話だがな
でも刑事事件でも同じだ なんか言いたいことは分かるw
しかしどうしようも無いだろ
責任はあなたがとらないといけない 許されない。
重刑にすべき。
こんな人危険すぎる。
日本人とは考え方が違う。 >>74
全くブレーキ踏まずに歩道に突っ込むのも分からんよ >>70
子供の方に目が向きすぎじゃない？
子供を抜いてどんなに事故なのか考えた方がいいぞ 車運転しながら脇見をするしかも交差点であり得ないのに不運な事故ってなんやねん
不運なのはなくなった園児や遺族、事故に巻き込まれた園児や関係者じゃないの。
反省してないのが最悪
マスコミの取材でも開きなおってたし
自己保身ばかり
自分に子どもがいるから刑期を短くとか
ご遺族や事故に巻き込まれた園児の関係者たちに配慮にかけてる
なるべく長い刑期にしてほしい
車を運転したらダメな人には免許を与えないでほしいわ 過失割合でいったらまあ8割は右折が笑いやろ。下手したら九割だと思うわ >>87
同じでは無いから直進車の運転手は起訴もされてないんじゃない >>85
それな
刑事罰なのに過失割合なんて言葉を持ち出してるバカが居るし >>91
文子にぶつけられたせいで体勢が崩れてブレーキ踏めなかったんだよ >>87
全然同じじゃない
過失割合によって刑期の分割するわけじゃない
あくまで個々のケースであって、個々の酌量により量刑に反映させるだけ >>81
もっと悪質な飯塚と比べると、あっちは死刑でもいいくらいだな >>82
いろいろ飛躍しすぎ
殺人ではなく過失致傷罪の裁判やろ >>74
違うな直進車が左に避けたから横に突っ込んでるんだよ 直進ＢＢＡもぶつけられて気が動転してアクセル全力で踏んだんだろうな
ＢＢＡ同士が交差点で鉢合わせちまったってのが最大の不幸 あとストーカー事件は無関係じゃん
なんで量刑に関係あるだ 仮に1割直進が悪いにしても執行猶予だろうな
こいつは懲役確定 東名の煽り運転の石橋の事件も、実際に突っ込んだトラック運転手が不起訴だったよな
検察の作戦なんじゃないの？全ての罪を新立になすり付ける >>37
100％だけど反省してるから70くらいの罰にしてって戦術だろ
どうみても100％濃厚だけど無理やり屁理屈こねて50％だもんって主張したら高確率で100くらって被告の利益にならない >>91
そんな何十秒もブレーキ踏まずに傍観してたわけでもあるまいし一瞬の出来事じゃね >>69
それ以上にキチガイはさっさと追い出したくなる気持ちはわからんではない
(とは言えキチガイには免許をやるべきではないが) 刑事裁判で全面的に自分が悪いと認めると民事裁判のときに過失割合で不利になるのかな？ >>91
ブレーキを踏めるのは通常走行の状態でしょ
衝撃喰らった後に混乱した、足の位置がズレたとかなら無理 >>100
2割を罪に問うほどのものかどうかの話でしょ
検察だって8:2という大前提から始めてると思うぞ >>108
検察がこの被告を少しでも重罪にしたいからの印象操作だろうな >>105
この程度の例え話も理解出来ないお前ってアホ過ぎる 安全運転義務違反は道路交通法第70条において規定されている。 同条では、運転者はハンドルやブレーキ等の装置を確実に操作し、道路・交通・車両などの状況に応じて、他人に危害を及ぼさないように運転しなければならない、と定められている。
これに該当していると思うけどね。
事故当時、新立は泣きわめいてたらしいが、直進者の女はそんなこと無かったらしいからね。
この場面から直進車の女もどんな奴か想像できるよな。 まさか飯塚幸三事件がこんな形で蒸し返されるとはな。亡くなった子ども達の死は無駄ではなかった。 検察側は遺族を法廷に呼んで、発言させて、
世論の同情をあつめる法廷戦術つかってずるいよね。
加害者側が不利すぎるわ。 >>110
右折は悪くないと言いながら同じ状況で右折するのか？ ああ、右折の私が曲がった後に直進車なのね。
面倒臭い女だわー
PTAにいたら大変だわこんなん >>122
ドラレコ映像を検証して地検が起訴を見送るくらいには普通の運転しかしてなかったんだろうな オマエラのいい加減な話は信用ならんし
たとえば直進車が上級国民運転だと判明したらガラッと主張変えるやろし >>86
わからんこともないけど、悪意のない不注意で大量のけが人・死人を出すってのも、
どうにかしないといけないレベルだと思うわ。
ガードレールさえあれば、直進もちょっとはスピード落としてれば、みたいのはあるけど、
一次的な大きな要因作ったってところがあるんで、量刑がそんなに変わるとも思えないわ。
あとはこれを教訓に、今後道路管理者が金がないとか言い訳せずに、
建てられるところにガードレール作ってもらうのを期待するだけだな。 >>72
事故の責任割合を減らす事で量刑は減るでしょ？
やる気のある弁護士ならそうするでしょ >>122
直進ババアも右折車を認識した上で「ワイやワイやワイが優先や！」の精神で突っ込んだのだろうな >>128
どう考えてもあの道路で右折車が直進者の横っ腹に突っ込むって状況は
よっぽど右折車がアタマオカシイとしか言いようがない >>33
アクセル緩めたりはしないけど意識はブレーキかな
ブレーキ踏む気すらなく、ハンドル操作だけで歩道にダイブって可能性は低そう
対向車両との接触は避けられないだろうが、ここまでの惨事にはならないんじゃないかあ 直進車はさ、交差点に侵入するのに右折車を確認してたのなら「右折して来るかも知れない」って言う運転をしてなかったんじゃ無い？止まってるだろうって運転してたんじゃ無いの？ 右折車だけがs刑事責任問われるのも異常というのはわかる
民事では直進車との連帯責任だから 火消しレベルの謎の直進車ばあさん擁護が多いからどう考えても上級国民かその関係者だろうな
そりゃ上級国民様は起訴されませんわ >>135
でたよw
直進だから絶対に譲らないマン かわりに直進ドライバーが死ねばよかった、みたいなことを言ってたってマジ？ 当たり屋がなぜ車のほうじゃなく人のほうが悪くなるのか考えて見ろよ >>50
＞そもそも新立は何の罪になるんですか？
＞タダの物損事故で終わらないのは、交通法規を守らず死亡者が出たからですか？
＞それであれば直進車にも安全運転義務違反があると思うんですが、違いますか？
＞その結果死者が出ているんですから、やはりそれなりの罪を負わなければおかしい。
＞遺族の方の要求は正しいですよ。 >>141
出たよw
右折車の息遣いを感じていれば避けられたはずマン >>141
無理じゃね
交差点で青信号で右折に道を譲ることが >>136
右折車両の居る交差点の直進車両はすべて徐行せよと >>132
右折車を認識した上で直進して何の問題もないぞ
「直進車を無視して右折する」右折車を想像できなかったのはしょうがない >>143
飯塚幸三の件を裁判で触れれば幾ばくかの罪滅ぼしにはなる。 被告が悪い
これは共通だろ
ただ、そこまでか！？というのが正直なところ
せめて7：3くらいにしてもらわんと運転も出来ないわ 悪い意味で絶妙のタイミング(ぶつかるタイミング)で交差点右折してくる車ってあるからなぁ
特にオバタンと年寄り
急ブレーキも何も間に合うもんじゃない
直進車は急ハンドルで避けるしかないんだよ
この間なんか片方2車線の道路で逆走してきた車がいたので本当にびびったよ >>135
横断歩道で歩行者優先やワイが優先や!!って堂々と歩いてて引かれて死んでいったらええ。 >>134
ハンドル操作と同じ反応速度でペダル操作は出来ないよ
無免許には理解出来ないかもしれないが >>150
そうらしいよ
でも徐行でも急に発進されたら避けようがないから一時停止だな
右折車が完全にいなくなってから直進 >>159
横断歩道は毎回止まるし譲るからな
ここ交差点なんで
バカ？ 場所や状況はどうであれ
動いてる車同士の過失割合が
０対１００と言うことはない
交差点なら安全に走行する義務が全ての車にある >>157
というより直進車と園児共に被害者という考え方もあり得る 人間誰しも過ちは起こす
園児の飛び出しなどの危険予測に脳のリソースが取られると、対向車を目視してても脳が認識しないって状況に陥る
注意すればするほど見落としが多くなるジレンマで、誰しもが陥るシチュエーション
むしろ、安全運転を心がけてる自分だけは絶対にやらかさないって言う人間ほどやらかす
だからこそ、車を運転する上では直進車で会ってもだろう運転は厳禁 おそらく弁護士は戦略上で100％悪いと言いましょうと言っただけだと思う
で、判決では[被告は反省しているし事故の当事者ではあるが100 ％被告の責任とは言い難い]みたいな判決を狙ってたんじゃないかな？ >>112
何の弁護にもなってないじゃないですか
そうだとして弁護士が文子に戦術面を説明し納得してないから公判延期になったワケでしょ？ >>160
日頃から予測も想定もしてないからだよ
意識してハンドルは切らずにブレーキだけ踏むつもりでいないと、ハンドル操作だけでなんとかしようとしちゃう 例えば工事現場でうっかりスパナを落として下の通行人が死亡したら過失致死で罪になる
たまたま偶然通りかからなかったら、なんでもなかったのに犯罪者になるんだな
他人を死亡させたら誰かの責任でこの事故の場合はこの女がうっかり右折しなけりゃ
こんな事にはならんかったんだからこの女が有責者だろ >>108
ストーキングしていた対象者が先に右折したので
距離を離され見失うのが嫌で
直進車など想像の埒外で着いていかなければと
独り善がりに公道を走行したからな >>170
追記
でも民事訴訟の事を考慮すれば100％悪い言うのは悪手か
やっぱり弁護士も悪いわ >>148
オウム返しはただの負け宣言でしょ？
そもそも直進車は右折車の動向を察知しながらハンドルを左に切りつつもノーブレーキで交差点に突っ込んだ >>134
50キロ前後のスピード走行でブレーキに足を置いて準備
右折車がぶつかりそうなのでブレーキとハンドル操作
なんとかなりそう？ 直進が男なら違っていたな
まーんまーん事故という点では確かに不運 >>180
悪手ではないと思うよ
今回のケースならむしろそれが普通 まあ出会い頭の事故だから100:0では無いのは事実だろうな。
ただ今更それを主張して、こいつにどんなメリットが有るのかだな。
結果刑が重くなればただのバカだしね。 >>172
渋滞回避は死亡事故より優先するものではないと思うが 青信号同士の右直事故で100：0があったのかなかったのか？
直進車擁護連中は判例タイムズ一生懸命調べてるw >>182
直進側にそのくらいの安全意識があれば
単なる物損事故で済んだだろうな
衝突回避は難しいが >>182
右折車が自分の車の横っ腹にぶつかりそうなときどうすればいいんだろう？ だから出会い系アプリでストーカーやったのか
なら仕方ない >>176
ペダルは踏み換えが必要
ハンドルは常に握っている
無免許には理解出来ないかもしれないが >>192
過失割合の話じゃないから調べてないんじゃないかな 「わたしも悪かったとは思ってるけど～。○○ちゃんだって悪かったじゃん。何で私のことばっか怒るの！？」
育児してると経験あるよね。子供が幼稚園とか小学生の頃の話だけどね・・・。 直進車が高速で追い抜こうとしたら張り合ってくる感じで超加速したなら相手が悪いな >>180
方向転換を結審の日にするてwなかなかの無能弁護士だわ >>197
20年以上無事故無違反のトラックドライバーだけど？ 右折車とのすれ違い様0.3秒で相手が動いてきて危ないと判断して、ぶつけられても焦らずに周囲の状況を判断して0.5秒以内に正確な方向にハンドルを切れる者だけが、直進車を叩きなさい 青信号直進を法定速度内で進むことを「だろう運転」とは言わない
だからこそ直進車は不起訴
直進車にあーだこーだ言ってる奴は自分こそ交通ルールを
分かってないことを理解したほうが良いよ >>180
いや
刑事で普通は執行猶予だけど
反省してないとして実刑になる可能性もあるから
民事っていっても保険だろ？ 突っ込みの事故は車が悪いが
事故直後なので車同士の責任割合もある >>51
いや、右折が悪いだろ、CHRが通り過ぎた後もう一度状況確認しろ
それができないなら通り過ぎてから確認して車動かせよ >>196
安全意識の高い運転手なら、この状況の直進車ならブレーキペダルに足を乗せておくよ >>194
緊急時はハンドルで逃げようとするな
まずブレーキ >>23
交差点へは軽い上り道で視界がちょっと悪い
右折待ちの車の行列がいつも並んでる
注意はする場所だと思うぞ？
お前みたいな「こっちは直進優先だから」って注意すらしないで減速すらしないバカも悪い >>202
右から自分の車の横っ腹に突っ込んできた車を右に避けると自分が死なない？ しかし、事故に向き合って反省の意思を示し頭を下げてもまだ足らん
なんなら地面にアタマを埋めて謝らなきゃいけない時に
出会い系で知り合った男のストーカーしてるんだから
もう何を言ってもダメだわな >>189
基本的にルールは双方が守る事が前提
だから最低限の取り決めで利便性を調整する
今回のババァみたいなのがいる限り、交差点徐行が義務付けられても
守らないやつが想像もつかない事故を起こすから無駄 >>174
それはな直進車に責が無いと思ってるからやれ？
実際に車乗ってる奴は今回の直進車と高速道路煽り事故で追突者が不起訴なのはおかしいと思うよ
両者とも検察の都合で甲乙の甲だけに全責任を負わせようとしているようにしか見えない >>166
おまいさんが予測できてないってだけの話だろ
交差点内に進入する前にブレーキに踏み換えるイメトレをしたり、直進しても難なく通れる
車間距離であっても、わざと針路を膨らませて余地を確保したりするもんだ
交差点でも注意深く見てると、減速したり、隣の車と並んで進入しないように速度調整したりと
色んな人がいるのが分かるよ >>182
その状況でブレーキ踏めても人間は反射的に右から車が来てたら左にハンドルきるんだよ
結局児童の待機列の方に車は行く >>204
ハンドル操作で避けろなんて絶対に教わらないはずだが >>187
交差点で10:0になる事って基本ない
お互いに注意義務が発生している >>66
0－100はオカマだけだと昔聞いたけど
それ相当の酷さだったんじゃね、ドラレコ映像が 車に、ま～んマークの表示を義務化すれば危険予知に繋がる
あ、まーんだ！来るかも！ >>180
本人が刑事裁判でした主張と
判決としての認定と
どちらが証拠として強いかくらい専門家じゃなくてもわかりそうなもん >>176
そうかな
俺が直進で少しの余裕あれば、右折車にぶつけて止まる進路も検討するぞ >>219
実際に車乗ってるやつの多くは今回の態様で直進車に刑事責任を負わせるのは酷と感じるかと 直進車がいるのに右折で突っ込んだんだから100%悪いに決まってるだろ この人のは自業自得だけど、
交通事故で全国に名前が出てしまうって怖いわ 納得できないのはご遺族や事故に巻き込まれた園児の関係者たちだから。
反省してないよね >>205
ハンドル操作よりまずフルブレーキだね。
そこで下手にハンドル切ると操作不能に陥るからね。
一般道なら余程飛ばしてない限る、事故は回避できなくても死亡はしないわな。 >>194
タイミングにもよるがブレーキ踏めたらブレーキかな。衝突は諦めろ 要するに階段から人を突き落としたら
落ちた奴が他の人間倒していっぱい人が死んだみたいな状況だよなこれ
さて責任は誰にあるのでしょうか >>51
こういう動画見せたって意見は割れるんだよ
右折は青信号、直進赤信号だけど、
俺が右折車なら直進の停止を確認してから右折する
信号無視の直進車は歩道に突っ込んでる
ここに歩行者がいたら大惨事だったな ノーブレーキで来る対向車の過失もある当然やろ
過失割合が10対0事故やないで >>226
典型的なケースだとセンターラインオーバーや信号無視もそうだよ >>236
軽自動車が普通車に横っ腹ぶつけられるとふっとびそうだな >>133
横っ腹に突っ込んだんじゃなくて、右折のノートが直進のムーヴキャンバスを引っ掛け、ムーヴの進路が逸れて園児に突っ込んだんじゃなかったか？
ノートの右とムーヴの右が損傷している。直進がほぼ通り過ぎる瞬間に右折が発進した形。右折開始のタイミングが遅すぎ。 いずれにせよ直進車擁護レスは関係者では無いって事だけは100：0で正しいと思う 弁護士が事実よりも刑を軽くするテクニックばかりを主張するからこうなる ダイハツ ムーブキャンバスがハンドルを左に回したのが原因で死者が出ただけ >>233
大津って変な事件事故があまりにも多過ぎないか？
京都・大阪に住めなかった連中の吹き溜まりと言われれば
それまでだが・・・ >>232
直進車を警戒させるような右折待ちがそもそも論外だからな まあもらい事故の直進車がフルブレーキングできたらと思う気持ちは分かる
自分の自動車のフル加速、フルブレーキングは把握しときたいもの 右折するとき直進見てなかったって言ってなかったっけ
直進の横にぶつかったんじゃなかったの？
それでハンドルを園児の方に切った直進が悪いのか
そもそも直進にはドラレコついててそれが判断材料になったんじゃなかった？ 自分の行為に伴うリスク(法的なもの含め)が理解出来ない人は生きるの大変そうね 直進者の裁判はどうなったの？この事故は直進者の人が気の毒で…… どうせどちらの車も任意保険入ってるだろ
保険屋と遺族と被害者が交渉して合意したら終わりだ。
その金額が納得いかない場合は民事訴訟して裁判所で和解するか判決もらって金額決めてもらって保険屋が払うだけ。
被告は金払う必要ない。つーかそのために高い任意保険入ってるだろ >>244
事実認定について争う余地ないじゃんこれ 直進がいつでも優先じゃないぞ
右折が先に侵入したら
直進は原則回避しなければならない
当たり前 いや直進車も過失あるだろ。直進車優先だからって減速せずに突っ込んでいいはずがない
園児が犠牲にならずに車同士の事故だったとしても、10対０にはならないぞ
このおばさんの言い分もわかるわ >>226
100:0ではないだろ
おそらく不起訴=0、起訴=100と言ってるだけかと いや正直な人だよ。酷い目に合えば人間こんなもんだよ。
ちょっとでも量刑軽くしようというこざかしいことより、言いたいこと言うというのは理解できる。 信号のある交差点で
青信号であっても
減速
ブレーキ板に足をのせながら
徐行
場合によっては右折車に優先させる
もし右から突っ込んできたらブレーキを踏む
なんていうのは基本中の基本
馬鹿が多くて困るわ、自動車どころか免許さえ持ってない奴が多くて困るわ(笑） >>164
ある。類型化もされてるのでググると普通に出てくる。
今回は右折車両があまりにおかしな挙動をしてるので、個別事案で10:0も十分ありうる。あとは弁護士の腕やら保険会社のコスト意識との闘い。 身勝手な理由で若い母子二人を惨殺した飯塚幸三は無罪でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>153
youtubeで交通事故動画を見てるとこれはどうやったって無理だなって事故がたくさんあるぞ >>226
この車をやり過ごしたらすぐに右折しようって感じで、ちょい前に出すつもりが
思った以上に動いてってパターンもありそうだな
ドラレコ映像的には目の前に車が来てるのに動き出してるような映像なんだろ >>224
そう 都市部の複数車線道路で横の車線の安全確認もせず
いきなりハンドル切ったらすぐ事故になるわな 該当する道交法は何条何項？
257 名前:名無しさん＠１周年 :2020/01/18(土) 10:28:22.62 ID:l4TDChIg0
直進がいつでも優先じゃないぞ
右折が先に侵入したら
直進は原則回避しなければならない
当たり前 >>164
そういう都市伝説をどこで見たんだ？
5ちゃんに書いてあったの？ >>220
側突の意味分かってないだろ。自分の視界から消えてから動き出してるんだぞ？ >>257
ドラレコ解析で今回はそういう状況じゃないから直進車は不起訴
馬鹿なの？ 右折待ちの時に前の車がトラックだからと停止線の位置で視界が開けるまで待ってると
慢性的な渋滞ポイントとかの場所によってはかなりの頻度でクラクションを鳴らされる
効率の面から言えば１秒、２秒のロスが大きいのは分かるんだが、ちょっと勘弁して貰いたい
停止したまま車間距離を開けさせたほうが、視野が早く確保できるんだよ
理想を言えば停止線のずっと前の位置の方がいいんだが、そうすると速攻で鳴らすでしょ >>234
その遺族や関係者は直進車不起訴に納得しとらんよ >>217
違うの！それ私がストーカーされてた方だから！
だもんなw 児童の死亡事故に関してはこのおばちゃんの責任
交差点の接触事故は別件 >>224
咄嗟にハンドル切ってしまうんだよ
寸止めパンチされたら避ける動作するだろ
お前はペダルの踏み換えが間に合わない咄嗟の事態でも頑なにハンドル切らずに突っ込むの？
免許返したほうがいいね まあこの事故自体には関係ないけど、よく事故の起こる交差点だった訳だし、行政の怠慢も問題だと思うね。
信号機を全て赤にして進行は矢印だけにしとけば防げるしな。 >>222
左にきるにしても思い切り旋回するレベルで切ればワンチャンあったかもだが
いつものコントロールが効く範囲内で切るのがせいぜいだろうからな…… >>249
日頃右折待ちを警戒せずに直進してるのか？ >>282
１人で全部かぶってくれた方が助かる奴は結構いそうだよなあ >>153
危険予知は義務だもんな、まして交差点内で通園時間帯、歩行者が見えてたら容易な事。過失0はあり得ないよ。 >>231
おれも、車が当たった場所を見る限り、よけられないな。減速しても無理だろう。
みんな、俺ならできる、できると言っているが、実際に直面したら、
あ！？で終わりなはず。人間の反応速度なんかそんなもん。 まあ、誰でも今回のような事故を自分が起こせば不運だったと思うだろうが、それを口外しちゃダメだろ！言いたい気持ちはわかるけふど、言えば印象が悪くなるだけ。 >>206
おまえガイジ
教習所で交差点に侵入する際は左右の確認しろて口を酸っぱくして言われたろ？何を学んだんや？
交差点では直進車右折車双方に注意を促すために様々な違反行為が道交法で定められてんの
おまえみたいな「直進だから絶対に譲らないマン」は社会の害悪でしかないわ >>282
よく事故があるってのに車止めポールすら設置してなかったのがなあ >>180
民事は損害は保険会社。10:0でも8:2でもこいつの財布は傷まない。
刑事はブタ箱か外に出られるかの瀬戸際 >>273
危険予測ってのは自分の視界外も予測しようねって話だぞ？
ひょっとして、それさえ分かってない？ 刑事と民事は分けて考えろ 遺族への保障は民事で７：３か８：２だろ
刑事は死亡の有責者は誰かを問うてる これは当然右折車だな この女が
うっかり右折しなけりゃ事故は起こってないのは明白 直進車の真横から突っ込まれたわけだろ
気をつけようがないだろそんなもん ストーカーさえしなければ少しは主張が認められたかも知れないが
自制心と客観性が致命的に欠けてると自分で証明してしまったからね
これで不幸な事故アピールはないわ >>235
それな
どんだけ慢性的な運転してんねんとか強く言いたいわ あり得ない予知もしないとダメだぞ
教習所でそういうシミュレーターやるだろ >>274
そのドラレコをみている遺族はこうだろ。
文句ある？
直進車の女性不起訴 大津、保育園児死傷事故
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46115170U9A610C1AC8000/
被害者の心情に配慮するよう求める文書を地検に提出
保護者の一部から「納得がいかない」という声 >>264
よくある普通の右直事故だよ
毎日何件も起きてる
直進が歩道に突っ込んで園児2人が死んだってのが特殊なだけで
たまたまいた歩行者が犠牲になった事故だって過去にあった >>106
それぐらい直近で曲がったって言う話だな この基地外ババア見てると
道路は自分以外は基地外しかいないと思って運転するくらいがちょうどいいんだな >>246
その信号機の一方からしか見てないのか？
その交差点の前後どちらも時速50キロ標識がある >>267
これは避けられたなって事故もたくさんあるよ >>182
ならないよ。120-140°くらいの相対位置になったときに動き出してる感覚なので、生理的に視界から消えたあとの話。 普通の通行人ならこの泣き言も通るところあるが、
車に関しては、免許取るときその辺の責任に関する事項納得してるとされてるはずなんだがな。
この発言が出てきてる段階で免許資格不適正では？ 男とかオンナとかの前に
このオンナが低脳、DQNだったということだな
こういう人間が人を殺すような運転をするということ 青同士右直事故を少しでも減らすために、ドラレコを公開しない？出来ない理由って何なのー？
（もちろん園児に当たるシーンはカットで） 開き直れる要素が全くないのにあきれる
全く反省してないじゃん理解不能 >>298
ありえないことの予知にも限度がある
全て配慮したら右折車がいる時点で止まらないとダメになる
道交法が無意味になる >>202
それだと回避行動をする努力をしなかったといわれるよ >>298
あり得ない予知っていうか右直事故は教習所でやるぐらい典型的な予知だからな
隕石が落ちてくるのを予知しろってわけじゃない >>281
だからこそ、ハンドルを切らずにブレーキを踏むトレーニングが重要だって話
危険予測の時に、ブレーキを踏むイメトレまで行って一人前なんだよ
寸止めパンチされても瞼を閉じない練習をしろって話 >>288
直進車が園児を轢き殺さずに済んだのではないかという話です。 法律上責任の取り方だけ100%にならないだけで原因は100%お前だろ >>300
遺族は一般人だからな
冷静な判断ができない状態でみせてもな あのおばさんは不利になると入院し始めるから早く起訴後勾留したほうがいい >>292
今回のようにいらん事を口走らなければ、執行猶予付きで終わってただろうに、実刑来るかもな >>304
おれはかなり前に気付いたぞ
路上は公立中学校以上の修羅の場だということを 被告本人を擁護するつもりはないけど、
検察、裁判官、弁護士といった司法の人たちのやり方が
何かおかしくないかと感じてしまう。
判決延期のどたどたは被告本人ではなく司法側が引き起こしてる気がする。 >>246
その現場写真見て気づいたが、道路設計の際には
カーブしている部分の歩車道境界ブロックは切り下げせず
直線部で切り下げろと聞いたぞ >>320
免許取ってからスレに書き込んでくれ
ペーパードライバーなら今すぐ街で運転しろ >>257
道路交通法第37条
「交差点で右折する場合、直進、又は左折する車両等があるときは、その進行妨害をしてはならない」 >>288
ぶつかってからの回避は無理だろうね
車重が外側に掛かっている状態で何しようが無理だからね
でも交差点への進入前にちょっと減速してたら変わっていたかもって思うよ >>293
よし危険予測してくれ
https://pbs.twimg.com/media/D6BVUtPV4AAHGpb.jpg
この交差点で直進の自分の車の側面につっこんでくる右折車がいるかもしれない
交差点に差し掛かる前に徐行でもするのか？ 前スレでも左折車はゆっくりだった->止まらない直進者が悪いでのが多いけど
55kで接近しているすれ違い直前で出てこられてもそう言えるの？ >>285
右折側の挙動みて警戒することはあるぞ
キチガイじみたジジババや女も走ってるからな
自分が「相手に警戒させない」右折をしろって話 直進車はぶつけられたから園児に突っ込んだとかなってるけど
ぶつけられなくても園児に突っ込んだかもしれないよな？
100%園児に突っ込まないなんてないよな？
過失あるよな？www >>274
不起訴程度の運転なんだろうけど、かなり怪しい
ドラレコ動画を見てみないとわからんね >>322
運悪く園児がいただけで
結果が重大になったことに
そこまで責任はないな。
人民裁判じゃないのだから >>306
直進車側は前後にないよ
そこから先が50キロ制限
手前側はない >>300
納得してない保護者は免許が無いから理解出来て無いだけここでも免許持って無いのが直進が悪いと騒いでるやん おまいらもピタゴラススイッチみたいに接触事故でなる可能性だってあるんだぞ
そこんとこ留意しておけよ ひとつ言えるのは直進車と接触したのは不運じゃなく不注意です。 (´・ω・`) 直進車も右折車を確認してハンドルを切ったというのだからアクセルも踏んで交そうとしたとしたんだろう
直進車が衝撃を受けた直後にブレーキを踏めてたら園児達に突っ込む事はなかっただろな 右、左折とかで譲れない何があるのか解らないけど、ウィンカー出したら対向車がいきなり物凄く加速してくる人良く見かけるけど何かに取り憑かれてるのかな？ こいつの言い分にも一理あるな
接触事故に関してはこいつは過失あるが
幼児をひき殺そうという故意まではない
子供の首を絞めて殺したのとはわけが違う
直進のおばはんがもしちょっとコースがずれて
死傷者が出なかったら
刑も損害賠償も格段に軽かったはずだ
だから幼児が2人死んで16人死傷は偶然の産物でしかない
偶然の産物でそこまで刑と損害賠償が違うってのは納得いかないわな >>331
IDコロコロ変えて逆張りしなきゃならんほど土曜日もする事ないの？ ここには今回の事故の状況でも迷わずフルブレーキできる
事故のエキスパートが多いんだな
おまえらどれだけ事故を経験してるんだよｗ 例えばバスや電車の優先席でも
気持ち悪そうな妊婦がいたら
老人でも席を譲るのが好ましいっていうのと
同じで直進車が
減速、徐行、ブレーキ板に足をつけたまま
通過、場合によっては右折車に譲る。
もし横から当てられたら当てられない事より
自分の車を犠牲にしてもハンドルでなく
ブレーキで止まる。
常識中の常識。 まあ、運が悪いって言えばそうなんだけどな。
6対4くらいで対向車も悪いだろ 車にはラピスラズリかマラカイト乗せておきなよ
魔除けになるから >>319
ハンドル操作とペダル操作じゃ空走距離が違うんだよアホ
ハンドルを切らなかったとしてもペダルの踏み換えが間に合わないというタイミングがある事を知れヘタクソ >>314
全て配慮したら慢性的な渋滞が横断歩道上で発生してるエリアは、常に一次停止をしなくちゃならなくなる
いや、しないとダメなんだが警察も一次停止をしないんだよな
ほんと、道交法が無意味になってる >>290
道路交通法第37条
「交差点で右折する場合、直進、又は左折する車両等があるときは、その進行妨害をしてはならない」 >>300
遺族が納得できないのはもちろんだし、検察もこういう声出るの承知で不起訴にしたんだろうけど
被告がどんなタイミングで右折したのかだけでも映像見て見たいな >>332
距離的に10キロ20キロの減速ではどうにもならんと思うぞ
もちろん死者が少なくなる可能性はゼロではないが増える可能性もあるわけで >>281
プロのくせにブレーキペダルに足を置かずに右折待ちのいる交差点に進入してるんだね
呑気だな >>7
いやいや、そこは「まるでチョ～センジンみたいな奴だな」だぞw >>300
法定速度以下なら
児童たちが視野にはいってるのに
おかしい
しかも２台の右折車はもちろん
先に見えてる
それなのにまったく警戒なしだから
たしかにインチキ
そら遺族は怒るよ 確かに交通事故で100:0になるのって停車中に後ろからぶつかられたりだもんな。
右直接触事故なら過失0は無いんじゃないか？
とは言っても信号無視してぶつかったのをババアだけど。 >>341
世間一般では検察より5ちゃんの名無しのほうが怪しいと思うで >>356
おまいさん、自分で何を言ってるのか分かってないだろｗ
空走距離を減らすために、まずブレーキなんだよ おまいらよくもドラレコ映像もみずにあれこれ言えるなあ 今回のケースではあるまいが
例えば信号が黄色に切り替わっていた場合に
駆け込み的に交差点に飛び込む直進車がよくあるが
これは右折車の進行を妨げてはならないと思う
止まれってこと >>359
道交法 36条4項
車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、交差道路を通行する車両等、
反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。 >>302
園児が死んだから過失0になった訳？
交差点内の事故で10:0はよくある事では無いでしょ
まずない事でしょ >>350
でもな、それが事故って言うものだろうな ほんの少しの差で大違い だから、ものすごい運が悪かったのは認める。
車が突っ込んだところに園児の列がいたという、天文学的数字の確率で運が悪いんやないかね？
がぁ、やっちゃったもんはしょうがないがな。 >>368
お前が何を言ってるかわかってないだろｗｗ >>334
ストリートビュー車のカメラの位置がおかしいので判定できないが、
参考意見として運転者の視点がその位置にあるなら、右折車がよほどのバカでもない限り、
絶対に接触事故は起きない 直進ババアが悪い
園児の方にハンドルを切るとか、クズにも程がある >>350
普通ならそういうこと
しかしこの事故はイジメ体質の大津で起きたからおかしくなってしまっている ダマっときゃいいのに、本気でバカじゃね？
確実に刑が重くなったｗ 交通事故の刑事事件で過失割合とか出んの？
民事や保険会社が過失割合出すのはあると思うけど
道交法違反で事故を誘発した右折車両が悪いのは揺るがない
それと直進車両の操作で事故が回避できたかは別の問題
今回の裁判の争点ではない いつも通り8:2でいいじゃん。
10:0っておかしいよ。何か臭うな。ちょい上級の身内とか？ >>350
それが事故ってものだろ
故意でなくても死者が出れば罪は格段に重くなる てかよく考えたら信号て車道に関しては青は要らんよな。
赤と黄と下に左折、直進、右折の矢印だけで良いわな。
これで交差点の事故の多くが防げるね。 >>371
黄色は注意だな
黄色で止まったらカマホラレ ここの連中怖すぎやろ
自分の前方1メートルしか視認してない
事故予備軍だらけ >>385
それを何度言われても理解できない、あるいは見なかったフリしてる奴がいるから困る お隣の国の人の様に自己中心的な人間、悪いのは自分以外の要因と思っている。
こう言う人間は面倒臭い。 >>359
判例
交差点内で優先権があっても
急な右折車に備えて
減速、徐行、停止等の直進車の
義務免除になるわけではない >>368
お前の書き込み、教習所で見てもらえ
たぶん免許取り消しになるわw >>304
当たり前だ
実際、かなりのバカとかキチガイとかボケ老人が運転してるからな >>372
皆んな分かってるよね
過失が無いなんて事はないし直接死亡させた過失は大きい >>274
裁判官が車を運転する人なら
その動画をいい加減に検証した検察官を
ケチョンケチョンにすると思う
ハンドル操作での
危険回避はどこにいくかわからない。
園児にノーブレーキで突っ込んだ
運転は、二次災害にあたる。
となるからね。 >>386
たぶん上級で、創価とかの組織持ち
でなきゃ、擁護書き込み員がわいてるのが説明つかないからな >>372
その条文36条から全部読み直せ
信号の無い交差点に限定した条文だから 明日は我が身
加害者側に自分がなるかもしれない
不注意で停止した状態から時速数kmで直進者にコツン
これで16人死傷
民事として金銭で賠償するのは当然として刑事として罪を償えと言うのはどうなんだろう
ストーカーについては故意だから刑事として罪を償えと言えるけど >>365
信号無視じゃなくて前方不注意な
で、前方の状況を無視して交差点に突っ込んだのが直進ババア >>293
視界外って、見通しの悪い交差点のことじゃないのに、頭悪杉。
直前まで止まってた車をどうやって避けるんですか？どういう物理学的な原理で？
裁判は不可能を要求しないよ？人対車でも、横断歩道外で、自殺のような異常な状況で回避不可能な場合には、くるまは無責になる。 >>376
それはそうだが、幼児の首に手をかけてわざと殺害したのとはわけが違う
たまたま、直進車の飛んでいった先に幼児が
いたというのは運が悪かったとしか言いようがない
あくまでも運転の過失と、それによる二次的な事故だ
2人首に手をかけて殺害したのが無期懲役なら
こいつは懲役5年くらいでちょうどいい アタシが右折するんだから減速しろよってことか
まあ本人が言っちゃダメだよなあ >>1
このクソババアはマジで許せねえ
永遠に晒し続けないとダメだろ 本来禁止されてる事項について、多大な責任を負うことで特例的に許可をもらうのが免許だって認識が薄すぎる。 >>1
弁護人は馬鹿だね。このまんこに「道路交通法ではあなたが１００％悪いので、反省しているふりをして抒情酌量を取りに行きましょう。」と諭さなかったのかｗ 運が悪くなかったら事故なんて起こらないのだから諦めろｗ >>378
ID:BQg5c37F0氏が言うのは
ブレーキを掛け減速しながら
アクセルは抜きブレーキペダルに足をかけいつでも踏み込めるように
という話で、空走距離はペダルの踏みかえを指しているのだろう。
その程度は読み取るべきだ。 ガン速で突っ込んでビリヤードの手玉みたいに跳ねて人を轢き殺したのは誰ですか？
そう、直進ババアなんですよ >>334
その交差点に入る前って軽い上り坂で視界が悪い
しかもその先は交差点でいつも右折待ちの車で埋まってる
徐行しろじゃなくて、注意くらいするだろ
少なくとも減速すらしないで「直進優先だから」ってそのまま突っ込むような事はしない この人が無罪を勝ち取るには日本の司法は間違っていると声をあげ
楽器ケースに乗り込んでレバノンへ向かうことだぞ
そこまでいけば日本の将来を憂いた紳士が対応してくれる >>349
可能性としては
直進で優先側の自分がさっと通り過ぎれば
相手(右折車)の待機時間がミリ秒でも減る
……って思ってるのかなーと想像したことはある 俺だったら減速するって言ってる奴等も手前で制限プラス10で走って交差点で制限まで落とす程度だろ。
この車は交差点で制限で走ってたんだから対してかわりねーよ 急に大人しくなったな。
ま、子どもを通して圧力かけりゃすぐ黙らせられるか…w。 >>356
この交差点でブレーキペダルに足を置かないお前は下手くそだよ 言うことで刑が重くなってもええのか
変わった人だなぁ >>395
免除されないだけであって右折車の責任回避は一切ないぞ
それとだから直進が悪いとはならんのよ
道路を走る以上常に対向車や歩行者等に注意を置くのは当たり前のことだから まだ言ってんのか？停止責任が０か１００でなきゃ事故るだろ まんこ対まんこの事故はこんなもん
大きな事故は殆どまんこ絡み >>406
右折車は直前まで止まってない
直進車の運転者は「右折車が止まってくれるだろうとと思った」って証言してる この交差点、右直事故が頻発してたらしい
よくこの道を通るドライバーは、右折車に注意しているとのこと
ニュース番組で検証してたけど、右折と直進が当たりそうになる場面あり
しかし、直進車は突っ込まずに停車していた。
もし、このニュースで止まってた直進車ドライバーなら
事故は無かっただろうと思うと、やはりどっちもＢＢＡという組合せが不運だったのかもしれない 今まで双方青信号右直事故で10：0と言うか不起訴がなかったのはドラレコが無かったからでしょ？ 交差点内での青信号直進の優先は絶対
こんな初歩的な交通ルールを理解できない奴が運転なんかするなよ 直進優先って言うけど
それって直進側じゃなくて
それ以外の人が持ってなきゃいけない
認識じゃないの？ >>258
減速って、道交法やら教則本のどこに書いてあるのよ？ >>361
アクセルペダルから足を離してブレーキペダルに足を置いて、
右折が突っ込んでくるかもと考えるだけでかなり違うよ >>320
なんか、自分じゃ無いのが過激に書き込んでるから反応してみるが。
本当に運転してみるとわかるんだが、右折車の動き出しはわかるんだよね。
アブねえと思ってブレーキ踏んだことは何度かある。でも、その場合、あたるなら、正面に当たると思う。
あたった部分を見ると、直進車がもう動かないと判断して、進んだところを、いきなり動いたと思う。
右折車は、対向車との距離が短い。ある時点を過ぎると、反応できない。 >>334
割と重要なポイントなんだが、右折車のタイヤの向きを確認するんだよ
タイヤが斜めだとアウト
右折車が止まっていても後続車がオカマを掘ると対向車に飛び出してくる
高速道路下の道とかで右折車が対向車の直ぐそばまでレーン誘導されてたりするでしょ
あれって視野の確保どうこうってより、タイヤの向きを車線に合わせて真っ直ぐさせるためなんだよ
答えを言うなら、右折車がハンドル切ってたら徐行するなり車間距離を大幅に取るなりしなきゃならんケース
今回の写真だとその問題はクリアー、子供も距離が離れてるが、想定外のトラブルで俺がとっさに
ハンドルを切って誘因事故になる可能性があるから、ハンドルを切らずに先ずはブレーキってイメトレしてから交差点に進入する
この側方余地だったら、ブレーキに足を踏み換えてるな >>402
それは俺も思うね。
自動車運転でも故意と言える行為、あおり運転とか飲酒、薬物使用運転なんかは別だけど、
純粋な過失で厳罰は違うと思うね、正直賠償如何によっては刑事罰の必要は無いと思うな。
誰も幸せにしないしな。 >>395
じゃー今回の判例が見ものだね
直進車両に過失認めない判例出れば
アップデートされるわけだから >>404
おっしゃるとおり。
直進車の運転手自身も認めている。
でも不起訴なんだよね。 >>406
直進優先なんだからそのままのスピードで突っ込んで当然だろってバカがいるからだろ
いくら慣れとはいえ交差点には注意しようなってだけだ >>431
右折レーンの先頭まで進むのは右折車の普通の行動だが？ >>334
横だけど、右折車だって停止からロケットスタート決めたわけじゃないんだろうから、
「あ？なんだこの馬鹿。俺が走ってるのに動き始めてんじゃねえクソ！」って言いながら、
スピード緩めたり、ブレーキの準備するくらいできるんじゃね？
「俺が直進優先なんじゃ、衝突上等じゃボケ！」言いながら直進するとか、
「何？全然わかんなーい」でふんわりそのまま進むとか、そんな運転止めましょうね、ってことじゃないのか？ >>442
執行猶予でいいよな
だいたい轢き殺したの直進ババアですし 自分の車で直接轢いた訳じゃないから
人殺しみたいに言われても実感がわかないのだろうね いちいち青信号で減速するかよ
バーーーーーーーーーーーーーーー鹿 >>330
運転したことないでしょ？
よくある状況だけど対面も右折待ちで前方が見えない時がある
こういう時は皆右折しちゃうんだｙ >>402
普通に毎日車のってる人なら、明日は我が身って思うわな
子供が居なければカスみたいな事故なのに アホが本音を言って自爆か
情状酌量完全になくなった >>396
教習所がどんな所かも分かってないアホ
いや、殆どの人がそうなんだがな >初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。
>保釈中に出会い系サイトで知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。
完全にイカれてる
普段からろくでもない運転してたんだろ 右折車は前の右折車に続いて右折してるだけで対向車の直進車両の確認すら怠ってる
話にならん 凶悪犯罪者に漏れなく共通する精神性「自分は悪くない、相手が悪い」
性犯罪しても、「狙われるような容姿をしている奴が悪い」
青信号を渡っている歩行者を轢いても「自分が通ろうとしている時に前に出てくる奴が悪い」
とにかく理屈が通用しない
欠陥生物だから更生は不可能だし死刑にしなければ必ず二次災害が起こる ガードレール設置してない行政が
悪いのは言うまでもない
事故はどこで起こるかわからんからな
安心して暮らせる町作りの手抜き >>431
>相手の車が止まってくれると思っていたが、右折したので、とっさにハンドルを切ったが衝突した
右折する挙動は直前だったから避けられないってことだな まあ100％この女が悪いと思ってないよ
99％くらいかね >>257
これかな
道路交通法第36条
「４ 車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、
交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点
又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。」 相手が悪いと言うより自分が家を出た時間が悪いんだろうな
1分遅らせろと つうか直進車の側面に接触させてるからな100：0かどうかはともかくね (´・ω・`) >>404
ドラレコ解析した検察が「法定速度以下で前方不注意もない」と言ってるが >>448
IDコロコロ変えて馬鹿の一つ覚えの単語で逆張りですか
もっと有意義に時間使ったら？w >>51
完全に右折信号に変わってるし、あのタイミングで右折車がいるのが分かってるのに止まらない直進車が悪い
ただ、直進車が止まるのを確認しない右折車も悪い >>380
俺もMTだけど？
左足ブレーキとか言ってるわけじゃないよ >>446
これ検察の判断が甘いんだよなぁ
今後の事も考えて直進車も右折車も共に起訴すべきだった >>464
結果が運悪く重大になっただけで
そんな交通事故はいくらでもあるわな。 >>1
でも運が悪かったよな。そこに児童がいなければ大した問題にならなかったのに。タイミング悪すぎて >>466
大正解かもしれんな。
ここって何度も死亡事故とかおきてたんかね？ >>439
普通はそうするんと思うし、おれはそうしてる。
直進優先かもしれんが、事故るのは嫌だから出来るだけの
リスク回避はしたい。
まぁ、徐行しろとかいうヤツはアレだけどね >>439
MTだとエンブレかかって減速しちゃうけど？
トラックだと排気ブレーキも効いちゃうね
AT限定にゃ理解出来ないか 不運は事実だけど、
人様の家の子供を二人死なせた事実は重いよね。
受け入れがたいだろうが、
クルマを運行するのはそれほどの責任を
伴うものだと、他山の石にするわ。 この事件以来
でっかい交差点であの右折車が突っ込んでくるかも？とか想像しながら運転したりするけど、、、まあ回避不可能だよな
直進しながら警戒して速度緩めるブレーキ踏むとかまずやらない >>452
相手がもしそのまま止まらなかったら衝突する位置関係なのに
直進車がノーケアで進み続けるってあり得ないだろ
お前が普段そんな運転してるなら人殺す前に免許返上しろ 驚くのは
保釈中の身なのに出会い系で男漁りして万個の疼きを解消してるとこだな 言動から何から身勝手なババアだな >>479
園児を実際に轢き殺すっていう物凄い罪悪感を背負ったからなぁー
車の目の前に園児の群れがあって突っ込む映像なんて一生消えないだろ >>319
この事案、ブレーキ踏んでも間に合いませんが‥ これね
https://www.sankei.com/west/news/190614/wst1906140030-n1.html
大津地検は１４日、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑で
書類送検された直進車の女性（６２）を不起訴処分とした。
「事故は突然右折してきた乗用車に衝突されたことで発生。
法定速度以下で前方不注視もなく青信号に従って交差点を直進した。
刑事責任を問える過失は認めがたい」としている。 保釈中に出会い系アプリで男漁りして
挙げ句の果てにストーカーやってる５３歳のババアとか
始末が悪い
死刑でいいよ >>441に追記なんだが、線路に併走してる道から左折で横断する場合
踏切を待ってる間は線路とタイヤは平行にするんだよ 現在証拠の残っている
ドライブレコーダーでわかること
１）見通しのいい交差点
２）園児が十分に確認できる
３）１台目の右折車が通過
４）２台目の右折車が見える
５）２台目の右折車は急加速なし
６）２台目の右折車は急ハンドルなし
７）ゆっくりとした右折を確認できる
さてここでクイズです。
あなたが直進車であった場合
ブレーキを
踏む準備はいつからが適当でしょうか？
(回答１０分以内) >>476
完全に右折信号に変わってる？
ソースは？ >>426
子供がいるから少しでも軽くって言ってたのにね
弁護士も説明しただろうけど、自分が思う通り主張さえすれば認められるはずと思い込んでしまってるのか >>478
中途半端な減速は余計に危ない
お前の理論じゃ停止しろと言ってるようなもの >>350
それおかしくない？
故意じゃないって、ほとんどの交通死亡事故って故意じゃないだろ
引き殺そうとしたんじゃなければ
そう言ったら信号無視や、前方不注意で死亡事故おこしても、わざとぶつけようと思ったわけなじゃないって言い訳が通じるとでも 殺人実行犯の直進車にも非はあるだろ
少しでも反射神経があれば、子供に突っ込むようなことはない >>488
排気ブレーキは操作しないと効かないけどね ストーカー事件は本件とは関係がないよね
被告を悪者に仕立てあげて
厳罰化してやろうという検察の悪意を感じる >>211
右折信号（対向直進は赤）だから対向車の信号無視なんだけれど。
黄色は止まれだからね。 >>491
しかし横っ腹につっこまれるタイミングとかどうしようもなさげ >>476
右折信号に完全に変わってたら
そもそも直進が信号無視で逮捕されるんだけど
なに情報それ >>445
こんな判例あるわけないだろう。
あまりにも直進車を責める馬鹿が多いので
逆を書いてみた。
予想外の歩行者や自転車がいて
相当な時間交差点に留まってる右折車
に直進車が前方確認せず突っ込んだなんて
場合を抜き、事実上直進車に非なんてないよ。
民事で最近はドラレコの証拠があると
1対9になるケースが多い。
まー刑事なら不起訴、無罪だよ。 >>491
そこなんだよね
無理やり割り込んで右折した車が急に止まるとか、あるある事故だよね
対向車ばっかり気にしてて横断歩道にチャリがいて右折車が急ブレーキとかね とかなんとか言いながら、どうせお前らって
このおばさんが裸で誘ってきたら
むしゃぶりつくんだろうな >>502
うろおぼえだったわw
でもどこ行っても早曲がりする奴は見かけるよね 遺族に謝罪の言葉はないのに、自分には子供がいるので刑期は短くとかどこまで身勝手なの？一生牢屋に入ってろ糞ババア >>347
何秒あると思ってるの？車ってゼロコンマ秒で停止できるの？ そら交通事故の保険だって10割は、滅多に無いし
このおばさんも対向車の危険操舵で対応しきれずに操舵失敗で
路肩に突っ込んで人を跳ねた訳だから、100％おばさんの過失単独事故と言う事は無いだろね。
ただ操舵失敗前方不注意その他運転技量不足や前方不注意など過失は明らかで
人を跳ねて死亡させたのだから、相応な重い罪になるのは間違いない
何より事件の罪を軽減させたのか、実名顔出しで5ちゃんねるみたいなゴミが集まる
掲示板にまで記事スレ立てするのは、ド厚かましいと言うか、流石アワービ万個だと
思わせる。折角低学歴無職と違って自動車運転免許とって車を使う環境にあるのに、情けないです >>494
間に合う間に合わないを言ってるんじゃないと思うぞ。
フルブレーキ掛けてたら結果が違ってた可能性を言ってるんだろ。 >>250
それは交差点進入時に交通状況を確認する時だけ
中央付近まで進んだ時点で警戒モードは解除するよ >>475
思い込みでいちいちレスつけて自分のことだろｗ 人間性て大事なのよ
ストーカーやってる人に倫理や法律違反の自覚ないとなるから >>488
通常定速走行ならシフトダウンせんとエンブレもさほど効かんやろ >>488
お前はトラック運転の前提な訳？
それならもっと慎重に運転しろよ、ド下手 >>479
あっという間の不起訴決定だったもんね。
被害者もそれはちょっと、と思うくらいの。
直進者は地元の上級関係者かと思っちゃう。 結果責任だからな。
たまたまそこに児童がいた事故について、
そこに児童がいなかった事故と同じにはできない。
まあ、政治が結果責任を取らない体質だから、
結果責任をとりたくないのはよくわかる。 >>516
自分の前方に割りこんでくるタイミングの右折車ならあるあるだけど
自分の横っ腹にツッコんでくるタイミングだとどうにもならなくね？ 子供がいるから刑期を軽くしてくれ
からの
出会い系でストーカー？？？
頭いかれてる >>519
お恥ずかしながら、わたくし名古屋なんで毎日遭遇しております・・・ >>470
こんな見晴らしのいい交差点で大量の園児がそこにいてビビらずに直進出来るのが凄いわ
俺だったら道路に飛び出してくるかもと疑って減速するわ
それに普段から右折車を信用してないから動きそうかどうか顔を見る だってコイツだけがルール守ってないんだもん
そりゃオメエが悪いよ >>369
書類送検の意味を知らないガイジ。
逮捕したら、基本書類送検しなきゃならんの。そのあと、検事が罪を問うか決めるの。 >>533
逆張りの奴らはそこは絶対にスルーするからｗ >>494
ブレーキってのは判断する時間を稼ぐためにも有効なんだよ
そして、事故った時の被害を減らす為でもある
万が一、ブレーキを放棄してハンドルを切る事によって結果論的にギリギリ接触しないケースがあったとしても
それでもなお、ブレーキを踏めって指導が入るほど重要
普段からハンドル主体の運転してると、とっさにハンドル操作が出てしまうんだよ
二車線道路で追い越し車線側に急ハンドルを切り、追い越し車線側の車が対向車線にはみ出す
道交法でもっとも嫌ってるのが対向車線への飛び出し
だからこそ、先ずはブレーキなんだよ >>531
別に執行猶予でもいいんだけどさぁ、罪に問う判断すらしないのはちょっと疑うよな 羽鳥の番組で別の事故映像でやってたけど
突然横から侵入されてぶつけられても保険では9:1になるそうだ。
だから100%はありえない。 >>464
「前をよく見ずに右折した。衝突した音で（対向車に）気付いた」
だからなあ
どうしようもないやつ 普通込み合った交差点では優先の直進車も徐行するだろ 徐行せずに突っ込んでけばそりゃハンドル取られるわな ブレーキも踏まずに子供の列に突っ込んでみな殺しにしたのは 直進車 ストーカーで逮捕された糞BBAが子供を盾にするなよｗ
早く死ね >>537
事故当時は法定速度以下で走ってたそうだから気持ち減速してんじゃね 交差点右折時って通らせねえよとばかりに猛スピードで直進して来る車がいるからかなり注意払うわ
直進優先と言えどもあれもあれで危ないｗ 直進車がブレーキを踏まなかったとか文句たれてるが
右折車が中央線まで走ってきて止まって直進車が途切れるのを待つって状況なんて当たり前だから
それに際していちいちブレーキ踏んでる車はないし、そんなことしてたら後続車に追突されるわ
この女がそこで止まらなかったから起きた事故だ
この女の思考は身勝手なんだよな 直進車って、新立の前に右折していった車見てるんだし、予測が出来なかったのかな？ >>537
自分を過信してるなぁ
そういう奴が一番やばいんだよな
この右折ストーカーおばはんタイプ >>524
フルブレーキかけるなら右折車がもっと素早く右折を開始して直進車の進路を遮ろうとしてなきゃならない 歳の割に綺麗ですね
熟女好きにはたまらないでしょ？ 鼻っ面突っ込んで停止状態の新立にノーブレーキで突っ込んでんじゃないの？ 信号無視、速度超過、轢き逃げ、救護義務違反
ストーカーババアより飯塚元院長の方が何倍も悪質なんだが 全世界の一人一人から「100%お前が悪い」と言われろ >>512
右折矢印が出た直後は注意して進めだと思うよ
突っ込んでくる直進車はたくさんいる 直進の証人尋問が行われるのかな
被害者遺族は直進の話は聞きたいはずだ >>511
自分が被害者家族なら別の事件と一緒に審理するなと思う。併合審理してなかったら判決出てたのでは？ 俺も前に原付に乗ったBBAに車の横っ面に突っ込まれた
その場で警察がこれはお婆さんが悪いんだよ優先道路で車の横に脇から来た原付がぶつかるって事はて諭してたけど
あと1秒俺が遅ければ車の前方と衝突してたかもしれないと思うとゾッとした >>552
いちいちブレーキ踏んでスピード緩めてたら
かえって危ないんだよ
馬鹿ｗ >>554
奴らは同じ状況でも事故が起きるときは分かると言ってるんだよ
風の息づかいとかでな >>350
自分もこれ
だから不運って言葉が出る気持ちもわかる >>503
2台目に減速の兆しが見えなかったら確実に踏み換えてるわな
今回の事例だと1台目が右折してるんだろ？
横断歩道手前で停止する可能性があるから、確実に3の時点で踏み換えてるな >>555
真横に突っ込まれてるのになにを予測するの？ こいつ、なんで叩かれてないの？
木下乾があるにせよ、勲章に匹敵するやん >>503
確認した時点でブレーキ軽く踏んでパッシング→こっち見てねーわと判断したらブレーキ >>537
その減速ってせいぜい制限速度+10から制限速度までってところだろ
この直進車は制限速度しか出してないし
子供たちも引率の大人に飛び出さないよう保護されてるし、広い歩道で後ろに下がってたんだろ >>414
諭されたけどそれはいやだった、と喋りはじめたのがこの女。
人格障害の典型的思考法。 直進ばばあが過失０はありえないよね
実際にハンドルきってひき殺してるのに
上級国民の関係者でもない限りは >>504
事件の話じゃなくてそのツイッターの動画の事故の話だろ BBAが右折しようとしてたら直進優先でも速度を緩める罠
事故しても自分が悪いこと一切認めないから関わらないためにも譲歩しまくるわ ＞横っ腹に突っ込んだ
て
https://i.imgur.com/ca52DFa.jpg
この程度の接触なら、直進車がブレーキ踏むのに何の支障もないな >>531
上級国民飯塚幸三を逮捕しないことの正当性証明のために、
下級国民でも逮捕しない事例を作り出す必要があった時期だったからな。
ちょうど良いタイミングで起きてくれた事故だった。 直進車も悪い派は右折車は悪く無いと言ってる訳じゃないぞ？
右折車に100％は無理があるだろ？って事だぞ？
今までそんな基準で裁いてたか？
それともこれからはこの基準で裁くって事なのか？
高速道路煽り運転もそうだが…まさか検察の都合で刑罰の裁量決めてないよな？と疑うわ >>470
右側に園児いるな？www
園児居るなwww
毎日居るだろwww >>552
あるあるね
逆に右折車を警戒して車間距離空けてノロノロ直進されてもそれはそれで早く行って欲しいと思うし
逆煽り運転も嫌 >>423
＞制限プラス10で走って交差点で制限まで落とす程度
普通の男ならそんな感じだろうな
でも万一を想定してアクセルから足を離す訳
一方のまんこは右折待機がいるのに用心もせず定速走行
要するにアクセルを踏んだ状態な訳でしょ
危険を察知してからの行動に絶対差が出る
その僅かの時間の判断力の差が事故の大きさの違いになる 通常ならただの物損で終わっていた
ストーカーの件も警察にマークされていなければ
表沙汰にならなかったかもしれない
運に見放されたBBA 直進車に死亡事故の罪を問える程の過失はなかったってそれだけだろ まあ現実は飯塚の方が罪は軽いだろうね
飯塚は故意じゃないから >>546
ドラレコを見て罪に問えないと判断したの >>556
アホかw
自分も過信してないし他人の運転も歩行者も信用してないから減速するんだよw
自己防衛でな 交差点内の事故はほとんどの場合交差点内で停車してるからな。
歩道まですっ飛んでくなんて普通の運転してればあり得ないわ。 >>581
60kmぐらい出てたみたいだからね
右折車視認してたんだから注意ぐらいしとけよなぁ >>585
つまり交通ルールに合ってないのはおまえの考えなんだよ
運転なんかするなよ危険だから これまでずううううっと裁判やってきて
はい、今日が最後ですよってなってちゃぶ台ひっくり返す 右折で直進車も歩行者も確認もしないで曲がるというのはまずあり得ない
死にたいのか？殺したいのか？どっちかだろｗｗｗと思う奴は普通 >>530
排気ブレーキは、空荷だと使わないとか
クレーン車なんかだとレバー引いてる時だけ動作とか
要は常時利かせて使うものじゃないよ >>581
アクセルブレーキペダルの一番近いところアタックされてんだから支障出るわな >>566
当該右折車の前に先行して右折した車の事か？
直進車が交差点進入前に素早く右折していったならブレーキは踏まないやろ そもそも交差点で安全確認のために徐行して捕まるやつはいない
交差点で安全確認すらできないバカが事故を起こして無罪というほうがおかしい
そして直進ドライバーは
人を殺せる速度で走っている。
法定速度ならば
安全に停止できるのよう努力する義務が生じる。 >>175
弁護士は金を貰うから依頼人の利益になるように動こうとしてるのに当の依頼人が自分で余計なこと(量刑を減らせない)してるだけ
まぁそれが依頼人の望みなら弁護士は諦めて依頼人の望み通り量刑を減らせないやり方でやってやればいい
>>317
大抵は配偶者や家族で運転者限定にして安くしてるからそうなると保険は下りない >>564
「進め」じゃなくて「進んでもよい」な
お前は基本が出来てないな >>495
法定速度以下ならむしろゆっくり走ってたのか
法定速度ガン無視で突っ込んでくる奴いるからなあ >>404
前方に注意しててもそのまま直進するわ馬鹿
普通はとまる右折車があるからといっていちいちブレーキ踏んでたらかえって危険なんだよ
交差点で一日中たって見てみろ
馬鹿ｗ 気持ちはわかる
直進車のスピード、危険回避行動の有無、歩道にガードレールしてない滋賀県の不備
事故が起きたのは、１００％自分の責任って言われても納得できんやろ
右直事故に関しては９９％、自分が悪かったとしてもなｗ ストーカーて、相手が公務員なんだろ
これすら嵌められた疑いがあるわ。 >>555
脇見して園児を見て前を見たら前の車がいなくなっていたので慌てて発進したとか言ってたな
前の車とはだいぶ間隔が開いていたと思う >>584
じゃあキミの感覚だと
右折車の責任は何％なの？
数字だして >>584
安全運転義務違反犯したのは右折の方だけなんだから
直進車に刑罰ないの当たり前だろ >>582
>>545
正直な話、マジで理解出来てないだろ
ブレーキ踏まずにハンドル操作はダメな癖だぞ >>602
は？
>この車と直前に衝突した普通乗用車を運転していた新立文子容疑者（５２）＝自動車運転処罰法違反（過失運転致傷）容疑で逮捕＝
>が「前をよく見ずに右折した。衝突した音で（対向車に）気付いた」と供述している >>600
右折される前に行ってしまえと加速して事故になれば、吹っ飛ぶだろうな。 >>581
ぶつけられて一瞬でブレーキ踏むって判断できる人もいるだろうけど
中々できない人の方が多そうだけどな。
ブレーキに足置いてたとしても衝撃とかもあるだろうし 新立は、二台目
目の前を一代目が右折したら
続いて右折車が有るかも？減速するわな >>538
何が残念なのか何にもわからない
呑気なトラック運転手君
君はトラック運転手としては普通だから気にするな まあ、、、
神が新立をこの世に選んだということはまだやり残した仕事があるんだよこいつには
青信号直進 の権利 絶対保護
のために舞い降りた堕天使やねん 右折車じゃなくて赤信号を無視した歩行者が直進車に轢かれて死亡したら直進車は前方不注意で有罪かな
右折車の運転手が死亡していたら直進車は起訴されたかも 90％なら納得行くのか？
直進車と半々でも実刑になれば納得いかないのだろ >>49
それ保険屋の過失割合の話な
こういった刑事責任とは別物 >>503
多分２番は認識できんだろな、ドラレコでいるって頭があるからな >>566
>乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。 >>552
それはあるな。特に信号が赤になってから加速するのはやめてほしいと思う。
こっちも右折で待っているんだからとは思う。 >>495で明らかなように、法定速度以下で走っていた直進車を陥れようとしている屑どもは一体どういう了見なんだ？
反省しろ！ >>622
じゃあタイミングによっては、ワザとハンドルを切らずにそのまま追突するわけね
御愁傷様です >>627
>乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。 >>491
>相手がもしそのまま止まらなかったら衝突する位置関係なのに
>直進車がノーケアで進み続けるってあり得ないだろ
お前は車の運転をしたことがないのか？
（センターラインで止まる）右折車があるからといちいちブレーキかけてる車なんてねえわ
馬鹿ｗ まあ、事故だからな
急カーブして、ぶつかったら、ぶつかった車が園児に突っ込んだだけだ
自分は不運だっただけだと思いたいのかも知れないが
この場合、裁判でそんなことを言えば公判で不利になるってのがわからないのかね >>619
90％ってところかな
ちなみに高速道路煽り運転の追突者は70％以上だと思ってる 見通しのいい交差点なので
まず言えるのは、この直進ドライバーさんは
園児も見えています。
そして１台目の右折車も見えました。
さらに後続にいた問題の２台目の右折車に対する警戒心が、かなり甘かった可能性がある。
一般的にはみな、対向側に右折車がいると、横を通り過ぎるまで
「こいつ右折し始めるかも知れない」と警戒しながら走っている。（ドライバーの顔や手の動きを見て即座に判断つく）。
そのくらい警戒していれば、右折の開始に気がつき、回避できないまでも、ハンドル操作と同時にブレーキにも足が伸びたのでは無いかと思いますね。
こうした危険回避は
教習所でも学んでいるハズです。
最低でも免許取り消しが妥当でしょう。 >>606
基本入れっぱなし状況により切ったりするけど 万が一のこと想定して自分の力量わきまえた速度で運転しないといけないよな
自戒も含めてそう思う 景観が大事という大義名目で安全のためのポールとかガードレールをコストカットでつけてない最近の歩道はどうかと思うわ
最低限ポール立てろよって思う >>545
ハンドルで避けるな
ブレーキを踏めみたいのって
トラック業界の一部で主に言われてる
みたいだけど、一般論でないよ
トッラクみたいに大きくて運転席が
高ければブレーキ踏んだほうがいいケース
もあるんだろうけど。
逆走してる車にブレーキ踏むの？
横から飛び出してきた車に
ハンドル切るなんてよくある事じゃん。 法定速度内なら直進車へ刑事罰は無理だろ
法律を守ってるのだから １００％新立が悪いという判決だったら、民事の賠償金は、無制限の保険に入っていたら、保険からでるだろうけど、8：2とかだったら、自己負担分が発生するぞ。 >>596
だから、予めスピード調整するんだな
あんまり落としすぎると右折車が無理して突っ込んでくるからそれも考慮
最悪の場合、直進車優先と言えども右折車を先に通した方が安全まである
右折車線に0.5車線分のスペースしか割り当ててないケースとかあるんだよな
そういった場合、モラルハザードが起きてて右折車は対向車線にはみ出して
待つのがマナーになっちまってるオカシナ地域さえある >>627
違うぞこいつは脇見していて前の車が右折したの気が付かなくて慌てて右折した
擁するに前の1台目とかなり時間差があったことは証明されてる そもそもあの交差点で園児を認識出来ない時点でおかしいだろ 神戸教師いじめ事件の女帝に似ているな
顔も言い分も 今回みたいに対向車その他で危険な環境に出くわし
とっさの時に適確な操舵制御減速などが出来ず、アーレー 、みたいな
硬直したまま事故ってくおばさん結構いるもんな。多少車にぶつけたり
擦ったりしながらも人を避ける回避行動操舵は出来たはずだが
硬直しちゃって頭パニックでアーレーでそのまま突っ込んでしまう。
普段の走行では交通法規など守り一応高齢者に多い逆走や飯塚現象暴走
逆方向急発進踏み間違え等無くても対応能力が低いドライバーだったのは間違いない
ただそのレベルでは免許取り上げとかにはならないのも事実だ
程度の差はあれこう言う事は起きる。歩行者や周辺車レベルで注意しないと
いけない人だったかもしれない ブレーキが間に合わなくとも
直進車がとっさにハンドルを切らなければ
車両が歩道に突っ込むことはなかったかもしれない >>644
https://job-con.jp/special/driver/guide/info96
排気ブレーキは基本的に、下り坂を下るときや荷物を積載しているときに使われるものです。
そのため、「坂を下るとき」「フットブレーキだけでは止めることができないとき」だけスイッチを入れ、それ以外にはスイッチを切ります。
必要のないときにもスイッチを入れたままでいると、エンジンに負荷がかかってしまい、車にとっていい状態とは言えないのです。
排気ブレーキの使い方を理解し、平地や荷物を積んでいないときには、忘れずスイッチを切るようにしましょう。 >>637
そうだぞ？そんな当たり前の事さえ分からないのか？ >>596
そう言う君であればクラクションぐらい鳴らすだろ。 >>652
法定速度以下で走ってたそうだからまあ普通にあらかじめスピード調整してんじゃねーかな 自分の発言が相手にどう思われるか考えずにとにかく自分の意見を言ってしまいたいタイプか
アホだ 直進車の運転していた車両は
ダイハツムーヴの新グレード。
このクラスの場合、標準で
「スマートアシストⅡ」その上の
「スマートアシストⅢ」何れかがついてるはずです。
しかし今回これを作動させなかった理由は
もしかするとハンドルで危険回避をしてしまったせいなのかも知れない。
「回避動作がされた」→キャンセル
これもあとになってかなり
問題が残ると思われるが
ブレーキアシストの意味合いが
ゼロになってしまった今回の園児死傷事故は
完全に２次災害といえるでしょう。 ドライブレコーダーは公開されていないのだろう
すべての情報は伝聞でしかない 保険会社が決める割合と
裁判所の判決は別だからいいじゃないか >>640
全然わかってないらしい
子供がいるから刑期を短くとか、亡くなった子供の遺族が見たらどう思うか少しも考えてない >>643
教習所で習うのは交差点で右折しようとする右折車側の注意事項が主だけどな
直進優先これが常識な >>613
どうしてイライラしてるの？
常識的な知能があれば直進車はクラクションを鳴らすなりブレーキを踏んで身の安全をまずは確保すべきでしょ？
「交差点でブレーキ踏むのは危険！」なんて発想はさすがにヤバいw しかし何の躊躇もなくよく右折突っ込めるわな、怖くて行けねーだろ普通は
マトモじゃねーな >>661
そんな余裕はなくね？
ほんの一瞬のできごとで対向車がはみ出してきたくらいならブレーキと同時にちょっとハンドル切って避けようとしちゃうわ
ましてやそれが自分の車のよこっぱらに突っ込んでくるタイミングだったらどうしようもなさげ >>664
横からの突撃を回避できる運転支援システムなんかねーよバカ >>628
ダサい捨て台詞w
中途半端な減速も危険を生むということを理解出来るように頑張ってくれたまへ
相手は人間だからね >>648
>>545をしっかりと読んでくれ
>>648への回答も>>545に書いてある 直接引いてないこいつでも5年以上求刑するなら当然飯塚は10年ぐらい求刑されないと納得できない て言うか直進運転手避難してるやつはエスパーかなんかなの？ >>659
論点がずれてるからどうでもいいけど
教科書通りで運転なんか出来ない こんな運転していたらしょっちゅう事故るだろうね
前方確認せず右折するとか有り得ないわ 実際に園児を殺したのは自分の車だからしょうがないっしょ まあ100%ではないかな、97%くらいだな。
直進もほんのちょっとは悪いわ。 昨年もらい事故あったんだが
交差点で自分青直進通過中、右から赤信号で来た車に運転席側のドア辺りにぶつけられ吹っ飛ばされた
相手が赤信号認めたので10:0だったんだが
もしもうちの車がぶっ飛んだ先に歩行者いて死亡事故になってたりしたら赤信号車が悪いの？
それともうちが起訴される？ まあ実行犯が荒立、
司令官が荒立、
うち10パーセント凶器をキチガイに渡した直進が悪いかもしれないと >>453
この道路幅だとロケットスタート決めないと走行してる車輌の横に当てるのは厳しいんでないか? テクニックとして、精神的にヤバいと無罪になるんだよなぁ で
被害者遺族は直進車の人には
なにか見解を述べてるの？ この人は弁護士に自分の気持ちを「察して」欲しかったんだと思う
察してくれなかったので、今テレビとかを使って当て擦りをしている 自分が右折してぶつけといて不運っていうのがちょっと理解できないよなぁ
免許取るとき事故起こしたら～ってビデオみなかったのかよ >>676
単に人間性が卑しい奴だよ
逆張りして目立ちたいだけのクズ 自分去年、赤信号で停止してたら、おばはんに後ろから追突された。
その時は、おばはん私が全部悪いとか言ってたのに、保険会社から９対１で過失割合の話が来てムカついたわ。
保険会社の担当が、バックミラー見てれば回避出来た可能性があるとか言ってて、追突した本人もそう言ってるって聞いて、はあ？って感じでした。
私だけが悪くないって思う人は何処にでもいるんですね。 こういうのって、自分なら対処できると思っている奴ほど危険 >>675
直前に名古屋走りもしてるしな
飯塚幸三は10年ぐらい刑務所に入れなきゃダメだわ 刑期を短くしたいなら、ストーカー犯罪を起こすな
執行猶予が出たあとで、ストーカー容疑で有罪だった場合
執行猶予の取り消しだぞ >>682
10:0のその状況で自分が悪くなるって考えが理解できない >>682
信号無視が悪い。吹っ飛ばされたら制御不能だから仕方ない
今回の直進車もそういう扱いなんだろ 一般人はともかく裁判官が被告人の権利行使に意見するのはおかしい
民事じゃなく刑事なのだから 運転免許を取ったが、危ないので車が運転出来ず
ペーパードライバー歴数十年の、香山リカさん
変態カメラマン荒木ーと一緒にヌードおちんちん陰毛撮影会はする >>676
直進車も注意しろってのは専門家も指摘してる話
園児死亡の右直事故「直進車も危険想定を」回避策で専門家指摘
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/7420
>「右折車が前方の安全確認を徹底するのが大原則だが、直進車も右折車が出てくる危険を想定して車線の左寄りに走ったり、ブレーキの準備をしたりしておくことが大切」
と強調した。 >>669
クラクションワロタw
右折がクラクションならせよ あんたら、交差点内で右折車がいたらコイツ無理矢理曲がるかも知れんと予測しながら走らないの？ >>7
なんでも他人のせいにするお前そっくりだな。 >>665
法廷で公開すれば良いだろうね
ちなみに検察は遺族に、直進車の運転手を不起訴にすることが決定した旨を伝える際、
ドラレコ映像を見せて説明している
新立・ストーカー・文子はそれを見てないから納得できないんだろうね 100％悪いわけないよ相手も動いてる車
なんか最近の日本おかしくなってるだけ
世論を意識しすぎというか、まさに韓国のようになりつつある
東名の石橋も酷かったね強引に極悪人に仕立てたからｗ
相手も相当ヤバい奴だったのに隠された報道されてたし >>672
いや、モノによってはその辺りの事も予測してたりするよ
どのレベルで警告をし、介入するかって問題の結果、今回のケースではあえて
警告さえしないかもするが
これが自動運転だと右折車がトロトロと走ってる間は徐行まで減速しちゃったりするんで
なかなか実用化しづらい >>676
非難はしてない
青だからといってそのままのスピードで走る？
右折してきそうな危ない車がいたら一応速度落とすと思うが >>476
直進車が信号無視の場合は、10:0がデフォ。 >>693
この直進車の運転手はストーカー犯罪をしなければ
執行猶予の可能性があった
上級国民はその後に犯罪を起こしてない >>703
自分の前方に割り込むかもしれないとは注意するけど横っ腹に突っ込んでくるとは思わないよ >>166
徐行した車が横腹に当たっても車は反れないから あくまで衝突前に直進車が咄嗟にハンドル切った事がわかる
これがフロント側なら衝突でハンドル切れたと断言でき右折車の全面過失も理解出来るが、直進車が交差点内突っ切るつもりでアクセルゆるめず ハンドル捌きで回避しようとした事が園児死亡の最大要因
この事から直進車の速度オーバー右折車へのだろう運転と咄嗟のハンドル回避が悲劇を生んだ
仮に直進車が俺なら緩やかに交差点内入った右折車のタイヤの動きからアクセル緩めてブレーキ体勢にしながらすり抜ける >>664
車種からあってないｗｗｗ
ムーヴキャンパス >>659
初心者かよw排気入れっぱなして運転するトラックドライバーとかこの世に存在しないぞwマニュアル通り運転すると思ってるのかよw >>650
なにいってんだこいつ、お子様か？
安全義務違反とか、注意義務で有罪なんだぞ >>524
間に合わない=結果が変わらないことを言ってるんですが。
科学を振りかざすな、の朝日新聞的思考法ですね。 >>708
今回のこれで回避行動したら、交差点内で右折車が
先頭に移動する度に回避することになる >>713
直進車がそのくらいの注意でもしてたらここまでの事故は起きてなかったよ >>695
どの教習所でもその通りに正しく聞けばいいよ >>692
実際運転しながら想定してみると
ほんと対向車への信頼で成り立ってる感じ
突っ込んでこられたら絶対避けれない >>703
信号付いてたら思わんねw
仮に曲がってきてブレーキふんだらw
後からオカマ掘られるわwww >>703
単純に交差点では直進車優先です。交差点内では減速して侵入 直進者の人から見たら完全にもらい事故だろうな。
ほぼ避けようがなかったのに一部のキチガイからなぜか責められるし、
法的にも罪には問われなかったのに本当に不運だったね。 >>702
おまえほんと猿だな
右折車は直進車を視認してない。前方不注意
直進車はノロノロ動く右折車を視認してる
右折がクラクション鳴らすなんてそれこそ異常事態 >>545
側突は、ブレーキ踏んでも減速するような時間すら稼げないよ。 >>701
これってドラレコの状況わかる前の話でしょ？
一台目の右折から時間がかなり経過してたのにつられて突っ込んだとか新情報織り込まれてるの？ >>723
軽自動車の横っ腹に普通車がつっこんでる時点でブレーキに関係なく吹っ飛んでた気がするけどね 裁判所でドライブレコーダーを確認すればいいだろ
既に公開したか知らないけど、傍聴すれば見れるだろ 何で直進がしもじもの右左折の気持ちを苦慮しながら生きなきゃあかんねん
冗談は消費税だけにしてくれよ >>691
私悪くないもんって考えは女性は結構持ってるいるんじゃないかな
幼稚な人だね >>701
その当たり前のことを否定する人がこのスレにはたくさんいるんだよな
恐ろしいことに 裁判が終わったら
「私が有罪になったのは弁護士が悪い」
とか言い出しそうｗ− 関係者によると、軽乗用車のドライブレコーダーは前方を写しており
衝突前から歩道奥で停車するまでの事故の一部始終が記録されていた。
事故をした乗用車は、ゆっくりと右折レーンから曲がり始めており
急発進や急ハンドルはなかった。
この乗用車の前には
別の車が先に右折していた。
後続での右折が確認できる。
後続車両は前の右折車両から
一定の距離があり、急いで連なるように右折したものではない、と確認できたという。
同署によると、直進を走っていた軽乗用車の無職女（６２）は「右折車をみて避けようと左にハンドルを切った」などと話したという。
この裁判ダメだな
やっぱりやりなおしは正しい。 >>703
俺優先道路を走行中に側道からのノールック飛び出しと点滅赤信号無視の車に1回ずつ運転席ドアと助手席ドアとに突っ込まれた事あるけど
一切突っ込まれる予測なんかしてなかったわ >>691
ご愁傷様。保険会社もアホすぎる。担当者ができると思ったのか？。
そうだとしたら、どこにでも、自分はできる、できると思う人間がいるんだな。
できるかよそんなもんと言いたくなる。 >>503
一台目、二台目が連続してたわけじゃないよ。
連続してたら、側突は不可能。オフセットになる。 交差点で直進車は横からの追突に注意しろって言ってる奴って
運転免許もってないだろｗｗｗ
交差点内で右折車を避けて大きく蛇行でもするつもりか >>722
いや、自動運転の機能を悪用するって事例が既に問題になってるんだわ
自動運転とは別のケースなんだが、韓国の場合、最も遅い車は救急車って言われてる
救急車が近づくと道を譲る車がいる一方、その空いたスペースに踊り出る車が
後を絶たなかったりする >>595
黄色はいそげ、赤は踏め、の住人でしょ。 >>726
急ブレーキでオカマ掘られたら掘ったほうが車間距離保持義務違反 >>738
でも義務じゃないから
そこに法的な責任は無いだろ？ >>727
減速されるとそれはそれで、右折車がイライラするかもね
むしろ、素早く通り過ぎて欲しいと思うはず >>732
これ結構見るよ
右折待ちいるのに赤や黄色で突っ込む奴とか酷いと思うね この場合って直進車が思っクソブレーキ踏んでABS作動させてたらどうなってた？ >>731
ちゃんと嫁
側面衝突の話をしてるんじゃないぞ
ほんとおっちょこちょいな奴って多いな >>741
キチガイ右折車がいるって痛い思いしたのに学習してないの? 今更こんなことを言うのもなんだが
裁判外での発言が裁判で採用されるのに驚いた 直進優先という法律を、譲り合いの精神だのお先にどうぞの余裕だのと混同している馬鹿がおるな 事故後の保釈中にストーカー行為で逮捕されるなんて
遺族にしたら、反省してないと思うだろ >>746
ノールック右折の時点で一切弁解の余地なし 刑事じゃ被告が100％自分の過失ですと裁判で言っても
裁判所がはいじゃあ100％ねって判断しないのにね >>711
過失割合的にはそうだが、右折待ちしていて直進車の信号無視は余裕で避けられる >>734
まともな知能があればそれまでに減速するで
軽自動車は一度減速するとスピード戻すのに踏み込まなきゃいけないからそれを嫌って直進ババアは日常的にハンドリングで調整する癖が付いてたんじゃないかな >>1
> 裁判では禁錮5年6カ月が求刑
これだとほぼ実刑確定だから作戦変えたんだろ
反省で執行猶予とろうとした弁護士の読み間違い >>739
そして弁護士にストーキングしてタイーホまでがセットな >>749
原因を作ってるの誰だよw
平等に違反取られると思ってるお花畑かwwww 100%悪いかどうかは置いといて言いたいことはわからんでもない 直進は責任ゼロと世間へ明白にアピールする
ことに
なったのはある意味良かったかもしれない
こうしとけばドライバーは常に直進も右折もするが
右折の時は無理に行かなくなる >>738
不自然すぎるし、本当に書き込み工作員っぽいのもわいてるんだよ
だから直進ババアに何かあるんだと思う
創価とかは想像だけど ぶっちゃけ裁判官や検察が実際に運転してどうなるか判決出せよ
右折車が100%悪いだろ >>669
側突なんだよ。その全てが間に合わない。 >>1
電信柱の過失が50%で、自分の過失は50%だとでも言いたいのだろうか？ >>601
それ以上だと思う 制動距離から見ても70越えて進入だろうな 信じられないが大惨事の最大要因は速度違反にある 直進車も逮捕懲役が妥当 >>748
赤が止まれとまれだよ🛑
トマトで覚えてメモしろよ？テストに出るからな？ >>734
吹っ飛ぶような速度ではないよ、速度はほとんど０と考えて良さそう
https://i.imgur.com/NCDYwcF.jpg
直進車の速度で、右折車の鉄板が大きくめくれてわけだけど、
これで右折車が引き込まれて、直進車の側面に傷を付けた、てわけだ >>679
この道路法定速度60kmで片側2車線だから元々右折車が渡りきるには、かなり注意して直進車見てないと駄目な場所だね >>765
ストーカー行為分もプラスだからな
弁護士も想定外だったのだろ 交差点ではないが片側一車線の道路で右折したいが前後を車に沢山挟まれ
止まってる車には対向車線で軽くパッシングして右折させてあげてる
後ろつかえてるし右折機会逃したらずっと先まで言って大変だろうからね
勿論こちらの車線の流れに余裕がある場合だけど
左側から合流したい車にもすしてる。どれも合図を見てややあたふたと右折や
車線合流するが、軽くパッシングやクラクション、バザード2回で挨拶していくね。 >>764
法定速度以下で走ってたそうだから交差点に差し掛かるときに減速してそうな気はするが >>749
昔交差点で黄色くらいで入って行った車が交差点のど真ん中で
急ブレーキ踏んで止まって、後ろから来てたタクシーに
突っ込まれたのを見たなあｗ
バカすぎだわあれ。 右折待ちして矢印信号変わるまで待ちだなと思ってるところ前車がいきなり右折したら確かに連られそうにはなる >>643
連続してないってば。
してたらオフセット衝突になる。 結局このBBAは直進車のBBAが憎いんだろ
中韓の発想だよな >>781
ほとんど0ってことは右折車側は直進車とどれだけ近距離で動き出したんだよ・・・
そら警察だって直進車の過失0にするわ >>740
ハンドルで危機回避した気になってんのがほんと醜悪だよなぁ >>773
コンビニの配送ではできるだけ右折ルートにならないように左折左折でいけるようにしてんだって
まあ都会の方だけだろうとは思うけど >>742
保険会社の担当者に貴方なら出来るんですか？って言ったら分かりませんだって。
うちは共済で大手じゃないから保険が簡単に下りないとか意味わからない担当者だった。全労済。
結局、弁護士たてますって言ったら、10対0になりましたけど、全労済酷すぎました。 簡単な話だろw
園児も周りの車も普通に法を守ってたw
ストーカーが無理に曲がらなかったらw
事故も起きてないし死んでないw 直進車が上級だとこうなるのか。
ほんとは直進車のスピード出し過ぎが原因だったりして。 >>755
ああなるほど
非があるのは優先道路を法定速度で安全に走行してた俺が悪かったんだ 問題はなんで各方面が全力で直進側に肩入れしてるのかってことだw この女はマジキチだと思うが、少し穏やかな気持ちになって考えると「女って少なからずこんな感じだからな」となる
どんだけ恐ろしいんだ女ってのは >>652
側突するような状況で右折先にってのは、あり得ない。
おまえが言ってるのは、こちらが右折車の左側面に衝突するような場合だ。 >>758
逆に、右折車が譲られたと思って、ありがとう事故が起きる可能性もある。
後続車が突っ込んだのは見たことがある。
（緊急車両が交差点に近づいたので、前の車がスピードを緩めた）
人間の反応できる速度には限界はある。 ドライブレコーダーの映像が見れないなら
大衆は裁判所の判決で判断するしかない
一般人には映像を公開しないのは別にいいだろ >>764
まともな知能があれば直進車が来ているのに突っ込まないって そもそも法定速度内で走ってた直進車が低速の右折車にぶつけられたぐらいで何で歩道に突っ込めるんだよ
いや……よそ見してたにしろ園児を視認してなかったにしろ…パニくったにしろ……
法的範囲内の運転をしていたのなら未熟さを罵られても
その個人の技量差で刑事罰を与えるのが間違ってるのかな？ この事故って刑事でも民事でも直進車はお咎めなしなの？
だとしたら新立がどうとか関係なく理解不能だわ
直進車が何の過失もないとかありえんわ 引率の先生の責任はあるかな
ガードも無く事故が多発するよな交差点に園児をずっとおいていた >>790
そう。こいつにとったら直進車が直進してこなければ事故が起こらなかったという考えだから
弁護士も大変だわ。こんな変なのの弁護とか
案外ストーカー案件とセット審理にしたの、弁護士がこいつの厳罰を望んだからって展開だったら笑う >>794
それはコンビニに入るときの右折で道路を横断させないためじゃね
道路横断して右折でコンビニ入るなら一車線潰して待つことになるからな >>750
それな
刑事罰は犯罪を犯した者に科せられるわけで
それがなかったから犯罪なっというのも言いにくい >>555
見えてたからすり抜けようとアクセル踏んでる
京アニ事件で言うとガソリン携行缶が直進車で発火ライターが右折車 右折車が速度上げるならこの馬鹿危ないとは思うが
この右折女はゆっくり進んでるから止まると判断する
わき見しながら進んでるとは普通は考えない >>802
分離したほうが不利になるだろ
一緒にしたほうが、確か軽いほうが
半分ぐらいの求刑になるはず 対向車確認せずに右折ってどんな状況だ？
運転中正面見ないなんてあり合ないだろうし >>788
それは車校からやりなおしたほうがいいレベル
自分で確認が基本だろ 被告の所有する私有地に無断で入り込んだ被害者をそんなところに人が居るとは想像もせずに行動して事故が起きてしまったなら責任全て100％悪い訳では無いと主張する気持ちは理解できるが
今回の事故は
みんなが利用する公道で被告による過失によって引き起こされた事故
被害者達には過失が一切ない >>769
増えても数ヶ月
だったら執行猶予狙いに変更するよ >>805
そう、右折車両は前方不注意ガイジ
直進車は前方に右折始めそうな車を認識しながら「ワイや！ワイや！ワイが優先や！」の精神で交差点に突っ込むガイジ >>701
注意しろって言う一般的な広報と、個別事案での責任割合を区別できないガイジ。 >>817
普通は右折レーン先頭で一旦停止すると考えるわな >>803
そのパターンで歩道の人はねた奴見たこと在るな
譲られて慌てて右折して 事故後の出会い系でのストカー案は別審議だろう、もしくはそっちは不起訴 >>798
事故起こして死んだ後で「俺が直進だから優先なんだー」って言っても意味ないだろ
世の中にはキチガイがいるんだってこと学習しろよ 直進車の対応も悪いって言ってる奴の印象は
山口達也の家に夜行った女子高生が悪いって言ってた人達と同じ感じ
そりゃそうかもしれんけど
なんでそっちを強く主張したがるのか
よくわからん 直進車について
・逮捕して書類送検した大津署の説明
「対向車線の右折車への注意義務を怠り、安全な速度に減速しないまま漫然と直進した過失がある」
・運転手のコメント
「相手の車が止まってくれると思った」「誠に申し訳ない思いです」
・嫌疑不十分で不起訴処分にした大津地検
「突然右折してきた車に衝突されて事故に至った」と判断。
女性は法定速度以下で走行し、前方不注視もなく、青色信号で交差点を直進しようとしていたとし、「刑事責任を問える過失は認めがたい」とした。
これら三者の見解、コメントから判断すれば、この事件から外野が感じ取るモノや学習すべきコトってが自ずと見えてくるはずだけどな
アホな連中の書き込み
「検察が不起訴にしたから直進車には何の過失もなかった」
「直進車は何も悪くない、１００％右折車が悪い」
「事故は防ぎようがなかった」
まともな人達
「不起訴になってるけど、警察の指摘にも耳を傾けて自分達の戒めにすべきだ」
「右折車の運転は言語道断。事故も避けられなかったかもしれない。しかし直進車にも事故の拡大を軽減できるやりようがあったのでは？」 >>815
この前に歩道の前に縁石とか乗り上げてんだから
ぶつかったときに破裂した可能性だけともいえんけどな 真横から追突されたら直進車はたまりませんわ。しかも前見てなかったとかアホだししかも真っ昼間 >>808
法定速度で直進しててw
右の腹にぶつけられてどこに責任があるw
人がしんでるから過失致死を疑っただけでw
不起訴だろw >>811
裁判官が弁護士に被告とよく話し合うように、と注意するぐらいだからうまくいっていないかもしれない >>718
今回不起訴なので有罪じゃありませんよ？ >>833
>山口達也の家に夜行った女子高生が悪い
比較が悪すぎ。そっちは女も悪い。 低学歴無職無免許
「おれたちは車運転出来ないから、こういう事故を起こす事は無いな！ 跳ねられるほうだよ
人に迷惑かからないよう、ぱっとカワス身のこなしを練習します」 >>800
止まってくれると思ったとか、避けてくれると思ったとか
そういう発想で運転してる女多いよな そりゃ交差点手前で一々徐行運転すれば限りなく事故は防げたかも知れん
だが現実を考えたら全ての交差点で減速なんてできないっての
直進者避難している奴は理想論を語っているだけなんだよ >>820
車運転してる？
こんなの毎日の出来事だぞ
まるでビックリ初めてみたいな言い方だな。直進は右折警戒なし
じゃ運転できない
してはいけないが正解な。 幼い園児たちを跳ね殺したのは直進車に代わりない 右折車は接触事故のみ 直進車には園児の顔が見えてた >>774
お前もか
道交法じゃ直進車優先なんだからしょうがないだろ
直進BBAが罪に問われたとしても右折BBAの罪状は大して変わんねーよ頭わりーな いくら直進を注意不足だって責めても、ぶつかるまで気づかなかった右折は不足ってレベルじゃないから、責任の相殺どころか右折がよりヤベえって傾くだけなんよな これで無罪になったら、
あの上級国民をたたけないだろ >>643
相手ドライバーの顔や手で判断してたら前方不注意だわ >>828
自動運転車が公道を走り出すとこの手の事故が増えるかも知れないね
人間ならこう動く、という動きとは別の動き方をする アタシが直接轢いたわけじゃないのになんでアタシだけ！
上級国民飯塚は逮捕すらされてないのになんでアタシだけ！ >>701
しかしだよ、今回はたまたま直進車にドラレコがあったから無違反と判定されたが、
ドラレコが無かったら無違反だと主張しても通らないケースだよな
新立・ストーカー・文子が最も悪質だったことすら証明できなかったかもしれない
「直進車も気をつけろ」だけでは何も変えられないぞ
それとも、ドラレコ義務化にするか？
信号交差点すべてに監視カメラを付けるか？
道交法そのものを変えるか？
「直進車も気をつけろ」って条文を追加するか？
そうしないと優先側でも無違反でも不利になるばかりで、メリットが無くなる >>833
新立が8.9割悪いなんてことは殊更主張する必要ないし
誰がみても同じ感想になる
ただ、9割過失か10割過失かは人によって変わるじゃん >>831
車線で規制され信号機等でも規制されてる優先道路でか？
寧ろこのレスのやりとりがキチガイに特攻されてる気分なんだが？w >>837
右折車が10km前後ならバーストはせんやろ >>754
今回の側面衝突の話におまえがブレーキ持ち出してんだが、認知症か？ >>808
直進は法定速度を守っていた上に、右折車側は車間距離があって直進車を視界に入れて判断できる時間があり
なおかつ直進車のフロントドアにぶつかるとかいう意味不明な場所を損傷している
そら過失10:0になるにきまってる。右折事故でフロントドア損傷ってどんな事故だ この被告人がガチでこんなこと言ってるのか
切り取られてるだけなのかが気になる まあ納得いかないならとことんやったらええがな。まことに不本意で検察も裁判官も激おこで判決がちょっと厳しくなるかもしれないけどそこも弁護士は想定内だろ
マスコミは今度は判決後にコメント撮りに行け。延期した分の被害者の裁判費用をちょっとは負担しろ >>824
どっちかまともなら悲劇は回避できたろうに… >>834
客観的、公平なように見せて実はそうではない主張の典型的な例やね 小樽ペーパードライバーの香山リカさん
私は精神廟者ですがアルバイトで患者を診察するから危言虚言でも見逃されてるよ
車は危な過ぎて免許とっても乗れねえべ。アラーキーと下半身撮影会ならしたよ 黄色が止まれ、とか
直進が徐行、とか
右折が優先、とかもう自首しろよ >>828
右折するかもしれないという気持ちがあれば事故はここまで大きな事にならなかったかもしれん
まわりはアホばっかりと思って運転しないと自分はもちろん、周りの人間が損をし不幸になる >>858
縁石にきれいにまっすぐ乗り上げたならバーストはしないかもしれんが
縁石の角と側面が触れるような角度で乗り上げたらバーストすることもあるよ
まぁ写真だけで判断できるこっちゃないってだけだ この件に関しては国民の関心が非常に高く
様々な意見があるからレコーダーの動画を
全国放送したら国中で大論争になりそう
当事者ではない通り掛かった車で提供する人は
一人もいないけど >>350
だからそう思うならもっと先に言えよって話だろ 優先道路なんてのは
ドライバー心理で
隙をあたえるものに過ぎない
「優先だから警戒させるな！」
「わかったな！」
これで事故がなくなる
本気でそう思っているやつが
このスレにたくさんいるw >>780
黄色は、交差点進入禁止（止まれない場合を除く）
だけど… こいつの態度も悪いが、事故に関しては
100パー悪いはありえない。
かも知れない運転をしなかった直進車も悪い。
裁判で全部こちらが悪いと認めたらダメだわ
弁護人がアホすぎる、 >>808
検察の理屈としては罪が無いとは誰も言ってない
ただ起訴立件するには厳しい……わかれよな？論らしい ブレーキの有無ではなく直進車がハンドルを切ったから
園児に突っ込んだのだろ。
避けようとしてハンドルを切ったのだろうが
それをこの容疑者は、余計な事をした「過失」、だと考えているのだろ。
国や時代が変わったら、そういう考え方をする人間が
多数居てもおかしくない気はする。 >>877
視聴者提供のドラレコ映像なんて山ほどあるだろアホか。 >>872
oh そうなのか
でもこの写真みると信号のポールの下のコンクリの鋭角があたって割れた可能性もあるってみえるな >>848
バカか？
顔が見えたからって止まれるかよ
免許持ってねーだろ
そもそも右折車の違法行為がなければ園児に突っ込まされなくて済んだんだよ
自分が直進車だと思ってみ？
一生苦しむぞ
直進車は右折車を精神的苦痛で訴えれるレベル >Q．「不運」といったことについては？
>新立被告：言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、（直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
>電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
この言い訳で何か変わったのか？ 見計らったように
子供たちの所に
ノーブレーキで突っ込んでる
完全に殺人だろ >>871
黄色は「止まれ」だよ
安全に止まれない場合が例外となっているだけ
道交法 第二条 黄色の灯火
車両及び路面電車は、停止位置をこえて進行してはならないこと。
ただし、黄色の灯火の信号が表示された時において当該停止位置に近接しているため安全に停止することができない場合を除く。 普通に直進してる車に右折車が確認せずにぶつかり横断待ちの園児達に突っ込んだ事故
確実に右折車の運転手が悪いよね >>858
タイヤの側面は弱いからな
直撃すればするだろ >>881
自分の車が半分通過してから突っ込んでくるなんて想定するか
無免は黙ってろ >>881
アホか、過失が明らかに大きいのに
相手も悪いとか言ったら心証が悪いだけだろ。
反省を見せないと意味無いのに弁護士が悪いとか
バカすぎだわｗ >>846
徐行運転とか極端なことする必要はないよ
ただ、交差点は減速しなきゃあかんよ
理想論とかそんな高尚なもんじゃなく、自分と自分の家族まもるためにやらなきゃいけない ドラレコの普及は大きいね
これまでは記憶と証言と遺留品から事故状況を推測しなければならなかったところが
事故の様子が動画映像としてしっかり残っているんだから
格段に事故調査がしやすくなった >>846
本当にね現実的に考えてほしいわ。アホの過失をまともな運転した方に押し付けるなと非現実的な意見で ていうか右折が加速していったのなら直進だって危ないとわかるけど
ゆっくり徐行しながらそのままぶつかるとかどんだけだよ・・・ 上級国民の事故とこの事故って時期的に近かったはず、
上級国民さまのほうが大騒ぎになっていて
こっちにあんまり関心がなかった
でも、被告のインタビューで注目浴びたのだろ >>885
衝突の衝撃でパンクしたと警察は判断してるみたいな記事はあった
＞大津市の交差点で車２台が衝突、保育園児２人が死亡した事故で、
＞現場のタイヤ痕は、衝突の際に軽乗用車のタイヤがパンクしてできたものと判明した。 >>8
何勘違いしてんの？
嘘で「反省してまーす」って法廷で言ってたヤツが審議終わった後に勝手にテレビで「私が全部悪いわけじゃない！おかしい！」って言ってんだぞ
そりゃやり直すに決まってんだろ 罪に関して
直進が10悪いってことにしても
それによって右折が90に減刑されるより
直進10 右折100
なら遺族としても納得いくだろうな >>888
自分がぶつけた直進車の運転手だけ死ねば良かったのに
って言ってるようなもんだからなあ >>878
求刑4年で執行猶予いけるなら、大人しく判決うけてたろうな
だが、検察が欲かいて4年半の求刑
そりゃ、やり方変えるよ
裁判何て欲のぶつかり合い 運転手ではなく事故を起こす車が悪いと飯塚先生も仰ってたな >>861
交差点で円滑に進行することも防衛運転なんやで？
なんでも減速すればいいってのは間違い >>846
ブレーキサイン
５回の点滅は
あとに続く人生の
ためにも大事な 自分が右折車で対向車の様子見なら運転者を見る
対向車が右折ウインカーを出してるがそのまま直進とか
ふざけるなと思うのも居る
逆に直進車なら右折車の運転手など見ない >>882
理解できないなぁ
世論に流されてない？
毎回この判断してんならわかるけども >>773
そういう意図があるならわからんでもない 完全に直進車が悪い
自らの意思で
子供たちに突っ込んでる ドラレコ見てもない奴が文子を非難してるけど日本人の民度が分かるってーもんだ >>880
優先を守ることが安全につながるんだよ
優先なんて守ってられるか、飛び出したら俺をよけろなんて言ってる奴が
まず自分が間違ってると気づいて反省するしかない もしかして直進者避難している奴は車同士の接触事故と園児をはねた死亡事故と別々に考えているのか？ 愛してないから
ノンブレーキ
はやく捕まえてほしい >>876
俺はトレーラー乗り
排気ブレーキは4段あんだよね最初の１段階目は入れっぱなし皆そうしてるよ
2トン4トンは排気1段階しか無いから入れっぱは出来ないと思うけど 直進車の肩入れする気もないんだけど
直進車を確認しないで右折とか何かのチキンレースだろ？ｗ
まともじゃないｗｗｗ 日本の司法は歪んでいて、起こした罪に対する判決ではなく、
起こした罪による、最終的な不運な事態までもが判決に反映される。
外国ではあり得ないこと。
外国では、前方不注意による道交法違反しか罪にならない。
それにより誘発された偶然な出来事は罪にできないのである。
これが普通なんだと思うよ。
今回と同じケースで、死者が30人だったら、被告は死刑になるの？
無期懲役になるの？
今回と同じケースで、ケガ人がいなかったら無罪放免なの？
起こした事故は同じだよ 大体右折でぶつけなきゃ連鎖の歩道での事故もおきなかったって思わんのがすげーよなぁ
自分が悪いんじゃないって思いたいんだろうけどちょっとひくわ >>881
交通事故の裁判は極端に多いので完全に定形化されてる
何かを認めるかどうかはあんま意味ない情状くらい
これ買って読めば
当センターの刊行物について（青本及び赤い本）
https://n-tacc.or.jp/book >>911
高速鉄道煽り運転事故から世論に流され過ぎじゃね？と言う疑問は確かに湧いた
追突者が不起訴はないわな 自動車事故は、今回の場合直進車も動いてる最中の事故だから
確かに１００％右折車が悪いって事はないと思う
停止してる所に右折車が突っ込んだとは違うから >>873
直進車の前に出てくるタイミングだったら危険予知で防げるけど
横に突っ込まれるタイミングはハミルトンでも無理
当然、お前なんかには到底無理 >>864
違反行為をしている側が付けないというケースが多いと思うね
違反くらい良いだろと思ってるだろうし、逮捕されたときに不利な証拠になると思うはずだしな >>871
まだ黄色だったと警官にたてついて「だから黄色信号無視です」と言われて切符を切られた弁護士を知ってる >>899
にらめっこ衝突
これはバファリンと
命の母Ａが必要 謝罪すらしない奴だぞ
まともじゃないよ
ストーカで起訴されてもいる
まともじゃないから右折で直進車みずに右折して
私だけわるいんじゃないとか開き直ってる
まともな人間じゃないよ >>927
別に民事の過失割合の裁判じゃないからね 因果関係を重視するのは外国も同じだろ
右折車が直進車を吹き飛ばした結果、園児が亡くなった
因果関係が成立してるだろ トラックにはねられ飛ばされて幼稚園児の上に落ちて園児が死んで自分が助かったとして
はねられた人に責任はあるかな？
もっと痩せていれば園児は死ななかったかもとか、受け身を取ってくれればとか？ >>910
みた方がいいよ
車間が空いてる時とかは特に
馬鹿は少しでも行けそうと思ったらいくからな >>51
直進はアホだな
相手が事故を嫌がって避けると思って運転してるのが透けて見えるわ 直進車について
・逮捕して書類送検した大津署の説明
「対向車線の右折車への注意義務を怠り、安全な速度に減速しないまま漫然と直進した過失がある」
・運転手のコメント
「相手の車が止まってくれると思った」「誠に申し訳ない思いです」
・嫌疑不十分で不起訴処分にした大津地検
「突然右折してきた車に衝突されて事故に至った」と判断。
女性は法定速度以下で走行し、前方不注視もなく、青色信号で交差点を直進しようとしていたとし、「刑事責任を問える過失は認めがたい」とした。
これら三者の見解、コメントから判断すれば、この事件から外野が感じ取るモノや学習すべきコトってのが自ずと見えてくるはずだけどな
アホな連中の書き込み
「検察が不起訴にしたから直進車には何の過失もなかった」
「直進車は何も悪くない、１００％右折車が悪い」
「事故は防ぎようがなかった」
まともな人達
「不起訴になってるけど、警察の指摘にも耳を傾けて自分達の戒めにすべきだ」
「右折車の運転は言語道断。事故も避けられなかったかもしれない。しかし直進車にも事故の拡大を軽減できるやりようがあったのでは？」 今の日本はマナーの悪いDQN親とバカガキだらけだからな
少し淘汰されればいいんだよ 右折車と直進車の女は
二人とも死刑にすべきだ
この私が許可する >>922
多分、違うね。
なぜなら車同士の事故は右折が悪いって分かっているのに園児に突っ込んだのは直進が悪いって言っているだろ？ >>930
本職なら裁判すれば良いじゃん
馬鹿じゃね ちなみにこの事件、最初の報道の時のスレで
車を運転しているときに遠くにいる右折者の運転手の顔を見て
相手の運転手の視線を判断してよそ見しているかを予想するのは当然だから直進も悪いとかいう凄い意見が沢山出てたんだぞ
なんのプロだよ、とういう訓練受けたんだよ 直進車と右折車の事故の過失は、
直進車 30%
右折車 70%
判例で過失割合が決まっています。
ただし、直進車がスピードを出しすぎていた場合、お互い50%づつの過失割合になる。 >>921
女は動揺して
記憶もとぶから証言は
そこまでたいして重要じゃない
ドラレコでしっかり判断できるよ >>873
どれだけ日頃から安全運転を心がけようと事故に遭うときは遭う
遭わないのは運が良かっただけという諦観
を持って日々運転しておりますが？ 2020年1月18日生まれは殺せ
2020年1月19日生まれも殺せ お前らって青信号で交差点に園児いるのに減速しないのか？ >>848
普通に飛行してた民間飛行機をアホが軍用機と間違えて墜落させて住民に被害が出てもお前はパイロットは住民がいないところに墜落させなかったからパイロットのかしつとかいいそうだな >>883
保身の回避行動は本能なんだからそんなこと言ってたら誰も免許なんか取れねーよ
直進車からしたら視界が開けてんのは道がある左じゃん
何かにぶつかんない方に避けるだろ
なんにしても >>895
減速？
無理な右折の誘因にもなるし
減速して急な右折されれば
避け様がない。
流れに従って速やかに通過する
んだよ！ ドラレコの普及で「右直事故なら8対2」とかの「これまでの事故責任の常識」は通用しなくなってきていると思う >>884
大津園児 事故 動画でググっても見つからん
すまんが右折タイミングと直進が来ているのが
分かる動画のリンク教えて >>940
アホなのはお前
前を横切る車ならともかく横から突っ込んでくる車をどうよけるんだよ
加速して交差点をつうかするのか >>537
大量の園児が右側に見えていて、ビビラずにその園児の方向に対向直進車を蹴り飛ばすことができる右折車が凄いと思うが。 >>883
余計なことだよw
交通ルールは歩行者を守る為にあってドライバーではない。
かも知れない運転をして、危なかったら即ブレーキ。ハンドルを切るのは論外。
教習所では徹底してそう教えてる。 園児二人も殺しておいて、その後に出会い系で男性にストーカーとか・・・
全然反省してないし、本当にこのババァサイコパスやろｗ
死刑でいいよ
本当に不愉快なババァ
頭がおかしい女は死ね マジで納得いかねーよな
轢いたのはオレじゃない、っていう話だもん 直進車優先の交通ルール主張する奴がいるけど、地方により独特の(暗黙の)ルールがあるだろ？名古屋走りとか松本走りとか
法定速度30キロの空いた道で30キロ制限を守ってたら交通の流れを妨げるから50キロで走行するとか
そういうのを勘案して審判を下さないと、文子が不憫だ 女は首が脆く簡単に
脳しんとうを起こすから
衝撃で簡単に記憶があいまいになる
ドラレコで判断するほうが
間違いない 事故する奴は車しか見てないからだよ
運転席に乗ってる奴の表情を見てればコイツは強引に来そうだとか直感でわかる >>940
なんかバカが必死過ぎ。100%が97%でも95%でも
右折が悪い事に何の変りも無い。
直進運転手は実際子供をひき殺してんだから
反省もするしトラウマにもなるだろ。 >>943
直進車が悪いなんて主張してるやつおらんやろ
右折車が悪いけど、直進車にも過失はあるって主張
飛躍させるなよ >>873
>まわりはアホばっかりと思って運転しないと
無免許が路上に出ているなら十分に注意するけどね >>252
お前頭大丈夫か？過去に事故起こしてるだろ >>951
右折車居なければしないよ
むしろ無意味に減速したら追突されて園児に突っ込むぞ >>940
被害を軽減させる他の行動も直進車にあったのでは？って
警察がドラレコ見て判断して直進の過失0と判断してるのに、そんな意見言ってる奴らをまともな人間の部類に入れてるとか頭大丈夫？ 直進車は上級国民かよ
子供たちを轢いたのに
無罪放免はおかしい
安倍総理の親戚かよ 未来予知して右折車の手前で完全静止しない限りサイドアタックは防げない >>955
そんなルールないです
交差点進入時は状況確認してた減速する >>928
うちのオカンが青信号で直進してたら真横から赤信号の車が突っ込んできたよ
相手の言い分は信号見てないだったこれだからBBAはタチ悪い 【ヨハネの黙示録の四騎士】
▪小羊（キリスト）が解く
七つの封印の内
四つの封印が解かれる時に現れた
*第一の騎士
Google ＝ 緑のエレメント
*第二の騎士
Apple ＝ 火のエレメント
*第三の騎士
Amazon ＝ 雷のエレメント
*第四の騎士
Microsoft ＝ 水のエレメント
==
▪人類をその性格で、四つのエレメントに分ける
黙示録の最終段階で、第三次世界大戦後に生き残った人類を狩る
激しい人柄は、火のエレメント
学術肌の人柄は、緑のエレメント、等 ac
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1218306918231334912
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 車が事故で突っ込んでくると保育士も予見できたろ
保育士も待機場所を考えないといかん
安全な待機場所が無ければそこを通るな！ ダメだよハンドルで
避けたら
しっかりブレーキ踏めば
何事も起きなかった この女が悪いだが、二次的事故で死亡者が出たっていう不運もある
これで禁固5年以上っていうなら
飯塚や石川はどうなんだっていうはなしになる。 園児二人も殺しておいて、その後に出会い系で男性にストーカーとか・・・
全然反省してないし、本当にこのババァサイコパスやろｗ
死刑でいいよ
本当に不愉快なババァ
頭がおかしい女は死ね ！！ 直進車のどてっ腹にぶつかった不注意運転の被告が
直進車の運転手にお前がもっと注意して運転していたらこんな事故にならなかったと責任転嫁 かつてこんなにも交通死亡事故で頭おかしい奴が被告だったことがあっただろうか
上級国民？あいつはまた別次元でおかしいしあいつの周りもおかしい >>971
園児がいるから飛び出してくるかもしれないの減速は無意味じゃないだろ 事故のあと歩道に歩行者ガード設置
したんだろ
行政側がガードの必要性を認めた
証拠だろw >>980
テレビで専門家がブレーキが作動するタイミング考えると突っ込んだときにはもう遅いって言ってた
ていうか、それ事件の当初で否定されてる >>28
どう異常だったのか分からないから知りたい >>871
黄色は少なくとも止まれに近いぞ 交差点内徐行は当たり前 右折は矢印のみ優先 >>976
この直進車はブレーキを踏んでないってだけで減速してないとはどこにも書いてないぞ。 こんな見通しのいい交差点で
死亡事故を
起こすとかどんだけ
アホなんだ直進は？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 0分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
