【ニュースの裏】貴重な深海鮫「ラブカ」が死亡 原因は朝日新聞のストロボ撮影か？ 水族館側の納得の説明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生きた化石が死んだのは、新聞社やテレビ局の撮影時のストロボや照明のせいのなのか。
それとも、深海と水槽の環境の違いからなのか。
16日に熊野灘で捕獲され、和歌山県串本町の「串本海中水族園」に展示されていた珍しい深海ザメ「ラブカ」が、17日午前11時に死んだことが確認された。
インターネット上ではこの死因をめぐって議論が沸騰している。
事の発端は朝日新聞の記事だった。
朝日新聞デジタルは17日付で、「生きた化石ラブカを捕獲 水族館で展示後に死ぬ」と題した記事を公開した。
記事では「水族館によると、深海釣りをしている那智勝浦町浦神の遊漁船から、水深約550メートル付近で捕獲したと連絡が入ったという。
体長は128・9センチで、体の特徴からオスとみられる。
16日午後、水族館へ運ばれ、館内の水槽に入れられた」と捕獲の経緯を説明。
そのうえで、同水族館で17日に死亡したと説明した。
記事では「ラブカは原始的なサメの姿をとどめていて、生きた状態で見られることがほとんどない貴重な生物。水族館の関係者によると、熊野灘では約30年前にも見つかった例があるという」とその希少性を解説している。
■ 「ラブカ」が死んだのは朝日のストロボ撮影のせい？
ところが記事配信の際、Twitter上で掲載した写真のラブカの目が光っていたことが問題になった。
Twitterやネット掲示板では次のような批判が殺到した。
「深海魚にフラッシュを焚いたら死んでしまうだろう。どうなってるんだ」
「ただでさえ水族館はフラッシュ禁止が普通なのに、暗い深海に住む魚にフラッシュってアホかと」
「暗いと反射的にストロボ焚いてしまうのは報道カメラマンの悲しい性か。機材は1DX m2かD5なんだろうから、紙面写真程度なら高感度撮影で全然余裕なはずなんだが」
そして、まとめサイトで「朝日新聞、水族館の『生きた化石』の深海のサメにフラッシュを炊いてしまう。→その後死亡」などと取り上げられる事態になった。
■ マスコミ全般がストロボ、照明を使用か
だが、朝日新聞以外の全国紙や地元紙の記事中の写真でも、朝日新聞と同様に目がストロボに反射して光っている写真や、水槽の枠に光が反射しているように見えるものがあった。
またインターネット上では、テレビ局のニュース映像でも、カメラクルーが持つ照明とみられるものが水槽の枠に写っていることが指摘されている。
つまり朝日新聞だけではなく、多くのマスコミがラブカに強い光を当てていた可能性があるのだ。
ネット上でも、次のように議論を整理すべきだとの声も出始めている。
「ラブカが元々弱っていて近いうちに死んだだろう、という事と深海生物の撮影にフラッシュ使う事の妥当性、正当性は別の話なので切り分けて考えるべき」
「そもそもラブカって水族館で生きたままの展示ってさてれないし､古代魚で捕まえるのもレアケース｡捕まった経緯も考えると恐らく元々あまり良い状態ではない形で水族館に来たと思われるので､フラッシュが死亡原因ではないと思うなぁ…」
■ 「深海との環境変化に耐えられなかった」
結局、死因は何だったのか。
串本海中水族園の広報担当者は次のように話す。
「メディア各社がフラッシュ撮影を行ったのは事実です。確かにストロボ撮影は深海魚には良くないといわれています。しかし、それが今回の直接死因につながるとは考えていません。もともと当館で保管飼育することになった際、長くても2〜3日、1日もてばという状態でした。ラブカは水圧の変化に耐えられないと考えられているので、当館ではできる限りの環境で飼育・展示していましたが、残念です」
「良い写真・画を撮りたい」などと言って、事件現場やイベントなどでマスコミが無茶な場所取りやストロボ撮影をすることは今に始まったことではない。
今回の件にしても、直接の死因につながったかどうかはわからないものの、被写体の生態に即した配慮をすべきだったのだろう。
日ごろの配慮欠いた取材態度が、今回のような疑念と批判を巻き起こしてしまったのかもしれない。
https://biz-journal.jp/wp-content/uploads/2020/01/post1910120.jpg
https://biz-journal.jp/2020/01/post_138057.html >>1
完全にストロボが原因だろ。
謝罪は一切無しか？ こんなのにも反応しなくちゃいけないほどなんだな今の時代 ニコ動で水族館の生放送してた時、
来てる客がフラッシュたきまくって写真撮ってたよ
フラッシュが原因だとしても展示した以上遅かれ早かれでしかないだろうね
水族館じゃ、記事の通り深海魚はもともと長く生きないだろうけど 深海魚はだいたいすぐ死ぬだろ
朝日は日頃の行いが悪いから言われても仕方ないけど 深海魚なんだから早晩死ぬ運命だろ
ネットってホント知能が… ラプカって死んだ後に口かなんかが飛び出してきてまるっきり姿が変わるやつだっけ？ 解放F1.4のレンズ使えばストロボなんで無くても水族館できれいに写真とれるぞ。 >>6
早く証明してください
できるもんならwww 下関の水族館で見た事あるような気がするけど違うやつかな？ この話、擁護記事だしてるのが
Jキャスとサイゾーなんなw >>1
まあ書いてある通りで、
深海のラブカを「引き上げてしまった」ら長生きできないよ
内臓破裂しててもおかしくないし。
それを取材するのも生きてるうちにすべきだから適切だし、
もしライトで死ぬなら、深海探査船で死ぬでしょ？
そんなに弱くてどうすんのって話になる
ましてやその程度で死ぬなら浅海に上がって即死しないといけないしな。
単に朝日嫌いのネトウヨが科学知識なさすぎて自殺したようにしか見えないね
およそ強い光だけで死ぬ生き物ってなんかいたっけ？
勘違いしてないか？別のと。 朝日はゴミだけどラブカは無理だろ
いつもすぐ死んじゃうじゃん >>32
それはネトウヨがレッテル貼ろうとしたってことでいい？
その件でかばうのってそういうことよ >>6
そうなんだ
で、専門家のエビデンスをはよ
日の出までに 水族館側がストロボ撮影を禁止厳守させないといけないでしょ
なんだか水族館もどうせ死ぬしと、深海魚守る意識が低そう 深海生物を揚げちゃいかんと
海底鬼岩城でも言ってたのに 弱ってるのにストレスを与えたのは確かだろう。あり得ないから(´･ω･ `) >>38
強い光で失明する深海魚はいる
ただ、このラブカは釣り上げられた時点でフラッシュよりはるかに強い屋外の光にさらされてるから、
フラッシュで悪化ってことはないだろう アカヒは珊瑚やら、貴重な動植物の破壊行為しかやらない 告知（予定）
日本第一党（Japan first party）桜井誠 すとろんぐJapan令和八策
2020年1月25日（土）★ 朝日新聞と東京新聞に抗議街宣
令和2年2月29日(土) 習近平国賓来日反対デモ
春になったら旭日旗デモ （韓国は東京五輪を辞退せよ）
https://twitter.com/momojiro_zero/status/1092077340325081088 日章旗と旭日旗の美しい光景
日韓断交デモ2019/02 日本第一党（Japan first party）桜井誠
/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ネトウヨが、バカしか居ない証拠だろwwwwww
バカぞろいのネトウヨwwwwwwww 生きて展示水槽までたどり着いたこと自体が奇跡みたいなもんだからな。
殺したくないならそもそも連れてくるなという話で。 また朝日新聞が貴重な魚を殺したのか。自然破壊の悪魔、朝日新聞。 直接影響ないにしろ深海魚に光を浴びせる行為は批判されて当然だろ
死因かどうかなんて関係ねえよ
死ななければ何してもいいって言ってるのか ストロボで魚が死ぬとか言ってる奴らは魚を飼ったことがないんだろうな
妄想だけで怒ったり泣いなりする下らない連中だわ KYサンゴ自作自演に続いて
まーた自然破壊やらかしたのか
クソ朝日新聞w 仮にストロボが原因だとしても、水族館がそれを認めたんだったらマスコミのせいではないだろ。 KYって誰だ事件と基本的に同じ。
美味しい、思い通りのストーリーを脳内で妄想し、
それに記事を合わせていく。
取材対象がどうなろうと知った事ではない。 サンゴ落書き事件から
まったく進歩してない朝日新聞 >>16
実はアンチのふりしてるが親韓親中の安倍には優しい > 遊漁船から、水深約550メートル付近で捕獲したと連絡が入った
遊漁船が叩かれる予感
ラブカ「遊漁船が悪い」「水族館に送ってもすぐ死ぬから逃がせよ」 >>63
水族館でも無理な深海魚を飼ったことあるのかオメーはw ＫＹとナイフで傷つけられた珊瑚も死んじゃったのかなあ？
フラッシュじゃなく朝日が近付いたから恐かったんだよ >>1
>「良い写真・画を撮りたい」などと言って、
人が殺されるのを実況生中継したり、明らかに取材対象を殺す目的で刃物を持った人物が近づいているのにだれも止めようとしなかったり、まあそういう人たちですわな。 息も絶え絶えの死にかけの所に、マスゴミがトドメとばかりに
寄ってタカって目に焼け火箸を突っ込んで死んだんだな。 >>3
お陰様で、写真館幾つも経営して繁盛してまーす >>81
でもそういう写真を撮った人は
自殺とか多いよね
そりゃそうだろうさねえ >>85
へえ。
ところで、そのことを裏付ける統計資料などはあるのでしょうか？ 深海釣りとか初めて聞いたけどなんとなく虐待の香りがしなくもない 深海魚なんて視力ほぼゼロだろうに何で光がダメなんだ？
てか弱って浮いたから捕まったんだろうに長生きするわけないわな >>1
なんか、古代の怪物って感じだな
サーペント
マスコミがゴミなのは確かだな 死因でないとしても、対象物（希少生物）への配慮なんて
全く頭にないってところがアサピーらしさｗ もって2、3日の魚を虐待しているっ！
って言いたいわけですね 赤報隊復活してほしいよな
朝日は日本にとって害しかない TOKIOが釣ったときも死にそうになりながらぐったりリリースされてたな
あれも死んでるんだろうな
番組では非常にゆっくり泳ぐのですって言ってたけどウソだろうな 朝日新聞社に1000億円ぐらい 賠償請求して 叩き潰せ 環境が違うから死ぬ運命だったわけだ
深海並みの水圧掛けて大丈夫な水槽なら生きた状態で展示し続けられるのかな？ それなら一般人も水族館でフラッシュ焚いて撮影しても良くね？
ま、朝日記者と違い皆んなお上品だからそんなんしないけどね
でもね
新聞社と一般人の違いは何よ？
Twitterなんかであげるのは一般人のが早かったり
話題が回るのも一般人の発信のが早かったり
分ける必要がない
ダメなもんはダメって線引いた方がいい >>107
水族館が営利目的のためにマスメディアを宣伝として利用した。これだけ。 >>1
でもこれ、ネトウヨに指摘すると、壊れたようにアサヒが悪いと連呼するよね。頭の悪い人達が多くて嫌になりますわね。 取材に来た全部のマスコミがやってると聞いても朝日が悪いとなるのかｗ 海に対して恨みでもあるの？朝日新聞
・サンゴ
・深海魚 ← new! カメラの性能上がってるのに使う人間がこれではね
根拠ないし原因じゃないだろうけどアホだな >>112
根拠なく叩くアホがここにもいらっしゃるわねw 陸棲で昼行性の脊椎動物の目の視細胞は
ロドプシンのターンオーバーが早い。
視細胞に集中する光のエネルギーは案外強くて
ロドプシンの劣化が早いので、
視細胞と接しているぶどう膜層が
ターンオーバーに必要なカロリーやレチノールを
視細胞に大量に供給できるようになっている。
暗所深海に暮らす生物にはそのような仕組みは発達しておらず
強い光は網膜を破壊してしまう。
水中は匂い物質の拡散は空気中よりもはるかに遅く
魚類の多くは陸棲動物と比べ
視覚への依存度が高い。
おれもフラッシュは危険だと思う。 名古屋港水族館のオープン初日、イカの大群がいる水槽に向かって客がフラッシュで撮影したら
イカたちがものすごい勢いで回り出してやがて全滅したのを思い出した。 メディアの写真屋なんて被写体のことなんか何も考えてない
写真屋とるだけの脳みそ >>85
今は事故現場や自殺の現場を写真撮影する事は、普通の事になってるじゃん。
そんな事言ったら日本は自殺者だらけになるぞ。オレもいつでも写真を撮れる
様に、カバンにコンデジを入れてるぞ。 >>118
当たり前じゃん。それが仕事なんだから。 K.Y.にとっては自然とか生き物より紙面が大事だから 朝日を含め取材にいったメディアのほとんどがクズだったってことか >>110
「朝日も悪い」でしょ
皆赤信号渡ってるんだから、の精神に陥ってる カメラの設定も変えられない知恵遅れ
それが朝日
ｹﾞﾗｹﾞﾗ 水族館でフラッシュを焚いてもまともに写らないことくらい素人でも知ってるだろ カメラマンは資格が要らないバカでも出来る職業だからな フラッシュ炊いても、炊かなくても死んでるだろ
新聞社を擁護するつもりはない、お前らのなんでも叩こうとする姿勢は気に食わない さすがは朝日新聞ｗ
これは日本人ならば土下座してお詫びしろって
あ、日本人は一人も居ませんでした？ｗ
(´･ω･｀) 深海は水圧が高いしそんな生物が見つかるってことは先は短いってこと 移動や環境変化によるストレスだろうな
ストロボの強い光はその要因の一つで朝日新聞はその一部
つまり朝日新聞がすべて悪い >>146
もし、もう一度、人間に生まれ変わることが出来たなら、
記事全部を読んでからカキコする学力を身に着けよう。
朝日ガーの人は、人生詰み。 水族館はストロボは死因ではないと言ってる
怒ってる奴らの意味がわからない
なんの役にも立たないネット正義マンだな >>1
なぜD4の高感度モードで撮らなかった。報道なのにもってないのか？ 産経新聞のストロボだと死なないのか あーそうですか 日本なんてジャーナリズムないし、ジャーナリストなんていないしな。
いるのは芸能リポーター崩れの人間だけ(*^ｰ^)ﾉ~~☆ 朝日新聞を批判したい人たちは朝日新聞を批判するための事実を集めてるだけなんで、ネットの胡散臭い疑惑でもOKなんだよね また朝日か
国家の英雄、赤報隊の皆様にもう1回頑張ってもらいたいもんだわ なんでもこじつけやってると
いざ批判するときに正統性失うよ。 アカヒだけではないのかもしれないが、こういうときにストロボ使うなんてプロ失格だな。 カメラマンの眼にレーザービームを当てて後遺症が残るようにしてやればいい 禁止にしなかった館員が悪い
カメラマンは少しでもいい写真を撮ろうとするわ 朝日だけじゃなくメディア各社がフラッシュ焚きまくったまくったようだし
水族館も禁止しなかった
どうせ深海じゃない時点ですぐ死ぬらしいから
魚にとっちゃ上がってきてしまった時点で死亡確定だったんだな 報道テロリストが原因と言ったらこれから報道テロの標的にされる >>156
これ抜きでも朝日新聞の報道テロリストは息をしているだけでも殴られて当たり前だぞ
日本で日本ヘイトする朝鮮人のなり損ない 水族館側がフラッシュを禁止しなかったのが悪い。
マスゴミに常識を求めても無駄。
スタッフ同伴以外の撮影は認めず常時見張ってないと駄目。
あいつら本当に人間のクズだから。 水族館側から説明がでてよかった
朝日だから叩くwみたいなの多かったからなあ ほっといても数日で死ぬ魚だけど、もし恒例でフラッシュ焚いてるなら締め出せよ サンゴの天敵、朝日新聞。
深海魚の天敵、朝日新聞。 こういう記事はニュースバリュー関係なく掲載する、とｗ そもそも本当に生き永らえるようにするならば、マスゴミに公開しないしな。
記事にあるように瀕死の状態だったわけで、ならマスゴミさん撮っちゃって良いですよ、っていう水族館側の判断だろ。 Q. この記事で筆者が一番言いたかったことは何かを述べよ。
A. 『日ごろの配慮欠いた取材態度が、今回のような疑念と批判を巻き起こしてしまった』
で締めているように、マスコミの取材姿勢に対する批判。 ラブカの死の因果がどうこうより
およそ水族館で禁止されているストロボ撮影を当然のように行っていることが問題 死因とは関係ないだろうが、常識がなさ過ぎるわね
周りの健康な魚にも悪影響だろう 深海魚だから仕方ないけどこういう批判が起きるのは
マスコミは配慮が足りないって感じてる人が多いからじゃないかな 野鳥撮影もストロボバカが多数いるからな
しかも営巣中とか最悪
野鳥の視覚構造は人間なんかより遥かに敏感、繊細なのに
素人も真似するからやめろやクズカスゴミども
金の為にやりたい放題すんなよ 最初から2日しか生きられないことを前提に捕まえた水族館が一番の悪や 今回ばかりは朝日を叩けない
死なせたくなくりゃ展示すんなアホ ＞串本海中水族園の広報担当者は次のように話す。
＞「メディア各社がフラッシュ撮影を行ったのは事実です。
なんで止めないの？
あなたが殺したんじゃないの？ んー、記事読むと朝日以外も全然やってるし
どのみちノウハウ無さそうだったし
何したいのかよくわからん記事だな >>197
記事よく読んでみ
水族館が展示したら2日で死ぬことを知ってって展示した 朝日新聞社員全員が放射能の光を浴びればいいのに
(´･ω･｀) 朝日新聞は早くラブカ死亡と安倍の関係性を記事にしろよ もともと死にそうな個体であっても水族館側はフラッシュ撮影を止めさせろよ 水族館、動物園はフラッシュ禁止だろ
子供でも知ってる どうせ死ぬのだからそんな配慮は要らない、という記事ですねw タイトーX2000の後継機種。
カラオケの鉄人に導入されていた。 思い込みが激しい中高年がとりあえずアサヒガーと叩けてよろこんでた
という記事ですね。 今回は、元々長く飼えない深海魚ラブカだったけど、
マスゴミって、動物園や水族館で、何の遠慮もなしにストロボ撮影しまくっているだろ
早い話、自分が動物の立場で、ストロボ撮影された状況を想像したらいい
死なないまでも、普通にストレスは感じるわな フラッシュ炊いたらガラスに反射してうまく写らなそうだけどな >>189
朝日新聞って土足禁止の場所に当たり前の様に土足で上がって来る新聞社だからね 花壇踏み荒らしたり
立ち入り禁止に侵入
の常連の朝日 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
