早稲田大学でアカハラ、教授2人処分 学生に「無理な課題」1人は解任
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年1月24日 17時51分
朝日新聞デジタル
早稲田大は24日、いずれも50代の男性教授による2件のアカデミック・ハラスメント（教員の立場を利用した嫌がらせ）があり、1人を解任、1人を停職1カ月の懲戒処分とした、と発表した。
同大によると、解任した付属機関の教授は、（1）任期付き教員に対し「契約を更新しない」と伝えるなど、職場の環境を悪化させる言動をした（2）授業で突然、対応できないほどの課題を出し、学生に過度な負担を強いた、ことがアカハラにあたると認定された。大学の調査委員会が昨年4月から事情を聴くなどし、「懲戒には相当しないが、教員としての適格性を欠く」と判断したという。
停職になった国際学術院の教授は、複数の学部生に対して懇親会に出るよう強要したり、参加しなかったことを責めたりしたという。
同大は「2人とも事実関係を認めている。学生や教員へのハラスメント行為が発生したことは遺憾で、被害者や関係者に深くおわびし、再発防止の取り組みを強化する」としている。（増谷文生）
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17713199/ だからさ、さっさと共産党とかその辺主導で
学生の組合とかそんな感じの立ち上げれば良いじゃん。
それとも既にあるけど機能してないのか？
いずれにせよ、馬鹿が無駄に市民を疲弊させてるから
社会が壊れる計算でシナリオ作ってる。責任感じとけな。 >>1
有期の教員に更新しない可能性を仄めかすのは良くあることで、法律違反ではない。
したがって、過大な宿題の方がメインの首切り理由なんだろうが、それ解任するほどの理由になるのか？ んでも、権力振りかざせないんじゃ出世する意味なくね？ しょーこーしょーこーしょこしょこしょーこー
アーカーハーラーしょーこー だいたいにして、こんなトラブル頻発させたって
社会的な意義に乏しいだろ。
どうせ俺の意見に対しては詭弁を弄する事しかできないんだし
オマエラみたいな似非インテリは学生だけにドヤって
俺に対しては卑屈にしてれば良いんだよ。 子供達の進路の最終決定権握ってるからって調子乗りやがってよ。
オマエラみたいな足を引っ張るだけのゴミカスが一番邪魔なんだよ。 任期つき教員、任期更新に足る充分な働きをしない無能だったとしたら？
学生が、何度注意しても話聞かないとかみたいな無能だったとしたら？
大学側が面倒を避けたいがためだけにトカゲの尻尾切り的に処分したとしたら？
もちろん教授が残念な人だった可能性もあるけど、我々が教授を断罪するにはこのニュースからでは情報が無さすぎる >>13
特に大学から出ないで生粋の学問畑に居ついてる奴らな
民間から出戻りの教授はまともだったわ >>15
>>1
早稲田は国内10位レベル
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率 >>14
書いてない情報で妄想拗らせるオマエが馬鹿。
だったらソースだせよ。 ＞懇親会に出るよう強要したり、参加しなかったことを責めたりしたという。
鎌田前学長が新任のとき４０人のゼミの懇親会を主催したら４人しか来なくて、
鎌田氏自ら通りを歩いてる学生を呼び込んで何とか料理を平らげた話を思い出したわ。 >>2
調査の結果、教授がキチガイだったからこうやって処分が決まった >>14
お前に情報をくれてやるまでもなく
(そうする理由もない)
そんなもん考慮して懲戒するわ
1人で妄想してバカじゃねーの？ 立証責任って分かるか？
普通何かしら主張したいならソース出すのはソッチだろうがよ。
「あるかもしれない」で責任果たしたつもりになってんなよ。 >>7
ハラスメントと法律の区別もつかないなら黙っておきなよ
しかも「よくあること」だからOK？
社会の変化についていけない老害ありがち 早稲田の学生が対応出来ないほどの課題ってどんなんだろう？
量があまりにも多いだけならみんなのノリで面白がって片付けちゃいそうだし・・・
そうすると質の方か。解けたらノーベル賞ものの課題を与えられたとかかな。 >>7
確かにどの大学にも1人くらいは考査に超難問出して誰にも単位やらないことを誇りにしてる基地外教授がいるもんな 膨大な課題を出したんだろうな。ふつうはここまで教員のやり方に口を出さない。 学生はお偉いさんの子かな
早大ともなれば教員以上の力を持った家の奴なんてそれなりにいるだろ。よく嫌がらせに走れたな、アホか 講義で自分の書いた本をテキストとして使うのはいいとして、それ使い回しできないように毎年すこしだけ改定して、変えた部分だけ試験に出してくる教授いたけど、今でもそんなんあるのかな >>4
東大の特任教授が断トツでガイジだから安心しろよ どんなにオマエラがデカい口叩こうが
福○○吉の馬鹿大学みたいにＦラン化して消滅するだけだからな。
馬鹿は自分の首絞めてイキってろ >>32
教授が書いた本のカバーの隅っこを切り取って最終レポートに貼り付けないと単位が来ないとかいうウワサを聞いたことがある。 > 任期付き教員に対し「契約を更新しない」と伝えるなど
いや契約更新しないと言ったらハラスメントだったらどうしたら良いのよ？
義務じゃないでしょ契約更新 やっぱ私立は厳しいな国公立だとちょっと注意するだけだろうに >>28
もう今の大学生には、アルファベットとか小数の計算とかだけ教えときゃいいのに 解任された附属機関教授って企業上がりか官僚の天下りちゃうの 契約更新とか教授がどうこう言える問題じゃないからな。その人と大学側との交渉なわけで。
パワハラと認定されるような文脈でやりとりがあったのだろう。 >>1
これは詳しく知りたいね。アカハラはもちろんいけないが最近は被害者が過敏になっている
感じがしている。人間関係の少しのこじれの解決がこんなことになってしまうのはどうかな
と思う。退職教授だが自分の負うべき責任を他に押し付けてしまう傾向が若い層によく見ら
れた。それを利用する同僚も出て来る。
公平な判断ができる仕組みと、注意や戒告などの段階抜きで解職などにならないような共通
認識を作ることが必要だろう。元気のある教授が標的にされるのはよくない。 >>17
ほんとそれね。キチガイ教授を擁護する奴ってほんとなんなんだろうね？ どういう勢力なのか。 KOは強姦だが、Wはアカハラか
さすが吹触と大熊の弟子たちだな この分だとこれまで理不尽に退学に追い込まれた学生もいるんじゃないの
ちゃんと調査して謝罪と賠償すべきなんじゃ? これも名前を出していないんだよな
宮沢章夫はいまだにのさばっているぞ
早稲田大学教授宮沢章夫のパワハラがこっそり処分され、隠蔽され、俳優への暴力がイベント手伝いへの暴力と嘘の報道まで
早稲田大は１９日、大学主催のイベントの際、構内で学外関係者に暴力を振るったとして、文学学術院の６０代の男性教授を停職２カ月の懲戒処分
にしたと発表した。
大学によると、教授は２０１８年９月、イベントの手伝いをしていた関係者の後頭部を３回、素手で殴った。大学職員がこれを目撃しており、
発覚した。大きなけがはなかったという。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019041900881&;g=soc 俺もアカハラされたことあるけどアカハラって摘発される大学のほうがまともな気がする
俺の担当教授まだやってるし 高校の教員で高学歴ってハズレが多い。
東大→完全なオタクで何いってんだか全く聞こえない。授業崩壊。すぐ解雇。
早稲田→理不尽過ぎて完全なサイコパス。すぐ殴る。もみ消して責任逃れ。
慶応→陰湿。成績至上主義。生徒に理責めのイジメをして威厳を保つ
マーチやニッコマは何故か人当たりが良くてみんなに好かれてた 書いてる情報だけでは確かに解任の理由として弱い気もするけどね
表沙汰に出来ない爆弾が裏に隠れてたりして ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
