【テプラ広告】「パクリ」指摘に「模倣の意図ないが、不快な思いをさせた」…ラフォーレ原宿が酒井いぶき氏に謝罪 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京・原宿の「ラフォーレ原宿」に出された広告にデザイナーの作品との酷似を指摘された問題で、ラフォーレ側は2020年1月25日、公式サイトに説明文を掲載した。
そこでは、広告会社から「模倣の意図はない」と説明を受けたとしたが、デザイナーに「不快な思いをさせた」と謝罪した。
■制作手がけた広告代理店「模倣する意図は一切ない」
この広告は、文具メーカー・キングジム(東京都)のラベルライター「テプラ」のラベルをモチーフにしたもので、2020年1月23日からラフォーレ原宿の屋外看板や店内表示などに用いられている。しかし、デザイナーは、ラベルを使った表現手法が自身のアート作品と酷似しており、広告会社との間でトラブルがあったとツイッターで明らかにしている。
これに対し、ラフォーレ原宿は25日、この広告についてのお知らせ文を公式サイトに出した。
そこでは、「この広告は、広告会社に企画・制作を依頼したもので、模倣の意図はないとの説明を受けております」と述べた。一方で、「当社といたしましては、アーティスト様に直接お会いして、ご不快な思いをさせてしまったことについてお詫びを申し上げたところです。引き続き、誠実かつ適切に対応してまいります」としている。
制作を手がけた広告代理店のWieden+Kennedy Tokyo(ワイデンアンドケネディトウキョウ)も25日、フェイスブックでコメントを出した。
広告については、「今回のアイデアは、例えば注意書きだらけのコンビニのコーヒーマシンのように、誰にでも分かりそうなことを、やりすぎなほどに説明を貼ってしまうテプラ文化からヒントを得て作られました」と説明。広告が完成して掲出した後にデザイナーから酷似の指摘を受けたとしたうえで、こう弁明した。
「弊社はアーティスト様に直接お会いさせていただき、作品を再現もしくは模倣する意図は一切ないという点、および今回の企画意図をお伝えいたしました。今後も真摯に対応をさせていただきます」
酷似を訴えたデザイナーは25日18時現在、ラフォーレ側の説明掲載について、ツイッターでは、何も言及していない。
(J-CASTニュース編集部 野口博之)
2020/1/25 18:17
https://www.j-cast.com/2020/01/25378002.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2020/01/news_20200125175837-thumb-autox380-171825.jpg
■関連スレ
ラフォーレ原宿のテプラ広告はパクリ?元ネタの酒井いぶきがTwitterで激怒…「マジで許さねえよ。やっちゃいけない事ってある」 ★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579947914/
★1が立った時間 2020/01/26(日) 15:14:21.94
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1580019261/ 芸術価値を無視するラフォーレはファッション企業の資格なし キングジムに許諾を得ている時点でイキリデザイナーには口を出す余地もないのだがね 裁判したら負けるかな、独創性の乏しい手法の模倣だこら まあでも元のを見なけりゃひらめかなかったんだろうなあ
インスパイアw 堺いぶきなんてほとんど知られてないよな
もとネタは、コンビニの使いにくいコーヒーマシンだと思うわ >>1
デザイナーてのは本当にクソ。
基本的に自分から主体性のある作品を生み出す技量はなく、
なのにアーティストよりもお金に近い所にいるから、
キャスティングその他で大威張りしてやがる。
挙句につまらないアイデアに拘泥してこの騒ぎだ。
デザイナーなんてのは滅べばいいのに。
自称テプラアートのパイオニアは私
テプラは私のもの
テプラ使うなら私に侘びいれろ
って吠えてる基地外だから >注意書きだらけのコンビニのコーヒーマシンのように、誰にでも分かりそうなことを、
>やりすぎなほどに説明を貼ってしまうテプラ文化
しっかり貶してるよな 一目瞭然だろう
配色、構図、文字の配列、基本的な部分が酷似
パクリと言われるわな 酒井はキングジムと広告業界を敵に回した
この先アーティストとしては商売無理だな
メルカリで細々と商売がいいとこ うちの娘も小2の頃テプラ使って同じようなもん作ってたけどね
たぶんこのいぶきって人より先に こんなお門違いのクレームでもラフォーレは謝ったんだから
酒井さんも著作権侵害した相手に真摯に謝ろうね 業界の闇が追求されるかと思ったけどただの個人攻撃になったのか、身に覚えのるデザイナーも多いだろうに わかりきってることをしつこくテプラで貼るっていう要素は酒井作品にはあるの? 「うわ、めんどくせーのに絡まれたし、何か炎上しかけてる、あやまっとこかな。」 つまりここからキングジムからのフォント使用やらなんやら追い込みが始まるんですか 酒井はこの謝罪で矛を収めるのかな?それとも
「今後はテプラを使用する場合は私に話を通してもらおう」
「なぜならテプラはわたし、わたしがテプラなのだから」「キングジムでさえ私に許可を得るべき」 二次創作描いてる知り合いもそうなんだけど
自分は人の財産使って金儲けするわりに
他の人がやることに自分と同じ要素が少しでもあるとパクリパクリとうるさいよな >>25
しつこく自分の名前をテプラで貼るってるのはあるよ? >>25
名前の羅列や散文的な単語の寄せ集めはあるけど、過剰な説明の作品は見当たらない 酒井いぶきって人?
テプラは自分だけのものとでも言いたげだな >>32
ただ、初めて見た時に「酒井って誰?」って思ったわけで
それでいったら、商品名をただただ連呼するCMのほうに近いんじゃないかな
誰も「酒井って有名なのにくどいくらい貼ってるw」とは思わない >>34
そうだよね
そこがポイントなんだからパクリじゃねーよ、ってラフォーレも思ってるんだろね キングジム側はもう酒井さんとは関わりたくないだろうねこれ これ両方の写真見ると、これで俺のマネだという主張は無理だろ。 共通点は、テプラをデザインのモチーフにしたことだけじゃないか。
広告会社は謝る必要無し。 この前病院の待合室の空調コントローラーに、テプラが貼っててワロタ
0に切、Lに小、Hに高って貼ってあった キングジム側からすればもっとテプラをデザインに使ってほしいと思ってるよ
それをアーティスト一人に妨害されている状態 >>43
なんでもかんでも注意書きをうるさく付ける日本人の風刺でもあるという広告会社の説明は、わかりやすい批評性がちゃんとあって良い。 >>43
テプラは手段であって目的じゃないから、最低でもその先のアイディアを絞ってる感じはするよね
普通、パクったとかって「その先のアイディア」の話だと思うんだよなあ
テプラ使ったってだけでテプラしかない酒井が、飯の種を奪われたって発狂しただけに見える 若い子に酒井作品が受けてるから似たような感じのを作ろうっていうのがあってそういう意味でパクリだったとしても
要素としてはアイデア止まりだからなんの問題もないんだよな
傍目から見てもいぶきだのZUCCaだのをただ並べただけのアートより意味のあるデザインになっているし成立している
そこ問題だって言い始めたらそれこそ若い女性に人気な安く流行りの要素を取り入れた服屋が全滅する 当初3者で打ち合わせしてて堺が外されてネタだけパクられたって話はどうなったん?
どの記事見てもそんなのかけらもないんだが >>46
沢山の人にテプラを使用して、広告とか色々なのに使って欲しいって、たくさんい人とコラボしてたら
そのうちの一人が「なんで私にことわりも無くテプラ使わせたの…?」と逝っちゃった目で 「書いとけよ!」って
インネンつける輩のせいで
テプラだらけになったのかな? 代理店に誰々っぽく作ってねって言われその通りにして罪悪感を抱くってのはなくなりそうにないね テープデザインの起源は
ダイモグラファーの俺ちゃん説 >>49
そもそも発送の発端が酒井ではないよこれ
おそらくADは酒井なんて知らなかったと思う
キングジムに連絡とったり、自社で似たようなデザインがないか確認した時に
知った可能性はあるが、コンセプトがまるで違うのでパクリでも似てもいないという結論だったんだろう セブンのこじゃれたコーヒーメーカーに、各店のスタッフが創意工夫でテプラペタペタってのがあって注目されて
それを過剰に表現した誰だったかの人のパロディーが注目されてって、流れとしてはそっちだよね
酒井とか全然関連性がない ラフォーレの方がデザイン性に優れてて、作品として成立してるし、何より言葉遣いが嫌だ。 >>1
これ会社とかでもよくやってる
「テプラ貼っとけ」をネタにしたやつではないの?
うちの会社もなんでもテプラはってるww
これにパクりとかあるの? 悪くないけどとりあえず謝るってのやめてくれないかな
裁判で解決してくれって思う これが模倣でダメと言ってる酒井というデザイナーは、美術の考え方とか全く知らない低レベルでしょう。
ある意味では、全ての芸術は何かの模倣なわけで(こういう芸術観すら知らないかもしれないが)、これを指弾するなら、酒井というデザイナーもまた必ず何かを模倣しているわけで。 その謝罪が不快だ
オリジナリティの欠片も無い物でオリジナルアピールするクズに負けてんじゃない 日本にはリスペクトの概念が存在しないことがよくわかる案件だった、海外の映画のエンドロールが長くて日本それが短いのは単純に人数の差だけじゃない ラフォーレが馬鹿でデザイン会社にとにかく謝れと指示したんだろう。お前のせいでケチがついたと。 >>1
それよりドラゴンボールは大丈夫なの?
酒井本人が著作権無視しているのは問題だよね。 テプラネタなんて起源とかあるか?
吹き出しでもそのうち言われそうだな
漫画風はうちのパクり!とか テプラの箱
テプラ TR11 1995年
https://i.imgur.com/Gy5j3XS.jpg
テプラPRO SR828 1997年
https://i.imgur.com/TXpjHV5.jpg
これが文句言っている人の作品のオリジナルでは?
ただ自分の名前を印刷しているだけって印象(´・ω・`) >>13
芸術=創造
デザイン=模倣
これ、芸術論の基本だよね
ポップ音楽も歌詞も曲も似たり寄ったり >「弊社はアーティスト様に直接お会いさせていただき、作品を再現もしくは模倣する意図は一切ないという点、および今回の企画意図をお伝えいたしました。今後も真摯に対応をさせていただきます」
これバッサリ切り捨ててるよな テプラの時点で自分の作品でもないと思うんだが。単純に個人の使い方なんじゃ無いのかな。これをアイデアや作品と言い張るのは程度が低い気がするんだが。 原作切り貼りするだけの弱小サークルの信者が本家が別のプロと組んで同人誌パクった!って騒いでる?
本人も本家に送りつけたら紹介してもらって、それを公認!スポンサー!パイオニア!って声高に言ってるだけ。
テプラはともかくそれ以外はやってることは複製権、著作権の侵害。
やってる規模が小さくて世間の認識が限定的で鳥山やその他に認知されてなくて見逃され訴えなかっただけ。
今回騒がれてるし一気に各所からお手紙届くかもね
ttps://ipmainly.com/collage/ >>69
テプラの箱は、テープライターでこんなに多彩なフォントと表現ができますって
ストレートな機能説明になってるね
たぶん自分もテプラ買って使ってた時だから、これと同じような箱だったかもしれない デザインパクられたって言う前に自身の作品が著作権侵害してるほうがまずいんじゃないですかね >>78
自意識過剰が肥大しているような気がする
相手からしたら酒井はただのテプラつかってなんかやってるうちの一人って、薄ーい認識で
酒井は酒井で「アタシを知らないはずないでしょ!」て、過剰な自己評価
そこが完全にすれ違ってる気がする なんでデザイナーに謝らなきゃならないのかさっぱりわからん この酒井マンコ、LINEで「テプラスタンプ」作ろうとして商標違反で跳ねられ、「テプラはアテクシの物なのに!」と火病ってる。
(テプラはキングジムの商標です) 今回の件を遠巻きに見たとき、誰が常識的な態度に見えるか
誰がイメージダウンしたか クレーマーに屈する方がラフォーレのイメージダウンになると思うがな。 人の褌で相撲を取るってやつか
テプラの使用例みたいなのをオリジナルとか言うな アート作品ねぇ、ニコ動の画面をテプラで再現しただけだよな >>90
一応文言に「マネはしてないけど」って入れてるから
酒井側が「パクリを認めた!」って喧伝するのは防げている気はする
今後酒井が「パクってないって強情張るなら徹底的に戦う!」ってまで闘争心を維持できるか
はなはだ疑問だが テプラネタなんてやっちゃいそうだわ
働いてたらよくみる光景だもん
パクりになるのかー気を付けなきゃ >>92
もともとは各店舗のスタッフが、各自知恵を絞ってテプラ貼りしてたってのがあって
それを土台にしたのだから、さすがに俺が元祖だっていきるほど下品な人ではないのだろうね 模倣の意図があった・・・・・とは口が裂けても言えない 俺も人の写真燃やしてアーティスト
ズラしたら訴えられそうだな どう見ても広告代理店の方がいろいろ計算されてる質の高い作品なんだよなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています