X



【ニュース解説】漫画村運営者情報の開示請求が棄却になったのはなぜ?Cloudflare訴訟の地裁判決を解説
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001夜行列車 ★垢版2020/02/08(土) 19:33:13.61ID:+eR4HkqV9
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2001/26/news028.html
※詳細はソースをご覧下さい

 「漫画村」へのサーバ提供を行っていた米Cloudflareに対し、現役漫画家が漫画村の運営者情報などの開示を求めた裁判が、1月22日に判決を迎えました。東京地方裁判所はなぜ「原告の請求を棄却する」との判断を下したのか、詳しく解説します。

https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2001/26/kikka_180829manga1.jpg
「漫画村」(既に閉鎖/画像加工は編集部によるもの)

今回の訴訟概要

 著書に『人生リセット留学。』やドラマ化された『Walkin' Butterfly』などを持つ漫画家のたまきちひろさんがCloudflareに対して、プロバイダ責任制限法に基づき、発信者(漫画村運営者)の情報開示を求めた本訴訟。

 2018年4月16日付で東京地裁に訴状が受理されると、当初Cloudflare側は争わない姿勢を示し、「漫画村に関するアクセスログ」の一部をたまきさんの代理人を務める東京フレックス法律事務所の中島博之弁護士に対して開示するなどしていたものの、2018年10月下旬になって「全面的に争う」との答弁書が提出されたことから、東京地裁は判決前日に弁論の再開を決定。異例の判決延期の判断が下っていました。

https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2001/26/kikka_180829manga9.jpg
東京地裁が4月16日に受理した訴状

https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2001/26/kikka_180829manga2.jpg米Cloudflareに到達した英訳の証拠書類

判決の理由

 佐藤達文裁判長は、今回の訴訟について「原告の請求を棄却する」「訴訟費用は原告の負担」と判決。争点になったのは以下の5点でした。

(1)国際裁判管轄の有無等
(2)権利侵害の明白性
(3)アカウントに関する発信者情報の開示を受けるべき正当な理由の有無
(4)被告が『人生リセット留学。』のデータが作成されたときのIPアドレス、タイムスタンプと侵害情報を流出させた人の氏名を保有しているか
(5)開示関係役務提供者該当性

 なかでも重要な(1)(3)(4)について、東京地裁は次のような見解を示しています。
0003名無しさん@1周年垢版2020/02/08(土) 19:42:23.21ID:rNsvTlz70
「もう損害賠償請求できる相手の情報はもってるからエエやん」というのが棄却理由みたいだけど、
この訴えた作者の作品が無断転載された証拠が欲しかったんだよなあ

これじゃあ相手が分かってるからって訴えても
「あなたの作品を無断転載した証拠は無い」で却下されるやん

この裁判官は馬鹿すぎるな
0004名無しさん@1周年垢版2020/02/08(土) 19:44:45.88ID:ALnqNjJn0
漫画村の運営に
上級が関わっていたのかもな
0005名無しさん@1周年垢版2020/02/08(土) 20:02:49.87ID:ObIshYmj0
事案に法律を適用してしまっておかしな結論に至るのが裁判官の下というもので、
ふつうは妥当な結論はなにかは、というところから入って法的にどう持っていくか、となるものだよな。
0008名無しさん@1周年垢版2020/02/08(土) 21:15:24.08ID:uTs7ex610
はるか夢の址ってのも摘発されて有罪食らってたのか知らなんだ。
0009名無しさん@1周年垢版2020/02/08(土) 21:42:03.87ID:Xy6Zi7UQ0
まーたガイジの地裁か
ガイジ判決しか出さんのならいらんやろ解体しろ
0010名無しさん@1周年垢版2020/02/09(日) 00:05:50.44ID:68uerMBa0
クラウドフレアがいまだに日本で大企業から相手にされなかったりオフィスも構えられないのはこの辺だよね。
そもそも代理店になろうという企業も少ない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況