【少子化対策】「第1子月1万円、第2子月3万円、第3子月6万円」案 衛藤少子化担当相進言に#安倍晋三首相「必要な政策だけど…」 ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少子化対策で「第3子に月6万円」案 衛藤氏進言に首相「必要な政策だけど…」
毎日新聞2020年2月9日 15時00分(最終更新 2月9日 15時00分)
https://mainichi.jp/articles/20200209/k00/00m/010/005000c
第1子に月1万円、第2子に月3万円、第3子に月6万円――。2019年の1年間に生まれた子どもの数が1899年の統計開始以降、最少の86万4000人（推計）となり少子化対策が急務となる中、こんなアイデアが政府内で浮上している。旗振り役は衛藤晟一・少子化担当相。子供1人に月1万～1万5000円を支給する現在の児童手当に代わり、子どもが多い世帯ほど手厚く傾斜配分する手当を導入する構想だ。ただし数兆円規模とされる財源の壁が立ちはだかる。海外では出生数回復の成功例もある多子世帯支援は、実現するのか。【堀和彦】
安倍政権の看板政策 財源規模は
保守系団体「日本会議」国会議員懇談会の幹部を務め、安倍晋三首相の側近として知られる衛藤氏は、自民党社会部会長、衆院厚生労働委員長、副厚労相などを歴任した「厚労族」議員でもある。衛藤氏が首相に自らの構想を伝えると、首相は開口一番、「たしかに必要な政策だと思うけど、いくらかかるの」と尋ねた。しかし必要な費用を聞いた首相は、「うーん」とうなったまま沈黙したという。
出生数の上昇は安倍政権の看板政策の一つだ。安倍首相（自民党総裁）は15年9月の自民党総裁選を無投票で再選された直後の記者会見で、「1億総活躍社会の実現」を掲げた。その柱の一つとして、子どもを望む全ての人が希望人数の子どもを産んだ場合の「希望出生率」を1・8とすると打ち出した。これを受けて、政府は25年度の合計特殊出生率（1人の女性が一生に産む子どもの数）も1・8とする目標を掲げるが、18年は1・42にとどまる。政府はさまざまな施策を打ち出すが、妙手がないのが実情だ。 衛藤氏の持論は、将来的に第1子に月1万円、第2子に3万円、第3子に6万円と児童手当を拡充するのが柱で、3人の子どもがいる世帯では月計10万円が支給される計算になる。ただし、実現に必要な財源は、専門家により試算が異なるが「およそ3兆～5兆円」とされる。児童手当の給付総額2兆1363億円（17年度）を大きく上回る。財源のめどが立たない以上、実現は難しいというのが首相の考えだ。
それでも、衛藤氏は「最初は『とんでもない』という感じだったが、少しずつ役所内のバックアップも強くなっている」と意に介する様子はない。構想に興味を示す閣僚もいるという。衛藤氏の強気の理由は「前代未聞の状…
この記事は有料記事です。
残り1983文字（全文2959文字）
★1：2020/02/09(日) 15:52:39.81
前スレ
【少子化対策】「第1子月1万円、第2子月3万円、第3子月6万円」案 衛藤少子化担当相進言に#安倍晋三首相「必要な政策だけど…」 ★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581241178/ それくらい出してやれや
少子化解決する気あんのか？
アヘ 金目当てにぽこぽこうんで出荷する家庭が増えるよ
やったねたえちゃん 少子化対策は全てに優先する
企業活動や治安悪化よりも
そこを正しく認識した方が良い 10人も産めば一財産築けるからなぁ
簡単にできる女の財テク 金だけ目当てにしてまともに育てない親が出そう。
だから所得税控除でいいんじゃないの？
金持ちの子供が増える。 >>8
金持ち自体が少ないから意味ないと思うけど。 月6万円程度で将来40年に渡って毎月30万円稼ぐ奴を作れるならかなり良い投資だと思うんだが 結局高齢者が負担になって支えられないから子供を増やそうという話なんだろ？
高齢者を何割かカットしろよ
氷河期は働けなくなったらいけ それは必要じゃない政策。
必要なのはあたりまえの景気対策。 補助金良くすればするほど少子化加速してるフィンランドの真似してんのかよ 産むだけじゃ誰でも出来るから
子供を3人大学まで育て上げたら3000万キャッシュで出すとかどうよ 首相「必要な政策だけど…（俺子供いないから通させないわ）」 たった1万円www
何もしない五輪組織委は月200万なのに、下級国民は月1万円www 円安によるｲﾝﾊﾞｳﾝﾄﾞは国民の安売り、途上国化政策、成長の逆、本末転倒 本来氷河期辺りが収入面で弱って行って結婚や出産しなくなってた時点でのこれならまだしも
氷河期どころかゆとりやさらにその下の世代まで収入面が不安定なままほっぽといた現状最早何もかも手遅れ >>11
１番の問題は団塊ジュニアだからな。このままの状態でこの人達が年寄りになったら国は終わる。 >>9
無職の人がどんどん子供産んだら悲惨でしょ？
働いてる人対象にしたほうがいいでしょ？
だから所得控除のほうがいいと思うよ。 いまの若い子はゆとり教育に、育休に
子ども手当で恵まれてるなー こういうのは現物支給にしたほうがいいんだよな。
給食無料学費無料習い事補助など ＞衛藤氏の持論は、将来的に第1子に月1万円、第2子に3万円、第3子に6万円と児童手当を拡充するのが柱で、3人の子どもがいる世帯では月計10万円が支給される計算になる。
第1子、第2子についてはなしで、第3子を生んだ時、20万出すとかは？
一応聞くけど、日本人だけだよね？
また、あのくっさいゴキブリコリアン蛆虫が外国で50人と養子縁組したから、「金をくれ」と言ってきたりしねーだろうな
いろいろかかる費用を計算して、将来、支給金額を変更できるようにしてみたら？
将来、支給金額が変更されるかもしれないというのは、最初にはっきり説明すべきだよね >>15
頭悪すぎ。人間目の前にある餌にしか食いつかないよ。 2人目を手厚くした方がいいような。3人以上って若いうちに結婚したＤＱＮのイ
メージで、生活保護になりやすい層が増えそう。高学歴で2人目は結構年齢高め
になってくるからキャリアパスとか色々迷いがちだし。 その財源どうすんだよ
子供がいるか居ないかで差別するなよ
生き方の多様性を認めろ
なんでLGBT認めるくせにそういった生き方を認めないんだよ
結婚した奴等は奴等で支えあえ 団塊ジュニア世代に対するスパルタはなんだったんだろう。 子供が成人するまで、所得税と住民税を無税にすればいいだけだろ。
余計複雑にしてバカじゃねーの。 >>13
フィンランドはなんであんなに優秀なのに破滅に向かっているんだろうか 実際に存在したヤクザ産業になるな
何人もの女性を孕ませて子供生ませて
子ども手当を貰い
その上がりで莫大な資産を築くという >>25
別に無職が沢山産んでるわけじゃないからな現状。貧乏世帯ほど子供０の割合は増える。 一人に付き2倍ずつ増やすのはどう？
1、2、4、8万円みたいな。
4人産めば月15万円だよ。5人なら31万円。 子ども手当ての時に高齢者がテレビのインタビューであんな手当て要りませんとか怒っていたからな
その時の子供が今働き出して今のお前の社会保障費を担ってんだぞと小一時間説教したい あからさまに生まれつき子供産めない人への差別になるからやめた方がいい 第1子に1万円とか
支給されたら即日親がネコババして
パチ屋で消えてなくなるやろw >>44
氷河期は親が死んだらそのままひっそりと吊れば全て解決するからな どうせなら3万円、5万円、7万円にしようよ
「がっちり産みまショー政策」や
ハヤシもあるでよ（にっこり） >>46
どこが差別なんだよ
その分子育てに割く時間も金も少なくて済むし労働時間も長く取れるんだから良いだろ
養子でも良いし 政策がなんかずれているんだよ
うち保育園児抱えてる世帯だけど、金のばらまきは一切要らん
幼稚園無償かも要らんし大学の無償かも要らん
保育園の数、老人ホームの数を揃える為に税金使ってくれよ
元々子供を作る時点で子育てに金が掛かる事はわかって産んで居るんだから自分で払うわ
しかし、払うために働こうにもこういった施設が揃っていないと働けないんだよ！ >>33
財源はバカの証拠って何回いわせんの。
お金は国が い く ら で も 発行できます。
問題はそこじゃないっての。
Ｂ層はバカなんだから選挙いくなよ。
どうせ増税するやつや歳出を絞るやつに票を入れて
景気を悪化させるだけなんだから。 >>32
二人までは意外と産んでくれるのよね
それで三人目は厳しいなぁって人が多いから三人目に多くあげるのは正しいのよね イギリスでは、働かない、子だくさんの夫婦がいっぱいできたんだよね >>48
しらんけど、なんか逆に児童虐待が増えそうな気がする。 お前ら如き低スペック男を育てるだけでもお母さんはひどく苦労したんだぞ
税金くらいぽんと払ってやれよ
男だろ >>47,56
財源はバカの証拠って何回いわせんの。
お金は国が い く ら で も 発行できます。
問題はそこじゃないっての。
Ｂ層はバカなんだから選挙いくなよ。
どうせ増税するやつや歳出を絞るやつに票を入れて
景気を悪化させるだけなんだから。 嫁が昭恵だった総理もいるんですよ！
補助金が出ても子作りする気がしますか？ >>15
日本の大学はレベルが低いから就職できないよ ３人産んだ氷河期世代に1000万はよ
今０歳の末っ子が成人する頃日本はどうなっているんだろうな >>63
それでも少子化対策としては成功してるだろ つか、一人目を高くするべきだと思うよ
子供を産むことすら諦めてる家が多いわけだから。 全てが中途半端だからね。
中途半端ならしないほうがマシだよ 日頃あまり女性と接することがないってわかるような意見ばかりですな
やれやれだぜ >>1
とりあえず子供がいない国会議員は議員辞職しろ
子供がいない国会議員は本気で少子化対策なんて考えていないし国の将来も考えていない >>67
別にずれて居ないよ
幼稚園無償化の時も国会でその辺りの話は質問に出ていたが
安倍が質問に回答しなかった >>1
結婚してる夫婦の出生数はあまり変わってなくて、問題は結婚すらできない貧困層が増えたことなのにこの対策は子供持つ余裕ある富裕層をますます優遇するだけ 財源は独身や子無し世帯という、無駄に酸素と食料を消費するだけの
うんこ製造機から徴収しろ
社会に必要無い存在だから少しは役に立つようになる >>31
独身者は老人ホームに入れず孤独氏＆無縁仏、チ～ン！も無い 何故か外国人を除外する事ができないから
そんなの認めたら特定外国人が一族郎党で日本に乗り込んできてあっという間に破綻すると思う
今でさえ助成金にしろ社会保障にしろ法の抜け穴を利用したり人権に訴えたりして外国人に良いように使われてるし
結局のところ日本国籍保有者とその他外国人とを明確に区別するような法整備がます必要なんだよ >>72
氷河期は貯金もないし年金もないし
未来もないから
親が死んだらいきる意欲も無くなってそのまま親のあとついていくだろ
お前らの負担にはならん 一人目はまず金がかかるんだよ
あれこれすべてそろえなくちゃならないからな
だから一人目も二人目も同じ三万にしとけ
むしろもっと配れよ >>74
1人目と３人目以降を手厚くするのは有りだね
こども >>32
2人目までは大半の家庭が産むから意味なし。３人目から皆んな躊躇してるんだから。３人目産むのがドキュンなんて聞いたことがない。至って普通の家庭が多いよ。 >>3
たかが、一万二万のはした金でポンポン産めるかよ。
消費税10パーの世の中、すぐはした金なんかすぐ溶ける >>65
『Ⅰ0万ドルポンっと払ってくれたぜ、しかもキャッシュで』 独身税って誰が考えたの？
頭悪いからやっぱり安倍信者？ おまえら議員の通信費いくらだよ？月1万円にしたろか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
