【BuzzFeed】ファクトチェック、新型コロナ「エアロゾル感染を確認。要するに空気感染」は誤り。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/unknown-cause-china-10
新型コロナ「エアロゾル感染を確認。要するに空気感染」は誤り。ネットで不安と誤解が拡散
ネット上に拡散しているのは、中国が公式に新型コロナウイルスの「エアロゾル感染を確認した」として、「要するに空気感染」などとする情報だ。こうした情報は過度に不安を煽るものであり、「誤り」だ。そもそも「エアロゾルの発生」は滅多にないことであり、予防策は、飛沫感染に対する「手洗い」「うがい」「アルコール消毒」などと一緒だ。
新型コロナウイルスをめぐり、「エアロゾル感染が確認された。要するに空気感染」という情報がネット上に広がっている。
こうした情報は過度に不安を煽るものであり、「誤り」だ。BuzzFeed Newsは神戸大学教授で感染症の専門家、岩田健太郎医師の協力を得て、ファクトチェックを実施した。
ネット上に拡散しているのは、中国が公式に新型コロナウイルスの「エアロゾル感染を確認した」として、「要するに空気感染」などとする情報だ。
BBCの中国語版や新華社通信がエアロゾル感染の「可能性」を報じたものがネット上に広がり、まとめサイトなどにも転載されることで、人々の不安を煽っている状況になっている。
なかでも、まとめサイト「アノニマスポスト」の【エアロゾル感染を確認 中国保健部〜ネットの反応「要するに空気感染だよね」】という記事は2700以上リツイートされるなど拡散。
記事では「エアロゾル感染＝空気感染です」「要するに人混みの中には行くなよって事」などというネット上のコメントをまとめている。
また、Twitter上でも、こうした情報に触れながら「ジェットタオルを使わないで！」「長時間空中に漂って感染する可能性がある」といった反応のほか、与野党の国会議員までも反応している。
たとえば、国民民主党の原口一博衆議院議員が「エアロゾル感染」を「Airborne infection」（空気感染）とツイートし、「安倍政権が前提としている対策を根本から見直す必要が」と指摘。自民党の佐藤正久参議院議員も武漢の簡易病院施設では「感染を防げないことになる」などとツイートしている。
(リンク先に続きあり)
2020/02/10 19:53 エアロゾル感染も
空気感染も
広義の意味では一緒だぞ 空気感染＝飛沫核感染
ここで、厚生労働省の訳語を見てみよう
>>>接触感染(Contact transmission)
>>>飛沫感染(Droplet transmission)
>>>飛沫核感染(Aerosol transmission)
あれれ？飛沫核感染＝エアロゾル感染ってなってる？！
つまり空気感染＝エアロゾル感染ってこと 伝言ゲームはこうなるわ
空気感染の可能性がある
↓
空気感染らしい
↓
空気感染する エアロゾルは滅多にないことです。だってさ。
記事全部読んでもよく分からなかった😢 クルーズ内で感染が流行しやすいのも密閉空間で『日』の単位で空間を共有するからです
クルーズ船内のエアロゾル感染は注意ってことやないか･･････ >>1
在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝バズフィードジャパン）
朝日新聞＝ハフィントンポスト＝バズフィードジャパン＝日刊スポーツ
卑怯にも、媒体名を変えながら反日捏造でディスカウントジャパンを繰り返す朝日新聞だけは信じてはいけない。
靖国や吉田証言、慰安婦などの問題を次々に捏造し、日本をおとしめ続ける反日朝日新聞。
社内は在日朝鮮人だらけ。
そして、さっそく南朝鮮の主張を広めるための報道を始めている。
この反日捏造アカヒ新聞は、新聞発行ではなく不動産で稼いでる。
まずは、朝日新聞が保有する不動産をすべて把握することから始めようや。
●●● 朝日新聞（＝ハフィントンポスト）の真実 ●●●
http://asahi.kirisute-gomen.com/
. 医学的正確な定義なんて一般人にはどうでもいい
要するに空気感染なんだから >>1
岩田健太の名前覚えちまったわ
コロナでよく分からんのにひたすら評論してるよなマスク要らんとかも言ってたし >>1 国民民主党の原口一博衆議院議員が「エアロゾル感染」を「Airborne infection」（空気感染）とツイートし
また、やっちまったな。 目的がとにかく「空気感染しない」って言いたいだけになってる
本質を分かってないバカ
重要なのは、空気を吸って感染する可能性があるってことだから >>5
実態は変わらんだろ
言葉遊びで世間を誤魔化すのは犯罪に等しいんじゃね ノロは吐いたときに舞うのもあるけど、乾いたやつが舞ってエアロゾルになるんじゃなかったかな >>4-5
感染者が目の前にいなくても、
空気中にウィルスが漂ってる可能性がある
こういう意味での空気感染だぞ？
エアロゾルは原理がどうたらで厳密には空気感染とは別物とかアスペかよ エアロゾル感染が偶然に左右されるっていうなら空気感染相当で対処しなきゃダメだろ
>>1の御用記者は死ね ひるおびでやってた。飛沫以上、空気感染未満みたいなもんだって。
友達以上、恋人未満みたいなやつだ。 >>21
想定外だったら許されるという国だからな。いくら被害がでても 責任問題になるね、スレ立てた奴の
確か1号さんだったと記憶してるけど
刑事責任問われる可能性も高い 言葉の定義はどーでも良くて、知りたい
(知る必要がある)のは、
感染者からどの程度の距離離れてれば、
感染のリスクが無くなるか
という事。(現時点で、ウィルスの活性・感染
力の持続時間など、分からない事だらけ)
WHOは安全マージンとして、対人距離をいくら
取れとか声明出してますか？(単に感染のメカニ
ズムとして、離れた人からも感染る事があると
言ってるだけでは？)
その言葉尻を捉えて、本質的な問題点から目を
逸らすかの議論に意味があるのですかね？ >>9
＞BBCの中国語版や新華社通信がエアロゾル感染の「可能性」を報じたものがネット上に広がり
エアロゾル事態にの真意はわからないが
元の記事でも可能性を示唆だけなのに
それがあたかも事実として伝言されているということが危険
なるべくソース貼るか自分でググったものしか信じないようにしないと 「国立国際医療研究センター
国際感染症センター国際感染症対策室
感染対策について
感染経路について
接触感染(Contact transmission)
飛沫感染(Droplet transmission)
飛沫核感染(Aerosol transmission)」
飛沫核感染＝エアロゾル感染＝空気感染
国立国際医療研究センターが間違えるんですかねえ？ >>26
エアロゾル感染は空気感染より空気で感染する
持続性に劣りまた発生条件も偶発です
と言っていて万一遭遇したら空気感染と同じことになるので
空気感染として対策しておいたほうがいい 飛沫から水分が蒸発した飛沫核が空気中を浮遊するとエアロゾル、それによる感染がエアロゾル感染
医学領域では空気感染と同義で扱うが、厳密な差異の定義は何だ？ 目の前でくしゃみされたわけでもないのに感染するという点では同じ
飛沫感染であればくしゃみや咳を避ければ感染しないというのがあるが
どうしようもないという部分ではエアロゾルだろうが空気だろうが同じ >>1
> 国民民主党の原口一博衆議院議員が「エアロゾル感染」を「Airborne infection」（空気感染）とツイートし、
> 「安倍政権が前提としている対策を根本から見直す必要が」と指摘。
原口・・・(失笑 エアロゾルって「くしゃみの飛沫」の事だから「飛沫感染の一種」
って事でええのよな。
空気感染といえば、飛沫が乾燥して微細な塵とともに空気中に舞う
状態のものを吸い込む事よな。
新型コロナウイルス（2019-nCoV）が、その状態になるまで
感染する能力を有しているか。 違反すれ
反日禁止ソース
バズフィード
朝日ソフトバンク
反日ツールでの
すれたて
全板で禁止です どうせ1週間後には、実は空気感染も有り得るとかいい出すんだろ？ 人類はとうとう滅亡するのだな。みんな一緒にさぁ！！ そもそも空気経由で感染するのに
「空気感染じゃありません！」
って強弁する方がずっと有害なデマだと思うがな わざわざ区別してるんだから飛沫感染ではない
アホでもわかる 違反すれ
反日
バズフィード
【BuzzFeed】ファクトチェック、新型コロナ「エアロゾル感染を確認。要するに空気感染」は誤り。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581336321/
BTSの原発Ｔシャツ
擁護の捏造前科
以後書き込み禁止 >>39
国立国際医療研究センター 国際感染症センター国際感染症対策室
そこが飛沫核感染（いわゆる空気感染）＝aerosol transmissionって言ってる
バカがなんかエアロゾルって特別なもんだと思ってんのかね？ >>31
具体的に平日朝7時台の千代田線に感染者1人が乗った場合
どれくらいの確率で感染するのか知りたいね >>37
つまり同じようなもんとしか聞こえないよう エアロゾルって咳とかでも発生するから
普通に空気感染と同類の危険性で間違いないと思う >>51
BuzzFeedだから仕方ないな
バカ集団だから スギ・ヒノキ花粉 大きさは直径約３０〜４０μm
コロナウィルス 大きさ０，１μm
これでも空気感染じゃないってｗｗｗ 
【速報】
世界保健機関（WHO）と英国政府は新型コロナ肺炎が飛沫感染（Aerosol infection）ではなく「空気感染（Airborne infection）」するリスクを公式に認めた。
WHOは新型コロナへの対策を記載した文書の中で、同肺炎が単なる接触（contact）による感染や飛沫などによる感染に加えて
可能なかぎり空気感染（airborne）のリスクにも備えて予防対策を実施することを文書で呼びかけている。
また英国政府は新型コロナ肺炎は空気感染による感染症に該当すると発表した。
ソース；
WHOによる新型コロナ肺炎への対策に関する文書
新型コロナへの対策としてWHOは単なる接触（contact）による感染や飛沫など（droplet）による感染に加えて
可能なかぎり空気感染（airborne）のリスクにも備えて予防対策を実施することを文書で呼びかけ；
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200208-sitrep-19-ncov.pdf
>Applying standard precautions for all patients;
>3. Implementing empiric additional precautions (droplet and contact and, whenever applicable, airborne precautions) for suspected
＞cases of 2019-nCoV infection; 専門家のエビデンスを示されても空気感染にしたい勢力w BuzzFeedは読む価値がないってことだけわかった >>1
「そもそも「エアロゾルの発生」は滅多にないことであり」
これは事実ではないだろう。
息を吐けば、エアロゾルは発生するのではないか。 超狭義の空気感染ではないけど、普通の意味では空気感染だよ
正式にはグランドピアノしかピアノと呼ばない
みたいな言葉遊び
実質的には空気感染するからな 海外じゃ既に空気感染病の扱いで対策せよと明言されてる
世界保健機関（WHO）、英国、カリフォルニア州政府も新型コロナ肺炎が「空気感染（Airborne infection）」するリスクを警告してる
【緊急速報】WHOと英国政府が新型コロナの空気感染リスクを公式発表！！★３
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1581272473/l50 >>45
感染の性質からエアロゾルか空気かなんて切り分けることはできないので今の状況から変わることは無いよ
「空気感染だろ」
「エアロゾル感染だ」
「一緒だろ」
それぞれの奴が言いたいことを言うだけ エアロゾル感染（飛沫核感染）＝空気感染
他になにも中間的な概念はない
エアロゾル感染(飛沫核感染)=空気感染というカテゴリーの中でなら、遠距離や近距離、ROについて論じてもいいが、感染経路としては、
接触感染(Contact transmission)
飛沫感染(Droplet transmission)
飛沫核感染(Aerosol transmission)
エアロゾル感染＝飛沫核感染＝空気感染で、その他はないよ
エアロゾル感染ってただの飛沫核感染の英語だぞ？ >>67
よくわからんけど。
でもさー、最初は人人感染はありませんって言うてたのに、実は人人感染でしたーってなってるやん。 エアロゾル感染の可能性も視野に調査研究、が「確認」に変わってる部分は誤り、ってことらしいが >>68
飛沫感染と飛沫核感染は違う
飛沫核感染＝空気感染 >>72
大絶賛感染爆発中のダイヤモンドプリンセスは
陸上よりもきれいな空気のところ通ってきたと思うよｗ
循環空気でうんぬんはあるけどPM2.5に関してだけは非常にきれい 誰もいない部屋に入ったときに
数分前にそこにいたであろう人が吸ったと思われる新鮮なタバコ臭を感じたら
それがエアロゾル たしかになんでエアロゾル＝空気観戦なのか理解できずそっとじしてたけどやっぱりか ダイアモンドプリンセスの感染者が倍々で増えてるだろう？
HVACで感染が広がってるって海外の専門家から指摘されてるよな
つまり3700人全員感染するってことだな >>39
空気感染
接触感染
は経路を指すカテゴリ
空気感染ウイルスは接触感染でも感染するので、
空気感染が認められると空気感染ウイルスと呼ばれる
飛沫感染、エアロゾル感染は形態を指すカテゴリ
つまりエアロゾル感染は空気感染の1つであり、接触感染、飛沫感染でもある
防疫は感染経路で分けるのが便利なので、エアロゾルは空気感染と呼ばれるわけ
これは世界的常識なんだけど、
たくさんの日本の医者がトンチンカンなことを言ってるから、
日本で使用している教科書が間違っているのかも知れない また地球は寒冷化してるでおなじみの2ちゃんの馬鹿が騙されたのか。 >>77
なるほど、でエアロゾル感染とは何を指すの？ >>74
そこは明らかだもん
ヒトヒトでない＝感染動物から移された、感染動物の生肉食ったとかしかないけど
クルーズ船の乗員がそんな状況になるわけ無いんだからヒトヒト以外ありえないｗ >>79
屁こいた後に少ししてからプーンと来るのは？ それどころかコロナウイルスはエアロゾルを形成せずウイルス単体で空気感染する、という仮説 >>82
じゃあ、国立国際医療研究センター 国際感染症センター国際感染症対策室が間違ってんの？
エアロゾル感染＝飛沫核感染って書いてあるけど メルトダウンを炉心損傷と言い換えて誤魔化す手法と同じ
新型肺炎は、空気感染してどんどん移る
Ｎ95マスクをしていない者は、クルーズ船の乗員みたいに次々感染する
満員電車に一人咳している新型コロナ肺炎発症者がいれば
その車両に乗ってる乗客は、すべて潜在的な感染者になり、
一定数が発症し、その中の10パーセントが入院して呼吸器つけないと死に、
入院しても2パーセントの発症者は、確実に死ぬ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
