X



【BuzzFeed】ファクトチェック、新型コロナ「エアロゾル感染を確認。要するに空気感染」は誤り。★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★垢版2020/02/11(火) 11:05:50.61ID:hT3K+l4V9
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/unknown-cause-china-10
新型コロナ「エアロゾル感染を確認。要するに空気感染」は誤り。ネットで不安と誤解が拡散

ネット上に拡散しているのは、中国が公式に新型コロナウイルスの「エアロゾル感染を確認した」として、「要するに空気感染」などとする情報だ。こうした情報は過度に不安を煽るものであり、「誤り」だ。そもそも「エアロゾルの発生」は滅多にないことであり、予防策は、飛沫感染に対する「手洗い」「うがい」「アルコール消毒」などと一緒だ。

新型コロナウイルスをめぐり、「エアロゾル感染が確認された。要するに空気感染」という情報がネット上に広がっている。

こうした情報は過度に不安を煽るものであり、「誤り」だ。BuzzFeed Newsは神戸大学教授で感染症の専門家、岩田健太郎医師の協力を得て、ファクトチェックを実施した。

ネット上に拡散しているのは、中国が公式に新型コロナウイルスの「エアロゾル感染を確認した」として、「要するに空気感染」などとする情報だ。

BBCの中国語版や新華社通信がエアロゾル感染の「可能性」を報じたものがネット上に広がり、まとめサイトなどにも転載されることで、人々の不安を煽っている状況になっている。

なかでも、まとめサイト「アノニマスポスト」の【エアロゾル感染を確認 中国保健部〜ネットの反応「要するに空気感染だよね」】という記事は2700以上リツイートされるなど拡散。

記事では「エアロゾル感染=空気感染です」「要するに人混みの中には行くなよって事」などというネット上のコメントをまとめている。

また、Twitter上でも、こうした情報に触れながら「ジェットタオルを使わないで!」「長時間空中に漂って感染する可能性がある」といった反応のほか、与野党の国会議員までも反応している。

たとえば、国民民主党の原口一博衆議院議員が「エアロゾル感染」を「Airborne infection」(空気感染)とツイートし、「安倍政権が前提としている対策を根本から見直す必要が」と指摘。自民党の佐藤正久参議院議員も武漢の簡易病院施設では「感染を防げないことになる」などとツイートしている。
(リンク先に続きあり)

2020/02/10 19:53

★1が立った時間 2020/02/10(月) 21:05:21.53
前スレ
【BuzzFeed】ファクトチェック、新型コロナ「エアロゾル感染を確認。要するに空気感染」は誤り。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581336321/
0002名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:06:39.88ID:5Wo/qdDB0
フィストチェック
0004名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:07:54.96ID:Ecou1tIP0
>>1
でも飛沫感染じゃなくエアロゾル感染なんでしょう?
0007名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:10:00.63ID:C5Cm3rXr0
中国行政に直接言ってこい
0008名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:10:18.75ID:EY3ZllAm0
>>1
あれ?昨日立ってたスレじゃ空気感染!!!みたいに喧伝してなかったっけ?
すごいスレ伸びてたじゃん
デマだったのあれ?
0009名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:10:54.03ID:Yd3rYphz0
3.11の時も、こういう奴らがウヨウヨ湧いて来た。
何がファクトチェックだ。そのままお前らにブーメランで返してやるわ。

エアロゾル感染は、少なくとも飛沫感染より危険なことは間違いないのに、
こういう「科学マウント」で安全バイアスを振りまく奴ら、本当に嫌い。
0010名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:11:08.60ID:4VgRgM4Z0
ぷっ、どっち向いてんだよ
火消しのファクトチェ〜ックwww
0011名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:11:27.44ID:azqejDr30
つまり生活の中で感染する経路としてどう違うの?
0012名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:11:38.65ID:RuobiODS0
良かった!空気感染じゃなかった!!
て、喜んでる奴ら、麻疹みたいに「外で患者と行き違っただけで感染する」みたいな凶悪さじゃないだけで、建物内で患者いたら全滅する程度には凶悪なんだからなw
0013名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:11:49.39ID:O+a6PZg80
飛沫が風邪で舞うなら空気感染と実質変わらんからなぁ
ほとんど言葉遊びじゃん
0014名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:11:57.53ID:kMEZQmxW0
このファクトチェックが言葉遊び
0015名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:12:03.27ID:VZdeQdrB0
またちーたろか
0016名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:12:11.41ID:hmGaVK1P0
エアロゾル感染は、限りなく空気感染に近い飛沫感染

強さでいうと
空気感染>エアロゾル感染>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>飛沫感染

空気感染じゃないから!
正しく恐れて!
0018名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:12:49.09ID:Yd3rYphz0
>>1
>記事では「エアロゾル感染=空気感染です」「要するに人混みの中には行くなよって事」などというネット上のコメントをまとめている。

こういう奴らは、すぐにこういう「藁人形論法」をやって「科学マウント」を取ろうとする。
こんな手法は飽き飽きだし、見ているだけでヘドが出るほど不快になる。
0019名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:12:50.61ID:CQAMX/Dq0
>そもそも「エアロゾルの発生」は滅多にないことであり

だったら道路まで消毒する意味がわからん
0020名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:13:04.37ID:Maz6xCNH0
空気感染まであと一歩だと言う事だ

ウンコからブーンて匂いしたら伝染する
0022名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:13:33.65ID:Yn+Wdm2a0
>>8
そもそも空気感染とエアロゾル感染は違う
何度か説明したがスレの連中がワーワー騒いでいたんでもうやめた

今の時代なら少し調べれば解るだろうに簡単に自分の好きなように流されるやつばっかり
0023名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:13:50.92ID:zzEfd3eP0
>国民民主党の原口一博衆議院議員

こいつがフェイクニュースの元凶か
みせしめ逮捕しろ
0024名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:13:52.42ID:KDwGUFHz0
エアロゾルでも空気でもなんでもいいよ
問題なのは目の前で咳くしゃみをされた以外の感染の仕方をしてるという事
一般人の予防グッズではどうにもならない感染
0025名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:14:05.90ID:C5Cm3rXr0
>>1
上海市保健委員会のスポークスマンと上海疾病・感染管理センター局長らの
デマを諌めてこいよ
0026名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:14:06.85ID:RuobiODS0
>>16
医療関係者や為政者にとってはエアロゾルと空気感染の差は大事だが、一般人の自己防衛の話としては違いはないからなw
むしろ空気感染としてバズらせた方が結果的には良い気すらするww
0028名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:14:22.09ID:Yd3rYphz0
>>22
そんなことはみんな分かってるって。
まだそうやって「科学マウント」取ろうとするのか?
大した科学知識もないくせに。
0029名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:14:29.84ID:jRtmzbXA0
そもそもコロナは空気感染の可能性が言われてるんで
0030名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:14:32.66ID:SOfXB0SB0
マスコミ「ネットのデマにだまされないで!あれも嘘!これも嘘!」
視聴者「じゃあ何が本当なの?」
マスコミ「わかりません」
0032名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:15:02.17ID:s/dXZGN40
冒頭3行目に有る「そもそも「エアロゾルの発生」は滅多にないことであり」は大嘘です。
エアロゾルと言う現象は日常的に発生しています。
ただし、ウィルスが水分を失った状態になるので、死滅するのか仮死状態になるかは分かりません。
0033名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:15:06.77ID:LrVwPjZT0
空気感染というのは大気中に漂って
季節風などでシベリアから飛んでくるインフルエンザのようなことを言うんだな
閉鎖空間で感染するのとは定義が別なのでしょう
レジオネラ菌はエアコンの冷却塔の水で繁殖して
ダクトと伝って建物内に広がるくらいですから
0034名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:15:30.59ID:Maz6xCNH0
要は殻が壊れなくていつまでも漂うのが空気感染

ウィルスに殻がないからそのうち無効化するのがエアロゾルだろ
0035名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:15:31.64ID:JepsnLa/0
>>11
若干飛距離が違う位で何方もヤバイ
0036名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:15:33.01ID:hik3dgWd0
空気吸ったら罹るんだから空気感染だろ、バカ
0037名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:15:40.10ID:D2EYqx3x0
空気を媒介する感染という事象なので、定義の違いににあまり意味がないねん。
0038名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:15:42.98ID:EY3ZllAm0
>>22
スレの中身じゃなくて
スレタイがもう空気感染!!!みたいなタイトルだったよ昨日見たやつ
0039名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:15:43.38ID:m4m8Y+la0
エアロゾルって範囲が広くね?
花粉より小さいのも含まれるわけで
空気感染とは違うとはいえ伝播能力はほとんどイコールじゃんwww

まぁコロナが体外でどの程度生き延びるかにもよるけどな

同じ空間にいただけどころか同じビル内でエアコンや暖房なんかで空気を循環させてたらもう危ないw
0041名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:15:53.56ID:NYArrfux0
ちょっとわからんけどうがいって効果あるの?
CDCはうがいなんて書いてないような
0042名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:16:06.21ID:XblIYmlK0
咳は2メートル、くしゃみは5メートル飛ぶって
聞いたことがあるが

そのくらい距離をあければ大丈夫ってことかね
0043名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:16:21.48ID:mhP1hWdz0
こんなの定義次第

飛沫感染=1→1~2人
軽度空気感染=1→3~4人
中度空気感染=1→5~6人
重度空気感染=1→7~8人

飛沫感染飛沫感染とうるせーよ
0045名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:16:27.12ID:geV14Fvw0
エアロゾル感染という言葉が出た次の日にはWHOもイギリス政府もエアボーン感染(空気感染)という表記なのにこんなこと言って意味あんの?
0046名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:16:28.23ID:Ztik+3f20
エアロゾルの発生が滅多にないって
咳やくしゃみが滅多にないとでも?
0047名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:17:14.92ID:i41CskaM0
ドヤ顔でファクトチェックとか言っちゃう恥ずかしい奴を俺は信じない。
0049名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:17:35.11ID:azqejDr30
>>33
つまりインフルは人里離れた平地でぽつんと立っていても感染する可能性があるが
新型コロナはそうはならないと

いずれにしても俺らは都市空間内で暮らしているわけだから
その区別によって対応策が変わるわけじゃないよなあ
0050名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:17:38.28ID:GhgxjWoW0
しかしテドロスといい、この期に及んで中国からの危険を矮小化させようとするのは本当に質が悪い
中国が大感染源でそこから世界中に拡散した(意図的に?)のは紛れもない事実だろうが
0051名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:17:40.25ID:RuobiODS0
>>42
その範囲に近づかなければ確率をぐっと下げられるのが飛沫感染
目に見えるか見えないレベルの飛沫ならその距離+アルファで地面に落ちる
0052名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:17:46.72ID:8kYR4z2u0
飛沫感染よりも感染することもファクトとしてちゃんととりあげろ。
0053名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:17:49.58ID:Yd3rYphz0
【BuzzFeed】

隙あらば、すぐに安全バイアスをまき散らそうとする。
何なんだこの不正確で不愉快極まりないサイトは?
0054名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:17:51.96ID:Y18gLnbj0
都心の繁華街じゃエアロゾルも空気感染も誤差なんじゃないの?
0056名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:18:31.55ID:Maz6xCNH0
アルコールに弱いから

いつもウォッカとか飲んでプンプンさせてれば

ウィルスが寄ってこない

これが最強の予防法
0057名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:18:49.46ID:Tk6S9B470
CDCはAirborne infectionと書いてるよ
0058ブサヨ垢版2020/02/11(火) 11:19:17.53ID:e9U4+pR90
ところで
エアロゾル感染っていつ作った用語なの?
エアロゾル化で空気感染という意味じゃないの?w
0059名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:19:20.34ID:nDo/8ReM0
科学的な厳密さなんて日々の生活の中ではあまり意味がない
言葉遊びしているうちに感染拡大させてどうする
0061名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:19:31.06ID:8kYR4z2u0
損切りできないクソザコナメクジ投資家みたいな言い訳ばっかりだな。
0062名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:19:55.05ID:htRNP7F00
また原口がデマ拡散したのか
ほんと逮捕しろよこいつ
0063名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:19:58.69ID:Yd3rYphz0
「科学的には〇〇は効果がないから止めろ」

口を開けばこればっか。
何が科学だ。科学のフリした「科学マウント」取りたいだけだろうが。

普段通り、水素水の相手でもしてろよ。
0064名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:20:10.26ID:B7DOAAGw0
>>1
じゃあエアロゾル感染て何?
飛沫感染ではないでしょう?
エアロゾルとはで検索したらエアロゾルについてわかる
あれなら風に乗って飛沫とは比べ物にならない範囲距離を浮遊することだろう
脅威度が格段に上がるのことは明らかでしょう?
0065名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:20:12.27ID:hik3dgWd0
空気感染じゃない確証もないのに変に安心させるなよ

心配症の方がまだマシだ
0066名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:20:17.83ID:JVtliad80
飛沫=5μ以上のサイズ(地面に落ちる)
エアロゾル=5μ以下の微粒子(空気に漂う)

日本エアロゾル学会が決めた空気感染の定義=
「空気感染とは、直径5 μm以下の病原性微生物やそれらを含む粒子を吸入することによって起こる感染のことを言う。」
https://sites.google.com/site/aerosolpedia/yong-yurisuto/jian-kang-ying-xiang/6
0067名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:20:23.65ID:O+a6PZg80
つーか厳密に言えば「空気から感染する事はない」よね
空気中に漂うウイルス単体、もしくはウイルスが付着した何かから感染するわけでね
でも巨視でいえば空気感染だと人は思う
だから印象和らげるために段階作った感じじゃないの?エアロゾルって
空気感染としてレベル作った方が適切だと思うけどねえ本来なら
0070名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:20:52.85ID:yn7RsuPF0
>>58
ずっと前からあるが
0071名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:21:01.84ID:zZ/eBTXn0
>>1
空気感染の一種なのは間違いないだろ
0072名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:21:15.60ID:qTTtV4kP0
ゴホゴホやってる奴の周りは高い確率で空気感染します

って事
0073名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:21:15.85ID:RuobiODS0
>>50
今回の新型コロナがかなりスプレッダーが多そう、症状出る前に感染力あって、なおかつ潜伏期間長め、しかも免疫形成を阻害してる雰囲気?
この辺を考えると、結構打つ手なしって感じがして、どの国もはや矮小化してパニックだけ避けてあとは神の味噌汁状態なんじゃないかとも思う
WHOなんてわざわざ「パンデミックじゃなくてインフォデミックだ!」なんてギャグかましてる始末でw
0074名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:21:30.66ID:GzrBl+O60
>>1
もうそういう机上であーだこーだやってる段階じゃないと思う
0076名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:22:08.26ID:SQD2+FX00
飛沫感染より広範囲だけど空気感染ほどではないってことでしょ?
0078名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:23:03.79ID:Maz6xCNH0
除菌スプレーをいつも持ってて
そこらじゅうらにシュッシュッしてるから平気

エタノール臭いと言われてもシュッシュッ

嫁のマンコにもシュッシュッだ
0079名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:23:24.55ID:3OP7py6m0
じゃあ飛沫感染なんですか?
0080名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:23:47.23ID:CMFoPIOo0
エアロゾル感染するかもしれないと考えて予防すればいいだけじゃん
マスクは意味ないするなとか安全厨は頭おかしい
0081名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:24:11.00ID:NWleepkl0
ファクトチェックできる様な正しい情報すらないのじゃねえの?
0082名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:24:50.86ID:Maz6xCNH0
テドロスだけは打ち首磔獄門晒し首にしろ
0083名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:25:00.14ID:RuobiODS0
>>77
なんだ、アメリカで1万人越えの死者が出る程度の話か、解散解散〜
0084名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:25:09.29ID:zZ/eBTXn0
>>67
ちょっと前に出た
これ(新型コロナウイルス)とは違うケースについてのカナダの論文が記事になってたが
息に含まれる成分(水分?)に付着して
咳してなくても漂って行くんだろ

ほぼ空気感染じゃん
0085ブサヨ垢版2020/02/11(火) 11:25:12.83ID:e9U4+pR90
エアロゾル化はインフルでも普通に起こる
しかしウイルスが少量過ぎて感染力はない
したがって空気感染しないと言える

エアロゾル化でも感染力がある場合
空気感染すると言えるw
0086名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:25:30.23ID:+I4yHfdV0
結局人込みや仕事場でうつるやん
細かい分類言っててもしゃーない
0087名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:25:36.35ID:hik3dgWd0
エアロゾル感染なんて専門用語が分かりにくいわ、

近くに感染者が居て触れたり、飛沫を浴びなくも辺りの空気吸ったら罹るんだから空気感染だろ
0088名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:25:39.76ID:RuobiODS0
>>80
目を守らないならマスクの防御能力なんぞ誤差程度って話やぞ
0089名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:26:18.46ID:aW8BjX0p0
「エアロゾル感染」としておけばいいのだよ
言い換えしなくていい。
全然「要するに」でないから
0090名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:26:35.49ID:Maz6xCNH0
日本で一万人も死んだら
政権が瞬時にふっとぶなぁ

といっても代わりはいない
0091名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:26:55.50ID:wi+IH1B60
肺に感染するんどろ
空気感染でなくどうやって感染するんだ?
どうやって「体外」に出るんだ?
0092名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:27:00.49ID:DPMQhoYy0
感染者が吐いた息の中の水蒸気には、コロナウィルス乗っているの?
0094名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:27:27.48ID:Yd3rYphz0
科学の権威を嵩に来た「マスクするな運動」とか大好きだよね、>>1のような連中は。

マスクで100%防御出来るなんて、誰も思ってないよ。
限定的でも効果があるのであれば、やらないよりやった方がマシだってこと。

それを>>1のような連中は、
「マスクで100%防御出来ると思ってるなんて、科学的じゃないなぁ〜」
と藁人形論法で科学マウントを取ろうとする。

ヘドが出るほど不愉快な奴らだ。
0095名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:27:46.63ID:5++nJnfr0
>そもそも「エアロゾルの発生」は滅多にないことであり

−エアロゾルとは−
気体中に浮遊する微小な液体または固体の粒子をエアロゾル(aerosol)といいます。
エアロゾルは,その生成過程の違いから粉じん(dust)とかフューム(fume),ミスト(mist),
ばいじん (smokedust) などと呼ばれ,また気象学的には,視程や色の違いなどから,
霧(fog),もや(mist),煙霧 (haze),スモッグ(smog)などと呼ばれることもあります。

エアロゾルって、結局広義の意味での空気感染なんじゃねの???
空気感染もエアロゾル感染も事象の定義の問題だろ??
0096名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:28:00.21ID:Maz6xCNH0
とりあえずファクトチェック言いたいだけちゃうんかと

イキりやがって
0097名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:28:07.70ID:EHRyntC70
電車の中で感染するかどうか知りたいんだけどこの質問すると歯切れが悪い
0098名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:28:32.88ID:+b8YhMS/0
エアロゲル
0099名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:28:52.15ID:qpwOT4I00
>>76
何が感染の媒介をするかの定義でしかないよ

飛沫感染は主が唾液等の飛沫
エアロゾル感染は呼気に含まれる微粒子
空気感染はウイルス単体

媒介によって発生源からどれだけ届くかの飛距離が変わる
飛沫は2〜5mって言われてる
エアロゾルも空気も計測不可能、数百キロ届く例もある
(黄砂というエアロゾルに付着する病原性物質が話題になったよね)
0100名無しさん@1周年垢版2020/02/11(火) 11:29:08.74ID:zZ/eBTXn0
>>85
感染力強い種のウイルスは
一個からでも感染する可能性あるぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況