【安倍首相】「9条への自衛隊明記否決でも合憲」 国民投票巡り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※改憲
安倍晋三首相は１２日の衆院予算委員会で、憲法改正を巡り、持論とする９条への自衛隊明記を盛り込んだ改憲案が国民投票で否決されても、自衛隊の合憲性は不変だとの認識を示した。国家には自衛権が認められているとの立場から「自衛隊が合憲だということは変わらない」と述べた。
立憲民主党の辻元清美氏への答弁。国民投票と衆院解散・総選挙は同時に行うべきでないとの主張に対し、「首相の解散権を縛るのかについては、そうではないんだろうと思っている」と述べ、同時実施の可能性を否定しなかった。
2020.02.12
https://www.daily.co.jp/society/main/2020/02/12/0013110360.shtml >>2
する必要があるかどうかはどうでも良いだろ
gdgd言うバカがいる以上、してはいけない根拠にはならないと言うのが正解 >>1
当たり前の事言うな
だから明記なんて必要ない
必要なのは
二項削除のみ
それをやらない改正など時間の無駄 自衛隊明記が否決されれば隊員のモチベーション下がるだろ
こんな簡単な事も理解出来ない安倍 >>4
あくまで日本の解釈であって交戦国(仮)が「じえいたいw兵士じゃないから捕虜の扱いは無しなw」と言われるのは防げない そもそも自衛隊なぞ
米軍の補完機関に成り下がってる
自主自律した独立国においてあるべきなのは
国防軍だ じゃあ、やる必要ないやん
どっちにしろ自衛隊はあるんやから 9条のためだけに憲法改正する訳じゃないのにバカじゃねーの？ 国防軍なら
日本の国益とは程遠い
アメリカの為の派兵には応じません >>8
といいながら必死に否決させようとする分裂症患者が多いよね >>17
憲法改正前後で自衛隊の権限は変わらないと言ってるからそうだよ >>13
けんぽー学者のクソロジックを黙らせれるだけでもすごい違うな
コイツらのクソロジックを外国に利用されない可能性がある以上、改憲しても少なくとも損にはならんだろ >>17
自衛隊を法律だけで廃止することができなくなるというセーフティネットがかかる。 辻元まだ逮捕されてなかったんだ
生コンと一蓮托生じゃないんだな 人は記憶型と思考型に大別できる
支持率が落ちてくると・・・・
＿＿＿＿＿＿ (憲法改正)
／ ウヨﾎｲﾎｲ ／＼)ﾉ
∠＿∠二Ｚ＿／|￣|＼ . . . . . . . . ウヨ
|E囗ﾖ匚]E囗ﾖ| | .| │ . . . . . . . ＞●)))))
. . . . . . . . . . . . . . ウヨ . . . . .ウヨ .
. . . . . . . . . . . . . ＞●))))) ＞●))))) >>4
シビリアンコントロールの観点から言えば明文化した方がいい
最強の武装集団を合憲なのか違憲なのか曖昧な存在にすべきではない 反対論者の弱点は「それなら自衛隊明記はしなくてもいい」としか言えず「明記してはいけない」ロジックを提示できないこと。
実は自衛隊明記による自衛隊への正統性付与が感情的に嫌なだけなんだがそれでは今の世論の納得は得られないことにも気付いてるから本音を言えない。
憲法学者の中には「自衛隊に正統性が生まれてしまう。常に負い目をもたせるくらいがいい」と正面から言ってる人もいるがね。 >>3
文句を言うバカがいるからとか
もうそれくらいしか改憲の根拠がないんだな
安部自民は改憲の芽を摘んだ政権として歴史に残るだろう >>19
まだ国民投票に行ってないから、実施された場合の
過程の話、現時点で反対が大勢なんだが ｗ 日本の民主主義は国民の血で購ったものではないから
本当の民主主義ではないとはよく言われる
しかし太平洋戦争で流した国民と兵の命は本物なんだよ
だからあの無謀な戦争とその反作用としての平和憲法を
正面から克服して止揚できてこそ
はじめて国民の、国民による、
自主自律した国民国家の国軍が成立する
だからこの闘いを中途半端に誤魔化すな！ >>1
んだからそれより先に「世界平和」↓しろや？↓馬鹿↓↓↓
↓大、2ちゃん天才!↓マジ天才!!w↓↓
↓【戦争をなくして世界を豊かにする方法】!! ↓↓
（↓《人類社会のルール変更》（←※【方法】）↓）（世界最高税率統一）
http://www.kakiko.info/bbs4/index.cgi?mode=view&;no=10099&p=8
小説カキコ掲示板（URL検索でも出る↑） 安倍政治で憲法解釈は総理の専権事項になったので自衛隊反対者が総理になったら憲法に書いてあろうがなかろうが違憲になります >>28
そら10000000000分が1にでも共産党が数日でも政権取ったら終わりってことだし
絶対必要な部分に関して狂ったように文句言うバカがいるってのは危険なことだぞ いっそ自衛隊を違憲と認めて
日本国憲法と自衛隊のどちらを取るかの二択をバカ左翼に突きつけてやったらいい
確実に日本国民の大多数は自衛隊を採り
インチキ憲法破棄に進むはずだから 必要なのは明記じゃなくて政治家の覚悟だろ
9条を理由にして国を守る気が無さすぎる
海外派遣したがるのに武器使用はまず不可とか >>37
終わるぞ
政権とった内閣が違憲と言い張ればそれが通って自衛隊を解散させることが可能ことだからな
普通に読めば確かに苦しいのだから仕方ない つ、つまりですね、つまり、いいですか？
つまり、ちょっとそこ、今私が説明をしようとしてるんですよ
いいですか？つまり、つまりですよ
つまり、どちらにですよ、どちらに致しましても
つまり、ミンスが悪い
それを最初に申し上げたい、そう私は思うワケでして
つまりですよ >>39
自衛隊を違憲って言ってる政治家がどこにいるんだ？
具体名を挙げよ 逆に明記したらいけない理由ないよな
なんで反対するのか不明 >>43
ついでに言うと今後も山本太郎みたいなアホ専用政治家が生まれない保証もないので必要なのに根拠が苦しい憲法は改正しとくが吉 >>4
あたりまえや
そもそも憲法に自衛隊って書いたら、現行の三権に加えて四権になってまうがな >>49
自衛隊はシビリアンコントロールの下にあるから四権なんてならんぞ >>49
外国で軍隊が憲法に明記されてる国は軍隊が三権と同等の扱い受けてるのか？ コイツ馬鹿なの？w
いや、知っていたけどw
自分で現状明記する必要ないって言ってんのかw もっと踏み込んで自衛隊を軍隊認めさせろよ
いつまで警察予備隊の地位で誤魔化してくんだよ 安倍「多くの憲法学者が集団的自衛権行使は違憲だと言ってるが無視して閣議決定だ！」
安倍「多くの憲法学者が自衛隊は違憲だと言ってる！だから憲法に明記するんだい！」
いつものダブスタ 安倍馬鹿三ぴょんめっちゃ緊急事態法による行政の立法権ほしそう
立法府に呼ばれてる立場の総理大臣が立法府議員に「意味のない質問だ！」などとヤジったのとかその証左だろ
もう気分は三権の長の独裁者様っすね馬鹿三ぴょん >>58
黙るかどうかは問題じゃない
一方的な解散を言い張られても合憲とされる可能性が高いのがヤバいのよ
少なくとも内閣から一方的に解散させる権限を剥奪させる必要があるのよ 自衛隊が違憲と言ってるのは今じゃ共産党だけじゃね？ >>57
それが一番良くないんだよね
軍隊なのに軍と表記しない
そこに肯定派にも否定派にも甘えが生じる
そして曖昧なまま
憲法も軍も、解釈改憲を常態化させてゆく
それこそが法治国家にあって一番懸念すべきこと >>65
共産党信者のような間抜けどもが政権取らないと言いきれんしね
民主党ですら政権取ったんだし >>61
明記してないと違憲とか言い出す勢力に口実与えてしまうし
他国から軍隊扱いされない恐れもある
リスクしかなくない？
明記することになんのリスクがある？ >>7
そうなんだよな。必要なのは二項削除。
本来の自民党の改憲案やそれを指摘していた石破が「むしろそのことを
堂々と主張すべし」ってやつ。
この馬鹿目先の成果だけ得ようとするから領土問題でもそうだけど最低限
守らなければいけない原則無視して、もう何がしたいかさえ分からなくなるw
現実路線は大事だが、「政治は結果だ」とか言って行き過ぎた現実路線とやらで
滅茶苦茶やって結局何も出来ないw >>4
最近は法律改正でも明文化するようになりつつある
あまりに不親切すぎるから >>66
今後ずっと狂った赤いバカが政権取って自衛隊は違憲だから解散！って言わない保証を述べよ >>4
ないね
アメリカに言われたから、「合憲だと思う」ので海外に兵出しちゃった事実が残るだけ >>50
>>51
シビリアンコントロールが憲法に明記されない以上、
超法規的措置 >>69
憲法学者は改正しようが違憲と言うと思いますけど 0074 名無しさん＠１周年 2020/02/12 17:54:16
>>50
>>51
シビリアンコントロールが憲法に明記されない以上、
憲法上機関として、超法規的措置を取りうる組織になる >>75
改憲したら憲法に載ってるんだから
違憲に成り得ないだろ >>72
意味がよくわからんわ
それならちゃんと自衛隊を軍隊と認めないと >>79
改正しようが自衛隊は軍隊ではないというのが自民党案なんですけど >>81
よくわからんな
憲法に自衛隊として書いてあるなら自衛隊だろ >>70
国民を騙すのではなく
誤魔化しのない正面から向き合う改憲を通じて
単なる改憲ではなく
その道程が本当の自主自律した国民国家の成立課程になる
これは日本の名誉革命だよ >>2
わかり切っていることをわざわざ言って問題にしようとしてる安倍の話術
隙見せてるだけにしか見えん >>80
別に一回だけしかできない縛りがあるわけでもないんだが
一気に行かずに3分割して国民の意識と合わせて調整する方式でもベストかどうかは知らんが悪いわけでもないだろ >>85
それって現状と合っていないと言ってるに等しいですよw >>86
？
少なくとも今よりマシになるのなら良いのでは？ >>2
なら違憲違憲言う奴らは何なん？
バカなの？
正々堂々と自衛隊は合憲だと言っても良いよね。 要するに「どうでもいい改正案」だということ。
与野党どころか安倍さん周辺までその認識では一致しているから
憲法改正議論が盛り上げる気配すらまったくない。
自衛隊を自衛のための戦力と規定しない９条の改正には意味はないから
安倍さんの「やっているふり」に本気で付き合う必要などない。 子供の頃不良に憧れた虐められっ子だったらしいから舐められないように軍隊にしたいんだろ。
動機、性格がお子ちゃまに総理大臣は不味いだろ、そもそも。 >>86
結局、出したらダメな理由は出せないのよね、君ら
吉野家で牛丼頼んだ人間に牛丼でなくてはいけない理由を聞くようなもんだ
出しても良いものを出して何が悪いんだっての 変わらないなら変える必要ないっすねｗｗｗ
改憲真理教のカルト信者さんたちもこの理解に至ってくれて嬉しいよｗｗｗ >>91
だからそれは安倍、と言うより自民党政権ではって話だろ
他の政権の決定まで保証するものではない 憲法に存在が保障さるってことは省より上になるからな
無茶苦茶だよ >>92
改正理由がはっきりしないということはそういう事ですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
