X
【憲法９条違反・憲法９条違反】集団的自衛権の行使を可能とした安保関連法 現職自衛官の訴え退ける 東京高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ちーたろlove&peace ★
垢版 |
2020/02/13(木) 22:54:02.53ID:US9kHxun9
2020年2月13日 18時07分

https://i.imgur.com/5QPqz0p.jpg
集団的自衛権の行使を可能とした安全保障関連法について、現職の陸上自衛官が憲法９条に違反し出動命令に従う義務はないと訴えた裁判の判決で、東京高等裁判所は「日本の存立が脅かされる事態が発生する明白なおそれがあるとは認められない」として、訴えを退けました。
５年前の平成27年に成立した安全保障関連法で、集団的自衛権によって武力行使できると定められたことについて、現職の陸上自衛官が、憲法９条に違反しているとして、国に対して、出動命令が出ても、従う義務が無いことを確認する訴えを起こしました。

５年前の平成27年に成立した安全保障関連法で、集団的自衛権によって武力行使できると定められたことについて、現職の陸上自衛官が、憲法９条に違反しているとして、国に対して、出動命令が出ても、従う義務が無いことを確認する訴えを起こしました。

13日の判決で、東京高裁の阿部潤裁判長は「現に日本の存立が脅かされる事態が発生する明白なおそれがあるとは認められず、訴えを起こした自衛官が出動命令を受ける現実的な可能性はない。自衛官が命令に従わず、懲戒処分を受ける可能性は認められない」と指摘し、訴えを退けました。

また、安全保障関連法が憲法に違反するかについては、判断を示しませんでした。

この裁判は、いったん最高裁判所まで争われ、最高裁は去年７月、「現実的に処分を受ける可能性があるか、さらに審理すべきだ」として、東京高裁で審理をやり直すよう命じていました。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200213/amp/k10012284041000.html?__twitter_impression=true
0002名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 22:54:54.83ID:ii+PJYSs0
日本共産党の主張が正しいって

はっきり分かんだね
0004名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 22:57:13.53ID:YfJN58uC0
>>2
党の綱領に革命による共産党独裁政権樹立を謡ってる共産党の
何が正しいって？
0007名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 22:58:25.08ID:dVUUlHAG0
平和憲法ｗｗｗ米軍の下でですかアホパヨク
0009名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 22:58:51.95ID:D3pH69Hs0
法が国を守るのではない 生きようと心を一つにする有国籍血税納税者が国家を守るのだ！(>o<")ゞﾋﾟｼｯ
0010名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:02:25.62ID:OnsySYTH0
この手の裁判は結局最後は統治行為論で判断の対象外、シラネ。ってなるんだろうな。
0011名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:03:05.56ID:v0EYOWc50
>>5
馬鹿かてめえ
戦争しなくていいから自衛官になったのにやっぱり戦争しろってなったらそりゃ話が違うってなるだろ
わけのわかんねえこと言ってんじゃねーぞ
0013名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:03:17.93ID:t5fSoiZs0
安倍ちゃん。敵は本能寺にありwww
0014名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:03:34.32ID:wkDoypWf0
改憲不要
0015名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:04:02.31ID:cDL2ztIU0
最高裁も高裁も逃げただけの判決だろこれ
0016名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:05:42.39ID:mHBYgNB80
今回のコロナでわかったね

改憲は、少なくとも安倍政権ではしていけないって

下手に改憲したら、最後にババ引くのは日本になるって

大東亜みたいに、また
0017名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:05:57.21ID:XD1V9U0l0
傭兵じゃねえんだから
0018名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:10:40.13ID:Nbu1doIK0
発生したら訴えられるのか
0020名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:11:40.24ID:Nbu1doIK0
素直に読めば自衛権も防衛軍も否定してない
0022名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:14:39.11ID:CpIsrIm10
共産党の送り込み自衛官
0024名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:17:08.85ID:cDL2ztIU0
集団的自衛権についても９条は歯止めにならないってことがこれで分かってしまったわけだ。
最高裁だって条文に書いてないことを判断しようがないんだよ。
だから書かなきゃいけないんだよね。
0026名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:22:16.40ID:ZgXOAkNl0
法律上の解釈は正しいんだけどね
現実的な危険があるときは裁判なんて起こせないって点が玉に瑕
0027名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/13(木) 23:30:22.48ID:VF4UBDuH0
>>24
だよね。
「書いて無い」ことを違憲と判断しろ、なんてのは無理すぎ。
改正して違憲としよう、ならまだわかる。
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/14(金) 01:18:12.33ID:kXaA/yHE0
裁判所の意味ねえ
三権分立してないじゃん
北朝鮮レベル
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/14(金) 04:54:47.99ID:rLmgfJSg0
サヨざまぁwwwww
0031名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/14(金) 04:58:56.64ID:bYyBXkgv0
夫が珍しく子どもを叱っていたのだが、その叱り方が良い意味でとても凄かった「仕事でも頼られてそう」「工夫がすごい」

http://nbvco.khouja.org/tbvt5vu/u2yk43552s25oy.html
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/14(金) 05:01:41.43ID:tqjqLMo50
この裁判官は保身しか考えてませんね
南スーダンでも同じ事が言えるのかと
人の命を軽んじてるとしか言いようが無い
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/14(金) 07:48:35.13ID:cTWcchnk0
国連憲章では、集団的自衛権を「国家が持つ固有の権利」と明記してる
日本は国連に加盟している以上、当然固有の権利である集団的自衛権を持つ

集団的自衛権に反対するなら、国連脱退を主張すべきだよ
0034名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/14(金) 07:53:02.99ID:hH/WO79y0
>>1
おれアカ教師に教えられた世代だから、おまえらそのものが違憲なんだぜ。はよ退官しろ。
0035名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/14(金) 07:59:50.86ID:CfwCna+Z0
この裁判のせいで
グレーだったのが白になった
憲法に反するとして命令に反対する自衛官は
居なくなる

狙ってやったのなら大したものだ
0036名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/14(金) 08:17:57.73ID:p6zAFSvp0
●★●再重大事のコロナ問題、
コロナ対策を一言も言わずに
無視して、他人のあらさがしばかりしている
辻本や無能野党。
まったく野党の存在価値はないよ。
こんな議員や野党に国税を使うな。
0037名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/14(金) 09:44:42.87ID:wr2E9DkV0
絶対に戦争をしないと言うから入ったのに・・・か
まあ一理あるっちゃあるな
0040名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/14(金) 11:48:41.43ID:5sUHlORz0
判決文を全部読まないとわからないけど>>1を読む限り
現に日本の存立が脅かされる明白な恐れがある場合には
訴えが認められるということになっちゃうね。
0041名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/02/14(金) 11:54:54.50ID:5pSsi3NO0
>>19
バカネトウヨ徴兵して竹島で玉砕させちゃれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況