【大津園児死傷】右折車の新立文子被告に従前通り禁錮5年6月を求刑。大津地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/601953797864146017?c=39550187727945729
大津市の保育園児ら16人死傷事故で、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)などの罪に問われた
右折車の新立文子被告(53)の大津地裁の公判で検察側は17日、従前通り禁錮5年6月を求刑した。 これは文子君は無罪だね。3人しかひいてないし
政府はどれだけ国民を犠牲にするのかな?えんき 禁固って労役は強制されんけど何もやることなくて
頭狂いそうになるから殆ど自ら労役申し出て作業するらしいな
ある意味懲役よりキツイ刑罰だろ 文子さんが支払うのは対向車のババァの車の修理代だけ
餓鬼の死亡保険金は対向車のババァの保険から
豆知識な 悪気があったわけじゃないけど、重大な不注意で結果が最悪だったから、
執行猶予もつかないのか。
よく知らないが、この人、普段の素行がかなり悪いとか? >>8
えっ、そういうやつなの!?
てっきり国外でちゃだめとかそういうのかと ストーカーの件は反省不十分でそれなりに考慮されてるだろうけど他にも記事になってる以外での態度酷いんだろね
私だけが責任をーなんてのはほんの一部でさ >>19
出来るわけなかろう
保釈中にストーカー案件で逮捕されてんのに 民事責任
直進車も右折車も共同不法行為者として連帯して賠償責任を負います(民法719条)。
賠償金の額を5500万円と仮定すると、右折車も直進車もそれぞれ5500万円の賠償責任を負います
↓
四輪車のともに青信号の表示で対向する直進車右折車の事故では、過失の割合は直進車20%:右折車80% 被告のおばちゃん。熟女AVデビューすれば一定の需要があるような気がする 運悪くたまたま犠牲者が出たと言うだけで事故自体は本当に大した事無いものだからな
これでいきなり実刑に持って行こうとするのも何か違うような気がする >>16
江戸時代ならそう云う禁固刑もあったようだが・・・。 あの事故後にストーカー事件を起こしているだろ?
ヤバイおばさんなんだな。 >>27
運が悪いのは確かだけど過失の態様は故意にも等しい著しい不注意だろ >>29
蟄居だね
監視が四六時中付いててうたた寝はもちろんあくびレベルですら出来ずに常時正座で窓から明かりを取り入れることすら許されずに襖の隙間から漏れ入る明かりだけで本を読むくらいしか出来ない
まあそこまで厳格にしてるのはあんまなかったけど。気が狂う程度にやってたのはしょっちょう 上乗せして禁錮10年くらいにあげとけ
またストーカーするし まぁ、5年半も刑務所で過ごせとか言われたらそりゃ必死で抗いたくなる気持ちもわからんではないけどなw 飯塚言うてるの
危険運転致死傷の起訴で実不起訴にした豊中の追突事件も忘れるなよ 女って男性からしてみれば、想像もつかん運転をすることがある。
オバさんってのは自分の手から離れたものを操作する能力が極端に欠如している。
それって要するに能力が劣ってるということ。
非合理、非論理、非科学、直情的、直線的、足し算引き算的、単純思考、ヒステリー、ばか、アホ
それが中年女。 >>1
地裁で判決が出た→禁固4年6月
検察は従来通りの禁固5年6月をあらためて求刑した
この流れがわからない文書になってる。 4年の実刑は重いな
飯塚より反省してないうえに重過失とストーカー
被害者も池袋より多いからかな 「『しょうがい者』を言い換えよう」と提案した9歳のお子さんに「『しょうがい』の正体」を丁寧に説いたお医者さんの言葉が刺さる
http://coysi.snobu.org/o4oey39a/rsg63bv6zlhrcb.html ストーカー規制法違反の求刑がより重かったりしたら、遺族発狂するな。 >>56
ストーカー規制法の上限は1年だよ
再犯したら2年も有りうるが >>56
そもそも併合罪では求刑を分けたりしないしね 結局あのテレビインタビューは量刑に反映したのかな?
インタビュー前の求刑ってなんだっけ? あった。
インタビュー前と求刑は同じなのか。
https://yodokikaku.net/?p=31463
コレはインタビューがあっても無くても対して変わらなかったのかな?
インタビューがなくても本件で求刑より一年以上短い刑になってたとはとても思えないし。 執行猶予もあるかと思ったが実刑きたか
>>54
何もしないけど、何もしないでじっとしてる方がつらいので大抵は刑務作業を希望する
なので結果的に懲役と変わらない >>61
2倍にはならんよ
共同不法行為なのでAでもBでもどっちに損害賠償請求をしてもいいって話
Aが賠償額を全額払ったらBには請求できないんで
全額払ったAはBに対して2:8なら割合として8割分を寄越せと言える 直進車非難している奴ってさあ、もし状況の違う事故でも9:1で巻き込まれたとして、
自分が4年の実刑を受けて刑務所の入ることを受け入れられるのか?
他人は良いけど自分は嫌とかポジショントークだけは止めろよ。 右折しようと動いてるのに停まると思ったとそのまま直進。停まってくれないから左にハンドル操作して側面を当てながら園児に突っ込み轢死させた。
直進はブレーキ踏む癖や交差点では徐行する癖があれば完全に防げていた事故てことだよ。 >>67
直進車は恐らく1割か2割ぐらいの損害賠償金は支払わなければならないと思う。
そう意味では過失0ではない。 検察官や裁判官は法律には精通しているが、日常の実務はまるで出来ない人がいると言っていた識者がいたが
車の運転をしたことがない検察官や裁判官がこの判決を下したとしたら、裁判ていうのはそういうものか、てことかな
日本の裁判は韓国と同じ情痴主義、信頼できない >>16
オレなんて禁固46年もくらってることになるw >>69
民事なんて過失なくても金のあるところから取ればええやんの精神でふっかけられるらしいし
そんなので過失だの責任だの語れない >>1
飯塚幸三への量刑がこれを下回った場合、判決の翌日に霞が関で武装蜂起します。 >>66
滋賀県が交差点にボラードを立てていれば、ただの右直事故なんだけどね
民事では滋賀県の責任も追及されるだろうね 私のせい?
私は悪くない
どうして分かってくれないの?
もういい!何も聞きたくない 今までの警察のやり方だと誰が轢いた時に死んだかが重要なんじゃないの?
勝手にこんな融通利いたやり方していいのか。人治国家かよ
お前の避け方が悪いとかにされてたんじゃないのか。なんでこれだけ違うんだよ 本人は物損事故やっただけなのにこのいろんな責任を被せられて可愛そう
こんな判決出さねばいけない裁判官も因果な商売
僅かな金と引き換えに死後は地獄の最下層よ 今朝もさ、某都市高速を走ってたら、右側車線を爆走してく車がよぉけおるわけよ
60キロ制限の都市高速なのに、東名とかと同じ感覚で100キロ超出して
あんた、そのスピードで事故起こして死者でも出したら、間違いなく服役やで
ちょっとはよ起きりゃええだけなのに、よーやるわと思う >>70
要するにガッコのお便居だけでなってしまうのを避けて
前職がヤクザだのドタックの運ちゃんだの清掃のおばさんだの
そこら片のさえないリーマンのおっさんとか
ヤブ医者とかヘッタクソな床屋のおっさんとか
沈香も焚かず屁もひらずただ真面目に勤め上げただけが取り柄で勲章もらうおっさんとか
そういう前職のある経歴のある人を広く放送に迎えたいというのが
ロースクールの理念なわけだが 結局若いエリートしか来ないよね 自分が1割か2割ぐらいしか悪くないのに自ら進んで刑務所に入りたい奴がこんなに多くいるのに驚く
でもネットで騒ぐのは簡単だけど自分が裁判を受ける立場になったらごねるんだろうな >>79
この裁判はほんとおかしいね 有能な弁護士つければかなり判決変わりそう ゴーンが逃げ出すのも分かるな
日本の法務省は腐ってる >>79
因果関係を正しく理解できる能力がない者がのさばってたらしいね。 >>80
因果関係を正しく理解できる能力がない者の思考パターンの典型例。
そういう手合いが人間面をしてのさばっているのが日本を蝕む癌細胞なんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています