X



【新型コロナ】抗HIV薬 効果確認できず 中国医師らの臨床試験で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★2020/03/19(木) 12:29:11.53ID:LC1hHte79
新型コロナウイルスに感染した患者の治療薬としての効果が期待できるとして、一部の国ですでに投与されている、エイズの発症を抑える抗ウイルス薬について、中国の医師らの研究グループは「目立った効果は確認できなかった」とする臨床試験の結果を発表しました。

エイズの発症を抑える抗ウイルス薬の「ロピナビル」と「リトナビル」を配合した薬は、新型コロナウイルスに感染した患者の治療薬として効果がある可能性があるとされ、すでに中国やタイ、それに日本国内で複数の患者に投与されています。

このうち、中国の医師らの研究グループが行った、この薬の臨床試験の報告が18日付けのアメリカの医学雑誌「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン」に発表されました。

それによりますと、臨床試験では、新型コロナウイルスに感染し一定の症状がある患者199人のうち、およそ半数に抗ウイルス薬を投与し、どのような経過をたどるか、薬を投与しない患者と比較しました。

その結果、試験開始から28日後の患者の致死率を比較したところ、抗ウイルス薬を投与されたグループではおよそ19.2%だったのに対し、投与されなかったグループでは25%と、薬を投与されたグループが致死率で下回り、集中治療室に滞在した期間も短かったという結果が出たということです。

しかし、症状が改善する経過には大きな違いが見られなかったということで、研究グループは「今回の試験では、抗ウイルス薬の効果を確認できなかった」と結論づけています。

一方、研究グループでは、今後、症状の程度ごとに比較するなど、さらに試験を行って慎重に検証すべきだとしています。

2020年3月19日 11時23分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200319/k10012339411000.html?utm_int=all_side_ranking-social_004
0004名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:30:00.28ID:nRDlSryD0
富山化学すげえな
0005名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:30:23.82ID:Uv8JD+Zj0
武漢患者で臨床実験してんのかしら(´・ω・`)
0008名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:31:58.44ID:EpLQAi140
エイズの薬は一時良くなるけど、副作用で弱っちゃうからダメだってどっかの記事が出てたぞ。
0009名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:33:56.26ID:tFwP7SS00
結局吸引ステロイドが1番良いという結果になると思う
0010名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:34:12.01ID:zgHZ4b2Y0
>>8
初期のコロナには効いたんだがな
1週間に1回変異して別物になるから始末が悪い
0011名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:34:39.78ID:YmGB38uZ0
>>1
1号 ★

ひたすら「安倍憎し」のネトエラ(ネット工作の在日朝鮮人)が暴れまくってるし


日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
パンスト朝鮮顔を整形してまで日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。

チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。

朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も 終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。


●●● ネトウヨ連呼厨(ネトエラ)の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
.
0013名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:35:25.66ID:zgHZ4b2Y0
>>1
中国のすごいのは動物実験無しで
そのままテストしてるってことだ
速度が違う
0015名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:35:45.23ID:tFwP7SS00
>>12
昭和乙
0016名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:35:59.46ID:IxxbsUVa0
カトレラは他の薬と併用前提だろうな
要するに補助であってメインプレイヤーではない

カトレラ、アビガン、FOYの3剤併用がいいと思う
0017名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:36:25.95ID:E921lEf90
>>13
0020名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:37:34.43ID:p4itrK1N0
症例報告でも似たようなことあったね
副作用と体力とのかねあい考えると抗ウイルス薬どうなのいう感じ
0023名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:37:53.57ID:abrmODOv0
人体実験かわいそ
0024名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:37:56.47ID:j1WTAimR0
>>13
患者で人体実験だよね
中国で患者にはなりたくないわ
病気じゃなくて薬に殺されそう
0025名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:38:09.88ID:E921lEf90
>>13
他国も噂だけで効くとされる薬投与してる状態なんだけど
0026名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:38:48.81ID:FpyXdKik0
臨床試験の結果の出るスピードが早いな
どんだけやってるんだ
迅速にもほどがある

しかもNEJMにまた出してるのか
0027名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:38:59.73ID:hVpN7OOo0
韓国人にアビガン投与する、体が溶解するから気をつけろよ
0028名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:39:25.12ID:HSJdFHHR0
アビガン使いまくって世界中で障碍児発生か
0029名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:39:53.39ID:ke7WlqGa0
そもそもだけどHIVの薬って患者が一生呑み続けるものだから副作用弱そうなんで恐らく効果も弱めかと思ったのであまり期待してなかった
やっぱこういうときはアビガンみたいな副作用強いやつじゃないと作用効果は期待できないよ
0031名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:40:40.71ID:E921lEf90
アビガンもだけど細胞分裂を止めるってのは生物としてとても弱い状態になってしまうからな
ハイリスクハイリターンだよ
0032名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:40:42.35ID:EpLQAi140
>>9
薬がきつすぎて副作用がすごいっぽいんだよな
それが一番いいのかも
0036名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:42:31.38ID:EpLQAi140
>>28
重症化するのは年寄りばっかだし
若い女以外はガンガン使えばいい
0038名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:42:52.91ID:yINuB8p90
あれほど「エイズの薬が効くって意味分かる?このウイルスは遺伝子にHIVが組み込まれてる!」とか言ってた人元気かな
0039名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:43:16.40ID:5awBsfzh0
コロナは空飛ぶエイズウイルスってのは嘘だったのか
0040名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:43:22.63ID:IgtdUCqY0
アビガンもウイルスの変異で耐性持つ可能性があるらしい
0041名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:43:30.20ID:EpLQAi140
>>35
ごめん、書き方が悪かった
他の薬は副作用がキツイ
ぜん息の薬が一番良いって言いたかった
0042名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:44:32.85ID:FpyXdKik0
アビガンはDNAにスタックされて発がん性を引き起こしそうだなと構造を見るだけで予測できるよ
アホ臭すぎて、無知低能の馬鹿とは会話もしたくないね
0045名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:45:19.86ID:HvArjbjB0
この結果から分かるのは
ウイルスの分裂には効果あっても
臓器のダメージを回復はしないということだろ
アビガンもその点は同じだろうな
0046名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:45:27.38ID:p4itrK1N0
まあ治る人は普通の肺炎の処置でも治るんだもんね七十のおばあちゃんでも
難しいよね本当に
現場の人は頑張ってください
0047名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:45:40.90ID:lf/X0goh0
>>24
動物で実験するとかそういう段階じゃないよ?
イメージしやすいのは「治験」を想像したほうがいい
人に投与して、期待する効果があるのか? それに対する副作用はあるのか?
こういうことは中国だけじゃなく、世界でどこでもやっている
0048名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:45:57.28ID:S4ghyjCB0
シクレソニドは肺の状態がよくなるのでそれで少し体力もどって自分で頑張って回復、かと思ったら
抗ウイルス作用があるっぽいとかなんだかすごいね
0049名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:46:34.47ID:z4cD3q7g0
>>1
>その結果、試験開始から28日後の患者の致死率を比較したところ、
>抗ウイルス薬を投与されたグループではおよそ19.2%だったのに対し、
>投与されなかったグループでは25%と、薬を投与されたグループが致死率で下回り、
>集中治療室に滞在した期間も短かったという結果が出たということです。

これ普通に効いてね?
死亡率が下がって持ち直すまでの時間も短いのだから・・・

>しかし、症状が改善する経過には大きな違いが見られなかった
あんまり効いてないけど少しは効いてはいるってことでは?
死亡率が25%から19.2%に下がるだけでも使う価値ある。
死亡率からして相当の重篤患者だから効きにくいのは仕方ないと思う。
何で効果なしの結論になるのかがわからんw
0050名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:47:01.44ID:zsxGa6mY0
>>42
アビガン自体はインフルエンザ、エボラで使われてるんだから、アビガンの副作用についての治験は既に得られてるんじゃないのか?
0051名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:47:14.60ID:Zx8ycjYB0
成果が出た薬は全て「わが中国で開発された薬だ!」とキンペ宣いそうな悪寒
0052名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:47:31.01ID:ke7WlqGa0
>>47
バイトであるよね
ただそこまで行くのに普通は結構かかる
0055名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:48:15.67ID:AJKrYNkK0
どっちゃにしても現状は超副作用のつおい薬しかない
それじゃどのみち助からん
0056名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:48:42.49ID:rLPvVi9R0
感染初期にアビガン最強説
0057名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:48:48.84ID:pjSE3rob0
まあ逆に効いたら効いたで空気感染するエイズだの言うやついるから、これで良かったんだと思うw
0058名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:48:57.53ID:/a5Suq+80
>>49
有意差が無い
「薬で効果が出た」と断定することができない
0059名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:49:45.38ID:AjQ/qn0J0
変異したんか?
0060名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:49:53.72ID:HU01iAJK0
効くわけないじゃん。
0062名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:51:57.00ID:E921lEf90
こういう結果をみると理屈の似たようなアビガンが絶大な効果があるとは思えなくなるな
0064名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:53:16.53ID:nA7kFEOj0
まあ効かないよね

日々あれが効くこれが効くって情報出てるけど
そんなに甘い話があるわけない
0065名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:53:31.08ID:MFglV6+Y0
>>57
白人には感染しないとか滅茶苦茶いっていた奴もいるしね
デマを広げまくる奴はメッしてもいいと思う
0066名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:53:39.87ID:7flRfhSe0
中国で作ってる擬似アビガン世界で売りたいんだろ
0067名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:54:13.72ID:HvArjbjB0
致死率が6%下がるなら
俺の時は欲しいね。
0068名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:54:53.68ID:/C9IHG7Y0
枯トラあかんのか
買おうと思ったのに
0069名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:56:24.68ID:pZiMZQYm0
日本でもこれ使って熱は多少下がったってデータしかないよな確か
0071名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:56:48.66ID:z4cD3q7g0
>>58
199人だからサンプル少ないのかもしれんが
定量的にこれだけの効果が出るのなら効いてるでいいと思う。
副作用がどれだけあるかわからないからアレだけど
自分が同じ立場になったら使って欲しい。
0072名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:57:10.05ID:j1WTAimR0
>>47
言いたいことはわかるし、こうやってデータを公開してくれるのは有難いんだけどさ
自分や家族がされると考えると、かなり嫌だ

日本の治験なら同意書に署名が必要だけど、中国はそうじゃないから
0073名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:58:39.53ID:6towmepu0
そもそも風邪薬を作れたらノーベル賞とか言うもんな
同じ性質だし特効薬は作れんでしょ
0074名無しさん@1周年2020/03/19(木) 12:59:33.14ID:E921lEf90
>>49
5%の差じゃ薬の効果があったかどうかわからない誤差程度
薬使ったグループの人が使ってないグループより5人多く回復しました。
おそらく投与の後の観察等も含めて投与グループは少し手厚い看護受けれた差くらいだろう
0076名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:00:34.87ID:xEpjESSb0
治験用のモルモットがいくらでも手に入る中国は最強!!
0077名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:00:58.14ID:z4cD3q7g0
>>45
何故その結論になる?
臓器のダメージに関する記述はどこにもないだろ。
記事からは死亡率、重篤期間は改善したが、薬による効果と認められるまでではない。
ってことなのでは?
0078名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:02:13.07ID:xEpjESSb0
>>73
風邪の60%は従来からあるコロナ風邪
コロナ風邪全てに効くアビガンはノーベル賞でいいだろ
0079名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:02:16.36ID:eKFRvCQr0
>>43
新薬開発となるともっと時間がかかるから認可されている薬の中から効果のありそうなものを試しているだけで、治験とかとはちょっと違うよね
0080名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:02:21.51ID:yWiAC/9p0
>>49
これだけ効いてりゃ、予防的効果くらいはありそうだけどな
0081名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:02:31.09ID:Q0EkKwbJ0
タイで快復したおばさんは薬の副作用で顔の色が緑色に変色してた
0082名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:03:51.90ID:z4cD3q7g0
>>74
これ例えば、1000人やって50人でも効果がないってなるのかな?
5%だから誤差の範囲と・・・
0083名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:04:30.92ID:iwVXAwp30
北海道の子は重篤状態でアビガン効いたんだろ?初期でなくとも効くのなら希望はあるな
0084名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:05:21.20ID:UnYeU1Dx0
>>79
それも治験だ
0085名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:05:34.60ID:zsxGa6mY0
>>78
ウイルスが増えきる前に投与するのがいちばん効果あるので、アビガンで治療するなら検査が重要になるな。
0086名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:05:54.35ID:RgdhzQ+e0
良い話ならよかったのに
残念な話しだ。

頑張れ中国
0087名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:05:54.74ID:xEpjESSb0
>>71
自分が患者なら抗HIV薬の臨床試験台にはされたくないな
アビガンとシクレソニドの臨床試験台になることを希望する
0088名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:07:28.09ID:v+DoQ6ZK0
IQの違う人たちとは会話が成立しなくてつらたにえん

おまえら先進国の研究結果くらい見ておけよ
あの8分の1ほどで発生する突然死は、敗血症で結論が出ている

ようするにエイズっぽい死に方が、敗血症の死に方と似ていたから起きた誤認。サイトカインストームとか新語使い過ぎて混乱させちゃってるな

ちなみに敗血症のメカニズムを超簡単に言うと、
コロナが肺胞破って血管に入り、腎臓肝臓心臓まれに脳髄に入り込む→コロナ絶対許さない免疫が、肺と勘違いして臓器や脳を攻撃→突然死や脳炎になる

普通のインフルエンザでもある症状だけど、さてコロナでの対症療法を確立するのはどこの国やら
0089名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:09:10.44ID:E921lEf90
>>82
何人でも5%なら投与組との看護差程度にしかならない
もう一度投与実験したら判定が逆になってるかもしれないレベル
0090名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:09:57.76ID:cgJ7PSpq0
ぜんそくの薬が効いたって報告した病院も、最初これを
試したけど効かなくてぜんそくの薬を試したんだっけ
0091名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:10:52.67ID:QCxO8PWm0
アビカンっていってるやつは、イギリスのガーディアン紙の報道読め。

中国では、ああいう効果があったと言う報道だが、日本人については、下記のとおり。
効かないらしい。

But a Japanese health ministry source suggested the drug was not as effective in people with more severe symptoms.
“We’ve given Avigan to 70 to 80 people, but it doesn’t seem to work that well when the virus has already multiplied,”
the source told the Mainichi Shimbun.
0093名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:11:01.92ID:HvArjbjB0
>>77
いや大前提でしょ。
アビガン含めこれらの薬はウイルスの分裂を制限する効果しかない。
コロナ自体を治す薬はないよ
0095名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:12:53.03ID:HvArjbjB0
>>88
ラノベの主人公みたいで草
0096名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:13:03.49ID:/C9IHG7Y0
さすが中華兵器・・・
0097名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:13:25.43ID:z4cD3q7g0
>>89
なるほど。
逆に言うと何度も投与実権をして、常に5%ぐらい改善したら効果ありと認められるわけか。
まあ、抗HIV薬よりアビガンやクロロキンのほうが普通に効きそうだからなあ。
特にアビガンは作用から言って抗HIV薬の上位互換だし副作用も小さそう。
0098名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:13:53.24ID:026+9xVA0
このどさくさ紛れに乗っかって!!
貪欲製薬会社ステマがお祭りやってるよね!

人の命よりも儲けしか頭にないってことだよ。
いきなり、エイズ薬だの、エボラ薬だの出してきて
飲め飲め運動やってて恐ろしやwww

特にアビガン(エボラ薬!)スレなんて2匹くらいの富士フィルムステマが
24時間体制、IDコロコロ
1000レス埋めやってるじゃんwww
0099名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:14:26.96ID:E921lEf90
>>85
陽性でも8割自力で大丈夫なんだが
少し風邪気味の状態でアビガン投与してもらうか?市販薬とちがって体に大きなダメージを与える可能性があるんだけど
0100名無しさん@1周年2020/03/19(木) 13:15:13.47ID:VH75wchE0
臨床試験×
人体実験◯
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況