柏崎市長「長期保管は認めない」 核燃税の経年累進化導入へ見解
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
東京電力柏崎刈羽原発の使用済み核燃料に新潟県柏崎市が課す「使用済み核燃料税」の経年累進課税化の導入について市と東電が基本合意したことを受け、桜井雅浩市長は２０日、市役所で報道陣の取材に対し「使用済み核燃料の長期保管は認めないという意思表示だ。市民の安心を導く課税になると期待している」と述べた。
燃料の保管期間に応じて課税額を増やす制度の導入は全国初となる。
また、桜井市長は、現在定めている税率についても、現行の燃料１キロ当たり４８０円から引き上げることで合意したことも明らかにした。
２３日の市議会２月定例会議最終日の本会議に関連条例案を提出する考えの桜井市長は「会期の延長などで４月中に議決を頂きたい」とし、１０月からの条例施行を目指す。
議案や議会日程を追加するには、本会議前の議会運営委員会で全会一致による了承を得る必要があり、議会側の対応が注目される。
経年累進化の開始時期について、桜井市長は、使用済み核燃料の中間貯蔵施設（青森県）や再処理工場（同）が稼働し、県外に搬出が可能になったとの認識が市長と東電で一致した翌年からとした。
桜井市長はこれまでに、経年累進化の実現を同原発６、７号機の再稼働の前提条件とする意向を表明している。自身の再稼働判断への影響については「もちろんポジティブな要件だが、これをもって再稼働（を認める）という状況ではない」とした。
柏崎刈羽原発１〜７号機の使用済み核燃料プールでは現在、全容量の約８１％に当たる１万３７３４体の燃料が保管され、柏崎市に立地する１〜４号機には６９４９体ある。市は２００３年度、全国で初めて使用済み核燃料税を導入した。
桜井市長は、使用済み核燃料の保管が長期にわたり、核燃料サイクル政策が進まない現状を問題視しており、経年累進化の導入により、早期搬出を促す狙いもある。「核燃料サイクルの実情を見てほしいという国への問題提起だ。原発が稼働していなくても、使用済み核燃料は市民にとって大きなリスク」と述べた。
2020/03/21 11:10
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20200321532344.html >>1
▼武漢コロナ汚染国 世界トップ１０
○ 中国・・・・・・・８１,００８人 ・死 ３,２５５
１ イタリア・・・・・４７,０２１人 ・死 ４,０３２
２ スペイン・・・・・２４,９２６人 ・死 １,３２６
３ イラン・・・・・・２０,６１０人 ・死 １,５５６
４ ドイツ・・・・・・２０,７０５人 ・死 ７２
５ アメリカ・・・・・１９,７７５人 ・死 ２７６
６ フランス・・・・・１２,６１２人 ・死 ４５０
７ 韓国・・・・・・・・８,７９９人 ・死 １０２
８ スイス・・・・・・・６,１８６人 ・死 ５８
９ イギリス・・・・・・３,９８３人 ・死 １７７
10 オランダ・・・・・・２,９９４人 ・死 １０６
20 日本・・・・・・・・１,０３５人・ 死 ３５
ダイヤモンド Ｐ・・・・７１２人・・・死 ８
▼武漢コロナ 国内居住地トップ１０
【検査数１８,８４４】
１ 北海道・・・・１５７人
２ 愛知県・・・・１４０人
３ 大阪府・・・・１２９人
４ 東京都・・・・１２８人
５ 兵庫県・・・・１０６人
６ 神奈川県・・・・７４人
７ 埼玉県・・・・・４７人
８ 千葉県・・・・・３７人
９ 新潟県・・・・・２６人
10 京都府・・・・・２２人
※和歌山県・・・・・１７人
※群馬県・・・・・・１１人
※高知県・・・・・・１１人
※三重県・・・・・・１０人
お前らの電気代がまた上がるね
東電管内の田舎者はおつかれさま 認めない意思表示じゃなくて、ただのゆすりたかりやん ベクレルに応じて累進課税とかどう？
放射線物質が新鮮で高レベルなほど高税率 もう原発マネー停止すべき
立地自治体だからって顧客不在で金を要求し放題はおかしい
減に原発稼働してないわけだから顧客にサービス提供してないのに金だけ取るのはおかしい 福島で爆発したのと同じ形式のプールなんだから
住民の恐怖は並大抵じゃないだろ 保管するだけで熱が発生するなら少しは発電できるんじゃないんか？ >>1
なら、プルトニウム濃縮して核弾頭配備だな。 柏崎だってすんでのところで大事故になるとこだったんやで。非常時の訓練を怠っていたせいで地震で火災起こった時、誰も消化ポンプ車の場所知らず初期消化遅れて
地震対応でてんてこ舞いの地元消防を煩わせてやっとの事で消火して間一髪で大事故にならずにすんだ。
福島でも安全に手抜きして非常電源全喪失で大事故
トンキン電力に原子力扱う資格なし
どうしてもやりたきゃトンキン湾内でやっとれ！ 地方のくせに、生意気だぞ！
おとなしく、東京に跪いた方がいいんじゃないか？
首都東京のゴミをありがたく受け取れ！
喜んで原発事故のリスクを背負え！
それこそが、これからの地方のあるべき姿だ。
……っていうトンキンの本音が、耳に突き刺さってくるんですけど。 >>18
柏崎刈羽で事故が起これば放射性物質は県境の越後山脈に落ちるから、関東一円の水道水ももれなく汚染されるんだけどな。
汚染被害は福島より深刻だよ。 火力発電の予熱に使えば安全運用できそう
核燃料で火力発電の効率UPとかに転用できないのかな そりゃ保管場所提供権は高く売れるから高くするでしょ、商売の基本
一方でここ以外の地域でそのコストを負担せざるを得ないところは
拒否して引き取りもせずという逆切れもできるわけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
