X



【社会】「供述弱者の冤罪」をどう評価するか 湖東記念病院事件再審、無罪へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001次郎丸 ★垢版2020/03/28(土) 23:21:51.02ID:94sEEeEz9
「供述弱者の冤罪」をどう評価するか 湖東記念病院事件再審、無罪へ 西山さんの胸中は
毎日新聞 2020年3月28日 22時27分(最終更新 3月28日 23時05分)
https://mainichi.jp/articles/20200328/k00/00m/040/174000c

 滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年に入院患者の人工呼吸器を外して殺害したとして、殺人罪で懲役12年が確定し服役した元看護助手、西山美香さん(40)の再審(やり直しの裁判)は31日、大津地裁で無罪判決が言い渡される見通しだ。弁護側は軽度の知的障害などがある西山さんが、十分な供述ができない「供述弱者」だと主張してきた。地裁が供述弱者の自白の評価について、判決でどう言及するかが注目される。

 「供述弱者が冤罪(えんざい)に巻き込まれるリスクは相対的に高い」。12年に始まった第2次再審請求中の17年4月、弁護団の依頼で西山さんの精神鑑定をし「軽度の知的障害や発達障害の傾向がある」と診断した心療内科の小出将則医師(58)=愛知県一宮市=はそう話す。

 小出医師の鑑定は、有罪の根拠となった「人工呼吸器のチューブを外して殺害した」という自白の信頼性を揺るがす一因となった。17年に再審開始決定を出した大阪高裁は「自らの体験を供述しているか疑わしい」と判断し、西山さんが好意を抱いた警察官らの誘導に迎合して述べた「虚偽の自白」の疑いがあると指摘した。

 小出医師は西山さんについて、自分の置かれた状況をイ…

この記事は有料記事です。
残り506文字(全文1006文字)
0002名無しさん@1周年垢版2020/03/28(土) 23:22:17.94ID:VpkKtJG+0
>>1

▼武漢コロナ汚染国 世界トップ10

○ 中国・・・・・・・81,394人 ・死 3,295 (?)
1 アメリカ・・・・104,680人 ・死 1,715
2 イタリア・・・・・86,498人 ・死 9,134
3 スペイン・・・・・72,248人 ・死 5,690
4 ドイツ・・・・・・53,340人 ・死 399
5 イラン・・・・・・35,408人 ・死 2,517
6 フランス・・・・・32,964人 ・死 1,995
7 イギリス・・・・・14,543人 ・死 759
8 スイス・・・・・・13,377人 ・死 242
9 オランダ・・・・・・9,762人 ・死 639
10 韓国・・・・・・・・9,478人 ・死 144

※ 日本 ・・・・・・・・ 1,709人・ 死 49
※ ダイヤモンドP・・・・・712人・ 死 10

▼国内武漢コロナ 居住地トップ10
【検査数28,464  退院404】

1 東京都・・・・348人
2 大阪府・・・・193人
3 北海道・・・・169人
4 愛知県・・・・160人
5 兵庫県・・・・126人
6 神奈川県・・・117人
7 千葉県・・・・116人
8 埼玉県・・・・・88人
9 京都府・・・・・34人
10 新潟県・・・・・30人
※大分県・・・・・・27人
※福岡県・・・・・・22人
※和歌山県・・・・・18人
   
0007名無しさん@1周年垢版2020/03/28(土) 23:28:29.48ID:U9tRuXXy0
西山さんが好意を抱いた警察官らとは、その後、何が有りましたか?
0009名無しさん@1周年垢版2020/03/28(土) 23:33:44.30ID:MDEJJ8IZ0
池沼さんを病棟で働かせるなよ……
0010名無しさん@1周年垢版2020/03/28(土) 23:35:34.64ID:1+cuFPdR0
その供述が信頼に足るかどうかはその供述当時に検証されねばならず、 その責任は裁判所が果たすべきであり、
裁判所の精神鑑定プロセスでは、警察官及び検察官への供述時の精神状態について、全ての録音記録によって判断しなければならない、とすべきであり、
録音に中断や不明瞭がある場合については供述自体を証拠として採用しない、など思い切った改革を実行すべきである
0011名無しさん@1周年垢版2020/03/28(土) 23:38:16.13ID:h07G7gCH0
この人自分から警察に行って刑事に惚れて誘導とはいえ自分で自白したんだからどうしようもない
この人が冤罪だったことより軽度池沼の人か医療現場で重症患者の介護をしていることに震撼した。
0012名無しさん@1周年垢版2020/03/28(土) 23:42:54.56ID:yEWX5uuZ0
現在の取調べ制度で自白を証拠とすること自体が間違い。捜査の効率化に利用する程度に留めるべき。
0013名無しさん@1周年垢版2020/03/28(土) 23:47:53.59ID:eowjg5U10
取調室でラブロマンスを期待する所がまた池沼なんだなあ
0014名無しさん@1周年垢版2020/03/28(土) 23:57:14.22ID:kyS1pp170
証拠もないのに起訴した検察と有罪にした裁判所が異常だよ
0016名無しさん@1周年垢版2020/03/29(日) 00:08:11.96ID:0DS7Gw5R0
ころしても ころしても むざい
0018名無しさん@1周年垢版2020/03/29(日) 00:22:32.62ID:hDGSKDDm0
名誉回復はあってしかるべきが国家賠償はちょっと違うな
無理矢理供述させられたわけじゃなく刑事を好きになってペラペラと嘘をついて捜査と裁判を混乱させた

後になって「実はあれ嘘でしたー、はい国家賠償よこせ」
流石にこれは通らない
0019名無しさん@1周年垢版2020/03/29(日) 00:35:04.41ID:LBPuedPM0
明らかに知的障害者とわかる人の自白を証拠にすべきではないね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況