【滋賀】湖東病院患者死亡の無罪判決で弁護団が声明「警察、検察、裁判所は西山さんに謝罪すべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「警察、検察、裁判所は西山さんに謝罪すべき」 湖東病院患者死亡の無罪判決で弁護団が声明
滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年、男性患者の人工呼吸器を外して死亡させたとして殺人罪で懲役12年が確定し、服役した元看護助手西山美香さん（40）の裁判をやり直す再審の判決公判が31日、大津地裁で開かれ、大西直樹裁判長は無罪を言い渡した。逮捕から約16年ぶりに西山さんの名誉が回復された。
無罪判決を受け、弁護団は声明を発表し、判決の内容を評価するとともに「警察、検察、裁判所は猛省し、西山さんに謝罪すべき」と求めた。
声明は、今回の判決の根拠に「たん詰まりによる酸素供給低下状態で心臓停止したことも十分に考えられる」という鑑定医の見解を記載した捜査報告書の存在を挙げ、「この証拠が（西山さんを有罪とした）確定審で開示されていれば、その段階で無罪判決がなされていたことは確実」と指摘した。自白調書の任意性や信用性も明確に否定されたとして「事件のないところに事件を作り上げた」と捜査手法を批判した。
西山さんが刑務所で13年間過ごしたことにも触れ、「ようやく殺人犯の汚名は晴らされたが、失われた年月が西山さんに戻ることはない」として、検察に対し、控訴権を放棄し、無罪判決を確定させるよう強く要求した。
https://kyoto-np.ismcdn.jp/mwimgs/1/9/600m/img_19da07503d47f595cb79068e378174aa559328.jpg
支援者らに無罪判決を報告する西山さん（大津地裁前）
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/204244
2020年3月31日 14:14 京都新聞 無罪判決出たのか
とりあえず良かった
軽い知的障害あるの出所後？にわかったんだよな… 謝罪はいいから
取り調べた警察官と検事と裁判官は
13年間、服役してみろ！と言いたい 日本の司法制度は
百人の無辜の民を刑するとも一人の罪人を 放免することなかれ
だからな >四大軽度だがあるそうな
ただ恋愛感情をいだかせて自白させた ってこの人の言い分は割と疑問 >>1
「警察、検察、裁判所は猛省し、西山さんに謝罪すべき」
わしゃ知らん、わしゃ知らんぞ！
悪いが他を当たってくれ 殺人犯をでっち上げた警察官は
お手柄のおかげで大出世 すんごい美人だったら同情したけど、この見てくれは20代も30代も大した人生じゃなかったろうからどうでもいいや。 気を引くために、嘘の自白されたんじゃな・・・
テレビじゃ「精神的に弱っての自白」って誤魔化してたが この人の無罪はかなり疑問
弁護士に無罪と言われて自分もそう思い込んでいる感じが見受けられる そもそも患者の状態を知ってた病院が被害届を出したから
捜査が始まったんじゃないの。いまさらこんなこというなんて。
＞今回の判決の根拠に「たん詰まりによる酸素供給低下状態で
＞心臓停止したことも十分に考えられる」という鑑定医の見 >>18
被害届を出したのは遺族じゃなかったかな。 >>18
鑑定した医者の病院と事件の病院が同じだと思ってる？ >>18
これって「今さら」言ってる訳じゃないんだよ
最初の捜査の時点で鑑定医はこの見解を出していたのに、捜査側が握りつぶしていたんだ
これだけでも犯罪的だ 正直な感想を書きたいけど名誉毀損とか言われそうだからやめとく テレビで警察24時やってるけど
最近マンネリしてきたから
冤罪の調査報道をやってくれ 目の錯覚か
顔が…というか頭が縦長すぎるような気がするんだが >>9
自分も
今思えば池沼だった昔の同級生が一方的に可愛い子とかに好意を寄せて相手も好きなはずと思い込んでトラブル起こしてたのとか知ってると、ねぇ…
取り調べってソフト対応の人とハード対応の人置くのが基本なんやろ?
ただのソフト対応を勘違いしてた可能性はないのかと考えちゃうわ >>26
裁判でちゃんと公平に出さなかった、ということ?
それは確実に問題だわな… >>32
こういうケースは決して少なくないことは研究者の間ではよく知られている
普通の人からすれば警察に迎合して自己に不利な供述を喜んでするなんて信じられないと思うけど、本当にあるんだ >>32
知的障害あるし、勝手に相手に恋愛感情抱いて
弁護士にそそのかされたら、今度はそっちに洗脳されて
「警察がワタシの恋愛感情を利用して！」って逆ギレしただけじゃない？って思う 警察官と検察官の名前と住所を晒すぐらいしないと謝らないと思う。
男らしいとか正義とか言ってるくせに、善悪の感覚がまともではないから、
謝らなくてええと思ってるに決まってる。 >>1
いや、それを言うなら弁護士がかばった犯人が再販したらその弁護士は国民に土下座しろよ 傍聴しに行った時に生で見た裁判官がやたら映っていて、ちょっと感動。 >>33
被告に有利な証拠は弁護側が出すものだ
検察はそいつが犯人だと断定したから起訴するワケで なみだがでる。
1年、2年ではない。12年間も刑務所で罪を雪(そそ)がされた。
汚れてもいない、黒くもないものをまっしろな雪できれいに白くなるための反省と作業をさせられ続けた。
自分がその身に置かれたらどう希望をつなぎ、生きていけばいい。
想像にあまりある。
補償金をいくらもらっても、取り返せない。
しかし、お金で解決するしか方法はないのだ。
事件を担当した刑事、検察官、懲役12年の判決をだした裁判長は彼女に会って謝罪しなくてはいけないだろう、彼らが血の流れている人間ならば。 >>41
採用時にわかってたらなれないでしょ。案外わからずに仕事してる人多いんだよ。 >>37
出所した当時はやつれた感じだったよ。2年半経ってるからね。反動もあって食べまくったんじゃない？ 無実だと分かっていながら、刑事が自分の点数稼ぎで無理矢理やったてことはないの? >>1
そんな事を言ったらおまえらも死んで詫びなきゃならない事ありすぎだろ 気を引くために殺人犯になろうとする人間が、特に理由もなく殺人を犯しててもなんの疑問も湧かないけどな 懲役12年なのになんで刑務所で13年過ごしたわけ ?
執行猶予中の刑でもあったのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
