【放射性物質トリチウム】処理水処分、住民理解「不十分」 福島県内首長調査に４５市町村
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含んだ処理水の扱いについて、福島民報社は県内五十九市町村の首長を対象にアンケートを実施した。政府小委員会による政府への提言内容を含め、処分方法に関する住民理解が「深まっていない」「どちらかと言えば深まっていない」と回答したのは合わせて四十五市町村（７６・２％）に上った。国や東電によるさらなる情報発信や丁寧な説明の必要性が改めて浮き彫りとなった。
アンケートは三月三十一日から四月三日にかけて行った。小委は処分方法のうち、大気への水蒸気放出と海洋放出を「現実的な選択肢」とした上で、監視体制構築など技術的な面から「海洋放出の方がより確実に実施できる」と政府に提言している。
https://www.minpo.jp/common/img/news/2020040674424_0.jpg
以降ソースにて
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020040674424
処理水処分、住民理解「不十分」 福島県内首長調査に４５市町村
2020/04/06 08:00
参考記事）
https://diamond.jp/articles/-/78547
おいしすぎる原子力利権と100％「玉虫色決着」になる有識者会議のしくみ
https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ >>8
これ
ちゃんと見とかんと
下手すると魚食えなくなる もうすぐコロナで食料危機が来て、産地を選ぶ余裕は無くなるから、そのすきを突いて放出しちゃいなよ 原子力村「原発は安全」 → 福島第一原発メルトダウン
原子力村「菅直人がベントの中止指示」 → 原子力村の武黒一郎「私が曲解して指示しました」
原子力村「メルトダウンの定義が無い」 → 「有りました、メルトダウンの判定基準を満たしていました」
原子力村「審査に合格、再稼働許可」 → 「規制委員会は適合性審査を行うだけで、安全を保証するものでない」
原子力村「ALPSでトリチウム以外は除去可能」 → 「処理水の8割でトリチウム以外が基準値以上残留」
原子力村「二次処理すれば除去できる」 → 「ALPSでは除去の難しい炭素14が含まれていました」
原子力村「海洋放出が世界の常識」 → 原子力安全規制委員長「処理水と同列で語るべきでは無い」
原子力村「処理水は海洋放出しても安全」 → ？？？ いつの間にか漏れていました
てことがあっても「またかよ」で終わるだろう 海洋放出して福島県沖で採れた魚を買ってくれる？
買う人が多ければ賛成。少なければ反対。 どんどん放出しろ
文句言う漁師がいたら漁業権取り上げちまえ >>1
東電と原発利権に関わった全ての人の飲料水と水産物食料に出来るならやれば？
もちろん米はピカ米ね しかし、安全かもしれないが、安心できないからダメというやり方、いつまで通用するのだろう。 騙されちゃダメだよ。
トリチウム以外の放射性物質も含む汚染水
だよ！ タンカーで太平洋上まで運んで放出しろ。
住民理解なんか必要なくなる。 放射性物質トリチウムを除去する研究はどうなってるんだろう 関係者に一年間飲ませて安全を確かめればいいだろ
それじゃなければ海に流すなよ 魚介類をおれが喰うんだから 処理済みなんだからもう処分しちまえよ
どうせ五輪延期だしなんも問題ねえわ 安全だと言う奴は、一年間毎日一リットルの汚染水を飲めよ
それで何もないのなら海洋投棄を考えてやるよ >>11
多分オリンピックのどさくさに紛れさせるつもりだったんじゃない？ トリチウムはコロナに効く！
って言っちゃえよ、もうwww 五輪＆パラが終わるまでは海洋放出なんてできるわけがなかったのが中途半端に延期したおかげでさらに延びちゃったね。
とはいえ２０２２夏に福一の敷地内ではもうタンクを置く場所がなくなるだけだから
隣接する中間処分場用地にタンクを作っておけばいいだけの話。
そういう用途のために確保した用地（事故処理用ではないけどね）なんだから使用目的にもあっている。
そうこうしているうちにトリチウムはドンドン減るから後になればなるほど流すのにも障害は少なくなる。 >>1
「科学的に安全だと証明されている」
「何倍か希釈すればいい」
「30年かけてコツコツ流す」
いくら科学的に安全だと証明しても
海洋放出なんて不可能
なぜなら絶対に「風評被害」がついてまわるから。
もしそれでも「安全だ」と言う政治家がいるのなら
その人の地元の海で放出すると言えばいい
でも、できない。
反対の声が上がって
二度と政治に携わることができなくなるから
現に、大阪の松井さんも横須賀の小泉さんも
無理だった
しかし、海に流す以外、実質的な方法はない
（でも海に流せない）
・・・では？
下水に流せばいい。
ワンクッションおくことで、風評被害も多少は薄れる
それなら隣接県など
福島以外にも協力してもらえるだろう。（たぶん） >>27
お前みたいな低学歴は何も考えなくていいよ なんとか還元水って言うて、国会議員が飲んで応援すればいいやん。 半減期すぎてから放出しても遅くないよ
とにかく半減期すぎないと危ない トリチウムだけなら流してもいいよ
福島沖でなくても海ならな
だけならだけど 現実問題として如何に放出するべきかののギリギリで瀬戸際で正念場にある
以前よりは県民の放出に対する理解は増えてきたが風評への懸念があるよね
困ったなあ 無限にタンクを増やせるわけでもない そもそも、『理解』なんて幅があって抽象的な基準を設けるところに問題があるよ
そうでなくとも、「核だから」と非論的な連中がいるというのに 青酸カリだって薄めればアルプスの美味しい水になるからな🤣 津波被災者は、家も人も失い土地も住めるかわからないところで頑張っているのに
福島県民は、人も家も土地もあるのにいつまでもゴネ続けている。
福島県民は本当にクズだ。 対馬海流が流れているからいくらチョンが憎くても韓国沖に流すなよ 手元のトリチウムのキーホルダー
そろそろ10年経つけどまだまだ明るく光ってる 不十分ではない。
恒常的に否定し続けるｂｏｔです。 >>44
問題は相当残ってると思われる水も一緒くたらしいところ 放射能は殺菌作用あるから
無償のコロナ対策として
喜べ国民よ まだやってる、
早く海に流しちゃえ、武漢肺炎のどさくさに紛れて >>1
安全なら皇族とアベと不愉快な仲間達の家庭用水にすれば？
安全なんでしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
