【WHO】コロナ感染予防でBCG使用は推奨せず「証拠がない」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WHO（世界保健機関）は新型コロナウイルスの感染防止に結核予防のBCGワクチンが有効かどうかについて、「証拠がないので接種の推奨はしない」という報告書を出しました。
報告書によりますと、乳幼児向けのBCGワクチンを巡っては新型コロナウイルスに有効かどうかを探る2つの臨床試験が現在、進められているということです。
結果はまだ出ておらず、現状では有効だと判断する根拠がないため、新型コロナウイルスの感染防止目的で接種することは推奨しないとしています。
WHOは、BCGワクチンが結核予防など本来の目的以外に使われると供給が不足する可能性があると懸念を示しました。
2020/04/14 08:27
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000181739.html
★1が立った時間 2020/04/14(火) 08:34:13.35
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586820853/ コロナにBCGは「有効」なのか？東北大・大隅教授が緊急解説
https://diamond.jp/articles/-/234432
そもそも細菌やウイルスが体内に侵入した場合に、生体はそれを排除する仕組みを備えている。そのやり方には2つある。
まず、「獲得免疫」とは、血液の中を循環しているT細胞やB細胞といった免疫系の精鋭部隊の細胞たちが、病原体が侵入したことを“記憶”。
次回の進入時には、記憶したターゲットを狙い撃ちする「抗体」を素早く産生することによって病原体を排除する優れたシステムだ。
ただし、このシステムが病原体ではなく花粉に対して過剰に働くと、花粉症のようなアレルギー反応を引き起こしてしまう。
一方、生体には“あらかじめ備わっている”免疫システムもある。外来の病原体が侵入すると、マクロファージやナチュラルキラー（NK）細胞といった免疫系の別の細胞たちが働き、ただちに「炎症性サイトカイン」と呼ばれる物質を分泌して対応する。
BCG接種は、どうもこの「自然免疫」を刺激するらしいことが分かってきた。
2012年にオランダのグループが行った研究では、BCGワクチンは、インターフェロンγの産生を促すだけでなく、ヒトの免疫系細胞の1種である「単球」（マクロファージや樹状細胞に分化する細胞）を活性化し、種々のサイトカインを分泌させることがわかった。
この研究グループは、BCGのこのような効果を「訓練免疫（trained immunity）」という新たな概念として提唱している。つまり、自然免疫が働きやすくなるように“訓練された”状態になるというのだ。
さらに彼らは、BCG接種を受けた健常人血液に含まれる単球の“遺伝子スイッチ”の状態（専門用語では「エピゲノム」の状態）を全ゲノムレベルで調査。
一回のBCG接種でサイトカインや様々な増殖因子を分泌しやすくなる方向に、スイッチの状態が変わっていることを18年に報告した。
つまり、「訓練免疫」とは、いわば「自然免疫」がパワーアップした状態と考えられる。BCG接種により、未知の病原体に対する抵抗力が高まる可能性があるのだ。 確かに根拠なきゃ推奨できないだろう。
でも根拠あれば誰もWHOの意見なんか聞かないんだよ。
つまりWHOの意見なんて何の意味もないんだな。 過去の例からWHOの言ってる反対のことが正しいと思えてしまう 今の日本と同程度の感染者数の時の各国の死亡者数
日本 7,618 143 Apr 13
アメリカ 6,346 110 Mar 17
スペイン 7,988 294 Mar 15
イタリア 7,375 366 Mar 8
ドイツ 7,272 17 Mar 16
フランス 7,730 175 Mar 17
中国 7,711 170 Jan 29
ロシア 7,497 58 Apr 7
ポルトガル 7,443 160 Mar 31
韓国 7,755 60 Mar 11
データは下記サイトから
https://www.worldometers.info/coronavirus/ 有効とも無効とも言ってないわけだなｗ
人口あたりの死亡数が少ない理由がどの辺にあるのかは、医学的に調べてほしいところ 国際機関的に金絡むから安易に推奨できんよな笑笑こんなの記事にする意味あんの？笑笑 >>1
あんたらちょっと前まで「マスクするな 意味ない」言うてはりましたなぁ ということは効果あるんだな
WHOはBCGに呼吸器系の免疫機能アップがあることは認めているんだけどなｗ
でマスクと同じで品薄だから推奨しないと言っているだけだろ
アメリカもマスクをしばらく推奨しなかったのはマスクが品薄で
医療関係者にいかなくなることを防ぐためだった
と認めたからな >>3
まだなんとも言えないってだけだぞ
「まだ誰のものでもありません」ってのと同じだ
そういうのはそのうちに誰かのものになるに決まってるだろ 証拠があっても新型コロナは中国とは限らないというWHOの言う事は信用出来ない 幼児用だし
生産出来るのは日本とか限られるんだろ
使うなよ
疫学的には効果有りみたいだけど
練習免疫とからしいから大人に打っても効かないだろ >>13
する、しないではなく、ここまでの経緯です ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
白人(特に北欧系)や黒人は感染しにくいし老人以外は重症化しにくいし重症化しても回復するから大丈夫ユダーｑｑｑ
それに東アジア人と異なり一生涯あるいはかなり長期に渡って感染し続けることもないから大丈夫ユダーｑｑｑ
イタリアやスペイン、アメリカで死亡者が多いのはこのウィルスによる感染者数や死者数に人種によって
差異があることを隠すためにインチキペテンが存在だけユダーｑｑｑ
例えば、検査を大量に行い感染者を一箇所に集め複数の新型コロナに感染させ重篤化させたり、
あらゆる死者に新型コロナの検査を行い陽性ならすべてその死因を新型コロナにしたり、数字を操作したり、
老人施設に意図的にばら撒かれたりねｑｑｑ
逆に日本や中国では数字が隠蔽されているだけユダーｑｑｑ
★これによるとアメリカでの感染爆発のニュースは実態と合っていないフェイクだと言う。
ともかく、新型コロナによる感染者死者数につき欧米は過大評価、日本や中国では過小評価しているのは間違いない。
youtu.be/HDADonD2bAU
★新型コロナウィルスが東アジアの男を狙った生物兵器であると判明★
まず、今回の新型コロナウィルスがACE2レセプターから細胞内に侵入することはこれまでの研究からほぼ明らかになっている。
■【感染症】中国に出現した新型コロナウイルスの分析(nature)
新型コロナウィルスの細胞への侵入経路は「SARSコロナウイルスと同じ経路（ACE2細胞受容体）によって細胞に侵入すると判断している」
http://www.natureasia.com/ja-jp/clinical/research/13204
そして、このACE2レセプターというものなのだが、白人や黒人には少なくアジア人の肺に非常に多い事、
さらに、女性よりも男性が多いことも研究によって示されてしまった。
新型コロナウィルスと結合するACE2レセプターがモンゴロイドに多ければそれだけモンゴロイドが感染しやすくなるということは明らか。
■武漢2019-nCovの推定受容体であるACE2の単一細胞RNA発現プロファイリング
「東アジアの男性では肺に非常に多くのACE2発現細胞が存在する」
「男性の方が女性よりも高いACE2発現細胞を持つ（1.66％対0.41％）。さらにACE2の分布も男性の方が女性より広い」
「東アジアの男性は白人およびアフリカ系の男性よりもはるかに高いACE2発現細胞を持つ（2.50％対0.47％）。」
https://ouopjoo.konjiki.jp/4345.htm
以上のことから、仮に今回の新型コロナウィルスが生物兵器であった場合、中国によるものではなく、モンゴロイド以外の人種によって運営されている国家などによるものであることが伺える。
なぜなら、自らと同一の人種を生物兵器によって害しようとする国家など存在しないからである。
上記論文通りの統計結果も中国、韓国、イタリアにおいて出る。
★新型コロナウイルス感染症の死者は男性の方が女性に比べて多い傾向が見られる
x31 >>9
同じ事思ったコロナに関してはＷＨＯの言うことの逆をした方がいい 効果ある可能性もあるし副作用も少ないし取り敢えずやれることはやった方がいいよ >>1
俺もBCGの効果は信用してなかったけど
WHOがそう言うなら逆張りして効果あるのかも知れんと思った >>23
ダウト
井森美幸は今でも誰のものにもなってない
おしまいだ whoがこれいっちゃうと逆だと判断されてますますワクチン枯渇しちゃうだろ。やめてくれよ。0歳児向けのワクチン残しておいてくれないと 中国でBCGを製造・量産できるようになった途端に効果が認められるってテドロスは言い出すよ
マスクで掌返したのと同じ BCGの後遺症って重篤な物あるの？
ないならとりあえず打っとくくらい良いんじゃね？ BCGは関係ない。
日本のこれで感染者数を少なくしている
１検査しないさせない
２陽性でも報告しないさせない
３死因を別の病名にする
４死体は重機で穴を掘って埋める
これがジャップの感染者が少ない謎の答え マスクも そんな事言ってたっけ
国境封鎖も そんな事言ってたっけ 近いうちにWHOは臨床試験の結果で「ごめんなさい」することになる
ＢＣＧで新型コロナ予防説「根拠なし」 ＷＨＯ表明
https://www.sankei.com/smp/life/news/200414/lif2004140005-s1.html
一方で、二つの臨床試験が進行中で結果が判明し次第、ＢＣＧワクチンが新型コロナウイルスにも効くのかどうかＷＨＯとして判断するとしている。 whoってなんで中国以外が色々治療方法や予防方法模索しようとすると止めにかかるの？ WHO「中国のワクチン開発待ちだから余計な物使うな！っていうか認めない！」 おおついに。WHOのお墨付きだ！
WHOがエビデンスがないというなら、
効果があるという見通しが立ったに違いない。 この板で煽ってる連中の多くは三段論法や
ベン図が怪しいレベルだと思う。 >>5
逆に言うと、BCGのせいで免疫が訓練されて過敏だから日本人には花粉症が多いんか？ せっかく用意してあったワクチンが無駄に成って計画が狂っちゃう〜 大人が打つのはリスクのほうが高いからな
有効であっても推奨されんだろう もはやWHOなんて信じちゃうのはシナチョンのお猿さんだけ BCGが効果あるって言う理屈は、畳の国は患者が少ないから畳推奨みたいな感じ？ >>1
＞報告書によりますと、乳幼児向けのBCGワクチンを巡っては新型コロナウイルスに有効かどうかを探る2つの臨床試験が現在、進められているということです。
はい、ここ試験に出るよー。
「今の時点では」まだ推奨できないってだけで、臨床試験結果によっちゃ変わる可能性はまだあるから、早とちりしないようにねー。
特にそのへんのパヨパヨな君たちw >>58
という説もある。もちろん証拠はないけど、
それで納得感があるのならそれでいい。 >>1
もうお前らのいうことは一切信用しない
この事態を招いたのは中国とWHO まー、調べてもいないものむやみに使うのはよくないしな。 情緒論で語っちゃうおじさんおじいさんが多数いるスレ >>1
これは仕方ない
効果がないだけならともかく
幼児向けの結核予防用のBCGが無くなる可能性が高いんだから >>15
確かにそのデータは一理あるけど、
検査不足から来る感染者母数はどうやったらわかるんだろうか？ 結核も現役だよbcgは接種した方がいいに決まってるじゃん やっぱBCG＝神風
なんじゃないかな。。
100年後の万物創世記みたいな番組で
新型コロナ・日本・BCG
テーマで放送ありそうな気がする。 オカルトの域でしょ。
ハードディスクレコーダーにインシュレーターつけるみたいなモン。 何か別スレで今回の件でBCGを打つ大人が増えて赤ちゃんのが足りなくなるとかあったが
>>5
を読むと訓練免疫効果なわけで、
一度打てば訓練した効果はあるんじゃないの？
それとも年齢とともに訓練を忘れちまうのだろうか？ もうそろそろ諦めようよ
日本もこれからバタバタ死んでいく
BCGもアビガンも効きやしないんだ
コロナは全ての者に等しく死をもたらす神のウィルスぞ 実際検証ができていない状態でコロナウィルス目的に接種すべきとは言えないだろ
本来の目的で接種します(棒)なら問題ないが、殺到するとBCGワクチンも品薄になる 麻酔のメカニズムってまだ解明されていない
https://www.excite.co.jp/news/article/Tocana_201512_post_8315/
正露丸がなぜ効く？ 潰瘍性大腸炎に青黛、ﾊｹﾞにリアップ
どれもなぜ効くかわからない、またはなかなかわからなかったんだろ
副作用の問題はあるが、効くならやっとけ飲んどけ WHOがBCGを推奨しないってことは
BCGは効くってことか もうWHOの発言なんてシナチョンの発表レベルの信用度 アフリカクロンボが推奨しないって言ってるなら実際は効いてるんだろうな てーことは効果抜群。
計画を妨げる事になるからな。 そもそも今回の件は「BCGをやったから欧米よりも感染者（or重症、死者者）が少ない」って事で、
すでに打った効果なんであり、また再度打つことは無いと思うけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
