【パブコメを出そう！ 】ALPS処理汚染水、大気・海洋放出で本当にいいの？ （〆切5月15日） 福島第1原発事故 [みつを★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/04/29
https://www.foejapan.org/energy/fukushima/200407.html#seminar
ALPS処理汚染水、大気・海洋放出で本当にいいの？ パブコメを出そう！（〆切5月15日）
「ALPS（多核種除去設備）で処理したが、トリチウムなど放射性物質を含む水」（以下ＡＬＰＳ処理汚染水）について、現在、経済産業省が一般からの意見を募集しています。 今年2月、経済産業省のもとに設置された小委員会は、ALPS処理汚染水について、海洋や大気へ放出することが現実的であり、海洋放出の方が確実に実施できるとする報告書をまとめました。これを受け、東京電力は、ALPS処理汚染水の処分案を発表しました。
一方、技術者も多く参加する「原子力市民委員会」からは、陸上に大型タンクを建設し保管する「大型タンク貯留案」や「モルタル固化案」が提案されていますが、そうした案については十分検討されていません。
経済産業省は「幅広く地元等の関係者の意見をきく」としていましたが、直接の意見聴取は福島の産業団体など意見聴取会を開催したのみです。一般市民からの意見は、１か月余りのパブコメですませようとしています。
新型コロナウイルスがおさまってから、一般市民からの意見聴取会も開催し、質疑や討議も十分行うべきではないでしょうか？
こうした「意見聴取」のあり方も含めて、ぜひ、みなさんのご意見を経産省に提出してください。
(リンク先に続きあり) いつまで処理したお水を貯めておくつもりなんだ？
管理するだけでも結構なリソースが必要なんじゃないの。非科学的でもったいない。
世界各国では海洋放出してるんだから日本もやれよな。 >>3
原子力村「原発は安全」 → 福島第一原発メルトダウン
原子力村「菅直人がベントの中止指示」 → 原子力村の武黒一郎「私が曲解して指示しました」
原子力村「メルトダウンの定義が無い」 → 「有りました、メルトダウンの判定基準を満たしていました」
原子力村「審査に合格、再稼働許可」 → 「規制委員会は適合性審査を行うだけで、安全を保証するものでない」
原子力村「ALPSでトリチウム以外は除去可能」 → 「処理水の8割でトリチウム以外が基準値以上残留」
原子力村「二次処理すれば除去できる」 → 「ALPSでは除去の難しい炭素14が含まれていました」
原子力村「海洋放出が世界の常識」 → 原子力安全規制委員長「処理水と同列で語るべきでは無い」
原子力村「処理水は海洋放出しても安全」 → ？？？ タンカーや貨物船のバラスト水として積み込んで、航行中にゆっくりと海水と入れ替えでいいじゃんか だから、安全なら経産省と東電の飲料水として一年使って見ろ 世界基準であればOK 汚染水がカネの生る木になって市イケナイ(*￣▽￣)ﾌﾌﾌｯ♪ 汚染水と繰り返し書いている時点で、この記事は、ヘイト、悪意しかないじゃん。 >>1
お客さん ここだけの話
大型クルーザー船、運輸大型コンテナ船とか・・積み荷がないと
バラスト水使うらしいです
これ以上は密室接待で・・ プレハブ・コンサル料100億円ですが >>1
それしかねーよ
韓国だって垂れ流してるんだぜ？
しかも閉ざされた日本海に！
文句は言わせねーよ 基準定めてそれを下回ったから排水するという行為を認めないなら
基準の変えるしかないだろうな今の基準が科学的にどう問題なのかを >>11
バカだな外洋に流すことで早く希釈されるんだよ
感情論でズレたこと言うなアホが 放出以外に方法はないのか
貯め続ける場合の技術花課題とコストが分からないと判断できない
技術課題が克服できて10兆円程度なら今後何百年か貯めてれば良いじゃないだろうか ダメだろ、放出したら、電力会社の責任なくなるんだから。
永久に保存させないとなんかあっても責任とらないだろ。 あと放出したら、原発の莫大なコストに換算されないことにもなりかねないな。 日本のパブコメは欧米とは全く違う、単なるガス抜きです トリチウム８６０兆ベクレルは、事故前の放出量の４００年分なのだから、４００年かけて放出すればいいのではないか？ 中国とか韓国とかタンカーで持っていってそっちの方に流せばいい 直ちに健康に影響があるコロナよりマシでしょ
今となってはどうでもいい議論 パブコメ募集すると何故か多数決処理出来るからな。今後も募集は増えるだろうな。 流して問題ない
海洋汚染とか風評言うやつは取り締まるべき 沖ノ鳥島まで持っていって放出してくれ。
日本本土でやるなんて風評被害ヤバイだろ わざわざバカ高いトリチウムをアメリカから買わずに自国で濃縮しろよw 現時点で福島原発にあるトリチウム水は約1000テラベクテル
韓国の原発からこれまでに日本海に垂れ流されてきたトリチウム水は6000テラベクレル
当然今も垂れ流し中
またカナダの原発からは毎年700テラベクレル垂れ流されてる
トリチウム水を海に捨てるのは世界中で普通に行われている事
何の問題もない きがついたらタンク空でした 調べたら3年前に海に流出してました
でいいよ 何でやっちゃいけないのって、事故起こしてるからだよ。
信用できない、正常な状態じゃないでしょ。
そもそも放出してないわけじゃないでしょ？すでに放出済みじゃん。
放出した放射能を回収した後で考えるべきだよ。 ほらね、風評言う>>38みたいな奴は放出先のルールすら知らない 他国が流してるから問題ないというのは、まったくの意味不明な理屈だよな。 他国というより風評被害を恐れてる地元の人が反対してるんじゃない？汚染水をたっぷり吸い込んだ魚の寿司なんて食べたくないよね。感覚的に。
ちなみにラジウムっていう放射性物質も昔は少量なら無害だと言われていて、米国の工場で女性達がラジウムの塗料を時計に塗っていた。で、健康被害で顔面崩壊、死亡。やっと米国政府や企業がラジウムの健康被害を認めたのは何十年も経ってから。
公害被害しかり。国のいうことってそのまま信じるとバカ見るよ。 福島第一原発は福島に電力を供給していなかった。
除染廃棄物とトリチウム水は東京都など、東電の営業エリア内で引き受ける道義的責任が有るのではないか？
福島に何でも押しつけるのは、長州テロリスト政権による会津人差別が根底にあるのではないかと思う。 >>46
なんで？ すでに実績があってなんの影響ないとわかってるんだよ？ >>44
事故は起こしたのではなく、起きたんだよ。
東日本大震災が人工地震だとかほざく口か？ 電力会社に責任取らせるためにトリチウム水を永遠に保存しておけという理屈も全く理解できないが 資本家どもが儲かるためなら許されまぁす自民日本マンセー 日本近海の放射能魚は日本人しか買わなくなるな
独占できてラッキーじゃん 日本政府と東電は、隠蔽体質で全く信用できないので、IAEAの専門家を福島に派遣して、その厳格な管理下においてなら海に放出してもいいよ。 >>41
その通り
ただの風評被害だけなんだから
東京電力の電気を使っていた
東京湾に流せばいい
うちも東京湾の沿岸に住んでるが全然気にしない >>1
10年で人が一人も死なない事故なんて災害でも何でもないっていい加減わかっただろ？ >>49
影響がないとわかるわけがないと思うが？
どうやってわかったの？
あと影響の問題じゃないだろ？影響なかったらごみ捨てていいの？
立ち小便しても影響はないよね？どちらかといえば道徳の問題だろ？ コロナ洗浄や消毒に使えないかな？
コロナって放射線に弱くないの？ >>50
そういう無責任体質だから、永久に保存してればいいだわ。
楽観主義、無責任、文書改竄そんな国じゃん。
信用するやつは馬鹿だわな。 今はタンカーとか運ぶ石油もなく空いてるだろ？
それで日本本土から遥かに離れた沖ノ鳥島まで持っていってそこで放出しろ。
本土でやるな。 東京を含む関東で使うんだから夢の島に原発作ればいいだけ
電気も地産地消しろw ちゃんとトリチウムだけになってるか？
放流水の濃度はどれくらいか？
ＩＡＥＡにチェックしてもらってから放流だな 放出するメリットが一般にはないな、永久保存したほうが問題がないだろ。 この風刺が的をいすぎている
「万が一は絶対ない、、、はずだった。では、なぜ原発を東京に作らなかったかと言えば、それは万が一のことを考えたから」
https://youtu.be/pKQ37qHYoBs 実際は薄めて流せば何も問題ないんだろ？
他国も普通にやってるんだし
要するに風評との戦いだな >>62
タンカーがいっぱいだから原油の相場がすごいことになってるんだよ >>1
こんなパブコメ出すより「日本型緊急事態時のロックダウン行使の要望」「新型コロナに有効とされるファビピラビル（アビガン）投与の非常的緩和への要望」
を出した方がマシだろ。 この問題もあるけど
燃料取り出すと言ってるけど取り出した後のことを先に決めとかなくていいのかな？と思う >>68
うすめなかったら問題なの？
じゃ他国がやってるのに日本もやったら濃くなるじゃん。 >>59
大気圏内核実験で放出されたトリチウムに比べれば何桁も少ない量に過ぎん
1960年代以降の影響を許容してるならなんの問題もないと言って差し支えない >>1
だから無人島に穴掘って流せ
最終的には海に流れるが、直接的な海洋投棄ではなくなる。
土壌が濾過してくれる。 政府と東電は信用度ゼロ。
ちゃんと処理できてるか、国際機関の厳格な監査を受けて確認されたものについては、沖ノ鳥島まで持っていって放出してよろしい。 汚染水じゃなくて処理水でしょ
汚染水のままならそりゃ放出には問題があるし
逆に処理済トリチウム水ならガンガン放出すりゃいい >>62
つい先日、原油保管用にタンカー料金値上がりしてるって聞いたわ。 居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみ..
http://comsiy.loomer.org/ob?318l65/5128c5f2dep.html
「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://comsiy.loomer.org/rc?51q1y3/a8w5zd21 EWSAC コロナはただの風邪とかいう安全デマ流す奴はたくさんいるからな。
大丈夫かどうかはわからない、未知の領域だ、閾値が分からないし、
環境に対する影響は見えないだけかもしれない。 三陸沖に放出すると漁業の風評被害が洒落にならないので、排水パイプをひっぱって東京湾に流しましょう
排水処理できて漁業も護られる win-winじゃないですか? >>72
いちおう排水基準が６万ベクレル／リットルだから、それを守る意味で「薄めて」と書いたが、
要するに普通の海洋投棄だよ 安倍が当該「処理水」を満載したプールで1000m泳いで安全性を証明したものについては放出してよろしい。 中国がロプノールで水爆実験したあとに日本に降った雨のなかに福島の処理水と同レベルのトリチウムが入ってたのにねｗ
当然みんなそれを水道水として飲んでたんだよｗ トリチウムっでめちゃくちゃ害あるよ。
単に今の科学技術だと除去、分離が出来ないから、仕方なく薄めて放出していいってことにされているだけ。害がないわけないw >>1
最高裁で確定判決「福島原発を爆破させ、日本を放射線で汚染させたのは民鮮党チョーセンミンス政権の韓直人元総理大臣。安倍メルマガは重要な部分で真実！」
【裁判】菅元首相の敗訴確定 安倍首相メルマガ訴訟…最高裁
https://news.livedoor.com/article/detail/12708053/
当時野党議員の安倍首相は２０１１年５月２０日付のメルマガで、原子炉への海水注入について
「止めたのは、何と菅総理その人」「海水注入を菅総理の英断とのうそを側近はばらまいた」と記載。
菅氏は事実と異なるとして、１１００万円の損害賠償と謝罪記事の掲載を求めて提訴した。
一審東京地裁は、実際に菅氏には海水注入を中断させかねない振る舞いがあったなどとして、
「記事は重要な部分で真実と認められる」と結論付け請求を棄却。二審東京高裁も菅氏側の控訴を棄却した。
汚染水w
処理水を希釈して出すんだろ？
未だにこんな記事書くのか
チョロいなw 安全なら東京電力の電気を使ってる土地で捨てようよ？
安全なんでしょ？？ >>80
処理済みトリチウム水なら東京湾でも問題ないよ もうとことん日本を破壊し尽くそうぜ！
どんどん垂れ流せ！
コロナの後に日本は崩壊してるよw そうですね。美味しい魚が取れる東北の海域では風評被害がヤバイので
既にうんこ臭い海で有名な東京湾に放出しましょうw ヤバイ水たっぷり流れた福島の海に
ヤバイかもしれない水たっぷり流して一区切りつけるのか
ヤバイ水たっぷり溜めたタンクだらけの福島を続けるか
嬉しくない選択とはいえ初めから分かってて冷やしてたはずだろ
微妙に問題抱えてたのも報じられてたし何で今更揉めるんだよ もう五輪も中止だし、東京湾に流しても影響なしっしょw
元々トライアスロンの選手からは、うんこ臭い海って有名だったみたいだし。 どこの国もやってんだからいいに決まってんだろ
そもそもALPS処理水じゃなくALPS処理汚染水という書き方に悪意がありすぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
