治療薬アビガン、有効性示せず 月内承認への「前のめり」指摘 ★5 [爆笑ゴリラ★] [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
img.5ch.net/ico/nida.gif
5/19(火) 23:56
共同通信
治療薬アビガン、有効性示せず 月内承認への「前のめり」指摘
アビガンの錠剤（ロイター＝共同）
新型コロナ感染症の治療薬候補アビガンを巡り、国の承認審査にデータを活用できると期待された臨床研究で、明確な有効性が示されていないことが19日、分かった。複数の関係者が共同通信に明らかにした。感染した著名人がアビガンの投与後に回復したと公表し、首相は「5月中の承認を目指す」とするが、現時点で薬として十分な科学的根拠が得られていない状況だ。
アビガンは催奇形性の問題などがあり、専門家からは「効果や安全性を十分確認せずに進むのは納得できない」「月内の承認方針は前のめりだ」との声が出ている。
アビガンは富士フイルム富山化学が開発した新型インフルエンザの治療薬。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200519-00000217-kyodonews-soci
★1 05/20(水) 00:22:06.69
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589945035/ >>1
捏造報道をいつまで続けるの？
藤田医科大学がアビガン否定をマスゴミがしてると言ってるのに 安全性てインフルエンザの薬としては承認されてんだろ アビガンは効果ないな
時間がもったいないから早く他の探せ >>7
内服だから薬価によらず処方箋で儲かるのでは？ >>9
マスゴミの捏造だって既に暴露されてるよ
アビガン「有効性示されず」報道は誤解 藤田医科大が見解 どうせ手遅れの患者に投与して効果無いとか言ってるんだろ
軽症の奴に使え アビガン広まると儲からなくなる製薬業界の人や医療業界の人がいる
マスコミも製薬業界にはお世話になってる
後はわかるな ソースが共同の時点でフェイクニュースを疑わないとな
そのうち政府からの発表があるんじゃね ドヤ顔で世界８０カ国に配ったのに、
ジャップどーするの？ >>17
アビガン効果なしは、パヨパヨの捏造だから、どうもしないのでは？
既に藤田医科大学が一部マスゴミの捏造を暴露してる 飛ばし記事だと明らかになってしまったぞ
どうするんだ >>7
私は院内処方の開業医だか、薬価は安いほうがいい。
薬価が高くても薬価差益が出ないので高い薬はデメリットばかりで使いたくない。 最近、マスゴミは何でも好き勝手に報道していいって感じになってる。
世の中に害を及ぼしている。マスゴミの言ったことこそ、後から検証して
社会的制裁を科して行こう。
中間審査は「有効性」を判断するものではないそうだ。 唯一の救済薬だったんじゃないのか
状況変化には・・・どんな政治的背景があるんだろうね 効いたか効いてないか分からない程度の薬なら肝臓に悪いだけだから飲みたくない >>26
ギリアドのゴミをコロナに使わせるつもりだろ
全部米国にコロナ利権を渡した売国奴安倍 つまり偽薬を飲まされて「おっ治ってるやんけ」
となった医者や患者が多数いるのか
安倍ぴょんに「二重盲検」の必要性を説明しなければならない官僚は大変だな
安倍ぴょんが直々に推薦しちゃったからな ウイルス量を評価項目にする理由は何だ？
症状、例えば発熱とかを評価しろよ！ >>30
この藤田医科大の治験は非盲検ですよ
プラセボ群がある知行治験とは別物 「発熱したら4日間自宅待機」じゃなくて
「発熱したらPCRの検体取ってアビガン飲んで自宅待機」
だったら死亡率激減してたんじゃない >>32
アビガンがインフルエンザ治療薬として承認されている理由が
いわば偽札をウイルスにつかませることで増殖を抑えるというもので
、そしてそれはインフルエンザウイルスと同じRNA型ウイルスである
新型コロナにも同等であろうという仮説だから
ウイルスの増殖抑制が確認されていないなら、それこそなんで承認するのかという話になる ＞複数の関係者が共同通信に
この一文だけで憶測か捏造記事だってまるわかりだろ
共同通信もいい加減歪曲報道やめろっての
ソースも明らかにしてないしホント糞だな
共同通信は 高熱には効果あるけどそれ以外のコロナの症状に対してどうなのか、という事 発症から６日目にはウイルス量は減るから６日目にアビガンの投与例と
非投与例を比較するのは不適切。遅くても発症から３日目のウイルス量で
比較しなければならない。 アビガン「有効性示されず」報道は誤解 藤田医科大が見解 急げば前のめり
決断が遅けりゃゴテゴテ
マスゴミはお気楽なお仕事だこと ところで何でアビガンは新型インフルエンザで承認されているの？新型だと治験できないと思うけど。 世界中に効かない薬を提供したのか！
相変わらず馬鹿だな >>41
理屈としては早期の方が効くが、臨床試験としては早期であればあるほど有用性は示しにくいからな
自然治癒も多いし、早期に投与しすぎると副作用の方が多分大きくなる レムなんとかを使わせるためにトランプに圧力かけられてそう 最近アビガンネガティブキャンペーン目立つな
またあいつらかな >>1
この共同のフェイクニュース、藤田医大に嘘だという事バラされたけど共同はフェイクニュース拡散させた謝罪記事いつ書くの？
あと>>1もこれコピペし続けると風説の流布になるよ >>59
これ非盲検
単盲検の偽薬使う試験はこれとは別 P1なの？P2なの？
それともオンコロジーみたくP1+P2なの？
マジで訳分からんわ。なんだこの試験デザインは。
コロナ陽性患者に投与してるぽいけど、催奇形性があるのは分かってるからP1+P2の形なのかな。
クリティカルな有害事象が出た訳じゃないから大丈夫！と言い張る感じかねぇ。
でも中間解析でダメぽなら、普通は開発中止すると思うんだが。うーん。 >>61
別に間違いではない。中間解析で有意な結果が出ていないのは事実なんだから。良い結果が出れば中間解析の結果で試験を早期に打ち切ることもあるし。 >>65
えっ間違いだよ？
>>61の記事で
藤田医科大は２０日、研究の中間解析に関する一部報道について
「安全性を担保するために行われるもので、有効性の判定が主目的ではない」との見解を発表した。
ってそもそも有効性の判定するものじゃないって否定してるんだが
さらに「中間解析で結果を出す方が異例だ」とも言ってる つかなんで結果も出てないのに有効性示す示さないとか嘘書いてるんだ >>68
https://jrct.niph.go.jp/latest-detail/jRCTs041190120
主たる評価項目 / Primary Outcome(s)
6日目における鼻咽頭ぬぐい液におけるSARS-CoV2ウイルス消失率
これのどこが安全性評価なんだ？苦しすぎる言い訳だな。 >>65
中間解析で良い結果で打ち切りになるのは
極めて高い有効性が示された場合
そこまで効くなら特効薬だから
効かない症例もいくつも上がってる中で不自然すぎる >>67
特定臨床研究だから治験のPIIとは意味が全く違う。通常は承認申請には使えない。コロナ関連の特例では参考データとして使う可能性はある。 >>71
だからそこまでの薬ではないということだよ 中間解析って実験手順が実験として合ってるかと安全性を担保っていってるように実験そのものがやばかった時に実験を中断するか判断するためのものだね
つまり結果なんて出てないから共同の創作フェイク記事 これ結局捏造だったんだってね
中間解析はそもそも有効性を確認するものじゃないんだってさ そりゃ最後までやれば有意差がつくことはあるかもしれないが、現時点の解析で有効性が示されていないこと自体は否定はしていない >>61
あー。やっぱりか
承認邪魔したい奴らが暗躍してる感じかね >>71
今の時期に中間報告しておかないとアビガンの5月承認が出来なくなる。単にウイルス量が減ればいいのだから有意差がつけば発表して承認を後押しするはず。 5月中の承認とかこれの中間解析の結果を使う気まんまんじゃん 患者「アビガン効いたよ」
医師「気のせい」
患者「何を言う」
医師「偽薬でしたー」 安全性を調べるもので有効性を調べるものじゃなく中間解析で結果を出す方が異例だとまで言って完全否定してるのに
>>78は頭大丈夫なんだろうか
わからないならもっと簡単に教えてあげるけど>>1は一般にフェイクニュースって呼ばれてるもの >>81
そうそう
なんだけどコケた
ウイルス量でさえ有意差つかなかったら病状が絡んで複雑になったらもっと有意差つきづらいのに >>1
>>専門家からは「効果や安全性を十分確認せずに進むのは納得できない」「月内の承認方針は前のめりだ」との声が出ている。
飛ばし記事にこんなコメントする専門家って何者？ >>83
主要評価項目見たの？それの有意差が出ていないことは否定してないでしょ 宮根の番組でコンピュータ解析と研究室レベルの実験で既存で一番効く薬が一致したってのをやってたが
おれはそれを信じることにするわ。医者にはそれを使うように指示するつもり。
番組見逃したやつは死ねばいいｗｗｗｗ >>89
こういうの見ると藤田医科大はアスペにどう説明しても無駄だと思う
そしてこういうアスペがフェイクを拡散して結果風説の流布で捕まるんだと思う >>92
今月内の承認を目指すとしてたんだからこれの中間解析のデータが出ることも織り込み済みだったはず。それのあてが外れたって報道だから何も間違いではない。
もちろん、研究としては最終判断は出ていないんだから最後まで続けるべきであるのは否定しないよ。その結果を出すことも意義はある。 違反すれ
反日東洋経済
反日共同通信
悪質な落とし込み目的
東洋経済株価操作の可能性も
共同はあびがんを中国での製造工作目的の、落とし込み工作
以後東洋経済株式報でのスレ立て禁止
中国資本がはいりこんでるか調べて
反日共同打倒
アビガンを妄信する人が知らない不都合な真実 確実な有効性は示されておらず副作用リスクも [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589991197/
以後書き込み禁止
中国工作企業
東洋経済でのスレは
全板で禁止 @blue_dragee
アビガンを承認したくない 厚生労働省 昔の丸山ワクチンと経緯が酷似していてゾッとする
あの時も『時期尚早』『十分な科学的根拠がない』と承認しなかった
利権を最優先 国民の命などなんとも思っていない厚生労働省の官僚
癒着する大手製薬会社と医師 良心的な医師と患者の声だけでは動かせない
国が認めない丸山ワクチンの謎
http://www.ntv.co.jp/gyoten/backnumber/article/20180109_12.html アビガンの添付文書とかインタビューフォームを読めばこの薬が極めて異例な薬であることがわかる。プラセボと効果が変わらないという結果も一部にあるし、タミフルにはおそらく劣る。それなのに催奇形という副作用があるなんて普通は承認されない。 その複数の関係者っていうのは何と言う病院の何者？？？ >>61で中間解析について馬鹿でもわかるぐらい優しく簡潔に説明してるのに
それでもわからない馬鹿がいて妄想語り出してる事に驚き
そりゃフェイクニュースで爆釣りされる奴が湧いて出てくるわけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
