【首相の姿勢に批判】黒川氏処分、首相官邸が実質決定 法務省は懲戒と判断、軽い訓告にしたのは首相官邸 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
黒川氏処分、首相官邸が実質決定 法務省は懲戒と判断、軽い訓告に
5/25(月) 6:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/27bc7764f48673e254ca4ee924b94cb65875cfc0
賭けマージャンで辞職した黒川弘務前東京高検検事長（63）の処分を巡り、事実関係を調査し、首相官邸に報告した法務省は、国家公務員法に基づく懲戒が相当と判断していたが、官邸が懲戒にはしないと結論付け、法務省の内規に基づく「訓告」となったことが24日、分かった。複数の法務・検察関係者が共同通信の取材に証言した。
安倍首相は国会で「検事総長が事案の内容など、諸般の事情を考慮し、適切に処分を行ったと承知している」と繰り返すのみだった。確かに訓告処分の主体は検事総長だが、実質的には事前に官邸で決めていたといい、その経緯に言及しない首相の姿勢に批判が高まるのは必至だ。 記者の名前はスルーなのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>8
具体的にどんなウソついてた？
昨日の会見の訓告処分に基づいて退職金減額〜は気になったｗ 数え切れない弱味を握られてるから
本音は殺処分にしたいだろ >>815
退職金は口止め料込みでｗ
懲戒にしたら色々喋りそうなので甘々の訓告にしました〜って言いたくて仕方ないだろうな森大臣 >>811
安倍ちゃんにいくらもらったん？
頭狂ってるだけ？ 内規で決まってんだろ？
騒がれたから重くしろって言ってんの？ そもそも共同通信が嘘なんだろ？
ズブズブの悪代官と悪徳ブンヤの罠にはめられる安倍奉行の図だなw https://lite-ra.com/2020/05/post-5439_3.html
＞官邸サイドは検察に対して最近、『逮捕許諾請求をしたら、新型コロナ対策の第二次補正予算案の審議に影響を与えることになる』
『逮捕許諾請求によってコロナ対応を潰したら世論は黙っていない』などと主張しているらしい
＞第二次補正予算案の編成なんて第一次補正予算案が可決されてすぐに着手できたにもかかわらず、
相変わらずスピード感のない安倍政権がグダグダしているために進んでいないだけ。
にもかかわらず、新型コロナ対応を盾にして逮捕許諾請求の動きに横槍を入れるとは……。
まーた安倍の責任転嫁が始まったぞ！！！ 稲田「法務省側から訓告と言われた」としているが
法務省の通告が官邸の意思なのか、法務局の内規なのか
時事通信の取材に答えた検察庁関係者は何を由来していたのかなんで判断できるの？ https://i.imgur.com/tosOIov.jpg
停職処分になった自衛隊がやってたレートも黒川らがやってたのと同じテンピン
自衛隊と違って産経のハイヤーにものってるのに、これだけ処分に差が出る理由は？ そっちが悪いこっちが悪いとやってる間に有耶無耶になる常套手段じゃん
それを狙ってるだろ。 >>5
懲戒の判断をする権限は内閣にある
懲戒しないと内閣が決めれば検事総長は訓告までしか処分を重くできないということ 常習賭博罪の罪人かどうかの判断は、行政じゃなくて、起訴して司法がするべきだろ。 登場人物の中で一番ウソをつきそうなのは安倍、森。その他の人にウソをつくメリットがない。 日本の法務大臣は面白い、心療内科で療養中の人のようだ、言ってる事が支離滅裂、整合性は無視、批判も無視してロボット答弁に終始、病院長が安倍だからな当然か 森まさこすら説明できないってどういうことだよ
つじつま合わせか口裏合わせか知らんが完璧にやってくれないとカッコ悪いじゃん >>831
安倍サポってそこまで知能低かったんだねぇｗ
相手して損したわｗ ■黒川氏の“処分決定”経緯は、検事総長「法務省側から訓告と」
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3988571.html
東京高検の黒川弘務前検事長の処分について、稲田検事総長がＪＮＮの取材に応じ、「法務省側から訓告相当と言われそれを踏まえ判断した」と話しました。
黒川前検事長の処分をめぐっては、「懲戒」ではなかったことに、処分が軽いなどと批判の声があがっています。
稲田伸夫検事総長はＪＮＮの取材に対し、「法務省側から訓告相当と言われ、『懲戒処分ではないのだな』と思った」「法務省の見解を踏まえ、訓告と判断した」
と話しました。森法務大臣とは、直接やりとりはしていないということです。
また、「懲戒処分」が検討されたかどうかについては、稲田総長は「法務省と内閣の間でどのようなやりとりがなされたかはわからない」としています。
●上記内容から、稲田検事総長は処分についてはノータッチ、しかも「懲戒処分」が妥当だと考えていたようですね
●安倍総理の「検事総長の判断」という発言は、明らかな誤り（嘘？）ですね
●法務省と内閣が協議して決めた事になるけど、力関係から言ってもアベさんだよね
●いろいろとしゃべられたら困るだろうし・・・・・・ 法務省が懲戒とは何だったのか？官邸関係ないじゃん。 >>831
言論統制のためなら人の死もすぐに利用する連中だからな 無能で馬鹿な森にこんなの決めれる知能も度胸も絶対ないだろ。ということで官邸が決めたの決定。
国会答弁もうめちゃくちゃじゃねーかほんと。 >>834
黒川前検事長、産経新聞記者、朝日新聞元記者の証言とハイヤー会社の証言も採れる。行動の足取りや雀卓押収くらいできるぞ。
公判で黙秘したり否認したらそれこそそいつら笑い者だ。 森まさこの抑揚のない
原稿読み答弁聞いてれば
便利な操り人形だなって
簡単にわかるよね 現実に黒川だけで安倍ちゃん無罪とかできるわけないだろうし、論功行賞でここまで入れ込む理由がわからん 手越の話題でコメントお願いしたら手越より黒川の方が大事だと流れ無視して黒川批判してたバカコメンテーター息してる？ あてにならない司法よりも、民間活力によって、黒川と中村格が私刑で他界すると良いけどね〜 懲戒処分しなかったのは安倍晋三のｲﾝﾁｷ野郎ｻｲｺﾊﾟｽ・ｳｿつき野郎〜検事総長には懲戒の権限はない！〜任命権者（内閣≒内閣総理大臣安倍晋三）が懲戒処分をすると規定〜
https://jiken.hatenablog.jp/entry/2020/05/27/084112 勉強しない子供に「しっかり勉強して知識や教養を身につけないと安倍みたくなるぞ」と言ったら今まで勉強とか本を読まなかった子供が人が変わったように知識に貪欲になった。
安倍さん反面教師ありがとう >>11
安倍政権のこの十年近くを見てたら安倍が無能を通り越して知的障害レベルだと普通の人は気づいてるけどいまだに気づかない人がいてビックリだわ。 職務としては独立性あるけど
行政機関としては内閣に従うもんね
ていうか、検事総長が決定したとしても
トップの安倍が納得してないなら覆せるでしょう
安倍は自分の意見を言えばいい
訓告でいいと思っているならそう言えばいい
こういうずるい奴は大嫌い
責任とらないトップは辞職しろって これ共同社会部のデマだろ
なんでデマなのにスレ立ててるの? これフェィク確定だろ。パヨクいいかげんにしろ
共同通信「黒川氏の処分は法務省でなく安倍官邸がひっくり返して訓告とした！」→ 共同記者、報ステに出演し「真偽は別として…」 >>144
本来なら任期切れ状態だからな。
安倍政権を維持してるのは野盗。 本当に力のある奴は嵌められたと分かっても、自分の身の事よりより社会全体や組織の存続を優先してを考えて潔く身を引く
能無しは肩叩かれても、言い訳したり、他人に責任転嫁して開き直りポストにしがみつく
果てはマスゴミも利用
そんな社会の縮図が良く分かる事件でしたね
パヨク＝野盗は阿呆です >>855
日本最大の安倍サポーターはマジで野党
黙ってたら勝手に自滅するから政権が替わる…はず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
