【安倍政権】菅官房長官 「黒川元検事長の訓告処分 法務省と検事総長が決定した 異論もないと言っていた」 [ramune★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
急事態宣言の中、賭けマージャンをしていた問題で辞職した東京高等検察庁の黒川検事長について、
菅官房長官は、黒川氏を訓告とした処分は、法務省と検事総長が決定したもので、
安倍総理大臣やみずからは、その後、報告を受けたと説明しました。
緊急事態宣言の中、賭けマージャンをしていた問題で、法務省は、東京高等検察庁の黒川検事長を訓告の処分とし、その後、黒川氏は、辞職しました。
これについて、菅官房長官は、午前の記者会見で、「処分については、法務省が、今月21日に検事総長に対し、
訓告が相当と考える旨を伝え、検事総長においても訓告が相当であると判断し、処分したと承知している。
同じ日に、法務省から内閣に報告があり、決定について異論が無い旨を回答した」と述べました。
そのうえで、「法務省の調査結果や黒川氏の処分内容については、あくまでも法務省と検事総長で決定したものだ」と述べ、
安倍総理大臣やみずからは、その後、決定について報告を受けたと説明しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200525/k10012443651000.html?utm_int=news_contents_news-main_006 問題は決定する前に誰が指示したか
規定外の処分を決定するなんて普通はできない ずっと自民党に投票してる婆ちゃんが安倍さんはダメだと言うようになった >>1
内閣からこれでと言われ省庁が異論言えるかよ そもそも直接やりとりしたのと
関係者ｗとのやりとりどっちを信じるんだよｗ これから誰でも賭博し放題って事でOK？
常習性あっても、刑事罰にもならない
公務員でも、訓告だけの注意で済むって事だよね？ あれだけ嘘だらけの安倍内閣の発言を信じるやつってまだおるん？ >>2
嘘はついてないだろ
法務省が決定する前の何者かによる指示が抜けてるだけ またフェイクニュースかよ朝日
廃業しろ
も前らもいい加減つられんなよ >>7
お婆ちゃんも！
任命権者の内閣が懲戒にしようと思えばできるけど、しなかったんでしょ？ >>5
規定外ってのは通常より量刑上げることで下げる分には飯塚判定もある 今の内閣が正しいことを言うとは思えない
虚言癖しか居ない 正直なところ賭け麻雀よりパチンコを取り締まってほしい マスコミが嘘をついていることは明らか
政治的目的でフェイクニュースを垂れ流すのはいい加減にして欲しい
そもそも政府が嘘を付く動機が無い
寧ろ政府の本心は黒川氏を厳しく処罰したいでしょ 片一方の言い分だけを盲目的に信じる
それが政権に不利な方なら絶対的に盲信
もうちょっと物事を俯瞰して見られないものかねぇ 国が検察庁の人事を握るなって
騒いでたばっかりじゃん >>19
それで検察とずぶずぶのマスコミ信じちゃうのかｗ 政治 ・ トレンド
#さよなら安倍政権
31,560件のツイート
政治 ・ トレンド
実質決定
45,129件のツイート ハンコ押したのがその人ってだけで官邸がそれでいけっていったら逆らえないのが問題なんだろ 共同も小説記事ばかりで、報道機関を名乗っちゃダメだろw >菅官房長官は、午前の記者会見で、「処分については、法務省が、今月21日に検事総長に対し、
>訓告が相当と考える旨を伝え
要するに法務大臣の判断か クソジャップは民度が低いねw
大韓では考えられない醜態だ。 稲田検事総長も
>検事総長においても訓告が相当であると判断し、
法務省、検事総長ともに同意見
全く問題ないじゃんw >>8
__
/っ) たしかに！
./ / _ ､
＼＼( ひ` )
` >>41
稲田からすりゃ
内閣が処分しないんであれば
訓告か厳重注意を出すしかない
だから重いほうの訓告を出した 黒川に退職金が支払われなければ困窮してはした金でマスコミに現政権を売りかねないからな
それだけはなんとしても阻止したいだろ そもそも報道で証言してるのが、「検察・法務関係者」だもの。
まあ実際出てくる可能性も、否定はできないけど >>2
誰も嘘は付いてないだろ検察総長が処罰を決めて内閣が承認しただけだ そもそも官僚の重要ポスト連中には甘いのがこの政権だろうし
前川や福田の件をもってもそう
飴と鞭でやってる人らだろ？って意見は厳禁なのかな 安倍の答弁「検事総長が決めた」
森の答弁「内閣と法務省が決めた」
菅の会見「法務省が決めた」
検察関係者「森の答弁が正しい。安倍は何言ってる？」 >>44
法務省の職員の処分は法務省が決める。
最初から内閣はタッチしてない 嘘をつくな
法案まで作ろうとする安倍が承諾しない
人事などありえない 省庁に居る「黒川推挙組」からしたらここで手切れしとかないと自分たちの失態追求がキツイという判断もありそうだけどね >>11
あれだけ嘘だらけの共同通信の記事を信じてるやつってまだおるん？ こういう責任転嫁みたいなことを平気で言える菅の根性がヤバいと思う
こいつは間違いなく安倍以上に総理に向いてない この人最近平気で嘘を付く人間」になってしまったな。 菅は平気で嘘をつくからねえ。
安倍政権、みんなで嘘つきゃ怖く無い…という事だよ 法務省の内規に賭博した際の処罰内容が有るのに世論の影響で無視したらそっちの方が大問題だ
今後罰則を厳しくするとかなら問題ないけどな んで、
最近反日を隠さなくなった共同通信はなんて言ってるの？ ネとうよ以外の1億2000万「＃さよなら安倍ちゃん」
ライブドア野口・金正男「こんにちは安倍ちゃんｗ」 言うことなすこと、全部ウソくさい
国民は納得してないんだよ、ヴォケ >>67
安倍による独裁で退職金0を希望してるやつ多いよなぁ
サヨクのほうが独裁政権を希望してて悲しい あらあら、また問題になりそうだわな。
支離滅裂でおかしな話だ なんて言うか
政府と真逆の記事を書けば必ず政府が信用出来ないマスコミ信じてますの流れ >>17
甘利も小渕も逮捕しなかったから
持ちつ持たれつｗ >>58
林は検事総長になれない
役人の世界では禍根を残さないように喧嘩両成敗で決着するらしいぜ >>55
検事長の任命権者は内閣
法務省職員とか関係なし >>2
共同通信のソース
>確かに訓告処分の主体は検事総長だが、実質的には事前に官邸で決めていたといい、
訓告処分の主体：稲田検事総長が決めていた
↓
官邸｢実は俺たちも訓告が相当だと思ってたんよ｣
↓
検事総長｢気が合いますな(笑)｣
こう言う解釈で良いよね？ >>74
独立がーとか言ってる奴らが強権で懲戒免職にしろって世論調査みて日本人って支離滅裂なのか調査が悪いかどっちかなんだろうなと思った 第一報はどこだったのかな？
朝日や毎日なら簡単に人事ではダメだな >>1
では、その証拠提示しなよ菅。
お前の口頭に信用する価値はねーよ わざとフェイク流してスパイあぶりだしてたらおもしろいのに >>85
黒川と同じ卓を囲んだのに記者と検察では罪の次元が違うと豪語した朝日の事ですね分かります 共同はさっさと朝日産経だけでなく多くの記者に取材してガチレートとカネの動きを記事にしたらいいと思うよ
後ろ向きになる必要はないだろうし >>14
必死すぎ
完全な安倍信者かよ
都合のいいように脳内変換してんなよw >>88
反社の違法カジノに出入りしてたらともかく仲間と少額の賭けやったら懲戒なのか？ >>2
いまんところ共同が濃厚だろ
検事総長を取材したなら兎も角そこらのヒラ検事の噂話レベルだろ >>99
何回読んでもワケわからんから無理矢理解釈したよw 内閣人事局は何をするところ？
検察庁法案も安倍・菅・杉田・北村が決めてコロナ禍に出した。
こいつらが承諾しない人事を出そうとすれば、公安警察を使い潰す >>52
閣僚自体が犯罪者集団だからなｗ
安倍自身、憲法も法律も守らないｗ 官僚が自分たちは悪くないよと言わせてるかもね
今度は誰と麻雀したんだろ 1月の退職を固辞した稲田が、ここで譲るわけないよね
つまり稲田も同じ結論
共同はフェイク >>2
共同通信だな
連続でやりすぎなんだ、共同通信 ・共同フェイク
・反黒川の検事に掴まされた
・両者の共謀 >>102
安倍友も逮捕されそうでビビってんだよｗ 共同の記事の意図自体は
内閣に押される形で訓告にさせられたってストーリーなんだろうけどけどね
記者との付き合いと情報漏えいの話して処分重くする報道頑張れば良かったんじゃないの？
報道次第では重くもなりえたと思うよ 検事総長がYESNO言えないばかりに
こいつら本当にウソつきでクズだな 国民もさんざん小馬鹿にされとるな
安倍もその取り巻きの犬共も平気でウソをつく
無口でおとなしい国民性だからナンボでも何回でもウソを突き通す
ホントにもう一度は没落した方がいい 皆が皆握り合い握らせ合いという状況で奥歯に物が挟まったまま
どうにか角度付けようとしてるように見えるのよね
どこかの手を切らないとダメなんじゃない？ じゃあ懲戒しろよ
誰がじゃなくてどうなったかの方が問題なんだよ 法務省「懲…」
官邸「訓告だよな？」
法務省「いや、懲か…」
官邸「訓告だよな？決めてたよな？」
法務省「…はい」
官邸「異論ある？」
法務省「ないです」 >>2
ネトウヨが必死のレスしてるが
ホントはみんな分かってるんだよ、嘘は誰か
その上でアクロバット擁護して誤魔化してるだけ >>105
須田のソースだけど、
今回の件は検察内部の権力争いらしいから、
マスコミに流れたソースは全て林派が出自なんだと主張してた。 >>113
譲るもくそも稲田に黒川を懲戒する権限はない >>125
だって、官邸が決めたら検察への介入ってまた騒ぐんでしょ？
なら、自分達で決めさせたらいいじゃない
検察が懲戒を提言したらいい >>122
国民もさんざん小馬鹿にされとるな
共同通信もその取り巻きの犬マスゴミ共も平気でウソをつく
無口でおとなしい国民性だから民主党政権の時も何回でもウソを突き通す
ホントにもう一度は没落した方がい >>126
官邸にそんな強権有ったら黒川続投してるよw 結局ゴーンの日本入国逮捕劇という朝日独占動画はどこの誰からのリークよ
あれで世論誘導が出来たとは思えんけど良いものとは言えんだろうし 共同はフェイクニュースが多すぎる
過去に世耕に直接指摘されてたのにフェイクまき散らす病気が治らないんだな ┏( .-. ┏ ) ┓【人類殲滅個体】
*人類殲滅個体である
偽の故我妻由美さんの幼女体が
（アマビエ、アユ（アユ）、アズ、亜弓）さんの
SF Apple 本社が擁立しました
--
*この殲滅個体とは
日本と中国を争わせて
東アジア全域を殲滅させて行きます
--
*私は、恐らく殺害されると思いますが
米国側は、最終的の自国を滅ぼす
SF Apple ＆ アマビエを擁立出来るなら
とっとと自滅して頂け無いだろうか？ cv0
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1264779093620305920
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) パヨクはアホやな
違法な天下り斡旋のビーチ前川は退職金満額貰って辞任
安倍ちゃんは役人の処分にタッチしないんだよ元々 役所がやること >>60
共同と安倍の二択で安倍を信じる理由がない
第一、共同が倒閣して明確な利益があるとは思えない >>111
訓告は国家公務員法上の懲戒処分ではない
単なる内規上の注意の一種
給与にも影響しないし痛くも何ともない >>132
検察に検事長の懲戒処分を下す権限はないでしょ
任命者は内閣なんだから… >>146
内閣が検察の内部を全て把握してるわけないじゃないw
現場の提言を持って認可を下ろしてるだけだしw マスコミが罠を仕掛けて(もちろん罠に掛かるやつはアホ)マスコミが報道するっていうマッチポンプを見せられるとなんかね… >>144
民主党政権の誕生時、テレビ新聞は、ほぼ全て倒閣運動した前科があるので信じる理由がない 前川福田佐川に関しても甘いし官僚上層部とは揉めないとは思うわ
民主系も変わらんとは思うけど、得ないしね。
それより持ちつ持たれつでいる方が得だろう。
そこを責めるのなら特定の人のみってのは難しいと思うのよね。
皆握らせ合うから、簡単に正義の人を作れない拗れた状況がまずある。 >>60
安倍憎しで共同を信じるしか道がない可哀想な人達もいるんですよ 人事を握られている現場が嘘つかんだろ。
もう安倍が終わっているから漏れたんだよ。
官邸がが嘘をついて良いのは、解散に関する事だけ。
菅も政治家生命終わりだね。 ガースーが嘘を言ってるんじゃね
この政権は信用ができない >>144
倒閣してないマスコミなんて産経ぐらいだと思ってたけど、
今回の賭け麻雀のリーク元が産経記者だと言われてるのでよく分からなくなった。 >>149
検察が意見書を出して内閣がそれを元に任命するんだよw
内閣は政治家で検察官じゃないw >>126
お前そういう妄想しながらこのスレ立てたの？ >>136
それは支持率がガタ落ちしたからだよ
国民には勝てない 安倍がこうしろと言うのを検事総長は、辞任の件以外は拒否できない
林を押したのに、安倍による黒川事務次官
林を押したのに、安倍による黒川東京高検
でわかるよな
今回の黒川訓告も、稲田が戒告を持って行ったのを袖にしてのしょり
全部裏で安倍の采配 この期に及んで安倍とか菅のいうこと信じるの馬鹿
ってネトウヨのみなさんくらいでしょ？
脳味噌お花畑かな？ >>158
森氏は翌二十二日の記者会見で「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で、
「最終的に内閣で決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、
検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」と述べた。
この会見もフェーク？ >>162
産経は黙り、元朝日役員がリークして始まったんだよw さっさとこれまでの検察と報道との付き合い癒着を表に出して
如何に腐敗してるかを問うた方が致命的なダメージは与えられると思うよ
そこの線引きをどうするかさじ加減で悩んでるのかもだけどさ レームダック状態で
安倍ほったらかしで勝手にやってんじゃねえのコレ >>162
産経も少なくとも麻生政権の時は後ろから撃ってた側だったぞ 辞職とセットだから訓告でおしとおせるって腹積もりで内閣が口裏合わせしてんでしょ
延長の閣議決定よりは無理な論拠ではないから ズブズブな検察とマスコミが安倍を陥れようとしてるｗ >>78
実名のない関係者と、名前を出して公式に話をしている菅官房長官なら、後者に信憑性がある。
あとは公文書の決裁権者を見れば、はっきりするんでない？
誰が決裁したかはすぐ分かることでしょ。 >>163
なら、今回も訓告処分を提案したという検察の意見書を示せばいいじゃない そりゃー法務省の誰かが非公式に官邸側に規定より重い処分を遠回しに提案してきても
官邸としちゃ法務省の方でルール通りに処分がなされると承知しているとしか言えないだろｗ
その場合処分を決めたのは誰、官邸？ 法務省？ >>144
アビガン有効性が疑問と言う記事を藤田医科大に
速攻で否定された共同通信が何だって信用できるんだ？ たしかに普通なら訓告レベルの話なんだが
注目浴びちゃったからなぁ >>165
国民に勝てないなら黒川を逮捕して国民を喜ばせるんじゃね？ >>163
検察官の任命権者は、検事総長だぞ。
内閣に任命権があるかいな。
それを手に入れたかった安倍。
司法行政の独立性だぞ。 >>128
巣立って須田慎一郎？
あんなろくに取材しないでデマ垂れ流すやつをソースにしないでくれ 安倍政権は隠蔽改竄捏造殺人しかしない嘘つき集団だ
無能犯罪者安倍と石破を除いた自民党議員を死刑にしろ 文春へのリーク元云々の話あるけれど
その後にも簡単に「記者の常識」が語られる状況だし
情報がまるでなかった話でもなく黙ってたけど喋って良くなったネタというか
福田の時も結局記者の常識っぽかったしなぁ。。。 >>183
共同はアビガンでフェイクニュースを出したばかりだったね。 >>100
蛭子さんは平民、
黒川は上級国民
院長と同じ。 >>2
菅官房長官
菅はアベノマスクの受注企業にについて、実際は7社だったにもかかわらず
「受注した業者は興和、伊藤忠商事の2社だけだ」と嘘をついていた >>2
よく読むと、法務省が決定した後の手続き的なことしか言ってないから嘘ではないだろうな そもそも内閣に処罰の決定権があるわけねーだろ
それができたら総理や大臣が起訴されそうになったら検察官を処罰できてしまう 常習賭博犯の上級国民のドブ川様に
退職金7000万円支給を閣議決定
アホのゴミ下級国民ども 何か文句あるか >>91
マスコミがそう言う風に誘導してるだけだろ
安倍の権限で出来るのにやらないってマスコミが言ってるのに、それやったら問題が有るとは気づかない >>57
まさこチャンは嘘つきじゃないぞ
あの胸を見たら分かるだろ
巨乳に嘘つきはいない 森氏は処分を決めた経緯について「検事総長に調査結果とともに法務省としては訓告が相当と考える旨を伝え、検事総長において訓告が相当であると判断したと連絡をいただいた。任命権者である内閣にも報告を行い、異論がなかったところ、訓告の処分を行った」とした。 >>202
でも、いったんは森がそうだったと会見でコメントしてるんだよな >>149
内閣は任命はできても辞めさせることはできないよ
一方の力が偏らないように、そういうふうにしてバランスを取ってる >>189
その検事総長の任命をするのが内閣な
黒川の延長は検察法や人事院規則の関係で閣議決定があった
その提言は検察官から法務省へ提出された訳だ
検事総長の意向なのか？検察官の総意なのかは俺にはわからんw >>170
須田曰く、
林派vs黒川派の権力争いだとすると、
林派が朝日に頼んでリークさせたのかもしれんね 黒川だけが賭け麻雀していたと思う？
検察とマスコミの麻雀接待って伝統だったのでは？
身内に甘くして得なのは
どっちかと言うと検察側の方でしょ 元検事も現検事も戒告相当と言ってるじゃん。なんで訓告にとどめるんだボケ。 >>155
そりゃ受け取る側のバイアスだな
リーマンショックという未曽有の危機に対して、政権は「蜂に刺された程度」の認識
首相は放言を繰り返し、政策的にはほとんど無策、
エコポイントなどをしぶしぶ打ち出したが、需要の先食いに過ぎず、
株価が6000円台を付ける（これは民主党政権でも更新できなかった）始末
批判一色になるのは当然の帰結であり、むしろ批判をしないほうが報道の役割を放棄していると言える
むしろ麻生おろしは民主党ではなく、自民党内部から危機感をもって起こった動きだという事実を認識したほうがいい
つまりこの時点では、まだ自民党に自浄作用があったというわけだ やっぱりフェイクじゃねーか
支持率低下もタイミングよく出てきたし、こちらもフェイク間違いなしだな 安倍と菅が指示しておいて法務省と検事総長が決めたので異論がないと答えた
自分たちに責任は無いといつもと同じ 安倍と菅はいる必要ないじゃん
早く辞めろ >>1
どっち？
【マージャン】黒川氏、法務省は「懲戒」が相当と判断するも、首相官邸がより軽い「訓告」としたことが判明★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590378174/ 決定するよう圧をかけたけど決定したのは俺じゃない理論
こんなゴミみたいな詭弁が罷り通っているのが安倍政権 >>169
「真実」はこれが一番近いんだろうな
さまざまな協議のなかで法務省側が圧力かけられて戒告の提案をひっくり返されただけでしょ
安倍が法務省のせいにしちゃったから反論リークされて、この説明に至ると 決めるのは検察で内閣が承認だろ
懲戒がどっから来たのかハッキリさせろよ
今のところフェイクは懲戒だけだろ >>220
森氏は翌二十二日の記者会見で「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で、
「最終的に内閣で決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、
検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」と述べた。
これもフェークだったのか 法務省あたまに来てるだろうなｗ
これはリークくるで >>218
全ての元検事、現検事に聞いた？
派閥争いがあるので、個別意見は微妙。 >>217
と思うけどね
黒は年齢的にそうかもだけど、接待麻雀ってのが正直古臭いし
連綿と続いてきた慣習と言われても違和感がないもの
手打ちで過去三年低レートで終わらせたって感じ。
で何故三年前という期限にしたかを考えた方が答えに近そうな気もする。 >>169
それは事実だろ
検察側の決定を内閣で曲げたというのは共同の捏造
若しくはミスリード狙い なんだこれ責任の擦りつけ合いかよ
醜い底辺の戦いだな
こんな輩が国政やってるんだぜｗ >>217
検察内の勢力争いもあるだろうし
このくらいで首飛ばしちゃう前例作ると後々困るしな どっちでもいいだろ
とりあえずより厳しい懲戒に切り替えればええやん
内閣だってそれに異論はないわけだろ？ 後で黒川に裏事情を暴露されるだろうけどｗ >>2
そもそもこの種の例で戒告になったケースがない以上
この人だけ戒告にするわけにはいかない。
起訴や逮捕できない理由と同じ >>169
それが真相
自分で真実を白状そしてるてるからなｗ
森が森氏は翌二十二日の記者会見で「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で、
「最終的に内閣で決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、
検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」と述べた。 >>218
戒告は、本人の将来を戒める旨の申し渡しをする処分のことです。
訓告は公務員部内において監督の地位にある者が、職員の義務違反に対してその責任を確認し、将来を戒めるために行う行為で、法律上の処分である戒告よりも軽い処分とされています。
戒告でも退職金はほぼ満額出るみたいだね 新聞記者相手に情報漏洩してたら、もっと重い処分だったのかもね
でも朝日も産経も記者の名前も公表されないしね TBSでさえもこの記事は何言いたいのか分からない
こんなの記事していいのか？て言っている
これに便乗する立憲の馬鹿 森氏は翌二十二日の記者会見で
＞「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で、
＞「最終的に内閣で決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、
＞検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」と述べた。
もう事実はばれちゃってるんだがｗ
＞最終的に内閣で決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、
＞最終的に内閣で決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、
＞最終的に内閣で決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、
＞最終的に内閣で決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、 安倍＆菅
｢俺たちが人事権握ってるんだからな？黒川は訓告処分にしとけよ？官邸からの圧力とか言ったらどうなるか解ってるよな？｣
内閣人事局ってマジで強いなｗ 官邸『こりゃ訓告が妥当だな』
稲田『ええええ、でも仕方無いか』
法務省『じゃあ訓告で決定します
』
官邸『訓告で発表するわ』 従来なら、法務省や検事総長が逃げたら、
「今回は貸しにしておく、どこかで貸しを返せよ」と大目に見ていた。
今は違う、国家が緊急事態であり、外国勢力の「野党＆マスコミ」が
総掛かりで倒閣運動をしている。
安倍内閣は躊躇なく痛烈な反撃をした。ザマ―みろ。
今日の昼に、スシローが言っていたけど、自民党内では倒閣の雰囲気はない、と
断言していた。恵は意外そうな顔していたが、そこでＣＭが流れた。
石破は倒閣のチャンスと思ったのか、「韓国の本を読みたい」とインタビューを受けていた。
読みたかったら黙って読み曝せ、ハニトラ野郎がキムチ悪い。 >>237
麻雀した人全部戒告にしていたら
官庁の人間半分以上戒告になるし
過去数年までさかのぼることになる。
それをしないと要するに安倍時代の目をつけられた官僚だけ求められるモラル基準が高いという
おかしな話ということになって、むしろそちらのほうが濫用適用ということになってしまう >>183
ただまあアビガンまだ認可されてないしこのままスムーズに行くかは分からんぞ >>1
TBSのゴゴスマでも処分は官邸がしたと報道してるし、
もう色々と致命的になってきたな もう官邸のせいになっちゃいましたw
ざまあみろw
これで日本人政治不振は頂点に達するなw
大人しくさっさと文在寅を総理大臣にしとけよw >>51
内閣には承認しないという選択肢もあったんだ 森の主張や時系列をソースに捻じ曲げた論は無理で
必須要素として共同通信の語る「関係者」の主張とその事実が必要なのよ
それを出さずに引っこんだら終わりだよ >>162
安倍ちゃん側は産経は大して評価してないよ
部数も小さいし経営状態が悪く、影響力が小さい
全国紙が維持できなくてローカルペーパーに後退してしまうような体たらくだからね
産経が勝手にカルト的願望を安倍ちゃんに投影していた片思いに過ぎない
安倍ちゃんの広報メディアは一貫して読売だよ
最近、オリンピック等で諸外国の目が厳しくなってるから、
安倍ちゃんもカルト的な支持層が邪魔臭くなってきた
それで産経も切り捨てるべく塩対応してたので、産経も危機感を覚えた
あれっ？っと思うような安倍批判をぼつぼつと出すようになったろ？ >>230
辞表を持ってった先は内閣でしょ
その後法務省によるヒアリングなんだから、間違ってはいないけど正しくもない論法でごまかしてるだけかと >>51
だから何？w
もう内閣のせいって報道したから
国民はみんな内閣のせいって思っちゃったよw
マスメディアの勝ちw
お前らざまあみろw >>224
その話は知らんが内閣や安倍は報告が上がってないから知らんと言ってたぞ？
内閣が最終的に判断したものの前に検察内で取り纏めをしてるよ
それを受けて、内閣で最終判断を行い、検事総長へ返したって話だろうな
で、検事総長がそれに従った 共同通信はどの組織とズブズブ癒着してるんだ？
韓国？ >>243
共同通信のソース
>確かに訓告処分の主体は検事総長だが、実質的には事前に官邸で決めていたといい、
を無理矢理解釈するとこうなる
訓告処分の主体は稲田検事総長が決めていた
↓
官邸｢実は俺たちも訓告が相当だと思ってたんよ｣
↓
検事総長｢気が合いますな(笑)｣ 黒川の罪を重くした方が官邸にダメージなんだぞ？？
なぜ躊躇するのよ
守護神ストーリーまでひっこめたけどさw >>263
マスメディアはもうみんな韓国の統治下に入ったぞw
読売系列ですらなw
産経も今回のは朝日からの移籍組だろw
ざまあみろw
もう日本人に味方する報道なんかいねーよバーカw あの厚労相の加藤とかも国民が勝手解釈したとか国民のせいにしてたよな
こいつら朝鮮系政府はこんなのばっかだよなｗ 仮に法務省が訓告案を持って来ても、官邸はそれでは
軽過ぎると押し返すべきだったろう。
結局、官邸を擁護する要素は何もない。 三権分立とか検察の独立とか言われてクズ検察に任せるからこういうことになるのだ。
検事総長人事も検察に任せるのではなく内閣が任命権者としてキッチリと橋下徹を任命
せよ。 法務大臣が検事総長に提案した
法務省と検事総長で決めた
矛盾してないが？ >>271
検察の人事に介入するのは許さん、って主張は捨てたの？ >>261
これが狙いでフェイクニュース流す共同通信とか
本当に悪質だと思うわ
アビガンとかも藤田医科大が速攻で共同通信の記事否定しているのに国民の間で疑念があるようだと
不幸な結果になるのかもなあ 森氏は22日午前の記者会見で
「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で「最終的に内閣において決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」
と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/484f03e2b02d6349ddf082c82614e3cb1084e432 菅って出てくるたびに嘘しか言ってないだろ
菅が言うなら嘘だな >>276
森自白してるじゃん
＞最終的に内閣において決定がなされた
これで確定。 >>280
そりゃ最終的な決定をするのは内閣ですし >>275
フェイクニュースだという証拠は菅官房長官の発言のみですか？ 黒川の定年延長阻止に動いた、稲田総長がそんな甘い処分をする訳が無い
身内は特に厳しくしないと下に示しがつかんからな
アベの命令だよ 日本が好きな中国人に人気のエロ漫画
カラミざかり 桂あいり
doudoujin.blog.jp/archives/1076805624.html
この作品はインターネット上で中国語に翻訳したものが出回っている
しかし・・実はコレ中国人が勝手に翻訳して勝手にアップロードしているのだ
なんて恥知らずなやつらなんだろうか…中国人はモラルがないため平気でこういう事をします。
こんな民族だから周囲の迷惑を全く考えず観光旅行に行き、世界中にコロナウイルスをバラ撒いたのです。
朝日新聞は中国共産党の傘下で日本の与党を叩く反日組織だ
黒川氏の件についてもやはり朝日のウソだったのか? >>273
法務大臣ほど名前だけの大臣はない
大物はならない閑職
法務大臣の言うことは気にするなw さっさと関係者複数出して訓告に捻じ曲げられたとやれば良いのに
ここではまた「内閣人事局がー」ってやるのかね？ >>281
「国公法」違反ではなく
「内規違反」扱いなのに？ その提案自体が甘すぎるって、世間様が言ってんだろ。
論点を変えるなカス。
どうでもいいけど、なんで政府側から「これでいいよな？」って言ってんの？
じゃあ、試しに懲戒でいいよな？って聞いてみろよ。
たぶん、異論なんて出てこないからｗｗｗｗｗ >>286
最近だけでも江田五月や谷垣みたいな大物がやってるぞ
司法試験突破したエリートの集まりの省庁だからそれなりの重しが必要なこともある
まあ仕事がないのは確かだが、というか仕事が多い状況は問題がある役職といえる 池袋の親子ひき殺しにしても
黒川のことにしても
酷すぎだわ >>279
安倍が一人でぼくはわるくないをやろうとするからめちゃくちゃになるんだろｗ
ストーリー作って色んな人の思惑や権益を調整しなきゃないのに、思いつきで嘘つくからどんどん破綻してく >>268
263さんの言うように朝鮮だよ。
中国が倒閣運動する言われない、
財界のポチ・安倍内閣は中国との経済関係を保とうとしている、
勿論 やり過ぎると米国制裁の対象になるので、綱渡り。
で、何故、朝鮮が倒閣運動をしているか？
安倍内閣が文政権を 「完全、且つ最終的」に切り捨てたからだ。
どの半島情勢のユツベを見ても、来月には国家破産と言われている、
だから、安倍内閣を倒して”石破内閣”を樹立したいのだ。
石破は
「被害国の気が済むまで謝罪と賠償をすべき」と韓国の新聞に言ったから
半島は石破に最後の望みを託したのだ、 世間様=法務省関係者って事なの？
実際我々国民は日本政府統治の日本に住むので政府関係者であり法務省関係者だけどさー >>264
前段は、訓告処分は内規だから下すのは検事総長、という事実を書いてるだけじゃん
それより重い処分である懲戒にするかどうかは内閣が決めるという話 役人が好きな前例踏襲なら訓告相当なんだろ
元から問題ないんじゃんw
またマスゴミはフェイクで国民を扇動するｗ 誰が処分を決定したか、重大なことだよねえ。コロナ感染対策よりずっと重要だよねえ。
安倍さえ辞任すれば中韓は救われるんだもんねえ。
マスコミも野党も、コロナなんか放置して必死に追及すべきだよねえ。
野党の支持率うなぎのぼり間違いなし。
テレビの視聴率もさぞや上昇するだろうねえ。 森氏は処分を決めた経緯について
「検事総長に調査結果とともに法務省としては訓告が相当と考える旨を伝え、検事総長において訓告が相当であると判断したと連絡をいただいた。
任命権者である内閣にも報告を行い、異論がなかったところ、訓告の処分を行った」
とした。 >>97
安倍も数え切れないほど隠蔽の前科があるだろ 内閣が官僚の人事に口出しできると信じてる連中は、周りにキャリアの知人友人が一人もいないような階層の人たち。
コイツラは誰が本当の黒幕なのかを考えることもなく一生を終える。 ＞黒川氏、法務省は「懲戒」が相当と判断するも、首相官邸がより軽い「訓告」としたことが判明
さ、フェイクニュース確定だな >>1
すぐ分かる嘘はつくなよ
菅っち、さようなら(^^)/~~~ 想定内の裁きだからありえないかのような記事煽りに違和感あるんだよ
さっさと黒川の黒さをもっと漆黒に近づけろよ
なんでそこだけ引いてんだよw >>23
じゃあ何故「同じ日に、法務省から内閣に報告があり、決定について異論が無い旨を回答した」のか？
官邸が厳しい処罰を期待したのなら、異論を唱えて議論すれば良かったのに、何もしていないことが安倍政権のクズを曝け出しているのだろう。 共同通信と言ってることちがってるけど
どっちがホントなんだ？
ウソついているのどっち？ ●朝日新聞社員らからハイヤー用意され接待賭けマージャン受けたところを週刊誌に売られ黒川検事長は辞職、記者は処分なし。
ハイヤーまで呼んで賭博接待をした朝日新聞社員は違法な取材でありコンプライアンス違反の処分もない。この癒着構造こそ追及すべきだと批判高まるが朝日新聞社長は説明責任も果たさない。
マスコミは三権分立だから独立性高いなどと報道していた検察官に近づき非公開情報をこれまで不正に得ていたようだ。
国民のプライバシーを握る検察官であり事件などに不正に関与することはあってはならない行為だ。
接待により公務員に守秘義務違反をさせたわけだし、マスコミは取材のためなら賄賂や盗聴など犯罪も許されると思っているのかもしれない。
産経はまだしも、実質敵国メディアの朝日新聞は在日韓国人記者が多く諜報活動だった可能性もある。安全保障上、朝日新聞、毎日新聞、テレビ朝日、ＴＢＳとの癒着は厳しく官僚を処罰すべきだ。
世界のスパイは大半が記者か外交官だ。
こんな自粛時期にマスコミに誘われハイヤーまで用意され賭けマージャンをしたとは黒川も罠に嵌まり脇が甘いアホとしか言いようがない。
何としても林検事長を次期総長にしたい稲田総長派や朝日新聞の刺客かもしれないのにだ。
テレビ朝日では黒川の賭けマージャンは報道するが朝日新聞記者いたことすら報道しないから汚い。
芸能人など「５００万件超」検察官定年延長抗議ツイートは、たった２％のアカウントによる投稿が全体の半数占めることが判明している。
検察が三権分立とか頭の悪い芸能人が異常にツイードしたところから見て朝日新聞などマスコミ、民団、総連、韓国が背後にいることは明白だ
マスコミはここまで世論操作したのに上手くいかなかったからスキャンダル作りに出たのだろう。
一般的にスパイはテレビ朝日女性記者が財務次官に使ったハニトラで相手を潰す方式が多いが、黒川はマージャン中毒だったからそれを利用したと思われる。
マージャンで数千円くらい賭けるのは一般的で個人の遊びの範囲であり、脱法パチンコや暴力団のバカラ賭博のような商業賭博ではない。
まずはパチンコを検挙すべきだろう
朝日新聞幹部は、稲田総長派閥の林名古屋高検検事長と親密な関係で、林氏が検事総長になってくれないと困るわけです。検事総長人事に介入しているのは官邸ではなく朝日新聞です。
政府が任命した黒川氏ではマスコミや韓国系勢力などには不都合なんです。
事務次官だった稲田氏が、自分の後任への林真琴刑事局長の昇格と、黒川氏の地方の高検検事長への転出を織り込んだ人事原案を固め、官邸側と折衝したところ、
官邸側は、法務省官房長として法案や予算などの調整で功績のあった黒川氏を事務次官に登用するよう実力主義を求め、法務・検察側は、受け入れた。
その後しばらくして、林氏の次官昇格を狙ったが、意外な伏兵がいた。
上川陽子法相だ。法相は、法務・検察幹部の人事権を持っている。
国際仲裁センターの日本誘致の方針をめぐる意見の相違などを理由に林氏を次官に登用するのを拒んだとされる。
上川法相が菅義偉官房長官と直談判し、林氏を地方に転出させる人事を決めたという。実力もないのに日々の仕事は派閥作りやマスコミとの飲み会で朝日新聞への情報漏洩が気にいらなかったのかもしれない。
仕事しない奴が、稲田総長から林氏への禅譲を受けると言う検察内の腐敗改革なんです。
、
検事総長は内閣に任命権はあるが、検察庁と朝日新聞が決めた人間で絶対に通すと言うことだ。警察と韓国人パチンコ屋の癒着も許せないが稲田総長はどこに天下りするのか楽しみだ。 自殺するまで追い込んで
飛び降りたあとで
「あいつの意思で死んだんだろ」て突き放すようなもんだろ ●共同通信のガセ記事・・・ここに注意
「確かに訓告処分の主体は検事総長だが、実質的には事前に官邸で決めていたといい」
そんな事検事総長と首相以外に誰がわかるんだ。この検察関係者？は超能力の持主か
●共同通信は逃げ道つくり・・・「決めていたといい」
とうとう白状したな（笑）つまりこの検察関係者の推測だったと言っているようなもの
●こんなデマ記事が地方紙に配信されて反安倍内閣へと煽動する
恐ろしい世の中になったものだ 安倍首相私邸の庭捜索しろ。大麻が見つかる公算大。
間違い無い！ 共同のフェイクニュースだよ
そもそも官邸が検察の人事権を持ってるなら
そっちの方が問題だと思うがw >>303
こういう（特に不利益人事）は人事案と同じで
まず当該官庁が判断して（形式的に）鑑定が追認するんだよ。
いわば官庁が判断したといえば官庁だし、追認した鑑定が最終判断者だから
そちらをとれば官邸という見方になるだけ。
どちらも正しい。
但し主導は当然当該官庁 安倍のいつものやり方だね
圧力かけて官邸の要望通りに決定させる
形式上決定したのは部下だから異論も言わせない >>282
フェイクニュースじゃないなら
共同通信が証言を得た人物の名前だしたら？
菅官房長官は稲田検察総長と言っているのだから >>257
石破次期総理ならば真実を語ってくれないものか 自殺者出なかっただけでも良かったじゃないか
安倍だと松岡みたいに現役閣僚自殺者まで出すんだし どうでもいい些細な話ではあるけどさ
安倍政権は嘘つきだってのは、もうバレバレなんだなｗ >>327
取材源の秘匿じゃない？
接待麻雀という癒着を巡ってそれ使うってなんだろう？だけどw >>97
>>105
共同の記事は事実だな
森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
最終的に官邸の意見を検事総長に伝えたって部分で確定
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、
って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ >>324
大体、今黒川氏の定年延長で形式的な慣習に介入したことで
もめてるのに、官邸が処分の慣習にこれまた介入するわけはない。
やればまた検察への介入だ！ってもめることになる
常識で考えてもわかることなのに 「異論もないと言っていた」 ← これすだれハゲの自白。
異論というのは、もとになる案があってこそのものであって、
法務省と検事総長が「もとになる案」を出したのであれば「異論」など存在するわけがない。
結局、すだれハゲは「もとになる案」を出したのは官邸だと自白したことになる。 なすりつけ合いするにまでなってきたか
官邸に忖度して罪をかぶるまでしてきた省庁が忖度しなくなってきてる
官邸の力が明らか落ちてるなw どんだけフェイクフェイク書き込んでんねん
異常すぎ >>334
森氏は処分を決めた経緯について「検事総長に調査結果とともに法務省としては訓告が相当と考える旨を伝え、検事総長において訓告が相当であると判断したと連絡をいただいた。任命権者である内閣にも報告を行い、異論がなかったところ、訓告の処分を行った」とした。 >>327
官邸にメールして真偽を糺そうよ。
共同が間違っているなら訂正記事を出して、明日の昼に恵が詳細を言う
官房長官が嘘ついたのなら、記者会見の席で土下座して辞任、 ナントカだと承知している、じゃなくて法務大臣と検事総長が同席して記者会見を開けよ。
それで全部明らかになるだろ。検察官って、なんでこんな卑怯者しかいないの？ 森法相が内閣と法務省で決めたと言ってるのに
アベは稲田総長が決めたと言っている
はたしてどちらがウソをついているのかｗ ホラッチョホラッチョ ウソしか言わない安倍ちゃんで～す^^ >>11
いない
ランサーズで金もらってる奴いがい 共同は今や朝日と変わらんからな
マスゴミはほとんど憲法改正反対でアベガ― そもそも検察官は１人１人が独立して仕事が出来る組織だから、自殺者はでないよw
多分、出世出来ないから悲観的になって自殺するって考えにはならんだろw あの、ビーチ前川さんだって処分なしだからなあ（その時点の退職金満額） 息をするように嘘をつく典型
安倍だけでなく菅もだったのか 菅官房長官、杉田官房副長官、北村危機管理監、中村警察庁長官官房長
↑
この警察官僚は全員クビに
日本が本当に悪くなった なんで逮捕されないのか？
産経や朝日の記者も同時に逮捕しろよ >>297
朝鮮日報の記事、ヘンだな、と思ってたけど、そういう事か。SNS工作も韓国が得意とするところだし、全て、辻褄が合う。なるほど。
【朝鮮日報】安倍内閣支持率27％に急落…日本の与党議員らは見切りを付けるか 議論があったんだからその中では重い処分も話題に上がったんだろう
問題があるかどうかはルールと照らし合わせて相当かどうかじゃないの？
世論調査が厳罰を望んでるから厳罰にすべきだって頭おかしいわ >>351
前川はキモいし、バレてないだけかもしれないが、いちおう違法行為は出てきていない。
黒川は賭博法違反の上、出入り業者の用意したハイヤーに同乗するという
公務員倫理規定の禁止事項を堂々とやった。 >>351
黒川は聖人にはならないだろうなw
多分…
>>354
防衛大臣みたいにちゃんと発言する政治家が増え始めたねw 結局フェイクニュースだったのかよ
もうマスコミはしばらく営業禁止でいいだろ >>347
朝日の方がまだ慎重でしょ
フェイクニュースばかりじゃあ部数に関係してくるから
共同通信の方がやりたい放題だわ
アビガンの件も報道し放題で
藤田医科大が記事否定しても無視だからなあ >>351
将に、その通り。
前川助平は満額だった。日本は役人天国。 法務省＆検察「賭博麻雀はテンピンまでならセーフ！」 >>351
それな
賭けマージャンより悪質なビーチ前川すらあれだからな
官邸はこういう面倒ごとは役所任せ >>340
それがデタラメ 。
森は記者会見でこう言った
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」 >>327
そんな事したら取材元の人が殺されるでしょうが
何故マスメディアが取材源を隠すのか少しぐらい考えたら >>365
さぁ、調子に乗った麻雀の店舗摘発はどのタイミングで来るかなw 共同の記事は事実だな
森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
最終的に官邸の意見を検事総長に伝えたって部分で確定
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、
って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」 >【マージャン】黒川氏、法務省は「懲戒」が相当と判断するも、
>首相官邸がより軽い「訓告」としたことが判明★6
国の中枢が藪の中w 法務省が懲戒で出したのに官邸が訓告にしたのが事実なのに管は法務省の責任にしたいの？ >>254
それ、党内選挙で決まった首相の任命を天皇陛下が拒否することもできるって言ってるようなもんだよ。
内閣の承認なんて形式的なものだから、その分野の専門組織である法務省や検事総長がそうすると決めたら基本的にそれはそのまま通ることになってる。 >>344
法務省と検事総長が決めたことを内閣が事後承認したってことだろ
森の発言はなんら間違ってない パヨクがコピペ連投しだしたらフェイクニュース確定の法則w 法務省「懲戒処分が妥当と判断しましたが官邸には逆らえませんでした」 結局黒川守れって感じだしな
癒着部分や漏えいで追求なんてしないし
共同通信は気を吐いてるフリ程度だな
通信社がこれじゃ新聞社なんてどんんだけ歪むのよw >>238
いやなってるぞ
自衛隊員が戒告
なんで嘘ついたんだ 共同ビルの一階で共同の記事を全否定w
全国紙ほど取材力の無い地方紙がおかしな情報を掲載するのは共同通信がヤバいからw 共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に官邸の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」 争点を、そらす民主党と朝日新聞
朝日新聞との癒着追及
また、はじまった蓮舫のご都合中国人理論てめえらの不正はいいわけ？
●おさらい
すっとぼけのこいつらおわすれなく
議員辞職まだ？
辞任すべきお馬鹿な民主党
朝日さんちゃんと報道を
【赤松衆院副議長】大型連休中に愛知に帰省か！？ 国民には“自粛”求めながら… 直撃取材にも“だんまり”押し通す [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589819093/
【政治】 立憲民主党 枝野代表が性風俗店にイッてしまった高井議員の#議員辞職勧告を示唆
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586962381/
【政治】 立憲民主党 石川大我議員(LGBT告白済) コロナ禍に警察官と大ゲンカ！新宿2丁目で「警察手帳を撮らせろ」 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586934620/ >>374
その言い訳があるから
やりたい放題にマスコミは報道できるんだよなあ
魔法の言葉だよ。それ。 ソースが反社安倍友の３密マージャン朝日なら良かったのか
反社安倍サポ塔一教会系バカチョンｗ そもそもやな
黒川が懲戒処分にふさわしいならマスコミの方だって無傷じゃすまないんだが
共同はその辺どう思ってんだろうな 処分する前に辞任を了承してしまったから
内閣が黒川の処分に口を出せなくなったんだよ
だから検事総長が下せる最高「訓告」となった どうぞ国民は
朝日新聞のやらせに激怒
●朝日の責任を追及で
新聞記者の氏名開示請求
検察と癒着のマスコミでした
【芸能】ほんこん｢ズブズブの関係、政権では無く新聞。そこをしっかり報道願いします。フェアでヨロシク｣黒川氏と新聞記者の麻雀 [アブナイおっさん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1590056842/
八代弁護士、黒川検事長の「賭けマージャン疑惑」での問題点を「検察の高官と一部大手メディアとの癒着です」
https://news.yahoo.co.jp/articles/9661b5072b6be1db70eace78ad042480641b9a43
【生放送】『スッキリ』闇が深過ぎる モーリーロバートソン｢検事と記者はネンゴロ…出来レース…儲けてる｣途中で切断、ネット騒然 [アブナイおっさん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1590204779/
【とくダネ】古市憲寿氏、黒川検事長の賭けマージャン報道に「政権とベタベタだって批判されてた黒川さんが新聞とベタベタ」★2 [ばーど★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1590039423/ ①法務省協議
②法務省+内閣協議(訓告決定)
③稲田訓告決定
森まさこは22日に①②③を述べたわけだが
安倍クソも菅ハゲも①③を強調しているにすぎない
どこまでも②を避けている 安倍って息を吐くように嘘を吐くよな
前から分かってたけど此の期に及んでも嘘だらけ >>393
だから「情報漏えいしてた疑いのある検事長の処分」という視点では語らないようにしてるじゃん
処分重くしたいなら黒川の実情掘り下げりゃ良いわけでね モリカケ佐川と同じパターンだよ
どうせまた死人も出るんだろ 「嘘」ではないんだろう
法務大臣の会見や報道を勘案するに
内閣は訓告相当と「考えている」ことを法務省に伝えた
↓
法務省で訓告相当と「決定」した
↓
法務省の「決定」に検事総長も「同意」した
↓
内閣はその「決定と同意」のプロセスに関知していない。処分に異論がないと回答した
支持率が高いときはこれでＯＫだけど逆風状態でやると一層反発されるぞ とりあえず雀荘でもない記者の家で麻雀やっただけだからその情報だけじゃ賭博にはならんだろ
記事にあっても本人認めてても捜査もしてないんじゃ証拠はないからな
あとは刑事告発するなりして警察に捜査してもらえばもっと重い処分になる可能性はあるかもしれない >>405
そういうこと
意図的に情報を伏せただけ >>398
森まさこは
「最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に伝えた」
とはっきり言ってる
なのでスガがまったくのウソ。 >>391
やりたい放題してんのは政権側だろ
公文書改ざんだって最初は朝日のフェイクだとかお前ら言ってたよな
でも結局事実だったしこれも嘘だと疑われるのは当然 争点をずらすなあほ
国民は朝日に激怒
【TBS】＜「ｎｅｗｓ２３」小川彩佳キャスター＞黒川検事長の「賭けマージャン疑惑」に「これまでの騒動は一体何だったんだろう」 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1590014557/
毎日変態新聞関与してないので
初めて正論を吐く
【黒川】ぜんじろうが皮肉「朝日新聞さん！賭け麻雀は“おとり取材”ですよね？」 [臼羅昆布★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1590126286/
◎橋下氏「どうしてワイドショーは朝日や産経に押しかけないのか。
社長に会見を開かせないのか」 賭けマージャン報道で問題提起 [Felis silvestris catus★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1590322164/ 息を吸うように嘘をつく
嘘をついてはいけないと子供に教えてはだめ >>409
菅は嘘ついちゃったな
安倍みたいにアスペってたらよかったのに >>403
おまえは裏で仲良く朝日と３密マージャンやってろよ
反社安倍サポ塔一教会系バカチョンｗ そもそも安倍と黒川検事長はお互い敵対してる勢力だからな
それを知らないバカどもが両者を叩くツイートしてて笑えたわｗ さすがにこの処分はマズイわ
野党が言ってたお友達に甘いっていうのを自認してしまった様なもんだからな 反日朝鮮人共同と民主党
争点をずらすな
国民ははめた朝日に激怒
論破●
買春は犯罪です
民主党の買春はいい犯罪？
ふざけんな民主党
買春しながら退職金ありえません
すみやかにかえせダブスタ禁止
蓮舫枝野
【新潟知事女性問題】米山隆一知事の退職金は１４６７万円 辞職同意の臨時議会出席へ
2018.4.25 20:57
https://www.sankei.com/affairs/news/180425/afr1804250043-n1.html
【買春】新潟・米山知事辞任へ 女子大生が告白 「もちろん、最初からお互い援助交際が目的」 複数女性と関係★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524195712/
米山隆一、出会い系サイトで若い女性と知り合い、金銭を渡し関係を持った模様 ネット「辞任どころか逮捕だなこれ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1523954819/ 法務省が嘘ついているか、内閣で嘘ついているか
マスコミにその情報をそう伝えた人と、情報を教えてもらった記者
法務省の担当者、全員、証人喚問してみたら？。
もちろん、法相と、稲田検事総長も呼んで。 劣勢になると何を言っても信用してもらえなくなる
いまそんな状態 嘘ばかりだから全政治家と高級官僚はボディカメラ装着して執務に当たれや >>336
安倍と菅は最終決定と了承のことを言ってる
リーク情報はおそらく事前協議のことを言ってる
森は全部のことを言ってる
よって誰も嘘はついていない >>420
森の記者会見内容とスガの>>1がもう違ってる 責任のなすりつけ合いを国のトップレベル地位の人間同士が行う。
終わってるわ →検察官の人事に内閣が口出すのを批判された
→黒川の処分に内閣が関与せず検事総長に一任
→検事総長が出来る一番重い「訓告」処分となる
説明通りならこの図式だな この処分が
まずいなら
朝鮮人民主党の
米山は
買春なので
逮捕ですけど？
ダブスタ禁止ね
買春を
こそこそ
女性問題とすりかえて隠ぺいした
日本テレビ報道部長くび
在日朝鮮人民主党の、犯罪にだけ配慮する工作部長くび 本当にテンピン？常習性ないの？ここ本気で避けてる時点でさ・・・
握り合いってのはその構図があるから問題なんだよ
誰かを守ろうとすると相手も守っちゃう 共同通信は今年2本目のどでかいフェイクニュースだな
共同記者「多くの人に迷惑がかかったイージスアショア報道がフェイクなのか？」→ 河野太郎「フェイクニュースだ！」→ 共「大臣、裸の王様になってないか？」
https://twitter.com/mi2_yes/status/1262038129453576194
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 官邸が処分が軽すぎると思えば、
人事だって差し戻すぐらいだから、だめだしすりゃいいんだろ
もう見え透いた嘘ばっかりで、誰も官邸側を信用なんてせんわ >>411
政府というか
財務省の官僚側の改竄でしょそれ
そもそも改竄と言っても削除なんだから
佐川が答弁面倒くさかったとしか 官僚を処分するんだから当然、文書があるはず
それを見せれば終わるだろ、誰の名前で文書が出てるのか
しかしそれが出てこない、この政権の特徴 >>430
菅が嘘を言っているという報道がどこか出してる？ 発言者が実名で出てこない時点で官邸が決めたはフェイクだろ
ソース不明のマスゴミの報道なんて信頼性皆無じゃん 森友の時に隠蔽改竄をやったのに出世した財務官僚と同じ 朝日は高校野球中止になったうえに、
ズブズブの関係だった黒川検事長辞任させられて最悪ですねｗ >>423
スガも安倍もウソついてる
事前協議だけでなく決定前に内閣の意向を検事総長に森が伝えてる しょっちゅう自称関係者を出しては伝聞でデマを飛ばす共同通信の方が信用ならんな >>429
アビガンの件とか
入国規制を中韓を除外するとか
色々やらかしているぞ共同通信 >>424
なんでだめなんだい？。何かマスコミ側と検察側で隠したいことあるの？。
森法相が言っていることは、法務大臣としての建前上のルートだが。 共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に官邸の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」 つまりですね、官邸は忖度を強要したんですよ
法務省「懲戒処分が適切です」
官邸「はあ？き・こ・え・な・い」
法務省「ですから、懲戒処分が適切です」
官邸「はあ？なんか言った？」
法務省「懲戒処分が適切です」
官邸「なんだろう？なにか物音がする・・・耳の病気かしら」
(中略)
法務省「わかりました。訓告にします」
官邸「そうか、訓告か。懲戒処分が適切と思ったけど法務省が訓告だというなら仕方ないな。従うよ」 >>381
森まさこ法相「法務省内で協議を行い、もちろん任命権者である内閣とも並行して協議した >>434
訓告に内閣は不要だから訓告書には検事総長の名前しか出てこないだろ
訓告にした理由や経緯じゃなくて
懲戒にしなかった理由を問わないとご飯論法で逃げられるんだよ >>433
最後は勢いで決まるから
何が真実かなんて全く関係ない
そんな人類の思考回路だからこそ
自民と官僚は全員悪
とだけ教え込んでおけばOKなのさ 情報漏えいした東京高検検事長を許すな
持ちつ持たれつの状況での低レート麻雀を鵜呑みにはできない取材して掘り下げろ
その上で重い処分を下せ！
取材なんて知り合いで済むんだぜ？
通信社さんが二の足踏むような話題なんですかねー >>436
法務省の調査結果や黒川氏の処分内容については、あくまでも法務省と検事総長で決定したものだ
は嘘でしょどうやっても
調査結果は決定できるけど黒川氏の処分内容は検事総長では決められないからな
懲戒権限ないし >>445
意味不明
>>398
森まさこは
「最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に伝えた」
とはっきり言ってる
なのでスガがまったくのウソ。 逃げる時に荷物と見るや人任せですかい？
人事院の指針を重んじるのが筋でしょ
更に検察のナンバー2という立場で国民が自粛を余儀無くされている中、博打に興じていたんですわ 退職金7.000万 唖然ですね だいたい稲田、林、辻vs黒川、官邸
ってこの前提が嘘なんだろ
動静見れば稲田、林、黒川みんなと会ってるし
稲田が退官拒否ってところからおかしくなった 官邸以外は懲戒が妥当だと考えていたとか言う作り話が
話をおかしくしている 朝日の幹部は安倍とも飯を食ってたからなあ
ネトウヨ以外はみんなズブズブなんだろ >>459
黒川ごり押しで稲田に退官強要するのが意味不明じゃん >>459
官邸側も黒川失脚後に林が次期検察総長になる事に
特に圧力もかけて無いしなあ
一体何なんだろうなあ 検事総長はだいたい２年なんだろ
稲田は２月の時点でまだ１年６ヶ月とか７ヶ月だったらしいじゃない
拒否されても仕方ないな たかが点ピンの麻雀で何ガタガタやってんだか。
検事総長にもなって間抜けな奴ってことで降格のうえ辞任に追い込めば十分だろ。 菅ももう投げやりなんだよな
桜の対応もダメ
30万円もダメ
マスクもダメ
カジノ汚職もダメ
黒川もダメ
とどめに河井案里
もうすでに辞職どころか離党まで範囲にある
これでマジメに官房長官やれると思うか？ 国税庁長官、農水省元事務次官、勲章持ちのジジイ、検事長
上級国民だ～れ１人逮捕されない ど臭い安倍政権
お遊戯ですレベルだな
子供叱ったことない親らしいや >>445
まあ、マスコミと検察はズブズブだからね。
一緒にグルになって、今まで裁判とかで被告が不利になるように世論操作してました
なんか明らかになったら、黒川辞任どころじゃ無いからね。 >>306
野田中央公園の件を国会証人喚問を開いてでも徹底的に調べなきゃ駄目だよね 検察の人事に介入するな！介入しろ！の流れが面白すぎるわ >>433
>>453
こいつら、
なにか悪事を働いて炎上したら役人に責任をなすりつけるっていう
安倍仕草そのものなんだよなぁ
安倍信者ってメンタリティも安倍に似ていくのかｗ 検察が訓告と決定したのを内閣が了承しただけだろう。何故こういう問題が起きるのか。
任命権者は内閣にあるにもかかわらず、検察の独立を守れ！、検察の人事に政府は介入
するな！と賭けマージャン仲間のマスゴミに押され処分を検察に任したため（ここ重要）、
検察が訓告を決定し、内閣が了承したが、任命権者が内閣にあるため内閣が決定したと
共同、検察は言っている。官邸も学習しろ！検事総長の人事は、検察に任せるのではなく
任命権者たる内閣が橋下徹で行け。 >>444
大手マスコミの支持率調査なんて、偽造そのもの。
あんなものを信じるなんて情弱。
ネットで支持率調査をやってみな。
自民党は極秘にネットの支持率を調査している、だから、２０％切っても驚かない、
バカッターで数百万回にしたって、安倍はびくともしなかった。
捨て垢で何回も、をぼかして記者会見した。
言い古されたことだが、大手マスコミの嘘に惑わされるのは
ネット環境に疎いジイババだけ。 まあ、安倍支持者は実は中国工作員の五毛って公安も言ってたし
日本人じゃないんだろうな >>475
法律通りなのになぜか矛盾してる！とかいいだすやついるからな
ほんと無知な人が安倍かばいたいだけなんだなって 個の反論でマスコミが法務省に取材に行けるんだろうか
有耶無耶で怪しい印象で終わらせそう
マスコミはどうすんだ 誠実性がないよね
誰もがわかるウソを平気でつける神経がわからない
こういうこと言ってると例えこれから他のことで正しいことを言ってても全部ウソだと疑われる
オオカミ少年ならねオオカミ老人 >>441
意向は伝えたが決定したのは法務省
法務省の決定プロセスに関与していない
その決定に対しても異論は伝えていない
官房長官は一行目を言わなかっただけ（言う必要もない）で
嘘ではない
ってロジックなんだと思う >>477
処分権限は検察にないので任せられないですよ
なのでそのレス嘘です >>471
割と国民の怒りを買っている文部科学事務次官だった奴を今からでも逮捕して1億円近い退職金を取り上げて豚箱に打ち込んでみたらどうかな？ >>484
同じ減給するにも、責任を感じて辞任するのだから、やりようが無いわなw >>479
民主党圧勝政権の誕生前夜もネット調査（笑）では自民党が圧勝ムードだったんですよねぇ
ついでにいうと東京都知事選で田母神が出た時もネット調査（嘲笑）では圧倒的支持で自民推薦の舛添すら寄せ付けなかった
でも結果は宇都宮にすら負けっていうねｗ 異論もない？そもそも論として違法賭博は犯罪だろ論点ずらすなよ、きっちり罪を償わせろ >>485
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に官邸の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実、
スガがウソつき >>2
検察だろうね
責任を内閣になすりつけたい連中が口裏合わせ 本来なら訓告のところですが懲戒にしようかと思いますいかがでしょうかって、お伺いたててたりして 「黒川さんの定年延長は」
あへ「わーたくちが決定ちたものではごじゃいまてん！」
「黒川さんの処分決定は」
あへ「わーたくちが決定ちたものではごじゃいまてん！」
あへは何のためにいるのか 自民の詭弁の典型
法務省
自民が軽くした
自民党
法務省が軽くした
国民
起訴、退職金なしが妥当だからそういう問題じゃない >>492
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に官邸の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」 >>480
公安が言うのなら事実だな。
破壊工作はニュー速+に集中しているみたい。
ドリル攻撃で目に余る。 普通に判断したら訓告なんてありえないもん
誰がそのありえない判断をしたかって話だがそのありえない判断が最終決定になる権力を持ったやつだろうと考えるのが妥当です >>490
内閣に逮捕権は無いから
黒川を逮捕するかどうかは検察側次第でしょ？ >>488
辞表あずかるだけで受理しない、でいいんですよ >>462
新聞各社も生き残りに必死なんだよ
読売が安倍マンセーしたら朝日は安倍死ね
朝日が安倍マンセーしたら毎日は中道
ウジサンケイなんか民主政権を最後まで擁護していた身で安倍マンセー路線だった。が今はまたブレ出した
新聞各社の持ちまわりで紙上を面白おかしくして売り上げを維持してるんだよ 東京ケンジがえらい恨まれてるのだけはわかったw
追い詰めたい層がいるのかね？
安倍憎しだけなら、いい迷惑だよなw 共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に官邸の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」 >>491
あくまでも「官邸の考え」を「伝えただけ」
「決定」は「法務省と検事総長」でその過程に関与していない
忖度がなされたかは知らないが、そのようなことはないと思う
ってことだよ 黒川のせいで踏んだり蹴ったりなのに
このオッサンかばう理由なんてあんのかｗ いや懲戒にするのはお前らの責務だろ
何責任逃れしてんだ 法務省と検察庁も一枚岩とも思わないんだけどね
結局伏魔殿だろうし 隙あらば責任逃れ
反日腐れ畜生総理大臣とその悪党一味でございます >>464
森法相は先例を参考にして訓告処分を決めたと答弁してるね
これまで実際の運用はそうだったんだろう >>505
＞「官邸の考え」を「伝えただけ」
懲戒は内閣に権限があって検事総長にはできない
なので伝えただけじゃない >>499
タイーホは貴方でも出来ますよw
>>507
え？
だって、検察に内閣が関与したら叩かれるし、どうしたらいいの？
身内にやらせるしかないじゃんw >>463
退官強要の記事に疑問を感じないのがもう澄んだ瞳じゃないんだよ >>499
そもそも検察にも逮捕権なんてないし
内閣は警察に捜査をもとめることもできるぞ >>464
しつこくそれ貼ってるけど、あくまで「標準例」であって
第１ 基本事項の
「適宜、日頃の勤務態度や非違行為後の対応等も含め総合的に考慮の上判断するものとする。」
の前提があるからな。 >>506
退職金とりあげたら口軽くなりそうじゃん 肝心なときに実名報道できないのなら作り話とみなされても仕方ないだろうな。
便利のいい「関係者」使う共同通信は虚報朝日と同類になってしまう。 アベは駄目だと言われている割にあまり具体的な根拠は聞きませんね
誰にでもあるような大したことがない問題をあげつらっているだけ >>512
実際の運用は懲戒だよ？
自衛隊員懲戒されてるし >>518
疑問を感じる理由が俺にはないからな
俺は別に安倍やめてもいい人だから こいつらの言うこと全て後になって嘘だってことがばれるから
いつものパターン >>492
どちらかわからんけどね。本来なら、内閣と法務省が相談しながらやるべき物。
そして、決定者は内閣にある。
ただ、マスコミや、野党が、検察人事に内閣が口出すなと意味不明の追求と、
今回、法務省・検察からの怪文書みたいな話が流れ出したからね。
内閣が半分切れて、内情を暴露したみたいな変な話になっているな。 辞表は一時預かりとして国会に招致
国会で全てハッキリさせた後に辞めさせればいいだろ >>520
あくまで標準例であって
要職についているものがやるともっと強い処分が下されることももちろんあるよね
で？ 最近の内閣を信用できない。1日も早く安倍内閣は退陣して欲しい。 スピード違反もそうだけど実質的に許されてるけどその気になれば罰せる構造何とかならんのかね >>527
森まさこは
「最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に伝えた」
とはっきり言ってる
なのでスガがまったくのウソ。 >>535
法務省はより厳しい懲戒処分が相当と判断していたが、首相官邸は懲戒にはしないと結論付けたとする一部報道を否定した形だ。立憲民主党の勝部賢志氏への答弁。 >>519
逮捕は誰にでも出来ます
意味のわからないことを言わないで下さい
>>532
共同よりはマシ
マジで共同辞めないかな？w >>537
森まさこは２２日の記者会見で
「最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に伝えた」
とはっきり言ってる
なのでスガがまったくのウソ。 >>537
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に官邸の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」 >>538
できないです・・・
現行犯じゃないんで・・・ 国を私物化する高卒すだれ禿（笑）
低学歴を重要な地位に就けるとヤバい典型（笑） 未だに共同通信のフェイクニュースに踊らされてる低脳パヨwww >>541
検察が懲戒するつもりだったモンを
官邸が覆したなんて話はどこから沸いてきた？ 超法規定年延長を強行し検事総長にしようとしていた子飼いの丁稚検事長の違法賭博
超法規定年延長とそれによって黒川が検事総長になった暁にはその正当化と更なる定年延長の法案を強行採決しようとしていた事の責任逃れをしながら
自分たちは訓告を乞われ聞いてやっただけという無理筋フィクションを押し通そうとしてるわけね
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか >>531
で？
いろいろ踏まえたうえで「訓告が相当であると判断」したんだろ >>544
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に官邸の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ
＿ >>1
またマスゴミの捏造報道か？
全マスゴミがアサヒってるな！ >>545
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に官邸の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。 この期に及んでしょーもないコメント
マスクでも作ってろよ >>542
捜査してー、証拠押さえてー、裁判所から許可もらってーw
さあ、タイーホが必要なのかね？ >>495
若狭弁護士が言っていたけど、
国民が訓告処分に納得しないのなら、検察審査会に訴えたらよい。と。
日本弁護士会は朝鮮人に支配されている、と余命関係が懲戒請求をして
返り討ちにあったが、国なら粛々と審査をしてくれる、
訓告に不満なら検察審査会へ行け。 >>535
伝達して承認されたって言ってなかったっけ 安倍も菅も最近は嘘をつくのさえ手抜きだな。
せめてもう少し、本当かもしれないっぽい的な嘘をつけないもんか？ >>445
黒川に見るようにマスコミとズブズブなら
他の検察もマスコミと卓囲んでるだろうし
情報持ち合ってるから双方手が出せない状態なんじゃね
官邸もそれを分かってるから厳しい処分出せないのかも >>552
俺は逮捕しろって一言もいってないので必要についてはしらないです >>525
黒川、林の任官は83年
その後85年のプラザ合意で日本は空前のバブル経済に突入した
優秀な司法修習生は金のいい民間つまり弁護士になり判事と検事はポンコツしか残らなかった
次世代の人材不足で下の育成までのツナギじゃないの?
パヨクは反安倍なら記事でも作文でもポエムでも報道として信じるからなーwww >>558
森氏は２２日午前の記者会見で「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」
とした上で
「最終的に内閣において決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」
と語った。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1091011 賭け麻雀友達が書いた記事に踊らされる愚か者の多さよ ２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
法務省と内閣の意見が違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる
一致してれば協議結果を伝えたとなる >>563
https://judiciary.asahi.com/jiken/2016111900001.html
法務事務次官のポストを争った黒川、林両氏は、粒ぞろいとされる検察の司法修習３５期の中でも傑出した存在
つぶぞろいだってさー >>556
そういう手があるんだな。もう、さっさとそういう話にしてほしい。
毎回毎回ウンザリ。さっさと検察審査会に訴えれば良い。
また、安倍が犯罪者というなら、同じく訴えるかとっとと起訴して
裁判で争ったほしい。あきらかに騒ぐ目的ともおもえるような話ばかだから、
そちらの方にまわして、とっとと決着付ければ良い。 >>556
それなんの役に立つの？
マジで
審査会にかけられて覆った政治の問題ってあんの？
トップがこれだからさ笑
別の強制権をもった組織がないと意味がないよ 立憲民主党の勝部賢志氏が、法務省が懲戒相当と判断したが、首相官邸が懲戒にしないと結論付けたとする一部報道が事実かどうか尋ねたのに対し、森氏が否定した。 >>561
タイーホは出来るからね
検察も糞もない
>>563
不器用なのは可視化した黒い方…
人付き合いが上手いのは林さん
東京バナナと名古屋コーチンの話なのだろうか？
大阪たこ焼きも有るだろうに… 黒川さんを最後まで守って解散したら
過半数割れればあきらめもつく
潔く決戦に出て欲しい 厳しくでもなく甘くでもなく扱いは民間の場合と同じにすべきだろ。
民間人の新聞記者が居合わせてるんで処分内容は全員同じで良いんじゃないの。 今は騙すより騙される方が悪い、うまく騙した奴が偉いって時代だぞ
嘘だとしても騙されたやつの自己責任だよ >>2
誰も嘘をついてなくて、嘘をついてるといってる反日パヨク、マスゴミが嘘つきでしたとさ。
さっさとしね >>569
その下が育つのを待つって意味だが文盲かなwww >>573
問題は過程にある。森氏は２２日午前の記者会見で「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で
「最終的に内閣において決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』
と申し上げ、検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」
と語った。
つまり、まずは内閣と法務省で調査・検討し、
内閣が行う懲戒処分には当たらず、
内規の訓告以下であると判断し、検事総長に最終判断を委ねた―という流れだ。
関係者によると、実際、週刊文春報道が出た当初、法務省内では
「退職金が全額出ることになるのは理解が得られない」（幹部）との見方もあり、
黒川氏を懲戒処分することも含めて調査が進められたという。
一方、安倍首相は２２日午後、衆院厚生労働委員会で、
野党から「（黒川氏に）重い処分が必要では」と追及され、
「検事総長が事案の内容など、諸般の事情を考慮し、
適切に処分を行ったと承知している」と何度も繰り返した
内閣という言葉は使っておらず、処分の検討過程に関わっていないかのような印象を与える。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1091011 >>580
？
総長以外はそもそも下の世代になるよ？ >>575
だが、待って欲しい
武漢肺炎で東京都知事選すら必要ないんじゃないか？と思っているのが自民党です
>>577
うーん、悲しいね
グローバル化は要らぬ価値観すら輸入したのかw
ビジネス検察、いると思います >>578
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に内閣の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ 所で、アカヒの一押しの林が検事総長になったら
安倍総理が逮捕されるのは本当か？
（反日のネットカキコの主旨）
黒川の定年延長は、検事総長にして安倍の守護神にする為。
詰まり、黒川のいない安倍はすぐに逮捕されなきゃ趣旨に反する。 >>586
まあ朝日一押しとかはどうにもならないんですけどね
嘘なんで >>586
なんで「すぐに」とか付け加えるん？
黒川がパッと消えたとたんに安倍がパッと逮捕されるなんてあるわけないじゃん
頭あほうですか 安倍ちゃんは黒川の違法定年延長だって法務省から来た人事言ってるんだろ
あるわけないだろww
前例にないのですがやってくださいなんて前例主義の官僚が言うわけないwww >>1
森法務大臣は自分で言ったことと食い違ってる。
森氏は22日午前の記者会見で「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で「最終的に内閣において決定がなされたものを、
私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」と語った。 法務省検察庁内にも懲戒がふさわしいと
主張した人がいたを
懲戒と官庁で決めたら内閣がまるでひっくり返したみたいな
印象操作するからな 懲戒相当で有罪にあたると思うなら
マスゴミはマージャンに関与した社員を実名報道すべき。
マスゴミは無罪でも社会的責任があると思うならそれなりの報道をすべき。 内部規定テンプレで決められているのだからこの人だけ情緒付与で罰則重くなんてできないっしょ (´･ω･｀) >>591
印象操作っていうか最終的に内閣が決めるしかないんですけど >>591
だからね
安倍が決定したと言ってもらえりゃいいんだよ >>589
前例に無いことを許可やさせるのが政治家と武漢肺炎の時は政治手腕や政治判断を求め、行政へは求めないw
財務省も10万円給付に激おこだし、役人天国を取り返すネタに使われてる面もあるなw >>585
法務省のなかで意見が分かれてたのは明白だし
どうみても懲戒なんて普通ありえないから
共同の印象操作みえみえだろうが >>559
8年間嘘吐き続けて日本国をグチャグチャにぶち壊してもアホな有権者が支持し続けてきたからな
今回国家危機への無能無策と危機を政治利用した火事場泥棒で流石にアホも激怒したけど
去年後半から今年1月ごろなんてもう嘘吐くのも面倒くさいって感じで倫理の底の底が抜けようとしてたから >>600
事実だよ
森氏は２２日午前の記者会見で
「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
最終的に内閣において決定がなされたものを、私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』
と申し上げ、
検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」 >>601
法務省のなかで意見が分かれてたのは明白→ソース
どうみても懲戒なんて普通ありえない→根拠 安倍はよくもまあ飽きもせずに、菅や森にまで ウソをつくように指示を出すもんだなぁ。
国民はみんな、安倍がウソつきなのを知っているから、今更なにを言ってもバカにされるだけなのに。
そんな事も判らないなんて、本当に「恥知らず」だ。 平気で国民に嘘をつく菅、やればやるほど支持率低下w >>601
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に内閣の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
意見が同じなら協議結果を伝えた となる
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ 直接指示しなくても「は？」って言うだけでいいんだから人事権握った政権は楽だな >>505
懲戒は検察官適確審査会にかけなければならない
そしてその請求ができるのは法務大臣
検事総長ができる処分の限界は訓戒まで ウソから
そういう意味で言ったのではない
と言い逃れるのは
嘘つきの特徴 >>572 別の強制権をもった組織がないと意味がないよ
「検察官は総理大臣をしょっ引くことができ、国家に匹敵する職務」と
若狭弁護士は胸を張った。
彼は検察官ＯＢの定年延長の反対にサインもしたし。
その検察官を監督するのが検察審査会と言った。
法律のプロが検察審査会と太鼓判を押した、のにこれ以上の組織を設けてどうする。
屋上屋に架するのは、時間と税金の無駄。 >>596
そうだね
賭博で罪が確定すれば成り立つ論理だね 処罰を決定する権限規定とかないのかよ
誰の決裁で決定とか普通決めておくだろ 官邸主導と言う表現だと
これまでの前例などにとらわれない形をイメージしがちだが
今回はそうではなく今まで通りの流れに沿って処分が行われたという事でしかないんだろう
事実、森法相は先例を参考にしたと答弁してるわけだしな 何でもかんでも、難癖をつけることだけが野党や左翼マスコミの仕事。みていて気持ち悪いし恥ずかしい。
配布マスクにまでケチをつける。政権へのヘイトは許されて、中国、韓国、在日へのヘイトは許されないのか？
桜の会は自分たちも民主時代で行っており、森友も加計も友達だから、配慮したんだろうという想像からスタート。
検事長も三権分立だといっていながら、麻雀問題が出たら任命責任だと噛みつく。麻雀をやっていたのはなんと朝日社員だわな。
政権をおとしめる難癖の印象操作ばかりで、左翼野党は見苦しい時間稼ぎでしか存在感が示せず、
コロナ対策や重要な政策が遅れるそれこそ税金の無駄。
日本人の国益を考えず、中韓や在日の意図する主張しかしない極左野党と極左マスコミは、日本人を混乱させ分断させる日本人の本当の敵だ。
極左野党と極左マスコミの反日、反政権の嘘やねつ造、嫌がらせや難癖の印象操作によるプロパガンダに簡単に洗脳されるな。
自由も選挙権もなくても平気で、コピーやパクリも平気と洗脳されている中国人、
日本軍の強制した従軍慰安婦を、朝日までが否定しているのに、いまだに日本を国ぐるみで憎むように洗脳している韓国人、
共産主義と言いながら世襲で贅沢をして、暗殺をしたり核兵器まで開発した金一族を神として洗脳している北朝鮮などと同じように、
日本の極左野党や極左マスコミは、ねつ造や印象操作で、日本を分断、混乱するように、日本人を洗脳しているのだ。
今先進国で、最も死者が少ないコロナ対応をしているのは安倍政権なのであり、評価すべきことなのだ。。。。。
日本人が団結してコロナと対決すべき時に、極左野党や極左マスコミに洗脳され、安倍政権支持率が下がるようでは、中国や韓国、北朝鮮のプロパガンダを批判できず、世界からも笑われる話だ。
日本が先進国の中で極端に少なく死者を抑えたコロナ対策は大成功であり、安倍政権の大金星であるのだ。。
在日韓国・朝鮮人が独占し、母国韓国でも禁止されている悪質なパチンコ産業をギャンブルではないという方が何万倍もおかしい話だろうが。
検察や警察が、在日韓国。朝鮮人に忖度して、日本人の金をむしり取るパチンコ産業を放置している方がよほどおかしい話である。
三密の第二派を引き起こすギャンブルのパチンコ屋を禁止せよ。。。 >>616
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
法務省と内閣の意見が違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる
一致してれば協議結果を伝えたとなる >>615
内閣だよ？
だから内閣が懲戒しないって決めただけの話なのに
なぜか安倍とか菅が嘘をつくからややこしい 麻生政権の末期を思い出す
民主党に政権交代させたくてメディア総出のネガティブキャンペーン
結果どうなったかは国民全員が知るところ >>605
テレビ朝日とかは日和って
そういう意見もあったと言い出し始めたぞ
森がレートに言及したように
何十年も前から1000点100円は賭博に当たらないとなっている
だから街中にそのレートの雀荘が摘発もされず存在している
罪ではなく自分から辞職した人間は前例から言うと
訓告だし彼だけ処分重くするとこれからの処分にも影響する >>616
具体的に先例いわないから意味も特になくね？ 正式なやり取りの前にすり合わせをやったってこと。その段で官邸から方針が示されて、法務検察案が覆され、官邸の方針に沿った案で正式に上げざるを得なかったってことだ。
これが官邸忖度制度。 >>622
ソースを聞いてるつもりなんだけど？
あ、そもそも刑法上賭博に当たらないと可罰性の問題は違うぞ 懲戒処分という一人の幹部公務員の一生を左右する重大事について、
だれがどういう権限で、どういう基準をもとに判断したのかさえ藪の中の国とは、
もはや文明国ではない。
行政府における曖昧病とでも言うべき病気は権力を蝕んでいる。 いい加減、エビデンスのない人権侵害はやめましょう
安倍や黒川始め、お前らを苦しめてるのは誰かちゃんと考えた事があるのか？ >>621
麻生政権はるリーマンから一年くらいたってもすべての経済指標がドン底に落ちていくばかり。
民主党に変わってすべての経済指標が麻生時代より改善していった
途中、東日本大震災があったが、それでも回復した >>619
先例を参考にしたんなら問題ないんだろう
一部違う意見もでたんだろうがな ●共同通信のガセ記事・・・ここに注意
「確かに訓告処分の主体は検事総長だが、実質的には事前に官邸で決めていたといい」
そんな事検事総長と首相以外に誰がわかるんだ。この検察関係者？は超能力の持主か
●共同通信は逃げ道つくり・・・「決めていたといい」
とうとう白状したな（笑）つまりこの検察関係者の推測だったと言っているようなもの
●こんなデマ記事が地方紙に配信されて反安倍内閣を煽動するなんて
恐ろしい世の中になったものだ 法務省の中で意見が分かれていたけど最終的に「訓告」で決まった。
それを内閣が閣議決定した（最終責任者は安倍）。
ってことでは？ >>623
それは野党がちゃんと調べてくれるだろう
出てこないなら先例通りだと判断できる >>617
そうですか
では何をもって賭博、と判定するの？
巨額な賭博と、ジュース勝負も同一判定？ 金額から社会通念上日常との判断したのでしょうね 審査会開かれませんでしたしね (´･ω･｀) >>630
共同通信が正しいってこと
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
法務省と内閣の意見が違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる
一致してれば協議結果を伝えたとなる >>631
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に内閣の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ 森ちゃんグダグダだな。
攻撃では生き生きするけど、防御に回ると無能の極み。 >>637
そりゃ野党が調べずに解りましたと納得するならそれでもいいと思うけど
そういうもんなの？ >>634
一般に食事程度なら賭博の対象にしても法的な問題は生じないとされているよ まあ、こうやって、疑惑の目が内閣に集中すれば、検察は世論の批判を躱せてウハウハだわな。
さすが、普段から雀卓を囲む程にマスゴミと懇意にしているのは伊達じゃない、って事か。
怪しい捜査情報とかも「検察の関係者によりますと！」って報じさせれば、政治家だって意のままにコントロールできるしね。
「検察の独立」ってスゴイね。時の権力だって、意のままに操作できちゃうんだからさ。
でも、じゃあ、選挙による政権選択、って、一体、何なんだろうね。 >>626
だからそう思うなら今までこのレベルで
訓告でなかったこと示してくれよ
基本は先例に従うのが官庁なんだから >>629
あー、日本人の奴隷化政策、よろしく民主党政権ねw
デフレになるわ、仕事なくなるわ、日本企業海外逃亡するわ、インフラ壊滅するわ
民主党政権、サイコーw
>>633
特定野党が調べるのは週刊誌と公務員
公務員イジメと揶揄することも有るけどなw >>641
えーと日本の国のシステムとしては
まず政府が先例だして説明して野党がその先例性をつっこむって制度になってます
なんでまず政府がだすものなので
なんで野党やねんｗ
ってことになる
そもそも先例を政府が出さない限り野党も国民も納得する理由がないからね >>643
スガが安倍がウソついてるから自業自得。
森の記者会見内容と食い違ってる時点で
もうアウト >>54
下から上がってきたって言いたかったん違うの
安倍に難しい細かいこと言うなよ 菅が嘘をついてるんだろうね
どう見ても稲田が訓告にする訳ないもんよ
安倍に懲戒免職食らうかも知れないのに黒川を助けるわけがない >>649
って、なんでそんなに必死なの？
検察官の麻雀仲間ですか？ >>647
麻生政権はリーマンから一年くらいたってもすべての経済指標がドン底に落ちていくばかり。
民主党に変わってすべての経済指標が麻生時代より改善していった
https://www.mhlw.go.jp/file/wp/hakusyo/roudou/18/backdata/images/1-2-02.gif
↑
民主党政権に変わった２００９年９月から
雇用拡大しています どこにも法務省が懲戒処分で
一致したなどとは書いてないし言ってない
懲戒がふさわしいのではないかと主張する人も
いたってだけ
こんなの今までもそう >>642
知ってるよ
でも賭博罪とは関係ないって意見だろ？
ジュースだろうが賭博じゃん
俺はその規定を持ってくるには、賭博罪が成り立つことが大前提だと思ってるからね >>646
上川あや 世田谷区議会議員
@KamikawaAya
「掛けマージャン」×「懲戒」で過去記事を探ると、17年3月、陸自の青野原駐屯地の自衛官９人が勤務時間外、
生活隊舎で掛けマージャンに興じ、黒川氏より重い「懲戒処分」になっている。警務隊はこのうち３人を賭博容疑で書類送検。
懲戒処分された31歳の３等陸曹は１度、加わっただけだったという。
なんで自分はソースださないのにえらそうなんだろうなあ >>651
部下の処分が重いほうが上司としては困るのでは？ >>652
むしろお前がデマ投稿してる理由は？
スガが安倍がウソついてるから自業自得の話
森の記者会見内容と食い違ってる時点で
もうアウト >>655
？
賭博罪と関係ないんじゃなくて有罪判決を経なくても処分はなされるって話だよ？
起訴猶予だろうが懲戒にはなる >>653
そりゃそうだ
安い海外労働力で誤魔化すのが捗ったんだから、見た目は良くなるわなw >>651
>安倍に懲戒免職食らうかも知れないのに
ギャグかな？ >>660
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に内閣の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ >>659
その上司は安倍だからな
任命権者なんで 共同通信ってフェイク以外配信したことないんじゃね？ >>657の事例と比べて、黒川の訓告は明らかに軽すぎるよな。 >>621
本当に、マスコミの集中攻撃はあの時とクリソツ。
そして、徹底的に違うのが１点
・民主党の売国、無能、無責任、内部紛争を嫌というほど国民は見た。
自民党の長期政権で腐敗しきっていたから、
お灸を据えたが、反対に国民がお灸を据えられた
将に、麻生のＡＡ「どうだ、お灸の暑さはｗ」の通りだった。
もう、半島の工作機関である野党に、政権は絶対に行かない、
１８才以上に選挙権が付与されたのも大きい、
彼らは、ネットから膨大な反日運動の情報を得ていて、
マスコミに騙されることはない
>>663
ソースなし
お前の投稿>>647
＞仕事なくなるわ、
↑
ウソだった >>667
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に内閣の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ そもそも稲田が黒川を助ける訳がない
黒川が賭博をしてたのを知ったら検事総長としては懲戒処分にするって言い切るわ
安倍がふざけんな訓告にしろやって特大の圧力を無理矢理掛けたから
稲田が強制的に訓告にさせられたってのが事実だよ
稲田の敵でもある黒川を助けて稲田が懲戒免職だったら稲田がブチ切れるわ
何もしてない稲田が懲戒処分で犯罪犯した黒川が訓告とか法治国家としてありえない てか、黒川が賭けマージャンをしていたのは別に安倍が原因じゃないのに、なんで必死に「アベがー！」にもっていこうとする連中ばかり沸くんだ？
安倍がどうであれ、検察官が腐ってたことは事実なんだから、そもそもの話、人事上の処分で済む話じゃないだろ？
まあ、それ以上の処分は正に「検察の独立」で検察が握ってる部分なんだけどさ。 >>655
そもそも自白だけじゃ罪にできないからね
卓を囲んでた連中の証言も自白扱い
なので賭博罪というのは現行犯逮捕が基本 法務省の前でも黒川基準による麻雀大会
開催が必要だな >>674
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
法務省と内閣の意見が違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる
一致してれば協議結果を伝えたとなる >>673
いや懲戒権者が安倍だから安倍の話になってるだけなんだけど >>657
あのさ職業関係ないって知ってるか
全部レートなの
数十年前に警視総監も明言してるし
今回局長も森も言ってるだろ
そうじゃなけりゃ警察暇なしで
街中で逮捕しなきゃいけなくなってる >>664
ギャグじゃないよ
稲田が懲戒免職で黒川が訓告って話普通に出てましたが？
鶏頭ですか？ >>670
そのソースがヤバいって話でオチてるけど、やっぱい書かないとなw
共同サイコー！
>>679
マジで国民バカにし過ぎだろ？w すっかり小さい人間になったな、ガス
お友達が悪いのかねｗ >>662
確定、って言い方が悪かったわ。すまん
起訴猶予ってのは送致された上での話だね
そもそも一般的に黙認されてるレートで送致されることもないから成り立たないな
これを機に全国の雀荘を全て摘発します、てなら話は変わるがw 軽い処分にして退職金を満額払って口止め料にするってことで
安部内閣としては妥当な処理なのだが
安部内閣が処分を軽くしたのでないっていう体裁が必要だったってことだな >>678
法改正は安倍の検察介入だとかあれだけ騒いでたのに？ >>680
？
職業関係ないって何の話してるの？
公務員の懲戒例がほしかったんじゃないの？ >>678
だから、人事上の懲戒処分で済む話じゃないだろ、って話。
人事に関しては、左翼労組が暴れたおかげで、簡単には不利益処分を下せないのが公務員なんだけ、その元凶のアカどもが「アベがー！」を連呼していること自体、お笑いなんだが？ これはもう情報提供者が誰なのか公開しなけりゃ真相判らんだろ…
開示不能がまかり通るならフェイクニュースも幾らでも乱発出来ちまうわ >>677
意見が相違してても、してなくても、最終的に内閣が決定するんじゃね？ >>682
麻生政権はリーマンから一年くらいたってもすべての経済指標がドン底に落ちていくばかり。
民主党に変わってすべての経済指標が麻生時代より改善していった>>653
ID:VpcBdTeP0の投稿>>647
＞仕事なくなるわ、
↑
ウソだった >>686
現行法そうなってることと
法改正に反対することと
なんの関係があるの？ >>681
ソースをお願い。
そんな報道見たことないんで。 雀荘はテンピン合法の功労者である安倍と黒川の写真を飾るといい。
金日成みたいにね。 これ共同さんどうすんの？
いつもの何もありませんスルー？？
支持率低下させたことで功績となんの？ みんなで安倍内閣を倒閣しようと必死だな
いよいよ韓国がヤバイのが伝わってくるｗ
やっぱり韓国では高純度のフッ化水素を作れないみたいだな >>2
いつものようにマスコミだろ
あいつ等はいつも自分のいい様に情報操作するからな
そしてばれても知らないふりするだけ 違法賭博を通じた新聞と検察の癒着が激しいからな。
検察は新聞の意向に逆らえないのは。 >>684
起訴猶予でもってのはあくまで例だから
起訴猶予以外でもそうはならない可能性はあるよ
そもそもそこが判断基準にはならないってだけの話で
今回でいうと捜査段階で処分を決する理由は特にないなと思うよ
早すぎるわな
テンピンかどうかも賭博の頻度もまだわかんないし >>696
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に内閣の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ >>690
そうだよ
だから内閣が決めた、って答弁で維持しておけばいいのに安倍と菅が変なこといいだしたからもめてるだけで >>703
どのように？
君の中にしかない連続性を文字に表してくれよ 黒川氏のような順法精神の希薄な人材を検察トップに据えて
順法よりも政権に対する忖度を優先する検察機構にしようとしたけど
黒川氏の自爆でとん挫委
政権としては処分を軽くして退職金を満額払って口止め料とすることで決着をつけた
ってことで
あとは黒川氏の後釜の順法精神の希薄な人材を探すってことだな お墨付きを貰って同じようなことをしてた連中はホッとしてるだろうな
常習賭博、賭博開帳図利が無罪とは驚いたなぁ
イスラムなら死罪だよｗ >>691
コピペみたいになってる奴を相手するにはちょっと制限がしんどいけど
仕事がないって競争相手に負けるって意味もあるんだよ？
サラリーマンだけの話じゃないから、その辺わかってないから、グラフだけで納得しちゃうんだろうなw 検察内での権力争いでしょうな。内部リークも検察側から >>704
菅官房長官は、法務省検事総長に異論が無い。
安倍首相の発言は、聞いて無い。
で、内閣で決定で問題なくね？ 検察は逮捕しなかった
つまり検察は訓告にしたんだろ 今日のひるおびやバイキングでは
結局、訓告で問題ないようになってるよ。
ここでパヨクがさわいでるだけ。 共同がフェイクニュース流すようになったのはこの２年くらいだけど、何が原因？ >>705
検察は内閣すら訴追できる独自性に優れた組織って検察OBや弁護士まで証言してただろ
だから文字通り内閣は懲罰に口出ししなかった >>710
法務省の調査結果や黒川氏の処分内容については、あくまでも法務省と検事総長で決定したものだ
黒川の処分内容決めたのは内閣だからここがうそ 以前あるネット民が貼ってくれた、公務員法に違反してるんだよな今回の訓告って。
（実際は戒告以上）
どっちみち野党もお仲間やから、そこはスルーしてる 検事総長が隠れてないで出てきて
きちんと組織の長として説明すればいい >>701
処分を軽くして口止め料代わりに退職金を満額払う
ってことで決着をつけるってことで安部政権とすれば当然のことだな
あとは処分を軽くしたのを誰かになすり付けるだけ >>701
いずれにしても検事総長から説明がないと納得しない
内閣には訓告で持っていったのか戒告で持っていったのか >>701
共同は嘘つきでゲンダイと変わらない。おまえと俺で命かけようか？ >>716
？
法律に懲戒のこと書いてあるけど？
それとその主張との関連性が俺にはわからんから説明して >>721
検事総長に聞いても意味ないよｗ
検事総長がもっていくわけじゃないからな >>715
>>297
韓国のスパイ工作。
ちなみに韓国は、SNS工作を得意としてる。 >>719
検事総長ってのはそう云うポジションじゃないからなぁ・・・
本来政治とは距離を置くポストだわな >>723
辞表を出す奴に課す懲罰等存在しないってだけだなw 手柄は自分のもの、失態は部下のもの。典型的なクソリーダーだわ >>727
辞表預かりで懲戒するなんて普通の処理だけど
478 不要不急の名無しさん[sage] 2020/05/25(月) 14:53:16.37 ID:VpcBdTeP0 [4/16]
>>464
戒告=訓告
まあこういう嘘つく人には普通じゃないとは思うけど 黒川氏のような順法精神の希薄な人間を検察トップにつけて
順法よりも政権い対する忖度を優先させる検察にする
ってことが間違いだった >>724
森は国会で説明した
これが嘘だったら大臣辞職、ひいては内閣解散をかけて
今度は検事総長と共同通信の説明が必要
特に今は検察とマスゴミの癒着関係が取り上げられているからな >>717
ごめん。よく分からない。
検事総長が決定でOK？ >>715
昔から予定稿間違えて配信やってたぞ
日本代表が勝ったスポーツの試合で
負けたと言う内容の予定稿配信したケースがある
輪転機待ちの新聞社ならまだ理解出来るが
なんで通信社が予定稿書いてるのか
全く理解に苦しむ
「検察官同一体の原則」を知らなかった、高橋洋一、櫻井よしこ、竹田恒泰、有本香、百田尚樹
むしろ稲田か誰かが懲戒処分が妥当って
言ったって言うんならマスゴミは
ちゃんとインタビューして根拠を解説してほしいわ ＞処分については、法務省が、今月21日に検事総長に対し、
＞訓告が相当と考える旨を伝え、検事総長においても訓告が相当であると判断し、処分したと承知している。
何が問題なんだ？これで大騒ぎする国ってキチガイマスゴミの日本だけだろうなｗ
検事総長が訓告では生ぬるいので懲戒にしてくれと懲戒権者の安倍総理に戻したけど拒否したと言うのならわかるけど >>704
口止めのやめに処分を軽くして退職金を満額払うってことで
あとは処分を軽くしたのを誰かになすりつける 総理の口からは言えないから代わりに自分が言うとか
誰かお使いに行ってない？ 常習賭博犯の上級国民のドブ川様に
退職金7000万円支給 マンセー
アホのゴミ下級国民ども 何か文句あるか >>732
検事総長は処分決められないよ
懲戒しないって内閣が決めたから訓告してるだけ 内閣の支持率落としたい勢力にとっては真実なんてどうでもいいからな >>729
なら、戒告と訓告の違いの説明よろしく
辞表預りが経済的損害発生時と検察や政権の権威的損害の違いを持って辞表預りの存在意義も教えてくれると素敵だねw 賭けマージャンの相手が新聞記者ってとこが闇が深そうだな
「賭け事イクナイ！」の一手で片付けられる案件なのか？ 【日韓友好】石破茂議員「韓国が納得するまで慰安婦謝罪すべき、靖国神社の意味を知ってから参拝しなくなった」 【小沢一郎の愛弟子】
この13日(現地時間)、日本産経新聞は自民党内の次期首相候補に対する好感度調査の結果、党幹事長出身の石破茂議員が28.6%に、安倍首相(30%)に続いて2位を占めたと報道した。
最近、安倍首相は、私学財団の国有地の買収過程で特恵を提供したという疑惑を受けている。 安倍首相の退陣を主張するデモまで開かれる状況だ。
このような中、有力な次期首相候補として取り上げられた石破議員が見せてくれたこれまで行動に国内外から視線が注がれている。
石破議員は、極右色彩が強い安倍首相に比べて合理的保守に近いという評価を受けている。
防衛庁長官を務めた安保専門家出身なので、自衛隊強化など右翼的主張を展開したものの、第2次世界大戦当時、自国が犯した太平洋戦争については「侵略戦争」と公開的に発言した
特に、石破議員は、韓日政府が平行線を走る日本軍慰安婦問題についても前向きな態度を示した。
昨年5月に行われたメディアとのインタビューで、石破議員は「慰安婦問題は、人間の尊厳、特に女性の尊厳を侵害したという点で謝罪しなければならない」、「(韓国には)納得するまで謝罪するしかない」と所信を明らかにしている。
また、太平洋戦争に関連した戦犯が多数合掌されている靖国神社を参拝する部分に関しても「若い時は何も知らずに参拝したが、15年前に本当の意味を知ってから行かなくなった」と言及した。
■小沢氏は９４年に新進党を結党するが、石破氏は同党に参加した。
小沢氏は８日、森友問題で大阪の小学校用地を視察し、「大きな疑念を抱かざるを得ない」「役所を急がせる何らかの背景があったのかと想像される」と語った。
石破氏の発言とシンクロする。 >>731
検事総長に聞いても意味ないよｗ
検事総長がもっていくわけじゃないからな
法務大臣が法務省として内閣が決定したっていってるんだからそれまでで
検事総長は訓告するだけ >>744
懲戒処分の種類
公務員における懲戒処分は次のものがあり（免職が一番重い）、法律上の処分は戒告までである。なお、降任は防衛省の特別の機関である自衛隊の自衛隊法にその規定がある。
免職 - 職員の意に反してその職を失わせる処分をいう。
降任 - 現に定められている職務の等級・階級を1ないし2下位のものに下すこと。
停職 - 一定期間、職務に従事させない処分をいう。国家公務員の場合は最低1日、最高1年までとなっている。
減給 - 職員に対する制裁として一定期間、職員の給与の一定割合を減額して支給する処分をいう。国家公務員の場合は人事院規則で、期間は最高で1年、額は俸給の20パーセント以内と定められている。
戒告（譴責：けんせき） - 職員の非違行為の責任を確認し、その将来を戒める処分をいう。
このほか、懲戒処分に至らないが不問に付することが適当でない場合として、軽微な処分を科すことがある。一般には次の3つが知られる。なお、これらは懲戒処分ではないので履歴書の賞罰欄に記載する必要はなく、経済的な損失も伴わない場合が多い。
訓告（訓諭・訓戒） ※ただし、訓告が三回累積すると、戒告一回分相当の不利益を被る。
厳重注意
口頭注意（単に「注意」と表現される場合もある） >>708
言い訳不要
ID:VpcBdTeP0の投稿>>647
＞仕事なくなるわ、
↑
ウソだった
ID:VpcBdTeP0の投稿>>663
＞安い海外労働力で誤魔化す
↑
ウソだった
・>>653は日本国内の雇用のグラフである
・民主党政権時代、外国人労働者は減った
麻生政権はリーマンから一年くらいたってもすべての経済指標がドン底に落ちていくばかり。
民主党に変わってすべての経済指標が麻生時代より改善していった 検事長の任命権は内閣にあり 任命権者が処分を決める
つまり内閣が懲戒処分は無用と判断したんだろ
法務省と検事総長がすべて決めて内閣が関与してないみたいな印象操作はやめるべき >>743
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に内閣の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ >>732
安部内閣が口止めのために処分を軽くして退職金を満額支払うようにしいたということで
あとは誰かに処分を軽くした責任をなすり付けるってことだ >>1
マスコミは法務省、検察に取材しろ。
どういう結果であろうが有耶無耶にしたらダメ。 >>722
いいよ
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に内閣の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ >>2
今井がチョロチョロと小細工しすぎた
今回もそれ ●共同通信のトバシだよ・・・もはや犯罪レベルだ
「確かに訓告処分の主体は検事総長だが、実質的には事前に官邸で決めていたといい」
そんなこと検事総長と首相以外に誰がわかるんだ。この検察関係者？は超能力の持主か
●共同通信は逃げ道つくり・・・「決めていたといい」
とうとう白状したな（笑）つまりこの検察関係者の推測だったと言っているようなもの
●こんなデマ記事が地方紙に配信されて反安倍内閣を煽動するなんて
恐ろしい世の中になったものだ >>1
関係者って居るのかね、本当に
ねぇ、共同通信さんよ 共同記事は事実
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
法務省と内閣の意見が違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる
一致してれば協議結果を伝えたとなる >>759
>>743
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に内閣の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ >>754
コピペ乙。
意見対立してない場合でも内閣が決定すると思いますが、何か一言。 >>712
そりゃそうしないと朝日産経も懲戒にしないといけなくなるからな 要するに関係する役人が全部逃げていてマスコミも一切追わないんだろｗ >>765
最初から訓告なら内閣は決定不要
懲戒しないという決定なら内閣が決定する
>>743
そうやってなんでも安倍政権が正しいとかやってるから支持率が落ちるんだろｗ >>767
共同記事は事実
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
法務省と内閣の意見が違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる
一致してれば協議結果を伝えたとなる >>751
うん
それで、一回目な訳で辞表を預かってるってことは、辞めずに続けて後二回、訓告を受けて戒告にしてくれって話？
戒告でも退職金減額を行う為のエビデンスが必要な訳で、辞職させずに給料を与えて、裁判をやらせるのが正解なんだな？
で、それって意味あるの？
役人が役人の為に考えた役人ルールなんだが？ そこで鑑定が懲戒でいけとやっていたら上手い処理だったよ。
やはり判断力が鈍っているな。 >>772
うん
じゃなくて
478 不要不急の名無しさん[sage] 2020/05/25(月) 14:53:16.37 ID:VpcBdTeP0 [4/16]
>>464
戒告=訓告
ってなんで嘘ついたのか教えてくれない？ >>754
重い処分だと黒川氏が政権に不利なことを暴露する可能性もあるし
軽い処分にして口止め料として退職金を満額払ったということで
政権としては当然のことだと思う >>775
最初から訓告なら内閣は決定不要
懲戒しないという決定なら内閣が決定する
黒川さんこれで懲罰だったらすべてぶちまけてやれば良いよ
年輩の勤め人だったら仲間内で賭けマージャンやってない方が少ないから おっかしーな
決定する前に、先に内閣と協議してんだから、
決定の内容に内閣は全く関与せずってことはありえない
そりゃ、最終決定がどうなったかの報告は後で受けるだろうけどさ
黒川氏処分経緯「内閣と協議し検事総長に伝えた」 法相
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200525/k10012443881000.html あいかわらずマスコミを鵜呑みに信じる人がいるとはビックリや
あ、官邸の公表をそのまま信じろ、ってことじゃないですよ >>1
おい菅、これ⤵ �ﾉついての見解を。
550 不要不急の名無しさん sage 2020/05/25(月) 10:09:49.93 ID:IA12xSR/0
>>529
人事院指針を無視したのは官邸。
懲戒処分の指針について
（平成１２年３月３１日職職―６８）
（人事院事務総長発）
最終改正： 令和２年４月１日職審―１３１
(9) 賭博
ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。
イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。
https://www.jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html >>774
思い処分だと
開き直った黒川氏が官邸に不利は発言をし始める可能性もあるし
軽い処分にせざるを得なかったってことだ >>778
あーあ、ウソついちゃった、これだからなあ >>776
どちらも戒めることだからね
口頭注意
わかる？注意しか決めてないんだよ？
普通の会社だと刑事事件沙汰はクビ、(免職)だからね？ マスコミはよくやるよねワザと不正確に記事にして
間を捏造で埋めるの >>780
黒川氏への口止め料として
軽い処分で退職金を満額払うのであって ホラッチョホラッチョ
今日もウソしか言いませ～ん^^ >>787
共同記事は事実
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
法務省と内閣の意見が違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる
一致してれば協議結果を伝えたとなる >>786
ん？なんで嘘ついたのかきいてるつもりだけど？ >>794
なんでな。もうにがさんぞ？おまえが死ぬことになうがな こういう浅ましい誤魔化しが平然と為されてるのを見るにつけ、
日本って衰退してるんだなぁと実感しちゃうよな >>789
黒川氏にしてみれば、
検事総長の席は無くなったけど
もともと２月で退職金もらって定年退職するだけだったんだから
この処分で自身はなんも失ってないしな >>794
はじめから法務省が決め手て持って行ったということを繰り返して言ってる。単に内閣が決めたことを了承したというだけだボケ
あとはおまえの死ぬのを見届けるだけだ。おまえ死んだ後、俺も自分の始末付けるわ。どこであえばいいんだ？ >>799
嘘じゃない
戒めることだよ
イエローカードの前のグレーカードみたいなもの
現行犯じゃないんだから、試合を止めてグレーカードを審議してる間に選手が試合を続けるようなもの
違いも何も続けてない奴には何の関係もない区別 ２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
これと、スガや安倍や今日の森の答弁が食い違ってる時点で
安倍政権がウソついてることが明白。
共同通信以前の問題 どうぞ
争点をすりかえるな
あほ
問題は朝日のやらせ政府転覆工作
第２の椿事件です
◎橋下氏「どうしてワイドショーは朝日や産経に押しかけないのか。社長に会見を開かせないのか」 賭けマージャン報道で問題提起 [Felis silvestris catus★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1590322164/ 共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「最終的に内閣の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ 検察人事批判に続く人事漏洩なら、検察で内閣関与検証名目のネズミ捜しが不可避。
赤狩りの始まりなのに、なんでゴミパヨ鮮が喜んでんだ？ >>806
イコールじゃないんだから嘘ですけど？
なんで関係ないことずっとほざいてるか知らないけど 巡り合わせってすごいよなw
立法府による立法を１人切るだけで今まで通り辞表だしたら全額貰える仕組みを保持出来た訳だw
やりたい放題だよなw >>812
動画見たら法務省が具体的な処分（訓告）を決めて内閣にもっていったといってる。決定は内閣だけどそのまま了承しただけじゃないか
はよ死んでもらおうか >>817
脳の回路がこわれてるからよくわからん結論になってるぞ >>1
処分内容よりも
幕引き急いでる検察総長
それから
私達は歓迎ありませんってばかりに報道の無くなった
新聞社による賭け麻雀と検察の癒着について
どうして黙って流してるのかな？ >>821
どの動画？
22日午前の記者会見で「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で「最終的に内閣において決定がなされたものを、
私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/484f03e2b02d6349ddf082c82614e3cb1084e432 >>815
やったの産経だろ 件の朝日社員すら元産経ウヨくんの頭の中てどうなってんの？ >>246
ま～た森ちゃんがメイン盾やるのかよ
可哀相 >>824
共同がフェイクという話なのに、嘘つき共同の記事出すなボケ。森が実際に話してる記者会見ミロや。そして死ね >>828
それ、21日午後の会見だろ。
22日午前の会見の動画が見たい。 >>821
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
これと、スガや安倍や今日の森の答弁が食い違ってる時点で
安倍政権がウソついてることが明白。
共同通信以前の問題 処分の重さ割とどうでもいいんだわ
責任取って本人辞めるわけだし
それより検察とマスコミのズブズブな関係について誰も切り込まない方が恐ろしいわ
もうすでに矛先は内閣で
マスコミは紙面で謝罪したからチャラねくらいの勢いなんだけど
何これ >>828
5月21日のやつだして何が言いたいの？ >>831
同じことだろ。法務省が処分（訓告）決めたのを内閣がそのまま了承したという話だ。早く死んでもらおうか？
だいたい、共同の記事が嘘という話なのに、共同の記事をソースにするとか、犯人の嘘をそーすにするようなもんだ 法務省と検察が協議し、懲戒処分が妥当だと内閣に打診
内閣がそれでは重いと訓告に
アベじゃねーかｗ >>827
内閣は何もしてないんだよね
わかるだろ？内閣がやったことは責任の移動と行政の円滑だよ
問題は立法府の存在意義だね
>>830
あー、それは否定しない
報道に事実意外の感情を交えるから叩かれるってのを覚えたらいい
一つの事柄には裏表が必ず存在するのだが、感覚を交えることにより扇動、プロパガンダと扱われると言う事実ね
取材はAIがやるべきで、感性はいらない スダレハゲは、今、安倍と仲悪いんだから
正直に言えば良いのにな >>835
同じことじゃない
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
●法務省が内閣に訓告と伝えただけなら「協議」の必要はない
●法務省と内閣の意見が一致していれば協議結果を伝えたとなる。
違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる >>832
黒川氏「訓告」、森法相「判断主体は官邸ではなく法務・検察」と強調
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、総長からも訓告相当と連絡があった」と述べ、
判断主体は首相官邸ではなく法務・検察だったと強調した。 罪を犯した犯罪者よりも
処分を下した側が問題だ！って言わんばかりの方等だけど
頭がイかれてるの？
新聞社の人間たちは特にお咎めなしで辞めることすら無さそうだけど？
違法賭博なんて無かったなw 都合の悪い事は何でもフェイクニュースと誤魔化す安倍政権 >>841
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
これと、スガや安倍や今日の森の答弁が食い違ってる時点で
安倍政権がウソついてることが明白。
共同通信以前の問題
●法務省が内閣に訓告と伝えただけなら「協議」の必要はない
●法務省と内閣の意見が一致していれば協議結果を伝えたとなる。
違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる 賭けマージャンで訓告で辞任なら
検事上層部であれ、それほど問題ではない
そんな無駄な観点に無駄に時間かけるより
マージャンしてた面子、産経、朝日や
それ以外にした事あるメディア関係者が
過去に遡って
黒川氏から引き出しながら
適切に報道せず
自社の生き残りに利用し
握りつぶしたスクープ情報を
さらすかさらさせろよ
陸山会事件での組織ぐるみの捏造自白の件とか >>793
この動画みたけど森法務大臣、安倍総理、菅官房長官それぞれ言ってること一緒で違いはないね。
フェイク共同が記者の受けた印象を記事にしてるだけ。
それだけでは弱いので例によって嘘か本当かわからない関係者の証言も混ぜてるがｗ >>845
そんなどうでもいい問題より首相の権限濫用のほうが問題なんで >>846
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
●法務省が内閣に訓告と伝えただけなら「協議」の必要はない
●法務省と内閣の意見が一致していれば協議結果を伝えたとなる。
違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる >>737
>検事総長が訓告では生ぬるいので懲戒にしてくれ
んな権限ないしなあ >>840
内閣の意志なんぞどこにはいってるんだ？「訓告を決めたのは法務省」というのは明確に言ってるぞ？
内閣が決めたにしろ、そのまんま了承した形であることは明白だ。
つまり、法務省がきめた処分（訓告）であることは変わらない とりあえず森法相からも言質とったのでこの件は共同通信の誤報で落着？
法務省にタレコミしたのがいるとしたらなんか起きるかもだが そもそも本当にテンピンだった証拠はあるの？記者とかがそう証言してるだけでしょ？
文春では10万とか動いてたって話だが、テンピンじゃ厳しくね？ 訓告処分決めた書類全部出せ
また口頭決裁で決めたとか言わんだろうな >>851
法務省が内閣に訓告と伝えただけなら「協議」の必要はない
でも協議したと言ってる
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
>>819
=に出来るって事実を提言しただけだよ
わかった？
>>842
それだよ
目立つ処に矢面にたたせて、自分達の取材方法は正義とかダブスタなんだよw >>855
法務省が決めた「訓告」の処分が翻っていない以上、内閣の関与はないだろが >>849
＞「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
総理も官房長官も否定してないが？ >>852
共同の記事は事実だよ
２２日の森の記者会見内容からすると
法務省と官邸の意見が違っていたことは明白。
「協議した」「最終的に内閣の意見を検事総長に伝えた」って部分で確定。
あとは法務省と官邸どっちが甘い処分にしたか、って話だけ。
なので、この共同の記事は事実だよ >>845
辞任してる時点で黒川の話なんて終わりだよ
それよりマスコミの側でしょ
勇気振り絞ってリークしたのにこの扱い
今頃新聞社はリークしたやつを躍起になって探してるんだろうな
他にも関わってる新聞社がいる筈なのにそれについてはスルー >>835
なるほど
じゃあ官邸は21日に口を挟んでいた可能性があるわけか
22日午前の処理が迅速だったのはそのためか 処分は内規があるならそれに従えばよい
それよりも贈収賄について調査いただきたい
公僕が小遣い稼ぎのために機密を売り渡すのはいい加減やめてほしい
性質上、納税すらしていないのだろう >>857
法務省が訓告と決めて内閣に伝えただけなら「協議」の必要はない
でも協議したと言ってる。
よって訓告と決めたのは法務省じゃない
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
>>856
事実ってのは何かしら根拠があって提示されると理解しているんですが何かしら根拠は
妄想ではなく法律上の >>859
証拠すら示せないものを事実とは呼べないな。
国会で追及しても、「そのようなことはない」と正式答弁されて終わりでしょｗ
モリカケから何も学習していないのかよ。 >>868
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
これと、スガや安倍や今日の森の答弁が食い違ってる時点で
安倍政権がウソついてることが明白。
共同通信以前の問題 >>869
否定してないだろ。盲目か？
＞検事総長が事案の内容など、諸般の事情を考慮し、
＞適切に処分を行ったと承知している」と何度も繰り返した >>864
「訓告」という処分を法務省が決めて、それを内閣と話してそのまま了承しただけ。翻っていない以上、内閣の関与はない。
共同が政治的工作のために嘘をついたのは明白。 結局、稲田ー林っていう当初通りの形になったわけだが、
これが正解でいいのか？
結局、検察の内部には官邸すら手を入れられない聖域なのか、、って悲観的に考えちゃ駄目なの？ >>2
むしろ「次は誰が自害させられるんやろ」と思う >>870
矛盾しているというのが言いがかりもいいとこ。
単に電話で話しただけで「協議」だろ。
「協議があったから矛盾している」なんて無理筋もいいとこだよｗ 森氏は22日の記者会見では「最終的には任命権者である内閣において決定がなされた」と述べていた。
これに関連し、菅義偉官房長官は25日の記者会見で、黒川氏の処分について「法務省が21日、検事総長に訓告が相当と伝え、検事総長も相当であると判断して処分した。
同日、法務省から内閣に報告があり、決定に異論がない旨、回答した」と述べ、判断はあくまでも法務・検察だったと強調した。
https://mainichi.jp/articles/20200525/k00/00m/010/113000c.amp
後半についても、法務省（ホウムショウ）と言っているが、法務官僚が検察に口を出せるはずがないので、「法務相」ということだろう。
ホウムショウを法務相と読むと、森大臣が検事総長に「訓告」と伝えたということだし、森がそんな判断をできるわけもない。 賭けマージャンやったら7000万円貰えたでござるの巻 >>870
「訓告」という処分を法務省が決めて、それを内閣と話してそのまま了承しただけ。翻っていない以上、内閣の関与はない。
共同が政治的工作のために嘘をついたのは明白。 安倍は自分でウソをつくだけでなく、手下にウソを言わせまくるのがなんとも…
自称政治家ども、安倍に向かって自殺したくなるほどの誹謗中傷を吐きたまえ。
22歳の可愛いお嬢さんの代わりはできないにしても、史上最低最悪のクソ総理が自殺でもすれば、
非常に明るいニュースになる。 アベちゃんまた嵌められたの？
トップとして終わってるやん このニュースだけど
＞賭けマージャンで辞職した黒川弘務前東京高検検事長（63）の処分を巡り、事実関係を調査し、
首相官邸に報告した法務省は、国家公務員法に基づく懲戒が相当と判断していたが、
官邸が懲戒にはしないと結論付け、法務省の内規に基づく「訓告」となったことが24日、分かった。
複数の法務・検察関係者が共同通信の取材に証言した。
たしかに「22日」とは言ってねんだよな
前日の「21日」のことだったのかも知れんなあ どのみち官邸に逆らえないなら
黒川関係なかったじゃね-か >>865
？
事実に法律は関係ない
事実は法律によって区別されるだけだよ？
法律が事実ではない
>>866
毎日の事だと、嘘なんて自分でも理解してない
誰かの話を聞いても都合良くしか解釈出来ないのが人間だもの
聞こえかたってそう言う脳の仕組みに適合させて解釈を変えるものだ
人間である以上、不都合を緩和する知恵を持ち合わせなくては自己否定で生きていけない マスコミに踊らされてるアホどもが
処分の内容やプロセスについて重箱の隅をつついて大騒ぎ
うまいこと世論の追求回避できたと喜んでるねw
というかまんまと術中にはまって読者って馬鹿だなって思われてるだろうねw >>871
否定してる。>>582の通り。
内閣の意向を検事総長に伝えたという部分を意図的に言ってない
>>872
法務省が訓告と決めて内閣に伝えただけなら「協議」の必要はない
でも協議したと言ってる。
よって訓告と決めたのは法務省じゃない
食い違っているので安倍とスガがウソついてるのは明白
お前みたいな奴が政治的工作で「共同はフェイクがー」とデマばらまいてるだけ 共同さんは、誰に接待攻勢をかけて嘘ネタ掴まされたのか明らかにして 黒川でさえ法務省事務次官を経験した上で出世して東京地検検事長になっているという、法務検察のヒエラルキーを考慮して事態を見た方がいい。
ホウムショウの意見というのは、決して法務官僚の意見ではない。 >>878
>>881
21日のことだという可能性は消えないよな？ >>883
処分は法的なものなんで法律の話でしかないよ >>878
法務省が訓告と決めて内閣に伝えただけなら「協議」の必要はない
でも協議したと言ってる。
よって訓告と決めたのは法務省じゃない
食い違っているので安倍とスガがウソついてるのは明白
お前みたいな奴が政治的工作で「共同はフェイクがー」とデマばらまいてるだけ >>887
まあ法務大臣の意見が法務省の意見だからな >>884
ほんとだよねw
昼のニュースとかみてると１人で賭け麻雀やってるかのようなニュアンス
一緒にやってた新聞社らにはノータッチ >>889
森ははっきり言ってるが、安倍とスガは内閣の意向を検事総長に伝えたという部分を言ってない >>878
訓戒に決めたのは、懲戒しないことを内閣が決めた後の話だろ >>875
●法務省が内閣に訓告と伝えただけなら「協議」の必要はない
●法務省と内閣の意見が一致していれば協議結果を伝えたとなる。
違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる
～ 森氏は22日午前の記者会見で「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で「最終的に内閣において決定がなされたものを、
私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」と語った。
今日の菅の説明でも、これは覆ってないな。 >>878
そもそも懲戒しないことを決めるのは内閣だけだぞ >>891
法務省が「訓告」という処分をもってきたのは一貫して森が言ってること。その意見がそのまま通ってる時点で
協議というのはあくかに手続きの問題での報告会に過ぎない。
共同がまた嘘をついた。それだけのこと。 森氏は22日午前の記者会見で「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で「最終的に内閣において決定がなされたものを、
私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」と語った。
菅も、この中の「私が」をホウムショウに置き換えているだけだ。
ただ、森の今日の説明は自分の22日午前の説明と矛盾する。 どっちが決めたかじゃなく
最終的に同意してることが重要だろ。
任命権とかカタチだけってOBがバラしてるんだから。
検事総長がただ官邸に押し切られてるなら
ここ1ヶ月の議論は何だったんだよと。
というか稲田の早期退任ゴリ押ししとけばよかっただろ。 黒川の処分を軽くしないと
検事総長に就任してからの監督責任のある稲田が困るからな
他の検事だって黒川とマスゴミの賭麻雀を知らないはずないしな
検察側は甘い処分にする理由があり過ぎる罠 >>894
＞内閣という言葉は使っておらず、処分の検討過程に関わっていないかのような印象を与える。
あくまで記者の感想じゃねぇかｗ 安倍ちゃんの権限無いんだから
勝手に決められないだろ
官邸の権限強化しようとして
ツイッター運動で拒否されたんだから
お前ら覚えてる？ >>900
そりゃ「ハンコをおす」という意味だろうが？
訓告ということを持ってきたのは法務省。それは森が一貫して言ってる。
その話を聞いて（協議）内閣は「ハンコを押した」だけ。 >>890
で、法律と慣例が有るわけだ
その適合性を唱えた時に裁判官と言う第三者を交えてルールとの適合と人間的バランスを考慮するわけだ
ルールを提出する公務員が何故このような曖昧なものを用意するかわかるかね？
自分に甘い奴が大半をしめてるからだよ
立法府が何故選挙によって選ばれるのかを考え直した方がよい この件は最初から一貫して官邸vs検察の人事権の争いなんだよ
そこにメディアが乗っかったのか検察がメディア戦術使い始めたのか分からんがね >>901
なんで>>881の可能性を無視して嘘だと決めつけるん？ 黒川は潔く辞任したけど
産経と朝日の社員は辞めたのかな？ 今回余り厳しい処分にすると朝日と癒着して情報の漏洩を行っていた検察の中の人が困るからね。 >>901
＞協議というのはあくかに手続きの問題での報告会に過ぎない。
●森は、最終的に内閣が決定したことを検事総長に伝え、その後検事総長が決定を法務省に伝えた、と言っている
スガと安倍は、
最終的に内閣が決定したことを検事総長に伝え、その後、
の部分を意図的に話してない。つまり後ろめたいことがある、ということ
内閣が追認しただけなら、ウソつく理由ない。
●法務省が内閣に訓告と伝えただけなら「協議」の必要はない
●法務省と内閣の意見が一致していれば協議結果を伝えたとなる。
違っていたので
「最終的に内閣が決定したことを」となる
安倍とスガがウソついた、それだけのこと だいたい、共同の記事なんてｹﾞﾝﾀﾞｲの記者が書いてるんじゃないの？
「事情通」っていう匿名のやつにきいたって話かくやつだよ。
森のインタビュー聞いたら、法務省決めたとしかいってないじゃん。 >>911
可能性？の話をしてんのか？そんないいかげんな話はどうでもいい >>917
だから法務省がもってきた話に「判を押した」んだよ >>898
> ●法務省が内閣に訓告と伝えただけなら「協議」の必要はない
協議の必要がないだけで、「協議をやってはいけない」わけではない。
電話の一本もかけないのは不自然だし、電話をかけた事実があれば
それをそのまま「協議した」と正直に発表しただけ。
また、その協議で決定したのでない限り「決定結果を伝えたこと」
にはならない。
お前の曲解のしすぎだよｗ 普通に起訴されんレベルのテンピンなのに大騒ぎ。
普通はデカピンからだわ。 >>922
形だけの権限なんだから
どうしようもないだろ
来たものをそのままハンコ押すだけ
だから人事権を官邸主導に変えようとしたんだけど
できなっただろ >>922
訓告にしようと法務省が内閣に持ってきて、そうですか？決めましたか？それに決定しましょうとなっただけ >>906
感想じゃない
●森
最終的に内閣が決定したことを検事総長に伝え、その後検事総長が決定を法務省に伝えた
●安倍とスガ
検事総長が決定を法務省に伝えた。それを内閣が了承した
安倍とスガは、「内閣が決定したことを検事総長に伝え」の部分を言ってない＝ウソ。
ウソつく理由は、共同通信の記事が正しいから >>613
やらないじゃん
一度でいいから自身の力で組織を正常化させてから言うべき話 >>925
記者は知ってる、たた騒いで印象付けしたら完了
また支持率下がるなでok >>920
法律の話をしたいのだが、法律の条文の最後に決まり文句があるのをご存知かな？
だけど、色々考慮して考えようねって１文があるんだよ
また、適合性が法律毎に食い違う所も必ず出る
裁判したことあるならわかると思うけど、条文対条文なんてざらですよ >>919
お前の「森法務大臣が一貫して訓告主張」「共同はフェイク」と決めつけるのだっていい加減だが？
>>881のニュースが21日のことであるならば崩れるじゃん >>924
●森
最終的に内閣が決定したことを検事総長に伝え、その後検事総長が決定を法務省に伝えた
●安倍とスガ
検事総長が決定を法務省に伝えた。それを内閣が了承した
安倍とスガは、「内閣が決定したことを検事総長に伝え」の部分を言ってない＝ウソ。
ウソつく理由は、共同通信の記事が正しいから >>928
森法相「判断主体は官邸ではなく法務・検察」と強調 どうぞ
争点をすりかえるな
あほ
問題は朝日のやらせ政府転覆工作
第２の椿事件です
●橋下氏「どうしてワイドショーは朝日や産経に押しかけないのか。社長に会見を開かせないのか」 賭けマージャン報道で問題提起 [Felis silvestris catus★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1590322164/
きっちり糾弾 >>922
会社でもなんも関わってない部長や課長の決済いるのあるやんか 手柄は全てオレのもの、失敗は全て部下の責任
典型的な嫌われる上司ですねｗ まあ森の会見内容と一致してないし、そもそも「異論はない」時点でアウトだからｗ >>922
森雅子法相は25日の参院決算委員会で、黒川弘務・前東京高検検事長を賭けマージャン問題で訓告処分にしたことについて、
「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、総長からも訓告相当と連絡があった」 >>926
形だけじゃないぞ
実際過去介入しまくってるし >>927
ソースがないんだよなあ
内閣側の意向ってソースはあるんだけど >>934
何の反論にもなってない。
安倍とスガがウソついてることは明白。
ではなぜウソついて
「内閣が決定したことを検事総長に伝た」
の部分を言わないのか、
それは共同通信の記事が正しいから >>938
一致していないのは共同だけ。つまり嘘つきは共同。これがファイナルアンサー 仲間うちで争うのではなくて検察やマスコミの裏でニヤニヤしてるやつ引っ張り出して欲しい >>928
＞言ってない＝ウソ
パヨクの理論ﾜﾛﾀｗ
もうキチガイだなｗ >>926
普通は判子押すだけだったのに安倍ちゃんが林案を拒否して黒川案を出させたんだよなあ…
さすが安倍ちゃん >>943
２２日の森の記者会見内容
「法務省や内閣とさまざまな協議を行い、最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。その後検事総長から決定が法務省に報告された」
これと、スガや安倍や今日の森の答弁が食い違ってる時点で
安倍政権がウソついてることが明白。
共同通信以前の問題 >>941
森雅子法相は25日の参院決算委員会で、黒川弘務・前東京高検検事長を賭けマージャン問題で訓告処分にしたことについて、
「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、総長からも訓告相当と連絡があった」
ちゃんとソースあるぞ >>945
過程を尋ねられて重要部分を言わないのはウソだよ 官邸が法務省と検察に責任押し付けたくて必死なのは先週末から分かってたし >>935
お前みたいな馬鹿以外はハイヤーまで用意して2名参加の産経主導だとすぐにわかる
朝日の記者はメンツが足りないから呼ばれたんだろうｗ もう嘘つきだと国民にバレてんのに
同じような論法で嘘を重ねるあたりほんと無能だと思うの >>949
それ訓告についてだろ
今もとめられてるのは内閣が懲戒にしなかったことに関してだよ
懲戒と訓告ってそもそも同じシステムにのってないからな 共同のフェィク記事に、また無知な芸能人やパヨクが乗っかってお祭り状態
発信元を解体しないとダメだ マスコミの処分がない時点で
反黒川の検察内部とマスコミが示し合わせたんじゃないですかねぇ >>949
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森の記者会見
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
食い違ってる
安倍政権はウソついてる
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
共同通信の記事が正しいから >>476
安倍支持者なわけないだろバーカw
自民も官僚も自民へ票を入れたバカも
みんな文在寅と習近平によって滅びるんだよw
もちろんお前もなw
ざまあみろw まあいずれにせよ
形式上「内閣が訓告を決定した」ことにはなるのは間違いない
「法務省がー」は責任逃れにすぎん ID真っ赤の安倍サポさん達は安倍に会える券だけ貰えて実質タダ働きらしいけどほんと大変ね 批判が止まらないのは責任の所在があいまいなのもそうだけど下された処分が甘いからでしょ
ちゃんと適切な処分下されてるならそれを下したのが誰かなんてふつう気にされない
疑い晴らしたいなら黒川を再調査して適切な処分下せばいい話
再調査を拒否してる奴こそが今回のウソつきの張本人だろう？ >>254
三権分立が―はどうなったんだ？
内閣が検察を押さえつけるような真似はしてはいけないんだろ？ >>926
取り方は自由だが、検察ダービーとかバカにされてる状態へメスをいれたい気持ちはわからなくもない
しかし、官邸には関係ないことだ
公務員の提出するものを受け入れるしかない状態で政権保持を考えると必要ないものの排除は当然の結果
むしろ、公務員優遇なんてこの武漢肺炎の時にやったら、アウトだからな
全てを利用して本来の目的に進むのがリーダーシップと言う こんなんで安倍が辞任したら
韓国に勢いづかせるだけなんだよな
それが朝日、毎日はほくそ笑んでる。
あーあ >>964
再調査と情報公開だな
そこからにげまわるのはいつも安倍 なんとか共同通信を反日勢力に仕立て上げられねえかな >>663
じゃあ安倍クンは？
何も成果ないよねwww >>5
そんな事をして、政府に何か得があるのか？
いい加減陰謀論はもっと考えてやれよ >>955
「法務省から検事総長に『訓告相当だ』
↓
検事総長「訓告相当だね」
↓
内閣にそう伝えます
↓
内閣「決まりましたか。そうですか？じゃあそれで」
↓
法務省、「検事総長、内閣にも了承を得ました」
これだけの話だよ。菅の話は矛盾していない。
フェイクニュース共同がまた嘘をついた。 >>939
それ訓告についてだろ
今もとめられてるのは内閣が懲戒にしなかったことに関してだよ
懲戒と訓告ってそもそも同じシステムにのってないからな >>975
訓告はそれでいいんで懲戒にいたなかったことについて論じないと
論点そこなんだから >>972
そりゃ内閣が国公法で処分しないんであれば
稲田が処分するしか道がねえもの 検察は独立してんだろ？
総長が法務省の打診断ればいいじゃん >>976
分が悪くなったからといって、勝手に話すり替えるなよ。
の話が嘘であるか、内閣が懲戒を訓告に下げたとかいうことがあったのかということだ >>975
>>949
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森の記者会見
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
食い違ってる
安倍政権はウソついてる
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
共同通信の記事が正しいから >>104
でも検察に圧をかける結果になるよ
ハッシュタグまでつけて騒いでたやつらはそういうのどう思うの？
相変わらずの聞こえない―――ですか？ww 安倍、菅は黒川を最後まで厚遇したことを次の犬となる辻に見せておく必要があるからな >>977
話すり替えないように。管が嘘をいったかいってないかということだ。おまえらとか「共同が嘘つきということは決定な。 検事総長が懲戒相当だと思わなければ、どうにもならん >>985
菅の
法務省の調査結果や黒川氏の処分内容については、あくまでも法務省と検事総長で決定したものだ
は嘘でしょどうやっても
訓告についてしか権限ないし
懲戒処分しないと決められるのは内閣のみ >>985
●森
最終的に内閣が決定したことを検事総長に伝え、その後検事総長が決定を法務省に伝えた
●安倍とスガ
検事総長が決定を法務省に伝えた。それを内閣が了承した
安倍とスガは、「内閣が決定したことを検事総長に伝え」の部分を言ってない＝ウソ。
ウソつく理由は、共同通信の記事が正しいから >>986
そもそも思っても思わなくても何もできないんで 菅の言い方だと
法務省と検事総長が一緒に決めたって話だよな
こう言う場合は法務省が決定するんじゃないのか？
検事総長が決めれるのか >>981
ばかじゃねーのか？おまえは？
法務省から検事総長に「訓告相当」と話しもっていって、検事総長もそれに
同意した。それから内閣にもっていって了承を得て、
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
何が食い違ってるんだ？ >>992
訓告の主体は検事総長だけど、懲戒の主体は内閣 >>992
内閣が処分しなければ
訓告か厳重注意を決定するしかない
そこで訓告か厳重注意の決定権が出ただけだ
内閣の処分があれば稲田の出番はない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 49分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
