【静岡】伊東で男性溺れ心肺停止 子ども助けようと松川湖へ [Lv][HP][MP][★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
30日午後0時35分ごろ、伊東市鎌田の松川湖で「溺れた子どもを助けに行った男性が沈んで浮いてこない」と119番通報があった。
駿東伊豆消防本部伊東消防署が捜索したところ、
同湖西側の湖岸から約10メートルの湖底(水深2メートル)で男性を発見し病院に搬送したが、心肺停止の状態だった。
消防が到着した時、子どもはすでに救助され無事だったという。
同消防署によると、男性は子どもの父親で市内在住の40代とみられる。
同湖へは知人らと訪れていたもよう。
以下ソース:静岡新聞 2020/5/31 07:18
https://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/771381.html 伊東というから、当然のように海と思いきや、ダムの方か。とりあえず自分の子救うために死んだなら悔いはないだろう。 登山より海や川が危険だって
登山での死傷は自業自得ていわれるが
海や川のがよっぽど危険なのに警戒心がない 盆過ぎだろうが、盆前だろうが
いついかなる時でも水辺は危険だわ >>1
湖というのは、大抵は見た目よりも深い。
松川湖のようなダム湖ならばなおさらだ。
プールのような感覚で近づいてはいけない。
溺れてる子ども助けようとして死ぬパターンて年間10件くらい?あるよな
子どもは自力で泳いで助かったパターン 水辺に行けば溺れ、山に行けば遭難
どこに行けば良いのか こういう時父親はどうしたらいいの?
もちろん119はした後で。
溺れる子に声援を送るか。
自分は死ぬつもりで助けに行くか。 フラグ立ってんのによくやるよな
子供が溺れる→救助に向かった奴だけ死亡
ってみんな知ってる有名なパターンだろ >>30
まずは足がつかなかったり流れがある水場で遊ばないことじゃね? ほとんどの親が我が子が溺れてたら飛び込むと思う
理屈では危険だとわかってても >>30
子供に救命胴衣とまでは行かなくとも
2Lのペットボトルにロープ繋いだ簡易救助用具くらい事前に用意できるだろ
それすら面倒くさいなら親にならない方がいい >>33
それはそうだし理想なんだけど。
足が付かないような水辺に行く事って無いわけでは無いと思うから。
俺自身小さい時、観光牧場にある深い池に滑り落ちて溺れた経験ある。たぶん親父が助けてくれた。 >>34
不意の水場転落など突発的事態なら仕方ないが
初手から親が命を賭けるってのは無策が過ぎると思う
自然相手に遊ぶのだから命を守る準備もまた遊びの一環だ
子供とどんな危険があるか話し合いながら用意すればいい なんか助け方があるんだよね
普通に近づいたらなんか引きずり込まれるらしい そんな危険なことをするならまず安物のライフジャケットを人数分用意していくべきかと。
浮き輪を複数個とかさあ。 ビート板?もあるといいかな??
タダみたいなものだろうに。 >>40
溺れかかってる高学年男子救助とか
着衣水泳なら北島康介でも命の危険があると思う
しっかり溺れてぐったりしてから後ろから抱きかかえるしかない
我が子なら冷静さを失うのは理解できるが
親父だけ死んでも子供が一生苦しむだけだしな 後のウルトラマンある。
ベムラーを護送中に地球にたち寄ったウルトラマンは彼の行動に感銘して命を助けた。
もうすぐ東京に巨人が現れるよ >>30
どうしたら良いか事前に考えることが出来る父親の子は落ちないから 大丈夫 >>36
お前は子供部屋で
あらゆる緊急事態に対するシミュレーションをしてるから
頼もしいね おっさんは無理するな!
泳ぐのは自滅行為(´・ω・`) >>54
何も考えずに子供を危険に晒して自分が死ぬ今日を迎えた父親は
俺とお前のどちらが正しいと思うのだろうね
川や湖で遊ぶ際に起こり得る危険を考慮するのが子供部屋に繋がる理屈も分からんがw うーん…
何人死ねば学習するのかな…
こういうニュースは二度と見たくないので気をつけて欲しい
本当に そもそもこんなダム湖なんぞで子供を泳がせて遊ばせるものなのか 海の感覚で湖に入ると、浮力が小さくて溺れるって聞いたことあるな。 小型のネックピローみたいな浮力確保腰巻あるから海水浴や川遊びの際子供は義務化位した方が良いでしょ
特にグループの場合は誰か見てるから大丈夫って心理が働きやすいから防げる事故が多発する 溺れてるやつは気絶するぐらい一発思いっきり殴ってからの方がいいよ
ビートバンであるかのようにこっちを水中に押し込んで自分が浮こうとするからな まだ四十代の若い父ちゃんが死んじゃったら子供達どうすんだよ、、まだ死ぬには早いぞ このケース、年に10件くらい見るかどういう原因があるの?
↓の複合要因?
・子供は他の大人が助けた
・子供は泳ぐために軽装になってたから沈まなかった
・子供は浮きやすい
・大人は泳げなかった
・大人は慌てて服のまま飛び込んだから水吸って沈んだ
・大人は沈みやすい >>40
溺れてる人が意識あるなら、ロープ投げて引っ張るのが一番楽だと思うけどね
水中なら体重殆どかからないから、手の力だけでロープ握れるでしょ でもこの選択しかないしな
子供が溺れたら助けに行く1択だろ
結果は結果で何があろうと助けに行くしか考えられない
よくやった あそこ、湖を一望できる監視棟があって湖岸に近寄るとスピーカーで注意される
んだけどな。どうやって落ちたんだろう 結論、プール行け
・水難事故で子供の生還率は88%、大人の生還率は50%を下回る(平成30年)
・全国8割の小学校で水難事故に遭った時に浮いて呼吸を確保して救助を待つ技術を教えている
・子供が沖に流されるのは風や波が原因。大人が追いついたとしても、陸へ帰るのに数倍の体力が必要。
泳いで、しかも風に逆らって陸に向かうのは、子供のそばに行くときの数倍の体力が必要
・多くの大人が救助中に力尽き、子供だけ浮いているところを助けられて、生還する
・流された子供を発見したらすぐに118番海上保安庁、119番消防へ連絡すべき、海水浴場ならライフセーバーを呼ぶ
・拡声器があれば「ういてまてー」と声を掛けます。なくても大勢が大きな声で「ういてまてー」と流された人に向かって叫び続ける >>30
どんなに焦っても正面から行かないことだよ
ぐるっと回って後ろから抱えないとプロでも溺れる BBQでもして酒飲んでたのか?
4Lの大五郎ペット持って泳いでれば、
助かったのに ダイビングで水中水面地上の救助講習しまくったけど
要救助者が意識ない以外はマジで危険だし浮力確保のない救助も危険なんよ(´・ω・`)
意識なくても自分+救助者をフィンもなく50m岸まで運ぶなんて水泳やってても足つるし
呼吸とまっても5分はグレーゾーンだから意識あろうが無かろうがまず浮力確保 子供の溺死の40%くらいが親が見てる前で死んだやつってどっかで見たな
溺れてるのか遊んでるのか見てても気がつかないらしい
大人が見てれば大丈夫、過去の事故は全て親が目を離したから起きたって認識がまずだめだわ 川遊びの時は子供にライフジャケット必ずつけさせてたな
地元の子達はつけてないから錯覚するんだけど
川の流れは、複雑。水温も場所によって全く違う
良く行く川で地元の子供が「おばけ」という場所が
あって、その5メートル四方だけ川の流れが、速くて
川底や川脇から湧き水も集中して水温も低い
そこでは毎年DQNが犠牲に。。。
みんなは気をつけてね 子どもはすでに救助され無事だったという何時ものパターンか。 子供を救けたあと力尽きてってならわかるけど子供は自力で助かって溺れたんなら切なすぎるな
でもある意味似たもの親子で子が親を超えたっていえるのか 助けにいったヤツが死んで
溺れたヤツは自力で助かる
そんなイメージ 水深2メートル、てw
少し冷静になれば死なずに済んだな >>14
水難だって風物死呼ばわりされるくらい散々バカにされてるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています