【給付金】高知市長、共同通信社に「厳重に抗議する」。「口座なしは反社」報道は事実無根と反論 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.j-cast.com/2020/06/04387297.html
高知市が特別定額給付金の窓口業務をめぐり、金融機関の口座を持たない人を
「大半が暴力団などの反社会的勢力」として対象から除外していたと共同通信が報じたことに対し、
岡崎誠也高知市長は2020年6月4日に公式サイトを通じ「事実無根」と反論した。
■口座を持たないことを理由に除外「断じてない」
共同通信は6月4日の9時25分（ウェブ版）に『「口座ない人は反社勢力」と除外 高知市、10万円早期支給窓口で』
というタイトルの記事を公開。国民1人に10万円を配る特別定額給付金について、高知市が生活困窮者向けの
早期支給するための特別窓口を設けた際、金融口座を持たない人を「大半が暴力団などの反社会的勢力」だとする
「偏った認識」で、対象から除外していたと報じた。その後、「市は欄外に事情を記入することで受け付けた」としている。
この報道を受け、高知市は「共同通信社の特別定額給付金の記事に対する高知市長見解」というタイトルで
6月4日に公式サイトを更新。岡崎市長は報道を「事実誤認」と訴えた。
岡崎市長によれば、共同通信の取材に対しては、市の担当職員が一般的な事例として「口座を持たない方の中には、
反社会勢力の人間がいる」ことを伝えていたという。ただ、口座を持たないことを理由に「特別定額給付金の対象者から
除外することは断じてない」といい、これまでに口座を持っていない人に対しても6件の現金給付を窓口払いで行ったとした。
岡崎市長はこうした事情を理由に、
「共同通信社の今回の報道は事実無根であり、事実関係を正しく確認もせず誤った内容の記事を全国に配信した報道姿勢は
看過できるものではなく、厳重に抗議するものであります」
と反論した。
共同通信社の特別定額給付金の記事に対する高知市長見解
https://www.city.kochi.kochi.jp/site/kochi-corona/kyodokenkai.html
本日の共同通信社の配信記事によると、「高知市は、金融機関の口座を持たない人は、大半が暴力団などの
反社会的勢力という理由で、特別定額給付金の対象者から除外した」かのような記事が報道されましたが、事実誤認であります。
共同通信社の取材に対して、本市担当職員は、口座を持たない方の中には、反社会勢力の人間がいるという
一般的な事例は伝えましたが、そのことを理由に、金融口座を持たない方を特別定額給付金の対象者から除外することは断じてなく、
実際、これまでに口座を持っていない方についても、すでに6件の現金給付を窓口払いで行っております。
これらのことから、共同通信社の今回の報道は事実無根であり、事実関係を正しく確認もせず誤った内容の記事を
全国に配信した報道姿勢は看過できるものではなく、厳重に抗議するものであります。
関連スレ
【高知】「口座ない人は反社勢力」と除外 高知市、10万円早期支給窓口で [爆笑ゴリラ★]
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591227594/ 共同通信
民主党国際テロ組織アンティファのデモに
加担してます
打倒へ つまり共同通信が市職員を誘導尋問して作りたい記事を作ったということ？ 共同が飛ばすと影響力がデカい
地方のジジババがみんな信じる また共同通信がフェイクニュースを垂れ流したのか
嘘吐きの民族、在日キムチ猿の巣窟、共同通信のフェイクニュース率は本当に高いなｗ アンティファがテロ組織に認定されると、口座凍結されるからな。共同通信はどうするんだろう？ >>5
地方紙なんて基本的に共同の記事買ってコピペしてるだけだからな。
後は訃報欄だけだ 共同通信は朝日よりも在日が多くて腐った
取材方法も暴力的だし捏造や反日左翼支持も隠さなくなった
地方紙が腐ったのも共同が原因
もう報道機関とはいえない 共同通信は
反日
工作機関
もはや
マスコミの報道基準守ってない
捏造ばかり
あらざきくび
出自開示請求を >>1
本給付を受けられないであろう人に
給付してしまうと返って来ないかもしれないだろ
反社関係なく、自治体内の住所が無い人間を
判定する方法として口座確認は必要。
わざわざ反社と断じる必要がそもそもない。 数日前のバカウヨ「共同通信では支持率39%うおおおお！」 こんな誤報ばかりやっていると共同は反社と同じとして公益性を否定されかねないぞ。 >>14
>1読むとそこは否定してないな
だから払わなかったってとこを否定してる 共同のフェイクは今に始まったことじゃねえからな
倒閣のためならなんでもあり >岡崎市長によれば、共同通信の取材に対しては、市の担当職員が一般的な事例として「口座を持たない方の中には、
>反社会勢力の人間がいる」ことを伝えていたという。
いうとんやないけｗ
尻尾切りか？ 軽率な末端の軽口を全体の方針にすり替えて記事にする
よくやる手口 >>3
もらった回答の単語だけ拾って捏造したってほうが近いと思う 共同通信て
朝日新聞以上にフェイクニュース多くないか 今の時代反射以外で口座を持っていない人って
知恵遅れくらい？ 口座を持たない人間は反社と断じたわけではないのに
断言したように報道するのは明らかに悪意がある >>21
自治労組合員が公務員の驕りで首長を鼻にもかけず「おカタい生活をしてない民間人」への侮蔑を隠さず言ってたりして 【またテレ朝】｢グッド！モーニング｣の取材を受けた医師｢PCR検査を大規模に増やすべきではない、と答えたのが真逆に編集して放送｣
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588907521/ 京都大学にいる反社会的思想の持ち主が大勢いるんだろ？ >>1
高知新聞は共同の柿崎 明二が辻元清美の前科擁護のクソ記事載せてた
金曜夕刊は東京新聞のコピペ
まぁ、痴呆新聞と共同は潰れてくれ 共同通信ってこういうの多いよな
一部を切り取って自分たちの都合のいい記事を作る かなり左側に寄ってる地元の高知新聞が報じてないから何かあると思った いやでも銀行口座持ってないのって自己破産者かやくざだけじゃね？ 共同通信の最近のイカレっぷりよ
もう正体隠す必要無し！ってカンジだわ 共同通信の水谷亨社長と握手を交わす文大統領＝７日、ソウル
https://botchi.net/img/1573386497_1.jpg
韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領は７日、韓国国家基幹ニュース通信社の聯合ニュースをはじめとする
アジア・太平洋通信社機構（ＯＡＮＡ）加盟社の代表団と青瓦台（大統領府）で面会した。
https://jp.yna.co.kr/view/PYH20191107245900882 おいおい、市役所側が、わざわざ反社を例に出してる時点で
お役所のいつもの陰湿なほのめかし拒絶じゃねえか。
弁護士やマスコミが取り上げないと訂正しないくせに何えらそうに抗議してるんだよ。 インパクトは与えられたから
後は社会面の端っこにお詫び記事載せればオッケー
けけけ
by共同通信社 しかし職員の申請機会を
奪ったかもしれないって
コメントも共同通信の創作なのか？ 高知市長、反論しないとたちまち違憲案件だから必死なだけだ。
さすがに共同は引き下がらんだろ。 >>59
この「欄外」ってのがどうなっているかだな 口座が無い事を理由に
断った案件があったのなら
反論してもヤバくね？ いやいやｗ
口座もないアホに給付金やる必要ないだろｗ 市長の発言をよく確認しろよ。
口座がない人でもちゃんと受け付けてるとは言ってるが、
その一方で拒絶気味に対応した例がないとも言ってないぞ。
こういうのが政治家のよく使う詭弁だ。
手続き中にわざわざ反社に言及する正当な理由なんてどこにもない。 共同通信って自民党の青山議員がおったとこだっけ
どんどん酷くなってる気がす ＞共同通信社の取材に対して、本市担当職員は、口座を持たない方の中には、反社会勢力の人間がいるという
＞一般的な事例は伝えましたが
これは共同を責められなくね？
多少なりとも判断に影響を与えたと受け止めるのは仕方ないやろ
恐らく口座なくて受給ができなかった事例か何かがあったから取材したんやろうし アホ与党の利権丸投げ→アホ自治体やる気ないわの、悲劇的な連鎖
給付金来ねー 口座もないようなやつに配らんでいいぞ
どうせ録な人間じゃないだろ 実際 口座を持ってない世帯主には郵便為替を郵送するんじゃないの？ >>65
言っちゃあ悪いが世の中は善人ばかりじゃないぞ。
たいした理由も無いのに口座を持っていない奴は「んっ」と警戒気味の
対応をされても仕方ないじゃん。
身分証明書も無い（あったら口座を開ける）、口座も無い。
でも金だけはくれって反社濃厚だと思うけど。 また共同通信がやらかしたのか。
あそこはフェイク多すぎね？ >>66
マジかよ？
こんな所から出ていった
自民党、自民党、自民党の青山さんは
さすがだな！ ＞申請書に口座がない場合に希望する別の受給手段を書く欄を設けていなかった。
総務省のひな型にあるのを外したんなら理由は？
共産とかが騒がなかったんだから除外はされてなかったんだろうな >>78
ひな形には、「別の受給手段」を書く欄はもともと設けられてない 共同通信から記事の配信を受けている高知新聞はどう報道するか楽しみだな。
地方新聞が反日反自民党に染め上げられたのも共同通信がそういう記事を
配信で垂れ流したから。 「一般的な事例として『口座を持たない方の中には反社会勢力の人間がいる』ことを伝えていた」ことと、
「申請書に口座がない場合に希望する別の受給手段を書く欄を設けていなかった」ことは事実なんだよな。
「一部の人の申請機会を奪ったかもしれない」不備はあったんじゃないか。 >>83
そだね
ただ、その事と、
共同通信がそれを歪めて「高知市は弱者を反社扱いした」と捏造したこととは
全く別の話やね 高知市長は知事と違って左翼シンパなんだから、いじめるなよ。。 >>78
銀行口座を持ってないんだから、住所不定で無職（もしくは現金渡しの日雇い）だろ。
選択肢は「役所に来て対面で現金渡し」しかないわな。
指定住所に郵送とか危なすぎて成りすましを排除できん。
それこそ反社の食い物じゃん。 >>83
だから「口座を持たない人を反社として除外した」という報道が誤りだという話なんでしょ
①「一般的な事例として『口座を持たない方の中には反社会勢力の人間がいる』ことを伝えていた」
②「申請書に口座がない場合に希望する別の受給手段を書く欄を設けていなかった」
③「一部の人の申請機会を奪ったかもしれない」
が全てそのとおりでも、①＋②＋③が「口座を持たない人を反社として除外した」
になるわけじゃない >>87
いや、それを反社として除外した、というんだよw >>83
>「一部の人の申請機会を奪ったかもしれない」不備はあったんじゃないか。
そうかな。身元を証明できる書類さえ提示できれば申請は受理されたと思うよ。
そもそも身元を証明できれば銀行口座は開けるわけだし、なぜ口座振り込み以外の
手段を頑なに希望するのかが分からない。
銀行口座を開けない（≒反社）か、別人が成りすましで申請しているかだな。
自己破産していても身元ぐらいは証明できるだろ。 >>56
朝日・共同・東京・神奈川・京都・中日・毎日は連合。 >>83
郵送で申請書来たけど
「銀行口座がない人は窓口で対応するから来てください」って記載してあったぞ
銀行口座が無いと振り込めないからそういった対応するしかない
給付する側が申請機会を奪ったじゃなくて給付される側の環境が整ってないんだよ >>97
口座がないという理由で受けられないよ、という説明をしたんじゃない限り、
申請機会が結果的に失われたとしても不当だとは言えないよね
より丁寧にやればより申請機会を確保できたかもしれない、という程度の
話をいきなり極悪人に仕立て上げたのがこのフェイクニュースだな 共同通信は本当にひどいよ。ゴミクズ。しんだほうがいい 今は新規に口座開設するにはマイナンバーが必要だから、今まで口座なかったり、口座をなくしちゃったような人なら、
慌てて講座開こうにも時間がかかる、今時銀行口座や郵貯の口座を持ってない人は、何かしら問題を抱えているのは事実だろうね。 反社の自覚があるから聞いてきた共同通信に素直に答えんじゃねぇよ。＞高知市 >>17
共同の世論調査だけは正確、
それは捏造も何も外注でケチってるから、
恣意的にすると金がかかる > 給付金窓口の責任者らは共同通信が5月から6月にかけて3回にわたって行った取材に対し、
> 申請書に口座がない人のための記入欄を設けなかった理由について、口座がない人は
> 反社会的勢力の人が多いためと回答。市の見解として報じることも重ねて了承していた。
高知市長は、この件については何も触れていたいね
おかしいね
高知市長ってどんな人かと思ったら昨年の市長選で、立憲、国民民主、社民の支援を受けて
自民系を破って5選を果たした人か
また4年前に公選法違反で市長ら8人が送検されてるね
さらに昨年は市長自身が28キロの速度超過で摘発されてるね
この市長は法令順守の意識が低いんじゃないの >>90
反社の可能性があるということで除外しようとしたんだよ。 宣言中の振込だけの理由説明してんじゃん。市側は記者に説明してないのか？
特別定額給付金 「ダウンロード申請」に関するＱ＆Ａ
【給付について】
Q19. 口座が無いので，窓口で現金をいただきたいのですが。
新型コロナウイルス感染拡大防止の見地から，現段階で窓口給付は難しいと考えています。 最近のマスコミやらかしすぎじゃねえか？
捏造当たり前にやりおるやん
あ、昔からか 既に口座持ってない人にも窓口で給付してるらしいね
この捏造は酷すぎるんじゃないか >>3
そうなるね
というか、マスコミは全部そう
共同通信が悪いわけじゃない >>112
ホームレスとか住所がない人たちは口座持てないよ >>111
バカかお前
悪いに決まってんだろボケが いくら訂正しても一旦捏造されて嘘の印象つけられたら
訂正が届かない人にはそういう目で見られるから共同通信が悪い ん？ 記者と行政の間でバトルが発生しているようで
そのどっちが正しいかって真否は我々一市民の読者側としては
そりゃ「藪の中」としか言いようがないが
ひとつ記事を見て気になったのは行政側も自認している
＞取材に対しては、市の担当職員が一般的な事例として
＞「口座を持たない方の中には、反社会勢力の人間がいる」ことを伝えていた
ってところで、一般的な事例にしてもどういう文脈で
そういうことをわざわざ言ったのか。これが気になった。
とりあえず記事そのものの妥当性の問題は措くにしても、
記者とのやり取りの段階で口座不所持者と反社を結ぶようなことを
記者の前で（どういう文脈かは>>1からじゃわからないが）担当者が言っちゃったのは
これは少々迂闊なような気がしないでもないな。
ってかそもそも論だけど今回の給付金で反社排除条項ってあったっけ？ >>65
共同が意図的に歪曲した事実に何ら変わりはない以上 ところで口座を持っていない人についての「一般的な事例」ネタをいうと
身寄りのない長期入院者、長期施設入所者なんかじゃ珍しくないっていうね。
とくに事理弁別能力が低い人の場合は特になかなかつくらないよね。
あの、こういうのは今は昔の麻生内閣の時の12000円の定額給付金のとき、
ちょっと話題になったような記憶があるんだけどね。
そういう人士は大抵生活保護を受けているんだけど、
保護費なんか（入院者等の場合は数万円ってのが一般的）は
地方にもよるだろうけれど現金書留や
あるいはＣＷの手渡しってこともあったとも聞くね。
（もちろん、念のため繰り返すが>>1の地の事情とかは分からないよ）
あとはスレでもガイシュツなホームレスな人とか
事情があって持てない人とかやっぱいるんだよね。
そういうわけでこの報道or誤報問題自体には立ち入らないが
全国あまねく口座の所持の有無を問わず等しく皆さん給付されるといいね。
一義的には、弱者のための給付なのだから。 >>119
別に口座が作れれば問題ないだろ。
むしろ、口座が一切なくて、代理も効かない超ごく一部の人間まで郵便で面倒見ろって方がナンセンス。 高知県民だが
岡崎の言いそうなことだけどなｗ
こいつ屑だぞ 共同通信もそうだが最近メディア権力の暴走が目に余る
いい加減法律で規制をかけたほうがいい段階まできている
こいつらは自分たちでスクラムを組んでいて自浄作用がないからな 愛知の大村に金銭欲も持たせたようなのが
この岡崎だと思えばそう遠くないｗｗｗ >>123
だとしても共同が意図的に歪曲した事実に何ら変わりはない
共同に反論があるなら速やかに述べればいいだけだ 政治家はネットを使って情報を発信してメディア取材は可能な限り断ったほうが良い
メディアの質問は全てYouTubeやフェイスブック等で答える形式が望ましい メディアの収益が落ちているから、過激な記事になる傾向なのかw >>126
だとしても岡崎が金銭欲にかられていろいろ悪政をしてるのに何ら変わりはないけどなｗ >>121
ナンセンスってこともないと思うけどね
逆に言えば典型例である、ある種の長期入院の人たちって
そもそもが銀行口座をもつ必要性のない生活で完結しているわけでね
長期入院（入所）の是非やＳＳＴの問題とは別として
どうしても傷病の程度なんかで口座とか持てない人っているんだよ。
そしてそういう人たちこそ必要なわけ、給付金を。
で、さっきもいったけど給付金本来の弱者救済の精神からすれば
そこは諸般の事情で口座を有せぬ社会的弱者を助けるべく、
手間はかかっても別途対応して然るべきと思うけどね。
（まあた繰り返すけど本論は一般論で高知の事案は論じてないよ！） >>119
特別定額給付金は、（オンライン申請以外は）住民登録が有る住所に申請書類を送っているのだが。 反社は隠れて口座開設しても金融機関の審査で凍結させちゃうんだろ？ ここ数か月のマスメディアの偏向ぶりはすごいな
中国か韓国から指示が出てんのか カスゴミって切り取り大好きだよねー
死ねばいいのに >>136
反社会勢力（一般的に暴力団と呼ばれる組織）に所属してることが明らかな人物・組織は、銀行口座作れないし、下手すりゃ前から持ってる口座も凍結されちゃうんだよ。
んでこの場合困るのは、DVから逃れて隠れて生活してる人とか。 共同通信の記者には気を付けないと 市長の家の壁蹴られるぞｗｗ 高知は、貧乏な人とか困っている人には、厳しいよ。
隣の南国市の水道局は、4月からはコロナで料金は猶予されるけど、3月までの水道料は、払わなかったら、問答無用で給水停止だからね。
市の予算の大部分は、生保や部落につぎ込まれて、夜は電灯がなくて真っ暗。とんでもないところです。 四万十市だかどこだかの
移住をすすめる公的なページみて
家の価格みただけで愕然としたわ
「これなら、足立区避けて、足立区のすぐとなりの荒川区とかの方がずっと良いや」と思ってしまった
大切な家財は防火性キッチリ確保しないと火災発生時に全くどうにもならないアパートが三河島駅周辺とかにあるって訳だ
お歳を召された方だと三河島と聞いただけで鉄道事故を連想するようだが さらしあげ
在日朝鮮人テロ組織アンティファしばき態と癒着の
共同
破防法を つまり口座持ってなければすぐに給付されるということか？ >>153
口座ない人には郵便為替で送るよー
でも少しだけ振り込みより遅くなるけどごめんねー
って記載してあったが自治体での違いがデカすぎ まぁこれが共同通信というか報道機関ですわ
都合のいいように切り取り >>14
＝じゃない
反社は口座を持てないが口座を持てない人が全部反社ではないから >>154
自治体ごとに予算の差があるからしゃーない
いまだに紙ファイルで住人の情報を管理してるところもあるし さらしあげ
反日テロ組織と癒着
共同
資金の流れをしらべろ ばーーーーーか
ばーーーーーか
共同通信
反日テロリスと組織に加担 >>153
高知市で6人居る訳だが
それ以外の自治体では聞いたことねえぞ
普通に英断だろ
現金書留での対応を明記した自治体もあるがホームレスどうするんだろ 社協で誘導してナマポに一旦おさめるのか あげます
捏造書き逃げ禁止
処罰を
在日社員は違法だと ばか
報道に韓国朝鮮人が関与 違法 高知市の岡崎誠也市長は4日の定例記者会見で、10万円の特別定額給付金を生
活困窮者に早期支給するための特別窓口を設けた際、申請書の不備があったと
共同通信が報じたことを受け「当初から口座がない人は想定している。反社会
的勢力と認識して排除していることはない」と反論した。
給付金窓口の責任者らは共同通信が5月から6月にかけて3回にわたって行った
取材に対し、申請書に口座がない人のための記入欄を設けなかった理由につい
て、口座がない人は反社会的勢力の人が多いためと回答。市の見解として報じ
ることも重ねて了承していた。 隠ぺいしないでください
反日朝鮮人工作機関
共同通信 例えば生活保護などは
自治体の審査で給付の
可否を決定できるけど
今回の特別給付金は一応
住民基本台帳に載っていれば
自動的に給付を受ける権利があるわけで
もし講座がないことで
給付の申請を諦めた人が
出てきたら由々しき事態かもな
本当のところはわからんけど 共同通信は新聞・民放各社に
記事を買ってもらってナンボだから
いきおい飛ばし記事や大げさな見出しが多くなる 共同をソースとして載せるなよ
そこらのツイッターより酷いわ 転出届を出した後放置して
転入先自治体に転入届を出さないままにしてると職権で住民登録消える場合がある
そうすると何処にも住民登録が無い状態になってしまう
まあ、転入届ちゃんと改めて出せば遡って住民登録となって、晴れて給付対象者になる訳だがね >>173
> もし講座がないことで
> 給付の申請を諦めた人が
> 出てきたら
口座のない人に対して現金書留等で給付する旨明示してるのは東京都中央区等、一部の自治体だけ
荒川区は問い合わせするよう促しているが詳細不明 あげますね、
捏造の書き逃げ
ゆるしません
ふざけんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
