【パール富士】富士山写真の最優秀賞に『合成』の指摘相次ぐ 受賞者「多重露光で撮影し、カメラ内の技術で作った作品」などと説明★２ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
富士山写真の最優秀賞に「合成」指摘 「満月撮れない」
富士山など地元の景観を全国に発信しようと山梨県忍野村が1989年に始めた「富士忍野グランプリフォトコンテスト」で、今年の第30回グランプリ（最優秀）賞に輝いた作品が「合成写真だ」との指摘が相次いだ。
村によると、受賞者は「多重露光で撮影し、カメラ内の技術で作った作品」などと説明したという。
デジタル技術が進歩し、写真のあり方を問う声も出ている。
神奈川県の男性が応募した「紅富士輝」と題する写真。
朝焼けの富士山の背後に満月が沈む「パール富士」と呼ばれる構図だ。
撮影日時は2019年11月15日午前6時25分、撮影場所は村の忍野中学校近くと申告されている。
村が3月半ばにホームページに掲載すると、富士山を撮影してきた富士北麓（ほくろく）の写真愛好家ら十数人が、合成だと村に訴えたり、SNSに投稿したりしている。
「申告の日時に、忍野村から朝焼けの富士山頂と満月が絡む風景は撮れない」という声で、そうした構図で撮影できるのは3年後までないというのだ。
（以下略 ソースに写真あり）
朝日新聞デジタル 2020年6月4日 11時6分
https://news.livedoor.com/article/detail/18363639/
★１が立った日時 2020/06/04(木) 12:23:40.57
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591241020/ くやしいのう
そうやって技術革新で芸術も進歩するのだ
負け惜しみ くやしいーのぅ 何で合成写真がグランプリなんだ くやしいーのぅ >>3
これってタイトルは「おっぱい」なのかな
Bカップくらい？ 審査員よりそのへんの愛好家のほうが慧眼でしたってことかいのう >>10
つーかそもそも微妙だな
美意識の違いかね 珍しいショットなら他の写真家も狙ってただろうしこの人だけってことは無いんじゃないかな。 応募要項に合成はダメと書いてあったのかが問題だな
多重露光も合成だし >>13
村のコンテストだろ？
審査してる村人はそんなに写真にくわしくないやろ 自民党の選挙ポスターもおかしいぞ
修正しまくり
完全なフォトショ写真だからな
つまり写真はなんでもありの時代になったのか >>9
後加工での合成は募集対象外で、レタッチはコンテストでは昔から問題化している
カメラでの多重露光やパソコンでの現像は作品の製作技術
でもこういった自然現象を創作したものは作品としての価値は高くないと思う 影の出来方から、太陽は左から照っているようだが
だとするとこの方向に月は見えない ルールとしては、「写真の画像の合成、または加工は不可とします。」とあるのね
で、デジタルカメラの多重露光は合成加工に含まれるかどうかってことか…
忍野村って富士山が売り物で詳しいから、この富士山と月があり得るか同課まで経験的に知っていそうなんだけどね なんだ
自分で傷つけておいて自演写真載せたどこかの新聞社と一緒か
ええっと
どこだったっけ？ >>1
いちいち鼻息荒げて指摘する落選者痛すぎるな >>1
1度嘘ついちゃうとどんどん嘘の上塗りしていかなくちゃいけなくなるからなぁ 加工っていうけど
デジカメだと
CCDから直にメモリに
書いてるわけじゃないし >>29
スローシャッターを禁止するとなると
どこからをスローとするかという問題になるし
じゃあISO感はどこまでもいいのかという話しにもなる デジタルになってから全ての写真の色補正が気持ち悪い >>31
基本的には多重露光は撮影技法の一つであり後加工の合成とは別物とされることが多い
だからデジカメのくせに高級機になると多重露光の機能が求められる
ドキュメンタリー的価値を表現する作品では多重露光は受け入れられないだろうね >>3
こんな写真、多重露光だの合成なんてまどろっこしいことしなくてもとれるわ
山頂に大きい月の模型置いてくれば良いだけ >>42
面白い構図だな
地上からだと無理だけど飛行機飛ばしたら撮れるかも 実際にはみんな結構いじってる
審査員が気が付かないだけ ほんとに多重露光なんですかね？ということじゃないの。
多重露光なら他もかぶっていそうだけど >>17
アスペか
入試にいちいち替え玉受験はダメとか
試験問題をあらかじめ裏入手してはダメとか但し書きがあるのか
常識的にアウトのレベルだろ これが赤富士？
ならずっと張り付いてないと撮れんらしいけど 多重露光とは、写真撮影における技術の一つで、
1コマの中に複数の画像を重ね写し込むこと。二重写しともいう。
実在しない時間の切り取りってことか。
写真の意味がない。 経歴詐称の山写といい、おっさん趣味は見栄っ張りのこんなのばっかｗ フォトショはダメでカメラの機能ならオッケーって
スマホアプリはどっちや マニアはすごいな
これは無理とか
サスペンスものみたい >>15
もうちょい月を大きくすればバランス良さそう この写真が芸術的だと評価されたんだからそれで良いんじゃね まだ売ってるのか知らんけどこの際フィルム写真以外不可にしろよw
デジカメの機能で結構色とかいじれちゃうんじゃないの？ ( ・ω・)
雲の前に月がある時点でおかしいだろ。 多重露光って調べてみたら合成じゃん。いくらカメラ内の機能とはいえ風景写真のコンテストでこういうのはダメだよ。 フィルムの頃から、色味補正したり雑味消したりはあったからね
デジタルでやりやすくなった
カメラの腕を磨くより、レタッチの技術磨いた方がいいのは、もう15年以上前から言われてたよ つまり派手な絵柄を好む審査員が多かった
ってことだろ 富士山の火口には未確認飛行物体 通称UFOが出入りしている
信じるか信じないかは貴方次第 >>44
そんな面倒な事出来るかよ
2枚の写真を張り合わせるだろ？
んで、それを忍野中学の傍で撮影するんだよ
この方法ならば富士山と京都タワーのコラボだって可能だ
出来上がった写真は忍野中学で撮影した合成でも何でも無い本物の写真だよ >>42
>>61みたいに遠くから超望遠ならいけそうな気もする >>44
俺が写真撮ってやるから、お前模型作って山頂に持って行く係りな。 多重露光合成に比較明合成、ピクセル合成、HDR合成
カメラ内でもパソコン編集でもやってる処理は同じ
写真コンテストなんてトーン、色調、ハイライト、シャープマスクを弄り倒したCG画像ばかり
何が捏造で何が技術なのか垣根は曖昧
もはやデジタル画像には何の価値も無いと言える >>57
なんだ二重写しか
心霊写真作るのと一緒だな まぁ、これが絵画だったら「一緒に映らないはずのもの」が一つの画面に構成されることはままあるわけでさ、
そういう意味では「写真という技術を使った芸術表現」としてみれば、「映るはずのない月」が映っていてもいいわけさ
ただそれは「写真という技術を使った芸術表現」ではあるけれど、けしてここで求められていた「写真」ではないわけよ 多重露出なんて昔から普通にやってるし賞もらってるだろw デジカメの写真自体がお絵描きな訳でｗｗｗ
無知が多すぎるｗ >>80
あり得ないものを作るのと、それはちょっと違うんじゃね さっさか誰か作ってよ
富士山の後ろに 何とかタワー とか ピラミッドとか まあ合成でも根本的にこれがダメなのは不自然すぎる事だな。
なんで雲の前に月があるんだよw >>10
パール富士と聞いて想像するものと悪い意味で違うし、もしこれがそうならがっかりだわ
ってのが自分の意見
富士山頂に月暈を想像してた 多重露光とか合成とかの前にモチーフとして陳腐過ぎる
ヤッパ太宰治が言ったとおりだわ パール富士おじさんたちは凄いギスギスしてて派閥とか俺が俺がの人多くて殺伐としながら撮影してるからな
その感じがよく出てる記事だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
