【愛知】“居酒屋”で酒を飲み車で帰宅…交差点で追突し24歳と22歳の男女ケガ 逃走した“37歳自営業の男”を逮捕 名古屋市 [Lv][HP][MP][★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6日夜、名古屋市中川区の交差点で、37歳の男が酒を飲んで車を運転して前の車に追突し、
男女2人にケガをさせたまま逃げたとして、逮捕されました。
逮捕されたのは、中川区の自営業・岩本昭文容疑者(37)です。
岩本容疑者は6日午後10時ごろ、中川区高杉町の交差点で酒を飲んでライトバンを運転し、右折したところ前の乗用車に追突。
乗っていた24歳の男性と22歳の女性にケガをさせたまま、そのまま逃げた疑いがもたれています。
追突された車に乗っていた2人は、腰や顔を打つなど軽いケガをしました。
警察によりますと、2人が岩本容疑者が運転する車のナンバーを覚えていたことから、逮捕に繋がったということです。
岩本容疑者は居酒屋で酒を飲んで家に帰る途中だったということで、
調べに対し「酒を飲んで事故を起こし、逃げたことは間違いない」と容疑を認めているということです。
以下ソース:東海テレビ 06月07日 15:40
https://www.tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=129193&date=20200607 また酒か。警視庁の職員もなんかやったな。
コロナもあるし、酒禁止のムーブメントを起こそう。 飲酒運転解禁すれば?
居酒屋に駐車場あってコンビニで24時間酒買えて飲酒運転するのはそりゃないよ。
タバコはどんどん規制するくせに酒は全く規制しないならもう飲酒運転認めろよめんどくせー 呼気を吹きかけてアルコールを検知するとエンジンが作動しない仕組みなんて簡単なのにやらない自動車メーカー 「居酒屋には行ったが酒は飲んでない、事故を起こした後自宅で酒を飲んだ」
名古屋なんだからこれくらい言って欲しい 岩本昭文!
酒の飲み過ぎで曖昧状態!
このような状態で運転が出来るのか…!?
出来る、出来るのだ…!!
デキておるのう…! ファミレスで「運転するのでしたら、お酒はお出しできません。」とよく言われる。
居酒屋でこう言われた事は、一度も無い。 愛知なら何も悪くない
車道に関わった弱者が怪我をするだけ >>7
飲酒運転する人間が悪いだけだろ
機械に転嫁するなよ >>21
ほんとそれ、払えないなら資産没収
代行代も払えない貧乏人が飲酒するなよ、金ないなら家で飲め 今時堂々と飲食運転で轢き逃げする奴がいるとはさすが愛知 「酔っ払ってたんならしゃーない」の精神はどうしたんだ?
アルコールはこうなる事が国民全員が理解しながら合法なんだぞ?
許してやるべきだろ >>7
緊急時どうすんだ
酒呑んでたら大地震からの大津波警報
早く逃げてください
車が動かせない
うわあああああああああ またまたまたまたまた…ニャーン…たまたまたまたま愛知県か!しかも【自営業】w >>27
戦車にもウインカーが付いている国なんだぞ?
道交法>命に決まってるだろ 現代社会において飲酒はもはやデメリットでしかない。人付き合い。人脈。ストレス発散。がたった一杯の飲酒で、人身事故。ケンカ。セクハラ。パワハラ。解雇。罰金。逮捕。家庭崩壊。離婚。
メリットも一瞬でデメリット。酒の上での出来事?過去の話だ。 飲酒ひき逃げでも、判決は執行猶予になるだけ
上手く行けば、起訴猶予になるかもしれない
これが日本の司法だ 日本人て酒に弱いくせに
考えが甘いアホが多いよね
日本では飲酒は禁止するべきだと真剣に議論しろよ 同じ飲酒運転でもただひたすら粗暴なだけの福岡と違ってやはり愛知はひと捻りあるな 「防犯パトロールのステッカー貼ってれば捕まらないから毎日飲んでる。」
とほざいてる爺は愛知で元自動車関係勤務。 自粛中で名古屋は事故率きっと減ったと思うけどさ〜頼むから名古屋走りチバリヨー🤧 流石民度最悪の中川区
9番番地以下の民度は伊達じゃないぞ >>1
最近愛知の犯罪集中的にスレ立てしてないか? どうせ事故るなら酒飲んだ方がましじゃん
飲酒で刑が重くなった事例はまだないし >>1
同級生に岩本って在日朝鮮人が居たからこいつもチョンだな 中川区高杉町の交差点で酒を飲んでライトバンを運転し、右折したところ前の乗用車に追突。
これだけを読むと、交差点で酒を飲みながらライトバンを運転してた、となるけど、こんな文章力でもニュース原稿って書けるんだな。 >>50
代行の連中ってシラフなのに飲酒運転ばりに運転荒い奴いるよな
あんなのに自分の車預けようなんて思えんわ
飲まないから預ける機会もないけどさ アルコールでラリると理性が無くなり自制が出来なくなる←国民みんなが知ってる事
理性が無くなり自作が出来なくなると事故、ハラスメント、暴力、殺人、レイプをする←国民みんなが知ってる事
その上でアルコールを合法にしときながら
いざ誰かがアルコールでラリって事故や暴力や殺人やレイプをしたからと罪に問うのはおかしいでしょ常識的に考えて
アルコールを禁止にするか、禁止にしないならアルコールによる事故や暴力や殺人やレイプは許してあげるかの二択だろ?
で、どっちを選ぶんだ?と問われたら「アルコールの禁止は嫌」と答えるんだから許してやれってマジで >>5
逆に自動車社会無くせばよくない
運転しないなら飲んでもオケ >>57
車を禁止にしないとダメだな
車もちょっとしたミスで人命が奪われている
酒の死者<車の死者 飲酒運転で事故を起こしたらその場で準備しておいた酒を飲む
むかし飲酒検問で引っ掛かった時にその場で飲む手があったらしいので参考にした コロナ。
愛知県下には工場が群を抜いて多く存在する。
それらの工場がストップすれば超異常事態になる。
工場や社員だけではなく、ピンハネ派遣会社、派遣社員、派遣会社が使う民間アパート寮、それにまつわる飲食店、風俗業界、首都圏や関西圏の比ではない。
暴力団にも巨大な金が流れてる。山口組のトップは愛知県の団体。愛知には巨大なる利権がある。 >>61
車のメリット>>>デメリット
麻薬のメリット<<<デメリット
ほんとジャンキーは馬鹿だな >>7
簡単じゃねぇよ
しかし、これ乗用車の方もシートベルトしてなかったんだろ
名古屋らしいといえば、いえる >>67
で、おまえはどんな活動をしているんだ?
国会前で支援者と一緒にプラカードデモくらいやってるよな?
おまえが批判しているやつらみたいにネットに書き込みとかじゃないよな? 反論?
おまえはおまえがクズ認定しているやつと同程度のクズ >>73
議論がしたかったら論を持って来なさい
話はそれからでしょ?w タバコは厳しいくせに酒に甘いから
酒が飲めるところも喫煙所くらいのスペースでいいよ >>74
議論?
特に議論したいところはないが?
ネットで言うだけで何もやってないクズか、シールズみたいに言うだけで終わらないタイプか、気になっただけだが? >>76
タバコも酒も規制すべきだが
事故や暴力や殺人やレイプとかを考えたら酒が先だよな >>76
酒の方が厳しいぞ
まずはタバコの違反は酒並みにしないとな >>78
被害者数考えたらまずはタバコが酒に追い付かないと >>78
なんでタバコだけに甘いんだ?
おまえは>>67じゃないのか? >>77
?
俺の論が正しいなら何を噛みついてんだ?
正しい論に従いお前がやらなきゃと考える事をお前がやれば良いだろ
なぜそれを他人に押し付ける >>82
正しいかどうかは世論が決めることだが
その論に賛同してもいいとは思ったがシールズ未満のやつに賛同となるとな
おまけにタバコにはアマアマのようだし >>82
普通はこう批判するよな?
>>76
麻薬のメリット<<<デメリット
ほんとジャンキーは馬鹿だな >>83
普通の事ならな
コレは麻薬の話なんだから
「この麻薬は依存が酷く、依存者がいっぱいいるのでセーフ」は本末転倒な話でしょ?
依存が少ない麻薬はしがみ付く人が少ないから禁止
依存が酷い麻薬はしがみ付く人が過半数を超えてるから合法
はおかしいと思わないのか?w
ヤニカスや煙草は徹底的に >>84
マスゴミじゃ無いんだから人様のレスをコピるなら一部分だけ抜き取るなよ
そのレスはジャンキーが
「人を殺すからって禁止にするなら車も禁止だなギャハハwww」
に対しての
車のメリット>>>デメリット、麻薬のメリット>>>デメリット
の返しだろ?
ほんとジャンキーはやることなす事姑息だなw >>85
麻薬と言っているが定義上、酒タバコは麻薬に分類されないんだよ
何種類かの定義があるがいずれにも属さず
だから世論の意見が必要なんだわ
>>86
それ片方だけだと成立しないのか? あと酒の危険性に自ら一般認知を出してるのに世論否定するなよ
で、酒も厳しく、タバコは酒に追い付くように更に更に厳しくには反対じゃないよな? >>87
またアルコールは麻薬じゃないやい!か
その理論は
パチンコはギャンブルじゃない、ソープランドは売春じゃない
と同じ事なんだが流石にそれは理解してるんだよな?
それともパチンコもギャンブルじゃないやい、とか言っちゃうタイプの人? >>89
車に論理すりかえるやつみたいだな
俺はwikiみて一般的定義を行っただけだぞ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC
で、これからはタバコにも強く批判するよな? >>89
まずは喫煙運転撲滅キャンペーンやれよ
飲酒運転スレでスマホと同じく危険な喫煙運転反対を叫べよ >>90
何がすり替えなんだよw
「アルコールは法律上麻薬扱いしてないから麻薬じゃ無いんですぅ」の論理は
「パチンコは法律上ギャンブル扱いして無いからギャンブルじゃ無いんですぅ」の理論と同じ
なので、これからお前と議論して行く上でお前が
「法律がそうならそうなんです」と言うタイプなのか
「アルコールだけは別なんです」と言うダブスタ野郎なのかを知るために質問してるんだろ?
で、どっちなんだよ、逃げないで答えろよ >>92
アルコールは依存性のある薬物だよ。
麻薬じゃない。覚せい剤でもない。
違法性がある薬物でもない。
ところが依存性がある直接脳に作用する薬物だよ。
で、なぜそれを規制しないのか?って話になるんだけど、
厳密に規制管理するよりも規制しない方が社会の秩序が保てる薬剤だからだ。
ところが建前と本音の部分でどうしても、漏れてくるバカが出てくる。この手の飲酒運転の運転手は100%依存症になっている。 >>92
わかったから
麻薬であるタバコ、運転中に不要なタバコ、喫煙運転で多くの命が失われた
喫煙運転を禁止!
と叫んでみろよ? >>93
摂取すると直接脳みそに影響を与え、依存や中毒があり、体や脳味噌を壊し、事故や犯罪を誘発する物の総称が麻薬
日本の法律では大麻や覚醒剤やアルコールは麻薬じゃない事になってるが
それは日本の法律が間違ってるだけの話であって
大麻もアルコールも覚醒剤も麻薬なの >>96
そんな運転中なんて言わずに
タバコも酒も全面禁止
コレで良いかな? >>95
麻薬じゃねーよ。
そもそも、お前が使っている麻薬って名称が曖昧すぎる。
国内では麻薬は麻薬取締法で規定されている薬物。
覚せい剤も覚せい剤取締法で規定されている薬物。
大麻は大麻取締法で規定されているもの。
頭に直接作用する依存症を起こす薬物はアルコール以外にもあるぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています