【WHO】マスクに関する方針転換 無症状者のマスク着用によるエビデンス Yahoo [オクタヴィアス5世★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WHOがマスクに関する方針転換 無症状者のマスク着用によるエビデンス
忽那賢志 | 感染症専門医
6/7(日) 9:39
6月5日、WHO（世界保健機関）は症状がない人に関するマスク着用の推奨に関し方針転換を行いました。
世界保健機関（WHO）は5日、新型コロナウイルス感染拡大阻止のためのマスク利用の指針を改定し、流行地では公共交通機関利用時など人同士の距離を取ることが難しい場合、他人に感染させないためにマスク着用を推奨すると表明した。
出典:広範なマスク着用を WHOが修正、布もOK 新型コロナ
日本人的には症状があろうとなかろうとマスクを着用することに何の違和感もないかと思いますが、これまでWHOは症状のない人がマスクを着用することを推奨しておらず、症状がある人に限定してマスク着用を推奨していました。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200607-00182203/ ＜WHOテドロス語録＞
「人から人への感染リスクは少ない」(1/19)
「緊急事態には当たらない」(1/22)
「WHOは中国政府が迅速で効果的な措置を取ったことに敬意を表する」(1/28)
「中国から外国人を避難させることは勧めない」(1/28)
「国際社会は過剰反応するな」(1/28)
「渡航や貿易を不必要に妨げる措置をするべきではない」(1/31)
「人の行き来を維持し国境を開放し続けるべきだ」(1/31)
「中国の対応は過去にないほど素晴らしい」(1/31)
「中国の尽力がなければ中国国外の死者はさらに増えていただろう」(1/31)
「中国の対応は感染症対策の新しい基準をつくったともいえる」(1/31)
「習近平国家主席のリーダーシップを他の国も見習うべきだ」(1/31)
「中国国外の感染者数が少ないことについて中国に感謝しなければいけない」(1/31)
「大流行をコントロールする中国の能力に信認をおいている」(2/1)
「武漢は英雄だ」(2/4)
「致死率は2%ほどだから、必要以上に怖がることはない」(2/8)
「特定の地域を連想させる名前を肺炎の名称とするのは良くない」(2/12)
「中国のたぐいまれな努力を賞賛する」(2/13)
「新型ウイルスは致命的ではない」(2/18)
「パンデミックには至っていない」(2/24)
「中国の積極果敢な初期対応が感染拡大を防いだ」(2/27)
「感染予防にマスク着用不要。マスクをしていないからといって、感染の可能性が必ずしも上がるわけではない」(2/28)
↓
「われわれは最初の機会を無駄にした」(3/25)
「1か月前か2か月前に対応していなければならなかった」(3/26)
「マスクを使うべきかの指針に変更を加えるべきかどうか見極める」(4/3)
「マスクは特効薬でない。パンデミックを止めることはできない」(4/7)
「このウイルスを政治問題化しないでほしい」(4/8)
「攻撃は台湾から来た。台湾の外交部は知っていたが、何もせず、むしろ私を批判し始めた」(4/8)
「われわれは天使ではなく、人間なので間違えることもある」(4/9)
「みなさん、ハッピーイースター！」(4/13)
「当初からヒト・ヒト感染に重点置いた」(4/14)
「我々は隠し事はしていない」(4/21)
「我々は最初からコロナは人類が立ち向かう悪魔だと言ってきた」(4/21)
「各国はコロナを政治利用するな」(4/21)
「１人の命も無駄にできない。今こそ声をあげよう、もうたくさんだ！」(4/21)
「私たちはウイルスと長い間つきあうことになる」(4/22)
「世界は私たちがいた元の姿に戻ることはできないでしょう。『新しい日常』になるはずです」(4/23)
「世界はあの時、WHO（の忠告）に注意深く耳を貸すべきだった」(4/27)
「WHOが最高の科学と証拠に基づき当初から適切な忠告を出してきた」(4/27)
「WHOは初期の段階から迅速かつ断固たる態度で対応し、世界に対し警告した」(4/29)
「われわれは早い段階に頻繁に警鐘を鳴らした」(4/29)
「WHOが唯一しなかったことは諦めなかったことだ」(4/29)
「タイムリーだった。世界が対応する十分な時間与えた」(5/1)
「スポーツを通して健康を共同で促進していこう」(5/16)
「今後もリーダーシップを発揮していく」(5/19)
「マスクの着用を推奨する」(6/5) 中国のマスク在庫が足りない時は「マスクは不要」と言ってマスクを掻き集め、
中国のマスク在庫が余ってきたら「マスクは必要」と言ってマスク在庫を掃くと
ふざけるなよマジで
殺人鬼機関が
WHOとテドロスは地獄に堕ちろ 必ず中国製使い捨てマスクを１日１枚以上使わなければならない
じゃないのかｗ >>1
テドロス更迭意見に
↓
テドロス「いやどす 差別どす」 >>2
間抜けは自分達の悪質な妄想を押し付けることが自分達の基地外ぶりを晒すことではなく知性を発揮することだと考える。
売国奴ネトウヨはカルトと同じ。日本から出て行け。 >>1
感染を100%防止できないから
マスクは意味がない
発達障害者一同 解っとるわボケ
当初あれだけいたマスク不要厨って本気でキチガイやと思うわ
原発事故の時も安心安全だから食べて応援とか本気で煽ってた連中だろ
真性キチガイ通り越してサイコパスやろ WHOの言うこと聞けとは思わないけど、マスクしない奴って何なの
馬鹿なの？ 中国のマスク在庫がダブついてるだけだろ。マスクなんて意味ねーよ。 おまえらは真夏でも屋外でもちゃんとマスクしろよ
俺はバカバカしいからしないけど 医療者へのマスク供給優先という情状酌量の余地はあるが。
医療者に感染対策にマスクを推奨しながら、
一般人の感染対策にマスクは有害だと広めたのは恥知らず。 室内の場合は、マスクをお互いに着用していると、直接的な飛沫感染のリスクが下がると
いう理解で良いのかな？
でも、換気がない室内の場合は、マスクを付けていようが、感染リスクはそれほど変わら
ないんだろう？
換気が一番重要に見えるけど、新しい生活様式で換気能力についての基準は示さないの？ 喫煙してマスクもしっかりする
WHOの逆張り全部正しいからなｗｗｗ マスクしてない人が近くでくしゃみしてゾッとした
暑かろうがマスクは必要 マスクなんてやった方が良い程度なのに何を今更シナ喜ばすんか？ 無症状なら咳もクシャミも無いし、症状あるなら外出すんな！って話 >>25
感染クラスター
夜の店
スポーツジム
ライブハウス
病院
養護施設
全部唾飛ぶとこだから効果あんだろなｗ 岩田健太郎先生は、今までさんざんマスク不要論を啓蒙してきたのに、
また掌返すのかな >>32
上3つは客も店員もクソ
絶対マスクしない >>12
カルトを追い出すってw
与党の創価党が消えると清々するな まぁ、でも勘違いしてるバカ多いけどマスク着用するなら１日最低でも３〜４回は新しいマスクに変えないと不潔
それにプラスしてくしゃみや手で少しでも触れてしまったらすぐ交換しないと不潔 在庫が溜まっている中国のマスクを売り捌かなきゃ>WHO 中国のマスク売りたいだけ
サバンナでそれ言えるかっての 病院、美容院、整骨院、マスクしていてもクラスター発生ですわ >>19真面目な話、何らかの障害あってマスク付けると我慢し難い苦痛等が出るんだと思う
発達障害の人に極度の偏食や強い拘りがあるように
マスクするように注意されても
売ってない、苦しい、耳が痛い、売ってるけど高くて買えないって
次から次へと理由変えて頑なにマスクしないから間違いなく障害ある 通常の会話でも２ｍ飛びます
マスク買えない超貧困層はアベノマスクでもいいので エビデンスとカニデンスって仮面ライダーにでてきそうね。 >>45
マスクしていないのを注意してくる奴なんか居らんよ >>43
【中】国が【率】いるWHOだから【中率】
誤字だぞ 空気感染否定して、飛沫感染だと言いながら、
飛沫感染を防ぐマスクを意味ないとか言ってた奴は、
何で自分の矛盾に気付かないのか。
記憶型人間として上り詰めてるんだろうけど、思考の面では一般人にも劣るわ。 違和感だらけだわ
息が苦しいし暑くてやってられない マスク必須(笑)の世の中が当分続きそうだからおしゃれ布マスクが売れ始めてきた マスクをしてない奴がいて不安で仕方がない奴は外出しなければいいだけ 今日、男が外人で女が日本人のカップルを見たが
２人ともマスクしてなかった
その女は外人気取りで偉そうにしていた
ただ、女が１人だけのときはたぶんマスクするだろう マスクに慣れちゃうと、マスクしないで喋ったり咳やくしゃみしてる人を見ると汚いと思ってしまう。飛沫飛ばしまくってるんだろうなって。
他人のウイルスの入った飛沫なんて浴びたくないし、感染もしたくないから絶対マスクしてる 毎日洗うのめんどくさい。
使い捨てマスクが楽でいい お金がかかるところはほぼマスクなしに入場できません
歌舞伎町も客は入店時マスク必須です >>55
飛沫はほぼ感染しないらしいね
マスクはでかい「ツバ」防止用だな 仕事場で支給してもらえる薄っぺらぺらなマスクなら夏場の戸外であろうとも快適に過ごせる
だからメーカー変えようとするなよ！頼むから変えるなよ！
有名メーカーの良いマスクをつける機会があったがしっかりしすぎてて窒息死するかと思ったあんなもんつけて戸外は歩けん！ なんかもう、WHOが言うことって当初逆のことばかり。
人から人にうつらない→うつりまくりでパンデミック
マスクをする意味はない→マスクをするのが重要
結局、自衛しまくりの日本が大正解だったと。 >>1
本当はテドロスは ここまで手のひら返しで
マスク着用に方針転換したくなかったんだろな。
もちろんマスクがコロナ防ぐことは 欧米とアジア
の死者数みれば歴然。 バカでも気づく。
テドロスも気づいてたが方針転換をコロッとすれば
自分達が 今まで世界を騙して 人を見殺しにしてきた
悪いWHOってバレて批判されてしまう。
実際そうだからしょうがないが、
だからと言って マスクを奨励しないと
永遠にロックダウンから世界解放できないから経済崩壊。
これはこれでWHOは無能ということで批判される。
結局 マスクの有用性をしぶしぶ認めるしかない。
無能機関。
WHOは はやく潰したほうが世界にとっていい。 >>53
卒はもともと「兵士」から来た漢字
つまりそういうことだ 日本人の論理を無視した神がかりは一概にバカにできない 空気感染しかなくても、つけたほうがいいですよｗ
ほとんどが接触感染と飛沫感染です
意味ないとかいうてたのが意味不明ですｗ
網目の大きさ云々って、空気感染のことだろ？ｗ テドロスは香港に関しては中国が正しいとか言い出しそう >>59
木場で見かけたドレッドの脚長黒人が普通に白いマスクしてたな
日本にいる外人はマスク率高い気がするけど
海外だと未だにマスクしてない奴多いもんな まあ>>2の通り中国でマスクが余ってるからこんな発表になったんだろと思うが
仮にそんな思惑がなかったとしてもさ
マスクに効果があるか無いか、そんな簡単なことを調べるのに何でこんなに時間がかかるの 「６フィートの距離は十分ではない。すれ違う人はみなタバコを吸っていると仮定し、煙の匂いが漂ってこないような距離を取りたいものだ。特に室内にいる時や
風がある時、向かい風が吹いて来る時は大きな距離を開ける必要がある。個人的には、屋外では、少なくとも25フィート（約7.6メートル）の距離を開けるようにしている」
（コロラド大学化学学部教授ジョゼ・ジメンズ氏）
「ランナーの息遣いが荒い場合、ウイルスはより遠くまで飛ぶ可能性がある。ランナーは大きな距離をあけて走ったらいいと思う。屋外にいる人は、10フィート（約３メートル）の距離を維持してほしい」
（ヴァージニア工科大学環境工学教授、リンゼー・マー氏）
エアゾールを研究しているポートランド州立大学のリチャード・コルシ博士は「屋外にいる時でも、人とは20フィート（約６メートル）離れる必要がある」と訴えている。
コルシ博士は、他にも以下のアドバイスをしている。
・他の人が歩いたところを横切る場合は、10秒の間をあけること。
・ランニングしている人は特に息が荒いことから、空気中に多くのウイルスを放出している可能性があり、警戒すること。
https://news.yahoo.co.jp/byline/iizukamakiko/20200413-00172990/ 多くの論文は、スポンサーのために結論有りきで書くだろ >>31
症状出る前の方が飛沫にウイルス多いし、実際、感染は症状のない（出る前）人からが多いんだが。
46%+10%=56%が症状の出ていない（出ない）人からの感染
つまり、会話などで出る微細な飛沫で感染が広がってる。
https://science.sciencemag.org/content/368/6491/eabb6936
The contributions to R0 included 46% from presymptomatic individuals (before showing symptoms),
38% from symptomatic individuals, 10% from asymptomatic individuals (who never show symptoms),
and 6% from environmentally mediated transmission via contamination. Results on the last two routes are speculative. おばちゃんはおしゃべり止められないだろうからマスクは許す >>51
今時マスクしてないのは自己中の基地外だから話は通じないし
逆ギレで危害加えられたら怖いからそら誰も言えないよね マスクよりトイレの後、うんこの後必ず石鹸で手を洗うことのほうが重要 >>79
ジョゼは人間の頭をしているな
普通の知能を持った人間なら容易に煙りみたいな範囲で拡散するもんだとわかるもんだ
感染力の差で空気感染だ飛沫だなんてわけられてるだけで、本気で防ぎたいと思ったら煙草の煙以上に警戒すべきなんだ 情熱大陸で、感染症専門のスーパー看護師を密着取材してたけど
院内でマスク基本してなかったぞ
特定のゾーンではN95とかきっちりしていたが >>23
その理解は半ば間違い。
新型コロナは、マスクをしているとウイルスのばら撒きを防げる。
マスクをしていてもごく微細なエアロゾルは漏れるが、そこからウイルスは検出されなかった。
マスクをしていない場合のエアロゾルからは検出されるのにだ。
（いずれも会話もしておらず呼吸で出てしまう飛沫やエアロゾルでの実験なので咳やくしゃみだと分からないが）
その理由は未解明だが、インフルエンザより感染性が高い新型コロナは、マスクの不織布に飛沫がぶつかると直ちににそちらに移転するのかもしれない。
理由はともかく、新型コロナには、インフルエンザ以上にマスクが役立つようだ。
https://www.covid19-yamanaka.com/sp/cont4/14.html
飛沫やエアロゾルでのウイルス検出とマスクの効果
Leung et al, Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks. Nature Medicine 4月3日オンライン版
マスクをしない群とマスクをする群の2つに分け、30分間、呼気を採取し直径5μM以上の飛沫と、それ未満のエアロゾルに分取。それぞれのウイルス量を測定した。
×マスクをしない場合
その結果、マスクをしていない場合、各ウイルスに感染した患者の約1/3で飛沫やエアロゾルでウイルスが検出された。
◎マスクをした場合
「新型コロナ」
マスクをした場合、コロナウイルス感染者においては、飛沫とエアロゾルでウイルスは検出されなかった。
「インフルエンザ等」
インフルエンザ感染者の飛沫のおいてもマスク着用群ではウイルスが検出されなかった。
しかし、インフルエンザ感染者のエアロゾル、ライノウイルス感染者の飛沫やエアロゾルにおいては、マスクの効果は認められなかった。 >>89
院内のゾーンわけしっかりしてるってことでは >>93
Tverで今見れるから確認をおすすめします 中国でマスクの在庫の山ができてしまったので、
習近平がＷＨＯのテドロスに命じて世界に宣伝させて、
売りさばこうとしてるんだよｗ こんなに信頼･信用が無い国際機関要る？
後、CDCにもがっかりしたが。 これも中国の意向が絡んでいるのか
全く主体性のない組織だな ジョギングやサイクリングは10mの間隔を 仏スポーツ省
https://www.afpbb.com/articles/-/3281260?cx_amp=all&;act=all
フランスのスポーツ省は4月30日、外出制限が今月11日に解除された際には、ジョギングやサイクリングにおいて、少なくともお互いに10メートルの距離を取らなければならないとする方針を示した。
4月に注目を集めた予備研究では、ジョギングやサイクリングにおいてそれが十分ではないと指摘されていた。
この研究では、感染者のスポーツ愛好家が放ったウイルスは、素早く動く体が生み出した空気の流れによって、立ったまま動かない人に比べてより遠くに拡散する可能性が示唆されていた。 医療従事者のマスクが確保できたとかそんなんじゃないの？ >>25
未だにこういう事言うバカがいるんだね、飽き飽き 症状が出ないで感染してるのがいるから
した方が良いって初期から言われるぢゃん〜？ 熱中症になるから感染者0更新府県ではマスク無し(野外)で良い！ 空気感染を否定しながらエアロゾル感染を認めて
世界の感染対策を混迷に落とし込んでいる組織ですからw 無症状感染者のマスクなしのクズランナーによる
人殺しが蔓延している
人殺しランナーには制裁を
検挙できるような法整備を求む >>107
それは許す
でもジョギングなら１０ｍの距離が必要だし登山とかで人とすれ違うのも２ｍ必要
だしほんとに人がいないところのみ
ＢＢＱも２ｍ必要って英国が言ってる >>1
ジムのマスク必須はそろそろ死人でるよ
汗で張り付いての激しい運動は高地トレーニングと一緒でオリンピック選手ですら死ぬからな ニューヨーク市の死者ゼロに 新型コロナ、3月以降で初
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60072030W0A600C2000000/
やはりマスクの効果なのか？
ヨウツベでNY見てたけど着用率7割くらいで意外と高いね インフルエンザでもマスクは予防にはならないって日本の医者でも言ってるだろ？
感染して症状が出てるやつが撒き散らすのを最小限に食い止める目的がマスク着用だろ
何も症状がないのに予防の為にマスクしてるやつは知識の無い情弱かブス隠しの為、もしくはマスクしてると安心を得られるような潔癖症みたいなやつ
例えば、マスクのみで花粉症が防げんのか？って話しだよ
花粉よりウイルスの方が小さいのにね 電車であんまうつんないみたいだし
結局おしゃべりのツバが一番感染するとわかったな
故にマスクはめちゃ有効 マスクしながら飲食店に入っていくバカみてると本当ミーハーしかいないんだなって思うわ
マスクを顎までずらして食事してんの本当バカ 今さら何言ってんのって感じだね。
出掛けるときに服を着るように、出掛けるときにマスクしときゃいいんだってこと。
WHOってどうなってんのよ。 というか、無症状者による拡散ってそんなに防がなきゃならない事なの(ｰｰ;)？
だとしたら何故？
スペイン風邪もSARSもMARSもそこまでして防がなかったよね >>123
新型コロナは症状のない人からの感染が多いからだよ。
SAASとかは症状が出てからでないと他人に感染させない。
インフルエンザは症状出る前にも少し感染させるけど、ほとんど問題にならないから、くしゃみや咳の出る人だけマスクをすれば足りた。 中産の普通の不織布マスクは質が低いうえに製造管理が酷い
買わない方が精神的にも良い 別に喋ってない人が電車でマスクしてなくても気にしないわ 福岡 ほっとひと息
心を軽く、明るい未来へ歩を進めませんか？
https://elcna.crayonsite.infno 他人にうつさないためのマスクは最初から
意味あるって言われてただろ >>119
もしかしてウィルスがすべて個々の単体で浮遊してるとでも思ってるの 新型コロナは、発症前の人が他人に感染させている。その割合は50%以上。
症状が出る前の人、つまり、くしゃみも咳も出ていない元気な人がウイルスを撒き散らして他人に感染させるというのが、これまでの感染症との決定的な違い。
こういう新型コロナの際立った特徴に合わせて、世界的に「症状のない人もマスク」が義務又は推奨になったわけ。 かなちゃんふサナ妻まかかかかかはママああっ、あつ☻むこううさせて。へいったらもう一度け マスクをしない患者は
10人中３人で、
1000分の５ミリより大きい飛まつの中にウイルスが検出されましたが、
マスクをした患者では
11人全員から検出されなかった
また、マスクをした患者では、
より小さな空気中を漂うような飛まつの中からも、
ウイルスが検出されなかった
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200404/k10012367821000.html
＜慶應准教授が実験動画＞
市販マスクで「ウイルス大の粒子」約7割が取れる
https://hiyosi.net/2020/03/25/aerosol-2/
N95じゃないと効果がないとか、
消毒液の濃度が足りないと効かないとかいうｱﾎがいたから、
みんなして買い漁って、
医療用のが無くなっちゃったんじゃないかな。^^
医療崩壊とかいうのもそうで、
検査を渋ってたから感染が拡大したんだよね。^^
ぜんぶ媚中派の尻拭いのためだよ。
右翼のﾌﾘしてもﾊﾞﾚﾊﾞﾚなんだよね。^^ でもまあ積極的にマスクしてるのって1割くらいだよな
残りの9割は周りがしてるからとかだろ >>134
それはお前の周りにリテラシーのない人が多いってだけだろ。 >>89
＞特定のゾーンではN95とかきっちりしていたが
ウイルスは大きさ0.1ミクロンくらい。
N95マスクの穴は３ミクロンくらい。
つまり、「マスクは意味が無い」派の「ウイルスはマスクの穴より
小さいから意味が無い」は間違っている。
あと、コンピューターウイルスではないのだから、少量なら、
ウイルスは口内粘膜で除去される。
で、この口内粘膜は乾いていると性能が極端に落ちる。
したがって、保湿のためにマスクは有効。 発症していない人からの感染が多いのだから、マスクをさせなければいけない人は発症している人だけではない。
むしろ発症していない人にマスクをさせなければ意味がない。 WHOは全く信用ならない
こんな馬鹿どもが専門家とは笑わせる WHOってまさに WHO ARE YOU ? って感じだな >>141
随時昔から既にWHOはオワットル
単なる利権団体に過ぎん
嫌煙利権の頃から言い続けてんだがな
今回はただ単にマスク利権
まー判りやすいｗ 世界中の女子がソーイングビー状態でマスクを作ってるわ。 日本にいる外国人はほとんどマスクしてない(´・ω・｀)
こいつらは強制じゃないとしないな >>70
相関関係と因果関係は異なる。
因果関係のある医学エビデンスはこれまでまともに存在してなかったんだよ。
なので、WHOは慎重派だな、と自分は思ったね。 マスク姿の女の人がとても可愛く見えます。40代くらいまで大丈夫です。
ほとんどがストライクに見えて困っています。
男のマスクには何も感じません。着用していない奴は公徳心がないなと思うけど、
ただし、幼児は男女ともに可愛いです。 >>148
皇居周りを毎日マスクしないで走ってる女がいるなと思ったら、ハーフだった。 >>148
そりゃ強制じゃなければ
するしないは個人の判断だからな マスクの在庫が中国国内にあふれていると言われたから、方針転換。
池上彰の番組 （ 3月8日放送 ） によると、
.
日本のマスクメーカーは８割！を中国の工場に依存してて、
.
24時間体制でフル稼働して通常の2, 3 〜 5倍を製造してるのに、
中国政府が横取りし強制的に買い上げてしまい、
.
高品質の日本製品が日本に回らないようにしてるらしいぞ！ （ 怒り ）
.
日本のメーカーなのに、もし日本に輸出したら日本人工場長は逮捕されるそうだ！！ （ 怒り怒り怒り ）
.
寄付だの倍返しだので中国から送られてくる中国製は、
オランダら欧州では粗悪品で不衛生で危険とされ返品されたシロモノ！！＞＜
https://twitter.com/PLh9h8jk/status/1236612195791679488/photo/1
中国で続く日本メーカー製マスクの輸出ストップ！ 警官が工場を見張り接収、日本に輸出したら逮捕！！
2020/3/ 6 14：06 J-CASTニュース
https://www.j-cast.com/tv/2020/03/06381526.html 抜粋
> マスク不足の原因は、
> 中国で製造した日本メーカー製品が輸入できなくなっていることだ。
.
>マスク販売会社 「 ファーストレイト 」 の長谷川社長が中国工場で撮影した映像には、
> マスクが山積みになっているが、
>1月25日 （ 2020年 ） 以降、出荷制限がかけられ、
> 「 出荷できない 」 という。
> 中国政府はマスクに貿易規制措置は講じていないとしているが、
> 工場前には
>「 マスクは国家応急備蓄物資に含まれるため、輸出できない 」
> と書かれた赤い看板が置かれている。
>周囲には見張る警察官の姿もある。
>「 わが社の工場長が輸出しようとして、
逮捕一歩手前だった 」
> と長谷川社長は明かした。
.
> 別のマスク輸入会社も、中国で生産した分はすべて接収されたという。。。
> youtube.com/watch?v=bCSr5YqeLes
.
.
【文春】マスクが店頭から消えた原因は中国政府の介入！ 中国で生産されたマスクは中国政府の支配下に
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586509236/
64
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>119
今年のインフルエンザは マスク着用率上昇で大幅に激減したわ。
おかげでインフルエンザ薬、検査キッド、病院受診率がすべてが大幅に激減。
収入の減った医師会や 大手製薬会社の息のかかった
自称専門家や WHOどもが ドル箱のウイルス患者を激減させる
マスク着用を どうしても推奨したくなかった理由がわかるだろ。
2chでも必死で”マスクに感染防止効果ない。”
”あったとしても 他人に飛沫飛ぶのを防ぐだけだ”
とか ID変えて 同じこと機械的に繰り返して マスク着用を減らそうとする
スパムどもが 世界の製薬会社とかから金もらって嘘情報をばら撒いているんだろ
利害関係考えれば いままでマスクが効果ないと必死で
嘘ついていた メディアの専門家、それに騙された一部の国民の背景がおのずと分かる >>156
これでもまだ他国に転換せず日本向け生産を中国に依存し続ける日本企業であった 陰性者に強引にマスク着用は同調圧力
おまえらは陰性者は症状うったえても陰性だから、心因症と断言しているから
潜伏とか健康保菌者ではないと確定させているよな？
なら陰性ならマスク不要だろ、マナーで強制か？ 中国産マスクがだぶついてきたから
消費を促してるんだな
どこまで行っても中国の犬だな マスク云々も新型コロナの治療薬が開発されればインフル並みくらいに戻ると思う
毎年インフルのシーズンになってもみんなマスクしてなかったでしょ？
ヒステリーを起こしそうな女はマスクしてたけど 民度が低く治安の悪い海外ではテロ犯罪警戒で
マスクを推奨したくないのが前提にあるからやで 特効薬ではないが、他人を感染させるリスクが減るっていうことは、かなり早い段階で周知されていたよね。みんながマスクすればお互いにリスクが減るでしょ。オールorナッシングな考え方は損すると思うの。 スーパー入店に“マスク着用義務化”オーストリア
[2020/03/31 13:19]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/amp/000180533.html
クルツ首相の発表によりますと、マスクはスーパーの店頭で配布し、入店後は着用が義務付けられるということです。来月1日から実施するとしています。
ヨーロッパではマスクの日常的な着用が一般的でないうえ、オーストリアには公共の場で顔を覆うベールなどを禁じた「覆面禁止法」があり、これまでは
公共の場でのマスクの着用には医師の診断書が必要だとの見解が示されていました。 WHOがまともなことを言うわけがない
中華マスクが売れないからの忖度発言だろ マスク着用率とコロナ感染者数、全米各州で逆相関も
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO59072100U0A510C2I00000
米国で新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐためのマスクに対する関心が改めて高まっている。
ニューヨーク州などマスク着用率の高い州ほど新規感染者が減少している一方、着用率の低い州では感染者が増える傾向があるためだ。
マスクを着用しないトランプ大統領への批判も強まっている。 >>157
論点ズレてるよ
マスクしても他所からもらうってこと
自分が他人に移すリスクは下げられるけど自分が移されないようにはならない
実験データがある >>157
そこらでしてるマスクにウイルス防ぐ効果はない
実験では100％通過
理由はマスクの横から空気吸うからマスクを通過しない >>157
なぜそれがマスク着用のおかげとわかるんだ？
短絡しすぎ >>174
バカの発想も何もほぼ事実
100％ではないが90%以上だ
マスクの効果について美しく誤解する奴が多すぎる また方針転換か？
コロコロ変わるな
コロナだけに！ ――マスクでは感染を防げない、という声は、以前からありました。
私たちはマスク着用時の空気の流れを数値流体力学の手法を用いて分析しました。北九州市立大学の白石靖幸教授がコンピューターによるシミュレーション解析
を行ったところ、マスクを着けた場合、吸っている空気のうち、マスクを通して吸引している空気は少量、マスクの顔への密着度がよくない場合は約1割で、
横の隙間から吸っている空気が大半、約9割に達するという結果が出ました。空気には、なるべく抵抗の少ないところを通るという性質があるからです。
https://toyokeizai.net/articles/amp/341569?display=b 今回のシミュレーション解析でわかったように、マスクを着けていても人はマスクの脇から空気を吸っているとすると、フィルター効果に期待するのは現実的
ではありません。
マスク着用は他の人々のため、マスクの功罪
――そうなると、マスクを着けても意味がないことになりそうです。
いいえ、大きな意味があります。それは、自分が吐き出す空気に含まれる飛沫が拡散するのを防ぐということです。
自分が吐き出す空気、これを吐き出し気流といいます。吐き出し気流は流体力学の言葉ではジェットと呼ばれます。ジェットは拡散しにくくまっすぐに進みま
す。そして、マスクと顔の脇の隙間を通らずにマスクを通過します。咳やくしゃみをしたときに出る飛沫は
比較的大きく、マスクでも十分捕集できます。
マスクには、もし自分が感染している場合、自分から出る飛沫に伴う周囲の人たちへの感染防止効果があります。新型コロナウイルスは、感染しても無症状な
人が多く、自分で感染していると知らないままウイルスを拡散させているケースが多いとされています。マスクの着用は、本人のためというよりは社会のためで、
公共財としての空気の清浄維持に通じるものなのです。
https://toyokeizai.net/articles/amp/341569?page=2 >>179
飛沫が飛ばなきゃいいんだろ
それならコロナだからマスクしろじゃなくて、未来永劫感染症拡大防止のために全国民が365日24時間片時も絶えることなくマスクを着用すべしと言えや
ちょっと外した時に飛沫感染したらどうするんだ？マスク厨よ >>176
誤解してんのおまえ
馬鹿だからその意味すらわかってない
WHO以下w >>181←ほらステレオタイプの馬鹿発言
「100%防げるわけではない」=「効果がない」
バカの発想 >>183
必死だな
俺は効果がないとは言ってない
あくまで限定的なんだよ
マスクの効果をそこまで信じるならマスクを家庭でも外すなよ
家族にも感染させるな >>184
必死なのおまえw
家庭と何の関係があるんだ？
どこまでばかなの？ インフルエンザみたいな飛沫感染型にはマスクの効果が大きいけど、今回のは接触感染型だから、マスクの効果はそれほど大きくない。でも、0ではない。って感じだろ？
あごマスク、トイレやタッチパネルに気を使わない、みたいな人にはマスク意味無いわ。 >>186
飛沫があちこちについて接触して感染するでしょ
新型コロナは飛沫感染は有りじゃなかったっけ
空気感染がなしで >>186
＞インフルエンザみたいな飛沫感染型にはマスクの効果が大きいけど、今回のは接触感染型だから、
よくもそんなデタラメを言えるね。
アメリカでは、接触感染は6%しかないとされてるが。
https://science.sciencemag.org/content/368/6491/eabb6936
The contributions to R0 included 46% from presymptomatic individuals (before showing symptoms),
38% from symptomatic individuals, 10% from asymptomatic individuals (who never show symptoms),
and 6% from environmentally mediated transmission via contamination. Results on the last two routes are speculative. テレビの街角インタビュー見てみ
かなりの割合でマスク触ってるから
素人マスクは有害 マスク着用率とコロナ感染者数、全米各州で逆相関も
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO59072100U0A510C2I00000
米国で新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐためのマスクに対する関心が改めて高まっている。
ニューヨーク州などマスク着用率の高い州ほど新規感染者が減少している一方、着用率の低い州では感染者が増える傾向があるためだ。
マスクを着用しないトランプ大統領への批判も強まっている。 マスクの効果に「確証」 新型コロナでドイツ大学
2020年06月09日19時10分
https://www.jiji.com/amp/article?k=2020060900983&;g=int
条件に合致する都市の一群から、義務化しなかった場合を想定した「仮想イエナ」のデータを作成。
実際のイエナの感染者数は導入から２０日間で１６人増えたのに対し、仮想イエナは６２人増えていたという。 毎日同じマスク洗いもせず1、2週間惰性で使ってたら
ある日やたらと咳き込むので
久しぶりにマスク替えたらならなくなった
やっぱりウイルス溜め込むのかな 結局のところ、日本人の奇妙な習慣として外人にバカにされてきた普段からのマスク着用が
蔓延の防止に一役買ったのは間違いない
舶来モノを無条件に有り難がり、なんでもかんでも欧米の真似をする時代はもう終わりだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
