【飲酒運転】青森の4人死亡事故、求刑通り懲役20年 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
青森県つがる市で2018年、飲酒運転で4人を死亡させたとして自動車運転処罰法の危険運転致死傷罪に問われた男の裁判員裁判で、青森地裁は8日、求刑通り懲役20年の判決を言い渡した。弁護側は無罪を主張していた。
2020/6/8 15:08 (JST)
https://this.kiji.is/642606559730238561?c=39550187727945729 つうかさ飲酒運転がこれだけ厳罰なのに
何で飲酒そのものは合法なんだ?
どう見ても飲酒自体が有害だろうに >>7
つまり計画的に殺人をするなら過失を装って車で轢けってことだな 4人殺して懲役20年で済むのか
被害者の命安くて加害者天国だな日本って >>1
犯人の高杉祐弥は50歳過ぎてからの出所だなw
親の死目にも会えなそうだな 20年はおもすぎ
半分の10年でも重いのに。
裁判官はもっと被告の気持ちになって量刑判断すべきでは? 飲酒運転で無罪主張とかwww弁護士ぼったくりだろw >>8
ヒント:飲酒する人間が全て犯罪を起こすわけではないから
間接喫煙で肺癌になってもタバコが合法なのと同じ >>1
一人殺して5年実に軽い刑罰でしょう。
なにかおかしいこの国の刑法??
少なくとも一人殺せば少なくとも10年の刑罰は必要だろう
そして30年以上の刑罰に関しては国籍剥奪戸外追放、国外服役10年を原則にすれば
その国の言葉も習得できるだろう、
少なくとも日本の資源無駄に殺さす閉じ込めない事も
大事かも知れないしかし国民として日本居てもらう必要はない!!
刑罰収監者が国内にいない国すべきだろう、 >>2
酒で判断力が鈍るとわかってるのに
呑んで運転するな 北海道ドリビ飲酒殺人で懲役16
砂川一家飲酒ひき逃げで懲役23年
20年ならまあ妥当なとこだわな 無罪主張→またやるかもよ!→反省してない
こりゃ減刑すら勝ち取れんわww 本人がそう言うなら弁護士はそう言わざるを得ない
当然反省無しとして満額回答
どこまで行っても多分無理 一人あたり5年か。やっすいの〜
まぁ、無期懲役は可哀想だから、20年×4人で懲役80年で許してやるよ。 まさかの真っ当な判決キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
とんでも判決が出ることに定評のある地裁で危険運転における最高刑が下されるとはね
本当は死刑に値する死亡事故なんですけどね >>21
これで数1000万円ん国民の税金がこの方のために浪費される!!
返せと言いたいものだ!! 弁護士は無罪で行こうってやって
懲役20年ってどうよ 飯塚幸三もこのレベルで頼むよ
まぁ
20年は持たないだろうから12年くらいでいいと思うけど 刑事事件なら死刑だと考えれば軽い
勲章持ち無逮捕だと考えれば重い >>37
自動車事故ではこれ以上は望めなかったんでしょうね >>3
刑が適用されたら最高刑に近くなるのは避けられない案件なので、罪状が違うとするしか弁護の方法がない。 どんな事故か調べてみたら
被害者がお気の毒でならない。
こいつは死刑でもいい アル中は酩酊前から飲酒運転での帰宅を計画してから飲む凶悪犯罪者 >>5
20年間衣食住に困らないな
娯楽は脳内で妄想するといいし 問題は民事の損害賠償だよなあ
これだけのクズだと任意保険に入ってない可能性もある
4人の亡くなった遺族に満額の損害賠償を払えるとは到底思えない 弁護士も半年位くさい飯食わせろよ
裁判の迅速化を! >>12
俺は酒を飲まないからわからんけどさ、記憶無くすほど飲む人は車に乗らないって自制が聴かないんじゃないの?
記憶無くすのが嘘なのかもしれないけどw 田舎は飲酒運転多そうだな
飲酒運転の検問なんて年末しか無いだろ 飲酒して運転してる時点で
未必の故意による殺人認定してもいいと思うんだけどな
ひき逃げも「相手が死んでもいいや」と考えてるわけだから殺人認定で
両方とも過失じゃなくて殺人てことにしようよ 高杉祐弥(34)
コイツか…20年懲役でも54歳
絶対またやらかすぞこいつ 20年とかいう判決いらん
そんな長い刑期のやつは死刑でいいだろ、クズの衣食住の面倒みんの税金の無駄 >>2
むしろ酒だから重罪にすべきだろ
酒を言い訳にして甘えるなってこった >>27
同乗者も、すでに飲酒運転幇助で罰金刑を受けているだろうな。 事故前に酒を飲んでても狭い道路を事故せず通り抜けたから
正常な運転できていたから無罪だとか言ってたやつだっけ こんなカス拷問して殺せや
こんなカス生きてる価値ねえわ >>2
だからだよwww
飲んだら乗るなが鉄則だろ 4人殺してるので死刑4回執行だな。今の医学なら首吊ったりしても即処置すれば生き返るべ?4回目は放置で... >>69
>>50は事故発生直後に作られたので130km/hになってるが
その後の検証で160km/hに改められてる
一般道で最高速度の100km/h超過って頭どうかしてるわな つがるってひらがななんだね知らんけど漢字から変えたならアホらしいね >>1
刑務所維持費=囚人1人あたり年280万円〜300万円
国民は犯罪者を養うために働き納税しなければならないとか・・・
国民1:「俺は殺人犯や強盗犯を養ってるんだ」
国民2:「俺も」
国民3:「私も」
国民:「犯罪者を養うために頑張って働いて納税しなくては・・つらいわ・・ぐすん」
凶悪犯罪者:「馬鹿な国民は俺たちを養うために働いて納税しろやw」
. >>65
危険運転でないとしか争える部分がない
どうせ国選だろうけど、こんなのの弁護とかどうやってやれってんだよw >>65
ドラえもんが何とかしてくれると思った、に決まってるだろ ダメだな。被害者一人あたり20年で80年が当たり前だ。
世界の非常識だな。日本の常識とは、加害者のためだけにホウリツはあるということだ。 殺意がなかったら何人死んでもも良いって判決だって、
感想持った判決ニダ😡 >>8
禁酒法でも制定しますか
健康な人が増えるし世の中平和になりそうだなぁ >>19
本来ならオマイのような意見を吐くヤカラは死刑でイイんだが…。 >>57
狭義の執行猶予は付かないと思う。実刑判決が出て、
高齢を理由に収監を先延ばしにしているウチに死亡。 弁護士も悩ましいだろうな
こんなクズでも国選だろうから無理やりなんとかして弁護しなきゃならんとはな ここまでだひどいと、任意保険から損害賠償は出るの?
一人5000万でも2億になっちゃうのだが。 弁護士が無罪を主張したから「反省なし」と見られて満額回答
と思えば弁護士GJだったんじゃないか? >>3
> 無罪とか主張して舐め腐ってたからな。ザマァ
罪状は検察が決める。
危険運転致死傷罪が確実と判断してこの罪のみで起訴した場合、
被疑者の代理人である弁護士は、
罪を認めるか、危険運転致死傷罪に該当しないと主張するしかない。 >>92
飲酒運転なら運転者の重大な過失とか言って保険金出ない気がする でも被害者がいるんだからね 払わなかったら社会正義に反するよね 保険約款ちゃんと読んでないからなんとも言えない 俺が遺族なら逆に減刑嘆願する、十分に謝罪は受けたし反省もしているとか言って
そして出てきたところをブチ殺す 20年といっても17年ぐらいで仮出所だろ
無期にしとけば最低でも30数年は出られなかったのに 飲酒運転する人って慎重にならないのか
飲酒しているからこそ慎重に交通ルールを守って運転するだろ普通 なんかもうね…悲し過ぎる
やったもん勝ちの法律がいかんよ
このくらい酷い事故なら加害関係者含め親兄弟の親族くらいの範囲で被害者に全力で賠償金払わせても良い。小金持ちレベルの家系でも一気に全て失うくらい。
監視社会の何が悪いのか。飲酒運転は家族が頭カチ割って止める世界が正しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています