【旧優生保護法】強制不妊、国会が調査へ 立法経緯や被害状況、来週にも(共同) [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/10(水) 6:25配信
旧優生保護法（1948〜96年）下で障害者らに不妊手術が繰り返された問題で、衆参両院の厚生労働委員会は9日、立法経緯や被害状況の調査を近く開始する方針を固めた。障害者に対する人権侵害を容認していた旧法の制定過程や背景にどこまで迫れるかが焦点。調査は厚労委員長の指示を受け、17日に会期末を迎える今国会中に始まる見通しだ。
旧優生保護法は議員立法で全会一致により制定された。このため、強制不妊の被害者側は法律を作った立法府の責任として検証するよう求めていた。被害者の高齢化が進むが、調査範囲が広いため3年程度かかるとみられる。
ソース https://news.yahoo.co.jp/articles/f961a1979727a01119ee8cf57e3cb9dc01c1f8d9 >>1
確かに現在の価値観からしたらとんでもない人権侵害だが
当時は世界中でスタンダードだった、という点は重要だと思う
当然、補償は必要だが､世界中で同じようなことをしていた でも誰も責任取らないんでしょ？
ツケは国民が税金で払う 強制じゃ無いのに50歳で素人童貞のワシを救済してくれ >>7
もう少しで、いやもう十分「妖精さん」だから幸せに全うしてください 法律作ってて国の予算使って運用もされてたのに
実態が明らかになってないって凄いな
しかも全く合理性を欠く目的のために人権侵害してるのに異を唱えずにその業務に従事してた奴らも凄いよ 遺伝病では無いって事は半世紀も前にわかってたのに放って置かれてたのは何か利権が絡んでいたのかね？ 桜耳のネコちゃんなら すでに去勢済みですよん
それまでに ポコポコ産みすぎちゃったからね でも障害者の親が知能的に子供を育てられずに困るのを止めてたわけでしょ？ >>10
言うほど合理性欠いては居ないよ
極論だけど増え過ぎたら困るでしょ >>10
PCR検査フローも似たようなもんじゃん
守ったら「お前らの誤解」だし 今更調べて意味あるのかよ、アホらし。80年近く前の話だろ？被害者への補償を粛々と行えばそれでいいだろ 親の同意で行った場合がほとんどだからなぁ
多少の補償は必要だと思うけど
議論することさえ差別ととらえられそう 俺もこの世の女全てに拒絶されて強制不妊喰らってます(｀；ω；´)誰か〜おまんこペロペロさせてぇ〜 奥さんに不妊なの隠して結婚したと言ってた男性いたな
それで周りは何もしらないから奥さんが親戚に責められてたとか
で奥さんが亡くなる直前に告白… >>16
ほんこれ。
補償もいらんわ。
コリアンみたいなこと言うなや。 日本では障害者の割合が他地域に比べて少ない
キリスト教社会では弱者を救うが
日本では蔵に閉じ込めて社会的に抹殺してきた歴史である >>23
あれは酷かったな
自分の苦しみを奥さんにも与えてしまった
悲しいがな 俺も子どもつくりたいのにつくれない！
謝罪と賠償を要求する！ ＞旧優生保護法（1948〜96年）下で障害者らに不妊手術が繰り返された問題
ついでに朝鮮人の遺伝子を保有しているのかも調査項目に入れ、検査しとけ >>27
子供できて当たり前って思わない社会ならよかった ジャップの歴史は、弱者への差別の歴史だな
派遣ちゃんにフリーター、独身にシンママみたいな屑は差別されても仕方ないか 川崎の朝鮮人中川母子みたいな薬入れて人を轢き殺して逃げるような連中にこそ
優生保護法が必要だろう
少なくとも植松みたいな基地外には一族郎党キンタマ取ってしまえ >>4
立法時点ではそうだけど、それが96年まで続いたという点の方が問題だよな 戦後は一転して生むな生むなでやってきたから
障害者の断種もその一環だろ >>18
寧ろ社会主義的目的合理性の見地から同法が成立したんじゃ無かったか？
社会党系の革新的な女性議員が優生保護の重要性を採決時に演説していた記録があるとか…占領統治下には違いないがね。 氏がトンデモ系の書籍１冊をAmaz○nにBANされて、「社を潰すぞ」と脅した件ですが
成人の言う事にしては力動が不足しており、成立し得ません。
ですから、この「トンデモ系の書籍」とは氏がゴーストライターに書かせたもので
恐らく、プロットぐらいは自ら執筆しているのでしょう・・・
つまり、統失を研究するという事は↑のような危険を孕むという事なのです 半世紀も違憲状態を見逃していたわけで。三権分立が全く機能できてなかった。司法も黙認してきた罪は重いぞ。 過去の状況や価値観を現在で断罪するっておかしいと思うけどな
しかも遡及で >>45
時代の価値観で憲法解釈は変わるものなのか？
当時にちゃんと憲法審査していなかったからだと思うわ。時代背景があったとはいえ、憲法に合致してるとは思えない。 >>46
憲法の条文は変わらないが、解釈はまさに価値観の結果だと思うよ >>47
同じ憲法において、違憲と合憲がひっくり返るようなことは起きてはいけない事だよ。法を縛る憲法の存在価値がなくなる。
変な解釈変更はせずに、時代に合わなくなったのならその都度憲法を変えていくのが正しい運用。 中絶とかの合法化も入ってたから全部が悪いわけでもないような >>48
べき論で言われても困る
違憲と合憲なんてよくひっくり返ってるのに >>50ひっくり返った事例って具体的には？
最高裁の確定判決が取り消された事例なんてあったっけ？ 小学生の女の子追っかけ回してたまに抱きついてた身体のデカいアウアウアーが昔近所にいたけど
あんな感じのはマジで去勢しといて欲しい >>1
旧やまゆり園の事件すら報道できない国に
高い理想掲げるなよwww >>53
そういうのは殺処分でいいんだよ
家族含めてみんな助かる あうあうの女性が子ども育てられるか？
他人任せになるから、親も同意したんだろ。
死ぬまで、あなたは面倒見れますかってんだ。 本当の目的は統治のために利用されたのだと思う。
地域の名士などを巻き込んで”事実上の殺人”に加担させることで、
罪の意識を持たせ、権威や権力に従わせるためだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
