【SQ大学ランキング】世界トップ30大学に韓国はゼロ、中国4校、日本1校＝韓国ネット「研究支援が不十分」 [サンダージョー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
統一まで100万光年
2020年6月10日 17時20分
https://news.livedoor.com/article/detail/18395765/
2021年版QS世界大学ランキング
https://www.minyu-net.com/prwire/PR202006100716.php
10日、韓国・朝鮮日報は、英国の大学評価機関のクアクアレリ・シモンズ社が発表した「2020年世界の大学評価」について報じた。アジアの大学は7校がトップ30位に入った。写真は中国の清華大。
2020年6月10日、韓国・朝鮮日報は、英国の大学評価機関のクアクアレリ・シモンズ社（QS）が同日に発表した「2020年世界の大学評価」について報じた。韓国の大学は2003年にQS社による大学評価が始まって以来、過去最多の6校が100以内にランクインした。
100位以内には、ソウル大（37位）、韓国科学技術院（39位）、高麗大（69位）、浦項工科大（77位）、延世大（85位）、成均館大（88位）が入った。一方、トップ30位内に入った大学はゼロ。韓国の大学はこれまで一度もランクインを果たせていないという。
アジアの大学では7校がトップ30位入りし、11位と最高位のシンガポールのシンガポール国立大や中国の清華大（15位）、北京大（23位）、東京大（24位）などが名を連ねた。
専門家は、韓国の大学がトップ30位入りするためには「基礎分野から始めて、研究のレベルを引き上げることで学会での評価を高め、論文の引用回数を増やさなければならない」と指摘している。
このニュースに、韓国のネットユーザーからは、「ノーベル賞を取れない点からしても韓国の学問や研究水準は低い」「韓国は研究の支援も不十分だ」などと指摘する声が上がっている。
また、「韓国では就職率で大学が評価されている。大学が学問をする場所ではなく、就職準備のための場所になっている」「韓国の大学は学問との距離が遠くなっている」などと大学の在り方に疑問を呈するコメントも。
その他、「評価されるデータを示した論文を書かなければ」「さすがは中国と日本」「韓国は小さな国なのに、100位以内に入る大学が意外に多くて驚いた。ソウル大の37位も立派だと思うよ」などといった声が上がっている。（翻訳・編集/関） アメリカへの日本の留学生はここ１０年で一気に減った
韓国人と中国人が暴れまわってたからだ
だがこれからアジアの留学生にアメリカは冷たくなる
どうするのかな 韓国はウソしか教えてないから
学力が向上する訳ない(´・ω・`) どこをどう出ても最高のい就職がサムスンかヒュンダイだし物まねパクリだけだから関係なくないか？
いろんな意味で留学するしか道がないよ。 >>1
研究支援じゃなくて、歴史認識からやったらよ。 >>1
朝鮮の大学留学は大穴だわな
誰も行かないから自分がトップになれるかも知れん的な 100位以内に5校しか入らない日本の方がヤバくんだけどな 東大って24位なのか 自分は入れないが・・・大したことないんだね 日本は東大だけになってる
総合力では韓国がやや上だよ サムチョンやLGベースは日本のパクリといえども
最新技術出してるけど
基礎研究がダメダメなんかね
シナも基礎研究は弱そうだけど
論文数がやたら多いからそのおかげかｗ 俺は学部も院も100位以内の大学を出ているが
日本は学歴無関係社会なので学歴で何の恩恵も受けたことがない
なぜ日本はアメリカみたく学歴社会にならなかったんだろう？ >>1
なんだよ早稲田＞慶応じゃん
５ちゃんじゃ慶応＞早稲田が常識とかほざいてたのに嘘ばっか こういうランキング作ってる企業や国際機関をランキングしてやりてえよな >>21
100位以内は5校だろ
東大、京大、東工大、阪大、東北大 >>26
そんな風には作らてない
お前は別のランキングと混同している
このランキングは欧米以外の大学に下駄を履かせている 日本の大学で不正論文の製造工場として有名なのは阪大 >>14 戦後日本は博士を大切にしてないからダメだな The University of Tokyo
Overall Score: 83.2
Academic Reputation: 100
Employer Reputation: 99.6
Faculty Student: 92.3
Citations per Faculty: 62.5
International Faculty: 10.7
International Students: 26.1
Seoul National University
Overall Score: 79
Academic Reputation: 97.9
Employer Reputation: 95.9
Faculty Student: 87.9
Citations per Faculty: 53.7
International Faculty: 18.6
International Students: 11.6 >>17
え？エンターテイナーとしての才能発揮してるじゃん
たまたま東大でてるだけ。 >>38
ノーベル賞の欠点として数学を対象にしてなくて
フィールズ賞っていうのがある >>1
北京大は健闘してるじゃん
留学しておいて良かった
当時はそんなに難しくなかったし
日本から飛行機での移動時間が短いのは便利
アメリカは優秀な人がたくさん留学するし
今後の世界人口を考えると中国の言語も習得できるから 指標や重み付けを変えれば、順位なんてすぐ変わるからな。
日本もJP世界大学ランキングを作ればいいんだよ。
日本の学生が留学するときに参考になるようなランキングw >>15
慶応は内部からアホがたくさん上がってくるから
推薦でもアホがたくさん大学にくるしね
母校で慶応の推薦はアホが多かった印象
デキル人は国立を狙うから結果そういう現象が起こる
今ならAO枠が多過ぎなんだよ 一校でも入ってるのは喜ばしいことだが東大って官僚とか政治家で名前聞くくらいでろくな研究成果上げてないよな
文系しかいねえのかよあそこ 今はIT産業1強の時代
日本の大学が1番苦手な分野はIT 韓国はアイビーリーグ留学の競争率より
公務員志願者の競争率が高いという公務員志望大国 >>1
北大と九大は変わらないんだな
九大の方がもっと上かと思ったけど >>1
なんだよ
ソウル大はちゃんと東大と京大の間に入ってるじゃん
このクラスの大学は中の人はピンキリだから
大学名で競争しても無意味で計れないわな
現役で入ってる人はみんな優秀だろ
留学だと入いり易くなるけど >>30
内容見たら研究の妥当性を議論せずに不透明性があるということをこと更に大きく取り上げて隠蔽だと決めつけてるみたいだな
で俺たちが考えた不透明性や不明瞭さを排除スルプログラムを導入しろという脅し
完全にISOと一緒。自分たちが儲けるための記事だな
意味ナッシング >>1
ちなみに男子フィギュアスケートで羽生君に連続圧勝してるネイサンチェンってのは
現役イェール大生
普段はコーチも不在で1日2時間だけの自主トレ、コーチの指導は大会10日前程度らしい
その程度の協議会の取り組み方で
世界歴代最高得点叩き出して世界選手権2連覇
超難関大学の勉強の片手間で世界王者になれちゃう競技って中々無い気がする この１０年ほど日本も研究費不足だとノーベル賞受賞者の先生方に言われてるけど
安倍ちゃん脳だとそれは経済回すと考えられないから、他のところへザブザブ金を落としまくってるよね >>30
圧倒的1位は中国なんだけどな
捏造請負屋までいる始末 >>1
>シンガポール国立大
あんな小さな国でなあ
どういう大学なんだろ >>56
日本も小泉竹中安倍麻生の政策で大学がどんどん没落してるから先はないよね >>58
世界中から著名な学者を集めていて自前で育ててはいないとか このランキング、評価基準がクソ。
１．学術関係者からの評判： 欧米系言語や中国語等の話者数が多い言語で書かれた
論文が多く読まれているからそれらの言語圏の大学の評判が良くなる。
日本語の論文を読むのは日本人だけ。
２．論文被引用数： 欧米系言語や中国語等の話者数が多い言語が多く引用される。
３．学生一人当たりの教員比率： 欧米に有利な数値を使っているだけ。
４．外国人教員比率： 話者数が多い言語圏や欧州・北米のような陸続きの国が有利。
５．留学生比率： 年度の開始が秋の国が多いからそれらの国が有利。 >>60
それはそれでいいんじゃないか？
政府がきっちり金出してるんだろうし。
それで研究成果が何もなかったらバカヤロ大学だが。 >>24
虚勢を張らないと精神崩壊する人なんだろう 国立大学の予算は更に削られるから、将来はもっと下がるよ >>5
韓国は財閥入った時点で、とりあえず最初のゴールだから、継続的に大学をよくしよう、国際競争力を高めようという動きが弱いんじゃないかな。
公的研究機関への支援が、政府の方針で変動しすぎで、それなら人材も財閥系の研究機関に行ったほうが楽に決まってるし。
日本みたいに聖域化したり、外国人留学生＋補助金頼みの大学だらけってのも十分異常だしね。
いわく日本に好感を持った留学生は将来日本に利益をもたらす、などなど。
そんな、数値化できないぼやっとした理由で、聖域化されてもな。
>>16
それだけ頭がいい子供でも、親の愚行にストップはかけないわけね。
二重国籍だと、モラルが独特なこともあるけどね。 >>61
科学の世界だと、英語で書かないと評価にはならないんだよね。
あと最近のトレンドとしては情報系関係のが増えてると思うけど、中国は情報系が
強いからそれもランキングに出てると思う。 >>58
平均給与ももう日本より高いから、世界中から優秀なスタッフを集めやすいのが
大きいと思う。 >>3
人種のバランスのために日本人は優遇されてるよ。それでも、数の力で、勝てない。 まあ日本だって研究費は雀の涙だが・・・
どう考えても少なすぎ 調べてみると上位百位だと日本も6校しか入ってないからわりといい勝負というか、日本が落ちぶれるなり韓国がのし上がるなりで逆転される可能性は十分ある感じなんだな >>73
世の中の流れを見ると
日本も韓国もどちらもこれから落ちぶれていくんじゃね？
両国にはもう明るい話題はないだろ
衰退が始まった国同士で争ってる印象 こういうのはパクっても関係ないからなw
パクり大国中国が多いのは当たり前 >>26
欧米じゃなく英語圏の大学が有利なランキング。参考にもならない。 UPennがイエール、コーネル、コロンビアより上ってのもよく分からんね
Party Schoolって印象の方が大きいわw 韓国人はキムチ食ってるから内臓にダメージ与えてアウト
腸は第二の脳だからな 英語で授業とか国民の教育と真逆のパラメーターがあるやつ？ 科学技術の151研究領域の質の高い論文の数。
中国は71領域で1位、米国は80領域で1位。
完全に2国の争いになっている。
日本はドイツなどにも抜かれて低迷している。 >>45
いいからお前らはさっさと帰れって、中国朝鮮に。
いちいちここで必死になってわめくな、朝鮮W大の方が慶應より上とか。 自国語で高等教育ができたり、教鞭を執る自国出身者が多いとランクが下がるという不思議なランキング >>72
東大ばかり金貰いすぎだ！
とか言ってる奴よくいるけど東大が多いんじゃなくてそもそも全体的に少なすぎるんだよな 日本より研究費がはるかに少ない国にも抜かれているよ。 キチガイに絡まれた
ネトウヨはナマポだから関わるなが定説 >>86
日本の大学はショボいとか言って喜んでる奴に、じゃあ留学生と外国人研究者呼びまくって外国人だらけにしてランキング上がれば嬉しいのかと聞いてみたいね >>1
この評価、留学生受け入れの多さも評価基準よね
日本が九月入学にすればもっとランクは上がる こんなランクには意味がない
ハーバード大に行けば理解できる
理系に関してはバカしかいなかった 週刊現代
東大・京大・早慶では「中国人留学生」が圧倒的に優秀という現実
中国や米国や韓国の学生はよく勉強するそうだ。
日本の学生は遊びやバイトで勉強しない。 >>91
アホか
このランキングは白人至上主義がベースになってるんだよ
大学の政治力ランキングといえば理解できるか 研究予算がなくても、研究者は研究し続けるものさ
野口英世みたいに借金を踏み倒すぐらいでいいのさ
貧乏を言い訳するなよ
昭和の研究者は言い訳しなかった >>88
研究費ぶっ込みまくりのアメリカと中国を持ち上げておいてよく言うわ ヨーロッパを見てみろ
あれだけ研究費が削られても、研究者は研究し続けている >>97
研究費は研究者自身で集めるものだった
それで結果を出してきた
ぬるま湯に浸かりすぎ 韓国は増大し続けるロビー資金をこっちに使えばいいのにのう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
