【余命三年時事日記】福岡在住の男女10名に賠償命令 弁護士会不当懲戒請求で弁護士勝訴 [ガーディス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝鮮学校への補助金を批判するブログの呼び掛けに応じ弁護士会へ不当な懲戒請求をしたとして、弁護士2人が、福岡県在住の男女10人に損害賠償を求めた訴訟の判決で、福岡地裁は11日、計約60万円の支払いを命じた。
https://this.kiji.is/643668760569971809 >>323
普通は、被害者側が加害者の全容を確認できなくても、
被害額を特定できた加害者のうち金を取れそうな奴から取ってもいいっていう
被害者保護の制度だからね
加害者側が、大勢でやったから賠償金を安くしろって申し出るのは
制度の想定外でしょw ま、この程度で千万なんて回収を認めたら日本の司法がもたんからどっかで調整するよ。
そのために請求異議という言葉をわざわざ出して、
裁判所は逃げ道を用意したんだろう。
裁判所は佐々木らと心中するつもりはない。 >>325
普通にありますよ。
処分の理由の要旨
被懲戒者は交通事故と医療事故が順次競合し2004年1月7日に
死亡した被害者の遺族代理人として医療事故の加害者であるA医科大学と交通事故の加害者であるBに対する損害賠償請求の交渉、訴訟を担当した。
被懲戒者は同年12月10日A医科大学との間でA医科大学が6600万円の支払い義務を認め、これを同月15日限り支払う旨の示談を成立させ、
その支払いを受けたその後被懲戒者はBに対する損害賠償請求訴訟を提起したがA医科大学との間の上記示談の成立を秘したまま
2007年12月25日Bが9000万円の支払義務を認めこれを2008年1月31日限り支払う旨の訴訟上の和解を成立させその支払いを受けた被懲戒者は
上記訴訟提起により損害賠償金の二重請求、二重受領を行いA医科大学とBに同時に請求した場合には到底許容されなかった高額の損害賠償額を得たものであって
被懲戒者の当該行為は弁護士法第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する >>325
本件の場合,被害者の死亡による損害については,原則として,民法719条1項の共同不法行為ないしこれに準ずる法律関係として,
交通事故の加害者の損害賠償債務と医療過誤による損害賠償債務とが連帯債務となり,交通事故の加害者は,被害者の死亡による損害の賠償が医療過誤に基づきされたときは,その部分について債務を免れることになる。
そして多数発生している交通事故の事例において,加害者において医療事故の可能性を疑うことがあり得るとしても,現実に医療過誤が認められ医療機関による損害賠償あるいは
交通事故の加害者から医療機関への求償請求がされることは,社会的には稀な事例である。
交通事故の加害者やその訴訟代理人の立場において,被害者側から何ら説明がないときでも,医療事故による損害賠償がされていることを予測して賠償の有無を積極的に問い合わせたり調査したりすることを期待することは,
極めて困難であるといわなければならない。
まして,本件の場合には,裁判所も,医療過誤による損害賠償の可能性を全く考慮に入れないまま和解案を提示しているのであり,法律専門家である弁護士の被告は,そのことを和解案の内容から当然に知ることができた。
このような事実関係及び社会的背景事情からすれば,上記のとおり共同不法行為の連帯債務関係に関する法律を熟知している弁護士である被告としては,
訴訟上の和解により和解契約を締結するに際し,民法及び民事訴訟法に定める信義則上の義務として,医療過誤による連帯債務の弁済の事実を知らないことが訴訟経過から明らかな契約の相手方である加害者ないしは裁判所に対し,
a医大からの解決金の支払の事実を説明し,その情報を提供すべき義務があるというべきである。したがって,この義務を怠って訴訟上の和解を成立させ,和解に基づく損害賠償金の支払を受けたときは,
その行為は不法行為としての違法性を有する。
平成24年7月9日東京地裁判決(判タ1389号235頁) まあ裁判所は佐々木らが判決だけもらって執行しないという逃げ道を用意してあげたのかもしれない。
でも、嶋崎とかは支援者に執行を約束しているわけなので、執行しないという選択肢はないだろうな。 >>329
つまり、大勢から嫌がらせされた場合
裁判しても無駄なんで
被害者は泣き寝入りしろって判断?
ピコ-ン! 詩織さんの件といい、この件といい、クズウヨをどんどん吊るし上げればいい。
木村さんの新法が出来ればもっと捗る。クソウヨは終わり。 なにかと朝鮮という言葉に興奮するヤツは洗脳されやすい人を思われる >>327
「死亡」っていう単一の損害に対するものだよね?
複数の加害者による精神的被害の総量が按分された判例でないと、参考にならないのでは?
複数の加害者による精神的被害が、各加害者毎に個別に成立するのか、単一の損害と見做すかの判断で、後者が選択されて、なおかつ加害者の損害賠償負担が個別の場合よりも軽減された例 損害の定型化の悪影響だろうな。
不法行為があれば自動的に相場の慰謝料が発生してしまうと思ってしまうのは。 >>34
ネオコンてのは、大きな物語消滅とともにトロツキズム(世界革命論)で食えなくなった極左の転職先とか
この労組ゴロで食えなくなったチンピラが発見した新たな食扶持がネトウヨ業
もともとバカ煽る口先仕事が得意だから、空っぽの人間染めるのは訳なかったと思うわ。
ベストセラー作家にもなっちゃったし、ええ人生だったろうな
ヒトラーなんてそのへんにウヨウヨおるんだと思 >>336
殺到型不法行為の全損害がいくらになるかについては
すでに橋下の事例があって地裁は400万円
高裁が80万円 全損害が80万円なのに
個別請求した合計が3億円になるというのは
損害を重複して請求しているということ どうせ勝てないから更に訴えても損だよw
損切りして受け入れろ これで1000万円とか回収したら司法の汚点になるわけだから余命信者もがんばればいい
最高裁でひっくり返ったら1000万円以上の控訴印紙代、上告印紙代、出張日当を弁護士側に負担させることもできる 最高裁なんて審査で跳ねられて終わりだよ、最高裁で裁判やるなんてよほどの事だけ
高裁の一審支持で実質終わり >>15
んなこたぁない
弁護士を廃業に追い込んだ強者もいるし >>345
司法のどんな汚点になるの?
国民情緒法は日本には無いんだよ。 上告と上告受理申立だけなら印紙代は6000円程度。
上告しとけばいい。
こちらは6000円程度でもひっくり返ったとき弁護士が負担するのは
かける1000人分で600万円。
総額80万円程度なのに多重に請求して3億円なんて司法の汚点だから
ひっくり返る余地はある
上告しとけ コピペの懲戒請求だろ?
「こんなのまとめて言い訳できるようにルール変えればいいだけで、
読む手間はかかるが大した損害なんてねーだろ?w」
と思ってたが、やっぱそんな感じか〜
一人6万が組織的なステマの末端に適当な罰金かどうかビミョーw
ビミョーな金額だから丁度いいのかもなw >>331
世の中に泣き寝入りなんか山ほどあるけどね。
というか今回の場合は
>>293
>そして、原告が弁護士会に対して答弁書を出していないということを恐らく初めて訴訟の場で認め、
>そのことが個別の損害はないという踏み込んだ認定につながったものと思われます。
原告が損害額も証明出来てないので
むしろ弁護士側のユスリに近いのが実態。
・・・と裁判所は判断したんでしょ。 >>351
> 世の中に泣き寝入りなんか山ほどあるけどね。
みんなで嫌がらせすれば、被害者を泣き寝入りされられるので問題無い
φ(..)メモメモ プラス民はみんな余命のファンかと思っていたがそうでもないんだな >>353
ネット民はリベラル嫌いの逆張りでネトウヨ風味なんであって、あんなんに付いてけないだろw >>353
1年前だったらこのスレも余命擁護一色だったろうな
安倍政権のゴミみたいなコロナ対応で本当に板の雰囲気が変わった おいおい、しっかりしてくれよw
ウヨマゲドンっていう成就しなかった予言があってだな・・・ >>356
いや去年も擁護は多くなかったよ
懲戒請求送ったご老人たちの知能ヤバい感が明るみに出始めてたから
ネトウヨたちお得意の手のひらクルーしてた >>48
ネトウヨだけでなく、パヨク等の蔑称で呼ばれる奴らも勝ったことないから
どっちも馬鹿なんよ >>356
もともと余命ブログはネトウヨでも異常扱い
その異常さに目をつけてサヨ弁の連中がこれをネトウヨの典型として叩いてネトウヨを弱めようとした
ところが法律構成がバカすぎて他の弁護士が追随できずに
反ネトウヨ運動としては失敗した ここで歯むき出しで発狂しながら講釈していた連中は裁判に出席したのかな >>359
ネトウヨは一般人も嫌韓や政権擁護と理解してるけど
パヨクっていつまで経っても浸透してないし
そもそも何を指してるのか全然わかんない
反日なら既にネトウヨ自身が日本を貶めてる反日の急先鋒だし
一体何を基準にパヨクって言ってるか説明してくれ >>363
パヨクというワードを平然と使ってしまうあたりが寒いよな
まともな人じゃないんだと思う 余命は騙された信者に刺し殺されると思ったがまだ生きてるのか?
自民党関係者? 今回のは不祥事じゃなくてインチキ臭いクライアントとはいえ通常業務だから懲戒請求自体がおかしい
まあ不祥事絡みならこういう事はないだろうね >>370
クライアントって、何の依頼関係もない相手だぞ。 >>370
余命の信者ってこういうバカばかりだな
事実関係すらわかってない
はやくコロナで氏ねよクソ爺 >>1
> 計約60万円の支払いを命じた。
プラス訴訟費用だろな。敗訴してるので。 頭にハサミが刺さるってのは、この病気の典型症例
あきらかに熱中症だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています