【ノーベル賞】京都大の本庶佑特別教授が小野薬品を提訴 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル医学生理学賞を受賞した本庶佑京都大特別教授は19日、自身の研究チームの発見を基に開発されたがん免疫治療薬「オプジーボ」の特許収入約226億円の支払いを製造元の小野薬品工業に求め、大阪地裁に提訴した。
2020/6/19 15:58 (JST)
https://this.kiji.is/646605535276237921 なんでノーベル賞取った途端に裁判するの?
最初から報酬足りないって裁判起こせばいいのに。 親族も必死だろなww
勝てば末代まで安心の大富豪になれるwww >>2
まず話し合いが日本の文化だろう? お前は何人よ >>2
技術が個人に帰属したら人材を引き抜くだけでパクれるから 賞を取ったからと言って人格者ではないという当たり前の事例 小野薬品「お金1割出すから手伝って!」
↓
小野薬品「やっぱり1割は多すぎたわwまけて!」 この人、性格きつそうだな
山中先生とえらい違い
スウェーデン当局もしまったと思ってるだろ。
崇高なノーベル賞受賞者が、ガチガチの金の亡者だったなんて恥ずかしい。
小野薬品も信用失ったな。
ソルベンとか言う便秘薬で我慢してりゃいいのにな。 どの時点で製品化し どの時点で提訴したかも 問題だが、
裁判費用他の諸費用を除いて 他は研究奨学金に回すと
公言してるし カネが絡むと人は変わるからな
ましてや 会社ともなれば残酷なものだよ この方もいずれ中村さんのように日本を捨ててアメリカ国籍取るだろうね 今まで成果の出なかった研究開発費を会社に支払っていたなら話は分かるが、
成功した分だけの対価を寄越せって
それは虫が良すぎるんじゃないの。 これ小野薬品が約束を反故にしたんじゃなかったっけ? なんとか工業の青色LEDのおっさんとそっくりだな、金欲 >>10
なんで裁判起こしたら人格者じゃなくて裁判起こさなかったら人格者なわけ?
若手研究者を支援する基金のために泥を被っても裁判を起こすという執念を持って取り組む人は人格者と言わないのか?
あーいいよいいよと妥協して今後の若手研究者の道を閉ざす人間は人格者なのか? 以前から交渉していたし得られた報酬は奨学金にすると公言している
記事の字面だけみて適当なことレスしてる奴は名誉毀損で訴えられるかもな >>16
勝手に決めつけるのは良くないよ。
黙って小屋にこもって研究してりゃいいんだよ、ってこと? 裁判って極めて平和的で公平な話し合いの場なのに、裁判自体を批判する日本人多いよな。
不透明な密室で話し合うよりオープンな場で公平な仲裁者入れて話し合った方がいいでしょ。 実際に小野薬品は何もやってない。
発見は本庶教授の京都大学。
薬の開発は米国の大手製薬企業ブリストル・マイヤー・スクイッブ社。
小野薬品は京大から安く特許を買って、BMSにライセンスアウトしただけ。
だから小野薬品の販売テリトリーは日本と台湾だけで、その他全ての国はBMS。 >>25
日本人なら波風立てずになあなあで終わらせるのが人格者だろ
曖昧なまま風化させるのが美学なんだよ
前例が出来るのを嫌いだしたら一人前だな >>17
まぁ〜日本は研究者を冷遇し過ぎるきらいはある。
研究奨学金がどんな制度なのか知らないが?
外聞は良い これが通るならおよげたいやきくんの作者も印税を受け取れることになってしまうな
頭に血が上って無理だろうけど契約とは何なのか一度冷静になって考えた方がいい 外国なら裁判は当たり前な感じするが、
日本は善悪決める感じでイメージが悪いな 話し合いで決着がつかないから裁判になる。
本庶教授の言い分はもっともだと思う。
日本では発見や特許に対し、個人や大学や会社に正当な対価が支払われてない。 >>31
こもクラスなら欧米に長期留学してるだろうし
考え方が欧米化してる。 >>2
別件みたい。。特許訴訟の協力報酬が口約束でそれで揉めてるらしい >>38
日本は研究の地位が低いよね。完全ブルーカラー扱いだからね 日本の企業の発見や特許に対する評価が低すぎるのが根本的な原因。
金金金でしか物が見えないのは企業の方。 納得の上で契約をした癖に後になって反故にしようとするカスw
裁判できっちり負ければ良い 本庶佑先生はPCR検査増やせ派
医師免許ないけどね。
お前ら叩けよw >>45
お前の国ではそうかもしれんが、日本ではルール、法律に基づいた話し合いの場なんだわ。 >>46
日本では裁判官の買収はほとんどないだろう。 >>16
年の違いだと思うよ
争いの内容は知らないけど
話し方とか見てると年特有の頭の固さとプライドは感じる
逆に山中先生は年も若いせいか弁も人柄も政治力もとても理系の人間に思えない >>31
せやなあ
お上に文句も垂れず滅私奉公こそニホンジン
そーやっときゃ一族郎党代々守ってもらえますよー、みたいなね
鎖国中ならそれでいけたんだろうけど
今の時代、外国の方が条件よけりゃ優秀な奴は逃げてまうし、「美学」で縛ることもできないな >>52
裁判やったことあるからわかるんだよ
ただただ極論の主張繰り返すだけの殴り合いだ
弁護士ってそういうやつらだから
話し合いじゃなくてひたすら極論の自己主張するだけ >>30
開発にはかなりのリスクと技術を必要としたって事かな?
まぁ〜発見の価値を見分ける力も欠如していたんだろうけど >>56
殴り合いも裁判もやったことあるから分かるんだよ。
裁判は殴り合いとは違う。法治国家の中で最も平和的な場所だ。 日本の製薬会社ってダメダメだな
特許料踏み倒しはいかんだろ 小野薬品ががめつい。
日本の研究者はもっと対価をもらっていい。 本庶先生、頑張れ。最高裁で結審するまでに死ぬなよ。 >>24
日本の企業はどこも開発者を軽視してるって話じゃないの 本庶も金の亡者というわけではなく研究費に使いたいんだろ。
ヒモ付きだと制約が多いからな。 >>62
まぁ〜個人で闘うのはきついよね、京大の支援は無いの?
裁判中は研究など手につかんだろ〜
エジソンやテスラ見たく、恐らく十年は老ける >>66
弁護士が本庶先生の主張に応じた内容を法廷で争うんだろうけど、相手の弁護士と書類交換作業ってだって知ったら怒るだろうな。 大ボスが戦わないというのは日本の悪癖。 最終責任者が戦って死ぬべき。
無責任体制の根本。 いつでもにこにこして下を犠牲にしていればいいというものではない。 小野薬品が契約を反故にしたのかそれとも契約通りなのに本庶がチョンみたいにゴネているのか
第三者には良く分からない争いだな >>16小野薬品側は京大に300億円の寄付を申し入れている。
先生はそれを拒否して自分に266億円よこせと要求。
先生のプライドの問題なのか、それとも私腹か? >>31
サイエンスやビジネス等の仕事に日本人的美学はいらんよ。害でしかない サイエンスゼロで
この問題とりあげてほしいな
まぁやらんだろうが >>63
まぁ〜金を持って来るのがボスの仕事って一面も有るからな
笹井さんはこれでドツボに落ちたんじゃねーの?
悪魔の囁き 226億を巡って提訴か
こんな人間になれたらいいのに 本庶佑先生 は悪くない悪いのは小野薬品
勝手に特許料を値切って払わないで開き直っている >>71
アメリカの方が契約ガチガチで小野製薬川に立つやつが多い
契約を反故にして訴える学者なんか爪弾きものだよ
向こうは金が欲しければ起業して自分でやれって感じ そりゃアメリカの製薬会社との特許の訴訟で勝ったら40%の200億払うと言う前提で動いてもらったのに
いざ勝ったら5億円で済まそうとしたら誰だって怒るだろ
初めから40%払うなんて言わなけりゃいいんだよ >>1
開発前に弁護士入れてきちんと契約していないから こうなるw >>70
まぁ〜因縁吹っ掛けられるくらいなら京大に寄付した方が良いってくらいだから
会社側もかなり感情的になっているよね?
外注出すくらいだからかなりリスクの伴う製品だったのだろう
失敗したら会社が傾くとか >>79
知れっと出鱈目を抜かすクソ亡国
訴訟大国アメリカ それを皆が知らんと思っているのは亡国キチガイのお前だけ
いずれにせよお前は、教授がこの資金で作る研究機関で
さらなるガン特効薬が開発されても
絶対に使わず死んでいけよ
絶対に使うなよキチガイ >>84
情弱どもは事実を認識すること
・「小野薬品は研究開発に全く貢献していない」
単なる生産請負会社に等しい
・特許料は業界標準5〜10%のところ、小野が本庶氏に契約させたのは0.75% なんと1/10
・外国企業からの特許料分割の別件では、小野は仲介なのだから手数料のみ、教授が90%でも当たり前のところ、
40%と口約束後に教授に膨大な調査処理をさせ、
そして最終的に教授1%にすると通告する 爆笑 若手研究者のために本庶先生は泥をかぶってると思う
小野薬品は当初から会社もリスクを負ったと言ってるようだが結果(オプジーボ・ノーベル賞)を叩き出したのも事実 「契約がー」
窮した人間が月給5万円で「生涯」契約させられた、成立する
作家の印税は通常10% →事情に疎い天才新人作家を、「生涯」1%で契約させる
芸能人のドラマやCMの出演料、事務所との分割分まあ50% →スター候補新人に生涯1%で契約させる
成立する、契約は契約だと、
知ったか非常識まるだし厨房脳 >>17
じゃまなかてわけわからん反日朝鮮人と対談したり
ダーク、ノーベルユダヤ大好きだろ
何か隠している感じ
イルミかな >>5
話し合っても埒が明かないから裁判所に訴えている。裁判上の争いで負けそうだと
なると、ようやく話し合いで和解をする。だから、裁判は話し合って解決する一つの
手段。多額な金額の争いは、大体、裁判と話し合いの2本立て。学校で習わなかった? がん患者希望の星
研究者への正当な評価と今後の研究の発展に有意義な結果を求めるわ なんか良い薬を開発したつもりになってるみたいだけどそんなもん不要だわ
これから先に森元みたいなんが生き延びてしまうような薬は全くもって役立たず
痛みを一時的に和らげて速やかに死なせる薬なら評価したった 小野「ありがとうございました。おかげで会社助かりました。お礼に5億円渡しますね。」
本庶「200億足りないんじゃボケ!口約束やぶんなコラ!」
ってこと? >>86
それだけ会社側も意見の統一が出来ないくらいの製品だったって事でしょう?
海外のベンチャーとも揉めた見たいだから 権利と言えば権利なのかもしれないが、カネカネって感じがしてなんだかな
研究出来たのはこの製薬会社があってなんだし >>93
カネの問題じゃないぞ。メンツの問題。
企業相手で小額の訴訟をやると、和解で逃げられる。
株主にも説明ができるような内容にしなければならない金額で訴訟をやらないと企業側も本気にならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています