【東京地裁】酒気帯び認めず、処分取り消し 30分後に基準値超えも [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/3(金) 19:42配信
時事通信
オートバイを降りて30分後の呼気検査で基準値を超えるアルコールが検出されても、運転中に酒気帯び状態だったとは限らない―。
東京都から免許取り消しなどの処分を受けた男性が不当だと訴えた訴訟で、東京地裁は3日、都の処分を取り消す判決を出した。
判決によると、男性は2016年11月、東京都町田市で、水で薄めた焼酎を約300ミリリットル飲み、オートバイで約1．6キロ走行、飲酒開始の5分後に警視庁の警察官から停車させられた。約30分後に呼気アルコール検査を受けたところ、基準値である1リットル当たり0．15ミリグラムをわずかに上回る同0．16ミリグラムが検出された。
都公安委員会は17年6月、酒気帯び運転で、免許の取り消しと1年間免許を取得できないとする処分を決定。男性が呼び出しに応じなかったため、処分は19年4月となった。
古田孝夫裁判長（市原義孝裁判長代読）は、厚生労働省のウェブサイトが体内のアルコール濃度は飲酒後約30分から2時間後に最高濃度に達するとしている点に着目。「運転時の濃度が検査時よりも低かった可能性は否定できない」と指摘した。その上で、都公安委の処分は「基準の要件を満たさないものとして違法」と結論付けた。
判決を受け、警視庁の大村昌志訟務課長は「主張が認められなかったのは残念。判決内容を検討した上で対応を決める」とするコメントを出した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e0871e64d6b0d1f168954e7291fb663b3cbc68f 町田は東京都の恥さらし
こんなクズが住んでる時点でゴミ 最近ゲーム感覚の裁判官多くね？
「警察がムカつくから処分取り消しにしてみた」みたいな奴
重複すみませんでした
こっちに移動してください
【東京地裁】酒気帯び認めず、都の処分取り消し 30分後に基準値超えも [孤高の旅人★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593773420/ 300ミリリットル一気飲みしてすぐ5分後に摘発、機械が届いた30分後にギリギリならな
300ミリリットル一気飲みしたならな >>1
人権派の法律屋は、確実に世の中を悪くする。 すごいなこれ
事実上飲酒運転を合法化したようなものじゃん これぞ正しい判決だろ
証拠がなきゃ有罪としない
これに文句言ってるやつは疑わしきは罰しろという中世脳な
日本人辞めてほしい 停車させて15分以内に呼気検査できていたら基準値を越えなかった可能性が高いわけだからこれはあれだな持ち物検査で大麻が出てきても違法な手法で発見してたから無罪みたいな
要は警官タラタラすんなって事かな >>1
ゴネてアルコール検査が３０分遅れたのこな？ 裁判官こそAIで出来る簡単な仕事の代表だろ。過去の判例から二割引いて・・
あ、EXCELでも出来るわw >>24
自分で酒作ってたのかもしれんなｗ
まぁそれはそれでまずいが 免許取り消し、違法と東京地裁
「酔い回る前」否定できず
2020/7/3 19:48 (JST)7/3 19:59 (JST)updated
https://this.kiji.is/651736595459933281
飲酒はしたが、運転中はまだ酔いが回っていなかった―。酒気帯びで運転免許を取り消された東京都町田市の住民が、こう主張して東京都公安委員会の処分取り消しを求めた訴訟の判決で、東京地裁は3日、訴えを認め、処分は違法だとして取り消した。
判決などによると、原告の住民は2016年11月3日午後4時半ごろ、ペットボトルに入れた焼酎の水割りを飲みながらオートバイの運転を開始。約5分後に警察官
から停止を求められた。一時不停止を巡って言い争いになり、午後5時すぎの検査で呼気1リットル当たり0.16ミリグラムのアルコールが検出された。 >>1
生理学的に時間経過を考慮に入れるのは正しいかもね
例えば、お塩と一緒にいて薬物で死んだ女性は死後の時間経過を考慮せず
濃度が低いからお塩の過剰投与は否定された！ 裁判官は馬鹿しかいないな！
もう猿にでもさせた方が良くないか… いやいやそんな事許されるわけがない
裁判がこんなんならもうオーディエンス方式にしろよしょうもない >>29
基準値ギリギリだったんか
そりゃこういう判決になってもおかしくないな いやでも恐らく運転中は基準値以下だったんでしょ 無罪だと思うよ 警察が止めなかったら酒気帯びで運転してたってことだろ つまりアメ映画みたく酒を飲みながらオープンカー運転しても、まだまだ血中濃度低いから安心安全大丈夫だな！ 突き詰めていけば違反直後の血中アルコール濃度を検査しないと証拠として認められないということか
摘発時や検査時の30分前に飲んだ事故時は基準内の可能性がと主張すればいいだけだからな
事実上飲酒運転の非犯罪化だな 酒気帯びの基準値が厳しすぎるんだよ
だから入れ歯安定剤でも反応するとか訳わからん事になってる
どうせ罰則が厳しいんだから基準値は明らかに酒臭いってレベルでいいだろ 基地がい判事もうこの国でていけ
人殺しても殺す瞬間悪魔に取りつかれて意識なくなったので無罪ですと言うんだろ。 基準値に足りなかったんだろ。
馬鹿判決だと思うけど。
事実なら裁判所は正しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
