X



【毎日】重文級鉄剣、30年未指定 "持ち出し"トラブル [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001蚤の市 ★2020/07/05(日) 09:40:13.38ID:HPI6TldR9
「重文級」なのに… 文化財に30年指定されない鉄剣 浮かぶある人物

 1970年代に千葉県市原市の古墳から出土し、80年代にX線鑑定で銘文が確認された鉄剣がある。王が臣下に「下賜」したことをうかがわせる銘文から「王賜銘鉄剣」と呼ばれ、「重要文化財級の価値がある」として新聞の1面も飾った貴重な出土品。ところが銘文確認から30年以上過ぎた今も、国の文化財指定の手続きを受けた形跡がない。背景を調べてみると、出土品を巡るさまざまなトラブルが浮かび上がってきた。【小鍜冶孝志、野呂賢治】

 王賜銘鉄剣は市原市の稲荷台1号墳で見つかった。87年に国立歴史民俗博物館(千葉県佐倉市)で鑑定したところ、約1500年前に作られたとみられ、表裏に刻まれた文字の中に「王賜  敬」という刻銘もあった。88年1月11日の毎日新聞は1面トップでこう伝えている。「千葉・市原の稲荷台古墳 最古の銘文入り鉄剣」「『王賜』など文字解読」。剣を与えた王は誰なのか。古墳時代の王権の実像に迫る手がかりとして脚光を浴びた。

 市原市によると、各地の古墳などに残された銘文入りの鉄剣・刀で、王賜銘鉄剣と同様の歴史的価値があるのは他に9本あり、いずれも重文か国宝に指定されている。最近では、福岡市の元岡古墳群G群6号墳出土の「庚寅銘大刀」が刻銘の確認から約8年後の2019年、重文に指定されている。それなのに、市原の王賜銘鉄剣は国の指定を受けていない。

 例えば重文は、美術工芸品や考古資料などのうち特に学術、歴史的に価値が高いものについて、文化審議会が文部科学相に答申し、指定が決まる。重文以上の指定を受ければ保護のための補助が出るほか、公開の義務も課される。指定に向けては調査報告書が重要になるが、王賜銘鉄剣に関しては今も報告書がない。

 なぜか。経緯をたどってみると、王賜銘…(以下有料版で,残り1635文字)

スレタイは毎日JPトップ面の見出し

毎日新聞2020年7月5日 07時00分(最終更新 7月5日 07時00分)
https://mainichi.jp/articles/20200704/k00/00m/040/229000c
0003不要不急の名無しさん2020/07/05(日) 09:42:06.14ID:+okx3X3N0
これ有名だな
日本の正史にかなり都合が悪い文字があるので敢えて指定していないんだとか?
0004不要不急の名無しさん2020/07/05(日) 09:42:57.33ID:ptPklhCb0
有料記事
毎日

ゴミスレ確定
ゴミ記者確定
0005不要不急の名無しさん2020/07/05(日) 09:51:46.41ID:HKuPt4Cm0
>>3
日本の考古学者は、畿内から始まる皇国史観しか認めない凶人揃いだからねぇ
0006不要不急の名無しさん2020/07/05(日) 09:57:19.27ID:nwPKg5aH0
仏像と同じ国にあるんじゃね
ってそいやあの仏像窃盗って昨今の銅像引きずり倒しと同じようなロジックだな
起源を主張すれば良いのに
0008不要不急の名無しさん2020/07/05(日) 10:32:51.61ID:Ujgprbv30
こっちにもあったか
余所の記事によると、2019年に持ち出した男性相手に占有移転禁止の仮処分申請と提訴をし、現在裁判中とのこと
出土品持ち出しするわ報告書も書かないし、返還もしないという状況っぽい

"調査が一段落した一九九八年に、財団法人「市文化財センター」が出土品を整理したところ、年代の特定に重要な役割を果たす須恵器や、武具の一部など出土品計八十七点の行方が分からなくなっていた。
男性は著書で、出土品を所持していることに言及しており、市は、男性が同センターの嘱託職員だった九〇年ごろ、出土品の整理や報告書作成の名目で無断で持ち出したとみている。男性は九一年に退職した。"

"市教委は、男性に対し、返還か出土品の整理、報告書の作成を求めてきたが、男性は昨年十二月以降、交渉を拒否。男性は「発掘者である自分に出土品を整理、報告する権利がある」と所有の正当性を訴えているという。
市が今年八月に占有移転禁止の仮処分を申し立て、十一月に千葉地裁が八十七点のうち、男性宅にあった出土品など七十七点を市に移したが、鉄製のやじり「鉄鏃(てつぞく)」の破片など十点が見つかっていない。"

”持ち出された出土品や記録類が返還され、報告書が完成すれば、鉄剣の歴史的価値がさらに上がる可能性があるという。”

"男性側は請求の棄却を求めており、答弁書では出土品の占有について調査団長の了解があったと主張。閉廷後の取材に対し、完成を目指す報告書を巡って「発掘調査は報告までが一つの流れ。報告のため、一時的に保有する権利が認められている」と訴えた。"

https://www.tokyo-np.co.jp/article/528
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/699826
0011不要不急の名無しさん2020/07/05(日) 10:42:52.42ID:6PfHzSdL0
この持ち出した犯人の男性が
1.古美術商に売っぱらった(含む海外業者)
2.眺めてホルホルしてたらうっかり壊して手がつけられなくなった

このどっちかかね
他になんかある???
0015不要不急の名無しさん2020/07/05(日) 11:35:54.82ID:teopgVmk0
>>5
君は無知なうえに幼稚だねぇ
まともな大学出てないでしょ?
現実の考古学者たちについて何も知らないのなら、想像で物を言わずに黙っていればいいのに
0016不要不急の名無しさん2020/07/05(日) 11:58:48.98ID:0B1ZkAAo0
古墳 鉄剣 千葉県
きっとあの県の陰謀
0018不要不急の名無しさん2020/07/05(日) 12:27:01.78ID:G7Gsr7Ex0
出土品返還問題
稲荷台1号墳出土品の一部は、1977年(昭和52年)の調査後は市原市埋蔵文化財調査センターが保管していたが、
調査団の一員だった個人が発掘調査報告書の作成を理由に1990年代に無断で自宅に持ち帰ったまま長く占有状態
にあった(報告書は未完)。市原市は2019年(令和元年)12月の市議会で、返還を求める民事訴訟を起こし千葉地裁に
提訴することを決定した。
0021不要不急の名無しさん2020/07/05(日) 14:51:20.56ID:EzqWS6ds0
なんで指定されないの?
有料記事だから読めないじゃん
0025不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:17:24.39ID:vBqz1BSN0
重い文鎮級鉄剣、すごく重そう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況