【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★5 [かわる★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1かわる ★2020/07/06(月) 00:09:05.94ID:T3mMwft39
 国は66年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。しかしダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。09年9月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。

 国交省と熊本県、流域市町村は09年1月、ダムに代わる治水策の協議を開始。19年6月の会合では国と県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円で最高は約1兆2000億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が50年以上かかる案もあった。

 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

 九州大の島谷幸宏教授(河川工学)は「球磨川は下流域が山に囲まれて狭く、水位が上がって氾濫しやすい構造がある。特に今回は線状降水帯が川の南側に重なったため流量が急激に増え、多くの地点で越水したのではないか」と治水の難しさを指摘している。【平川昌範】

 ◇球磨川の主な氾濫被害と出来事

1965年7月 梅雨の大雨 1281戸が損壊・流失

1966年 球磨川水系川辺川で国が治水ダム計画発表

1971年8月 台風19号 209戸が損壊

1972年7月 梅雨の大雨 64戸が損壊

1982年7月 梅雨の大雨 47戸が損壊

1992年 熊本県人吉市などでダム反対運動始まる

2004年8月 台風16号 49戸が浸水

2005年9月 台風14号 119戸が浸水

2006年7月 梅雨の大雨 80戸が浸水

2008年6月 梅雨の大雨 33戸が浸水

2008年9月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明

2009年1月 国、県、流域市町村のダムなし治水協議始まる

2009年9月 前原誠司・国土交通相がダム計画中止を表明

2011年6月 梅雨の大雨 8戸が浸水

※八代河川国道事務所ホームページなどから作成
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20200704k0000m040171000c.html
川辺川ダム事業に関する知事の発言について / 熊本県 2008年
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html

【熊本土砂災害】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止を表明 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593928725/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★2 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593934506/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★3 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593938748/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★4 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593945095/

2不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:09:56.37ID:egg51yoK0
オモニ原因は何かね?

3不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:09:59.80ID:y5KIDwKF0
ワロタ   

4不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:10:11.04ID:PFdkQOh30
もう50年こないし過疎してるからいらねーよ

5不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:11:02.34ID:eaYvMa8A0
R4「日本死ね」

6不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:11:17.31ID:EwfxUnJe0
人殺しの民主党政権

7不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:11:17.85ID:rP3nALf00
これから工期が50年掛かる案?
今までの半世紀近く何してきたのかね(´・ω・`)

8不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:11:26.02ID:WLqupDbZ0
地球環境が激変したのが分からなかったのかね?今の治水能力は限界

9不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:11:47.13ID:JID649Yr0
だからといって安倍の支持率はあがりません

10不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:11:56.92ID:9z/C/sW10
まーた民主党wwwwwwwwwwwww

11不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:12:07.48ID:8+UBqrJx0
また人殺しの民主か

12不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:12:08.65ID:KmCp4fRl0

13不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:12:19.76ID:vRLp3oc80
何人殺せば、どれだけ苦しめれば気が済むの?

14不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:12:46.56ID:Isd4gYkw0
https://i.imgur.com/DopCdlF.gif
はい、無理ゲー長豪雨

15不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:13:03.51ID:3ZW48D5E0
>>7
中止されてるから
もう造られないんでしょ

16不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:13:05.40ID:bHUJ9Gwb0
あーあ。

17不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:13:21.28ID:3yUtRSHX0
はっときますね
https://dot.asahi.com/wa/2019102600021.html?page=3
治水対策は堤防の強化が基本で、ダムでは水害は防げません。

18不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:13:21.43ID:vi7CxE2D0
さすが日本死ね死ね党

19不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:14:04.60ID:W8VBLeBT0
うーん・・・。
これは罪深いな

20不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:14:09.50ID:QpaJh/w40
>>1
>1965年7月 梅雨の大雨 1281戸が損壊・流失

>1966年 球磨川水系川辺川で国が治水ダム計画発表


一番最初のダム計画って大雨で被害を出した翌年の発表だったのね
てことは来年辺り再びダム計画の再開があるかもね

21不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:14:21.67ID:lNCr3GBB0
さすが民主党。素晴らしい成果。

22不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:14:27.10ID:TJYxwI+q0
今回の雨量ではダムも役に立たない
ある事で逆に危険になる

23不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:14:52.67ID:MOq2oM4D0
また民主党が人を頃した

24不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:14:52.69ID:y8E8H1md0
>>1

県知事が先に反対したの?

25不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:15:34.78ID:jkAKI7jJ0
●熊本の球磨川氾濫は民主党とTBSの責任だがマスコミ報道せず

球磨川の支流、川辺川では国はダム建設計画を打ち出した。
しかし「清流が失われる」、「無駄な公共事業だ」などTBSなどマスコミが批判し民主党前原誠司国土交通相が建設中止にしました。
すでに2千億円以上が用地買収に支払われているのに中途半端な投資こそ無駄遣いだ。

自民党が原因なら今ごろは自民党は人殺しとか報道ステーションやサンデーモーニングは報道していただろう

26不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:16:14.25ID:Aer86q/R0
半分人災

27不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:16:16.53ID:v357f/1s0
政権交代して10年近く自民は何してたの?見殺しにしたの自民だよね?

28不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:16:26.48ID:y8E8H1md0
10年だと、もう完成してただろうな。

29不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:17:02.34ID:8W6/rT6i0
地元のダム反対に民主党が乗っかっただけ

30不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:17:09.61ID:AKt7mHTS0
66年に決めといていつまでも終わらんから中止にするのは当然だろ

前原はエスパーじゃない 未来の出来事など予言できるかよ

31不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:17:46.57ID:qPWvSVM80
彼は何故あんなにダムを憎んでいたの

32不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:17:47.29ID:pFzk1ojC0
【画像】まんさん、ストッキングを履いてるも油断してパンツが透けるwwwwwwwwwww
http://mskix.liccivic.org/sx/5wb46p/m35q6hbiwt4.html

日本人の女の子が正座をさせられ顔面を本気で蹴られている動画が出回る

http://mskix.liccivic.org/hy/2n0a7g/36marwmk03v.html rwr qwz

33不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:17:47.30ID:dxku+sX00
民主党はもう存在しません

34不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:17:51.28ID:jFMphXCA0
民主党の何がダメって幹部が全員経済音痴だったことよ
国の借金で破産する、ハイパーインフレになるって思い込んでたでしょ

今でも前原や枝野ってその程度の知識しかないんだよ
だから「民主党よりマシ」って言われるわけ

35不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:17:56.28ID:yGM7oPJJ0
>>28
ww

36不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:18:01.55ID:RAsf7xsB0
災害原因の8割強は旧・民主党のせい
主にレンピョウ

37不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:18:22.30ID:rHsMgAze0
あー、やっぱりかー。
そんなことじゃないかと思ったわ。

レンポーの2位じゃダメなんでしょうか、のスパコンだってこういう被害想定を立てるのに必要だっただろうし。
本当にサヨ政権時代は失われた何十年、だわ。

去年の八ッ場ダムが間に合ったのが、本当に奇跡だ。
あれがテストにも間に合わなかったら、首都圏がヤバかった。

38不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:18:35.28ID:5cUORKOr0
>>1
このままでいいんじゃない。爺さん婆さんには申し訳ないけど、ひとりなくなったら年齢に応じて、2000万円〜1億円の補償。家屋損壊にはこの半分程度。但し、今後浸水域に建築された建物と居住者には一切補償しない。その方がダムを造るよりはるかに安上がりだろ。

39不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:18:52.17ID:vnAV7K/F0
今からでも作ろう

40不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:19:02.66ID:W8VBLeBT0
ダムなんて10年あれば余裕で竣工できるよな
普通の神経なら自害する案件だ
普通じゃないから決して自害はしない

41不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:19:09.24ID:y8E8H1md0
>>27

八ッ場ダムは民主党が工事再開した。
河辺川ダムは、県知事が反対で民主党が完全に計画撤回した。
自民党にどうこうできるもんじゃねえよ。

42不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:19:18.87ID:MIeGDEdU0
>>30
未来を考えて政治できないオモニ前山は必要ないよね

43不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:19:41.10ID:EvTs6sdE0
川辺川を守る県民の会 を調べろ(小声)

44不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:19:56.12ID:/ETTGlnm0
民主党がどこの国の方向を見ていたかよく分かるね

45不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:19:57.01ID:tEc9A7T30
66年に計画してまだできてないって、
自民仕事出来なさすぎ。

46不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:19:59.46ID:v357f/1s0
>>41
どうこうしろよw
政権与党だろうがw

47不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:20:09.39ID:Isd4gYkw0
今回の治水で軽減するには巨額の費用が発生するだろう
しかもこのレベルを防げるのか疑問だしまた水没するんだろうな
マジで水害リスクの低いとこに移住したほうが良いよ

48不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:20:14.04ID:lbCMwFDk0
まーた前園か

49不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:20:24.83ID:wmCHx1zu0
>>39
五木村の集落はもうみんな高台に移転してるからすぐに作れるんだよな

50不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:20:41.56ID:37JtCQ1h0
40年以上も放置してきた自民党の責任じゃん
人殺し

51不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:20:42.90ID:y8E8H1md0
>>30

地球温暖化を問題にしてたよな?
だったら、集中豪雨とか水害は予測できてただろうに。

52不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:21:07.73ID:IU8PXZFh0
あの時、美しい球磨川を守れとか言ってたけど街が泥だらけになってしまいました、財産も失われました

53不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:21:44.44ID:fmRKbNT80
>>12
代替治水どうなった?

54不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:21:48.78ID:89ENSLFq0
さっさと造れよ何やってんだ

55不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:21:51.79ID:00wslB8a0
つまりどういうこと?

56不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:21:57.47ID:OzFFC73t0
>>36
おっちゃん、小学生からやり直そう

57不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:22:12.08ID:y8E8H1md0
まあ、そんな県知事を選んだのは熊本県民だ。

58不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:22:12.56ID:gEeLw4nm0
前原もショックだろうよ
肥薩線が廃止になるかもしれんしな
大好きな汽車ぽっぽも活躍の場がなくなる

59不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:22:21.29ID:80mKSmPk0
はいはい 新型コロナ防げなかったのも民主党のせいだね

60不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:22:50.44ID:2GecFjp+0
そんな昔の事を持ち出してもしょうがない
被害を受けた所は放っておいて、移住させるべき
日本には復興させる金はない
効率的な事をしないと国が滅ぶ

61不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:23:01.83ID:YZwEJlvZ0
民主党政権時代の尻拭いはいつ終わるのか…

62不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:23:06.34ID:CZB9yLrh0
「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流 愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 - 毎日新聞


ら。
、。。、。 https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c

63不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:23:06.52ID:y8E8H1md0
脱ダムの康夫はどこに行った?

64不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:23:16.56ID:Isd4gYkw0
地球全体の温暖化はマジで深刻な災害引き起こすし
このレベルはまた他の地域でも起こるとか公共事業とか無理ゲー化してきたな
少子高齢化で地方衰退してるのにこんなところに無駄コストかけるハメになるとか...

65不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:23:28.78ID:CZB9yLrh0
山峡ダムは要らなかったよね。

「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流 愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 - 毎日新聞

、。。、。 https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c

66不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:23:51.85ID:s9NPMSQe0
景観を優先してる為に地域住民の安全をないがしろにしている以上は
他者はいちいち意見をしても
嫌がられるだけだと思う。

しかも過疎地域に過剰に税金を投入しても、それこそ無駄に…

67不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:23:52.98ID:Ub7xG4WH0
>>ダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。
こんな田舎に、使う金は無いて事だろ???

68不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:23:57.82ID:JApSmjce0
民主前原大洪水と名付けて、為政者選択を誤らない様教訓にすべき。

69不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:24:10.10ID:/iJ4qogu0
地元民が建設に反対して、その意向汲んだのならしょうがないよね。
ダム作ったって洪水起きるときは起きるし。

70不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:24:18.81ID:oc+WRtmw0
これでまた、
安倍政権の支持率が上がるのか。

71不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:25:16.61ID:y8E8H1md0
>>61

一度やらせてみて、ダメだったら下野させれば良い。
これが、当時の日本人の大多数だった。
三宅正之とか辛抱次郎とか。

72不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:25:34.00ID:U8fVoiAa0
>>1
どう見ても自民が悪いやんけw

73不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:26:01.85ID:vhSkE/7a0
>>71
ネットの時代じゃもう無理よね

74不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:26:02.49ID:6dHbCs1/0
アベ自民党政権と旧ミンスは無能の集まりで
ハッキリしてる

    @ふぐすま

75不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:26:35.57ID:d0g/vbOO0
ダムなんてなんの役にも経たないのにバカか?

76不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:26:38.93ID:rHsMgAze0
マジで言うと、野党に押し切られて3月に学校再開してたら、今の比じゃないくらい感染者数も死者数も増えてたと思う。

レンポーが声高に言うことは、大抵日本の足を引っ張るため。
そうじゃないことはないんじゃないかと思う、今日この頃。
クラウドレンポー様だしwww

77不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:26:52.03ID:8U6bqf1i0
前原も国土交通大臣になったせいで貧乏くじ引いてるな
高速道路無料とか民進党崩壊とかそういう星の下なのかね

78不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:26:54.46ID:jpf1D5+W0
>>14
逃げる時間は稼げたよ

79不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:27:14.94ID:y8E8H1md0
>>69

下流の住民じゃなければ、そりゃ自然が一番だって言うさ。
そもそも、自然に任せた河川なんて日本にはほとんどない。

80不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:27:21.33ID:Yvc3gCM80
この現状を見て知事は今もダム反対なの?

81不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:27:39.50ID:1QzgIrB30
コンクリートから人へ!
あれ?人が死んでる・・・

82不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:27:41.29ID:uRSINyO10
住んでる人達が反対運動したなら自業自得では

83不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:28:05.13ID:8MoNIcHJ0
>>80
yes.
ブレないのはさすがとも言えるか

84不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:28:17.86ID:dAwad6L50
ダムあっても洪水なんていくらでもおこるわ。
そんなところに家建てるな。

85不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:28:23.52ID:0pPRlWA30
今回のことで死んだ人の遺族や関係者は恨むなら一番最初に反対した人と前原とか民主党の残党恨みなよ
もうそこで流れできてるから後からの人は大規模な治水事業出来ないんだから

86不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:28:40.36ID:dsBc5rjh0
民主党政権より安倍の第二次政権のが長いだろ
もし前原の中止が間違いなら安倍が再始動すればよかっただけ
同じくらい安倍政権も無能ってことになるけどいいの?

新型コロナに関して加計学園が役に立ってないことも
安倍サポは言い訳考えとけ追求されるぞ

87不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:28:41.10ID:vhSkE/7a0
>>80
ダム作るのに計画から何十年もかかるのに今更w

88不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:29:05.45ID:d0g/vbOO0
ダムなんて土建のムダ遣い
洪水には役にも糞にもならん

89不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:29:07.85ID:y8E8H1md0
>>80

為政者は、そんなもん。
自分が安全な位置にいれば尚更。

90不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:29:32.53ID:+iX7ZL8Q0
災害が嫌なら日本から出て行け
ここは古来からそういう国だ

91不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:29:37.38ID:D2Zx6x2A0
反対運動があったのならしょうがない
民主党に上手く利用されちゃったね

92不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:29:51.39ID:y8E8H1md0
>>86

そんな無茶な。

93不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:30:06.80ID:zdwwhfib0
なぜ反対運動をしたのか

94不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:30:07.04ID:z0nSGXqG0
>>21
国賊め

95不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:30:24.09ID:Sxzsjjr90
どうせ地元の市民団体も共産党も反対してたんだろうから
これは民主だけのせいでもないと思う

96不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:30:37.63ID:MOeqZFvx0
そもそも治水困難地域なんだろ?
そういう場所に住んでるってことだ

97不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:30:47.89ID:wd+f6y9V0
民主党の犠牲になった熊本の方々・・・




ネトパヨどーすんのこれ・・・

98不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:31:13.12ID:y5ZF9XpQ0
河川災害=蓮舫

99不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:31:37.45ID:0pPRlWA30
一度反対運動がおきてその方向で決まったなら地元住民の自業自得な気もするが・・・

100不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 00:31:39.77ID:Sxzsjjr90
熊本は踏んだり蹴ったりでかわいそう、と思っていたけれど
ダム反対運動あったのなら自業自得

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています