【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★6 [かわる★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1かわる ★2020/07/06(月) 07:17:47.25ID:T3mMwft39
 国は66年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。しかしダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。09年9月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。

 国交省と熊本県、流域市町村は09年1月、ダムに代わる治水策の協議を開始。19年6月の会合では国と県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円で最高は約1兆2000億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が50年以上かかる案もあった。

 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

 九州大の島谷幸宏教授(河川工学)は「球磨川は下流域が山に囲まれて狭く、水位が上がって氾濫しやすい構造がある。特に今回は線状降水帯が川の南側に重なったため流量が急激に増え、多くの地点で越水したのではないか」と治水の難しさを指摘している。【平川昌範】

 ◇球磨川の主な氾濫被害と出来事

1965年7月 梅雨の大雨 1281戸が損壊・流失

1966年 球磨川水系川辺川で国が治水ダム計画発表

1971年8月 台風19号 209戸が損壊

1972年7月 梅雨の大雨 64戸が損壊

1982年7月 梅雨の大雨 47戸が損壊

1992年 熊本県人吉市などでダム反対運動始まる

2004年8月 台風16号 49戸が浸水

2005年9月 台風14号 119戸が浸水

2006年7月 梅雨の大雨 80戸が浸水

2008年6月 梅雨の大雨 33戸が浸水

2008年9月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明

2009年1月 国、県、流域市町村のダムなし治水協議始まる

2009年9月 前原誠司・国土交通相がダム計画中止を表明

2011年6月 梅雨の大雨 8戸が浸水

※八代河川国道事務所ホームページなどから作成
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20200704k0000m040171000c.html
川辺川ダム事業に関する知事の発言について / 熊本県 2008年
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html

【熊本土砂災害】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止を表明 [かわる★]2020/07/05(日) 14:59:05.56
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593928725/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★2 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593934506/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★3 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593938748/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★4 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593945095/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★5 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593961745/

2不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:18:26.07ID:xP3tee0x0
最大級のダムが必要となりました

3不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:19:32.90ID:ZJYuAdbl0
前原誠司逃亡!?

4不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:19:35.07ID:IwMJWFds0
故人の失敗でさわぐのは人としてどうかと、、、えっ、前川さんまだ生きてたの?

5不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:19:37.17ID:U9XMk+z+0
景観を最優先にして流域住民の生命をずっと軽んじてろw

6不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:20:00.34ID:eBBIiMsS0
あちゃーw
民主ダメ過ぎ

7不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:20:00.75ID:OmG+MKUq0
計画されてから中止になるまでの40年間自民党政権は何をしていたの???

8不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:20:14.62ID:wbxmAt540
よくやった民主党

ざまあみろ日本人

9不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:21:11.01ID:yD8AjEaV0
ダムはムダとムチが言う

10不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:21:23.36ID:Q6wxmmhJ0
橋14本再建するのにダム費用超えちゃう

11不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:21:26.50ID:vdM3XY2b0
>>1
マニフェスト で中止しておいて
いざ被害が出ると住民のせい
ミンスは人殺し

川辺川ダム中止はミンスの衆院選マニフェスト(政権公約)
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf(マニフェスト)

12不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:21:41.95ID:kpuF2Zu8O
地元民は人命より鮎を優先してダム建設に反対してたんでしょ
自業自得じゃん

13不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:21:50.39ID:/U+t7zvk0
>>7
これな
また調査名目だけで金ぶんだくってたんじゃないの???

14不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:02.27ID:tNBO9imP0
衆愚政治がいかにダメかが良く分かる

15不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:06.93ID:x0XXAIHQ0
また、民主党と、支持者が住民殺したの?

16不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:31.19ID:zaWxtdN/0
治水事業を拒否したのは自民党だぞ。

17不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:36.11ID:lZH7vmMT0
>>4
前原

18不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:38.32ID:fdBpcDjv0
復旧にそれ以上の金がかかるんだな

19不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:41.75ID:/U+t7zvk0
40年間食いものにしてきた自民党が住民を殺した

20不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:23:12.16ID:Jq6WPKyA0
まぁ、市房ダムだけで暴れ川球磨川をコントロールすることは無理。川辺川ダムが有っても被害の軽減出来ただろうが、他の支流にも何基も治水ダムが必要な川……

21三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2020/07/06(月) 07:23:38.19ID:JH5CwQM30
>>7
予算の取り合いと公共事業に対する批判回避。

22不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:23:45.84ID:1bQP9USZ0
んで安倍政権何年やってるの?
必要性を認識していたならやればよかった
ミンスがーじゃねーよクズ

23不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:23:48.48ID:5S/hd79u0
ダムは要らん むしろ、ダムからの放水が怖い

24不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:24:25.81ID:W9Illzfi0
熊本知事が反対したんでしょ。なら必要なら安倍に頼むべきだったね。

25不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:24:27.85ID:tNBO9imP0
治水のためのダムを反対し、
次世代高速鉄道のリニアを反対し、
防空ミサイルの設置を反対し、
滑走路の拡大を反対し…

やはり反対派にはバックがいそうですね
いないとしたら反対派のバカさには辟易する

26不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:24:41.68ID:T88AIZfe0
どっちにしても計画から数十年放置されてた時点で変わらんだろ

27不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:25:02.31ID:6gHQCPNO0
住民も反対していたから
なんとも言えんな
自業自得やで

28不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:25:05.09ID:rHjwEvh/0
民主党が中止にして10年。全く議論せず放置した自民党10年
どう考えても税金をトモダチ企業に与えてダム開発じゃん。国は目の前で悲惨な事が起きないと動かない典型例

29不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:25:21.41ID:5PYSBaCm0
民主党の政策は
安全確保よりも破壊と再生
そして、未来よりも目先の結果

30不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:25:25.68ID:xerpRYKA0
熊本県は自然の景観が大事だったんだろ。
で自然と共に流されたと
自業自得
ざまあみろ。
あーポテチとワイン美味えなー

31不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:25:47.79ID:eDySy6X50
>>22
代替案は出してるだろ
どれもダムよりデメリットが大きい案ばかりで進んでなかったようたが

32不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:26:09.70ID:KIe72zhz0
まあ民主主義だから
責任を有権者が負うのも仕方ない

33不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:26:33.70ID:xerpRYKA0
>>26
一回反対、中止されたもんを再開するっていうならそれなりの理由が必要になるんだよ。
ニートは社会出ろ

34不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:26:43.99ID:WlyR2Zs70
100年に1度で50人ぐらい死亡
巨額の工費でダム建設するの
公共事業って「必要性」より「旨味」で決まるんだろ

35不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:26:49.38ID:rJ8urTrc0
コンクリートから人へって、そういうことだったのか・・・。ひどい。

36不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:27:06.28ID:vJ8jAA2k0
偽造・捏造・安倍晋三「この道しか無い(`・ω・´)キリッ」

37不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:27:21.28ID:IzwQFtZ40
北方領土問題で何もいえなくなった自民より
文句言ってたミンスのがマシなんだが

38不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:27:40.70ID:tt+hRsbG0
なぜここまでダムを憎んでるのか
全く理解ができない

39不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:27:41.35ID:2rSChFOo0
日本のリベラル系は本当にゴミだからなw

40不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:27:54.95ID:Jq6WPKyA0
>>23
今、市房ダムには417m3秒の流入が有るのを300m3秒の放水で食い止めてるぞ

41不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:28:29.77ID:xerpRYKA0
>>28
事業を行うには当然金がかかる
結局税金

で、当の本人たちがいらない。
私たちは洪水きたら死んで本望っていうなら勝手に死ねよって話

その場その場で都合の良いこと言ってんじゃねーよ

42不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:28:44.13ID:JzOG8wdD0
ダムなんかあったら もっと災害が大きくなってたわ!

43不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:28:50.40ID:nJyPgMfT0
>>12
よく崩れてるのは 杉林だけらしい
杉の植林は浅くて すぐ倒れてしまうんだね

44不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:29:22.81ID:d7YSWINZ0
自民党が最も日本の未来を潰してきたから、このダムの問題も自民が絡んでいるに違いない。

45不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:30:05.08ID:VTWF6Wq10
ダムはつくるな
川を弄るな、景観そこねる
でも治水はしろ

無理ゲー

46不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:30:59.76ID:qmoNPflP
>>22
マジレスすると
こういう案件は一度中止にされると余程の事が無い限り棚上げになるのが常識
毎年予算があるからな
優先順位で処理している以上、しかたがない
すると数年、数十年の年月が経つ
工事再開しようにも現地調査やら再見積など最初から始めるので
また時間が掛かる

47不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:31:38.30ID:cvdf0ule0
反対運動していた熊本県知事の存在はネトウヨからすると黒歴史か

48不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:31:39.75ID:nJyPgMfT0
>>34
業者の中抜きな
東京オリンピックの件でも 中抜きがバレて 偉いさんがクビになったべ
それと同じ

49不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:32:03.35ID:8leaunhz0
んでだ その必要なダム計画を自民党政権になってからは復活させなかったのか
完全に同罪だろw

50不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:32:16.52ID:FjOQLnUB0
地元が反対したのが原因じゃん

51不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:32:32.74ID:tGotlYwq0
>>33
このダムは計画から40年以上反対されてきたんだが(爆笑)

52不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:32:38.80ID:iv9e+3Ha0
50年に一度だから次は50年後だから安心しろ

53不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:32:45.65ID:o1wwioBE0
>>38
先祖代々住んでる土地を水の底にしますってのがダムだからな
当然そこの住民は反対するし、政権批判したい連中はその反対運動を煽る

54不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:33:16.10ID:nJyPgMfT0
>>45
まあ 北朝鮮にも金融制裁入ったし
日本のゼネコンも もう好き勝手には 出来ないのさ
コロナで オリンピックも中止だしね

55不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:33:24.45ID:dMjVPgeQ0
安倍日本
災害、不景気、疫病、汚職の蔓延
安倍と自民党だけが悪いと言い切っていい

56不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:33:25.67ID:c6h9kzh/0
有りゃ有ったで無駄ではなかっただろうが、有ったら無事だったかと言われると、無理だったんじゃないかと思うがなあ。
深夜に急激な豪雨が起これば、どうやったって逃げ切れない人間は出るもんで、あれだけ急激な増水はハードウェアで対処できる範疇を越えてるだろ。

57不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:33:43.84ID:/U+t7zvk0
>>46
その再調査を全国のいたるところで何度も繰り返してお友達に金配ってたんじゃないの

58不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:33:45.17ID:EN9Hdq3t0
>>47
地元住民と同様、報いは受けてるんだから放置してるだけだよ。

59不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:13.87ID:xerpRYKA0
>>49
なんで自分らがいらないって言ってるものをわざわざ再開しなければならない?

自然が大事だって言ってんだから自然のままに死んでけよ

60不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:24.84ID:Y2VDsssu0
民主党政権の後遺症がまだこんなところに。

61不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:29.67ID:E/0n/OrC0
>>46
この手の動かない事業は、継続してても毎年予算つくけど話が前進しないよ。毎年やってる感出すために説明会ぐらいやる程度。

もしいきなり建設に動いたところで測量からやり直しは、休止復活と何らかわらん。

62不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:31.05ID:WaswgPpR0
>>4
児島だよ!

63不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:40.94ID:+H0+l+bo0
>>45
なんでも反対の野党みたいだな

64不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:41.52ID:tNBO9imP0
>>53
住民が反対するのは分かるが寄生虫みたいに群がる謎の団体はまじ迷惑だな

65不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:41.92ID:4SizGt7U0
治水を放置し続けたアベが起こした洪水だな

66不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:47.43ID:qjCt35ng0
   /三ミ三ミ\ 立憲は公務員の定年延長を潰しました。
  /ミミヾミ三ヾ\ 『除籍手続きをします』  『父親が放棄してくれたと思う』
 /ノ/^゙⌒゙⌒ヾミ ヘ
 レ|     \ヾ| 『台湾籍を今、放棄した』  『国籍取得で帰化じゃない』
 レイ ⌒\ /⌒ |||
 V(●ヽ ィ●)|ヘ/ 『22歳で放棄』  『18歳で放棄』  『18歳で帰化』
 (Y  |    レ|
 O|  (_   Oノ 『今も台湾籍』  『生まれた時から日本人』
  ヽ〈―――〉 从
  /\  ̄ / ∧ 全て私の発言です!! 言い訳はその都度思い付くのです!! 
 /  )`―-′ /||
 \ /8   / | \つまり私は『息をするように嘘をつく』を実践して来たんです! それが何か??
 /|| ゚∞∞/ ノ
アホパヨ・アホ芸能人 「廃案!廃案!」

安倍政府与党 「わかったじゃあ廃案にするわ」
立憲・連合・自治労 「えっ…ちょ…」
アホ芸能人 「ヒャッハー!勝利!勝利!アベざまあw」
立憲・連合・自治労 「いやもうホントお前ら黙れって…」

■【民主党】 反日パヨクが投票した過去の民主党政権の嘘一覧

・埋蔵金を発掘します (嘘)     ・公務員人件費2割削減 (嘘)
・消費税4年間議論なし (嘘)    ・比例定数80議席削減 (嘘)

・公共事業9.1兆円削減 (嘘)    ・議員定数削減します (嘘)
・天下りは許さない (嘘)       ・増税はしません (嘘)

・暫定税率廃止します (嘘)     ・赤字国債抑制します (嘘)
・沖縄基地は最低県外 (嘘)    ・内需拡大で景気回復 (嘘)

・コンクリートから人へ (嘘)       ・ガソリン税を廃止します (嘘)
・消えた年金徹底調査 (嘘)     ・年金を一元化します (嘘)

・医療機関充実します (嘘)     ・農家個別保障します (嘘)
・最低時給1000円実現 (嘘)     ・4年間でマニフェストを実行 (嘘) z

67不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:50.79ID:9tGMRWKs0
>>58
熊本県知事はダム反対運動したことを謝罪してないんじゃないの

68不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:55.75ID:JC3O+m7E0
ぶっちゃけ命よりも環境を優先した地元民の責任だしどうでもよくね?

69不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:07.38ID:CCJR2UZ40
ダムがあっても今回に関しては無意味な気がするが

70不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:12.09ID:qjCt35ng0
   /三ミ三ミ\ 立憲は公務員の定年延長を潰しました。
  /ミミヾミ三ヾ\ 『除籍手続きをします』  『父親が放棄してくれたと思う』
 /ノ/^゙⌒゙⌒ヾミ ヘ
 レ|     \ヾ| 『台湾籍を今、放棄した』  『国籍取得で帰化じゃない』
 レイ ⌒\ /⌒ |||
 V(●ヽ ィ●)|ヘ/ 『22歳で放棄』  『18歳で放棄』  『18歳で帰化』
 (Y  |    レ|
 O|  (_   Oノ 『今も台湾籍』  『生まれた時から日本人』
  ヽ〈―――〉 从
  /\  ̄ / ∧ 全て私の発言です!! 言い訳はその都度思い付くのです!! 
 /  )`―-′ /||
 \ /8   / | \つまり私は『息をするように嘘をつく』を実践して来たんです! それが何か??
 /|| ゚∞∞/ ノ

アホパヨ・アホ芸能人 「廃案!廃案!」
安倍政府与党 「わかったじゃあ廃案にするわ」
立憲・連合・自治労 「えっ…ちょ…」
アホ芸能人 「ヒャッハー!勝利!勝利!アベざまあw」
立憲・連合・自治労 「いやもうホントお前ら黙れって…」


もともと国家公務員法の定年延長が
人事院より勧告がでた
だから、定年延長の法案改正なんだけど
検察は公務員なのに検察庁法と別の法律があったから
一緒に定年延長しようとした
要はセット

立憲なんかは束ね法案だ!
分けろ!って騒いでるけど
元々セットなのは人事院勧告が原因だから
廃案にするなら両方になる、 w

71不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:19.07ID:J5o2Eo750
ダムに反対するのはいいよ、そういう意見もあるだろう。
だけど、対案としてダム無しでどうやって水害を防ぐのか誰も提案しないんだよな。
人が死んでも責任取らないし。

72不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:39.37ID:8leaunhz0
>>59
違うだろ ダムが必要であるかないかということを自民党がどう考えていたかという話だろ

73不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:55.25ID:0ohXfMgB0
一度中止に追い込まれると再開なんてそう簡単に出来んしな

74不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:58.74ID:0WVomSAK0
熊本は洪水と共存する街って宣言したんだから
熊本県民は皆ボートにでも住めばいいんだよ

75不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:36:07.09ID:iv9e+3Ha0
新規でダムを作るかどうかより瀬戸石ダムの土砂堆積でバックウォーターが起こった可能性を調べた方がいいんじゃね?

76不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:36:08.88ID:1JB9x/Mw0
前原はまだいるの?国会議員なの?

77不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:36:15.61ID:qEnRniSv0
ダムはほんとこういう豪雨の時すごい役に立つ、実際ダムの上流と下流では天国と地獄ほどの差がある

78不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:36:30.92ID:+1YcdZKh0
>>8
ヘイトニダか

79不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:36:38.05ID:ONlH29Ec0
僅かな住民のために多額の税金でダムを造るより、住民を移転させろ。
それでも住みたいのなら、放ってほけ。

80不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:32.09ID:tNBO9imP0
有珠山の旅館に行ったとき、女将が「火山のお陰でいま温泉宿で生きている。噴火で死んでも仕方がない。」と言っていた。

ダムのない清流で得られたメリットもあっただろうし、死ぬなら本望だろ

81不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:40.20ID:gstBYSyn0
県民の意思やんけ
民主嫌いやけどこういうミスリードはよくないねえ

82不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:40.54ID:EN9Hdq3t0
>>61
測量は全部やり直しだろうね。
地形は変わってるだろうし、かなりの数の基準点も喪失してるだろうしね。

83不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:43.36ID:CsbAaNpV0
こんな所にダムなんか作ったら 逆に被害が大きくなる

84不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:44.02ID:IW8YK5OK0
水没して手間が省けたろ

85不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:51.53ID:6DnT72xJ0
>>71
ダム予定地は金になるからな
そこら辺も批判の的だっただろう

86不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:53.66ID:ceeZ/og+0
こりゃ地元住民も自業自得ですな

87不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:04.25ID:c6h9kzh/0
>>61
完全に潰すと本当に再開できないから、書類上だけでも継続中にしとくためのアリバイ作りみたいなもんだな。
地元の反対で一度棚上げになった公共事業って、どれほど小さくても余程のプッシュがなけりゃ復活しないからな。

88不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:16.32ID:tm2fMWko0
反日野党支持者を全員処刑しないと日本は破壊されてしまうぞ

89不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:19.50ID:PgZzMytC0
>>1
長年棚晒しにしたうえ反対派知事を推薦した自民はスルーのネトウヨw

90不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:21.30ID:xerpRYKA0
>>72
本人がいらないって言ってるものをなんで税金かけて作らなきゃいけない?
自民党関係ねーよ。

反対運動してたバカどもを責めろ。
中止した民主党を責めろ。
良かったな。大事な大事な自然に押し流されて死ぬことができて。

91不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:24.26ID:YneRqJGV0
>>7
つまり自民党が無能すぎたわけで

92不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:25.03ID:I5bQyauP0
コンクリートから人へ!

ってか結果人に被害が。。。

スーパーコンピューターの世界一奪還
これでコロナの治療薬研究も加速している

もし民主党政権が続いていたと考えると
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル だな

93不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:44.11ID:Ywz/bWvi0
民主党が中止かけてから10年


ダム10年じゃ出来ねーから

94不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:47.48ID:PNKJIixZ0
そう言えば前原って居たな
今何やってんの?

95不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:47.52ID:mldM9cZ+0
今回は市房ダムに関して言えば、通常放流量×3倍の放流を自然降雨増水MAXの7/4午前4時ころから行っている。
本来ならば降雨を予測して、事前に計画放流を行って、増水ピークのときを避けて放流するべきだった。
流入カットには少々役にはたったが、ピーク時に3倍放流したらダムの意味がない。
市房ダムが存在しないのなら被害は今回以上に大きかったのかも知れないが、ダムをコントロールできないのならいっそのことダムがないほうが諦めがつく。

96不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:48.91ID:8leaunhz0
ということは自民党としてはそのダムは必要と考えていながらもダムは結局作らなかったというわけか
それって未必の故意だろ

97不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:52.77ID:fv+9h3OC0
既存のダムがほぼ満水状態で記録的豪雨
だった
バカチョン大臣が原因だろ

98不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:55.61ID:mDz20lHS0
>>1
民主党の破壊活動は恐ろしいわ。
やっぱりあの党はダメだったんだよ。

99不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:01.61ID:nkXSDM550
さっきめざましテレビで見たけど、よくあんな山間のくぼみに住むよね
水曜日までこの線上降水帯が大量の雨降らすのにダムあれば被害出なかった!はあり得ないわ

100不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:19.52ID:cvdf0ule0
>>90
反対運動していた熊本県知事は自民党でしょ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています