【都知事選】小池氏再選、対立続く自民都連は「今後もチェック」 (日刊スポーツ) [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/6(月) 8:00配信
日刊スポーツ
東京都知事選で再選を果たし、記者会見する小池百合子氏
東京都知事選は5日、投開票され、現職の小池百合子氏（67）が再選を果たした。
強力なライバル不在の中、公務を優先、新型コロナウイルス感染症対策に打ち込む現職をアピールしたが今後もコロナ対策や東京オリンピック（五輪）・パラリンピックの開催など、課題は山積みだ。前回選挙で掲げた目標もほぼ達成できず、1期目以上に厳しい目で見られ、2期目は政治家として正念場を迎えることになる。
【写真】東京都知事選で再選を果たし、記者会見する小池百合子氏
◇ ◇ ◇
小池氏と対決関係が続く自民党東京都連の深谷隆司最高顧問（84）は、小池都政の「税金の無駄遣い」を指摘する。豊洲市場の地下水問題で開場を2年引き伸ばすなど直接、間接で数千億円を消費させたと指摘。「間違ったことをしないように、今後もチェックする」と目を光らせる。
自民党は2017年の都議選で「都民ファーストの会」と小池旋風に押され、大敗を喫した。改選前57あった議席は現在、22議席に。「落選させてしまった有能な人たちを1年かけて都議会に戻し、議席を1つでも増やす」と強調する。すでに来年の都議選での議席回復を見据え、今回も都知事選と同日開票された4つの都議補選を重視した。
コロナ禍で、都の来年の税収は大幅に減る見通しだ。深谷氏は「石原都知事の時代にためてきた、財政調整基金9000億円の95％が消えている。来年の東京都は財政的に正念場。自民党がしっかりすれば立て直せる」とも訴えた。
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200706-27050630-nksports-000-4-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/c525ac6bd2a4139229aa2445b5cbc6bc1db0d997 朝鮮利権ズブズブの似非保守はすっこんでろよ
そういや都連のドン様はまだ醜くしがみついてるのか？ww 自民大阪府連と自民都連とではどっちが勢力を保っているのだろうか 都議会自民が与党第一党だったらパソナや電通に金が使われて貯蓄が今の小池以下になってたくせに(笑)
都議会自民は一生野党をやってろw 帝国も次回の都議選までだろうしな。都民ファが総崩れで都議会自民が議会を制圧するんでしょ 自民と戦う野党
自民と戦う小池
百合子さんの方が希望が持てる
コロナも軽症者隔離施設を確保したいとせっついてくれたし 上山信一 Ueyama@ShinichiUeyama
④豊洲市場はなぜ土壌汚染の疑いがある場所が選ばれ5800億円もかかったのか、利権絡みという疑惑があった。五輪予算は舛添前知事が3兆円超えの可能性に言及していた。
会場選定の過程や工事計画などの情報公開も足りなかった。そうした空気を読み、小池氏は敢然と火中の栗を拾った。 小池都知事が豊洲を救った
そもそも豊洲移転は「一旦立ち止まる」が公約であり、延期の判断は正しかった
世論調査を見てもその判断はずっと支持されている
【小池都政 豊洲一問一答】
わかりやすい市場移転問題のポイント
問）無害化なんて非科学的ではないか。
無知な小池が騒ぎにしただけ。
答）そのリスクは、専門家が科学的に算出したものです。
リスクがない、と主張する方が非科学的です。
そのリスクを無視しないと決めたのは、過去の東京都です。
問）平成２９年２月には安全とわかってたではないか。
それを引き延ばしたのは小池が無能か、悪意があったのだ。
答）誤った認識です。
豊洲を安全にできる目途が立ったのは、
平成２９年６月に専門家会議が追加工事案を確定した時です。
問）豊洲はそのまま移転してもよかったのだ。
答）移転後、いきなりベンゼン１２０倍、盛り土なしで
都職が『経緯がわかりません』と逃げたなら、
豊洲はそこで終わった可能性があります。
そのリスクを回避できたのは延期のおかげです。
https://twitter.com/i/events/920151952079519746
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 慶応大学教授
上山信一 Ueyama@ShinichiUeyama
①4年前の都政は、都民の信頼回復が最大の課題だった。そして今、コロナや五輪延期等、外部環境は激変したが都政自体は極めて安定している。都民の知事支持率は高く、都議会の各会派との関係も良好である。
②実はマスコミ等が混乱と批判する前半2年の荒療治が功を奏したと思われる。小池知事は就任後2年の間に矢継ぎ早に過去の知事たちが生み出し、あるいは解決を先送りした都庁の３大課題（豊洲移転、五輪予算、議会改革）を処理した。そこで前半2年で石原都政後半以来の都政の膿を出しきった。
③特筆すべきは、小池氏がこの３大課題を選挙戦中から公約に掲げ、抵抗勢力と闘い、正面突破に挑んだことである。知事選で小池氏は有力候補の中で唯一、都庁が既定路線とした五輪予算と豊洲移転の2つを見直すと明言した。
④豊洲市場はなぜ土壌汚染の疑いがある場所が選ばれ5800億円もかかったのか、利権絡みという疑惑があった。五輪予算は舛添前知事が3兆円超えの可能性に言及していた。会場選定の過程や工事計画などの情報公開も足りなかった。そうした空気を読み、小池氏は敢然と火中の栗を拾った。
⑤案の定、小池氏の就任後は随所に混乱が起きた。しかし小池知事は公約と民意を旗印にぎりぎりのタイミングまで粘る。やがて公約課題であり庁内組織も議会も民意を無視できず、知事の方針に従った。こうした剛腕な解決手法は、当初は保守的な都庁職員を驚かせ、保守系議員の反発を買ったが改革そのもの
⑥当初、本物の改革を見たことがないメディアは組織に意図的に揺らぎを創出する小池知事の意図が理解できず「混乱だ」「大丈夫か」と報じた。だが五輪予算、豊洲移転、議会改革の３大課題の解決は最終的に都政に対する都民の信頼を回復させ都庁と都議会を前向きに変える礎となった。
⑩まとめると、小池知事は、就任4カ月後（16年末）には五輪予算問題に決着をつけ、さらにその半年後（17年6月）には豊洲移転問題にも決着をつけた。ともに金額が大きく、過去の都政の業（ごう）を煮詰めたような課題だった。それを小池氏は一気に片づけた。
⑪小池知事は予算原案発表後の都議会各党による政党復活予算枠を廃止した（16年11月）。これは他の道府県に見られない東京都特有の慣例で毎年200億円規模、それまで知事与党だった自民党の要望がほぼ全面的に反映されていた。ブラックボックスの透明化の象徴と言えよう。
⑭知事就任当初の都議会内のサポーターはわずか3人。議会運営は難渋を極めた。しかし16年9月に「都民ファースト」を立ち上げ、17年7月の都議選（定数127名）で55名を当選させ若くて優秀な新人を多数、都議会に送り込んだ。議長交際費や政務活動費のネット公開、議会棟での禁煙などの改革も進んだ。 ノビテルが敗走しようが自民都連は抵抗勢力。抵抗すればするほど首が締まるぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
